2 что такое совестный суд почему служба в суде стала для островского своеобразным подарком судьбы
Обновлено: 18.05.2024
Понеже личная безопасность каждого верноподданного весьма драгоценна есть человеколюбивому монаршему сердцу; и для того, кабы подать руку помощи страждущим иногда более по несчастливому какому нинаесть приключению, либо по стечению различных обстоятельств, отягощающих судьбу его выше мер им содеянного, за благо разсуждается всемилостивейше учредить. Учреждаем и повелеваем установить в каждом наместничестве по одному суду под названием: совестный суд.
В совестном суде председает судья совестнаго суда наместничества, и заседают по дворянским делам выбранные чрез три года дворянами той губернии два члена, по городовым делам выбранные чрез три года той губернии городами по очереди два члена, по расправным делам выбранные чрез три года той губернии селениями два члена, люди добросовестные, законы знающие, и учение имеющие.
Правила совестнаго суда.
Совестный суд вообще судит так, как и все прочие суды по законам, но как совестный суд установляется быть преградою частной, или личной безопасности; и для того правила совестнаго суда во всех случаях должны быть, 1. человеколюбие вообще, 2. почтение к особе ближняго, яко человеку, 3. отвращение от угнетения или притеснения человечества, и для того совестный суд ни когда судьбы ни чьей да не отяготит, но вверяется оному совестный разбор и осторожное и милосердное окончание дел ему порученных, в чем пред богом и пред нашим императорским величеством подлежит во всякое время ответу и отчету.
Каким дела принадлежат до совестнаго суда.
Дела касающияся до таковых преступников, кои иногда более по несчастливому какому нинаесть приключению, либо по стечению различных обстоятельств впали в прегрешения, судьбу их отягощающия выше мер ими содеянного, так же преступления учиненныя безумным, или малолетным, и дела колдунов, или колдовства, по елику в оных заключается глупость, обман и невежество, надлежит отсылать в совестный суд, который един право имеет учинить о вышеписанном решение.
О должности совестнаго суда.
Совестнаго суда должность есть в гражданских делах примирять тех спорющихся, кои прозьбою прибегают к разбирательству совестнаго суда; для примирения же совестный суд требует от истца и ответчика или средств в силу узаконений к их примирению, и буде согласятся, то совестный суд укрепит их согласие печатью, или буде же не согласятся, то совестный суд требует от истца и ответчика назначения с каждой стороны по одному, или по два посредника на месте живущих [быть посредником ни кто из живущих в обществе отказаться не должен] когда же посредники назначены и объявлены совестному суду, тогда на другий или на третий день посредники обще с совестным судом разсматривают дело, и по том изыскивают средство к примирению истца и ответчика, и на чем посредники согласятся, то и предложат совестному суду, который приложит печать к согласию посредников, и истец и ответчик теряют право возобновлять впредь о том прозьбу во всяком судебном месте, а буде посредники не согласятся, тогда совестный суд предложит посредникам свое мнение, как примирить без разорения, без тяжбы, без спора, ссоры или ябеды истца и ответчика [мнение же совестного суда основано быть долженствует на следующих правилах, 1. доставить обеим сторонам законную, честную и безтяжебную жизнь, 2. злобы, распри и ссоры прекратить, 3. доставить каждому ему принадлежащее, 4. облегчить судебный места примирением спорющихся лиц] буде же посредники и тогда не согласятся, то совестный суд призовет истца и ответчика, и предложит примирительные способы, и буде оные примут, то совестный суд укрепит печатью примирение их; буде же не примут, то совестный суд истцу и ответчику объявит, что совестному суду до той их распри уже дела нет, а пошли бы, куда по законам надлежит.
Право совестного суда.
Буде кто пришлет прошение в совестный суд, что он содержится в тюрьме более трех дней, и в те три дни ему не объявлено, за что содержится в тюрьме, или что он в те три дни не допрашивай, тогда совестный суд по получении таковаго прошения, не выходя из присутствия, долженствует послать повеление, чтоб таковый содержащийся в тюрьме, буде содержится не во оскорблении особы императорского величества, не по измене, не по смертоубийству, не по воровству, или разбою, был прислан и представлен в совестный суд обще с прописанием причин, для которых содержится под стражею, или не допрашивай. Повеления совестного суда в сем случае должны быть исполняемы, не мешкав ни часа, где получены будут, под взысканием пени трех сот рублей с председателя, да по сту рублей с заседателей, буде где в судебном месте более суток оставят оныя без исполнения; на дорогу же кладется срок по двадцати пяти верст на день, по представлении к лицу совестного суда в тюрьме содержащегося, буде совестный суд усмотрит, что проситель содержится не во оскорблении особы императорского величества, не по измене, не по смертоубийству, не по воровству, или разбою, то совестный суд, не выходя из присутствия, прикажет содержащагося в тюрьме освободить на поруки как о его поведении, так и о представлении его к тому суду в той губернии, который он сам изберет, куда и дело его совестный суд отошлет, и таковаго правом совестного суда из тюрьмы освобожденного, по тому же делу в другой раз в тюрьму посадить ни кто уже да не дерзнет прежде решения его дела, дело же его кончить, как законами повелено. Буде же совестный суд усмотрит, что проситель содержится в вышеписанных винах, а именно: в оскоблении особы императорского величества, по измене, по смертоубийству, по воровству, или разбою, по которым и присылать не должно, или же проситель совестному суду ложно написал, что три дни содержится, и ему не объявлено, за что, и он не допрашивай, или порук по себе не даст и не представит, тогда совестному суду надлежит возвратить просителя в тюрьму пуще прежней.
На совестный суд жалобу приносить в вышний совестный суд.
Буде кто не доволен решением совестного суда, тот имеет жалобу приносить в вышний совестный суд.
О времени присутствия совестного суда.
Совестный суд всякий раз собирается в сроки положенные для прочих судебных мест, и когда дело есть.
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В 1781 г. в окружном (то есть уездном) городке Вятского наместничества Яранске жил 19-летний молодец Лев Кошкин. Был он грамотен, служил писцом ("пищиком") в яранском казначействе. И вот случилось страшное: у него обнаружилась "суеверная книжка"! Парня заметили с нею прямо на рабочем месте.
На протяжении большей части XVIII в. всевозможные "суеверия" преследовались и строго наказывались. При Екатерине II отношение к ним начало смягчаться. Просвещенная императрица считала, что колдовство - это всего лишь обман, коим хитрецы невежд дурачат. Однако невежд много, поэтому толки о ведьмах, колдунах, порче и прочих нелепостях должно пресекать. Ведь они могут привести и к народным возмущениям.
А тут - целая книга суеверной крамолы!
Яранская нижняя расправа ("расправами" назывались учрежденные в 1775 г. судебные органы) начала расследование. Затем дело 1 направили в более высокую инстанцию - в Вятскую верхнюю расправу. Туда поступила и сама "книжка". Однако к сохранившемуся архивному делу она не приложена, и копии ее тоже нет.
Кошкина допрашивали неоднократно: он менял свои показания. Очевидно, "пищик" быстро уразумел, что дело худо. "Неболшая писмянная книшка" 2 была серьезной уликой. И выкручивался: дескать, думал - "божественная", "молитвенная", а оказалось - "волшебная" и колдовская.
Поначалу Кошкин показал, что "книжку" взял у 17-летнего "купецкого сына" Василия Попова, а тот нашел ее на мосту через реку Ярань. Потом стал утверждать, что получил "книжку" "под заклад" пяти копеек у Ильи, сына священника Знаменской церкви Яранска. "Под заклад" - значит, взял на время. То есть вещь чужая, Кошкину не принадлежавшая. Затем вернулся к прежним показаниям: "книжка" найдена на мосту, а Илью он оговорил из-за ссоры 3 .
Попович Илья в этой истории мелькнул - и исчез. А вот Василия Попова допросили. Он признался, что действительно дал Кошкину крамольные записи, чтобы тот, умелый переписчик, снял с них копию. Дальше в документе темное место: "Которую де книшку по листам означеннои (Кошкин. - Авт.) своеи рукою написал песню" 4 . По-видимому, Попов хотел сказать, что какая-то особо крамольная "песня" вписана в "книжку" Кошкиным, а он, Попов, тут ни при чем. И вообще, он неграмотный (или малограмотный). Кстати, неграмотные люди в те времена тоже заказывали для себя копии заговорных текстов, чтобы использовать такую запись как своего рода талисман 5 .
По Кошкину же, с "книжкой" было так. Попов предложил ему скопировать за 10 копеек некий текст, и оба они отправились туда, где служил Кошкин и где имелись условия для переписывания - в яранское казначейство. И только Кошкин занялся копированием, как "усмотрел тогда написанных в непристоиных законом строки з две. ". Бдительный "пищик" тут же, по его словам, отдал непристойную "книжку" прислуживавшему в казначействе старику-сержанту 6 .
Но почему тогда "книжку" нашли у Кошкина? Значит, сержант ее не взял?
Допросили сержанта. Тот сообщил, что да, Кошкин и Попов находились тогда в помещении и вместе переписывали какую-то бумагу. На вопрос сержанта, что за бумага, Кошкин заявил, что "книжка" - "божественная" 7 .
Стало быть, Кошкин все-таки копировал подозрительный текст - раз поспешил заверить, что все вполне благонадежно.
Привлеченные к следствию явно юлили, стремясь смягчить свои проступки. Все - и следователи, и обвиняемые - понимали, что дело это непростое, можно и кнута отведать, и на каторгу загреметь. И вообще, похоже, что обнаружение у мелкого служащего "суеверной книжки" наделало переполоху в тихом провинциальном Яранске.
В показаниях привлеченных к следствию заметно противопоставление "божественного" и "небожественного" ("суеверного"). Грань между такими понятиями в те времена провести было нелегко, а между тем от этого зависела квалификация деяния. Переписывать "божественное" (например, Псалтырь), разумеется, не возбранялось.
Задачи совестного суда
Вятские "расправные" сами заниматься делом не стали. Они передали его в следующую инстанцию - в открытый совсем недавно, в декабре 1780 г., Вятский совестный суд.
Совестные суды создавались по инициативе Екатерины II начиная с 1775 г. для разбора дел, по которым обвинялись малолетние или безумные. Туда же поступали дела по преступлениям, совершенным в состоянии аффекта, случайно, неумышленно или по стечению обстоятельств. Действовать они должны были в соответствии с "естественным правом", милосердно, учитывая смягчающие обстоятельства, стремясь не столько покарать, сколько примирить. Там же, по мысли императрицы, должны были разбираться и дела о суевериях и колдовстве 8 .
В.О. Ключевский утверждал, будто "за все царствование Екатерины не насчитать и десятка дел, решенных во всех совестных судах надлежащим образом" 9 . О.А. Омельченко считал совестные суды "малозначительными" по своим полномочиям и правам учреждениями 10 . А И.П. Слободянюк отмечал, что "принципы гуманности и справедливости, провозглашенные при учреждении совестных судов, не были в полной мере реализованы" 11 . Тем интереснее выяснить, как на деле работал этот суд в одной из обширных и удаленных от центра провинций - на Вятке.
В журнале заседаний и определений Вятского совестного суда за 1782 г. есть несколько записей по яранскому делу, поступившему туда в середине февраля. Тогда же в этот суд был отправлен и находившийся под арестом Лев Кошкин. А проходившему по делу в качестве свидетеля Василию Попову велели не выезжать из Вятки.
Окончательное решение было вынесено быстро - через месяц 12 .
Уже в первой по времени записи в журнале (о том, что дело, согласно закону, принято к рассмотрению) определенно заявлено: причина следствия и суда - в "открывшейся" у Кошкина "якобы заговорной суеверной тетратки" 13 . Не печатной книжки, а рукописной тетрадки! Которая, несомненно, содержала заговорные тексты. Неясно, правда, что именно в протоколе допроса Василия Попова было названо "песней" (якобы вписанной туда Кошкиным). Может быть, кроме заговоров, там и какие-то подозрительные песенки обнаружились? Или же недотепистые яранские чиновники (которые тетрадку книжкой назвали) и тут напутали?
Заговоры "суеверной тетратки"
Какого типа заговорные тексты могли быть в "суеверной тетратке"? В сохранившихся материалах дела нет, кажется, и намека на это. А ведь заговоры бывают лечебными, хозяйственными, промысловыми, любовными, свадебными, социальной направленности (например, "на подход" к судьям или иным властям), наводящими порчу, защищающими от порчи и т.д.
Но обратим внимание: вовлеченные в нашу историю люди - молодые парни. Как отмечал А.Л. Топорков, "рукописные любовные заговоры - исключительно мужские тексты, призванные воздействовать на женщин. Количество "мужских" текстов абсолютно преобладает в XVII - XVIII вв. (43 "мужских" текста против одного "женского")" 14 . Если что и могло заинтересовать яранских парней в заговорной традиции, то это, конечно же. нет, не любовь, а исключительно интимные отношения. Как сделать так, чтоб приглянувшаяся красотка не пила, не ела, а все только бы по добру молодцу вздыхала и сама бы к нему ластилась? На это и были направлены любовные заговоры, с помощью которых мужчины пытались обольстить женщин.
Впрочем, в рукописных сборниках заговоров нередко содержались тексты различной направленности. Например, в 1753 г. у рудокопщика Полевского медеплавильного завода на Урале Ульяна Рудакова обнаружили сборник, который в документах, как и в нашем случае, именовался и волшебной книжкой, и тетрадкой. Там были любовные "присушки", заговоры "об отваде печали", "о излечении от зубной болезни" и другие 15 . Яранский сборник тоже мог содержать заговоры не только любовные.
Е.Б. Смилянская, изучившая множество дел о "духовных преступлениях", отмечала: "На основании изучения материалов следственных дел создается впечатление, что и доносители, и хранители заговоров так или иначе осознавали греховность и запретность магии. Заговорные тетрадки давали для переписывания обычно скрытно из опасения светского наказания" 16 . Обвинения в колдовстве сплошь и рядом предъявлялись уже по факту обнаружения заговорного текста 17 .
Те же, кто прибегал к магическим, заговорным средствам, различали магию "белую" и "черную". Но любовная магия, несомненно, расценивалась как "черная", запретная, по степени воздействия и восприятия близкая к вредоносной 18 .
Гуманный приговор
15 марта 1782 г. в Вятском совестном суде дело наконец разобрали по существу. Судьи в постановлении снова уточнили, что речь идет не о печатной книге, а о рукописной тетради ("И разсматривая ту вздорную тетратку, а не книжку. ") 19
Ни Кошкина, ни Попова решили не наказывать. С них взяли подписку "о неимении впредь таковых сумазбродных и суеверных пустых сочинений, а буде впредь найдутся какие-либо дурные сочинении, то неминуемо подвергнутся неизбежного поступления по законам". Саму же тетрадку охарактеризовали как "безделную глупого и невежественного слога", "вздорную и пустословную" 20 .
Яранским чиновникам направили предупреждение и указание быть в подобных случаях осторожнее и впредь таких дел не заводить 21 . Ведь тут просто глупость, невежество, вздор, пустословие. Это не относится к деяниям, за которые по закону полагается наказание.
Мягкость вынесенного решения была характерна для совестных судов в эпоху просвещенной монархии. Удивительно, как быстро произошел поворот от свирепого преследования колдовства (практиковавшегося еще в середине XVIII в.) к квалификации этого деяния как обмана и невежества. Даже в такой отдаленной провинции, как Вятское наместничество, совестные судьи (дворяне, мещане и крестьяне) мигом приняли к руководству просветительскую идеологию! И указывали не вполне перестроившимся коллегам на местах (в уездных учреждениях), что те недопонимают новую "генеральную линию".
Трудно сказать, насколько осознанно судьи воспринимали такую "перестройку". Так называемое "народное православие" с его обрядоверием, бытовой магией и предрассудками в высших слоях русского общества бытовало и в XVIII, и в первой половине XIX в. И едва ли все судьи и чиновники екатерининской эпохи искренне считали, что от колдовства нет никакого вреда. Но если и не считали, то держали свое мнение при себе: насаждавшаяся тогда в России просветительская идеология требовала от нижестоящих прежде всего не веры в нее, а исполнения. Надо было приспосабливаться к навязанным сверху правилам игры.
В самодержавной России эти правила требовалось принять сразу. И суровость, с которой преследовали народную магию в предыдущие десятилетия, тут же стала клеймиться как отсталость, дикость и глупость. Просто потому, что императрица изволила решительно объявить подданным: никакого колдовства вообще не бывает.
Кровавый зуб от Пелагеи
В том же 1782 г. Вятский совестный суд рассматривал еще одно дело. Секунд-майор Степан Филиппов, служивший судебным заседателем Вятского верхнего земского суда (крупная фигура!), пожаловался на свою крепостную дворовую женку Пелагею (в документах - Палагия). Она подала ему в кушанье человеческий коренной зуб - причем, как показалось Филиппову, со следами крови. В приготовленной же Пелагеей припарке, которую майор прикладывал к опухоли на животе, обнаружилась нижняя часть клюва неведомо какой дикой птицы. А еще Пелагея постоянно добавляла в еду барину и его жене заговоренную соль.
Поблуждав по инстанциям, дело - как "род колдовства" - попало в совестный суд. При расспросе Филиппов уверял, что Пелагея сама призналась: зуб - это чтобы его умертвить, клюв - чтобы у него было "колотье", а соль - чтоб не получать от него побоев. Правда, улики суду представлены не были: зуб сразу выкинули на улицу, а клюв майор велел сжечь.
Пелагея же ни в чем не сознавалась. Если она что-то такое Филиппову и говорила, то разве что будучи в беспамятстве во время сильной порки, которую тот ей задал. Отношения барина с крепостной вообще были сложными. Пелагея твердила, что Филиппов ее бил, намеревался склонить к греху с ним; она не раз убегала (власти ее ловили, секли и возвращали); он выдал ее замуж за парня, о котором говорил, будто тот - вольный, а на самом деле это тоже был его крепостной. Сам Филиппов уверял судей, что Пелагея ему теперь вовсе не нужна - и пусть живет, где хочет.
Но вот что важно: "совестные" искусно подвели своего коллегу-истца к признанию, что никакого реального ущерба от действий Пелагеи не приключилось. И прямо записали в протоколе, что он не должен верить в "бабьи шепоты" и что императрица полагает всяческое колдовство обманом! В общем, иск дворянина к его крепостной по обвинению в колдовстве и смертоносной порче оставили без удовлетворения 22 .
Получила ли Пелагея вольную? Это уже не от совестного суда зависело. Права отпускать людей на волю императрица судьям не давала.
Я расскажу о такой теме, которую затронул один из юристов в комментариях — сословные суды при Николае 2. Расскажу, как они были устроены, дам оценку и сравню с нынешней судебной системой.
И сразу же неожиданный поворот. При Николае 2 сословных судов не было. Сословные суды были упразднены в 1861-1863 году Александром 2.
Необходимость реформы
До реформы
Следующий шаг на пути к реформированию предпринял председатель департамента законов Государственного совета граф Дмитрий Блудов: в 1842 году он выпустил Свод законов, а в 1845 году – Уложение о наказаниях. Граф также направил Николаю I подробную записку со своим видением реформ. И хотя император согласился с ней, воплощать в жизнь не стал.
Именно тогда, когда вводились земские учреждения в уездах и губерниях, решался важнейший вопрос: не быть ли Всероссийскому земству? Случись такое, и явился бы на свет парламент, пусть слабый, в значительной степени совещательный, и сбылась бы с опозданием на полвека мечта Сперанского — самодержавие было бы хоть немного ограничено законодательным органом (вспомним сходную по идее Булыгинскую думу, которая проектировалась летом 1905 года).
Позволим себе некоторую фантазию: во Всероссийском земстве помещики, буржуазия, даже в некоторой степени крестьянство, разночинцы обрели бы положительный и отрицательный политический опыт, заложили бы основы (пусть не формально, а фактически) будущих политических партий…
Самодержавие в известной степени ограничило бы себя и одновременно расширило собственную базу, опору. Точно так, как это было сделано перед крестьянской реформой, созданием Редакционных комиссий, — только там были исключительно дворяне, а тут бы еще и представители других сословий.
Тогда-то возник важный диспут: всесословное самоуправление или бессословное? Иначе говоря, отдельное голосование по каждому сословию (и, конечно, дворянам представляется при этом наибольшее число депутатских мест) или — просто выборы одного депутата от определенного числа жителей (и тогда, естественно, — большинство было бы у крестьян),
Разумеется, эти идеи не прошли. Впрочем, как и чисто дворянские претензии на усиление своего политического влияния,
Одним дворянам Александр II парламент давать не желал, всем сословиям — опасался.
Почему отказались?
Крупным недостатком судебной процедуры была её продолжительность и многоступенчатость. Судебные процессы могли затягиваться до бесконечности: дело проходило через множество стоящих друг над другом инстанций, любая из которых любое число раз могла отменить решение нижестоящего суда и вернуть дело для повторного рассмотрения. Часть дел подлежала ревизии в вышестоящем суде в обязательном порядке, часть дел подавалась на пересмотр по требованию губернаторов и прокуроров; единая кассационная инстанция, решения которой не подлежат отмене ни в каком случае, отсутствовала (точнее, ей являлся только император). Судебная власть не была четко отделена от административной; хотя губернаторы обладали непосредственно судебными правами (за исключением небольшой категории дел), они могли отменять решения всех губернских и уездных судебных инстанций. Право подсудимых подавать частные жалобы на судебные решения было, при этом, весьма ограниченным. Рассмотрение дел на уровне Сената и Государственного Совета могло проходить через шесть последовательных инстанций, что занимало долгие годы. Гражданские процессы затягивались из-за имеющейся у сторон возможности многократно вводить в дело новые доказательства.
Не отличалась судебная процедура и однообразием. Для запутанной правовой системы было характерным наслоение многочисленных исключений из общей процедуры для различных видов дел, сословий, групп сторон и обвиняемых. Исключения касались не только непосредственно подсудности, но и судебной процедуры, и характера уголовных наказаний. Раздельные судебные процедуры предусматривались лиц на государственной службе, дворян, лиц неподатных сословий, лиц податных сословий. Для судебного процесса закон предполагал 4 основных процедуры прохождения дела через суды и 16 особенных.
Закон чрезвычайно ограничивал свободу действий судей, требуя формального отношения к статусу представляемых доказательств, вместо стремления к установлению истины или сравнения позиций сторон. Большое место в судопроизводстве занимали письменные действия, в то время как устное рассмотрение дела играло ограниченную роль, а устное и состязательное — было почти что невозможным. В большинстве случаев судьи вообще не видели подсудимых, а решали дело по документам, составленным судебной канцелярией. Поскольку закон признавал совершенными доказательствами только синхронные показания двух свидетелей, уголовный суд часто не подвергал наказанию таких подсудимых, вина которых была для судей очевидной, приговаривая их к оставлению в подозрении.
… выборные судьи были зависимы от губернского начальства, привыкшего считать их своими подчиненными. Выборные члены судов не имели элементарных юридических познаний, а члены от сельского сословия часто были и просто неграмотными. …судебные чиновники не только готовили дело к рассмотрению, но и традиционно представляли судьям готовые проекты решений. Считалось, что… сословные заседатели подписывают решения, не читая их. Жалованье у судей, по сравнению с чиновниками равного ранга на административных должностях, было невысоким, а у судейских чиновников — просто ничтожным (канцеляристы получали от 35 до 90 рублей в год).
Так как служебное и материальное положение выборных судей не представляло ничего заманчивого, то… не могло и привлекать на эти должности сколько-нибудь выдающихся людей. Дворянство тоже не дорожило своим правом участвовать в пополнении судебной магистратуры и руководствовалось при выборах… посторонними соображениями. … центр тяжести по производству дел переместился… с судей на канцелярию.
Рассмотрение дел в судах было негласным и, по преимуществу, письменным. Состязательное судоговорение отсутствовало. Судебные решения… составляли… по материалам различных процессуальных действий производимым раздельно и не составлявшим единый судебный процесс. Основная часть следственных действий по уголовным делам производилась полицией (имевшей наихудшую репутацию) и в судебном процессе не проверялась. Право сторон и подсудимых на защиту, прежде всего на ознакомление и оспаривание выдвигаемых против них доказательств, было ограниченным. Адвокатура… с определенными квалификационными и этическим требованиями к его членам отсутствовала.
Историческое значение
Судебная реформа 1775 года была попыткой наладить справедливые суды, но эта реформа не смогла решить 2-ух серьезных проблем:
- Абсолютизм предполагал наличие общегражданских судов, но создать в 18 веке в России всесословные суды у Екатерины 2 не получилось. В результате суды были отдельными для дворян, для горожан и для крестьян. Как итог — главная цель преобразований не была выполнена.
- Отделение судебной власти от исполнительной. В учебниках часто пишут, что это было достигнуто, но это не так. Во-первых, все губернские суды назначались и утверждались Правительством. Во-вторых, губернатор имел личное право отменить любой приговор, а все приговоры о смертной казни требовали его согласия.
Сама по себе идея бессословного суда в России 1775 года была абсурдной. Ведь в стране существовало крепостное право и большая часть населения была крепостными. Кроме того, Губернская реформа предполагала опору власти на дворянство. Дворяне становились полноправной элитой на местах. Поэтому закрепляя эту элиту, власть не могла допустить равных судов над дворянами и крестьянами. Как итог — в России укрепился сословный суд, который был очень далек от правосудия, особенно на уровне крестьян. Как итог — классовая система укоренилась все сильнее.
Принципы новой судебной системы
Основные принципы, положенные в основу судебной реформы, были следующими:
-полное отделение судебной власти от административной;
-процессуальная независимость судей;
-единый суд для всех сословий (кроме крестьянского суда по мельчайшим делам);
-устный и состязательный характер судопроизводства;
-право сторон и подсудимых на защиту в суде, право на представление в суде корпорированным адвокатом;
-открытость для сторон и подсудимых всех доказательств, выдвигаемых против них;
-ограничение рассмотрения дела по существу двумя инстанциями, первой и апелляционной (для судов присяжных и для мельчайших дел — одной инстанцией);
-право сторон и осужденных на подачу кассационной жалобы;
-единство кассационной инстанции и кассационной практики;
-упразднение ревизионного (без жалоб сторон и протеста прокурора) пересмотра дел вышестоящей инстанцией;
-решение дела на основании внутреннего убеждения судей или присяжных, без принятия любого рода доказательств за заведомую истину;
-передача менее значимых дел мировым судам, а более значимых — общим судам;
-подсудность гражданских дел определялась по сумме иска, уголовных — по тяжести возможного наказания.
Кроме того, для судов общей юрисдикции (но не мировых судов) были приняты следующие принципы:
-назначение судей от правительства, образовательный и профессиональный ценз для всех судебных чинов;
решение всех дел коллегией (либо судей, либо присяжных), простым большинством голосов.
В части уголовного судопроизводства принципы реформы были также следующими:
-отделение следствия от полицейского дознания, процессуальная независимость следствия;
-поддержание обвинения в суде прокуратурой, обособленной от суда;
-суд присяжных для обвиняемых в преступлениях средней и большой тяжести;
-предание суду обвиняемых в тяжких преступлениях как отдельное судебное действие;
-право подсудимого на оспаривание в судебном заседании любых доказательств, представленных следствием, в том числе и право повторно опросить в суде свидетелей и экспертов;
-невозможность пересмотра вступившего в силу приговора при открытии новых обстоятельств, указывающих на виновность подсудимого;
-вынесение только обвинительного либо оправдательного приговора;
В части гражданского судопроизводства принципы реформы также были следующими:
-наличие сокращенного порядка судопроизводства при желании к тому обеих сторон;
-предварительное направление иска ответчику и его письменный ответ;
-предупредительные меры против затягивания процесса сторонами путём введения в дело новых доказательств;
-предупредительные меры против затягивания процесса сторонами путём неявки в суд.
Мировой суд существенно отличался от общих судов и строился на следующих принципах:
-выборность судей на срок;
-решение уголовных и гражданских дел в одном суде и единолично судьей;
-отсутствие профессионального ценза для судей;
-крайнее сокращение и упрощение судебной процедуры;
-отсутствие досудебного следствия и поддержания обвинения прокурором (для уголовных дел);
-направленность суда на прекращение тяжб мировым соглашением;
-специальные меры, обеспечивающие доступность суда для необразованных или неграмотных истцов, не могущих себе позволить профессиональное представительство в суде.
Дополнение реформы
Судебная реформа 1775 года стала первым этапом изменения правового поля Российской Империи. В дальнейшем эта реформа была дополнена:
- В 1782 году — полицейской реформой. Создавалась Управа благочиния, осуществлявшая полицейские функции. В Управу входил полицмейстер, городничий и обер-комендант. Город делился на кварталы. За каждым закреплялся квартальный надзиратель.
- В 1784-1786 года — коллегиальной реформой. Она ликвидировала Коллегии, связанные с финансами. Причина в том, что Губернская реформа передавала эти функции в руки местных органов власти, а финансовые Коллегии дублировали их. Было сохранено только 4 Коллегии: юстиц, военная, иностранная и адмиралтейская. Одновременно были значительно расширены функции Сената.
Так каков был крестьянский (расправа) суд до реформы?
Также, данный суд разбирал дела о вырубке леса. Вот тут я подумал, что раньше дома строились из бруса, а сегодня попробуйте из бруса построить из ближайшего леса — вам не дадут.
Закон того времени для ознакомления.
Также вы можете почитать о том, каким стал суд для крестьян после реформы. Мне стало завистно.
Какие выводы?
На мой взгляд мы от чего ушли, к тому и пришли. Я нахожу много совпадений современной судебной системы с тем, за что критиковали сословный суд. Гласность душится. Судебные дела могут затягиваться сегодня на годы, по самым различным причинам, и также подвержены влиянию лиц административного управления.
А что вы думаете?
РЫЦАРИ ЖИВОГО СЛОВА
Н.А. Троицкий. Царизм под судом прогрессивной общественности. М., 1979
Кол-во блоков: 17 | Общее кол-во символов: 22342
Количество использованных доноров: 4
Информация по каждому донору:
\u041f\u043e\u0442\u043e\u043c\u0443 \u0447\u0442\u043e \u043e\u0442\u0435\u0446 \u043f\u0438\u0441\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f, \u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u0424\u0435\u0434\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447 \u041e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439, \u00a0\u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u043b \u0441\u0430\u043c \u0443\u0441\u043f\u0435\u0448\u043d\u0443\u044e \u00a0\u0430\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442\u0441\u043a\u0443\u044e \u043a\u0430\u0440\u044c\u0435\u0440\u0443, \u0445\u043e\u0442\u044f \u0431\u044b\u043b \u0441\u044b\u043d\u043e\u043c \u0441\u0432\u044f\u0449\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a\u0430. \u041d\u043e \u043f\u043e \u043e\u043a\u043e\u043d\u0447\u0430\u043d\u0438\u0438 \u0434\u0443\u0445\u043e\u0432\u043d\u043e\u0439 \u0430\u043a\u0430\u0434\u0435\u043c\u0438\u0438 \u0438\u0437\u0431\u0440\u0430\u043b \u0441\u0432\u0435\u0442\u0441\u043a\u0443\u044e \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u044e \u2013 \u0441\u0442\u0430\u043b \u0441\u0443\u0434\u0435\u0439\u0441\u043a\u0438\u043c \u0447\u0438\u043d\u043e\u0432\u043d\u0438\u043a\u043e\u043c. \u0423\u0441\u043f\u0435\u0448\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u0432\u0438\u0433\u0430\u044f\u0441\u044c \u043f\u043e \u0441\u043b\u0443\u0436\u0431\u0435, \u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u0424\u0435\u0434\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447 \u0432 1839 \u0433\u043e\u0434\u0443 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b \u0434\u0432\u043e\u0440\u044f\u043d\u0441\u043a\u043e\u0435 \u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435, \u0430 \u0432 1842 \u0433\u043e\u0434\u0443 \u0432\u044b\u0448\u0435\u043b \u0432 \u043e\u0442\u0441\u0442\u0430\u0432\u043a\u0443 \u0438 \u0441\u0442\u0430\u043b \u0437\u0430\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u043e\u0439 \u044e\u0440\u0438\u0434\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0440\u0430\u043a\u0442\u0438\u043a\u043e\u0439. \u00a0\u041d\u0430 \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434\u044b \u043e\u0442 \u043a\u043b\u0438\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432 \u2013 \u043f\u0440\u0435\u0438\u043c\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u043e \u0431\u043e\u0433\u0430\u0442\u044b\u0445 \u043a\u0443\u043f\u0446\u043e\u0432 \u2013 \u043e\u043d \u043f\u0440\u0438\u043e\u0431\u0440\u0435\u043b \u043d\u0435\u0441\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0438\u043c\u0435\u043d\u0438\u0439 \u0438 \u0432 1848 \u0433\u043e\u0434\u0443, \u0443\u0434\u0430\u043b\u0438\u0432\u0448\u0438\u0441\u044c \u043e\u0442 \u0434\u0435\u043b, \u043f\u0435\u0440\u0435\u0435\u0445\u0430\u043b \u0432 \u0441\u0435\u043b\u044c\u0446\u043e \u0429\u0435\u043b\u044b\u043a\u043e\u0432\u043e \u041a\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u043c\u0441\u043a\u043e\u0439 \u0433\u0443\u0431\u0435\u0440\u043d\u0438\u0438 \u0438 \u0441\u0442\u0430\u043b \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0438\u043a\u043e\u043c.
\u041f\u043e\u044f\u0441\u043d\u0435\u043d\u043d\u044f: \n
\u0412 1835 \u0433\u043e\u0434\u0443 \u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0435\u0432\u0438\u0447 \u043f\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u0438\u043b \u0432 1-\u044e \u043c\u043e\u0441\u043a\u043e\u0432\u0441\u043a\u0443\u044e \u0433\u0438\u043c\u043d\u0430\u0437\u0438\u044e, \u043e\u043a\u043e\u043d\u0447\u0438\u043b \u0435\u0435 \u0432 1840 \u0433. \u0415\u0449\u0435 \u0432 \u0433\u0438\u043c\u043d\u0430\u0437\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u041e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043f\u0440\u0438\u0432\u043b\u0435\u043a\u0430\u043b\u0438 \u043b\u0438\u0442\u0435\u0440\u0430\u0442\u0443\u0440\u0430 \u0438 \u0442\u0435\u0430\u0442\u0440. \u041f\u043e \u0432\u043e\u043b\u0435 \u043e\u0442\u0446\u0430 \u044e\u043d\u043e\u0448\u0430 \u043f\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u0438\u043b \u043d\u0430 \u044e\u0440\u0438\u0434\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0444\u0430\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0435\u0442 \u041c\u043e\u0441\u043a\u043e\u0432\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0443\u043d\u0438\u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0442\u0435\u0442\u0430, \u043d\u043e \u041c\u0430\u043b\u044b\u0439 \u0442\u0435\u0430\u0442\u0440 \u043f\u0440\u0438\u0442\u044f\u0433\u0438\u0432\u0430\u0435\u0442 \u0435\u0433\u043e \u043a \u0441\u0435\u0431\u0435, \u043a\u0430\u043a \u043c\u0430\u0433\u043d\u0438\u0442. \u042d\u0442\u043e \u043d\u0435 \u0431\u044b\u043b\u043e \u043f\u0443\u0441\u0442\u044b\u043c \u0432\u043b\u0435\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435\u043c \u0431\u043e\u0433\u0430\u0442\u043e\u0433\u043e \u0448\u0430\u043b\u043e\u043f\u0430\u044f, \u0432\u0438\u0434\u044f\u0449\u0435\u0433\u043e \u0432 \u0442\u0435\u0430\u0442\u0440\u0435 \u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u043e\u0435 \u0440\u0430\u0437\u0432\u043b\u0435\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435: \u0434\u043b\u044f \u041e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0441\u0446\u0435\u043d\u0430 \u0441\u0442\u0430\u043b\u0430 \u0436\u0438\u0437\u043d\u044c\u044e. \u042d\u0442\u0438 \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u044b \u0437\u0430\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u0435\u0433\u043e \u0432\u0435\u0441\u043d\u043e\u0439 1843 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u0443\u043d\u0438\u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0442\u0435\u0442. \"\u042f \u0441 \u043c\u043e\u043b\u043e\u0434\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0431\u0440\u043e\u0441\u0438\u043b \u0432\u0441\u0435 \u0438 \u0432\u0435\u0441\u044c \u043e\u0442\u0434\u0430\u043b\u0441\u044f \u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0443\", \u2013 \u0432\u0441\u043f\u043e\u043c\u0438\u043d\u0430\u043b \u043e\u043d \u0432\u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432\u0438\u0438.
\u041e\u0442\u0435\u0446 \u0435\u0433\u043e \u0432\u0441\u0435 \u0435\u0449\u0435 \u043d\u0430\u0434\u0435\u044f\u043b\u0441\u044f, \u0447\u0442\u043e \u0441\u044b\u043d \u0441\u0442\u0430\u043d\u0435\u0442 \u0447\u0438\u043d\u043e\u0432\u043d\u0438\u043a\u043e\u043c, \u0438 \u043e\u043f\u0440\u0435\u0434\u0435\u043b\u0438\u043b \u0435\u0433\u043e \u043f\u0438\u0441\u0446\u043e\u043c \u0432 \u041c\u043e\u0441\u043a\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0441\u043e\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u044b\u0439 \u0441\u0443\u0434, \u0432 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u043c \u0440\u0430\u0441\u0441\u043c\u0430\u0442\u0440\u0438\u0432\u0430\u043b\u0438\u0441\u044c \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u044b\u043c \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u043c \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u043d\u044b\u0435 \u0438\u043c\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0441\u043f\u043e\u0440\u044b. \u0412 1845 \u0433\u043e\u0434\u0443 \u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0435\u0432\u0438\u0447 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0432\u0435\u043b\u0441\u044f \u0432 \u043a\u0430\u043d\u0446\u0435\u043b\u044f\u0440\u0438\u044e \u041c\u043e\u0441\u043a\u043e\u0432\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u0440\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0441\u0443\u0434\u0430 \u0447\u0438\u043d\u043e\u0432\u043d\u0438\u043a\u043e\u043c \u043f\u043e \"\u0441\u043b\u043e\u0432\u0435\u0441\u043d\u043e\u043c\u0443 \u0441\u0442\u043e\u043b\u0443 \", \u0442.\u0435. \u043f\u043e \u043f\u0440\u0438\u0435\u043c\u0443 \u043e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0441\u0438\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 \u0443\u0441\u0442\u043d\u044b\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431.\n
\u0410\u0434\u0432\u043e\u043a\u0430\u0442\u0441\u043a\u0430\u044f \u043f\u0440\u0430\u043a\u0442\u0438\u043a\u0430 \u043e\u0442\u0446\u0430 , \u0436\u0438\u0437\u043d\u044c \u0432 \u0417\u0430\u043c\u043e\u0441\u043a\u0432\u043e\u0440\u0435\u0447\u044c\u0435 \u0438 \u0441\u043b\u0443\u0436\u0431\u0430 \u0432 \u0441\u0443\u0434\u0435, \u043f\u0440\u043e\u0434\u043e\u043b\u0436\u0430\u0432\u0448\u0430\u044f\u0441\u044f \u043f\u043e\u0447\u0442\u0438 \u0432\u043e\u0441\u0435\u043c\u044c \u043b\u0435\u0442, \u0434\u0430\u043b\u0438 \u041e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u043e\u043c\u0443 \u043d\u0435\u043c\u0430\u043b\u043e \u0441\u044e\u0436\u0435\u0442\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u0435\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439. ">]" data-test="answer-box-list">
Читайте также: