136 виды выводов судебной пожарно технической экспертизы

Обновлено: 18.05.2024

В современных условиях борьбы с преступностью возрастает роль доказательственной информации, получаемой в процессе проведения судебных экспертиз. Особенно актуально это положение для расследования уголовных дел, сопряженных с пожарами, поскольку практически всегда пожары происходят в условиях неочевидности. Одной из ключевых задач расследования данной категории дел является установление обстоятельств возникновения и развития горения. Решение этой задачи невозможно только следственным путем – для этого необходимо проведение сложных экспертиз. Результат экспертного исследования механизма возникновения и развития пожара служит основанием для правовой оценки доказательств.

Содержание работы

Введение……………………………………
1.Понятие, основные задачи и объекты технической экспертизы по дела о пожарах…….
2.Сведущие лица, проводящие техническую экспертизу по делам о пожарах
3.Вопросы, выносимые на разрешение пожарно-технической экспертизы…….
4.Виды пожарно-технической экспертизы. Повторная экспертиза…………….
Заключение……………………………………………………………………………
Список используемой литературы………………………………………………….

Файлы: 1 файл

Суд.тех.пожарная ЭКСПЕРТИЗА.doc

5. Чем объясняется локальное повреждение (деформация, выгорание, обугливание и т.д.) данного предмета, конструкции?

6. Какая наибольшая температура достигалась в условиях пожара в данном месте (на данном участке)?

7. Имеются ли признаки, характеризующие горение при пожаре в присутствии горючих жидкостей?

8. Какие вещества, материалы горели, судя по зафиксированным данным о цвете и плотности дыма, цвете пламени?

9. Достаточно ли развившейся при пожаре температуры для плавления данных предметов и материалов, для разрушения строительных конструкций и проч.?

10. Какова линейная (массовая) скорость выгорания вещества, материала?

11. Какова скорость распространения пламенного горения (беспламенного горения или тления) по данному материалу?

12. Какие вещества, материалы из располагавшихся в очаге пожара (помещении) могли сохраниться при пожаре (в какой степени)?

13. Сколько времени необходимо для перехода тления данного материала в пламенное горение в конкретных условиях?

14. Каковы пути распространения огня из очага пожара? Какова была скорость развития горения, роста площади пожара? В каком направлении происходило распространение пожара на данном участке (двери, стене и т.д.)?

15. В каком положении находилась дверь (створка окна и т.д.) во время пожара? Каковы закономерности развития пожара в открытом (закрытом) помещении при расположении очага пожара в данном месте?

16. Какова длительность пожара? В котором часу возникло горение? Сколько времени прошло до выхода огня и дыма наружу за пределы здания?

17. Сколько времени необходимо для прогорания слоя материала определенной толщины при огневом воздействии (при контактировании с нагретым до заданной температуры предметом)?

18. Сколько времени необходимо для полного сгорания данных материалов, предметов при указанных условиях?

II. Диагностика механизма возникновения пожара.

1. Что произошло ранее: пожар или взрыв?

2. Каков механизм возникновения горения в очаге пожара в рассматриваемом случае?

II-А. Диагностика особенностей взаимодействия источника зажигания с горючим веществом, самовозгорания веществ и материалов.

1. При какой продолжительности воздействия данного источника зажигания может произойти возгорание данных веществ, материалов, изделий и конструкций?

2. Возможно ли возникновение горения данных веществ, материалов, изделий при конкретных условиях?

3. Возможно ли самовозгорание (тепловое, химическое, микробиологическое) данных веществ и материалов при данных условиях?

4. Имеются ли признаки, указывающие на возникновение горения в очаге пожара вследствие самовозгорания?

5. Достаточно ли тепла, выделяющегося при взаимодействии указанных веществ, для возникновения горения при данных условиях?

6. Имеются ли на представленных объектах следы легковоспламеняющихся жидкостей, горюче-смазочных материалов? Если да, то каких? Существует ли связь их наличия на месте пожара с его возникновением и развитием?

II-Б. Диагностирование возможности возникновения пожара от источников зажигания электрической природы: высоконагретых токоведущих элементов, мест некачественных контактных соединений, коротких замыканий, горящей изоляции, малоразмерных частиц раскаленного металла, искровых разрядов и проч.

1. Находилась ли электроустановка горевшего объекта под напряжением в условиях пожара?

2. Имеются ли на представленных вещественных доказательствах следы оплавлений, токовой перегрузки, короткого замыкания и проч.?

3. Чем обусловлено изменение свойств материалов и образование дефектов (оплавлений, прожогов, изменений сечения) на вещественных доказательствах: термическим воздействием пожара или аварий ными режимами в электрических цепях?

4. Каков механизм возникновения и развития аварийного режима работы электроустановки? Когда возник аварийный режим: до пожара или в процессе развития пожара?

5. Какова причинно-следственная связь аварийного режима в электроустановке и возникновения пожара?

6. Сработало ли устройство электрозащиты при аварийном режиме электроустановки, а если не сработало, то чем это вызвано? Имеются ли следы изменений, переделок в узлах и деталях устройства электрозащиты, а если имеются, то как это отразилось на его характеристиках?

7. Являются ли данные предметы остатками электроприбора (устройства электрозащиты, коммутационного аппарата и др.), если да, то какого конкретно (тип, марка)?

8. Чем вызвано разрушение плавкой вставки предохранителя : аварийным режимом в электросети или пожаром?

II-В. Диагностирование возможности возникновения пожара от аварийных режимов работы технологического оборудования, приборов и устройств производственного и бытового назначения.

1. Какая температура развивалась на поверхности работающего устройства?

2. Достаточно ли этой температуры для возникновения горения указанных материалов?

3. Какие пожароопасные проявления сопровождают данный аварийный режим работы оборудования?

4. Возможно ли возгорание данного вещества, материала под действием источника теплового излучения заданного типа при указанных условиях?

5. Каково пожаробезопасное расстояние до такого источника? Возможно ли возгорание вещества, материала при контакте его с нагретой поверхностью прибора, устройства в заданных условиях?

6. Каков период нагревания до появления признаков горения?

7. Могут ли указанные неисправности оборудования, приборов, устройств вызвать возникновение пожара при данных условиях?

II-Г. Диагностирование возможности возникновения пожара от открытого пламени, которое может сопровождать работу отопительных печей, плит для приготовления пищи, газоводонагревательных приборов, паяльных ламп и керосинорезов и др.

1. Возможно ли возгорание данного предмета, материала при его контакте с открытым пламенем (спички, костра, газовой горелки и т.д.)?

2. Через какое время при воздействии факела пламени происходит возгорание материала?

3. При каких условиях (взаимное пространственное расположение факела пламени и горючего материала, способ их контактирования и др.) горение материала может возникнуть?

II-Д. Диагностирование возможности возникновения пожара от малоразмерных источников зажигания (частиц горящего или раскаленного вещества, образующихся при работе печей, двигателей транспортных средств и отопительных установок, из костров и других открытых очагов горения, при электрогазосварочных работах; коротких замыканиях; механической обработке твердых материалов, ударах и проч.).

1. Возможно ли возгорание данного вещества, материала при контакте с раскаленными или горящими частицами?

2. Возник ли пожар от этого источника?

III. Диагностика поджога и его средств.

1. Есть ли признаки возникновения пожара вследствие поджога?

2. Могли ли предметы, обнаруженные на месте пожара и представленные на экспертизу, составлять устройство, приспособление для совершения поджога?

3. Является ли данное устройство зажигательным и каков принцип его работы?

4. Обеспечит ли данное устройство зажигание данного вещества, материала, предмета при указываемых условиях?

5. Свидетельствуют ли результаты исследования представленных объектов об определенном способе совершения поджога?

Виды пожарно-технической экспертизы

Пожарно-техническая экспертиза может быть первичной, дополнительной, повторной а по субъектам ее проведения – единоличной, комиссионной и комплексной.

Первичная пожарно-техническая экспертиза проводится по расследуемому делу в первый раз. Она считается первичной и тогда, когда по делу уже назначены или проведены иные экспертизы (химическая, криминалистическая, бухгалтерская, строительная и др.), т. е. по одному и тому же делу может быть проведено несколько первичных экспертиз, которые назначаются с целью решения вопросов, связанных с использованием различных отраслей знаний.

Дополнительную пожарно-техническую экспертизу (ст.207 УПК РФ) назначают, когда нет достаточной ясности или полноты в заключении эксперта при проведении первичной экспертизы, когда в ходе расследования выявлены новые объекты, подлежащие исследованию этой же экспертизой. Производство дополнительной экспертизы, как правило, поручают тому же эксперту (экспертам), который выполнял первичную экспертизу. Ее поручают другому лицу (лицам) только в том случае, когда эксперт (эксперты), проводивший (проводившие) первичную экспертизу, не имеет возможности провести данное исследование. Выводы дополнительной пожарно-технической экспертизы могут не совпадать и даже быть в противоречии с теми выводами, которые сделаны первичной экспертизой.

Согласно ч.2 ст. 207 УПК РФ, в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Основания для назначения повторной экспертизы делятся на фактические и процессуальные.

К фактическим основаниям относятся необоснованность и ошибочность заключения. Необоснованность заключения может выражаться в отсутствии в его тексте исследовательской части, ее неполноте, то есть недостаточности перечисленных признаков для определенного вывода, неточной оценке выявленных признаков, противоречием между исследовательской частью заключения и выводами по результатам исследования.

Ошибочность заключения означает его несоответствие действительности. Она может базироваться на его противоречии другим материалам дела, несостоятельности примененных экспертом методов исследования, неприменением методов, доступных данной экспертизе на современном уровне ее развития.

Иногда ошибочность экспертного заключения, хотя и не является очевидной, но представляется достаточно вероятной. Поводами для сомнений в правильности заключения могут быть: его противоречие с другими материалами дела, несостоятельность примененных экспертом методов исследования или положения, на которое он опирался в своих выводах, неприменение методов, доступных данной экспертизе на современном уровне развития науки.

К процессуальным основаниям для назначения повторной экспертизы относятся факты нарушения при проведении первичной экспертизы правовых норм, регламентирующих назначении и проведение судебных экспертиз. Например, поручение экспертизы лицу, заинтересованному в исходе дела, неознакомление обвиняемого с постановлением о назначении первичной экспертизы или необоснованное отклонение ходатайств в связи с экспертизой (о назначении эксперта из числа указанных им лиц, о постановке перед экспертом тех или иных вопросов).

Повторную пожарно-техническую экспертизу (ст.207 УПК РФ) назначают, в случае возникновения сомнений в обоснованности или правильности выводов пожарно-технической экспертизы. Ее назначают, в частности, при выявившейся профессиональной некомпетентности ранее назначенного эксперта; существенном нарушении процессуальных правил производства экспертизы; выяснении обстоятельств, указывающих на возможную заинтересованность эксперта в исходе дела; на использовании средств и методов, не отвечающих уровню данной отрасли знания; несоответствии исходных данных и выводов; разногласии членов экспертной комиссии и т. д.

Поскольку повторную экспертизу назначают в связи с сомнением в обоснованности или правильности выводов первичной экспертизы, закон предписывает поручать ее другому эксперту (экспертам) или даже направлять материалы в другое экспертное учреждение. Задача повторной экспертизы состоит в том, чтобы проверить исследования, произведенные при первичной экспертизе, и объяснить обнаружившиеся расхождения. Поэтому повторную экспертизу иногда называют контрольной.

Повторные экспертизы особой важности или сложности обычно поручаются сотрудникам центральных экспертных учреждений.

Повторная судебная экспертиза назначается и производятся в соответствии со статьями 195 – 205 УПК РФ.

В постановлении о назначении повторной экспертизы указываются основания для этого, приводятся все возражения и замечания по предыдущим исследованиям.

На повторную экспертизу направляются все объекты первоначальных исследований, дополнительные материалы, если таковые имеются, заключение по результатам первичной экспертизы.

Дополнительную и повторную экспертизы могут назначать как по инициативе следователя и суда, так и по ходатайству обвиняемого, его защитника и других участников процесса.

Как уже указывалось выше, пожарно-техническая экспертиза по субъектам ее проведения может быть единоличной, комиссионной и комплексной. Единоличную пожарно-техническую экспертизу производит одно лицо. Проведение комиссионной пожарно-технической экспертизы поручают группе (комиссии) экспертов одной специальности. Экспертизу в составе комиссии назначают в случаях сложности проводимых исследований, а также если необходимо производство повторной экспертизы. Эксперты участвующие в экспертизе и составе комиссии, составляют общее заключение. Однако в случае разногласий каждый из экспертов представляет самостоятельное заключение.

Таким образом, среди разновидностей судебно-технической экспертизы можно выделить техническую экспертизу по делам о пожарах, которая представляет собой производимое в установленном процессуальным законом порядке исследование материалов (обстоятельств) дела о пожаре или преступном нарушении правил пожарной безопасности, осуществляемое сведущим лицом (экспертом) с целью установления места и времени возникновения пожара, причин и путей его распространения, нарушений противопожарных правил, а также для разрешения других технических вопросов.

Пожарно-техническая экспертиза занимается исследованием причин возникновения пожаров, а также анализом особенностей их протекания. В процессе пожара уничтожается имущество, страдают и гибнут люди. По факту пожаров ежедневно заводится большое количество судебных дел. Для восстановления картины происшествия прибегают к пожарно-технической экспертизе. Поиск человека, виновного в том, что произошел пожар, необходим для привлечения его к материальной ответственности или для возмещения морального ущерба. Если при пожаре погибли люди, человек, уличенный в поджоге, привлекается к уголовной ответственности. Уголовная ответственность предписана и в отношении лиц, ответственных за пожарную безопасность. Она наступает в том случае, если их намеренные действия, халатность в отношении выполнения своих обязанностей или преступное бездействие спровоцировали возгорание.

Установление причины и обстоятельств пожара имеет огромное значение для предотвращения подобных происшествий в дальнейшем. Например, если причиной возгорания квартиры в жилом доме стала старая неисправная элетропроводка, и пожарно-техническая экспертиза указала на это однозначным образом, то пожаров в других квартирах можно избежать, заменив проводку на современную. К пожару также может привести незначительная и нерегистрируемая приборами утечка химических веществ. В этом случае выявление причины локального возгорания может защитить от более обширных пожаров в будущем.

Пожарная экспертиза производится не только в отношении зданий и других строений. Довольно часто объектом пожарно-технической экспертизы становятся средства передвижения – легковые и грузовые автомобили. Экспертизе могут быть подвергнуты также суда (яхты, грузоперевозочные корабли и пр.), железнодорожный транспорт, объекты культуры, сельскохозяйственные постройки, сады, парки и пр.

Законодательство Российской Федерации не устанавливает жестких правил в отношении ситуаций, когда необходимо назначить пожарно-техническую экспертизу. Инициировать экспертизу может следователь по делу о возгорании, основываясь на обстоятельствах дела. Кроме того, экспертиза может быть назначена по запросу любого участника судебного делопроизводства – владельца сгоревшего имущества, подозреваемого или обвиняемого лица, представителя страховой компании, гражданских участников (истца или ответчика). Ходатайствовать о назначении экспертизы могут представители участников дела.

Для осуществления пожарно-технической экспертизы привлекают специалиста-эксперта (или группу специалистов-экспертов), обладающего специальными знаниями в области процессов горения, характеристик горючих веществ, пожарной безопасности для составления компетентных выводов относительно произошедшего пожара. Кроме того, специалист в области пожарно-технической экспертизы должен знать правовые основы назначения и осуществления экспертной деятельности. Эксперт должен быть осведомлен о своих правах и обязанностях, включая информирование о даче ложных показаний. Экспертное заключение специалиста рассматривается судом в качестве доказательства по делу.

Объектами пожарно-технической экспертизы могут быть любые предметы с места пожара; собственно сгоревшие объекты; предметы, пострадавшие при пожаре, а также любая документация по делу (фотографии, схемы возгорания, показания очевидцев и пр.).

Виды пожарно-технической экспертизы

Виды судебной пожарно-технической экспертизы можно классифицировать по двум признакам – по субъекту, проводящему экспертизу, и по характеру собственно экспертизы.

Исходя из количества субъектов, проводящих исследование, различают следующие виды пожарной экспертизы:

Единоличная. Проводится одним специалистом.
Комиссионная. Проводится группой лиц, владеющих одной специальностью. Комиссионную экспертизу назначают в сложных случаях или при необходимости проведения повторной экспертизы. Если комиссия экспертов не пришла к единому выводу по поводу спорного вопроса, каждый из специалистов составляет индивидуальное заключение.
Комплексная. Проводится специалистами разных специальностей для наиболее точного установления причин произошедшего. Например, к комплексной экспертизе сгоревшего здания могут привлечь пожарно-технического и строительного экспертов для исследования любых ошибок, допущенных в ходе строительства, которые могли вызвать возгорание.

По степени очередности пожарно-техническая экспертиза бывает:

Первичная. Проводится по данному делу впервые. Первичность экспертизы определяется по ее типу, а не по факту проведения. То есть пожарно-техническая экспертиза считается первичной, даже если к моменту ее осуществления были сделаны экспертизы других видов (строительная, химическая и пр.).
Дополнительная. Назначается в случаях, когда заключение по первичной экспертизе не обладает необходимой полнотой или достаточной степенью ясности. Либо если в процессе расследования были обнаружены новые обстоятельства дела. Чаще всего дополнительное исследование проводит тот же специалист, что и первичное, однако может быть назначен и другой эксперт. Выводы дополнительного анализа могут отличаться от выводов первичной экспертизы или даже вступать в противоречие с ними. Это объясняется новыми фактами и изменившимися условиями проведения экспертизы.
Повторная. Назначается в тех случаях, если есть сомнения в достоверности экспертного заключения первичного исследования. Именно из-за наличия сомнений повторная экспертиза поручается другому специалисту (или группе специалистов). В особых ситуациях повторную экспертизу поручают другому экспертному учреждению.

В каких случаях проводится пожарно-техническая экспертиза?

Если необходимо установить очаг возгорания при пожаре.
При поиске виновного.
Когда не выявлена причина пожара (умышленный поджог, самовозгорание и пр.).
Если необходимо установить обстоятельства процесса горения – в каком направлении распространялся огонь, каков был характер пламени, с какой скоростью распространялся огонь и пр.
Если есть основания считать, что были нарушены правила противопожарной безопасности.
Если нужно охарактеризовать техническую исправность противопожарных механизмов и агрегатов.

Методы, применяемые при проведении пожарно-технической экспертизы

Современный уровень развития науки и технологий позволяет отвечать на огромный спектр вопросов о произошедшем пожаре. В основу методов подобных исследований легли последние достижения в области физики материалов, химии, пирологии (науки о пожарах), одорологии (науки о запахах), рентгенографии и других наук.

Методы пожарно-технической экспертизы делятся на следующие группы:

Методы реконструкции начала возгорания и распространения горения. Сценарий пожара восстанавливается по следам пламени, оставшимся на месте пожара. Для реконструкции также используются любые полученные с места пожара образцы. В качестве инструментария воссоздания картины возгорания используются современные компьютерные технологии моделирования и экспертные системы по обработке данных.
Методы исследования металлических экспонатов, изъятых с места пожара (металлография, морфология).
Идентификация различных веществ в смеси с использованием когерентно-рассеянных рентгеновских лучей (рентгенофазовый анализ).
Спектроскопические методы (молекулярный и атомный анализ).
Методы хроматографии.
Методы температурных исследований.
Методы идентификации горючих веществ.
Различные инструментальные (полевые) методы.

Материалы, предоставляемые для проведения пожарно-технической экспертизы

Исследование пострадавших при пожаре лиц производится методами судебно-медицинской экспертизы. Пожарно-техническая экспертиза анализирует все неодушевленные объекты, относящиеся к месту и процессу пожара, а также любые документы, составленные по делу о возгорании.

Для получения наиболее полной картины происшествия необходимо предоставить любые предметы и документы, так или иначе относящиеся не только к пожару, но и к сгоревшему объекту. Если для экспертизы будут представлены не все необходимые для анализа материалы дела, выводы, помещенные в экспертное заключение, могут оказаться неполными или даже недостоверными. В лучшем случае придется назначать повторную экспертизу, в худшем – исход дела может оказаться не в пользу пострадавшего лица.

Для исследования предоставляются:

Предметы с места пожара и их части.
Показания, данные очевидцами, пострадавшими, подозреваемыми (обвиняемыми).
Фотосхемы локализации пожара.
Документы противопожарного назначения.
Собственно место происшествия.
Заключения других экспертиз.
Записи работников правоохранительных органов об осмотре места происшествия.
Техническая документация, описывающая горевший объект.
Информация о техническом состоянии объекта (здания или машины).

Правовое обеспечение пожарно-технической экспертизы

Статья 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть 2-я. Умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное путем поджога или взрыва, приведшее к смерти человека, является уголовным преступлением и преследуется по закону. Наказание может составить до пяти лет тюремного заключения.

Согласно статье № 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2-я), к уголовной ответственности также привлекаются лица, совершившие уничтожение или повреждение имущества посредством неосторожных действий с огнем. Степень наказания за подобные действия определяется исходя из обстоятельств совершения преступления, а также в зависимости от нанесенного ущерба.

К работникам и лицам, халатно относящимся к своим обязанностям в сфере обеспечения противопожарной безопасности, применяется статья 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которой говорится об ответственности должностных лиц.

Вопросы, на которые отвечает эксперт в области пожарно-технической экспертизы

Вопросы, адресованные специалисту по пожарно-технической экспертизе, должны находиться в пределах сферы его деятельности. Вопросы должны быть составлены по возможности четко и конкретно. Они могут касаться обстоятельств возникновения пламени, причин возгорания или соблюдения правил противопожарной безопасности. Также можно спросить о техническом состоянии сгоревшего объекта.

Вот примерный перечень вопросов:

Где именно находилась точка возгорания?
Сколько точек возгорания определяется на объекте?
В чем заключается причина возгорания?
С какой скоростью распространялось пламя при пожаре?
Какова скорость горения конкретного материала?
Каким образом на горючих свойствах материала могли отразиться условия окружающей обстановки непосредственно перед началом пожара?
Каков был вектор распространения пламени?
Есть ли следы умышленного поджога?
Какие катализаторы пламени находились в очаге возгорания?
Каков был тип пожара (взрывообразный, медленно распространяющийся и др.)?
Где находятся границы непосредственно пожара (зоны горения)?
Где располагаются границы зоны термического воздействия?
Где находятся границы зоны задымления?
Какие вещества или материалы подверглись горению (твердые, жидкие, газообразные, металлы, электроустановки, радиоактивные материалы и отходы)?
Какова степень возгораемости конкретного вещества или материала?
Возможно ли самовозгорание в данных конкретных условиях?
Правильно ли действовала пожарная бригада в процессе тушения пожара?
Является ли взрыв причиной возгорания, или, наоборот, взрыв произошел вследствие пожара?
Можно ли назвать причиной возгорания короткое замыкание?
Каково было состояние электропроводки на момент возникновения пожара?
Могут ли предоставленные для экспертизы вещества (материалы) загореться в результате попадания на них искр или раскаленных частиц?
Какие газообразные вещества выделялись в процессе пожара (с учетом горевших материалов)?

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО "Судебный эксперт" является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел "Документы организации"), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Содержание работы

Файлы: 1 файл

Суд.тех.пожарная ЭКСПЕРТИЗА.doc

1.Понятие, основные задачи и объекты технической экспертизы по дела о пожарах…….

2.Сведущие лица, проводящие техническую экспертизу по делам о пожарах

3.Вопросы, выносимые на разрешение пожарно-технической экспертизы…….

4.Виды пожарно-технической экспертизы. Повторная экспертиза…………….

Список используемой литературы………………………………………………….

Исследование происшествий, сопровождающихся пожарами отличаются рядом специфических сложностей, главным образом связанных с уничтожением в процессе развития пожара, его тушения, тех первоначальных следов на предметах вещной обстановки и конструкций, исследование которых позволило бы выявить в полной мере все обстоятельства, обусловивших возникновение пожара.

Расследование пожара так же, как и процесс доказывания, связано с установлением и оценкой определенных, подчас весьма многочисленных обстоятельств, явлений и данных, учитываемых при установлении очага пожара, проверке версий о причине его и т. п. Полнота и объективность расследования зависят от их достоверности. И здесь задача установления истины может быть решена подчас только с помощью экспертизы.

Понятие, основные задачи и объекты экспертизы

Экспертиза – это специальное исследование, проводимое для установления определенных фактов через сведущее лицо (эксперта), являющееся специалистом в данной отрасли знания.

По делам о пожарах экспертные заключения нередко оказывают решающее влияние на решение суда.

Таким образом, сущность судебной пожарно-технической экспертизы состоит в том, что эксперт, обладающий определенными специальными знаниями в области пожаротехники, хорошо знающий общие закономерности соответствующей отрасли науки, используя специальные средства и методы, исследует конкретные обстоятельства дела, признаки и т.п. и дает экспертное заключение, которое и является доказательством по делу.

Пожарно-техническая экспертиза – это исследование закономерностей возникновения и развития пожара, следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия. Пожарно-техническая экспертиза – исследование технологических, технических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий.

Основания для назначения экспертизы

Закон не устанавливает конкретных случаев, когда необходимо назначать пожарно-техническую экспертизу. Вопрос о ее назначении решает лицо, производящее расследование или суд, исходя из обстоятельств конкретного дела, по их собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого и его защитника, а также по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

В научной литературе судебная пожарно-техническая экспертиза определяется как экспертиза, проводимая в целях установления обстоятельств возникновения и развития горения при расследовании уголовных дел о пожарах, а также судебном рассмотрении гражданских и уголовных дел, связанных с пожарами, в судах общей юрисдикции и арбитраже, поскольку эти обстоятельства могут быть определенным образом связаны с действиями людей или с проявлениями природных явлений.

Несмотря на различия в определении пожарно-технической экспертизы, в органах ее осуществляющих, в компетенции экспертов того или иного экспертного учреждения в разрешении поставленных перед ними вопросов, основные задачи данного вида экспертизы остаются неизменными:

1) определение причины пожара; определение места и времени возникновения первоначального горения (очага пожара, направления распространения горения, особенностей пожара);

2) установление механизма возникновения и развития горения;

3) выявление обстоятельств, способствующих возникновению и развитию пожара; установление состояния оборудования, иных технических средств- потенциальных источников огня и средств борьбы с пожарами;

4) установление соответствия действий определенных лиц правилам пожарной безопасности; целесообразности мер предупреждения пожаров.

Объектами судебной пожарно-технической экспертизы являются:

б) обгоревшие и обуглившиеся конструктивные элементы и части зданий (деформированные и разрушенные строительные конструкции, выполненные из металлов, камня, железобетона, древесины и пластмасс), обгоревшие предметы интерьера;

в) поврежденные транспортные средства и другие крупногабаритные предметы (в том числе громоздкое технологическое и иное оборудование, имеющееся там, изъятие которого не представляется возможным);

г) механизмы и оборудование или их узлы и детали;

д) обгоревшие и необгоревшие предметы и их остатки (включая предполагаемые технические средства поджога или предметы со следами легковоспламеняющихся и горючих жидкостей);

е) предметы с локализованными следами теплового воздействия (провалами, прогарами и проч.) (проплавами, прогарами и проч.);

ж) пожарный мусор (зола, пепел, шлак, угли, части обгоревших предметов, веществ и материалов), следы копоти и прогаров на объектах, пробы материала с участков под прогарами;

з) устройства для зажигания веществ и материалов;

и) устройства пожарной сигнализации, средства пожаротушения;

к) электронагревательные приборы вместе со шнурами;

л) остатки поврежденных электроламп и светильников с признаками аварийных режимов; м) фрагменты электрических проводов и кабелей со следами оплавлений (при прокладке в трубах и металлорукавах вместе с трубами и металлорукавами);

н) устройства электрозащиты (плавкие предохранители, автоматические выключатели и проч.), электрокоммутирующие устройства с признаками аварийных режимов.

В качестве сравнительных образцов при назначении судебных пожарно-технических экспертиз представляются образцы горючих веществ и материалов, электропроводов и кабелей (при необходимости – аппараты защиты и иное оборудование), другие образцы для производства сравнительных исследований и модельных экспертных экспериментов.

При производстве судебной пожарно-технической экспертизы, как и некоторых других инженерно-технических экспертиз, возникает необходимость анализировать техническую документацию сгоревшего объекта и его оборудования, обобщать сведения об обстоятельствах возникновения, обнаружения и развития пожара вплоть до его ликвидации, проводить моделирование процессов, происходивших в ходе пожара. Результативность экспертизы во многом определяется качеством и полнотой представляемых эксперту материалов, к которым относятся:

а) протоколы осмотров места пожара, подробно иллюстрированные фототаблицами, чертежами, схемами;

б) сведения о дате пожара, месте и времени его обнаружения, погодных условиях;

в) характеристики сгоревшего объекта, данные о материалах и огнестойкости конструкций;

г) виды находившейся на объекте горючей загрузки, ее локализация и способы размещения;

д) подробные электросхемы наружного (от трансформаторной подстанции) и внутреннего электроснабжения объекта (с указанием местонахождения изъятых электропроводников и электроприборов и установок, отражением положений электрорубильников);

е) виды, количество и места дислокации осветительных и бытовых приборов, силового электрооборудования; марки и длина участков проводов и кабелей, способы прокладки (открыто, в трубах и проч.);

ж) характеристики систем отопления, пожаротушения, устройств электрозащиты;

з) сведения о событиях, предшествовавших пожару и находившихся в причинно-следственной связи с его возникновением;

и) признаки, по которым был обнаружен пожар, и условия его обнаружения, особенности развития и тушения пожара, его общая продолжительность, последствия.

Эксперту также могут понадобиться, например, следующие документы: акт о пожаре, заключение технического инспектора, акт обследования состояния противопожарной охраны объектов, протоколы допросов свидетелей, справка о моменте фиксации пожара (выписка из журнала выездов на пожар), протокол следственного эксперимента, схемы и снимки, изготовленные при осмотре или эксперименте; акты контроля за противопожарной охраной объекта, включая акты проверки состояния электрооборудования, а также состояния изоляции, заземления и громозащиты; справка метеостанции о силе и направлении ветра, температуре атмосферного воздуха во время пожара.

Рассматривая вопрос о предмете пожарно-технической экспертизы, необходимо иметь в виду, что круг вопросов, подлежащих экспертному разрешению по делам о пожарах, в отличие от некоторых других видов экспертиз по уголовным делам весьма широк. Это объясняется большим разнообразием конкретных причин пожаров, возникающих на различных объектах, многообразием условий, состоящих в причинной связи с возникновением, особенностями развития, тушения и последствиями пожаров.

Сведущие лица, проводящие техническую экспертизу по делам о пожарах

Судебные пожарно-технические экспертизы по гражданским и уголовным делам производятся, как правило, в судебно-экспертных учреждениях Минюста России, по уголовным делам и делам об административных правонарушениях - в экспертных подразделениях МВД России.

По уголовным гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях в судебно- экспертных учреждениях федеральной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Однако количество пожаров весьма велико, и из-за нехватки экспертов большинство подобных экспертиз выполняются частными экспертами и в негосударственных экспертных учреждениях. Необходимо учитывать, что наличие у специалиста инженерного пожарно-технического образования еще не свидетельствует о его компетентности в области пожарно-технической экспертизы.

Технические экспертизы по данным делам производят специалисты пожарного дела: соответствующие эксперты, имеющиеся в ряде научно-исследовательских институтов и лабораторий судебных экспертиз; инженеры, техники, мастера пожарно-испытательных станций отделов пожарной охраны управлений охраны общественного порядка; инспектора районных (городских) пожарных инспекций (вне районов их деятельности); работники пожарных команд; начальники пожарно-технических частей предприятий и учреждений; инженеры соответствующих специальностей (электрики, сантехники, теплотехники, строители, механики;: судостроители, технологи и др.); преподаватели технических учебных заведений, сотрудники лабораторий промышленных предприятий; научные сотрудники научно-исследовательских институтов и лабораторий.

Вопросы, выносимые на разрешение пожарно-технической экспертизы

Как правило, на разрешение пожарно-технической экспертизы выносятся вопросы диагностического характера, которые можно подразделить на несколько групп.

I. Установление очага пожара, диагностика динамики пожара в пространстве и во времени.

1. Где находился очаг пожара?

2. Является ли данное место (часть помещения, участок местности, установка и т.п.) местом первоначального возникновения горения?

3. Какие признаки указывают на расположение очага пожара в данном месте?

4. Каков механизм образования очаговых признаков? Имеется ли в данном случае несколько самостоятельных очагов пожара и, если да, то какова их взаимосвязь?

Пожарно-техническая экспертиза проводится с целью выявления истинной причины материального ущерба или гибели людей. Процедура регламентируется рядом законов и приказов по пожарной безопасности. Причины и обстоятельства возгораний устанавливаются индивидуально теми методами, которые соответствуют регламенту пожарных экспертиз, причем как во внесудебном порядке, так и по ходатайству следствия.

Техническая пожарная экспертиза – независимый вид исследований, которые помогают разобраться в первопричинах пожара. Задача эксперта – определение условий, которые повлияли на возникновение и развитие возгорания.

Основной вопрос, который ставится перед специалистом – имел ли место поджог, были ли нарушены правила пожарной эксплуатации здания или автомобиля. Ведь обычно к экспертизе прибегают в случае серьезного ущерба или прямой заинтересо-ванности обвиняемых в поджоге людей.

Что такое пожарно-техническая экспертиза

Пожарно-техническая экспертиза (ПТЭ) – исследование поврежденного в результате пожара объекта с целью выявления очага и причин возгорания, в т. ч. вследствие действий или бездействия конкретных граждан, сотрудников пожарных служб или иных лиц, ответственных за техническое состояние помещений.

Законодательством установлено, что ПТЭ в случае судебного разбира-тельства проводится негосударственными учреждениями, прошедшими аттестацию. Это требование обусловлено возможностью скрытия следов преступления на месте пожара, например, при разборе завалов спасателями.

Предназначение

Экспертиза заказывается для установления организационно-технических обстоятельств пожара.

Во-первых, рассматривается халатность контролирующих структур и должностей (пожарный инспектор допустил к эксплуатации помещение с плохой проводкой).

Во-вторых, выявляются возможные нарушения правил противопожарной безопасности, охраны труда (сотрудники курят в неположенном месте).

В-третьих, исследуется конструкция здания и его коммуникационных сетей по технической документации (причиной пожара часто становится изношенность электропроводки или утечка газа).

Назначение комплексной пожарно-технической экспертизы приводится в таблице.

Задачи ПТЭ	Характеристика
Выявление причин возгораний	Устанавливается возможное самовозгорание, преднамеренный поджог, а также влияние погодных факторов. Предварительно изучается проектная документация здания (делается вывод о неисправности коммуникаций, нарушениях при проведении ремонтных работ).
Определение очага возгорания	Проводится по данным автоматической сигнализации, следам обугливания, температурным перепадам. При технических причинах пожаров в качестве версий исследуется перегрузка сети, плохая изоляция, нарушение санитарных требований.
Установление скорости и направления пламени, конкретного промежутка времени горения	Исследуется взаимное расположение предметов в помещениях, свойства их горения, теплопроводность. С учетом этих данных получается общее представление о пожаре и его последствиях.
Выявление возможного нарушения правил ПБ	Обычная процедура при пожаре. Несоблюдение техники безопасности – вторая по вероятности причина возгорания после электрозамыкания.
Установление человеческого фактора	Изучаются все электроприборы, эксплуатация которых осуществлялась не по правилам. Территорию исследуют на предмет наличия посторонних жидкостей, зажигательных приспособлений.
Определение причин, затянувших или нарушивших пожаротушение	Исследуется версия о преднамеренном заказе уничтожения улик, обстоятельства, при которых отказало оборудование, насос и т. д. Выявляются лица, нарушившие устав несения службы.

Отбор вещдоков проводится оперативным отрядом ГПС непосредственно после ликвидации пожара. Составляется план-схема возгорания, изымаются обгоревшие предметы для установления очага пожара, снимаются последствия.

Однако, часть информации уничтожается пожаром и факторами, которые провоци-руют его большее распространение. Получить страховку или снять с себя обвинения удается только за отдельную плату. От своевременности обращения к эксперту будет зависеть возможность установления истины.

Предмет и объект

Предмет ПТЭ – любые данные о пожаре и месте его возникновения, собранные в результате экспертизы и предварительного осмотра здания, автомобиля (причины, обстоятельства, факты).

Объект ПТЭ – физические предметы, подвергшиеся горению или тепловому облучению, использующиеся как образцы при экспертной проверке (место пожара, части конструкций).

Кто назначает

В судебном порядке ходатайство рассматривается со стороны следователя, потерпев-шего и обвиняемого, а также заинтересованных в возмещении ущерба лиц. Инди-видуально экспертизу заказывают только собственники объектов недвижимости, например, на случай споров в суде со страховыми компаниями.

Независимое учреждение по экспертизе (центр, институт, ассоциация) выбирают самостоятельно. В суд направляют письмо с реквизитами организации, проблемами, поставленными перед специалистом.

Независимая экспертиза в общем порядке проводится в соответствии со статьями 79 ГПК, 82 АПК. Ходатайство о назначении пожарно-технических экспертиз подается согласно ст. 195 УПК.

Основные вопросы

Перед группой экспертов ставится ряд проблем, требующих документального и технического (лабораторного) подтверждения.

причина пожара, его длительность;
отвечал ли объект нормам ПБ, строительным правилам;
насколько законно эксплуатировалось сооружение в соответствии с проектом;
каким образом связаны нарушения с пожаром (косвенно или прямо);
как сработали сигнализация, система пожаротушения.

Кстати. Как утверждают сами эксперты, выводы пожарной инспекции носят вероятностный характер из-за некачественной отработки версий (при отсутствии явных следов преступления или замыкания электропроводки). Выбор эксперта зависит от наличия отзывов.

Однако, не всегда удается подтвердить грамотный поджог. Без показаний свидетелей, которые проходят судебно-медицинскую экспертизу, взыскать ущерб с обвиняемого окажется проблематично.

Классификация пожарно-технической экспертизы

Любая ПТЭ проводится в соответствии со своими целями и задачами. Классификация помогает разобраться, какую именно процедуру требуется провести.

По повторяемости

Выделяют три типа экспертиз – первичную, дополнительную и повторную. Все они направлены на точное определение очага пожара и его причин.

Первичная – предварительное установление обстоятельств возгорания, дополненное экспертизами электропроводки, техническими и химическими исследованиями.
Дополнительная – определение причин пожара при наличии неточностей или открывшихся следствию данных.
Повторная – проверка следствия для судопроизводства.

На заметку. Повторная проверка проводится также за собственный счет. При этом обращаются в другой специализированный пожарный центр.

По количеству экспертов

Экспертизы подразделяют на единоличные, комиссионные и комплексные.

Единоличные – установление причин и обстоятельств пожара.
Комиссионные – проведение специалистами одного звена тех же работ, но в больших объемах.
Комплексная – исследование возгорания криминалистами разных областей знаний с выдачей нескольких заключений.

Проведение пожарной экспертизы

Профессиональный эксперт работает как на выезде, так и дистанционно, если имеется фото-, видеосъемка объекта или документация с результатами обследований.

Необходимые документы

Дополнительные акты запрашиваются на усмотрение эксперта.

Порядок проведения

Экспертиза проводится в четыре этапа:

Поиск фактов (первичный осмотр, лабораторные исследования).
Выяснение (построение графических моделей пожара, логических схем ситуации).
Фиксация выводов (ведение дела, отчетов).
Выдача заключения в двух экземплярах.

На заметку. Экспертная деятельность регулируется законами №73-ФЗ, №123-ФЗ, №69-ФЗ, приказом МЧС №640, приказом Минюста №237. Судебным экспертом становится любой гражданин РФ с инженерным образованием и профильной подготовкой.

В будущем частники, работающие в центрах пожарно-технической экспертизы, также будут получать лицензии и сертификаты МЧС. При наличии вопросов можно воспользоваться форумом.

Методики

Способов экспертиз – десятки. Только МЧС проводит более 10 типов лабораторных испытаний с применением передовых методов: спектроскопия, хроматография, калориметрия, рентгенография.

Основное внимание при экспертизе уделяется работе с добытыми материалами и веществами, в то время как анализ возможных нарушений ПБ берут на себя государственные учреждения контроля. Поэтому основные методики связаны с изучением физико-химических свойств материалов, на основании которых делают вывод о причинах пожара.

Отчет

Заключение ПТЭ состоит из нескольких частей – введения, анализа исследования современными методиками с приложением выкладки, отчета о связи разных экспертиз, выводов. Также прикладываются выписка из пожарной части, подтверждающая вызов, следственные материалы, протоколы (список вещдоков, схемы).

Выданный отчет имеет юридическую силу как доказательство при условии, что суд удовлетворил требование о проведении экспертизы конкретным специалистом.

Важно. Независимая экспертиза проводится для любых граждан, желающих установить причину возгорания. Судебная ПТЭ – по определению суда.

Пример заключения ПТЭ по пожару в жилом доме приводится в Приложении 1. Другие отчеты – по ссылке.

Кто уполномочен проводить пожарную экспертизу

По состоянию на февраль 2020 г. экспертизу проводят квалифицированные сотрудники центров пожарных экспертиз, их объединений (любой организационно-правовой формы).

ПТЭ – возможность доказать или опровергнуть вину человека, которому приписывается поджог или нарушение правил пожарной безопасности.

Несмотря на предварительное следствие, частным экспертам все же удается найти дополнительные улики или ошибки при проведении осмотра места пожара. Поэтому исход процесса зависит только от благосклонности судей, которые часто отклоняют ходатайства.

Читайте также: