Входит ли имущество на праве хозяйственного ведения в конкурсную массу

Обновлено: 15.05.2024

Реализация имущества — это один из завершающих этапов банкротства, который проводится в отношении банкрота для покрытия требований его кредиторов. Расскажем, как реализуется имущество при банкротстве юридических и физических лиц.

Арбитражный суд своим решением вводит конкурсное производство (КП). Длится оно полгода (вероятно продление на тот же срок). Суд назначает специального конкурсного (финансового) управляющего, он организует и контролирует имущественную реализацию и рассредоточивает средства, которые выручены в итоге продаж. Перед этим управляющий проводит собрание кредиторов, составляются их реестр и перечень претензий.

Как проводится производство

Алгоритм конкурсного производства для юридического лица:

Назначают управляющего для предприятия-банкрота (по итогам рассмотрения иска о введении конкурсного производства). К нему переходят все руководящие полномочия: он будет формировать отчетность, расторгать и заключать сделки, управлять счетами предприятия и т. п.
Издают приказ о выемке печатей и о том, что предыдущие руководители освобождены от обязанностей.
Оповещают ФНС о старте конкурсного производства.
Публикуют в СМИ информацию о банкроте с адресом для принятия заявлений кредиторов.
Формируют данные по активам банкрота. Собирают дебиторку.
Комплектуют конкурсную массу.
Создают реестр кредиторов.
Организуют реализацию имущества.
Ликвидируют обязательства перед кредиторами.
Закрывают расчетный счет.
Формируют отчет о проделанной работе и предоставляют его в суд.
Суд выносит решение о банкротстве.
Вносится финальная ликвидационная запись в ЕГРЮЛ.

Как проходит реализация имущества при банкротстве предприятия

Стоимость активов определяется в ходе проведения инвентаризации и включается в инвентаризационную имущественную опись. Для определения цены основных средств проводится экспертная оценка. Итоговые оценочные акты посылают в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Реализация имущества юридического лица проводится через торги (конкурсы или аукционы).

Арбитражный суд изучает и утверждает подготовленное конкурсным управляющим положение об условиях продажи, которое содержит сроки продажи, стартовую цену конкурсной массы и другие важные условия.

Особенности процедур

Аукцион проводят, поднимая цену лота на принятый организатором интервал в 5-10 %.

На закрытых торгах реализуется только ограниченно оборотоспособное имущество (спортивное, боевое оружие и др.). Участвовать в закрытых торгах могут лишь обладатели специальных разрешений.

Для продаж объектов культурного наследия (историко-культурных памятников) используют конкурс. Приобретатель такого имущества обязуется сохранять, содержать и охранять его.

Аукционы, торги могут проходить в электронном виде. Для этого управляющий подписывает договор с операторами электронных площадок. На госплощадках регистрируют бесплатно, на частных за это возможна плата. Регистрационный сбор может дополняться конкретным процентом с продажи лота.

Алгоритм проведения торгов

Начало торгов обязательно публично объявляется управляющим (за месяц до проведения, с точной датировкой). Участвуют податели заявок, которые при необходимости зачислили задаток. Лицам с недостоверной информацией, документами, подавшим неверное (по форме) заявление, которые не внесли задаток, откажут в участии.

Аукционным победителем становится последний заявитель наибольшей стоимости.

Результаты торгов фиксируются в протоколе, его подписывают и направляют победителю и управляющему (в двухдневный срок).

Сделку закрепляет договор купли-продажи между управляющим и победителем торгов. Победитель вносит средства в тридцатидневный срок после визирования договора. Деньги оказываются в конкурсной массе.

Всем, кроме победителя, возвращают задаток. Победитель в течение пяти дней подписывает договор, в течение месяца вносит деньги и обретает купленное.

Жаловаться на нарушения при проведении торгов можно как в суд, так и в ФАС. При удовлетворении жалобы сделки станут недействительными, а имущество будут продавать повторно.

Завершение процедуры реализации имущества при банкротстве

Завершается процедура отчетом управляющего по итогам конкурсного производства. Решение о завершении принимает арбитражный суд, после чего не позже 60 дней информация об этом поступает от судьи налоговикам, которые за 5 дней удаляют юридическое лицо из ЕГРЮЛ. Предприятие более не существует. Конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение (ст. 20.6 ФЗ № 127).

Кратко порядок реализации имущества при банкротстве юридического лица выглядит как:

Аккредитование управляющего.
Опись имущества.
Оценка имущества.
Утверждение положения об условиях продажи.
Реализация имущества.
Отчет об итогах.

Порядок реализации имущества при банкротстве физического лица

Физическое лицо тоже может быть признано банкротом. Продажа его имущества — это крайняя мера, к которой прибегают, если более ранняя стадия банкротства — реструктуризация долгов — по ряду причин невозможна или была проведена с нарушениями. Продажа осуществляется следующим образом:

Материал по теме Процедура банкротства физического лица

Какое имущество подлежит реализации, а какое — нет

По ст. 213.25 ФЗ № 127, реализуется вся собственность гражданина, которая принадлежала ему как на время принятия решения о банкротстве, так и приобретенная после этого.

Защищено от этого имущество из ст. 446 ГПК :

единственное не ипотечное жилое помещение (его части);
земельные участки под такой недвижимостью (с ипотечным исключением);
обычные обиходно-обстановочные домашние предметы, индивидуально пользуемые вещи (одежда, обувь и т. д.) за вычетом драгоценностей и иной роскоши (п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50);
профессионально необходимые вещи с ценой до 100 МРОТ;
племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, хозпостройки для них, если все это не эксплуатируют для предпринимательства;
посевные семена;
еда и деньги общей суммой не меньше прожиточного минимума самого гражданина плюс его иждивенцев;
топливо, которым семья физического лица отапливает свое жилье в холодный сезон и на котором готовит пищу;
транспортное средство и другие принадлежности, необходимые гражданину по инвалидности;
призы, госнаграды, почетные, памятные знаки гражданина.

Когда в собственности у банкрота только части реализуемых вещей (доля оформлена с близкими), реализация будет производиться. Доля гражданина-должника (по воле кредиторов) выделяется и идет на погашение его долгов, а стоимость доли другого человека возвращается ему после продажи вещи. Проблемы с продажей могут возникнуть при регистрации в жилье несовершеннолетних, тогда опека вряд ли разрешит продажу.

Определение о завершении реализации имущества гражданина

По ст. 213.28 ФЗ № 127, итогом рассмотрения отчета финансового управляющего считается судебное определение о завершении реализации имущества гражданина. Завершение расчетов по обязательствам освобождает гражданина-банкрота от последующего исполнения кредитных требований.

По ст. 213.30 ФЗ № 127, пятилетие после окончания процедуры реализации имущества физическое лицо, принимая на себя обязательства по кредитам или займам, должно указывать факт своего банкротства. Три года после окончания процедуры реализации имущества гражданин-банкрот не в праве занимать управленческие должности в юридическом лице, иным образом участвовать в его управлении. Такие же ограничения существуют по кредитным организациям (на 10 лет) и страховым организациям, негосударственным пенсионным фондам, управляющим компаниям инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов либо микрофинансовых компаний (на пять лет).

В ходе формирования конкурсной массы даже у специалистов в области банкротства иногда возникает большое количество вопросов, не говоря уже о простых собственниках и директорах компаний. Реализация имущества банкротов является логическим продолжением процесса формирования конкурсной массы, выявления фактических активов компании.

В число активов могут входить как материальные (недвижимость, денежные средства, транспорт и т.п.), так и нематериальные (права требования, патенты и т.п.) блага.

Руководителем процесса обнаружения и сохранения конкурсной массы в процедуре банкротства является конкурсный управляющий. Для этого он наделен законом достаточно большим набором полномочий, касательно распоряжения имуществом банкрота. Реализация имущества банкротов конкурсным управляющим осуществляется с учетом обязательных требований законодательства к процессу продажи имущества.

Конкурсная масса, что в нее входит?

В состав конкурсной массы (имущество банкротов и должников) может входить имущество:

находящееся на праве собственности у компании-банкрота;
находящееся незаконно у третьего лица (которое может быть возвращено законному владельцу);

Средства, вырученные от привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника (т.е. лиц, чьи действия повлекли банкротство компании);
Залоговое имущество.

Для того, чтобы процесс выявления проходил наиболее эффективно, конкурсный управляющий, прежде всего, должен руководствоваться бухгалтерскими документами. Оценка содержания данных документов позволяет конкурсному управляющему использовать их как для установления имущества, находящегося на права собственности предприятия, а также, при необходимости, и оспаривания незаконных сделок.

Для составления списка имущества, которое конкурсный управляющий может реализовать, проводится инвентаризация. Данная процедура также может вызывать на практике многочисленные проблемы и вопросы, которые решать лучше совместно со специалистами по банкротству и бухгалтерами.

Похожие сложности могут возникать и относительно транспорта и иной техники. Ранее такое имущество могло быть не учтено, что мешает его идентификации конкурсным управляющим.

Дебиторская задолженность и ее инвентаризация также имеет свои нюансы. Комиссия, проводящая инвентаризацию, должна собрать пакет документом, подтверждающих наличие долгов перед предприятием. Отсутствие документов, обосновывающих дебиторскую задолженность, делает невозможным ее включение в состав конкурсной массы.

Последующая реализация дебиторской задолженности – отдельная тема, требующая отдельной статьи. Это вызвано тем, что сам процесс взыскания дебиторской задолженности имеет множество специфических особенностей и вопросов, требующих разрешения. Хотя для начала будет достаточно понять, что дебиторская задолженность это тоже актив компании, которым можно (нужно!) распорядиться правильно и наиболее эффективно. Покупателями дебиторки, в основном, являются специализирующиеся компании, коллекторы, которые или выкупают задолженность или взыскивают ее за определенный процент.

Процесс инвентаризации другого имущества (например, животных, особых технических средств, посевов, незавершенного строительства и т.п.) также имеет свои особенности, о которых лучше узнать заранее у специалистов по банкротству, применительно к специфической деятельности компании-банкрота. Прежде всего у такого имущества есть одна особенность – его нестабильность: численность и состав стада животных может меняться каждый день, а сегодняшние посевы завтра могут быть собраны, переработаны и реализованы, как крупа.

Более подробно тема имущества банкрота рассматривается в нашей статье: «Что продается в банкротстве?

Каждый конкретный случай необходимо анализировать совместно. Иногда то, что на первый взгляд не похоже на имущество, которое может быть реализовано, при более разумном подходе станет хорошим объектом для торгов.

Как распределяется конкурсная масса?

Что же дальше делать, после того, как составлен список всего имущества, входящего в состав конкурсной массы? Правильно. После того, как определен список всего имущества предприятия, происходит реализация имущества банкротов.

Управляющий должен провести ее оценку и определить процедуру, в соответствии с которой проводятся торги. Реализация имущества банкротов и должников при банкротстве осуществляется (по общему правилу) посредством проведения открытых торгов. Закрытыми проводятся торги в отношении имущества организации, которое является ограниченным в обороте. Как вариант, это процесс реализации залогового имущества.

Процесс торгов предполагает три этапа, каждый из которых имеет свои особенности.

Продажа имущества банкротов посредством первичного аукциона. На данном этапе изначально устанавливается минимальная стартовая стоимость имущества, и далее она повышается. Для этого всем участникам дается время (30 минут) для дачи своих предложений.

Повторные торги имущества. Проводятся тогда, когда на первом этапе реализации имущества аукцион не состоялся. В такой ситуации имущество банкротов реализуется снова, с учетом особенностей данного этапа.

На этом этапе продажа имущества банкротов проходит аналогично первому варианту, путем повышения изначальной цены имущества предприятия. Только есть одно отличие – первоначальная стоимость имущества должна быть установлена на 10% ниже, чем на предыдущем этапе.

Если и на предыдущей стадии имущество не было реализовано, наступает стадия публичного предложения. Она имеет свои особенности. Цена объекта продажи не увеличивается, а уменьшается. Уменьшение происходит по заранее установленным временным промежуткам. Как правило, данный этап длится месяц. И каждое последующее снижение лотов происходит каждые несколько дней и снижается на 10-20% от первоначальной стоимости.

Для покупателей покупка имущества на стадии публичного предложения является наиболее интересным вариантов из-за того, что приобретение имущества может быть намного дешевле среднерыночной стоимости аналогов. Имущество предприятие продает подчас значительно дешевле рыночной стоимости

Для того, чтобы определить для себя наиболее эффективные (в плане получения экономической выгоды) варианты участия в торгах, можете прочитать статью: выгодная реализация имущества в рамках процедуры банкротства.

Правильно и заранее спланированные торги имущество должника позволяют продать максимально выгодно для клиента.

Разумная реализация банкротства обычно представляет собой процесс, в котором учитываются все пожелания заказчика. Когда клиент обращается в нашу компанию, мы стараемся максимально эффективно использовать инструменты для того, чтобы наиболее выгодно (для клиента) реализовать имущество банкротов и должников.

Одним из ключевых вопросов для большинства дел о банкротстве является формирование конкурсной массы. От ее состава и стоимости напрямую зависит объем и очередность удовлетворения требований кредиторов должника.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 №10-П разъяснено, что статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц, предоставляя таким образом должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет с тем, чтобы, исходя из общего предназначения данного правового института, гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности.

Проблематика неоднозначного подхода к применению положений статьи 446 ГПК РФ отражена в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.05.2018 № Ф03–1337/2018 по делу № А73 – 13458/2016. Так, суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, исключил из конкурсной массы должника жилое помещение (квартиру), принадлежащее должнику. В обоснование своей позиции суд кассационной инстанции указал, что в рассматриваемом случае имущество (два дома и квартира) обременено ипотекой, в связи с чем на него не распространяется исполнительский иммунитет, поскольку требования соответствующего кредитора включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом этого имущества, они подлежат реализации в ходе процедуры банкротства, а у должника (залогодателя) и у любых иных лиц, проживающих в данных жилых помещениях, наступает прекращение права пользования (собственности) ими.

Соглашаясь с выводами судов обеих инстанций относительно того, что само по себе обременение жилого помещения залогом не является препятствием для проживания в нем, суд кассационной инстанции отметил, что данное обстоятельство носит временный характер, так как правовым последствием включения требований залогового кредитора в реестр требований кредиторов должника является реализация предмета залога, что делает в последующем невозможным проживание в указанном помещении должника и членов его семьи.

Таким образом, применительно к положениям статьи 446 ГПК РФ суд кассационной инстанции указал, что квартира является для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением и неисключение данного имущества из конкурсной массы может повлечь реализацию всех объектов недвижимости должника, пригодных для проживания, лишить как самого должника, так и членов его семьи условий, необходимых для их нормального существования.

Вместе с тем, применяя положения статьи 213.25 Закона о банкротстве, суды отказывают в исключении имущества (денежных средств) из конкурсной массы должника, ссылаясь на то, что такое требование подлежит удовлетворению при наличии у должника этих средств, заработной платы или иных доходов, на которые распространяется исполнительский иммунитет.

Например, Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 09.04.2018 №303-ЭС18–2234 по результатам рассмотрения кассационной жалобы должника на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2017 по делу № А73– 4114/2016 согласился с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций относительно того, что в рассматриваемом случае оснований для применения к должнику правил абзаца восьмого части 1 статьи 446 ГПК РФ не имеется, поскольку должник не раскрыл источники своих доходов, трудовую деятельность не ведет, денежные средства в конкурсную массу не включил.

Проводимый сравнительный анализ судебной практики показывает, что нередко проблемным является вопрос об отнесении определенного имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода, который должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования, наличия или возможности замены на аналогичное имущество меньшей стоимости, а также местных обычаев (например, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2018 № Ф09–1493/17 по делу № А60–3496/2016).

Вместе с тем, говоря о банкротстве гражданина (вне зависимости от того, является ли он индивидуальным предпринимателем), следует помнить одну важную особенность: в отличие от юридического лица гражданин-банкрот может состоять в браке.

В том случае если гражданин-банкрот хотя бы раз вступал в брак, существует вероятность, что в конкурсную массу может быть включено имущество, находящееся в совместной собственности супругов (бывших супругов).

Принадлежность имущества к совместной собственности супругов является важным фактом, подлежащим установлению в деле о банкротстве гражданина. Определение указанного обстоятельства может влиять не только на права и законные интересы кредиторов и должника, но и на права и интересы супруга (бывшего супруга).

В судебной практике нередки случаи оспаривания действий должников-граждан по признанию их несостоятельными (банкротами). Так, например, Арбитражным судом Дальневосточного округа рассмотрена и оставлена без удовлетворения кассационная жалоба бывшей супруги должника на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.04.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по делу № А73– 16378/2016 (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2017 № Ф03–4559/2017), в которой заявитель жалобы полагала, что должник (бывший супруг) инициировал в отношении себя процедуру банкротства с целью избежать погашения долгов перед своей бывшей супругой (заявителем жалобы). Кроме того, заявитель ссылалась на сокрытие должником принадлежащего ему имущества, непринятие им мер по трудоустройству.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции отметил, что, руководствуясь положениями статей 213.3, 213.4, 213.6 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в пунктах 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, перестав исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина превышает пятьсот тысяч рублей, а также превышает стоимость принадлежащего ему имущества, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

При этом суд кассационной инстанции указал, что само по себе признание должника несостоятельным (банкротом) не исключает возможности погашения задолженности перед бывшей супругой (являющейся одновременно кредитором должника), поскольку главной целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет сформированной конкурсной массы, проведения финансовым управляющим мероприятий по розыску принадлежащего должнику имущества.

Также суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции, отметив, что возражения бывшей супруги должника, касающиеся сокрытия должником (супругом) имущества с целью непогашения возникшей перед ней задолженности, могут быть заявлены при рассмотрении судом отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, завершении процедуры и решении вопроса об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Законным режимом имущества супругов в Российской Федерации является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 СК РФ). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 33, пункт 1 статьи 34 СК РФ).

Пункт 2 статьи 34 СК РФ предусматривает, что к общему имуществу супругов относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Исключения указаны в статье 36 СК РФ, которая фактически и перечисляет имущество супруга-банкрота, подлежащее реквизиции, в первую очередь в целях удовлетворения требований кредиторов. Этот гарантированный минимум, который позволяет кредиторам получить хотя бы частичное возмещение своих убытков, включает в себя: имущество супруга, имевшееся у него до брака; имущество, полученное во время брака по безвозмездным сделкам; исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, согласно Семейному кодексу Российской Федерации взыскание по обязательствам супруга обращается в первую очередь на его отдельное имущество. При его недостаточности кредитор может потребовать выдела доли из общего имущества, но не обратить взыскание на него целиком (пункт 1 статьи 45 СК РФ). В то же время взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Однако законодатель в пункте 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве создает специальное правило относительно общего имущества супругов. В такой ситуации свою долю из общей собственности супруг сможет получить только после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. И не обязательно эти выплаты составят полную стоимость реализованной доли в имуществе.

АНАСТАСИЯ СЕРГЕЕВА, ПОМОЩНИК СУДЬИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

(Продолжение в № 11.2018 12 .2018 № 01.2019

Рецепт независимости арбитражного управляющего от ВС РФ

ВС РФ рассмотрел спор об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего при погашении вторым заявителем (банком) по делу о банкротстве требований первоначального заявителя. Банк просил прекратить производство по первому заявлению о банкротстве и утвердить кандидатуру управляющего из предложенного во втором заявлении СРО, сославшись на доказательства аффилированности должника и арбитражного управляющего первоначального заявителя. Напомним, что ранее в п. 27 Обзора Президиума ВС РФ от 20.12.2016, была сформирована жесткая позиция о невозможности замены кандидатуры управляющего даже в случае погашения требований заявителя другим кредитором, обратившимся с более поздним заявлением о банкротстве.

При наличии сомнений в независимости арбитражного управляющего, контролируемом банкротстве мы рекомендуем обращаться к собранию кредиторов и (или) в суд для разрешения вопроса о выборе арбитражного управляющего. Необходимо при этом собрать доказательственную базу, которая бы свидетельствовала о недобросовестности арбитражного управляющего, его аффилированности с кредитором и (или) должником.

Исключение имущества из конкурсной массы

Включение роскошного жилья в конкурную массу: лед тронулся!

Продолжается формирование практики по проблеме исключения единственного роскошного жилья из конкурсной массы. По-настоящему прорывным можно назвать постановление суда Уральского округа, который отказал в исключении квартиры площадью 147,3 кв. м. из конкурсной массы гражданина-банкрота.

Чтобы соблюсти баланс интересов кредиторов и гражданина, один из конкурсных кредиторов решил предоставить замещающее жилье должнику площадью 31,7 кв.м.

Суд округа согласился с нижестоящими судами в том, что в таком случае будет в наибольшей степени достигнута цель банкротства – удовлетворение требований кредиторов.

При оценке возможности сохранения в конкурсной массе должника-гражданина элитного жилья рекомендуем исходить из главного правила – необходимости обеспечения баланса интересов и учета потребностей должника и членов его семьи, обладающих правом пользования соответствующим жилым помещением. В отсутствие изменений в законодательстве или, как минимум, разъяснений ВС РФ или КС РФ, сложно говорить о реалистичности варианта с предоставлением замещающего жилья, хотя, как показывает рассмотренный спор, суд может с этим согласиться. Соответственно, подобный вариант решения проблемы единственного элитного жилья кредиторам возможно рассматривать при наличии соответствующей инициативы и возможностей кредиторов. Еще одним направлением защиты может быть выявление иного жилья должников и доказывание возможности исключения из конкурсной массы наиболее дешевого.

Какой актив должника недоступен кредитору?

Настойчивому должнику удалось убедить зампредседателя Верховного Суда передать на рассмотрение экономической коллегии дело, связанное с исключением из конкурсной массы должника дорогостоящего автомобиля.

Заместителя председателя ВС РФ заинтересовали доводы заявителя о том, что на автомобиль должен распространяться исполнительский иммунитет, так как он используется для осуществления профессиональной деятельности и, кроме того, членом семьи является инвалид, передвижение которого возможно только с помощью личного транспортного средства.

Оценивая перспективы удовлетворения требований в деле о банкротстве гражданина, кредиторам необходимо исходить из того, что существует ряд обстоятельств, которые могут повлиять на исключение активов из конкурсной массы. К их числу могут относится семейные обстоятельства, состояние здоровья должника, использование имущества в профессиональной деятельности. Рекомендуем анализировать соответствующую информацию и, при наличии оснований, формировать доказательственную базу, опровергающую доводы должника.

Изменение законодательства о банкротстве

Закон о судебной рассрочке для подмораторных должников

У должников, в отношении которых после введения моратория была введена процедура банкротства, появился шанс приостановить дело о банкротстве и получить рассрочку на один год (до 2-х лет в определенных случаях), но не ранее проведения первого собрания кредиторов. Закон содержит положения об основаниях предоставления судебной рассрочки, видах обязательств, на которые она распространяется, условиях и порядке их исполнения, а также о последствиях их нарушения должником.

В отсутствие эффективных реабилитационных процедур в российском законодательстве о банкротстве, судебная рассрочка может улучшить перспективы выхода компании из кризисной ситуации. Положительный результат существенно снижен в связи с возможностью рассрочки только через 5-6 месяцев, необходимых для формирования первичного реестра требований кредиторов. В связи с этим, должникам рекомендуем инициировать переговоры с временным управляющим о проведении первого собрания кредиторов с повесткой дня о рассмотрении возможности предоставления судебной рассрочки как можно раньше, еще в наблюдении. Кредиторам при разработке стратегии получения проблемной задолженности теперь необходимо учитывать риски, обусловленные применением новых положений Закона о банкротстве.

Читайте также: