В странах восточной европы была проведена коллективизация с сохранением частной собственности почему

Обновлено: 12.05.2024

Россия к началу ХХ века представляло собой аграрную страну, поэтому цель новой советской власти заключалась к построению индустриального государства. Владимир Ленин был сторонником поэтапного перехода страны от аграрного к индустриально - аграрному государству, поэтому им был предложен НЭП. Однако, после смерти Ленина, НЭП просуществовал недолго, и в конце 20-х гг ХХ века Иосиф Сталин его сворачивает и начинает проводить индустриализацию. И тут сразу же возникли проблемы, как провести индустриализацию без ресурсов? Эту проблему советское руководство стала решать при помощи собственного народа. В итоге Сталин попутно с индустриализацией создаёт – коллективизацию, государство переходит к командной экономике, создаются пятилетки.
Решение о коллективизации было принято в 1927 году. Руководителем данной реформы был назначен Я.А. Яковлев (Эпштейн). К сожалению, коллективизация — представляло собой насильственную политику, которая заключалась в сворачивании индивидуальных хозяйств (кулачество), и последующее объединении крестьянских хозяйств в коллективные (колхозы и совхозы).

Раскулачивание

Кризис хлебозаготовок в 1927 году послужил поводом для уничтожения кулачества, сам же Бухарин видел ошибки в самих органах власти, но его никто не слушал. В итоге с постановлением Политбюро в январе 1930 года был принят указ о ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации. Но кем же были эти кулаки, и почему их так ненавидел Сталин? Кулаками называли активных крестьян, которые имели своё индивидуальное хозяйство и батраков (наёмных работников). Так называемые "кулаки" были интеллектуальным ядром всего крестьянства, поэтому некоторые из них жили по крестьянским мерам - состоятельно, а вот пассивные крестьяне им часто завидовали. Советское руководство понимало, что активные и умные люди живущие в сельской местности будут создавать препятствия для всей коллективизации, поэтому по стране развернулась обширная пропаганда для борьбы с кулачеством (а точнее с предприимчивыми крестьянами), государство открыто стало называть кулаков – эксплуататорами, началась карательная операция – раскулачивание. Самое ужасно в том, что крестьянство было расколото, бедность и податливость поощрялось, а вот предприимчивость и зажиточность – ликвидировалось, завистники сдавали властям своих же односельчан. Кулаков ждала ужасная участь, их ссылали (часто даже с семьями) - в трудовые лагеря, которые находились в Сибири и на Севере страны, там они часто умирали от холода и недостатка еды.

Ещё один важный момент в период коллективизации , им было запрещено покидать свои земли вплоть до 1974 года! Чем не второе крепостное право?

Борьба с религией.

Голод 1932-1933 гг.

Даже сегодня у историков нет единого мнения по поводу голода 1932-1933 гг., был ли он вызван в результате мирового кризиса или же это было следствием ликвидации кулаков. Но есть и третья версия, согласно которой голод был создан искусственно, для импорта техники из-за рубежа советское руководство стало массово экспортировать зерно, что в итоге и привело к роковым последствиям. Рассматривая разные версии мы в итоге приходим к одному и тому же финалу - голоду, который пришёлся на период коллективизации, его жертвами стали: по разным оценкам от 4 млн. до 8 млн. человек (точные данные до сих пор не рассекречены). Голодом были охвачены обширные территории Украинской ССР, Белорусской ССР, Казахской ССР, РСФСР: Центральное Черноземье, Северный Кавказ, Закавказье, Поволжье и районы Западной Сибири. Обезумевшие от истощения, некоторые люди переходили к каннибализму.

Голодающие дети крестьян, фото 1932-33 гг.

Итоги коллективизации

Положительные:

1. Повышена производительность.

2. Высвобождено население для промышленных производств,

3. Повышено техническое оснащение за счёт экспорта зерновых культур и последующего импорта зарубежной техники.

Отрицательные:

1. Голод в СССР (1932—1933) более 2 миллионов крестьян были депортированы; 6 миллионов умерло от голода, сотни тысяч — в ссылке.

2. Ссылки бунтовщиков в ГУЛАГ и прочие лагеря

3. Ликвидация кулаков (раскулачивание)

4. Уничтожение церквей, насильственные меры по отречению людей от веры.

5. Гибель крестьянской культуры

Гибель русской культуры и её последствия

Коллективизация 30-х годов привела к гибели всей русской крестьянской культуры. Конечно большинство это утверждение назовут чересчур преувеличенным, в своих аргументах они будут ссылаются на неизбежности исчезновения крестьянства в результате последующей урбанизации, мол на Западе крестьяне тоже исчезли в результате индустриализации. Однако, нельзя забывать о том, что в западных странах не было той аграрной реформы подобной советской, крестьянство там не исчезло, а плавно перешло в фермерство. Увы, но в нашей стране коллективизация в 30-е была насильственной, в результате которой, было полное уничтожение кулаков, которые по задумке Ленина так и не смогли стать фермерами. Голод, репрессии, жёсткое государственное управление через колхозы сделали своё дело, молодёжь стало почитать власть выше, чем своих родителей, произошёл культурный разрыв между поколениями, в том виде, в каком оно было до коллективизации – . Советская власть вырастила пассивное, несамостоятельное поколение. После развала СССР, новая власть отказалось от колхозов, люди посчитали себя брошенными, и к сожалению фермерством занялись единицы, в итоге многие колхозы рухнули. И если на Юге России ситуацию ещё удалось трансформировать, то в Центральной России – нет. Но почему же на Юге не рухнуло сельское хозяйство? Ответ кроется в , ещё с царских времён независимые, гордые и воинствующие имели автономию, они не были в крепостной зависимости в отличии от крестьян. В итоге весь активный и предприимчивый потенциал заложенный в потомках казаков, в 90-е годы ХХ века помог русскоязычным регионом Северного Кавказа плавно перейти к частной собственности в бывших колхозных организациях, поэтому сегодня мы видим цветущие Кубанские и Ставропольские станицы. Но уничтоженный так называемый "кулаческий", а если быть точнее - интеллектуальный потенциал в Центральной России ещё в эпоху коллективизации привёл к печальным последствиям для всего крестьянства, и в результате на большей части Средней полосы произошла , чтобы в этом убедиться достаточно прокатиться на поезде по железной дороге, и перед вами встанут ужасные картины заброшенных деревень.

Страны Центральной и Восточной Европы после ВМВ .

Образование ГДР произошло в результате раскола Германии .

Общие и особенные черты строительства социализма в СССР

и странах Центральной и Юго - Восточной Европы

Этими странами был отклонен план Маршалла . Их экономика развивалась преимущественно в ходе социалистической интеграции и в рамках социалистического лагеря .

Чехословацкий опыт мог стать привлекательным для других социалистических стран . Чтобы не допустить этого , советское руководство в августе 1968 г . организовало ввод войск государств — членов Варшавского договора — СССР , Болгарии , Венгрии , ГДР и Польши в Чехословакию . Попытка обновления социализма в Чехословакии была сорвана .

Демократические революции .

На рубеже 1980 — 1990- х гг . в социалистических странах Европы произошли демократические по своему характеру революции .

· сложная экономическая ситуация ,

· разочарование людей в социализме и политике режимов , основанных на культе личности их руководителей .

· Перестройка в СССР также способствовала назреванию революционной ситуации .

В основном мирному осуществлению революций способствовало невмешательство СССР , который сам в то время переживал кризис . В ходе борьбы за демократию появились новые лидеры :

Ж . Желев в Болгарии , Л . Валенса в Польше , В . Гавел в Чехословакии .

Внешние гарантии демократических реформ бывшие социалистические страны видят в своем сближении со странами НАТО . Поворот в эту сторону начался в 1991 г . с роспуска ОВД и СЭВ , а сейчас завершается вступлением ряда этих государств в НАТО и Европейский Союз . Членами этих организации стали Польша и республики Прибалтики .

Югославская трагедия .

В многонациональных государствах Центральной и Юго - Восточной Европы одной из причин кризиса и крушения правящих режимов стала их неспособность обеспечить фактическое национальное равноправие и разрешить возникшие на этой почве национальные противоречия .

В ослаблении славянских государств были заинтересованы западные страны , особенно Германия . Все это привело к распаду Чехословакии и Югославии . Но если Чешская и Словацкая республики разделились мирно в начале 1993 г., то в Югославии события 1991 — 1995 гг. развивались драматически .

Из состава Югославской федерации вышли четыре республики из шести : Словения , Хорватия , Босния и Герцеговина , Македония . Остались Сербия и Черногория . Сербское население на территории Хорватии , Боснии и Герцеговины при поддержке соседней Сербии ( Белграда ) попыталось создать еще две республики . Это привело к гражданским войнам , длившимся около четырех лет . Дополнительную остроту придавала различная религиозная принадлежность воевавшего населения : сербы и черногорцы — православные , хорваты — католики , а боснийцы — в основном мусульмане .

Сербам в Хорватии не удалось отстоять свою республику . А Босния и Герцеговина после мирного соглашения , подписанного в городе Дейтон ( США ) в конце 1995 г ., преобразована в федеративное государство . Оно состоит из двух автономных ре спублик : Сербской Республики и мусульманской федерации . Войны на территории бывшей Югославии унесли около 200 тыс . человеческих жизней , несколько миллионов человек были изгнаны из мест постоянного жительства . Была подорвана и экономика — не только по причине военных разрушений , но и экономическими санкциями , введенными ООН против Югославии .

Однако для Сербии конфликт , остановленный Дейтонским соглашением , не стал последним . Албанцы в ее южном крае Косово выступили с требованием независимости . Президент Югославии С . Милошевич , не желая допустить дальнейшего развала страны , ввел в Косово войска . В развернувшуюся здесь жестокую войну в 1999 г . вмешалось НАТО , пытаясь остановить ее путем бомбардировок сербских объектов . В результате пострадало мирное население , как сербы , так и албанцы .

В июне 1999 г . С . Милошевич был вынужден заключить мир . В Косово введены миротворческие силы ООН . Милошевич , не сумевший выиграть войну , но пытавшийся удержать власть в своих руках , в 2000 г . потерпел поражение на президентских выборах . Президентом Югославии был избран представитель демократических сил В . Коштуница . В 2003 г . Югославия преобразована в государственное сообщество Сербии и Черногории . На референдуме в 2006 г . Черногория проголосовала за отделение от Сербии .

Если кратко, коллективизация в СССР — это всеобщая мобилизация земельных ресурсов, имеющие сельскохозяйственное значение в пределах страны, и передача их в собственность государства. Законодательной предпосылкой стало принятие Земельного кодекса еще в 1922 году.

Что такое коллективизация

Кратко про самое главное в понятии коллективизация в СССР. Суть ее заключалась в запуске процесса объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективную собственность. То есть правительство страны хотело создать колхозы и совхозы, которые помогут государству выйти из кризиса, образовавшегося практически всех областях (социальной, экономической, внешнеполитической).

Период внедрения такой политики длился с 1927 по 1933 год. По некоторым источникам, процесс коллективизации в определенных регионах (государствах) продолжался до 1950-х годов.

Это были западные части Белоруссии и Украины, Молдавия, Прибалтика.

Понятно и кратко об индустриализации и коллективизации простыми словами можно сказать так.

Чтобы сохранить территориальную целостность государства, и показать всему миру, что Советский Союз сильная и экономически развитая держава, верховной властью было принято решение объявить о создании коллективных хозяйств.

Полномасштабная коллективизация предоставляла возможность повысить обороноспособность СССР, а самое главное, объединение единичных хозяйств в коллективную собственность упрощало за ними процесс контроля.

Причины и предпосылки

Значение имели и другие факты, одним из главных считалось то, что неподконтрольность сельского хозяйства приводило к дефициту главного продукта, хлеба, чтобы было вовсе не приемлемо при становлении советской государственности. Саботаж в этой области был вызван тем, что государство пыталось, так сказать ограничить аппетиты сельской буржуазии. Для этого вводились новые налоги на доходы, устанавливались повышенные квоты во время сбора зерна и ограничение коснулось количества наемных рабочих.

Состояние СХ до коллективизации

Следует сказать, что в 1922 году был принят Земельный Кодекс РСФСР. В нем отмечалось, что земельные ресурсы (земли сельскохозяйственного значения) не могут принадлежать частным лицам, а должны находится в собственности государства (РСФСР).

До начала коллективизации сельское хозяйство в царской России до революции было более прибыльное, поскольку государство помимо внутреннего обеспечения могло вывозить около 9-10 млн. т. зерна за рубеж. Это в половину больше, чем этого добилось правительство СССР за 1932-1933 год. На экспорт было направлено около 5 млн. т. Это с учетом того, что в царской России обработка земель проводилась практически вручную, а в СССР были задействованы машины.

Основные этапы

Коллективизация должна была происходить в ускоренном режиме, чтобы не допустить перебоев с поставками сельхозпродукции, увеличить урожайность и повысить запасы. Все этапы процесса предусматривали прохождение определенных барьеров.

Стоит сказать, что во время второй пятилетки с 1933 по 1937 год главные цели правительства были достигнуты, процесс коллективизации был завершен.

Следует знать! Сталину в марте 1930 года пришлось признать, что имелись перегибы в способах достижения цели, относительно создания коллективных хозяйств.

Он понимал, что если временно снизить темпы, это поможет предотвратить народное восстание. На основании этого и были предприняты некоторые послабления. С осени этого же года репрессии начались по новой.

Великий перелом

Хлебозаготовительный кризис

Несмотря на быстрые темпы коллективизации, способы внедрения такой реформы негативно сказались на процедуре заготовки зерна и в целом на сельскохозяйственной сфере. Результаты оказались плачевными. В 1931 и 1932 годах зерновых было собрано гораздо меньше, чем в предыдущем 1930 году. Разница составила в 15 миллионов тонн. Также уменьшилось поголовье скота.

Голодомор 32-33 года в Украине

Достижение цели любыми средствами — это главные причины утечки сельского населения в города из-за тотальной коллективизации. В результате недостача рабочих рук, что не позволило полноценно выполнить поставленные задачи, а еще оказался и неурожайный сезон. Ведь во многих регионах в этот период была небывалая засуха. Это и стало причиной голодомора в 1932-1933 годах в Украине, и в некоторых других регионах, которые в то время находились в составе Советского Союза.

Важно! Наиболее пострадавшими в результате голодомора 1932-1933 годов считается Украина, Беларусь, Казахстан, Поволжье, южный Урал и Западная Сибирь.

Ликвидация кулачества

Итоги и последствия коллективизации

Основная задача поставленная правительством была выполнена, коллективизация была завершена за 2 пятилетки. Но стоит сказать, что обозначенная процедура имела как положительные, так и отрицательные стороны. К примеру, запасы зерна в стране выросли практически в 2 раза, да и государственный бюджет пополнялся в 3,5 раз больше, чем ранее. Самым главным достижением страны стал большой скачок в развитии промышленности. Но есть и негативные последствия, которые на сегодня многие считают безосновательными и неоправданными. За период внедрения коллективизации:

Количество посевных площадей сократилось, как и поголовье скота, урожайность снизилась, к тому же значительно меньше стали производить зерна.
Граждане, которые работали в совхозе не имели паспорта, а без него они не могли выезжать за пределы деревни. То есть люди были лишены права свободы передвижения.
За время коллективизации, а именно в процессе ее внедрения погибло много людей. Большие людские потери стали последствием раскулачивания, переселений и голода.

Подводя итоги, следует сказать, что коллективизация обошлась государству достаточно дорого, ведь за весь ее период численность населения страны уменьшилось приблизительно на 7-8 миллионов. Но многие научные исследователи, ученые и политики утверждают, что создание колхозов и совхозов, это вынужденная мера. Непосредственно коллективизация помогла сделать СССР сильной державой, избежать новой революции и предотвратить возможные войны между РСФСР, Великобританией и Китаем.

Любое событие, которое происходило в истории нашей страны важно, и коллективизация в СССР кратко не может быть рассмотрена, так как событие касалось большого слоя населения.

В 1927 году состоялся XV съезд, на котором было принято решение о необходимости изменения хода развития сельского хозяйства. Сущностью обсуждения стало объединение крестьян в одно целое и создание колхозов. Так и начался процесс коллективизации.

Причины коллективизации

Для того чтобы начать любой процесс в стране, граждане этой страны должны быть подготовлены. Так и случилось в СССР.

Жителей страны готовили к процессу осуществления коллективизации и обозначали причины ее начала:

Стране требовалась индустриализация, которая не могла проводиться частично. Необходимо было создать сильный аграрный сектор, который объединит крестьян в одно целое.
В то время правительство не смотрело на опыт зарубежных стран. И если за границей процесс аграрной революции начался первым, без промышленной революции, то у нас было принято решение совместить оба процесса, для правильного построения аграрной политики.
Кроме того, что деревня могла стать основным источником поставки продовольствия, так она еще и должна была стать каналом, через который можно производить основные вложения и развивать индустриализацию.

Все эти условия и причины стали основным отправным пунктом в процессе начала процесса коллективизации в русской деревне.

Цели коллективизации

Как и в любом другом процессе, прежде чем дать ход проведению масштабных изменений, необходимо поставить четкие цели и понимать, чего нужно добиться от того или иного направления. Так же и с коллективизацией.

Для того чтобы начать процесс, требовалось установить основные цели и планово идти к ним:

Процесс должен был установить социалистические производственные отношения. Таких отношений в деревне до коллективизации не было.
Учитывалось то, что в деревнях практически у каждого жителя было свое хозяйство, но оно было небольшим. Путем коллективизации планировалось создать крупное колхозное хозяйство, объединив маленькие хозяйства в колхозы.
Необходимость избавления от класса кулаков. Это можно было сделать, только исключительно используя режим раскулачивания. Чем и занялось Сталинское правительство.

Как проходила коллективизация сельского хозяйства в СССР

Правительство Советского Союза понимало, что западная экономика развивалась за счет существования колоний, которых в нашей стране не было. Зато были деревни. Планировалось создавать колхозы по типу и подобию колоний зарубежных стран.

В статье вождь страны, авторитет которого в этот период времени был достаточно велик, сообщил о необходимости уничтожения индивидуального империалистического хозяйства. В декабре того же года было заявлено о начале Новой Экономической политики и о ликвидации кулаков как класса.

Разработанные документы характеризовали установление жестких сроков выполнения процесса раскулачивания для Северного Кавказа и Средней Волги. Для Украины, Сибири и Урала был установлен срок два года, три года было установлено для всех остальных регионов страны. Таким образом, в первую пятилетку все индивидуальные хозяйства должны были превратиться в колхозы.

В деревнях одновременно шли процессы: курс на раскулачивание и создание колхозов. Производилось это все насильственными методами, и уже к 1930 году бедными стали около 320 тыс. крестьян. Все имущество, а его было немало - около 175 млн. рублей - было передано в собственность колхозов.

[warning]1934 год считается годом завершения коллективизации.[/warning]

Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием?

Процесс перехода к колхозам не мог быть проведен другим способом. Добровольно в колхозы шли только бедные крестьяне, которые не могли ничего передать для общественного пользования. Более зажиточные крестьяне пытались сохранить свое хозяйство для того, чтобы его развивать. Бедняки были против данного процесса, так как им хотелось равенства. Раскулачивание было вызвано необходимостью начать всеобщую насильственную коллективизацию.

Под каким лозунгом проходила коллективизация крестьянских хозяйств?

В какой книге ярко описывается период коллективизации?

Можете назвать плюсы и минусы коллективизации?

в колхозах увеличилось количество тракторов и комбайнов;
благодаря системе распределения продуктов, во время ВОВ получилось избежать массового голода в стране.

Отрицательные моменты перехода на коллективизацию:

привело к уничтожению традиционного крестьянского уклада;
крестьяне не видели результатов собственного труда;
последствие сокращения поголовья рогатого скота;
класс крестьян перестал существовать как класс собственников.

Каковы особенности коллективизации?

К особенностям относится следующее:

После того как начался процесс коллективизации, в стране произошел индустриальный рост.
Объединение крестьян в колхозы позволило правительству управлять колхозами более эффективно.
Вступление в колхоз каждого крестьянина позволило начать процесс развития общего колхозного хозяйства.

Существуют ли фильмы о коллективизации в СССР?

Итоги коллективизации в СССР

После того как процесс был завершен, страна начала считать убытки, и итоги были неутешительными:

на 10% сократилось производство зерна;
количество крупного рогатого скота сократилось в 3 раза;
1932-1933 годы стали ужасными для жителей страны. Если ранее деревня могла прокормить не только себя, но еще и город, то теперь она не могла кормить даже себя. Это время принято считать голодным годом;
несмотря на то, что люди голодали, за границу были проданы практически все запасы зерна.

Процесс массовой коллективизации уничтожил зажиточное население деревни, но при этом в колхозах осталось большое количество населения, которое удерживалось в нем насильно. Таким образом, осуществлялась политика становления России, как индустриального государства.

Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее.
Ф. М. Достоевский

Причины перехода к политике массовой коллективизации

Коллективизация сельского хозяйства была задумана Сталиным как крайняя мера, с помощью которой можно решить подавляющее большинство проблем, которые на тот момент стали очевидны для руководства Союза. Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие:

Кризис 1927 года. Революция, гражданская война и неразбериха в руководстве привели к тому, что в 1927 году был собран рекордно низкий урожай в аграрном секторе. Это было сильным ударом для новой Советской власти, а также для ее внешнеэкономической деятельности.
Ликвидация кулачества. Молодая Советская власть по-прежнему на каждом шагу видела контрреволюцию и сторонников имперского режима. Именно поэтому было массово продолжена политика раскулачивания.
Централизованное управление сельским хозяйством. В наследие советскому режиму досталась страна, где подавляющее большинство людей занимались индивидуальным сельским хозяйством. Новую власть такая ситуация не устраивала, поскольку государство стремилось контролировать все в стране. А контролировать миллионы независимых аграриев очень тяжело.

Говоря про коллективизацию необходимо понимать, что этот процесс был напрямую связан с индустриализацией. Под индустриализации понимается создание легкой и тяжелой промышленности, которая смогла бы обеспечить советскую власть всем необходимым. Это есть, так называемые, пятилетки, где всей страной строили заводы, гидроэлектростанции, плотины и так далее. Это все было крайне важно, поскольку за годы революции и гражданской войны практически вся промышленность российской империи была уничтожена.

Проблема же заключалась в том, что индустриализация требовала большого количества рабочих рук, а также большого количества денег. Деньги были нужны не столько для оплаты труда рабочих, сколько для закупки оборудования. Ведь все оборудование производилось за рубежом, а внутри страны оборудования не производилось никакого.

5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации. В этом постановлении говорилось о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Среди главных регионов, которые были определены для проведения реформы, были обозначены следующие:

Северный Кавказ, Поволжье. Здесь устанавливался крайний срок создания колхозов к весне 1931 года. Фактически две области должны были перейти к коллективизации за один год.
Остальные зерновые регионы. Любые другие регионы, где массово выращивалось зерно, также подлежали коллективизации, но в срок до весны 1932 года.
Остальные регионы страны. Оставшиеся регионы, которые были менее привлекательными в плане сельского хозяйства, планировалось приобщить к колхозам за 5 лет.

Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием

Но это не единственная причина, почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием рабочего класса. Фактически одновременно руководство СССР решало несколько задач:

Сбор бесплатного инструмента, животных и помещений для нужд колхозов.
Уничтожение всех, кто смел высказывать недовольство новой властью.

Кто такие кулаки?

Выше мы уже говорили о постановлении от 5 января 1930 года. Это постановление, как правило, цитируется многими, но большинство историков забывают о приложении к этому документу, где давались рекомендации о том, как следует поступать с кулаками. Именно там мы можем найти 3 класса кулаков:

Контрреволюционеры. Параноидальный страх Советской власти перед контрреволюцией вывел эту категорию кулаков к наиболее опасным. Если крестьянин признавался контрреволюционером, то все его имущество изымалось и передавалось колхозам, а сам человек отправлялся в концлагеря. Коллективизация же получала все его имущество.
Богатые крестьяне. С богатыми крестьянами также не церемонились. По замыслу Сталина имущество таких людей также подлежат полной конфискации, а самих крестьян вместе со всеми членами их семьи переселяли в отдаленные регионы страны.
Крестьяне со средним достатком. Имущество таких людей также конфисковывали, а людей отправляли не в дальние регионы страны, а в соседние регионы.

В результате мы видим, что массовым репрессиям были подвергнуты те люди, которые были способны вести прибыльное индивидуальное хозяйство. Фактически это были люди, которые долгие годы выстраивали свое хозяйство таким образом, чтобы оно могло позволить зарабатывать деньги. Это были люди, которые активно переживали за результат деятельности. Это были люди, которые хотели и умели работать. И всех этих людей из деревни убрали.

Именно благодаря раскулачиванию Советская власть организовала свои концлагеря, в которые попало огромное количество людей. Эти люди использовались, как правило, в качестве бесплатные рабочей силы. Причем этот труд использовался на самых тяжелых работах, на которых обычные граждане работать не хотели. Это были лесозаготовки, добыча нефти, добыча золота, добыча угля и так далее. Фактически политические узники и ковали успех тех успех Пятилеток, о которых так гордо рапортовала Советская власть. Но это тема для другой статьи. Сейчас необходимо отметить, что раскулачивание в колхозах сводилось к проявлению крайней жестокости, что вызывало активное недовольство у местного населения. В результате во многих регионах, где коллективизация шла наиболее активными темпами, стали наблюдаться массовые восстания. Для их подавления даже использовали армию. Стало очевидно, что насильственная коллективизация сельского хозяйства нужных успехов не дает. Более того, недовольство местного населения стало перекидываться и в армию. Ведь когда армия вместо войны с врагом сражается со своим же населением, это сильно подкашивает ее дух и дисциплину. Стало очевидно, что в короткие сроки загнать людей в колхозы просто невозможно.

В результате большое количество людей, которых насильственно загнали в колхозы, добровольно из них вышли. Но это был только один шаг назад, чтобы сделать мощный рывок вперед. Уже в сентябре 1930 года ЦК ВКПб осудила местные органы власти за пассивные действия в проведении коллективизации аграрного сектора. Партия призвала к активным действиям с тем, чтобы добиться мощного вступления людей в колхозы. В результате в 1931 году уже 60% крестьян были в колхозах. В 1934 году - 75%.

Итоги политики сплошной коллективизации сельского хозяйства

Первые итоги политики сплошной коллективизации не заставили себя долго ждать. Производство зерна по стране сократилось на 10%, количество крупного рогатого скота сократилось на треть, количество овец в 2,5 раза. Такие цифры наблюдаются по всем аспектам сельскохозяйственной деятельности. В дальнейшем эти негативные тенденции удалось победить, но на начальном этапе негативный эффект был крайне силен. Этот негатив вылился в известный голод 1932-33 годов. Сегодня этот голод известен во многом из-за постоянных жалоб Украины, но на самом деле многие регионы Советской Республики очень сильно пострадали от того голода (Кавказ и особенно Поволжье). Всего события тех лет на себе ощутили порядка 30 миллионов человек. По разным данным от голода погибло от 3 до 5 миллионов человек. Эти события были обусловлены как действиями Советской власти по коллективизации, так и неурожайным годом. Несмотря на слабый урожай за рубеж продали практически весь запас зерна. Эта продажа была необходима для того, чтобы продолжить индустриализацию. Индустриализация была продолжена, но это продолжение стоило миллионов жизней.

Коллективизация сельского хозяйства привела к тому, что из деревни полностью исчезла богатое население, средне состоятельное население, и активисты, которые просто радели за результат. Там оставались люди, которые насильственно были загнаны в колхозы, и которые абсолютно никак не переживали за конечный результат своей деятельности. Связано это было с тем, что государство забирало себе большую часть того, что производили колхозы. В результате простой крестьянин понимал, вне зависимости от того сколько он вырастет государство заберет практически все. Люди понимали, что даже если они вырастят не ведро картошки, а 10 мешков, государство все равно им даст за это 2 килограмма зерна и все. И так было со всеми продуктами.

Крестьяне получали за свой труд оплату за, так называемые, трудодни. Проблема заключалась в том, что денег в колхозах практически не было. Поэтому крестьяне получали не деньги, а продукцию. Данная тенденция изменилась только к 60-м годам. Тогда стали выдавать деньги, но деньги очень маленькие. Коллективизация же сопровождалась тем, что крестьянам выдавалось то, что просто позволяло их прокормить. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что в годы проведения коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе проходила выдача паспортов. Факт, о котором сегодня не принято массово говорить, заключается в том, что крестьянам паспорт не полагался. В результате крестьянин не мог уехать жить в город, поскольку у него не было документов. Фактически люди оставались привязанными к тому месту, где они были рождены.

Итоговые результаты

И если мы уйдем от советской пропаганды и взглянем на события тех дней независимо, то мы увидим отчетливые признаки, которые делают схожими коллективизацию и крепостничество. Как происходило крепостное хозяйство в имперской России? Крестьяне жили общинами в деревне, они не получали деньги, они подчинялись хозяину, были ограничены в свободе передвижения. С колхозами ситуация была такая же. Крестьяне жили общинами в колхозах, за свой труд они получали не деньги, а продукты, они подчинялись главе колхоза, и из-за отсутствия паспортов не могли покинуть коллектив. Фактически советская власть под лозунгами социализации вернула в деревню крепостное право. Да, это крепостное право было идеологически выдержанным, но суть от этого не меняется. В дальнейшем эти негативные элементы были во многом устранены, но на начальном этапе все происходило именно так.

Коллективизация с одной стороны базировалась на абсолютно античеловеческих принципах, с другой стороны это позволило молодой Советской власти провести индустриализацию и твердо встать на ноги. Что из этого важнее? Каждый должен сам ответить на этот вопрос. Абсолютно точно можно сказать только то, что успех первых Пятилеток базируется не на гениальности Сталина, а исключительно на терроре, насилии и крови.

Итоги и последствия коллективизации

Основные итоги сплошной коллективизации сельского хозяйства можно выразить в следующих тезисах:

Читайте также: