В квартире у спириных была совершена кража денег при проведении дознания подозрение пало на зорину

Обновлено: 23.05.2024

Ответственность за кражу предусмотрена ст. 158 УК РФ. Наказание по ней довольно серьёзное, поэтому в том случае, если человека необоснованно обвиняют в воровстве, необходимо защищать свои права. Разберёмся, как именно это делается.

В этой статье вы узнаете, что делать, если обвиняют в краже, как урегулировать дело до суда.

В самом начале самое главное ответить самому себе на вопрос – виновны вы или нет

Чтобы не углубляться в дебри анализа ст. 158 УК РФ или ст. 7.27 КоАП (которая говорит о мелком хищении – той же краже, но когда стоимость похищенного меньше 2500 рублей), можно сказать следующее: кражей называется ситуация, когда чьё-то чужое имущество было взято тайно и присвоено себе, а владельцу взамен не было предоставлено никакого возмещения (денежного или иного материального). Поэтому человек, которого обвиняют в краже, должен сам понимать, действительно ли он что-то украл – либо обвинения ложные.

У человека, обвинённого в краже, есть два варианта действий:

Если кражу он действительно совершил – ему лучше признать свою вину, вернуть похищенное или возместить ущерб другим способом. Во многих случаях на этом инцидент может быть исчерпан, и до возбуждения уголовного дела ситуация не дойдёт.
Если кражи на самом деле не было – следует отстаивать свои права как самостоятельно, так и пригласив адвоката.

Далее нужно определить есть ли конкретные доказательства

Одним из основных принципов правосудия по уголовным делам является презумпция невиновности. Она означает, что каждый считается невиновным, пока не доказано обратное. Следовательно, для того, чтобы предъявить обвинение, необходимо располагать доказательствами.

Главная задача лица, обвиняемого в краже – узнать, на основании чего выдвинуто обвинение, и что есть у следствия и потерпевшего против него. Если доказательства существенны – следует искать возможность решить дело без суда, возместив ущерб, если же нет – следует стоять на своём.

И постараться урегулировать вопрос до суда

Если обвинения не совсем беспочвенные, вину лучше признать и решить дело миром. Для этого необходимо:

Принести свои извинения.
Возместить полностью причинённый ущерб.

В этом случае с согласия прокурора или начальника следствия следователь или дознаватель будут иметь право прекратить уголовное дело согласно ст. 25 УПК РФ.

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Помощь адвоката

Наконец, если уголовное дело всё-таки возбуждено, следует обратиться за помощью к адвокату. Чем раньше это будет сделано – тем лучше: проще добиться прекращения дела на досудебной стадии, чем оправдательного приговора в суде. Адвоката можно нанять самому. Если на его услуги нет денег, помощь можно получить за счёт государства от назначенного адвоката. Однако, как правило, в этом случае качество услуг будет намного ниже.

Действия при типичных случаях обвинений

В магазине

В том случае, если вас необоснованно обвинили в магазинной краже, действовать следует таким образом:

На работе

При обвинении в краже на работе действует то же правило: если вы невиновны – вызывайте полицию и требуйте разбирательства. Если же прошло уже время, и по горячим следам разобраться не выйдет – нужно подавать заявление в полицию. В документе следует указать, что в действиях администрации предприятия есть признаки ст. 128.1 УК РФ, карающей за клевету.

Если незаконное увольнение всё же состоялось – его следует обжаловать в Рострудинспекцию, прокуратуру или сразу в суд.

Хищение из карманов и сумок

Кража мобильников, кошельков и документов, а также других ценных вещей из карманов и сумок – распространённое явление, и пострадавший может несправедливо обвинить в карманной краже первого же стоящего рядом человека. Даже если гражданин просто нашел и захотел вернуть телефон, впоследствии он может стать жертвой мошенничества и вымогательства (об отличиях кражи от находки с юридической точки зрения говорится здесь). В этих случаях надо поступать так:

Если обвинений пока нет, но собираются писать заявление

Прежде всего, следует узнать, что именно и когда пропало у потерпевшего. С помощью этой информации уже можно строить план дальнейших действий.

Кроме того, следует озаботиться доказательствами своей невиновности. По ст. 14 УПК РФ каждый считается невиновным, пока вина не доказана – но лучше подстраховаться и найти, например, свидетелей, которые подтвердят алиби. Пригодятся автобусные или железнодорожные билеты, из которых будет следовать, что в день кражи человек отсутствовал в городе и т. д. Доказательства могут быть любыми, лишь бы они относились к делу.

При даче объяснений или уже допросе нужно разъяснить сотруднику полиции, что никакой кражи человек не совершал. С полицейскими следует вести себя вежливо и корректно, со следствием – добросовестно сотрудничать, однако нужно твёрдо настаивать на своей невиновности.

Апелляционное обжалование

Если дело всё-таки дошло до суда, и приговор был вынесен, его можно обжаловать в апелляционном порядке. Для этого нужно подать жалобу в тот суд, которым был вынесен судебный акт: в дальнейшем апелляция вместе с материалами уголовного дела будет передана в вышестоящий суд, который и будет её рассматривать.

Апелляция подаётся в срок не позднее 10 дней с момента вынесения приговора. Если подсудимый находился под стражей, этот срок отсчитывается с момента, когда ему была вручена копия приговора.

Апелляция рассматривается в следующие сроки:

В районном суде (при обжаловании приговоров, вынесенных мировыми судьями) – в течение 15 дней.
В областном (республиканском, краевом) суде – 30 дней.
В ВС РФ (при обжаловании приговора областного суда) – 45 дней.

Рекомендуем вам ознакомиться с другими материалами наших экспертов о том, что грозит несовершеннолетнему за кражу, а также какова сумма кражи для уголовной ответственности.

Защититься от необоснованного обвинения в краже достаточно легко, если с самого начала делать правильные шаги. Очень важно не допускать грубых ошибок – и вовремя воспользоваться помощью адвоката.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните 👇

Мою супругу в местной кондитерской однажды обвинили в оплате заказа чужой картой. Судя по камерам, она покупала на кассе кофе с собой примерно в то время, когда по той, чужой карте произошли транзакции.

Супруга пришла в кондитерскую несколько дней спустя, ничего не подозревая, а персонал вызвал полицию. Полиция уже занималась этим делом после заявления потерпевшей — женщины, которая эту карту якобы потеряла. Обвинения выглядели так: это точно вы, мы вас помним, и по камерам после вас у нас в кондитерской никого не было!

При этом показания свидетелей были, скорее, в нашу пользу. Кассир сбивчиво указывала на мою супругу, оплата заказа по пропавшей карте нигде не была зафиксирована, оплата кофе и мошеннические транзакции по той карте не совпадали по времени. Всего транзакций по пропавшей карте было четыре, а на видеокамерах из кондитерской четко видно, как моя жена прикладывает телефон к банковскому терминалу только один раз, чтобы оплатить свой кофе.

На нервной почве у супруги начались проблемы со здоровьем и сбои в кормлении дочки. Мы подняли всех знакомых и друзей, возмущению не было предела. Нам посоветовали стоять на своем, объявить войну жуликоватому персоналу и безучастному руководству кондитерской в соцсетях через знакомых местных блогеров и СМИ. Еще нам порекомендовали подать в суд на злополучное заведение, потребовать солидную компенсацию морального ущерба за ложные обвинения, нарушение прав потребителя и все остальное.

Уважаемая редакция, подскажите, как в нашей ситуации поступить? Как правильно оформить иск? Нужно ли предварительно уведомить о нем владельцев кондитерской, которые были в курсе ситуации, но не отнеслись к ней серьезно? Вместо того чтобы уладить ситуацию, внимательно просмотреть записи с камер и искать мошенников у себя за кассовым аппаратом, они лишь отмахивались от разбирательств и по сей день не думают извиняться.

Будем благодарны за ответ.

С уважением, поклонники Т⁠—⁠Ж

Это замечательно, что ситуация разрешилась удачно. И компенсацию вы вправе потребовать — только выплачивать ее вам, возможно, будет не администрация кафе, а государство.

Если ваша супруга была подозреваемой по уголовному делу, у нее есть право на реабилитацию.

Что вообще произошло

Судя по тому, что вы рассказываете, у какой-то женщины украли банковскую карточку. Она подала заявление в полицию, там возбудили уголовное дело.

Потом с этой банковской карточки списали деньги в кафе, где делала покупки ваша супруга. Сотрудники кафе дали показания, что платежи в период списания денег делала только она.

Соответственно, полиция на основании этих показаний заподозрила вашу супругу в том, что это именно она расплачивалась украденной банковской карточкой.

Из этого следует, что сотрудники кафе вашу супругу в краже не обвиняли. Маловероятно, что они присутствовали при факте кражи и могли показать на кого-либо — вот смотрите, мы видели, как этот человек вытащил из сумочки карточку и расплатился. Они лишь дали показания, что ваша супруга расплачивалась картой.

С точки зрения полиции, женщина, у которой украли карточку, — потерпевшая. Сотрудники кафе — свидетели. А ваша супруга — подозреваемая. И свидетельские показания — не в пользу супруги.

Полиции кажется, что дело раскрыто — есть свидетельские показания. Чтобы подкрепить позицию обвинения, следователь изымает записи с видеокамер — он считает, что это точно подтвердит вину вашей супруги.

Но все наоборот — на записях ни время не совпадает, ни количество транзакций, ни способ оплаты — потому что ваша супруга платила телефоном вместо карточки. А в этом случае легко проверить, привязана ли к конкретному телефону банковская карта и чья она.

В суд дело с такими доказательствами передавать нельзя — судья вынесет оправдательный приговор.

Кто за все это отвечает

Отвечать за все это безобразие, по всей видимости, придется государству.

Государство должно гарантировать соблюдение прав граждан. Если человек необоснованно стал жертвой уголовного преследования — государство отвечает за то, чтобы ему возместили ущерб. И неважно, кто виноват в таком преследовании, — свидетели, следователи, дознаватели или прокурор. Отвечать должно государство, а компенсировать ущерб — деньгами из бюджета.

В квартире у Спириных была совершена кража денег. При проведении дознания подозрение пало на Зорину, которая была в приятельских отношениях с семьей Спириных, часто бывала у них, знала о наличии денег.

Имеются ли основания для задержания Зориной по подозрению в совершении преступления?

1. Студии уголовного судопроизводства.

К свидетелю Черницкому домой дважды приезжали незнакомые люди и требовали, чтобы он изменил свои показания, предлагая ему за это заплатить приличную сумму денег. Через несколько дней Черницкий пришел к следователю и, не излагая причины, сообщил, что он уезжает в другой город. Следователь избрал в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определите правомерность решения следователя.

Полномочия прокурора в уголовном процессе.

Задача.

Приговором районного суда Зайцев был признан виновным в совершении преступления, и ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Считая себя невиновным, Зайцев написал кассационную жалобу и на десятые сутки после получения копии приговора, направил жалобу почтой в адрес районного суда. Через неделю после этого по почте районным судом кассационная жалоба Зайцеву была возвращена по причине нарушения осужденным срока ее подачи. Кроме того, было сообщено, что приговор вступил в силу.

Определите правомочность действий осужденного Зайцева и правомерность ответа районного суда. Каков порядок соблюдения и продления процессуального срока?

1. Стадия судебного разбирательства.

Преступлением гражданину Львову был причинен материальный ущерб в размере 12 тыс. рублей. Львов, которого следователь признал потерпевшим, заявил ходатайство о возмещении ему имущественного вреда. Однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства, заявив, что обвиняемый неплатежеспособен, поскольку не имеет имущества.

Львов обратился в прокуратуру района с жалобой. Кроме того, в жалобе были указаны финансово-кредитные учреждения и банки, где у обвиняемого, по мнению заявителя, могут быть денежные вклады, а также адреса и фамилии родственников и знакомых, у которых было сокрыто ценное имущество обвиняемого.

Какое решение должен принять прокурор района? Имеет ли следователь процессуальные средства для обеспечения возмещения имущественного вреда?

Следователь как участник уголовного процесса.

Задача.

При предъявлении обвинения следователем, по просьбе обвиняемого был приглашен защитник. Прибывший защитник выяснил вопрос о платежеспособности обвиняемого за оказываемую ему помощь. Узнав об отсутствии денег, защитник отказался оказывать помощь обвиняемому. Следователь пояснил защитнику, что оплата его услуг может быть осуществлена за счет средств федерального бюджета.

Каким образом регулирует уголовно-процессуальное законодательство указанную в условии задачи ситуацию в части оплаты услуг защитника?

Вариант 19

Участие защитника в уголовном процессе.

Задача.

К следователю, в производстве которого находилось уголовное дело, по обвинению Глазьева, обратился с ходатайством пенсионер Никифоров, вызываемый ранее дважды в качестве свидетеля из села Долгодеревенское Сосновского района.

Никифоров просил возместить ему расходы, связанные с вызовом в милицию для допроса и проведения опознания. В ходатайстве он привел следующие расчеты по расходам:

– стоимость проезда на автобусе туда и обратно в размере 48 рублей;

– стоимость номера в гостинице за двое суток в размере 1500 рублей;

– стоимость питания в ресторане гостиницы в размере 3000 рублей4

– в качестве вознаграждения за отвлечение его от обычных занятий – 2300 рублей.

Подлежит ли ходатайство свидетеля Никифорова удовлетворению?

1. Полномочия судьи на досудебных стадиях уголовного процесса.

Суд, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Степанова, вынес в отношении его оправдательный приговор. В резолютивной части приговора, помимо разъяснения права на реабилитацию, было указано – о взыскании со Степанова процессуальных издержек в размере 12 тыс. рублей.

Оправданный Степанов обратился с кассационной жалобой в связи с несогласием о взыскании с него процессуальных издержек.

Правомочна ли жалоба оправданного Степанова?

1. Источники уголовно-процессуального права.

По указанию дежурного по районному отделу внутренних дел следователь выехал в больницу скорой помощи, куда поступил гражданин Пастухов с колотой раной грудной клетки. Следователь получил объяснение от гражданина Пастухова и выяснил, что жена во время ссоры в своей квартире ударила его ножом. Затем следователь выехал по месту жительства Пастухова, чтобы осмотреть место происшествия, обнаружить и изъять нож, опросить жену Пастухова и соседей.

По приезду следователя гражданка Пастухова в квартиру войти не разрешила, следователь пригласил понятых и с применением физической силы вошел в квартиру, произвел осмотр, однако нож не был обнаружен.

Оцените правильность действий следователя в соответствии с принципами уголовного судопроизводства.

1. Назначение и производство судебной экспертизы.

Во время допроса свидетеля Митрофанова следователь задавал наводящие вопросы, требовал вспомнить все, что тому известно. Допрос производился в течение девяти часов без перерыва, в результате чего Митрофанов все "вспомнил". На следующий день Митрофанов обратился с жалобой на незаконные действия следователя. Прокурор, рассмотрев жалобу, дал ответ через две недели.

Определите правомерность действий следователя и прокурора по соблюдению процессуальных сроков.

1. Производство в суде с участием присяжных заседателей.

Гражданин Республики Зимбабве Бан-Гу, прибывший по туристическому обмену, на территории Российской Федерации совершил хулиганские действия, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Бан-Гу, признав себя виновным, выразил искреннее сожаление по поводу содеянного, дал признательные показания, однако подписывать постановление о привлечении в качестве обвиняемого и протокол допроса обвиняемого отказался, заявив, что действия следователя неправомерны, решение о привлечении его к ответственности незаконно, поскольку он не является гражданином Российской Федерации.

Правомерны ли действия следователя?

Что понимается под действием уголовно-процессуального закона по кругу лиц?

1. Производство у мирового судьи по уголовным делам.

Соответствуют ли принципам уголовного судопроизводства действия дознавателя Федорова?

1. Потерпевший и свидетель в уголовном процессе.

Прокурор, выступая по телевидению, заявил о том, что обвиняемый Иващенко является виновным в совершении изнасилования.

Соответствует ли такое заявление полномочиям прокурора? Кто из участников уголовного судопроизводства правомочен признавать лицо виновным в совершении преступления?

1. Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе.

3. Несовершеннолетний Логутов, подозреваемый в совершении кражи велосипеда, отказался от помощи защитника, сославшись на правовое положение, предусмотренное ч. 1 ст. 52 УПК РФ (право отказа подозреваемого от защитника).

Как должен поступить следователь в данной ситуации?

Пример оформления методической разработки: Методическая разработка - разновидность учебно-методического издания в помощь.

История государства Древнего Египта: Одним из основных аспектов изучения истории государств и права этих стран является.

3. Гражданин Мамонов проник в квартиру Гридиной и совершил кражу принадлежащих ей золотых часов и серебряного кулона. Назовите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления и предмет преступления…

1. Кайсаров, работая бухгалтером, сообщил в соответствующие органы об известных ему злоупотреблениях некоторых работников. Узнав об этом, один из них, Мангоев, заявил Кайсарову…

3. Аннуар Б. написал несколько писем командиру воинской части, в которой проходил службу его брат Вельсахат Б., о том, что жена брата Аманбике К. ведет себя непристойно…

1. Назначение уголовного судопроизводства. Источники уголовно-процессуального законодательства. Действие закона во времени, в пространстве, по кругу лиц

17. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом

2. Технико-криминалистические средства собирания следов преступления: виды, порядок применения и его процессуальное оформление

3. Криминалистическая фотография: понятие, методы, порядок применения и его процессуальное оформление

4. Криминалистическая видеозапись: понятие, методы, порядок применения и его процессуальное оформление

9. Документы как вещественные доказательства, приобщение их к материалам уголовного дела. Способы подделки документов

10. Криминалистические учеты: понятие, виды, формы, использование в качестве непроцессуальной информации в стадии предварительного расследования

12. Использование специальных знаний при расследовании преступлений. Участие специалиста при производстве следственных действий

1. На почве ревности Чилов решил убить свою бывшую жену и ее сожителя. Дожидаясь поздно вечером их возвращения из кинотеатра Чилов увидел 2-х человек, двигавшихся в направлении дома его бывшей жены…

2. Зайцева по настоянию своего сожителя Воронцова решила избавиться от 6-летней дочери Лены. Вместе они уговорили Никольского за 5 тысяч рублей убить девочку. Воронцов предложил ему увезти девочку из города, в лесу убить, а труп закопать…

3. Коршунов в 1999 году был осужден за грабеж к двум годам лишения свободы. Отбыв 1,5 года он причинил в местах лишения свободы вред здоровью средней тяжести одному из осужденных. Суд приговорил Коршунова по ст. 112 еще к двум годам лишения свободы…

18.Особенности расследования нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

20.Особенности расследования подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

2. Классифицируйте причины и условия преступности по: а) уровню действия (субординации); б) содержанию; в) природе. Предложите собственный вариант классификации.

4. В чем состоит специфика предупреждения преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения?

5. Г ., будучи осужден за кражу и отбывая наказание в колонии, совершил хулиганство и при этом применил насилие, опасное для жизни и здоровья, по отношению к сотруднику места лишения свободы. За эти преступления Г. был осужден к лишению свободы.

7. Какие из названных преступлений наиболее часто совершаются несовершеннолетними преступниками (укажите 3 наиболее и 3 наименее характерных преступления): хулиганство; изнасилование; карманная кража; убийство; квартирная кража; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон); применение насилия в отношении представителя власти; мошенничество; дача взятки.

9. Определите коэффициент судимости для региона, в котором население в возрасте старше 14 лет составляет 122 тыс. человек, где осуждено за год 758 человек.

10. Покажите на примерах применения в криминологической науке следующего принципа научного познания: диалектические категории общего, особенного и единичного.

16. Неоконченное преступление: понятие, виды и проблемы квалификации (по материалам практики судов Челябинской области)

17. Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и международно-правовые акты. Роль минимальных стандартов правил обращения с заключенными в формировании отечественного уголовно-исполнительного законодательства

1. Влияние международных стандартов обращения с осужденными на уголовно-исполнительную политику и законодательство

2. Влияние международных стандартов обращения с осужденными на содержание конкретных норм уголовно-исполнительного законодательства

3. Проблемы реализации международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительной системе России

1.Классифицируйте причины и условия преступности по: а) уровню действия (субординации); б) содержанию; в) природе. Предложите собственный вариант классификации.

3.В криминологическом исследовании используются две основные формы опроса: анкетирование и интервьюирование. Укажите, какие из перечисленных признаков характерны для анкетирования, а какие – для интервьюирования: а) анонимность; б) возможность внешних подсказок; в) возможность разъяснения вопроса; г) меньшая затрата времени и средств; д) вероятность отказа от ответа.

5.Каковы психические особенности преступников в целом и по отдельным видам преступлений, в частности преступлений, совершаемых несовершеннолетними, женщинами, рецидивистами, по убийствам, другим насильственным преступлениям.

7.Охарактеризуйте роль и значение криминологического планирования в изучении преступности и практической деятельности по ее предупреждению.

9.Существует ли криминальная личность? В чем состоят ее отличия от криминогенной личности и личности преступника?

особенности мер профилактики и борьбы (необходимость использования специфических мер профилактики и борьбы)

Глава 1. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту как один из основных принципов уголовного процесса

Глава 2. Участие защитника в реализации принципа обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в уголовном процессе

2.1. Процессуальная регламентация вопросов, связанных с осуществлением дознания и предварительного следствия с участием защитника

2. Задача. 20 августа по делу был привлечен к уголовной ответственности несовершеннолетний Мишин по ч. 1 ст. 111 УК России за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Очину В.И., которому он причинил также моральный ущерб в размере 1200 руб. Гражданским ответчиком по делу следователь признал обвиняемого Мишина.

1.Понятие следователя как стороны обвинения в уголовном судопроизводстве. Особенности органов предварительного следствия в системе МВД России

Потерпевшая также подробно рассказала следователю о происшедшем, отметив при этом, что нападавшего она разглядеть не смогла, так как он подошел к ней сзади.

Помимо этого, сотрудникам следственно-оперативной группы был установлен сосед потерпевшей – несовершеннолетний Обручев, который сообщил, что, возвращаясь из школы, видел, как из подъезда выскочил мужчина, держа в руках женскую сумочку, и быстро побежал к арке, ведущий на улицу. А, войдя в подъезд, Обручев увидел, как около стены сидела его соседка Быкова, держалась за левое колено и плакала. Впоследствии свидетель Обручев опознал Васильева.

А через два дня в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками криминальной милиции был установлен охранник соседнего продовольственного рынка Гайнутдинов. Он сообщил, что продавец того же рынка по имени Магомед рассказывал ему, что их общий знакомый Васильев 10 октября вечером предлагал ему купить почти новый сотовый телефон. Сам Магомед на следующий день уехал к себе на родину в Баку, поэтому следователь не имел возможности допросить его лично.

Задержанный Васильев признался в совершении данного преступления, однако пояснил, что потерпевшую он за волосы не хватал и никуда ее не толкал. При предъявлении ему обвинения и впоследствии в судебном заседании он продолжал настаивать на отсутствии в его действиях насилия. Более того, в судебном заседании он заявил, что совершил данное преступление из-за стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как его престарелая мать нуждается в дорогостоящей операции.

Вызванная в судебное заседание мать подсудимого пояснила, что действительно нуждается в серьезной операции, и представила суду медицинские документы.

По месту жительства Васильева были обнаружены дамская сумочка и кошелек, которые впоследствии были потерпевшей опознаны.

Определите, какие именно доказательства были получены в процессе предварительного расследования и судебного следствия по данному уголовному делу. Оцените их с точки зрения относимости и допустимости.

Оцените достаточность полученных доказательств для признания лица виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

В тот же день, в 20 часов 15 минут недалеко от места совершения преступления по сообщенным Зелениным приметам сотрудниками милиции был задержан нигде не работающий Кораблев. Он сразу же был опознан в содеянном. Он сообщил, что похищенный портфель он уже выбросил в реку, а находившиеся в нем деньги – отдал в счет возмещения долга своему знакомому, имя которого он называть отказался. При этом подозреваемый утверждал, что в портфеле было не более 100, а лишь 8 тыс. руб.

Не проводя более никаких следственных действий, 22 августа в 10 часов утра следователь вынес постановление о привлечении Кораблева в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 161 УК. В связи с большой загруженностью по другим уголовным делам предъявление обвинения было запланировано на 26 августа. Когда обвиняемый был извещен о предъявлении обвинения, то им было заявлено ходатайство о назначении защитника. С этой целью следователь позвонил в районную юридическую консультацию. Однако подошедший к телефону адвокат сказал, что 25 августа выпадает на выходной день, поэтому он сможет явиться лишь на следующий день. В связи с этим обстоятельством предъявление Кораблеву обвинения было перенесено еще на один день – 27 августа.

Оцените, имелись ли в данном случае основания предъявления лицу обвинения по ч. 3 ст. 161 УК РФ. Мотивированно изложите свою точку зрения по данному вопросу.

Укажите, какие нарушения процессуального закона были допущены следователем и адвокатом. Аргументируйте свой ответ.

В Верховном суде республики Татарстан было рассмотрено уголовное дело по обвинению Хайруллина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ. Судебное заседание проводилось с участием присяжных заседателей, которые Хайруллина оправдали, посчитав не доказанным факт его участия в совершении инкриминируемого преступления.

Впоследствии государственный обвинитель внес на приговор суда в Верховный Суд РФ кассационное представление, где указал на существенные нарушения закона, допущенные при рассмотрении данного уголовного дела.

Так, в частности, отвечая на данные вопросы, один из присяжных заседателей не сообщил, что когда-то сам был судим за аналогичное преступление, хотя его судимость уже давно погашена. Другой присяжный заседатель скрыл от стороны обвинения информацию о наличии у него высшего юридического образования. Помимо этого прокурор отметил, что судебное заседание велось на татарском языке. Однако не все присяжные заседатели являлись этническими татарами, поэтому, хотя и постоянно проживали на территории республики, тем не менее, в достаточной степени не владели языком судопроизводства. А из этого следует, что присяжные заседатели не имели возможности в полной мере воспринимать происходящее в зале судебного заседания.

И, наконец, прокурор указал, что по ходатайству стороны защиты в судебное заседание был вызван свидетель Сучков, который в присутствии присяжных заседателей сообщил, что располагает информацией о нахождении Хайруллина в момент совершения преступления в другом месте. Но при этом он не смог четко назвать суду источник своей осведомленности. И хотя председательствующий разъяснил присяжным заседателям о недопустимости использования данной информации, тем не менее, указанные сведения могли, по мнению обвинителя, существенным образом повлиять на характер вердикта.

Оцените обоснованность доводов, содержащихся в кассационном представлении государственного обвинителя.

Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд кассационной инстанции, рассмотрев данное уголовное дело? Аргументируйте свой ответ.

Глава 2. Квалифицирующие признаки вымогательства и его отграничение вымогательства от сходных составов преступлений

Во время совместных учений Вооруженных Сил РФ и КНР, проводимых в территориальных водах России, старший матрос ВМФ РФ Семенов вследствие небрежного обращения с автоматом АК-74 ранил военнослужащего КНР…

Соседки по квартире Хворостова и Неелова готовили обед. У Хворостовой случайно выскользнула из рук кастрюля с кипящим супом, который опалил руки Нееловой, в результате чего последней.

Власов и Синицын пили водку на квартире у своей знакомой вместе с ее соседом Федотовым. Между ними возникла ссора, перешедшая в драку. Синицын ударил Федотова по лицу…

2.2. Нетрадиционные виды преступного оружия. Проблемы судебной практики по делам о вооруженной преступности

Ст. 9 устава гарнизонных и караульных служб ВС РФ установлено, что «Военнослужащие-женщины к несению гарнизонной и караульной служб не привлекаются, за исключением участия в отдании воинских почестей, возложение венков к памятникам, участия в обеспечении гарнизонных мероприятий.

Задача №2. 3 ноября 1996 года около 22 часов, Антонов, Сагайдак, Дитрих и Максимова договорились о совершении разбойного нападения. Наблюдая за прохожими, выбрали в качестве жертвы Шуякина, догнали его в безлюдном дворе. Там Максимова следила за окружающей обстановкой, а Дитрих, Антонов и Сагойдак одновременно напали сзади на потерпевшего, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, сбили Шумякина с ног, ударили головой об асфальт, нанесли кулаками и ногами удары по телу. Всего они совместно нанесли Шуякину не менее 61 удара, причинив множественные телесные повреждения различной степени тяжести, вследствие чего наступила смерть потерпевшего. Затем они похитили его имущество на сумму 1965 руб.

Испугавшись тяжких для себя последствий Слепцов под машину убитого парня подложил нож, с тем, чтобы убедительно выглядела версия – якобы сержант милиции стрелял вынужденно, спасая свою жизнь. Но вскоре Слепцов признался, что все это он сделал опасаясь сурового наказания. Квалифицируйте действия виновного.

Читайте также: