В чем различие исполнения исполнительных документов неимущественного и имущественного характера

Обновлено: 13.06.2024

и другими федеральными законами (например, ст. 206 ГПК РФ, ст. 396 ТрК РФ).

Общие условия исполнения исполнительных документов, обя­зывающих должника совершить определенные действия или воз­ держаться от их совершения, определены в ст. 73 Закона об ис­полнительном производстве, ст. 206 и иных нормах ГПК РФ. Суть общих условий заключается в следующем. Во-первых, по­сле возбуждения исполнительного производства по исполни­тельному документу, обязывающему должника совершить опре­деленные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, либо воздержаться от их совершения, судеб­ный пристав-исполнитель устанавливает должнику срок для их добровольного исполнения, кроме случаев, предусмотренных законом (см. п. 2 ст. 73 Закона об исполнительном производст­ве). Именно в таком порядке должны исполняться, например, судебные решения по делам об оспаривании решений, дейст­вий (бездействия) органов государственной власти, органов ме­стного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (ст. 258 ГПК РФ), решения суда по делам о защите избирательных прав и права на участие в рефе­рендуме граждан РФ (абз. 2 ч. 1 ст. 261 ГПК РФ) 1 , судебные ре­шения об отмене совершенного нотариального действия или об обязании нотариуса совершить определенное нотариальное действие (ст. 312 ГПК РФ). Во-вторых, в случае неисполнения должником в добровольном порядке без уважительных причин исполнительного документа в установленный судебным при­ставом-исполнителем срок последний применяет к должнику штрафные санкции в виде исполнительского сбора в размере 5 МРОТ для должника-гражданина и 50 МРОТ для должни­ков-организаций (п. 1 ст. 81 Закона об исполнительном произ­водстве), а также штраф в размере до 200 МРОТ с назначением должнику нового срока для исполнения (п. 1 ст. 85 того же За­кона). В-третьих, в том случае, если для исполнения исполни­тельного документа участие должника необязательно, судебный пристав-исполнитель организует исполнение за счет должника с взысканием с него трехкратного размера расходов по совер­шению исполнительных действий (п. 3 ст. 73 Закона об испол-

1 Контроль за исполнением указанных решений осуществляет не судебный пристав-исполнитель, а сам суд. Такой вывод вытекает из положений ч. 2 ст. 206, ч. 2 и 3 ст. 258, абз. 2 ч. 1 ст. 261 ГПК РФ.

952 Раздел VI. Исполнение судебных постановлений

нительном производстве, ч. 1 ст. 206 ГПК РФ). В-четвертых, в случае, если исполнительные действия могут быть совершены только должником, размер штрафа, предусмотренный п. 1 ст. 85 названного Закона, при последующих нарушениях долж­ником без уважительных причин новых сроков исполнения ис­полнительного документа каждый раз удваивается (п. 2 ст. 85 Закона, ч. 2 ст. 206 ГПК РФ). Кроме того, в-пятых, при по­вторном неисполнении без уважительных причин исполнитель­ного документа судебный пристав-исполнитель вносит в соот­ветствующие органы представление о привлечении к админист­ративной или уголовной ответственности, предусмотренной законодательством РФ, гражданина или должностного лица, которые в силу своих служебных обязанностей должны испол­нить исполнительный документ (п. 3 ст. 85 Закона). В-шестых, в случае невозможности исполнения исполнительного доку­мента судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возвращении документа в суд или другой орган, его выдавший, которое (постановление) утверждается старшим судебным при­ставом-исполнителем. Данное постановление может быть об­жаловано заинтересованными лицами в суд по месту нахожде­ния судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок (п. 4 ст. 73 Закона об исполнительном производстве).

Особенности исполнения исполнительного документа о восста­ новлении на работе регулируются п. 2, 3 ст. 73, ст. 74, 85, 93 За­кона об исполнительном производстве, ст. 396 ТрК РФ. Они заключаются в следующем. Во-первых, исполнительный доку­мент о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника исполняется немедленно (п. 2 ст. 73 Закона об исполнительном производстве, ст. 396 ТрК РФ); при этом исполнение считается завершенным с момента фактиче­ского допуска работника к исполнению прежних обязанностей, последовавшего за изданием приказа администрации об отмене своего незаконного распоряжения об увольнении или о перево­де. Во-вторых, в случае неисполнения должником-работодате­лем исполнительного документа о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника судебный пристав-исполнитель принимает следующие меры: 1) налагает на должника-работодателя штраф в размере до 200 МРОТ и на­значает ему новый срок для исполнения; 2) при последующих нарушениях должником без уважительных причин новых сро­ков исполнения размер штрафа каждый раз удваивается; 3) при

Глава 16. Меры принудительного исполнения 953

повторном неисполнении без уважительных причин судебный пристав-исполнитель вносит в соответствующие органы пред­ставление о привлечении к административной или уголовной ответственности должностных лиц, которые в силу своих слу­жебных обязанностей должны были исполнить исполнитель­ный документ; 4) судебный пристав-исполнитель обращается в суд с заявлением, утверждаемым старшим судебным приставом, о вынесении определения о выплате работнику среднего зара­ботка за время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время со дня вынесения решения о восстановлении ра­ботника на работе по день исполнения исполнительного доку­мента (п. 3 ст. 73, ст. 74, 85 Закона, ст. 234, 396 ТрК РФ). В-третьих, в случае неисполнения исполнительного документа о восстановлении на работе незаконно уволенного или переве­денного работника ущерб, причиненный работодателю выпла­той такому работнику среднего заработка за время вынужден­ного прогула или разницы в заработке, может быть взыскан в порядке искового производства с руководителя или иного ра­ботника работодателя, виновных в неисполнении исполнитель­ного документа о восстановлении на работе (ст. 93 Закона, ст. 238 ТрК РФ).

Особенности исполнения исполнительных документов о высе­ лении должника предусмотрены ст. 75 Закона об исполнитель­ном производстве, в соответствии с которой в случае неиспол­нения в установленный судебным приставом-исполнителем срок исполнительного документа о выселении должника высе­ление осуществляется судебным приставом-исполнителем при­ нудительно. Для этого судебный пристав-исполнитель извещает должника о дне и времени принудительного выселения. Отсут­ствие должника, извещенного о дне выселения, не является препятствием для исполнения. Само выселение состоит из ос­вобождения помещения, указанного в исполнительном доку­менте, от выселяемого (выселяемых), его (их) имущества, до­машних животных и запрещении выселяемому (выселяемым) пользоваться освобожденным помещением. Выселение должно происходить в присутствии понятых, в необходимых случаях — при содействии органов внутренних дел с обязательной описью имущества, производимой судебным приставом-исполнителем. Судебный пристав-исполнитель в необходимых случаях обеспе­чивает хранение имущества должника с возложением на него понесенных расходов. Хранение имущества должника осущест-

Раздел VI. Исполнение судебных постановлений

вляется в срок, не превышающий трех лет, по истечении кото­рого указанное имущество реализуется в порядке, установлен­ном для реализации бесхозяйного имущества. Средства от реа­лизации имущества должника направляются в федеральный бюджет. Исполнение исполнительного документа о выселении должника судебный пристав-исполнитель оформляет актом о выселении.

Особенности исполнения исполнительного документа о вселе­ нии взыскателя регулируются ст. 76 Закона об исполнительном производстве, согласно которой в случае неисполнения испол­нительного документа о вселении взыскателя в срок, установ­ленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, вселение осуществляется судебным приставом-ис­полнителем. Сама процедура вселения состоит из обеспечения судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживание (пребывание) в нем. При этом должнику разъ­ясняется, что производится принудительное вселение и он обя­зан не чинить взыскателю препятствий в проживании (пребыва­нии). Если должник препятствует исполнению исполнительно­го документа о вселении взыскателя, исполнительные действия производятся с участием понятых, а в необходимых случаях — органов внутренних дел. При дальнейшем воспрепятствовании проживанию (пребыванию) взыскателя вновь производятся действия по вселению взыскателя в присутствии понятых при содействии органов внутренних дел, а к должнику применяются штрафные санкции и иные меры, предусмотренные ст. 85 Зако­на об исполнительном производстве. Исполнение исполнитель­ного документа о вселении взыскателя судебный пристав-ис­полнитель оформляет актом о вселении. Исполнительный доку­мент считается исполненным, если взыскателю обеспечена возможность повседневного беспрепятственного пользования соответствующим помещением. Исполнительное производство по исполненному документу может быть возобновлено, если после составления акта о вселении взыскателя должник вновь препятствует проживанию (пребыванию) взыскателя. Если пре­пятствия проживанию (пребыванию) взыскателя создаются не должником, а иным лицом, исполнительное производство не может быть возобновлено. В этом случае вопрос о вселении ре­шается в судебном порядке.

Глава 16. Меры принудительного исполнения

Особенности исполнения исполнительных документов по де­ лам, связанным с воспитанием детей 1 , предусмотрены нормами СК РФ (п. 3 ст. 66, п. 3 ст. 67, ст. 68, п. 5 ст. 71, п. 3 ст. 72, п. 4 ст. 74, п. 1 ст. 76, ст. 79, п. 2 ст. 143) и Закона об исполнитель­ном производстве (ст. 73, 81, 85, 87). Под исполнительными до­кументами по делам, связанным с воспитанием детей, имеются в виду исполнительные листы, выдаваемые на основании су­дебных решений: а) об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей (ст. 65 СК РФ); б) об устранении препятствий к общению с ребенком родителя, про­живающего отдельно от ребенка (ст. 66 СК РФ), а также близ­ких родственников (ст. 67 СК РФ); в) о лишении родительских прав (ст. 69, 71 СК РФ); г) о восстановлении в родительских правах (ст. 72 СК РФ); д) об ограничении родительских прав (ст. 73 СК РФ); е) об отмене ограничения родительских прав (ст. 76 СК РФ); ж) об отмене усыновления (ст. 140 СК РФ).

Основными мерами принудительного исполнения указан­ных судебных постановлений являются отобрание ребенка у од­ного лица (лиц) и передача его другому лицу (лицам). В связи с этим исполнение исполнительных документов по делам, свя­занным с воспитанием детей, представляет собой чрезвычайно сложную процедуру, ибо объектом исполнения является ребе­нок с его еще не сформировавшимся характером, ранимой пси­хикой, глубокими эмоциональными переживаниями. Поэтому совершение такого рода исполнительных действий осуществля­ется судебным приставом-исполнителем с обязательным уча­стием органа опеки и попечительства, лица (лиц), которому пе­редается ребенок, а в необходимых случаях также представите-

956 Раздел VI. Исполнение судебных постановлений

ля органов внутренних дел (п. 1,2 ст. 79 СК РФ). В связи с этим судебный пристав-исполнитель обязан своевременно из­вестить представителя органа опеки и попечительства о месте, дате и времени совершения исполнительных действий. Участие представителя органа опеки и попечительства в исполнитель­ных действиях обусловлено, по мнению А. М. Нечаевой, его служебной обязанностью по защите прав и законных интересов ребенка. Кроме того, представитель органа опеки и попечи­тельства может оказать судебному приставу-исполнителю по­мощь квалифицированным советом, рекомендациями 1 . В слу­чае необходимости по просьбе сторон или инициативе судебно­го пристава-исполнителя к совершению исполнительных действий может быть привлечен один или несколько специали­стов. Это могут быть, как правило, педагог, детский психолог, воспитатель, медицинский работник. Учитывая специфику со­вершения исполнительных действий, стороны (должник и взы­скатель) вправе договориться между собой и предложить судеб­ному приставу-исполнителю наиболее удобное для них и преж­де всего для ребенка время совершения исполнительных действий. В интересах ребенка судебный пристав-исполнитель в порядке исключения из общего правила вправе назначить со­вершение исполнительных действий в нерабочие дни и в ноч­ное время (с 22 часов до 6 часов утра по местному времени) в случаях, не терпящих отлагательства (существует опасность, что должник с ребенком скроется), а также создающих угрозу жиз­ни и здоровью ребенка. Исполнительные действия должны быть совершены в двухмесячный срок со дня поступления ис­полнительного документа судебному приставу-исполнителю. При совершении исполнительных действий, связанных с ото­бранием и передачей ребенка, запрещается применять к ребен­ку независимо от его возраста силу. При невозможности испол­нения исполнительного документа о передаче ребенка без ущерба его интересам ребенок может быть по определению су­да временно помещен в воспитательное учреждение, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение (п. 2 ст. 79 СК РФ).

В процессе исполнения могут возникать различного рода за­труднения. Например, исполнение может оказаться невозмож-

1 См.: Нечаева А. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспи­танием детей. С. 36.

Глава 16. Меры принудительного исполнения

ным в связи с неизвестностью места нахождения ребенка, под­лежащего отобранию у должника. В этом случае судебный при­став-исполнитель обязан вынести постановление о розыске ребенка, который осуществляется органами внутренних дел. Расходы по розыску взыскиваются с должника (ст. 28 Закона об исполнительном производстве). На время розыска ребенка исполнительное производство может быть приостановлено су­дом на основании соответствующего определения (ст. 437 ГПК РФ, подп. 6 ст. 21 названного Закона). В тех случаях, ко­гда должник умышленно препятствует исполнению исполни­тельного документа, к нему могут быть применены штрафные санкции и иные меры, предусмотренные ст. 85 и 87 этого Зако­на. Например, в случае уклонения должника без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя или к месту совершения исполнительных действий по отобранию и передаче ребенка судебный пристав-исполнитель вправе при­менить к должнику такую меру, как принудительный привод. Завершается исполнительное производство либо фактическим исполнением исполнительного документа, о чем свидетельству­ет акт о передаче ребенка 1 , либо по иным основаниям, преду­смотренным ст. 27 Закона об исполнительном производстве.

Дополнительная литература

Анохин В. О погашении долга путем обращения взыскания на иму­щество и дебиторскую задолженность должника // ХиП. 2005. № 9. С. 119-128.

Баранов В. А., Приженникова А. Н. Актуальные вопросы исполне­ния решений судов об удовлетворении исков к казне РФ // Арбитраж­ный и гражданский процесс. 2007. № 3. С. 44—48.

Грицай О. К вопросу о мерах принудительного исполнения в ис­полнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4. С. 43-47.

Иванов В. Правовое регулирование исполнительного производства при обращении взыскателя непосредственно в банк должника // ХиП. 2003. № 12. С. 56-61.

Исполнительное производство. Вопросы правоприменения / Под ред. Е. А. Чефрановой. М., 2001.

Исполнительное производство. 3-е изд. / Под ред. Я. Ф. Фархтди- нова. СПб., 2004. С. 165-209, 241-266.

1 Образец такого акта см., например: Настольная книга судебного приста­ва-исполнителя / Под ред. В. В. Яркова. С. 582.

958 Раздел VI. Исполнение судебных постановлений

Куракова Н. В. Исполнительное производство: обращение взыска­ния на имущество должника-организации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-ме-тодическое пособие / Под ред. В. В. Яркова. М., 2000. С. 255—334, 336-337, 419-513, 523-604.

Нефедьев Е. А. Избранные труды по гражданскому процессу. Крас­нодар, 2005. С. 361-383.

Салюков Б. С, Мирошниченко А. Е. Обращение взыскания на цен­ные бумаги в исполнительном производстве. Справочник судебного пристава-исполнителя. М., 2000. С. 39—46.

Шумкова И. В. Реализация как вид исполнения судебных актов: Ав­тореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.

Список сокращений

АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс РФ

БВС (СССР, РСФСР, РФ) — Бюллетень Верховного Суда (СССР, РСФСР, РФ)

БК РФ — Бюджетный кодекс РФ

БНА — Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни­тельной власти

Ведомости (РСФСР, РФ) — Ведомости Верховного Совета (РСФСР, РФ), Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Сове­та (РСФСР, РФ)

Вестник ВАС РФ — Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ

Вестник СГАП — Вестник Саратовской государственной академии права

ВС РФ — Верховный Суд РФ

ГК РФ — Гражданский кодекс РФ

ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс РФ

ГсК РФ — Градостроительный кодекс РФ

ЖК РФ — Жилищный кодекс РФ

ЗК РФ — Земельный кодекс РФ

КоАП РФ — Кодекс РФ об административных правонарушениях

КС РФ — Конституционный Суд РФ

КТМ РФ — Кодекс торгового мореплавания РФ

КТС — комиссия по трудовым спорам

ЛГ — Литературная газета

МРОТ — минимальный размер оплаты труда

НК РФ — Налоговый кодекс РФ

РГ — Российская газета

САПП РФ — Собрание актов Президента и Правительства РФ

СЗ РФ — Собрание законодательства РФ

СК РФ — Семейный кодекс РФ

СП (СССР, РСФСР) — Собрание постановлений Правительства (СССР, РСФСР)

ТК РФ — Таможенный кодекс РФ

ТрК РФ — Трудовой кодекс РФ

УК РФ — Уголовный кодекс РФ

УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс РФ

ФЗ — федеральный закон

Галина Леонидовна Осокина

© 2014-2021 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.013)


Адвокаты прокомментировали самые интересные, по их мнению, корректировки и дали общую оценку документу.

В частности, в п. 2 внесено разъяснение о том, что Закон о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок распространяется в том числе и на случаи нарушения разумных сроков исполнения судебных актов, возлагающих на федеральные и региональные органы власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера (неденежные) и (или) требования неимущественного характера.

Дополнен перечень оснований для компенсации за нарушение права на судопроизводство и на исполнение судебного акта в разумный срок

Согласно новой редакции п. 3 постановления Закон о компенсации также распространяется на случаи присуждения компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок при наличии оснований и соблюдении условий, указанных в ч. 6–7.3 ст. 3 этого закона.

Пункт 13 дополнен двумя абзацами о том, что к документам, прилагаемым к заявлению о компенсации, подаваемому в суд, не применяются требования, указанные в п. 1, 3, 4, 6–7 ч. 1 ст. 126 КАС РФ (ч. 3 ст. 252 Кодекса), в п. 1, 3, 4, 6–7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. При решении вопроса о принятии к производству заявления о компенсации судья также проверяет наличие оснований для отказа в принятии административного иска, заявления, предусмотренных ст. 128 КАС, ст. 127.1 АПК.

Согласно новой редакции абз. 3 п. 26 документа не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, требующие ее присуждения за нарушение права на исполнение судебных актов, не предусматривающих обращения взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, местного бюджета либо не возлагающих на органы власти и должностных лиц обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера.

В п. 29 уточнено, что 6-месячный срок обращения в суд с заявлением о компенсации может быть восстановлен при наличии ходатайства об этом лица, подающего заявление о компенсации. Также скорректирован абз. 1 п. 30, регламентирующего порядок восстановления судом пропущенного срока.

В п. 36 уточнен перечень властных структур, на которых возложена обязанность по исполнению судебного акта, по которому допущено превышение разумного срока исполнения.

Постановление дополнено п. 37.1, в котором указано, что если лицо, являющееся должником (административным ответчиком, иным участником судебного процесса), реорганизовано, упразднено и (или) его полномочия в период исполнения судебного акта переданы другому лицу, то суд, рассматривающий дело о присуждении компенсации за нарушение срока исполнения данного акта, привлекает к участию в деле лицо, участвующее в правоотношениях, установленных соответствующим судебным актом, независимо от осуществления правопреемства в рамках процесса исполнения данного судебного акта.

Документ также дополняется п. 43.1 о том, что при принятии судебного акта по нескольким самостоятельным требованиям нескольких лиц каждое из них вправе требовать компенсацию за нарушение срока исполнения такого акта при условии нарушения разумного срока исполнения соответствующего требования. Если судебным актом удовлетворено совместное требование нескольких лиц (например, имущество передано в общую собственность или совместное пользование нескольким лицам), каждое из них вправе требовать компенсацию за нарушение срока исполнения судебного акта независимо от того, кто из них обратился за его исполнением.

Пункт 55 дополнен разъяснением, о том, что в случае, если исполнение судебного акта по требованиям имущественного или неимущественного характера осуществляется без выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства или производства по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта до дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта.

Кроме того, постановление дополнено п. 56.1 и 56.2 о том, что судам следует иметь в виду, что общая продолжительность судопроизводства или исполнения судебного акта, которое не окончено, устанавливается при принятии решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о компенсации на день принятия такого решения. При оценке разумности сроков исполнения судебных актов по неденежным требованиям имущественного характера или по требованиям неимущественного характера должны учитываться сроки их исполнения, истекшие до вступления в силу Федерального закона от 19 декабря 2016 г. № 450-ФЗ.

Требования неимущественного характера – это требования к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Если должник не выполнил эти требования в срок, установленный для добровольного исполнения, пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок. Если должник нарушает и его, пристав составляет протокол об административном правонарушении. Штраф в этом случае составит:

  • для граждан: от 1000 до 2500 рублей;
  • для должностных лиц: от 10 000 до 20 000 рублей;
  • для организаций: от 30 000 до 50 000 рублей.

Кроме того, пристав устанавливает новый срок исполнения требования. Его повторное игнорирование грозит уже потерей:

  • для граждан: от 2000 до 2500 рублей;
  • для должностных лиц: от 15 000 до 20 000 рублей;
  • для организаций: от 50 000 до 70 000 рублей.

Восстановление на работе

Требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника исполнено, если:

  • взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей;
  • отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.

Отказ организации восстановить на работе уволенного или переведенного работника грозит ей штрафом, установленным статьей 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обратите внимание: взыскатель может подать в суд заявление о выплате ему фирмой среднего заработка за время вынужденного прогула.

В ходе судебного следствия суд установил тождественность должности, на которой раньше работала Иванова А.М., с должностью, занимаемой в настоящее время другим человеком. Иск Ивановой А.М. был удовлетворен.

При проверке на месте исполнения пристав установил, что Иванова А.М. на рабочем месте не восстановлена, ее должность занимает другой человек.

Выселение и вселение

Выселение – это освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных.

В последующем должнику запрещено пользоваться этим помещением.

При выселении пристав составляет акт и описывает имущество.

При выселении должны присутствовать понятые.

В необходимых случаях приставы привлекают к содействию сотрудников полиции.

Если должник в течение срока для добровольного исполнения требования не освободил жилое помещение, пристав:

  • выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора;
  • устанавливает новый срок для выселения;
  • предупреждает должника, что по истечении этого срока будет произведено принудительное выселение без дополнительного извещения.

Вселение включает в себя:

  • беспрепятственный вход взыскателя в жилое помещение;
  • его проживание (пребывание) в нем.

Пристав производит вселение с участием понятых (в необходимых случаях – при содействии сотрудников полиции). Об этом он составляет акт.

Если должник по истечении срока для добровольного исполнения продолжает препятствовать вселению, пристав:

  • выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора;
  • предупреждает его о том, что вселение взыскателя будет произведено принудительно без дополнительного извещения должника.

Если в течение трех лет после вселения должник вновь воспрепятствует проживанию (пребыванию) взыскателя в жилом помещении, пристав:

  • вновь производит вселение взыскателя;
  • составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.15 Кодекса об административных правонарушениях.

Лушникова И. В. в отсутствие Редина А. А. собрала его вещи, выставила за дверь и перестала пускать его в квартиру.

Редин А. А. обратился в суд с иском о вселении. Исковые требования были удовлетворены.

Судебные приставы вселили Редина А. А., о чем был составлен акт. Однако Лушникова И. В. через два месяца снова выставила вещи Редина А. А. на лестничную площадку и отказалась пускать его в квартиру.

Редин А. А. снова обратился с заявлением об исполнении процедур, указанных в исполнительном листе, в службу судебных приставов.

Исполнительное производство было возобновлено. Лушникова И. В. была подвергнута штрафу в размере 1000 руб., и Редин А. А. был вселен вновь.

Читайте также: