Русские земли в составе великого княжества литовского особенности правовой системы

Обновлено: 17.05.2024

Грозная опасность со стороны агрессивных Ливонского и Тевтонского немецких орденов заставила литовцев объединиться вокруг одного военного вождя. В 30-х гг. XIII в. им стал первый великий князь Литовский Миндовг. Он не только объединил под своею властью большинство литовских племен, но захватил также и так называемую Черную Русь - область по левым притокам р. Неман с городами Новгородком, Слонимом, Волковысском и Гродно.

В начале XIV в. великому князю Гедимину удалось создать прочное объединение литовских и западнорусских земель. Столицей нового государства стала Вильна.

В конце XVI в. в великом княжестве Литовском русские земли составляли 90 % всей территории и большинство населения было русским. Это объясняется, в частности, тем, что русские охотно признавали власть Литвы, чтобы избавиться от власти татар. К тому же, присоединяясь к Литве, русские области не испытывали национального или религиозного гнета, какой-либо ломки в местной жизни. Прежние князья - Рюриковичи, признавшие над собой верховную власть господаря Литовского, оставались на своих местах. В некоторых областях их заменили литовские князья - Гедиминовичи, но других существенных перемен не происходило.

Существенной чертой государственного строя великого княжества Литовского был его федеративный характер (в противоположность московской централизации). По мнению ряда историков 12 , Литовско-Русское государство в XIV в. представляло в сущности конгломерат земель и владений, объединенных только подчинением власти господаря, но не сплотившихся в единое политическое целое.

После ожесточённой борьбы за власть великим князем стал Ягайло, который в 1386 году принял католичество и стал королем Польши, с именем Владислава. Ягайло обязался привести в католическую веру всех своих подданных и присоединить свои земли к польской короне. Заключённая им Уния по существу включила великое княжество Литовское в состав Польского королевства. Это привело к восстанию литовских князей и бояр, во главе которого стал князь Витовт. Восстание поддержали русские князья и бояре. Витовт был признан пожизненным господарем Литовским, но вассалом польского короля.

В 1399 г. монголо-татары нанесли литовско-русскому войску поражение на р. Ворксле. Это вынудило Витовта искать соглашения с Ягайло. В 1401 г. договор об унии был подтвержден. В 1410 г. польские, литовские и русские полки разгромили войска Тевтонского ордена при Грюнвальде.

Уния с Польшей сделала власть великого князя Литовского избирательной, а литовскую шляхту 13 - главной силой в государстве. Принятие католицизма усилило влияние польской культуры на жизнь Литовско-Русского общества. Активно внедрялись институты польской государственности. Так, были введены высшие должности по польскому образцу: воеводы, каштеляны, маршалки, гетманы, канцлер. Часть русской аристократии, стремясь приобщиться к власти и привилегиям, приняла католицизм и поддалась полонизации, другая часть - осталась верной православию и своему народу. Так возникла в Литовско-Русском государстве та национально-религиозная вражда, которая привела в конце концов к его крушению. В середине XV в. борьба между католицизмом и православием усилилась в связи с попытками осуществить в великом княжестве Литовском церковную унию.

С конца 80-х годов XV в. русские князья один за другим переходят под власть великого князя Московского. По договору 1494 г. господарь Литовский Александр признал переход к Москве князей Новосильских, Одоевских, Воротынских, Белевских, Вяземских и др. В 1500 г. последовало отпадение князей и областей Черниговских и Новгород-Северских, по договору 1503 г. великое княжество Литовское должно было уступить Москве еще 19 городов с их областями. В результате войны 1512-1514 гг. Литва потеряла Смоленск.

Под натиском крымских татар южные границы великого княжества Литовского отступили на север, и широкая полоса причерноморских степей оказалась во владении крымской татарской орды (под суверенитетом турецкого султана).

Первая половина XVI в. характеризуется дальнейшим ростом политического значения шляхетского (дворянского) сословия и усилением закрепощения литовского и русского крестьянства. Реформы 60-х гг. XVI в. закрепили господствующую роль шляхты в местном управлении и суде.

Государственная независимость Литвы была восстановлена лишь в 1918 г.

В конце XV в. только господарской шляхте было предоставлено право участия в великих вальных сеймах, а затем - и в поветовых сеймиках. После реформы 60-х гг. XVI в. шляхта приобрела такие социально-политические права и привилегии, которые сделали ее не только господствующим классом в местном управлении, но и решающей силой в общегосударственной жизни.

Наряду с мещанами, сгруппированными в цехи и гильдии, большой вес в составе городского населения имело духовенство, сначала православное, а затем (с 1413 г.) католическое. В связи с распространением протестантизма, в 1563 г. привилегии для католического духовенства были отменены и права представители всех конфессий уравнены.

Таким образом, общественно-экономический строй великого княжества Литовского носил все характерные черты западноевропейского средневекового феодализма: разделение населения на привилегированные и податные сословия, антагонизм между ними, господство натурального хозяйства, постепенное закрепощение крестьян землевладельцами, сеньориальная система частного подданства вассалов с сувереном, великим князем, наверху этой лестницы. Русские земли в составе великого княжества Литовского, испытывая притеснения со стороны католической церкви, сумели сохранить свою самобытность, приверженность православию, восприняв в то же время элементы западноевропейской политической и правовой культуры.

Великий вальный (общий) сейм великого княжества Литовского возник в начале XV в. Первоначально сеймы, которые созывал господарь, представляли собой своеобразные расширенные собрания Рады. Приглашённая на них рядовая шляхта играла скорее роль зрителей или свидетелей, чем действующих лиц. Но в течение первой половины XVI в. сеймы превращаются в организованное государственное учреждение.

Великий вальный сейм теперь состоял из двух палат: сената и палаты депутатов, которые избирались на местных сеймах. Статут 1566 г. признал и утвердил избираемость господарей и законодательную власть вального сейма, а также признал за сеймом решающее слово в вопросах войны и мира. С середины XVII в. его депутаты стали обладать правом вето. Так как решения сейма принимались единогласно, то любой депутат мог воспрепятствовать принятию любого из них.

После объединения в Речь Посполитую (1669 г.) были образованы единые центральные государственные органы, к ним относились: король, избираемый шляхтой и ограниченный в своих действиях законом; сенат, в который входило 16 членов, и сейм.

Литовско-русское государство носило характер федерации областей и земель, сохранявших свое местное устройство. Собственно Литва, с примыкавшей к ней территорией Западной Белоруссии, разделялась, согласно Городельскому привилею 1413 г., на два воеводства - Виленское и Троцкое. С юга и востока к этой основной области примыкали несколько удельных княжеств Полесья, Чернигово-Северской земли и области верхней Оки, которые были географически и политически несколько обособлены.

Воеводы и другие назначенные господарем чиновники должны были отправлять судопроизводство на основании местного права и при участии представителей местного населения.

Назначаемые господарем наместники руководили органами хозяйственного и финансового управления в обширных господарских имениях, а также выполняли судебные и административные функции для бояр-шляхты, для населения господарских имений и для мещан непривилегированных городов.

Воеводы были главными военными начальниками в своих округах и главными судьями по важным уголовным делам. Кроме них, военными начальниками были каштеляны, а также маршалки и хоружие поветовые.

Высшими должностными лицами городской администрации были: войт, радцы и бурмистры.

Высшим судебным органом великого княжества Литовского был суд господаря. В судебную систему также входили суд Рады, главный трибунал, земские и подкоморские суды, общинные крестьянские суды, суды старост и воевод. С XVI в. в нее стали входить суд асессоров и маршалковский суд.

Таким образом, более половины населения вышло из-под непосредственной власти великого князя и попало под власть землевладельцев. Отказавшись от права обложения государственными податями частновладельческих имений и их населения, великий князь теперь должен был выпрашивать у землевладельцев субсидии на нужды государства. Тем самым помещикам была предоставлена возможность добиваться для себя новых прав и вольностей, а власть великого князя существенно ограничивалась.

С конца XVI в. в городах стало применяться Магдебургское право, по которому вводились органы городского самоуправления и суда, жители освобождались от феодальных повинностей, кроме налога в господарскую казну и предоставления ратников в великокняжеское войско.

Гражданское право. Феодальная собственность на землю в Литве имела две основные формы:

земли «отчизные, полученные по наследству, которыми владелец мог неограниченно распоряжаться;

Семейное право. Жена находилась во власти мужа, имевшего право наказывать ее. Муж мог отдать жену кредитору во временное рабство. Нередко и суды выносили решения о выдаче жены должника кредитору для отработки долга. Родители имели неограниченное право наказывать своих детей и распоряжаться свободой несовершеннолетних детей - отдавать их во временное или полное рабство кредитору, закладывать и т.п.

Жена не являлась наследницей. До 1529 года вдова управляла всем оставшимся после мужа имуществом до выхода замуж, после чего получала записанное за ней вено (приданое). Первый Литовский статут перестал считать вдову главой семьи. С 1529 года жена сразу после смерти мужа получало вено.

Формы виновности. Статуты различали действия: умышленные, за которые наказания назначались в полной мере, и случайные, не влекшие за собой кары. Действия, совершенные по неосторожности, в особую категорию не выделялись, а относились или к умышленным, или к случайным.

Покушение на преступление наказывалось слабее, чем оконченное действие, но покушение на политическое преступление каралось так же, как и совершенное преступление. Даже обнаружение умысла против государя наказывалось, как оконченное преступление.

Принцип индивидуальной ответственности за преступление установился не сразу. Если по Судебнику короля Казимира семья, знавшая о краже, совершенной ее главой, привлекалась к ответственности, то Статуты стали утверждать, что каждый отвечает только за себя.

Цели наказания. Вначале литовское право направлялось на возмещение ущерба потерпевшему, а также на извлечение материальных выгод государством (штрафы в пользу господаря). По мере обострения классовой борьбы, вызванного ростом закрепощения крестьян, на первое место выходит устрашение.

Виды наказаний. Литовское право XV-XVI вв. знало следующую систему наказаний:

4) Позорящие наказания имели цель унизить преступника.

5) Смертная казнь. До середины XV в. назначалась за кражу и государственные преступления, а со второй половины XV в.- и за воинские преступления.

6) Телесные наказания делились на два вида:

б) членовредительские, которым подвергались главным образом крестьяне.

7) Тюремное заключение устанавливалось за маловажные преступления на срок от трех недель до одного года и шести недель.

Процесс. До принятия статутов процесс был в основном обвинительно-состязательным. Статуты ввели начала инквизиционного процесса. В качестве доказательств применялись:

- письменные акты, считавшиеся главными доказательствами;

- присяга и жребий.

Таким образом, развитие государства и права в Русских землях великого княжества Литовского имело некоторые особенности, которые сказывались в дальнейшей истории России. Вместе с тем, преобладание в составе великого княжества Литовского славянского и православного элемента оказало сильное влияние на социально-экономическое, политическое и культурное развитие Литвы, её народа.

Глава третья

Формирование русского централизованного

(Московского) государства и общегосударственной

правовой системы (XIV-XVI вв.).

Глава четвертая

Государство и право России

в период сословно-представительной

монархии (середина XVI-XVII вв.).

Свыше ста лет существовала сословно-представительная монархия в России. Этот исторический период насыщен важными событиями. Россия проводила активную внешнюю политику, серьезные преобразования в государственном устройстве произошли и внутри страны, общество развивалось. Однако, это и период острейших кризисов в Российском государстве, которые едва не привели к его распаду и гибели.

При переходе к сословно-представительной монархии перед Россией стояли следующие задачи: ликвидация экономической и политической обособленности земель бывших удельных князей, борьба с сепаратизмом, юридическое оформление процесса закрепощения крестьян, создание государственного аппарата способного эффективно решать задачи управления страной, решение внешнеполитических задач, связанных с воссоединением русских, украинских и белорусских земель, обеспечение обороны страны на юге от ежегодных набегов крымских татар, нейтрализация Казанского и Астраханского ханства, постоянно угрожавших с востока. Выполнение этих задач не могло быть осуществлено в рамках раннефеодальной монархии.

Сословно-представительная монархия в России сложилась в результате борьбы великих князей и царей за дальнейшее укрепление централизованного государства, необходимо отметить, что власть монарха в этот период не была еще абсолютной, она носила ограниченный характер. Важным противовесом власти монарха выступали интересы крупной феодальной аристократии (бывшие удельные князья, крупные бояре). Они активно противодействовали политике монархов в России, направленной на централизацию государства, так как этот процесс объективно лишал их значительной части политического и экономического влияния в обществе, делал более уязвимыми со стороны действий центральной власти. Монарх и его сторонники при проведении своей политики, направленной на централизацию власти в государстве, опирались на широкие слои дворян и наиболее зажиточных горожан.

В период с середины XVI по середину XVII вв. Россия приобрела значительные территории как на Востоке, так и на Западе. В состав России вошли Нижнее и Среднее Поволжье, Сибирь и значительная часть Украины. В то же время Ливонская война не дала ожидаемых результатов, были утрачены земли в Прибалтике, на северо-западе России, на западных границах страны. К границам русского государства вышли Польша и Швеция, которые вступили в конфронтацию между собой не прекращая агрессии в отношении ослабленной внутренними неурядицами России. Тяжелейшей проблемой для Российского государства было разрешение противоречий между различными слоями общества (попыткой разрешить которые была опричнина), что в конце концов вылилось в гражданскую войну, проходившую в условиях поражений от внешних врагов, нескольких неурожайных лет подряд, (вследствие чего в стране начался голод). Этот период (который тянулся несколько десятилетий, на рубеже XVI и XVII веков) получил название Смутного времени. Тем не менее, уже к середине XVII в. наша страна справилась с проблемами и, постепенно укрепляясь, становилась опять сильным, способным вести активную внутреннюю и внешнюю политику государством.

Содержание работы

Введение 2
Судьбы бывших земель Киевской Руси 3
Образование Великого княжества Литовского 4
Политическая система Литвы. Литовские князья и их политика 6
Польские унии их роль 11
Социально-экономическое положение княжества 12
Заключение 13
Список используемой литературы 14

Содержимое работы - 1 файл

Негосударственное образовательное учреждени1.doc

Негосударственное образовательное учреждение

«Международный независимый

Эколого-политологический

Пензенский филиал

Факультет: юридический

Кафедра: история

Дисциплина: история отечественного государства и права

Контрольная работа

студентка гр. Ю – 12

Начиная с 30-х гг. 12 в. Русь необратимо вступила в полосу политической раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период Средневековья. Новые экономические, политические, социальные явления, проявившиеся к этому времени, медленно, но верно разваливала единое государство. Становление в рамках Руси самостоятельных княжеств проходило на фоне бурного развития производительных сил общества, прогресса сельского хозяйства, ремесла, внутренней и внешней торговли, усиливавшегося обмена торговли между отдельными русскими землями, роста населения. Каждое крупное княжество могло теперь выставить рать не меньшую чем у киевского князя. Центры княжеств стали крупными крепостями. Оборона страны – некогда единая – теперь раздробилась по отдельным землям. В венном и политическом смысле Русь стала намного слабее. Усложнился состав общества, более определенными стали слои в отдельных землях и городах: здесь были и бояре, и духовенство, и торговцы, и ремесленники, и низы города, включая холопов. Зарождалось дворянство – слой мелких вассалов, служивших князю за земельное пожалование, которое предоставлялось лишь на время службы, а не как вотчина. Отдельные русские земли превращались в экономически развитые сильные государственные образования с кипучей общественной жизнью. Их территории порой равнялись крупным западноевропейским государствам. Вся эта новая Русь уже не нуждалась в прежней централизованной власти. Наконец, распаду Руси способствовали и постоянные разделы, и переделы земель между князьями, их бесконечные междоусобные войны.

С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси – закономерный этап на пути к будущей централизации страны и будущему экономическому и политическому взлету уже на новой основе. Политический распад Руси никогда не был полным. Сохранялись центростремительные силы, которые постоянно противостояли силам центробежным. Среди полутора княжеств, которые образовались в 12 в. на территории Руси, наиболее крупными были: Киевское, Черниговское, Новгородское и другие. Каждое из них занимало обширные земли, ядром которых были новые города. Одно из таких княжеств Литовское. История русских земель неразрывно связана с ним.

В 13 – 14 вв. пути развития русских земель расходятся. В это время большинство земель Киевской Руси оказалось в политическом подчинении чужих государств. На южные, юго-восточные и западные территории претендовали Венгрия, Польша, Литва. Северо - Восток оказался в полном подчинении улуса Джучи (Золотой Орды). В менее зависимом положении был Северо – Запад, но Новгород и Псков все равно периодически откупались от татар и воевали с Литвой и немецкими рыцарскими орденами. Таким образом, последовательное историческое развитие восточнославянских земель оказалось прервано. Многие культурные и политические традиции погибли навсегда. Это были самые трудные века отечественной истории.

Преодолеть кризис можно было только путем нового объединения земель бывшей Киевской Руси и воссоздание на них восточнославянской государственности. Первые шаги к этому были сделаны во второй половине 13 в., когда в Восточной Европе сложились три потенциальных центра объединения – княжество Литовское, княжество Тверское и Московское. Причем все три государства выступали с претензией на роль политического наследника Киевской Руси. В 12 – 14 вв. они стремились собрать под своей властью как можно больше территорий и всячески конфликтовали друг с другом за спорные земли и сферы влияния. Особенность этих конфликтов была в том, что они происходили при непосредственном участии реального господина в регионе – Орды, и от позиции ханов во многом завесили результаты политики московских, тверских, литовских князей. По мере татарского владычества борьба между потенциальными центрами объединения русских земель обострялась.

Наряду с отсутствием в древнейшей Литве городов, как объединяющих центров, заметно и полное отсутствие политической власти. До половины 13 в. Польские и немецкие летописи, описывая столкновения литовцев с соседними народами, не только не называют литовских вождей, но не упоминают о существовании, каких бы то ни было правителей. До половины 14 в. Упоминаются лишь вожди, но власть их простиралась лишь на незначительные округа. В летописях на незначительном пространстве территории обыкновенно указывают на целую группу таких начальников. Это были скорее представители отдельных родов, чем племенные правители. Таким образом, литовское племя до половины 14 в. Не только не составляло государства, но даже сплоченных племен, а представляло массу небольших волостей, управляемыми независимыми вождями без всякой политической связи между ними. Только тождество происхождения, быта, языка, преданий и религиозного культа объединило отдельные части этого племени.

Но опасность со стороны внешних врагов заставила литовцев ускорить процесс своей политической организации и заменить опиравшуюся на нравственное влияние власть жрецов властью князей. Этими врагами были немецкие рыцари, которые с начала 13 в. Появились на окраинах литовской земли с целью обращения литовцев в христианство и вместе с тем в крепостную зависимость от победителей. К концу 13 в. Немцы подчинили себе пруссов, земли летголы и жемголы и приблизились к поселениям собственно Литвы и Жмуди. Но эти народы, в то время как их современники боролись с немцами, успели уже создать довольно крепкий государственный строй и оказали сильное сопротивление последним. Этому помогли те отношения, в какие стали Литва и Жмудь в 13 в. к русским. Одновременно с возвышением Владимирской Руси (в 13 в.) русские западные княжества, соседние литовскому государству, - Смоленское, Полоцкое и другие, - вследствие нападений внешних врагов и внутренних неурядиц, слабеют и делятся на мелкие части. Междоусобицами русских князей пользуются литовцы, которых сами русские призывают на помощь и вмешивают в свои распри. Они, помогая той или иной стороне, вторгаются в жизнь русских и пользуются этим для достижения собственных целей. Раньше всего литовцы вмешиваются во внутренние дела Полоцкой земли, знакомятся с ее положением, свыкаются с мыслью о ее слабости и внутреннем устройстве.

С конца 12 в. Литовцы уже не ограничиваются участием в полоцких междоусобиях, но начинают предпринимать походы с целью территориального захвата. С конца 13 в. Литовцы начинают вторгаться и в другие русские княжества, так например, в Новгородскую землю, в Смоленское и Киевское княжества. Кто были первые литовские князья неизвестно. Самые ранние известия о них и то легендарные дошли до нас только от 13 в. В 13 в. По литовским приданиям, Эрдивил, современник Батыя предпринял поход на русские земли и завоевал Городном. В то же время другой литовский князь – Мингайло предпринял, будто бы поход на Полоцк и основал в нем второе литовское княжество. Эти известия о первых литовских княжествах на русской почке, однако, недостоверны. Первое достоверное княжение – княжение Миндовга. Миндовг, сын Ромгольда, около 1235 г. завладел русским городом Новгородом (Новогрудеком) и основал там полурусское, полулитовское княжество. Расширяя свои владения ‘f счет русских и литовцев, он действовал с помощью русских против литовцев и с помощью литовцев против русских. В стремлении к расширению своего княжества он встретился с двумя врагами: с возвышающимся на юге Галицким княжеством и с Ливонским орденом. Миндовгу (точнее его сыну Войшелку) удалось заключить договор с Галицким князем Даниилом, под условием уступки Роману, сыну Даниила Галицкого, русских земель, занятых Миндовгом Литовским, но с признанием верховной власти Миндовга над этими землями. Этот договор выгодный для Миндовга, был скреплен брачным союзом дочери Миндовга с сыном Даниила Шварном. Что касается Ливонского ордена, то Минловг умиротворил его, приняв крещение в 1250 г. и выдав ордену грамоты на литовские земли, ему прямо не принадлежащие. Так завязывалось и формировалось первое Литовское княжество, распавшееся, однако после смерти Миндовга, убитого вследствие заговора против него удельных князей.

После его смерти в Литве произошли междоусобия, вследствие которых Литовское княжество в значительной степени потеряло приобретенную при Миндовге силу и внутреннюю связь. Однако оно уже настолько окрепло при Миндовге, что не могло окончательно разложиться после его смерти. Основателем же могущества Литовского княжества считается Гедимин, хотя и предшественник его Витень много сделал в этом отношении.

О происхождении Витеня и Гедимина и времени их вокняжения летописи не дают точных сведений. В рассказах летописцев мы встречаем известия о военной деятельности Витеня (1293 – 1316) и Гедимина (1316 – 1341). Причем характер их военных действий указывает на новый переворот, происшедший во внутреннем строе Литовского княжества. У Витеня и Гедимина были уже дисциплинированные войска вместо прежних нестройных ополчений. Войска эти предусматривают осаду городов, умеют брать приступом укрепления, им знакомо употребление осадочных орудий. Литва защищена не только дремучими лесами и болотами, но и укреплениями, замками и городами, жители которых несут правильно распределенные государственные повинности и главным образом обязаны защищать свои города и крепости. Перемена в организации военных сил государства произошла от прилива русской народности, на которую главным образом опирались русские князья. Доказательством этого служат известия летописей, в которых постоянно встречаются названия ополчений Витеня и Гедимина не литовских только, а литовско-русских. Участие русских не ограничивалось только военной помощью литовским князьям, они участвуют в дипломатических делах, правят посольством от литовских князей, имеют влияние и на внутреннее управление Литвы. Так главным сподвижником Гедимина был русский человек Давид - воевода Гродненский. По дошедшим о нем сведениям, он занимал высокое положение в стране, пользовался большим влиянием на внутреннее управление Литвой. По словам литовских источников, он занимал первое место после великого князя. Кроме того, ему была поручена охрана одной из важнейших крепостей, Гродны и начальство над армиями в тех походах, в которых Гедимин лично не принимал участия. В одном из таких походов Давид был убит одним мазовецким князем Андреем.

Гедимин, как и его предшественники держался захватнической политики. Однако летописи и предания приписывают ему завоевания таких областей, которые или были покорены Литвой уже после его смерти, или же были присоединены к Литве мирным образом. Так, например мы находим в летописях известия о походе Гедимина на Волынь и Киев в 1320 г., причем летописцы передают это как достаточно верный факт, изображают битвы, результатом которых якобы явилось подчинение Волыни и Киева. Между тем из более подробного изучения этих рассказов и слияния с белее достоверными источниками видно, что это вымысел. При таких недостоверных источниках историческая критика может только указать на некоторые земли, присоединенные Гедимином к Литве: Киевскую, Полоцкую, Минскую, Туровскую, Пинскую и Витебскую. Когда соотнесем количественное отношение территорий, населенных русскими и литовцами, то увидим, что около двух третей территории было занято русскими, так что в первой четверти 14 в. Литовское княжество приобретало значение сильного центра, около которого группировались более слабые русские области. Московское государство находилось в таком же положении. Политика как московских, так и литовских князей была одинакова: те и другие стремились стягивать более слабые русские области вокруг сильного политического центра.

Читайте также: