При разделе имущества между супругами тищенко возник спор по поводу вклада в сберегательном банке
Обновлено: 15.05.2024
По самой оптимистической статистике, каждая вторая российская семья имеет обязательства перед банками. И распадается, по той же статистике, также каждый второй брак. Поэтому анализ судебного спора об обязанностях бывших супругов по отношению к кредиту, взятому в период брака и не выплаченному до развода, может оказаться очень полезным. Такую проверку судебного спора провел Верховный суд РФ.
Итак, в Адлере в суд обратился гражданин с иском к бывшей супруге. В иске было сказано, что за время брака в банке им был взят кредит - один миллион рублей. Из этой суммы супруги успели вернуть банку немногим больше двухсот тысяч. Через год после расторжения брака Адлерский районный суд признал задолженность по кредиту - чуть больше 800 тысяч рублей - общим долгом супругов - у каждого оказалось по половине долга.
Суд общий долг супругов распределил, но он не определял долг каждого супруга перед банком
В нынешнем иске бывший супруг заявил, что из своих средств после развода за два года он выплатил 400 тысяч рублей в счет кредита. А вот его бывшая ничего не платит. То есть не погашает совместный долг и отказывается возмещать ему половину "фактически произведенных им выплат". Истец попросил суд взыскать в его пользу с бывшей супруги 200 тысяч рублей. Райсуд пошел истцу навстречу и его требования удовлетворил. Ответчица пожаловалась выше, и Краснодарский краевой суд это решение отменил и сам принял новое решение - бывшему супругу в просьбе отказать целиком и полностью.
Теперь уже истцу пришлось дойти до Верховного суда РФ и просить отменить вердикт краевого суда. Судебная коллегия по гражданским делам ВС дело изучила и заявила, что есть основания для отмены апелляционного определения. Вот аргументы Верховного суда.
Решение райсуда выглядело так. После того как райсуд разделил долг супругов перед банком - 800 тысяч - пополам, бывший муж после развода сам за два года погасил долг в 400 тысяч рублей. Исходя из чего районный суд пришел к следующему выводу: раз кредитные обязательства признаны общим долгом в равных долях, то половину выплаченной истцом суммы следует взыскать в качестве компенсации с бывшей благоверной.
Краевой суд с таким решением не согласился, отменил его и принял новое решение - в иске супругу отказать. Апелляция исходила из того, что общий долг супругов в 800 тысяч был поделен пополам. Поэтому долг каждого составляет 400 тысяч. Выходит, что истец выплачивал 1/2 общего долга и не вносил на счет банка деньги за погашение доли бывшей жены. Вывод краевого суда - требования истца основаны на неисполнении его бывшей женой решения суда о разделе долга. И истец выбрал неверный способ защиты своих прав. С таким выводом Верховный суд не согласился и напомнил Семейный кодекс, где в статье 39 сказано про раздел общего имущества и определении долей в нем. Долги супругов по этой статье признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Общие долги супругов при разделе распределяются пропорционально присужденным им долям.
В постановлении Пленума ВС (№ 15 от 5 ноября 1998 года), который изучал вопрос раздела имущества, сказано, что при разделе имущества между супругами учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим "в интересах семьи". В Гражданском кодексе (статья 450) сказано, что изменение или расторжение договора возможно лишь по соглашению сторон. В связи с этим распределение долговых обязательств между супругами "не должно изменять условия заключенного ранее кредитного договора без согласия на это кредитора и заключения соответствующего соглашения".
Высокий суд подчеркнул, из смысла 39-й статьи Семейного кодекса следует, что общие долги распределяются согласно присужденным долям. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.
В нашем случае кредитный договор супругов никто не изменял. Бывшая супруга - не сторона этого кредитного договора. Суд общий долг распределил, но он не определял долг каждого супруга перед банком. Поэтому вывод краевого суда, что истец погасил свою долю задолженности, "не основаны на законе". Верховный суд заявил - его коллеги не учли, что по кредитному обязательству, возникшему в период брака, обязанность исполнения обязательства после развода лежит на одном из бывших супругов. А супруг - заемщик вправе требовать от бывшей компенсации, соответствующей доли сделанных им выплат. Верховный суд. Он оставил в силе решение Адлерского суда и отменил решение краевого.
Я хочу развестись с мужем, ему об этом пока не сообщала. Хочу узнать, как при разводе делятся финансовые накопления. Бюджет у нас всегда был общий, даже когда жили в гражданском браке. Мою зарплату большую часть совместной жизни тратили почти под ноль на быт и общие расходы. Остатки переводили на зарплатную карту мужа, кроме последних нескольких месяцев. В итоге значительная часть наших совместных накоплений — на его зарплатной карте. Есть ли риск, что все останется у него?
И второй вопрос. У нас есть кот, купленный в браке. Это был подарок мне на день рождения. Кота оплатили с карты мужа. Есть подозрения, что он может не признать, что кот — это подарок. Как при разводе регулируется вопрос с домашними животными, если стороны не достигли соглашения?
Если деньги на месте, по закону их должны поделить пополам — неважно, на кого оформлена зарплатная карта. Можно разводиться в суде и делить деньги одновременно или в течение трех лет после развода.
Но риск, что деньги останутся у мужа, есть. Так как карта все время была у мужа, он давно мог все с нее потратить. Вы могли их забрать в любой момент, но не сделали этого. Значит, он тратил деньги как будто с вашего согласия.
По поводу кота, скорее всего, придется договариваться. Будет непросто доказать, что муж его подарил, ведь письменного договора дарения нет.
Расскажу подробнее про то, как вам защитить свои интересы в суде.
Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе
Как оспорить траты общих денег
Зарплаты обоих супругов и любые взносы на карту одного из них — это совместно нажитое имущество, его делят поровну. Муж мог без вашего согласия что-то купить на общие деньги. Эту покупку можно оспорить в суде в течение года после того, как вы узнали про нее.
Бывают разные ситуации. Если муж купил подарок для другого человека на общие деньги, можно оспорить покупку и получить половину уплаченных денег. Ваше несогласие очевидно: объем общего имущества уменьшился, из-за чего ваша доля тоже стала меньше. Это для вас невыгодно.
Если муж оплатил подарок по карте, будет легко доказать, на что ушли деньги. Нужно будет получить выписку со счета. О том, как это сделать, расскажу ниже. Но, если он заплатил за подарок наличными, дело усложняется. Трудно доказать, что снятые со счета 100 тысяч рублей потрачены не на ремонт семейной машины, а на подарок постороннему человеку. Он и одаряемый могут просто сказать: никаких подарков не было, ничего не знаем.
К сожалению, если муж на самом деле потратил все сбережения и вы даже не знаете когда и на что, оспорить эти расходы будет сложно.
Например, в Новороссийске разводились Ирина и Юрий. Ирина попросила разделить 800 тысяч рублей на банковском счете. Оказалось, что за полтора года до развода Юрий снял все деньги. В суде он сказал, что потратил деньги на семейные нужды. Поскольку доказательств обратного у Ирины не было, она ничего не получила и уплатила большую госпошлину за подачу бессмысленного иска.
То же самое суд сказал жене в Краснодаре: раз вы не можете доказать, что 47 миллионов муж потратил не на семью, то и половину этих денег муж возвращать не должен.
Если муж купил что-то для вашей семьи, при разводе вы будете делить покупку пополам. Но он может попробовать перехитрить вас.
Например, муж для вида покупает у друга или родственника машину. В договоре сообщники прописывают завышенную стоимость покупки — миллион вместо 400 тысяч. Это выглядит так, будто на машину были потрачены все общие сбережения и теперь можно делить только ее.
Чтобы этого избежать, нужно в течение года со дня покупки потребовать в суде признать сделку недействительной. Попросите суд провести экспертизу. Она докажет, что рыночная стоимость машины в несколько раз ниже. Еще можно привести свидетелей: они подтвердят, что продавец, например, планировал подарить эту машину бывшему мужу.
Но, если вовремя не заявить о том, что сделка недействительна, можно потерять деньги. Вот что тогда случится.
При разводе с разделом имущества муж попросит суд назначить экспертизу. Экспертиза покажет, что рыночная стоимость автомобиля — 400 тысяч рублей. Жена получит только половину от настоящей цены, а не от тех денег, которые заплатил муж: 200 тысяч вместо полумиллиона. В худшем случае дешевая машина останется у жены. Тогда ее обяжут выплатить мужу половину рыночной стоимости автомобиля. Формально по деньгам это столько же, но нужно будет искать 200 тысяч рублей для бывшего мужа. Жена станет должницей.
Как поделить деньги на счете
Чтобы поделить деньги на зарплатном счете мужа в суде, нужно сделать две вещи:
- Узнать, сколько там денег.
- Не допустить, чтобы муж их потратил.
У вас не получится самостоятельно узнать, сколько денег на счете мужа. Банк просто не даст вам такую выписку, потому что эту информацию охраняет банковская тайна. Но запрос о движениях по счету можно сделать через суд. Для этого одновременно с подачей иска о разделе имущества в суд нужно заявить два ходатайства: о запросе сведений по банковскому счету и о его аресте. Это может быть один документ с двумя просьбами или два разных документа.
В первом ходатайстве важно указать, что вы хотите узнать:
- Текущее состояние счета для расчета своей доли.
- Крупные расходные операции за период брака, чтобы выявить сделки, на которые вы не давали согласия.
Это кажется очевидным, но в ходатайстве нужно написать, что информация вам нужна для раздела совместно нажитого в браке имущества. Это важно, потому что нельзя сделать запрос о количестве денег на карте мужа просто так — только одновременно с требованием эти деньги поделить. Так, в Сыктывкарском суде жене указали, что супругам банковские тайны раскрывать не обязаны.
Во втором ходатайстве попросите арестовать зарплатный счет супруга, на котором находятся совместно нажитые деньги. Это нужно, чтобы муж не успел снять все деньги со счета. Если снимет, он может годами скрывать свое имущество, чтобы вам ничего не досталось.
В ходатайстве обязательно укажите, что деньги на счете вы требуете поделить в соответствующем иске. Формулировать нужно с акцентом на то, что деньги — предмет судебного спора.
Ходатайство об обеспечительных мерах можно заявить и устно в самом первом судебном заседании. Но есть риск, что тогда муж успеет потратить деньги. Поэтому лучше подайте ходатайство письменно вместе с иском: его рассмотрят в день поступления и сразу примут меры.
Неважно, что вы еще не знаете номер счета и сумму на нем: Нижегородский областной суд решил, что так можно делать, если вы одновременно ходатайствовали о запросе сведений о банковских счетах. Если вы знаете зарплатный банк мужа — уже хорошо.
Госпошлина. Поначалу у вас не будет достоверной информации о сумме, которую вы хотите получить, а значит, и госпошлину рассчитать будет нельзя. Это нестрашно: укажите размер одной-двух зарплат мужа, чтобы сумма была чуть больше 50 тысяч рублей. Если будет меньше, вам придется идти в мировой суд. Потом вы, скорее всего, увеличите сумму иска, и дело будут долго переводить в районный суд. А так вы сразу попадете куда нужно. При этом сумма иска будет не такой большой, а значит, крупную госпошлину сразу платить не потребуется.
Когда вы получите банковскую выписку о сумме на карте мужа, вы просто уточните исковые требования и доплатите госпошлину.
Что будете делить. Если вы перестали вести совместный быт — разъехались или готовите раздельно, каждый из своих продуктов, — деньги тоже перестали быть общими, хоть вы и женаты. Поэтому вы будете делить только те деньги, что были накоплены за время совместного быта.
Кому достанется кот
Кот — это живое имущество, поэтому важно то, как его приобрели. Обычно имущество делят пополам, а если это невозможно — как с котом или, например, автомобилем, — одному супругу достается само имущество, а другому — половина его стоимости.
Подарки при разводе не делят. Чтобы кот остался с вами, но не пришлось за него платить, нужно доказать, что муж подарил кота вам на день рождения. Раз у вас нет документов, которые на сто процентов подтверждают, что кот — подарок, нужно собрать побольше других доказательств. Например, записи и подписи к фото в соцсетях о том, что муж подарил кота. Еще можно привлечь свидетелей: пусть расскажут в суде, что муж подарил кота вам на день рождения.
К сожалению, если по решению суда кот достанется мужу, его придется отдать. Если не отдадите кота добровольно, его заберут судебные приставы. При этом муж должен будет выплатить вам половину стоимости такого же кота.
Имущество вам тоже, скорее всего, придется делить, поэтому почитайте об этом несколько наших статей:
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Как правило, сделать это достаточно легко, но вопрос не всегда решается простым делением на два: например, действующее законодательство в некоторых случаях позволяет жене-домохозяйке отсудить у не слишком удачливого инвестора-мужа львиную долю его портфеля, рассказала управляющий партнер адвокатского бюро города Москвы "Щеглов и Партнеры", адвокат Юлия Лялюцкая.
"Нередки случаи, когда вложения на старте были существенно выше, чем рыночная стоимость на момент развода. Тут можно вернуться к вопросу денежных средств, потраченных вопреки воле другого супруга. И задаться вопросом, а согласна ли была жена-домохозяйка с вложениями супруга? Возможно, она была категорически против таких трат… Или, что еще вероятнее, супруг потратил часть семейных денег на ценные бумаги, и вовсе не сообщив ей об этом", — говорит она.
ДОКАЖИ, ЕСЛИ СМОЖЕШЬ
"Действующим законодательством не предусмотрено специальное регулирование раздела имущества, направленного на инвестирование в ценные бумаги, а также доходов, полученных в результате таких инвестиций", — отмечает советник коллегии адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" Ксения Степанищева.
По ее словам, суды руководствуются рядом положений Семейного кодекса РФ и Постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". Таким образом, в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу при разводе, может входить любое имущество, которое признается объектом права собственности в соответствии с гражданским законодательством.
Если во время брака был открыт брокерский счет, то разделу подлежат средства на этом счете на момент подачи иска о расторжении брака, указывает Степанищева.
Как отмечает Лялюцкая, в случае, если семейные отношения прекратились существенно раньше, чем начался судебный процесс, сторона может поставить вопрос о разделе общего имущества супругов на дату фактического прекращения брака. И тогда пополам будет делиться всё то имущество и денежные средства, которые имелись у сторон на указанную дату, добавляет юрист.
Если супруг потратил часть семейных денег на ценные бумаги без ведома другого, в этом случае при существенной разнице в стоимости "на входе" и "на выходе" можно ставить вопрос о взыскании с супруга одной второй доли именно вложенных вопреки воле супруги средств, без оглядки на действительную рыночную стоимость акций, считает юрист.
При этом Степанищева обращает внимание, что если один из супругов приобретал ценные бумаги, получал с них доходы, однако на дату расторжения брака денежные средства и ценные бумаги отсутствуют, то второй супруг сможет взыскать данное имущество только если докажет, что другой супруг использовал его вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи. Такое же решение, например, в декабре 2019 года принял Коломенский городской суд.
Кроме того, если такие акции или иные ценные бумаги подлежали продаже и был известен ожидаемый от сделки доход, суды могут не учесть его при разделе, если он не был фактически (реально) получен супругом, то есть обязательства еще были не исполнены на момент расторжения брака, добавляет эксперт.
По общему правилу средства, предназначенные для приобретения ценных бумаг и входящие в состав общего имущества, подлежат разделу в равных долях между супругами вне зависимости от того, на чье имя открыт брокерский счет, также замечает Степанищева. Эксперт обращает внимание, что в состав имущества супругов в том числе входят денежные средства, полученные в качестве дохода от совершения сделок с акциями и производными ценными бумагами в ходе реализации опционных контрактов в результате колебаний курсов валют.
Суды определяют денежные средства на счетах как "неперсонифицированное имущество", указывает адвокат. Например, это следует из апелляционного определения Московского областного суда, которое было дано в августе текущего года.
"Поскольку брокерский счет открывается на имя одного из супругов, второму при обосновании своих имущественных прав на данные средства необходимо будет доказать, что денежные средства на данном брокерском счете не входят в личную собственность другого супруга, а также факт приобретения ценных бумаг на данные средства и получение дохода от данных ценных бумаг. Доказательством в данном случае может выступать договор на обслуживание брокерского счета, отчет об активности брокерского счета, выписка об операциях по зачислению брокером доходов от ценных бумаг на счет супруга", — поясняет она.
По словам Лялюцкой, сегодня ценные бумаги — это относительно стабильный финансовый инструмент, а главное легко "делящийся".
"Стороны могут разделить портфель ценных бумаг пополам. Могут, по итогам независимой оценки, определить какие именно акции переходят к каждому из супругов с учетом принципа равенства долей. Условно: жене 36-37 акций Сбербанка, а мужу – 1 акцию Apple", — рассказывает она, как можно разделить портфель акций, если у супругов нет особых претензий друг к другу.
"Если супруги добровольно соглашаются с необходимостью какого-то раздела такого имущества, то они могут совместно оценить данный актив и представить оценку суду либо, при наличии такой возможности, вывести деньги с брокерского на отдельный счет до вынесения судебного акта", — также отмечает адвокат.
По ее словам, достаточно распространенной является ситуация, когда одному из супругов не достает времени, навыков или желания владеть и управлять портфелем ценных бумаг. Тогда, имеющиеся у семьи ценные бумаги передаются "заинтересованному супругу", а второй стороне причитается компенсация рыночной стоимости одной второй доли такого портфеля, добавляет адвокат.
"Рыночная стоимость определяется также на основании экспертизы. И тут значение имеют не "вложения супругов в ценные бумаги", т.е. их стоимость на момент приобретения, а именно рыночная стоимость на момент расторжения брака или фактического прекращения семейных отношений", — говорит юрист.
"Важно понимать, что в случае разногласий относительно стоимости любого актива может быть назначена судебная экспертиза для его оценки. Это не сложно. Гораздо сложнее поставить перед экспертами такие вопросы, ответы на которые приятно удивят вас, а не ваших процессуальных противников", — говорит Лялюцкая.
Раздел имущества - это один из самых спорных и неоднозначных вопросов, возникающих между супругами во время расторжения брака либо после него. В стандартной ситуации все нажитое имущество распределяется поровну между супругами. Но как же быть с неделимыми объектами, такими, как земельный участок, квартира или дом? В таких случаях можно выделить доли, что не очень удобно. Второй вариант - продать объект и вырученные средства поделить, но это не всегда выгодно и соответствует целям и намерениям супругов. Возможен и третий вариант при разделе имущества - выплата компенсации, и часто это наиболее оптимальный сценарий действий для обеих сторон!
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. № 5 О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 23 Кодекса), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 214, 219, 220, 221 ГК может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на кого из супругов оно было приобретено или на кого внесены денежные средства, если Брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Не является общей собственностью супругов имущество, приобретенное во время брака на личные средства одного из них, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак либо полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 26 Кодекса РБ о браке и семье).
Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором в отношении этого имущества, может быть произведен по обоюдному согласию супругов как в период брака, так и после его расторжения путем заключения супругами (бывшими супругами) в письменной форме Соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, которое подлежит нотариальному удостоверению. В соглашении необходимо указывать, что в случае, когда одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся долю, другому супругу подлежит выплате соответствующая денежная компенсация, в том числе условия о сроках и порядке выплаты такой компенсации. Под денежной компенсацией при разделе имущества подразумевается сумма, выплачиваемая супругу, которому досталась меньшая доля активов, нажитых совместно с супругом.
При отсутствии Брачного договора раздел общего совместного имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 23, 24 Кодекса РБ о браке и семье, и ст. 259 ГК.
В соответствии со ст. 8 Кодекса РБ о браке и семье, раздел общей совместной собственности супругов может быть произведен в любое время, ибо на требования, вытекающие из брачных и семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, на которые устанавливается трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от времени расторжения брака (ч. 1 ст. 201 ГК).
Следует отметить, что в подавляющем большинстве случаев супруги делят между собой так называемые неделимые активы (в соответствии с п. 1 ст. 133 ГК, вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой), как правило, речь идёт об объектах недвижимого имущества и транспортных средствах, вследствие чего наиболее логично, что они должны быть переданы одному из супругов (бывших супругов).
Целесообразность владения долей в имуществе, или получение денежной компенсации за такую долю, каждый человек определяет для себя самостоятельно. Как правило, выгодно получить деньги за долю в имуществе при его разделе в случаях, если:
разделить имущество в натуре невозможно, например, комнату в коммунальной квартире;
пользоваться имуществом будет фактически один из собственников, например, автомобилем будет пользоваться только бывший супруг, так как у бывшей супруги нет водительского удостоверения, либо нет желания или возможности;
один из собственников не желает использовать имущество совместно с другим, например, жить совместно в квартире из-за имеющихся неприязненных отношений;
один из собственников препятствует другому в пользовании общим имуществом.
Как выплачивается компенсация после раздела имущества? После того как участники общей собственности произвели раздел имущества добровольно или в судебном порядке, при наличии оснований для выплаты компенсации, она может быть выплачена добровольно или взыскана в принудительном порядке на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как правило, при удостоверении нотариусом Соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, стоимость имущества на момент расчета компенсации определяется сторонами в добровольном порядке, предоставлять нотариусу экспертное заключение о рыночной стоимости имущества нет необходимости. Такое заключение актуально при разрешении спора в судебном порядке.
В белорусском законодательстве не предусмотрено четко установленных форм и способов, с помощью которых может передаваться компенсация такого рода, поэтому варианты могут быть самыми разнообразными согласно добровольно достигнутых договоренностей, самое главное – они должны устроить всех заинтересованных лиц. Конечно, наиболее распространенная форма – это денежная компенсация. Она может быть выплачена единовременно, либо периодическими платежами на протяжении оговоренного срока. Какие еще варианты могут быть? Например, оказание услуг одним из бывших супругов в пользу другого; выполнение работ одним из бывших супругов в пользу другого; предоставление временного права пользования вещью в качестве компенсации; передача в качестве компенсационного возмещения имущества, которое один из супругов приобрел до вступления в брак, либо получил его в период брака в дар или в порядке наследования, либо после расторжения брака.
Следует иметь ввиду, что при удостоверении нотариусом Соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, основополагающим фактором является невозможность включения в него норм, заведомо нарушающих законные интересы одного человека, ставящих его в крайне неблагоприятное положение. Такое Соглашение не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов (бывших супругов), их право на обращение в суд за защитой своих прав.
Для раздела имущества в судебном порядке и определении размера компенсации сперва необходимо определить стоимость имущества, подлежащего разделу. Рыночную стоимость может определить любой лицензированный оценщик, причем даже при отсутствии правоустанавливающих документов на оцениваемое имущество. Например, чтобы оценить автомобиль, достаточно озвучить специалисту марку авто и год выпуска, на основании сравнительной стоимости трёх аналогичных автомобилей будет выведена его средняя стоимость. Информацию о рыночной стоимости недвижимого имущества можно получить в агентстве по государственной регистрации и земельному кадастру, либо также у специалиста, имеющего соответствующую лицензию.
После того, как спорное имущество оценено, оно делится поровну. Далее суд определяет, какая именно часть имущества переходит конкретному супругу, и если приходит к выводу, что одному из супругов было присуждено имущество, которое стоит значительно больше того, что было присуждено другой стороне, то судом устанавливается компенсация путем вычитания из большей доли меньшей доли и в итоге получается конкретная денежная сумма, которая и является компенсацией.
При разделе имущества супругов жилое помещение может быть передано судом одному из них при согласии другого на получение денежной компенсации за его долю в праве собственности на жилое помещение либо оставлено в их общей долевой собственности. Если на праве совместной собственности супругам принадлежит несколько жилых помещений, при отсутствии соглашения о разделе их между супругами суд с учетом размера, стоимости жилых помещений, состава семьи бывших супругов и других, имеющих значение обстоятельств вправе разделить эти жилые помещения, выделив каждому из участников общей собственности отдельные жилые помещения.
В соответствии со ст. 255 ГК выплата денежной компенсации участнику долевой собственности на жилое помещение вместо выдела доли в натуре допускается только с его согласия. Вместе с тем если доля участника долевой собственности в жилом помещении незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании жилого помещения, то по иску других собственников суд вправе передать им долю собственника в жилом помещении с выплатой ему денежной компенсации. Стоимость доли собственника в праве собственности на жилое помещение, подлежащая выплате, определяется соглашением всех участников долевой собственности; при отсутствии такого соглашения для определения стоимости доли суд вправе назначать экспертизу. Получение собственником присужденной по решению суда денежной компенсации влечет утрату им права на долю в жилом помещении (п. 5 ст. 255 ГК). При этом необходимо иметь ввиду, что собственник, заявивший требования об увеличении его доли в жилом помещении с выплатой денежной компенсации в пользу других участников долевой собственности, обязан представить доказательства о наличии у него средств, необходимых для выплаты компенсации. Отсутствие доказательств, подтверждающих такую возможность, может явиться основанием к отказу в удовлетворении требований, связанных с выплатой денежной компенсации другим участникам долевой собственности за их долю в праве собственности на жилое помещение.
Размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления за рассмотрение исков имущественного характера составляет 5 % от цены иска (п.п. 1.1. Приложения 13 к налоговому кодексу Республики Беларусь). Например: супруги решили в судебном порядке разделить приобретенное ими во время брака следующее имущество: квартиру стоимостью 100000 (сто тысяч) рублей, садовый домик стоимостью 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, два автомобиля общей стоимостью 30000 (тридцать тысяч) рублей. Общая стоимость всего имущества составляет 190000 (сто девяносто тысяч) рублей. Таким образом, с учетом того, что доли супругов признаются равными, цена иска составляет 95000 (девяносто пять тысяч) рублей (190000/2), и, соответственно, размер госпошлины 4750 (95000х0,05) рублей.
На заметку! При мирном разделе имущества супруги (бывшие супруги) несут расходы только в виде оплаты нотариального тарифа за удостоверение документов.
Несмотря на то, что внесудебный способ раздела супружеской собственности считается предпочтительным (в силу оперативности, денежной доступности и возможности самостоятельно выбрать способ и порядок распределения имущественных благ), обращение в суды по-прежнему остается востребованным и распространенным способом разрешить имущественный спор. Вероятнее всего, это происходит оттого, что в определённый момент между супругами наступает точка невозврата, когда они не могут пойти в тех или иных вариантах друг другу на уступки, и готовы идти до последнего, чтобы доказать свою призрачную правоту. В то же время, с учетом вышеизложенного, следует сделать вывод, что при наличии малейшей возможности урегулирования спора в добровольном порядке, ею следует воспользоваться, чтобы минимизировать затраты времени, денег, и человеческих ресурсов.
Читайте также: