Поведение этого типа направлено на завладение чужим имуществом

Обновлено: 17.05.2024

2. Опросник склонности к виктимному поведению

5. Интепретация опросника

7. Шкала реализованной виктимности

Если показатели по данной шкале ниже нормы
(1-3 стен), очевидно, что испытуемый нечасто
попадает в критические ситуации либо у него
уже успел выработаться защитный способ
поведения, позволяющий избегать опасных
ситуаций. Однако внутренняя готовность к
виктимному способу поведения присутствует.
Скорее всего, ощущая внутренний уровень
напряжения, испытуемый стремится вообще
избегать ситуации конфликта.

8. Шкала реализованной виктимности

9. Шкала склонности к агрессивному виктимному поведению

Модель агрессивного виктимного
поведения.
Выше нормы (8 – 10 стен). К данной группе
относятся испытуемые, склонные попадать
в неприятные и опасные для жизни и
здоровья ситуации в результате
проявленной ими агрессии в форме
нападения или иного провоцирующего
поведения (оскорбление, клевета,
издевательство и т. д.). Для них характерно
намеренное создание или провоцирование
конфликтной ситуации.

10. Шкала склонности к агрессивному виктимному поведению

Их поведение может являться реализацией типичной
для них антиобщественной направленности
личности, в рамках которой агрессивность
проявляется по отношению к определенным лицам и
в определенных ситуациях (избирательно), но может
быть и “размытой”, неперсонифицированной по
объекту. Наблюдается склонность к
антиобщественному поведению, нарушению
социальных норм, правил и этических ценностей,
которыми зачастую субъект пренебрегает. Такие
люди легко поддаются эмоциям, особенно
негативного характера, ярко их выражают,
доминантны, нетерпеливы, вспыльчивы. При всех
различиях в мотивации поведения характерно
наличие насильственной антиобщественной
установки личности.

11. Шкала склонности к агрессивному виктимному поведению

С учетом мотивационной и
поведенческой характеристик могут
быть представлены такие типы (или
подтипы), как корыстный, сексуальный
(половая распущенность), связанный с
бытовыми конфликтами (скандалист,
семейный деспот), алкоголик,
негативный мститель, лицо психически
больное и т. д.

12. Шкала склонности к агрессивному виктимному поведению

Ниже нормы (1-3 стен). Для лиц
данного типа характерно снижение
мотивации достижения, спонтанности.
Возможна высокая обидчивость.
Хороший самоконтроль, стремление
придерживаться принятых норм и
правил. Стабильность в сохранении
установок, интересов и целей.

13. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

Модель активного виктимного поведения.
Выше нормы (8 -10 стен). Жертвенность,
связанная с активным поведением человека,
провоцирующим ситуацию виктимности
своей просьбой или обращением. По
существу, для активных потерпевших
характерно поведение двух видов:
провоцирующее, если для причинения
вреда привлекается другое лицо, и
самопричиняющее, которые
характеризуется склонностью к риску,
необдуманному поведению, зачастую
опасному для себя и окружающих.

14. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

Последствий своих действий могут не осознавать или
не придавать им значения, надеясь, что все обойдется.
С учетом специфики поведения и отношения к
виктимным последствиям в рамках этого типа
представлены: сознательный подстрекатель
(обращающийся с просьбой о причинении ему вреда),
неосторожный подстрекатель (поведение объективно
в форме какой-либо просьбы или иным способом
провоцирует преступника на причинение вреда, но
сам потерпевший этого в должной мере не сознает),
сознательный самопричинитель (лицо, умышленно
причиняющее себе физический или имущественный
вред), неосторожный самопричинитель (вред
причинен собственными неосторожными действиями в
процессе совершения иного умышленного или
неосторожного преступления).

15. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

Ниже нормы (1-3 стен). Повышенная
забота о собственной безопасности,
стремление оградить себя от ошибок,
неприятностей. Может приводить к
пассивности личности по принципу
“лучше ничего не делать, чем
ошибаться”. Характеризуется
повышенной тревожностью,
мнительностью, подвержен страхам.

16. Шкала склонности к гиперсоциальному виктимному поведению

Модель инициативного виктимного
поведения.
Выше нормы (8 -10 стен). Жертвенное
поведение, социально одобряемое и
зачастую ожидаемое. Сюда относятся лица,
положительное поведение которых
обращает на них преступные действия
агрессора. Человек, который
демонстрирует положительное поведение в
ситуациях конфликта либо постоянно, либо
в результате должностного положения,
ожидания окружающих.

17. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

Люди данного типа считают недопустимым
уклонение от вмешательства в конфликт,
даже если это может стоить им здоровья
или жизни. Последствия таких поступков
осознаются не всегда. Смел, решителен,
отзывчив, принципиален, искренен, добр,
требователен, готов рисковать, может быть
излишне самонадеян. Нетерпим к
поведению, нарушающему общественный
порядок. Самооценка чаще всего
завышенная. Поведение имеет
положительные мотивы.

18. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

Ниже нормы (1-3 стен) – характеризуется
пассивностью, равнодушием со стороны
подростка к тем явлениям, которые
происходят вокруг него. Действует по
принципу “моя хата с краю”, что может
быть последствием как обиды на внешний
мир, так и формирования в результате
ощущения непонимания, изолированности
от мира, отсутствия чувства социальной
поддержки и включенности в социум.

19. Шкала склонности к зависимому и беспомощному поведению

модель пассивного виктимного поведения.
Выше нормы (8 – 10 стен) – лица, не
оказывающие сопротивления,
противодействия преступнику по
различным причинам: в силу возраста,
физической слабости, беспомощного
состояния (стабильного или временно),
трусости, из опасения ответственности за
собственные противоправные или
аморальные действия и т. д. Могут иметь
установку на беспомощность. Нежелание
делать что-то самому, без помощи других.
Могут иметь низкую самооценку.

20. Шкала склонности к зависимому и беспомощному поведению

Постоянно вовлекаются в кризисные
ситуации с целью получения сочувствия и
поддержки окружающих. Имеет ролевую
позицию жертвы. Робок, скромен, сильно
внушаем, конформен. Возможен также
вариант усвоенной беспомощности в
результате неоднократного попадания в
ситуации насилия. Склонен к зависимому
поведению, уступчив, оправдывает чужую
агрессию, склонен всех прощать.

21. Шкала склонности к зависимому и беспомощному поведению

Ниже нормы (1-3 стен)– склонность к
независимости, обособленности. Всегда
стремится выделиться из группы сверстников,
имеет на все свою точку зрения, может быть
непримирим к мнению других, авторитарен,
конфликтен. Повышенный скептицизм.
Возможна внутренняя ранимость, приводящая
к повышенному желанию обособиться от
окружающих.

22. Шкала склонности к некритичному поведению

Модель некритичного виктимного
поведения.
Выше нормы (8 -10 стен). К данной группе
относятся лица, демонстрирующие
неосмотрительность, неумение правильно
оценивать жизненные ситуации.
Некритичность может проявиться как на
базе личностных негативных черт
(алчность, корыстолюбие и др.), так и
положительных (щедрость, доброта,
отзывчивость, смелость и др.), а кроме того,
в силу невысокого интеллектуального
уровня.

23. Шкала склонности к некритичному поведению

Эти лица демонстрируют неосторожность,
неосмотрительность, неумение правильно
оценивать жизненные ситуации в результате
каких-либо личностных или ситуативных
факторов: эмоциональное состояние, возраст,
уровень интеллекта, заболевание.
Личность некритичного типа обнаруживает
склонность к спиртному, неразборчивость в
знакомствах, доверчивость, легкомысленность.
Имеет непрочные нравственные устои, что
усиливается отсутствием личного опыта или не
учетом его. Склонны к идеализации людей,
оправданию негативного поведения других, не
замечают опасности.

24. Шкала склонности к некритичному поведению

Ниже нормы (1-3 стен)– вдумчивость,
осторожность, стремление предугадывать
возможные последствия своих поступков,
которые иногда приводят к пассивности
подростка, страхам. Самореализация
подростка в этом случае значительно
затруднена, может появляться социальная
пассивность, приводящая к
неудовлетворенности своими
достижениями, чувству досады, зависти.

25. СИТУАЦИИ

Исходя из поведения потерпевшего,
ситуации, предшествующие преступлению,
можно разделить на три группы.
1. Ситуации, в которых действия
потерпевших носят провоцирующий
характер, содержат в себе повод к
совершению преступления, насилию и т. д.
Это противоправное или (и) аморальное
поведение.

2. Ситуации, в которых действия
потерпевшего носят неосторожный характер,
создавая тем самым благоприятные условия
для совершения преступления, например
оставление без присмотра личных вещей в
местах, где относительно велика возможность
их похищения. Неосторожность поступков
потерпевшего понимается, конечно, не в
уголовно-правовом, а в криминологическом
смысле.

3. Ситуации, в которых действия
потерпевшего являются правомерными, но
вызывают противоправное поведение
преступника например критика в адрес
человека, нетактично ведущего себя в
общественном месте, порождает с его
стороны насилие по отношению к
сделавшему замечание лицу.

28. 1. Агрессивный тип потерпевшего

К данному типу относятся лица, оказавшиеся
потерпевшими от преступления в результате
проявляемой ими агрессии в форме нападения на
причинителя вреда или других лиц, иного
провоцирующего поведения (оскорбление,
клевета.) Соответственно в этом типе
представлены агрессивный насильник и
агрессивный провокатор (для них характерно
намеренное создание конфликтной ситуации).
Необходимо отметить, что мотивация
агрессивного виктимного поведения различна.
Она может быть корыстной, сексуальной,
связанной с бытовыми конфликтами, развиваться
на фоне психической неуравновешенности и т.д.

Скандалист. Виктимное поведение этого типа
выражено в физическом насилии или иных
провоцирующих действиях – оскорблении, клевете
– в отношении соседей, сослуживцев, знакомых.
Агрессивность потерпевших этого типа
избирательна.
Семейный деспот. Виктимное поведение таких
потерпевших выражается в физическом или
психическом насилии в отношении членов семьи.
Это тип истязателя, пьяницы, пользующегося тем,
что жена связана материальной зависимостью,
детьми; чаще всего это мужчины средних и более
старших возрастов, нередко ранее судимые.
Лицо, психически больное или страдающее
расстройством нервной системы, с повышенной
общей или избирательной агрессивностью,
реализующейся в виктимных насильственных или
иных провоцирующих действиях в отношении
определенного лица или лиц.

32. Активный тип потерпевшего

К потерпевшим этого типа относятся лица, поведение
которых неагрессивно и неконфликтно, но, в
конечном счете, приводит к причинению вреда им
самим. Оно заключается в обращении с просьбой о
причинении вреда. С учетом специфики поведения и
отношения к виктимным последствиям в рамках этого
типа представлены:
сознательный подстрекатель (криминальный аборт);
неосторожный подстрекатель (предложение сесть за
руль пьяному водителю);
сознательный самопричинитель (телесные
повреждения с целью уклонения от воинской службы);
неосторожный самопричинитель (пострадавший при
подготовке взрывного устройства в криминальных
целях).

33. Инициативный тип потерпевшего

Потерпевшие этого типа – лица, поведение
которых имеет положительный характер,
но приводит к причинению им вреда
(например, сотрудники милиции и т. д.).
Инициативные потерпевшие
подразделяются на инициативных общего
плана (для них характерно инициативное
положительное поведение в любых
ситуациях конфликтного порядка) и
избирательно инициативных (положительно
инициативное поведение которых
характерно лишь для определенных
ситуаций).

С учетом исполняемых ими социальных
ролей в этом типе выделяются:
инициативные по должности;
инициативные по общественному
положению (депутаты, члены общественных
фондов защиты прав и др.);
чисто инициативные (исключительно в силу
личностных качеств).

35. Пассивный тип потерпевшего

Потерпевшие этого типа – лица, не
оказывающие сопротивления,
противодействия преступнику по
различным причинам: в силу возраста,
физической слабости и т. д. Причем
пассивным потерпевший может быть и по
иным обстоятельствам, когда, например, не
желает огласки.
В рамках пассивного типа выделяются:
объективно не способные к сопротивлению;
объективно способные к сопротивлению.

36. Некритичный тип потерпевшего

К ним относятся лица, демонстрирующие
неосмотрительность, неумение правильно
оценивать жизненные ситуации.
Некритичность может криминологически
значимо проявиться как на базе личностных
негативных черт (алчность, корыстолюбие),
так и положительных (щедрость, доброта,
отзывчивость).
Некритичные потерпевшие подразделяются
на некритичных общего плана (всегда) и
избирательно некритичных (в
определенных ситуациях).

38. Нейтральный тип потерпевшего

В эту группу входят лица, поведение
которых во всех отношениях безупречно:
оно не было негативным и никоим образом
не вызывало преступные действия; в
пределах своих возможностей
потерпевший критически осмысливал
ситуацию.

Исходя
из характера и
степени выраженности
личностных качеств, по
критерию
индивидуальной виктимной
предрасположенности,
можно выделить несколько
типов жертв

40. 1. Универсальный (универсально-виктимный) тип

К этому типу относятся лица, обладающие
явно выраженными личностными чертами,
определяющими их высокую
потенциальную уязвимость в отношении
различных видов преступлений. Это
обладатели виктимных предрасположений,
реализация которых возможна в ситуациях
различных преступлений. Жертвы этого
типа могут характеризоваться как типичной
для них активностью виктимного
поведения, так и пассивностью.

41. 2. Избирательный (избирательно-виктимный) тип

К этому типу относятся лица, обладающие
высокой уязвимостью в отношении
определенных видов преступлений.
Виктимная предрасположенность может
обусловливаться типичными формами
поведения в сочетании с характером
конфликтных ситуаций. Например, бытовая
агрессивность имеет следствием
причинение вреда жизни или здоровью,
коммерческая деятельность связана с
причинением имущественного вреда и др.

42. 3. Ситуативный (ситуативно-виктимный) тип

Потерпевшие этого типа обладают
средней потенциальной виктимностью
и оказываются жертвами
преимущественно в результате
стечения ситуативных факторов,
опасность которых оказалась для них
непреодолимой.

43. 4. Случайный (случайно-виктимный) тип

Жертвы этого типа оказываются таковыми в
результате случайного стечения
обстоятельств (например, в ДТП).

44. 5. Профессиональный (профессионально-виктимный) тип

2. Опросник склонности к виктимному поведению

5. Интепретация опросника

7. Шкала реализованной виктимности

8. Шкала реализованной виктимности

9. Шкала склонности к агрессивному виктимному поведению

10. Шкала склонности к агрессивному виктимному поведению

11. Шкала склонности к агрессивному виктимному поведению

12. Шкала склонности к агрессивному виктимному поведению

13. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

14. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

15. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

16. Шкала склонности к гиперсоциальному виктимному поведению

17. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

18. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

19. Шкала склонности к зависимому и беспомощному поведению

20. Шкала склонности к зависимому и беспомощному поведению

21. Шкала склонности к зависимому и беспомощному поведению

22. Шкала склонности к некритичному поведению

23. Шкала склонности к некритичному поведению

24. Шкала склонности к некритичному поведению

25. СИТУАЦИИ

28. 1. Агрессивный тип потерпевшего

32. Активный тип потерпевшего

33. Инициативный тип потерпевшего

35. Пассивный тип потерпевшего

36. Некритичный тип потерпевшего

38. Нейтральный тип потерпевшего

40. 1. Универсальный (универсально-виктимный) тип

41. 2. Избирательный (избирательно-виктимный) тип

42. 3. Ситуативный (ситуативно-виктимный) тип

43. 4. Случайный (случайно-виктимный) тип

Жертвы этого типа оказываются таковыми в
результате случайного стечения
обстоятельств (например, в ДТП).

44. 5. Профессиональный (профессионально-виктимный) тип

Субъектом мошенничества может быть вменяемое лицо, достигшее 16 летнего возраста. Субъектом мошенничества совершенного лицом с использованием своего служебного положения может быть только должностное лицо. Предметом мошенничества может быть не только имущество, но и право на него. Это важно отметить по сколько, если виновный завладеет правом на имущество, он завладеет и самим имуществом. Субъективная сторона предполагает прямой умысел. Виновный осознает, что вводит потерпевшего в заблуждение, либо заведомо использует его доверие для получения чужого имущества и завладения им, и желает этого. Признаком субъективной стороны, как и любого хищения, является корыстная цель.

Обман как признак мошенничества

В случае мошенничества способом завладеть чужим имуществом является обман или злоупотребление доверием. При совершении данного преступления потерпевший сам передаёт имущество преступнику, полагая, что последний имеет право получить его. В этом случае именно обман или злоупотребление доверием подталкивает собственника или иного законного владельца передать преступнику имущество или имущественное право. Обман при мошенничестве может выразиться в ложном утверждении о том, что изначально не соответствует действительности, либо в умышленном неосведомлении о фактах, изложение которых было обязательным. Обман возможен по отношению к фактам, относящимся к прошлому, настоящему или будущему. Обман при мошенничестве может касаться действительных намерений преступника, допустим, одолжил вещь с целью не возвращать её. Обман может относиться к предмету, его цене, качеству и количеству. Так же обман возможен и в отношении личности мошенника, его профессии, должности, общественного положения. В содержание обмана так же могут входить и иные обстоятельства не служащие непосредственным основанием для передачи имущества, учитывающиеся потерпевшим, при его передаче.

Период подачи искового обращения

Срок давности согласно российскому законодательству за уголовное преступление, совершённое путём введения в заблуждение или злоупотребления доверием, по умолчанию равняется трём годам. Если речь идёт о мошенничестве с отягощениями и причинением ущерба в особо крупных размерах, верхняя граница составляет 10 лет с того момента, как злодеяние было совершено. Определяются сроки с учётом определённых требований. Для тех из них, которые представляют собой исключения, срок давности может быть как короче, так и длиннее. Для некоторых требований срок давности не предусмотрен (полный перечень содержится в ст. 208 ГК РФ).

Чтобы получить представление о сроке, следует изучить статьи 159 (п. 1 – 6), 15, 78 Уголовного кодекса РФ.

Особо крупный размер хищения – более 1 млн. руб. (158 УК РФ) – до 10 лет.
Группа лиц – 159 УК РФ ч. 4 – 10 лет.
Мелкие преступления (небольшая тяжесть) – 2 года.
Причинение физического ущерба – о сроках речь не идёт (ст. 208 Гражданского кодекса РФ).
Кредитные договоры – в зависимости от тяжести свершённого преступления, количества участников, от того, какая схема была использована, и какова сумма похищенного:
группа лиц и крупный размер похищенного (средняя тяжесть) – 6 лет;
особо крупный размер похищенного – 10 лет.

Согласно правовой базе российского законодательства, по истечении указанного времени злоумышленника невозможно привлечь к ответственности.

Формы мошеннических обманов

Форма мошеннических обманов очень разнообразна. Обман может быть, как устным, так и письменным, с использованием подложных документов, может представлять собой фальсификацию предмета сделки, проявляться в использовании фальсифицированных предметов расплаты при расчёте, а так же в применении шулерских приёмов при игре в карты.

Злоупотребление доверием как признак мошенничества

При мошенничестве способом хищения чужого имущества может быть злоупотребление доверием. Злоупотребление доверием потерпевшего может быть осуществлено в различных формах. К примеру, когда виновный на основании доверия сторон обязуется выполнить какие-либо обязательства, а после получения денег от потерпевшего, не выполняет их. В данном случае, существенное значение имеет изначальный умысел на невыполнение взятых на себя обязательств. Преступник заранее, умышленно вводит в заблуждение потерпевшего, относительно своих реальных намерений. Злоупотребление доверием и обман тесно связаны между собой. Злоумышленник прибегает к доверительным отношениям между ним и собственником или другим законным владельцем, либо прибегает к обману, что бы заручиться доверием потерпевшего. В качестве самостоятельного мошеннического способа злоупотребление доверием встречается часто.

При любой форме обмана и злоупотребления доверием сущность их в том, что злоумышленник по средством уверений и умолчаний вводит потерпевшего в заблуждении и таким образом убеждает в правильности и выгодности своего решения о передаче прав на имущество или имущественных прав в пользу виновного. В любом случае при мошенничестве переход имущества в пользу злоумышленника происходит по волеизъявлению потерпевшего.

Мошенничество: понятие, признаки, виды. Отграничение от смежных составов преступлений.

Непосредственный объект – отношения собственности, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом.

Мошенничество (ст. 159 УК) определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Умолчание об истине (пассивный обман) заключается в умолчании тех или иных юридически значимых обстоятельств, о наличии которых виновный должен был поставить в известность потерпевшего. Обман, порождая иллюзию существования законных оснований для передачи имущества виновному, обусловливает переход имущества в незаконное владение этого лица. От мошеннического обмана необходимо отличать обман, направленный не на завладение чужим имуществом, а на получение, облегчение доступа к нему. В таких случаях содеянное образует не мошенничество, а иное преступление против собственности (например, кражу с проникновением в жилище).

При злоупотреблении доверием, как и при обмане, собственник или законный владелец имущества, заблуждаясь, сам передает ему имущество или право на имущество. При этом он в той или иной мере наделяет виновного юридическими полномочиями в отношении имущества (владения, пользования, распоряжения). Поэтому не образует мошенничества завладение чужим имуществом, переданным виновному не для осуществления каких-либо полномочий, а для осмотра, примерки, оценки, временного присмотра, временного использования.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Состав мошенничества материальный и считается оконченным с момента причинения ущерба собственнику, т.е. когда похищенное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или

лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).

С субъективной сторонымошенничество характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла, а также корыстной целью и корыстным мотивом.

В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

Субъектоммошенничества является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Ч.2 группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину

В ч. 3 ст. 159 УК РФ предусмотрен такой квалифицирующий признак, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также

иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ. Действия организаторов, подстрекателей и пособников мошенничества, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части ст. 33 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Ч. 4 организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение

Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ общая норма об ответственности за мошенничество была дополнена шестью специальными составами, предусматривающими ответственность за конкретные виды мошенничества, а именно: мошенничество в сфере кредитования (статья 159.1), мошенничество при получении выплат (статья 159.2), мошенничество с использованием платежных карт (статья 159.3), мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (статья 159.4), мошенничество в сфере страхования (статья 159.5), мошенничество в сфере компьютерной информации (статья 159.6).

От кражи:Во-первых, при краже предметом хищения может быть только имущество, при мошенничестве предметом выступает как имущество, так и право на имущество. Во-вторых, при краже имущество изымается у потерпевшего помимо его роли, тайно от него. При мошенничестве собственник или законный владелец сам передает имущество преступнику, будучи введенным им в Заблуждение путем обмана или злоупотребления доверием. В-третьих, при мошенничестве имущество преступнику должно передавать дееспособное лицо, чьи действия по распоряжению имуществом должны быть юридически значимыми. путем обмана или злоупотребления доверием завладевают имуществом недееспособного или ограниченно дееспособного в силу возраста или психического расстройства лица, то поведение преступника образует кражу, а не мошенничество, поскольку воля таких лиц юридически ничтожна. В-четвертых, при мошенничестве лицо передает преступнику имущество для осуществления каких-либо юридических полномочий: владения, пользования иногда распоряжения. Если собственник сам передаст преступнику имущество, но не для осуществления каких-либо полномочий, а для чисто технических функций (для примерки, осмотра, оценки) — на лицо кража, а не мошенничество. В-пятых, элементы обмана могут присутствовать не только в мошенничестве, но и в краже. Но при мошенничестве обман является способом завладения имуществом, а при краже обман направлен на получение доступа к имуществу, которое в дальнейшем изымается тайно от собственника.

Очень сложно отграничить мошенничество от присвоения и растраты.

Можно разграничить по следующим критериям:

Во-первых, при мошенничестве потерпевший передает имущество преступнику под влиянием обмана или злоупотребления доверием; при присвоении и растрате имущество передается виновному на законных основаниях, вытекающих из трудовых или гражданско-правовых отношений.

Во-вторых, при мошенничестве передача имущества носит законный характер только внешне, по существу впадение имуществом незаконно, поскольку данная сделка совершается с пороком воли субъекта и юридически ничтожна. При присвоении и растрате передача имущества и, стало быть, владение этим имуществом со стороны виновного носит законный характер не только по форме, но и по содержанию.

В-третьих, могут различаться полномочия, которые передаются виновном лицу. При мошенничестве имущество может передаваться преступнику в собственность, при присвоении и растрате передача собственности или права собственности на имущество материально ответственному лиц в принципе невозможно. Имущество ему передается для распоряжения, управления, доставки или хранения.

В-четвертых, при мошенничестве умысел виновного на завладение переданного имущества возникает до передачи имущества, до заключения договора. При присвоении и растрате умысел виновного возникает лишь в тот момент, когда имущество находится у него на законных основаниях. Поэтому при мошенничестве с использованием своего служебного положения виновный завладевает чужим имуществом, заранее зная, что он не выполнит своих обязательств перед собственником.

Наиболее сильно мошенничество соприкасается с составом преступления, предусмотренного ст. 165 УК, — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Способ обогащения при этих двух преступлениях одинаков -использование обмана или злоупотребления доверием. Различается механизм обогащения. При мошенничестве происходит изъятие имущества, когда оно уже находилось в фондах собственника и преступник использует обман или злоупотребляет доверием собственника для извлечения имущества из этих фондов. Потерпевшему при этом причиняется прямой реальный ущерб. Причиняя имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием, преступник не дает возможность поступить данному имуществу в фонды собственника, то есть речь идет об ущербе в виде упущенной выгоды.

Таков же механизм разграничения преступлений, предусмотренных ст. 176 и 177 УК от состава мошенничества. При незаконном получении кредита индивидуальным предпринимателем или руководителем предприятия путем предоставления заведомо ложных сведений о финансовом положении виновные, тем не менее, рассчитывают вернуть данный кредит банку или иному кредитору. В этом случае, если будет доказан умысел на невозврат кредита и обращение его в свою пользу или в пользу других лиц в момент получения кредита, действия виновного квалифицируются только как мошенничество и не образуют совокупности со ст. 176 УК, не содержат они и признаков состава преступления, предусмотренного ст.177 УК.

Мошенничество не редко имеет точки соприкосновения с преступлениями, предусмотренными ст. 186 и 187 УК, которые устанавливают ответственность за фальшивомонетничество. Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК) наступает только в случае подделки денежных знаков, находящихся в данный момент в обращении и являющихся законным платежным денежным средством в том или ином государстве или группе государств. В случае, если подделываются денежные знаки, изъятые из оборота, не являющиеся платежными средствами, действия квалифицируются как мошенничество. Таким же образом оценивается грубая, очевидная подделка денежных знаков, которая может быть распознана и рассчитана на обман отдельных лиц. При фальшивомонетничестве денежные знаки имеют высокое качество подделки и в силу этого определенное время могут находиться в обращении. Изготовление поддельных кредитных и расчетных карт или иных платежных документов всегда преследует цель последующего завладения имуществом и денежными средствами по данным документам, поэтому всегда образует совокупность с оконченным мошенничеством или с покушением либо с приготовлением к мошенничеству, в зависимости от момента обнаружения подделки. При этом необходимо иметь в виду, что уголовно наказуемым является приготовление только к тяжким и особо тяжким преступлениям, а мошенничество становиться таковым лишь при наличии квалифицирующих признаков — ч. 2, 3 и 4 ст. 159 УК. Сбыт поддельных документов, указанных в ст. 187 УК, не требует квалификации по совокупности статей, если он является способом противоправного и безвозмездного завладения чужим имуществом или приобретения права на данное имущество.

Ответственность за совершение мошенничества

Настоящим УК РФ предусмотрены следующие виды наказания за мошенничество: Ч.1 ст.159 – штраф в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырёх до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трёх лет; Пп. а) б) в) г) ч.2 ст.159 — штраф в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо лишение свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового; Пп. а) б) в) ч.3 ст. 159 – лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без такового.

Типы мошеннических афер

В зависимости от особенностей совершенного злодеяния выделяют несколько типов афер, квалифицируемых как мошенничество (ст. 159 УК РФ):

Классические, отличием которых является отсутствие отягчающих условий (159/1).
Квалифицированные, с отягчающими признаками и более крупным ущербом. Совершаются организованными группами аферистов или сотрудниками, использующими служебное положение.
Договорные, основным отличием которых является заключение гражданско-правовых сделок. К этому типу уголовных преступлений относятся сделки с недвижимостью, договоры на поставки и пр. В качестве жертв могут фигурировать частные или юридические лица.
Внедоговорные, являющиеся наиболее распространенными. Сумма похищенного в большинстве случаев небольшая. Поэтому жертвы нередко не спешат писать заявления в полицию.

Бывают случаи, когда злоумышленники не могут быть наказаны, поскольку истёк срок давности по уголовному делу.

Проникновение в чужое жилье в алкогольном и наркотическом опьянении без завладения чужим имуществом, что грозит?

Можно ли привлечь генерального директора этой компании к уголовной ответственности по факту мошенничества и по факту завладения чужим имуществом путем введения в заблуждение. Можно ли привлечь генерального директора этой компании к уголовной ответственности по факту мошенничества и по факту завладения чужим имуществом путем введения в заблуждение и возмещению причиненного его действиями ущерба.

Могут ли уволить сотрудника из МЧС если выяснилось что у него была судимость, но она погашена а также он попал под амнистию. Ст 158 попытка завладения чужим имуществом, по суду штраф, уплачен в день приговора. Ущерб возмещен.

Мой внук 13 лет, принес в школу нож, который был куплен в обычном магазине, имитация ножа бабочки, он случайно выпал из портфеля и одноклассние его забрал и не вернул, за нож было заплачено 1500 рублей, можно ли привлечь за завладение чужим имуществом,

Я работаю неофициально охранником. Ко мне приехала неофициальная строительная бригада, которая вела работы на объекте и попросила забрать свои вещи, в том числе инструменты, газовый резак и баллон с кислородом. Подозреваю, что могли взять имущество владельца объекта. Вопрос - могу ли я быть признан соучастником в этой ситуации, если я не догадывался о противоправном завладении чужим имуществом?

Продал авто в рассрочку. Есть расписка от покупателя. Авто не переоформлено. Однако в срок покупатель деньги не вернул, на связь не выходит. Можно ли подать заявление как угон (т.е. как завладение чужим имуществом без согласия владельца)? Либо лучше с распиской в суд? Но боюсь суд затянется, а так хоть авто вернут быстрее.

У меня было в 18.02.2016 года окончание исполнительного производства, я был поручителем и выплачивал ссуду долг погашен полностью, 27.11.2020 года, выиграл суд об отмене исполнительного производства, 26.06.2021 выиграл суд по возврату денежных средств в размере 53 000 р, которые изъяли приставы не законно, могу ли сейчас привлечь приставов к уголовной ответственности за подделку документов, сговор по ИП, и за незаконное завладение чужим имуществом.

Арендодатель пока меня не было на месте сменил замки и закрыл дверь, меня не предупреждал. В помещение не пускает ссылается на долг по аренде и комуналки. Аренда оплачена, по комуналке 15000 долга, договор ещё действует. Меня пытаются выселить т.к. есть другой чел на это помещение. В нутри осталось оборудование, я не могу забрать! В договоре написано что споры ведутся путём переговоров или через суд. Вопрос! Хочу припаять им УК самоуправство и завладение чужим имуществом. Могу я взломать замок при свидетелях и полиции и вынести имущество? А если там пропали деньги или техника как быть?

Зравствуйте! Автосервис незаконно удеривает транспортное средство. Все работы оплачены идкуметально зафиксированы заказ-нарядом с подписями и печятями ИП (исполнителя) требуют деньги за стоянку а.м.ни каких договоров и прочего на эту тему с ними не подписывал. Написал заявление в прокуратуру-они передали в РУВД. РУВД в территориальный отдел полиции в котором получил отказ о возбудении уголовного дела. НЕ законное завладение чуим имуществом в корыстных целях они не усмотрели. Что делать?

Моя квартира была продана с торгов приставами. Без решения суда новый собственник со своими работниками пришел и просто выгнал на улицу. В квартире остались мебель и личные вещи, которые новый владелиц не отдает. Новый хозяин выставил квартиру на продажу с моими вещами. Подан иск на утрату права собственности и снятия с регистрационного учета. Как то можно подать встречный иск за завладение чужим имуществом и незаконные действия по захвату имущества?

Меня осудили по 159 ст 2 ч, Так как ущерб составил 3500 рублей, но новым поправкам значительный ущерб составляет 5000 рублей, можно ли перебить на 159 ст 1 ч. А так же преступление было совершено в отношении не совершенолетнего, а согласно комментариям к ст 159 п. 5. Объективная сторона мошенничества заключается в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием.

Мошенничество может быть совершено только в отношении дееспособного лица, которое по своей воле передает имущество либо право на него виновному. Обман недееспособного (малолетнего, душевнобольного) и получение от него имущества квалифицируется как кража. Возможно ли изменить 159 на 158 ст ук.

Владелец гаража разрешил не знакомому физическому лицу пользоваться своим гаражом для стоянки автомобиля с предоплатой оговоренной суммы. Письменно это не было оформлено. Изначально все было нормально, но сейчас он задолжал за 2 месяца и уклоняется с оплатой. Владелец намерен его предупредить, что если в ближайшие дни задолженность не будет погашена то въезд в гараж будет перекрыт установкой нештатного запорного устройства. Попытка самовольно въехать в гараж будет расценена как завладение чужим имуществом с подачей заявления в полицию. Прав ли будет владелец гаража?

Дали ключи от своего авто знакомому с правами доехать по делам, страховка открытая, тот отлучился по нужде, его друг без прав и пьяный сел в авто и уехал и врезался в дерево. Дпс оформили как наезд на припятствие и посадили его на 15 суток. Как собственнику забрать с виновника дтп деньги за повреждение авто (каско нет) и можно ли подать на него заявлееие в полицию на неправомерное завладение чужим имуществом а если он вернет деньги за ремонт мирным путем, забрать заявление и закрыть дело？ И какой срок подачи заявлееия？

Могу ли я подать заявление о мошенничестве (уголовный иск), совершенное организованной группой лиц, с целью завладения чужим имуществом и пользование денежными средствами в течении 4 лет (гражданский иск, речь идет о сумме около 2 млн. руб.) пока в судебном порядке решался вопрос в АС Приморского края дело А 51-14906/2010 и дело А 51-16117/2011. Суть состоит в следующем: я получил свидетельство на наследство доли в ООО доли погибшего сына на себя его жену и его детей. И узнаю, что доля перешла жене депутата Приморского края Кваша А.Л. (у нее фамилия девичья Марченко Н.В.) Пришлось подавать в суд и судиться около 4 лет. Решение последней инстанции Федерального арбитражного суда в мою пользу ФОЗ-2939/2013 от 10.09.2013 Сейчас доля оформлена на наследников т.е. на нас. Пока шли суды я узнаю, что после гибели сына были подделаны некоторые документы. Жена депутата Марченко Н.В. в процессе судов с целью запутывания дел оформила дарственную на ближайшего родственника Бредун Е.Я. За время уже владением доли я жена моего сына и мои внуки получили очень хорошие дивиденды. Было за что нарушать закон.

Главную скрипку в этом деле считаю играет Кваша А.Л. , который с помощью организованной группы чужими руками организовал все это. Это у него не единичный случай такого метода завладения чужим имуществом. Сейчас он в думе Приморского края. Очень виртуозно скрывает свои доходы. Куда подавать заявление? В МВД? Прокуратуру или в УВД по месту нахождения ООО – Пожарский район СПАСИБО.

Парень подарил кольцо на 8 марта, сейчас он требует вернуть его, если я его не верну, то он подаст на меня в суд по статьям - брачные аферы, мошенничество, завладение чужим имуществом.

Притом вернуть нужно кольцо в черную иномарку, не ему лично. Сам он в другом городе. Пишет, что в суд предоставит сертификаты и пр. на кольцо, что его цена свыше 50000 рублей. Меня засудит и я выплачу все издержки. Прошу помочь, на самом деле он так может поступить с подарком и что мне лучше сделать в этой ситуации.

Пообещал написать заявление в УВД и прокуратуру.

1. Грабеж как форма хищения отвечает всем его объективным и субъективным признакам (см. комментарий к ст. 158). Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав, состоит в открытом способе изъятия чужого имущества.

2. Для признания хищения открытым требуется, чтобы изъятие имущества произошло в присутствии собственника, законного владельца или посторонних лиц, осознающих противоправный характер действий виновного. Если лица, присутствующие при изъятии имущества, не сознают его преступного характера, содеянное является не грабежом, а кражей (см. комментарий к ст. 158).

3. Для признания содеянного грабежом необходимо, чтобы и сам виновный осознавал открытый характер хищения и понимал, что его действия наблюдаются посторонними лицами, реакцией которых он пренебрегает.

Если виновный намеревался совершить хищение тайно, но, будучи застигнутым на месте преступления, перешел к открытым действиям, совершенное следует рассматривать как грабеж. Такое перерастание кражи в грабеж возможно до полного завладения имуществом.

4. Типичным грабежом является рывок, т. е. внезапный захват чужого имущества, осуществляемый без намерения оказать физическое воздействие на потерпевшего.

5. Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Неудавшаяся попытка завладеть открыто имуществом рассматривается как покушение на грабеж.

6. Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия должны квалифицироваться по ст.ст. 167, 213, 330 и др.

7. Квалифицирующие признаки грабежа в ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи совпадают с квалифицирующими признаками кражи (см. комментарий к ст. 158). Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. г ч. 2 ст. 161).

8. Выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава, законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа. При таких обстоятельствах помимо отношений собственности причиняется вред либо создается угроза причинения вреда здоровью граждан или личной свободе.

9. К насилию, не опасному для жизни или здоровья потерпевшего, относится причинение легкого вреда здоровью, не вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Это поверхностные повреждения в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т. д. К разряду такого насилия относятся также побои и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 настоящего Кодекса. Сюда же относятся незначительные скоропроходящие последствия, длившиеся не более 6 дней, слабые недомогания, не оставившие видимых следов.

10. Понятием насилия, не опасного для здоровья, охватывается также лишение или ограничение свободы потерпевшего, если эти действия направлены к тому, чтобы лишить его возможности воспрепятствовать изъятию имущества.

11. Важной новеллой в составе грабежа является указание на угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Конечно, психическое насилие, применяемое при нападениях, как правило, выражается в крайних формах устрашения. Вместе с тем не исключаются случаи угрозы насилием, явно не представляющим опасности для здоровья потерпевшего. На практике установление характера угрозы представляет известные трудности, поскольку приходится иметь дело не с реально причиненным вредом, а с вредом вероятным, предполагаемым. Вопрос этот должен решаться с учетом места совершения преступления, числа преступников, отсутствия возможности позвать на помощь и т. д.

12. Грабеж является насильственным только при условии, что примененное насилие служило средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после задержания. Поэтому насилие, которое виновный применяет с целью избежать задержания после окончания кражи, не может превратить ее в грабеж.

Читайте также: