Ответственность подрядчика за причинение ущерба имуществу заказчика проводки

Обновлено: 25.04.2024

Как правильно оформить в бух учете возмещение ущерба сторонней организации если сумму ущерба организация возмещает за свой счет без удержания суммы ущерба с виновного сотрудника.

Ответы на вопрос:

Поскольку из вопроса не понятного какого рода ущерб Вы возмещаете и на основании чего, по изложу общую позицию по данному вопросу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ ущерб, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, которое причинило этот ущерб.

В бухгалтерском учете возмещение причиненных организацией третьим лицам убытков квалифицируется как прочие расходы, и отражается на счете 91 "Прочие доходы и расходы", субсчет 2 "Прочие расходы", в корреспонденции с соответствующими счетами учета расчетов.

Важно определиться с датой отражения таких расходов в учете.

Они должны быть отражены в учете организации или на дату их признания, или на дату вынесения судебного решения.

Момент признания рассматриваемых расходов должен быть подтвержден документально. Таким документом может стать любой организационно-распорядительный документ организации, содержащий решение уполномоченного лица о признании расходов, или же документ контрагента с требованием возместить убытки, утвержденный уполномоченным лицом организации. Это может быть приказ по организации, письмо, претензия или же служебная записка с соответствующей визой руководителя

Если руководитель рассмотрев претензию, признал ее обоснованной, издал приказ, на основании которого в учете делаются записи:

Это если возмещаем денежными средствами

Д-т сч. 91-2 "Прочие расходы"

К-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами"

начислена к возмещению сумма признанного ущерба;

Д-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами"

К-т сч. 51 "Расчетные счета"

погашена задолженность по возмещению ущерба.

Если виновная сторона или предоставляет пострадавшей равноценные ценности, или же оплачивает работы, направленные на устранение ущерба

Д-т сч. 91-2 "Прочие расходы"

К-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами"

отражена в учете сумма признанного ущерба в части стоимости материалов, подлежащих передаче пострадавшей стороне.

Д-т сч. 91-2 "Прочие расходы"

К-т сч. 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками"

отражены расходы на строительные работы, необходимые для восстановления помещения, с учетом НДС;

Д-т сч. 10 "Материалы"

К-т сч. 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками"

приобретены строительные материалы для компенсации ущерба с учетом НДС;

Д-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами"

К-т сч. 10 "Материалы"

строительные материалы переданы пострадавшей стороне в счет компенсации убытков.

НДС в данном случае не будет отражаться на счете 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям", так как, во-первых, не будет приниматься к вычету при расчетах с бюджетом, а во-вторых, формирует собой сумму возмещения пострадавшей стороне.

Однако если компания "Д" придерживается мнения, что передача материалов в счет возмещения ущерба облагается НДС, то будут сделаны такие учетные записи:

Д-т сч. 10 "Материалы"

К-т сч. 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками"

приобретены строительные материалы для компенсации ущерба без учета НДС;

Д-т сч. 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям"

К-т сч. 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками"

отражен НДС по приобретенным материалам;

Д-т сч. 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками"

К-т сч. 91-1 "Прочие доходы"

отражена как реализация передача материалов в счет возмещения ущерба с учетом НДС;

Д-т сч. 91-2 "Прочие расходы"

отражена как реализация передача материалов в счет возмещения ущерба с учетом НДС;

Д-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами"

К-т сч. 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками"

произведен зачет задолженностей.

С НДС вообще осторожно, вопрос требует дополнительной информации и более плотной обработки.

В налоговом учете в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней или иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба включаются в состав внереализационных расходов.

Нормы налогового законодательства в данном случае достаточно неконкретны и не дают четкого представления, о каком собственно ущербе идет речь. Поэтому в целях налогового учета выделим собственно возмещение ущерба и компенсацию упущенной выгоды.

Дело в том, что вопросов в части признания в налоговом учете сумм возмещения реального ущерба у налоговых органов не возникает. Другое дело - компенсация упущенной выгоды.

Свести к минимуму возможные финансовые риски подрядных организаций – задача страхования их гражданской ответственности. Такие организации:

ведут эксплуатацию многоквартирных домов и коммерческих зданий, выполняют их ремонт;
благоустраивают придомовые территории;
выполняют вывоз ТБО;
устанавливают внутридомовые и внутриквартирные счетчики;
проводят капремонт систем теплоснабжения, канализационных, водопроводных, газовых и электросетей.

Требования законодательства

Ст. 1064 ГК РФ определяет: вред, причиненный имуществу юрлиц, а также имуществу и личности граждан, возмещается в полном объеме виновным лицом. Ч. 1 п. 1 ст. 742 ГК РФ разрешает включение в договор стройподряда обязанность той стороны, что ответственна за риск возможной частичной или полной гибели возводимого объекта, стройматериалов, монтажного оборудования, иных ценностей, требующихся для завершения работ, страховать свою ответственность. В состав страховки можно включать дополнительные пункты, покрывающие ответственность за нанесение 3-им лицам ущерба при проведении подрядных работ.

Страховой договор ответственности подрядных организаций не возбраняется заключать отдельно, но чаще он входит в состав договора комплексного строительно-монтажного страхования. Только подрядная организация определяет: какая именно форма для нее наиболее выгодна. В составе страхуемых рисков допускается предусмотреть ответственность подрядчика за гибель строительной техники или ее повреждение, причинение вреда имуществу заказчика и т.д.

Согласно ст. 755 ГК РФ, на выполненные работы подрядчик предоставляет гарантию. Расходы, которые потребуются для исполнения гарантийных обязательств при выявлении недостатков, можно компенсировать включением в полис соответствующей дополнительной опции.

Для чего нужен полис?

Жилищный фонд в процессе эксплуатации или ремонта может быть поврежден, что почти всегда происходит по вине подрядной организации. Самые распространенные причины:

невыполнение или несвоевременное выполнение указанных в договоре подряда работ;
в оказанных услугах или выполненных работах были выявлены недостатки, проявившиеся в процессе исполнения договора подряда, либо после подписания приемо-сдаточного акта.

Возмещение затрат на устранение недостатков ложится тяжелым бременем на бюджет подрядной организации. Покрыть их полностью или частично в рамках страховых сумм позволит только соответствующий полис.

Что дает полис подрядчику?

Перечень преимуществ, которыми пользуются держатели полисов данного типа, включает:

получение доступа к крупным заказам;
усиление финансовой устойчивости предприятия;
увеличение конкурентоспособности на рынке подрядных услуг.

В условиях современного рынка застраховать подрядную организацию – единственный эффективный способ возместить непредвиденные затраты без необходимости брать для покрытия их кредит. Продукт реализуется по доступным ценам, составляющим малую толику возможных убытков.

Страховые риски

Договор страхования содержит полный перечень рисков, покрываемых полисом. В него включают возмещение вреда, причиненного имуществу, здоровью и жизни третьих лиц, наступившего из-за непредвиденных событий при выполнении подрядных работ, все, за что несут ответственность руководители подрядных организаций. Такими событиями могут быть:

природные катаклизмы – просадка грунта, обвал, удар молнии, оползень, из-за чего на площадке выполнения работ произошел взрыв, пожар, обрушение и т.д.;
взрыв машин, аппаратов, технического и гидротехнического строительного или монтажного оборудования (газовые баллоны, котлы и т.д.);
пожар, произошедший в процессе переноса нагревательных, газовых или сантехнических приборов, переоборудования санузлов, переноса перегородок, проделывании проемов в перекрытиях, остеклении лоджий и т.п.;
падение грузов, кранов, блоков и т.п.;
авария инженерной сети (обрыв линии электропередач, порыв трубопровода и т.п.);
небрежность или непреднамеренные профессиональные ошибки (упущения) при производстве подрядных работ, техническом обслуживании, техническом или капремонте, перепланировке помещений;
обрушение всего сооружения или его части;
нанесение ущерба автотранспорту или 3-им лицам при производстве работ на крыше зданий и сооружений.

Точный перечень в каждом случае составляется индивидуально, поскольку учитывается специфика работ и услуг, представляемых подрядной организацией клиентам.

Исключения

Для данной категории страховок общим является стандартный перечень случаев, не признаваемых страховыми:

риски, имеющие отношение к политике и военным действиям, гражданским волнениям и актам терроризма;
ядерные взрывы и их последствия;
умысел подрядной организации (руководства, сотрудников, субподрядчиков);
страхователь знал о допущенных ошибках, дефектах, но не заявил о них заказчику до того, как наступил страховой случай;
убытки, вызванные прекращением работ по инициативе исполнителя.

Страховка не покрывает тот ущерб, сумма которого превышает ту, что оговорена полисом. Разницу подрядчик выплачивает самостоятельно, за что несут ответственность руководители подрядных организаций. Не будут возмещены убытки, причиненные:

заказчику транспортными средствами подрядчика;

арендованному, заложенному или находящемуся в лизинге, доверительном управлении имуществу страхователя;
жизни и здоровью сотрудников подрядчика;
применением материалов, содержащих компоненты не безопасные для здоровья;
событиями, которых невозможно избежать при выполнении указанных в договоре подряда работ, услуг;
вибрацией оснований, их разрушением или ослаблением, равно как и несущих частей конструкций строений, фундаментов;
проведением работ и выполнением услуг, носящих характер эксперимента, то есть не нормируемых СНиПами, ГОСТами и другими документами;
невыполнением в должном объеме оговоренных подрядным договором обязательств;
штрафы, неустойки, пени за просрочку, отмену, нарушение договорных обязательств, возмещение упущенной выгоды.

Перечень приводится в страховке полностью. В него могут быть включены дополнительные пункты. Перед тем, как застраховать подрядную организацию, с ним стоит ознакомиться очень внимательно.

Что возмещает страховщик?

Больше всего клиентов волнует вопрос, за что именно заплатит страховщик при наступлении любого страхового случая. Полис подрядчика позволяет рассчитывать на:

выплаты пострадавшим или родным погибших;
компенсацию ущерба имуществу 3-их лиц
возмещение расходов, необходимых для спасения имущества, жизни, уменьшения ущерба, возникшего из-за страхового случая;
затраты на участие в гражданском или арбитражном процессе по иску о возмещении ущерба, в том числе оплата услуг адвокатов;
расходы на проведение расследования причин произошедшего;
другие, предусмотренные страховкой.

Последствия выполнения подрядных работ (в том числе строительных) с недостатками предусмотрены положениями ст. 723 ГК РФ. Так, из ч. 1 названной статьи следует, что стороны договора подряда вправе установить в договоре меры воздействия на подрядчика, выполнившего свои обязательства некачественно.

По общему правилу в случае выполнения подрядчиком работы с недостатками заказчик вправе, если иное не закреплено в законе или договоре, по своему выбору потребовать от подрядчика:

либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Согласно ч. 3 этой же статьи, если недостатки результата работ существенны или неустранимы, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В свою очередь, в ст. 393 ГК РФ зафиксирована обязанность должника (в нашем случае – подрядчика) возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются по правилам, закрепленным в ст. 15 ГК РФ. В соответствии с данной статьей заказчик, право которого нарушено, может требовать от подрядчика полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Убытки – это расходы, которые лицо (чьи права нарушены) произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены (упущенная выгода).

По смыслу ст. 15 и 393 ГК РФ мера ответственности в форме возмещения убытков (расходов) подлежит применению при условии представления заказчиком доказательств, свидетельствующих о нарушении подрядчиком принятых обязательств, при наличии причинной связи между фактом причинения убытков и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также подтверждающих размер убытков.

Иначе говоря, заказчик, требующий возмещения убытков (расходов), должен доказать:

противоправность поведения подрядчика;
наличие и размер понесенных им убытков (расходов);
причинную связь между противоправностью поведения подрядчика и наступившими убытками.

Отсутствие хотя бы одного условия исключает возможность взыскания убытков.

Итак, гражданское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков, если законом или договором не установлено их ограничение. Но предусматривает ли этот принцип включение суммы НДС в расчет убытков? Поясним ситуацию на условном примере.

Представим, что заказчик, являющийся плательщиком НДС, для устранения недостатков результата подрядных работ привлек третье лицо. Стоимость принятых и оплаченных заказчиком таких работ составила 840 тыс. руб. (в том числе НДС (20 %) – 140 тыс. руб.). Косвенный налог в размере 140 тыс. руб. заказчик вправе заявить к вычету. Напомним: реализация данного права возможна при соблюдении условий, закрепленных в п. 6 ст. 171 и п. 1, 5 ст. 172 НК РФ (то есть при условии принятия заказчиком к учету работ по капитальному строительству и наличия счета-фактуры, факт оплаты в данном случае значения не имеет). Какую сумму заказчик должен включить в расчет убытков – 700 (без НДС) или 840 (с учетом налога) тыс. руб. – для истребования их с подрядчика? Относится ли сумма НДС к расходам в гражданско-правовом смысле для целей применения ст. 15 ГК РФ?

Ситуация с работами по капитальному строительству иная: чтобы требовать возмещения убытков от подрядчика, заказчик должен сначала принять к учету работы по устранению недостатков, исполненные третьим лицом. И в таком случае реализация права на вычет НДС, предъявленного третьим лицом, целиком и полностью зависит от действий заказчика. При этом наличие у заказчика права на вычет косвенного налога (а не результат реализации данного права заказчиком или попытка его реализации) согласно правовой позиции Президиума ВАС, изложенной в Постановлении от 23.07.2013 № 2852/13 по делу № А56-4550/2012, является основанием для исключения сумм НДС из расчета убытков.

Президиум ВАС указал: предусмотренные ст. 15 ГК РФ принципы полного возмещения вреда, а также состав подлежащих возмещению убытков обеспечивают восстановление имущественной сферы потерпевшего в том виде, который она имела до правонарушения. Вместе с тем по общему правилу исключается и обогащение потерпевшего за счет причинителя вреда. В частности, не могут быть включены в состав убытков расходы, хотя и понесенные потерпевшим в результате правонарушения, но компенсируемые ему в полном объеме за счет иных источников. В противном случае создавались бы основания для неоднократного получения потерпевшим одних и тех же сумм возмещения (в частности, сумм косвенного налога).

Бремя доказывания наличия убытков и их состава возлагается на потерпевшее лицо, обращающееся за защитой своего права. Потерпевшее лицо должно доказать, что предъявленные ему суммы НДС не были и не могут быть им приняты к вычету, то есть представляют собой его некомпенсируемые потери (убытки).

Таким образом, наличие права на вычет сумм НДС, установленного ст. 171 и 172 НК РФ, исключает уменьшение имущественной сферы лица, которому был причинен ущерб, и, соответственно, в данном случае исключает применение ст. 15 ГК РФ. Лицо, имеющее право на вычет:

должно знать о его наличии;
обязано соблюсти все требования законодательства для его получения;
не может перелагать риск неполучения соответствующих сумм на своего контрагента (поскольку для последнего эти суммы фактически являются дополнительной публично-правовой санкцией за нарушение частноправового обязательства).

Поводом для данного спора стали следующие обстоятельства. Исполнитель нарушил принятые на себя обязательства по заключенному договору переработки сырья. В связи с этим заказчик, утратив из‑за действий исполнителя возможность реализации нефтепродуктов, переработанных из принадлежащего ему сырья, приобрел нефтепродукты у третьего лица и потребовал от исполнителя возмещения реального ущерба в размере расходов, необходимых для их приобретения, включая НДС.

Компенсация ущерба - всегда непредсказуемый процесс. Зачастую размер компенсации зависит от мнения судьи, рассматривающего конкретное дело. Бывает, за жизнь человека назначается меньшая выплата, чем за ущерб имуществу. Ранее предлагалось установить критерии, по которым бы определялся примерный размер выплаты в той или иной ситуации, однако разговоры закончились, дело дальше не пошло.

Иски о возмещения ущерба встречаются достаточно часто. В этот раз с таким иском обратилась Петрова к Рябиновой (фамилии изменены, прим.ред.). Необходимость в обращении с иском возникла в связи в необходимостью в возмещении ущерба, принесённого пожаром.

Фабула дела

Ответчик является собственником квартиры, в которой произошёл пожар. В результате Истцу, как близкому к горящей квартире соседу, причинён материальный ущерб. Истец просила взыскать с соседа в её пользу компенсацию вреда, причинённого пожаром, в размере 1 154 000 рублей, расходы по оплате оценки причинённого ущерба в размере 13 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 796 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 084 рублей 74 копеек, судебные расходы.

Установлено, что пожар произошёл у ворот гаража квартиры ответчика. Результаты обследования показали, что причиной пожара могло стать воспламенения строительного мусора от тлеющей сигареты.

Удовлетворяя исковые требования Петровой в части, суд первой инстанции с учётом заключения судебной экспертизы исходил из того, что ответчик является лицом ответственным за причинённый истцу ущерб.

Позиции судов

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в иске, судебная коллегия по гражданским делам Московского 4 областного суда указала, что выводы нижестоящего суда противоречат обстоятельствам дела, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вины Рябиновой в причинении ущерба и причинно-следственной связи между её действиями (бездействием) и этим ущербом.

Суд апелляционной инстанции указал, что установленные экспертом причины возникновения пожара сами по себе не могут служить безусловным основанием для возложения на Рябинову ответственности за причинённый ущерб.

Установив, что скопление строительного мусора располагалось вне стен жилого помещения ответчика на земельном участке, собственником которого ответчик не является, суд апелляционной инстанции с учётом положений статьи 211 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Но Верховный Суд всё же не согласился с выводами нижестоящих инстанций.

ВС: Ущерб нанёс ответчик

Суд напомнил, что бремя содержания имущества несёт его собственник, что подразумевает и принятие мер по предотвращению возникновения пожара. По настоящему делу иск обоснован принадлежностью ответчику мусора, возгорание которого послужило причиной возникновения пожара и причинения ущерба собственнику квартиры , а также поведения строителей, производивших ремонт в квартире ответчика.

При этом лицо может быть освобождено от ответственности, если докажет, что вред причинён не по его вине. Ответственность ответчика же наступает в случае, если соблюдены следующие условия:

факт причинения вреда;
противоправность поведения причинителя вреда;
вина причинителя вреда;
наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ гражданин возмещает вред, причинённый его работником при выполнении работ.

Один из свидетелей рассказал, что на улице перед воротами гаража соседней квартиры располагалась большая куча строительного мусора (картон, древесина, бумага, пластик), образовавшегося в ходе внутриотделочных работ в квартире ответчика, возле которой он часто видел куривших рабочих, проводивших ремонт в этой же квартире. Те же обстоятельства указал и заявитель в исковом заявлении.

Читайте далее:

Об общих принципах и понятии юридической ответственности читайте в статье

Представьте: собственник попросил вас провести ремонтные работы в квартире. Вы наняли подрядную организацию с хорошей репутацией, но что-то пошло не так и имуществу собственника был причинён ущерб.

Как вы поступите: поругаетесь с собственником и откажетесь платить, поругаетесь с подрядчиком и заставите платить его или возместите ущерб собственнику, а после разберётесь с подрядчиком?

Сегодня мы расскажем, как нужно действовать.

Установите характер ущерба

Управляющие организации, ТСЖ, ЖК и ЖСК имеют право оказывать услуги собственникам помещений самостоятельно или с помощью подрядных организаций. Ответственность за работу подрядчиков несёт управляющая организация, поэтому рекомендуем всегда оформлять договор. Так в случае непредвиденной ситуации легче будет предъявить убытки подрядчику.

Если произошла авария, не торопитесь выяснять отношения, для начала зафиксируйте причинённый ущерб. Для этого в письменной форме составьте акт о причинении ущерба помещению.

объём и размер ущерба,
предметы или элементы квартиры, которым причинен ущерб

и то, как он был причинён, это поможет вам в дальнейшем доказать степень ущерба.

Акт подписывают УО, ТСЖ, ЖК, ЖСК и собственник помещения в МКД. Можно привлечь к осмотру помещения свидетелей, тогда и они должны подписать акт. Если пострадавшего собственника нет и нет его представителя, акт подписывают исполнитель КУ и два незаинтересованных лица (п. 152 ПП РФ N 354).

Важно успеть составить и подписать акт за двенадцать часов после обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу (п. 152 ПП РФ N 354).

Получите претензию

Претензию об ущербе, который причинён помещению в МКД, вам может предъявить только его собственник. Срок исковой давности для возмещения ущерба – три года (ст. 195, 196, 199 ГК РФ).

в досудебном порядке,
в судебном порядке.

В первом случае собственник направляет УО письменную претензию с требованием возместить причиненный ущерб. Это самый быстрый способ разрешить конфликт. В противном случае одна из сторон имеет право обратиться в суд.

Установите виновных

Получили претензию – определите виновного.

Ответственность за действия подрядчиков несёт управляющая организация. Поэтому если виноваты они, сумму ущерба выплачивает управляющая организация, а уже после разбирается с подрядчиком.

поддерживать помещение в надлежащем состоянии,
не допускать бесхозяйственного обращения с ним,
соблюдать права и законные интересы соседей,
соблюдать правила пользования жилыми помещениями,
соблюдать правила содержания общего имущества (п. 1 ст. 1083, ст. 1098 ГК РФ).

Если же ущерб причинён из-за ненадлежащего состояния общего имущества в МКД или некачественного выполнения работ по его содержанию, то виновной признают УО.

вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потребителя;
качество использованных материалов, оборудования, инструментов (п. 153 ПП РФ N 354).

факт причинения ущерба,
ненадлежащее выполнение работ,
причинно-следственная связь между причинением ущерба и выполнением обязательств УО,
размер причинённого ущерба.

Привлеките подрядчика к ответственности

предусмотреть солидарную ответственность в договоре с подрядчиком,
взыскать убытки с подрядчика в порядке регресса.

договор подряда
или договор оказания услуг и выполнения работ по соглашению сторон (ст. 421 ГК РФ).

Потому что солидарная ответственность возникает, когда это предусматривает договор или устанавливает закон (ст. 322 ГК РФ). Такой вид ответственности предусматривает, что лица, которые совместно причинили вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст. 1081 ГК РФ). Чтобы взыскать с подрядчика ущерб в рамках солидарной ответственности, необходимо доказать вину каждой стороны вреда.

Если вы не указали в договоре условия о солидарной ответственности, но у вас на руках доказательства вины подрядчика, возместить убытки можно в порядке регресса – обратного требования (ч. 1 ст. 1081 ГК РФ).

причинно-следственную связь между действиями подрядчика и ущербом,
факт выплаты потерпевшему денежных средств вместо подрядчика.

Будьте дальновидными – ещё на стадии разрешения конфликта между вами и потерпевшим собственником соберите документы, которые подтверждают вину подрядчика.

Читайте также: