Могут ли приставы арестовать квартиру где прописан несовершеннолетний ребенок

Обновлено: 26.04.2024

Есть долг по кредиту, платить пока нет возможности. Есть комната в коммуналке в которой кроме меня прописаны трое моих несовершеннолетних детей. Приставы грозят арестовать комнату за долги. Имеют ли они такие полномочия? Мы в этой комнате не проживаем, но это единственная наша собственность.

Rotting_lender

Завсегдатый

Интересная ситуация, в принципе, а почему нет?) Вы бы комнату сдавали бы, что ли, да платили кредит на вырученные средства. У нас из квартир лихо выгоняют, прямо на улицу, никого не волнует есть и сколько у вас детей, законы такие.

Натали Я

Новичёк

Василий Никифоров

Приходящий

Скажем так: не арестовать, а наложить арест. Продать Вашу комнату за долги приставы не смогут, но и Вы в таком случае не сможете ее продать и скрыться в неизвестном направлении.

Натали Я

Новичёк

Василий Никифоров

Приходящий

Почему нельзя? Если это Ваше имущество, то Вам просто будут запрещены сделки по отчуждению данного имущества.

Nimeria

Завсегдатый

@Натали Я, статья 446 ГПК РФ описывает, что не может быть описано приставами, пункт 1 как раз гласит, что единственное жилое помещение нельзя взыскивать в счет долга. Тем более. что у Вас там трое детей прописано. Так что приставы Вас просто пугают. Если бы квартира была в ипотеке, тогда был бы другой разговор, выкинули на улицу махом.

Васеныш

Завсегдатый

прописаны трое моих несовершеннолетних детей. Приставы грозят арестовать комнату за долги. Имеют ли они такие полномочия?

Мы собираемся дом покупать, юрист сказала, что если в нем прописаны несовершеннолетние дети, то купля-продажа неосуществима. Так что Ваше имущество никуда не денется.

Натали Я

Новичёк

Пару лет назад в нашем городе у матери-одиночки находящейся в декретном отпуске приставы за долг в 25000р забрали буквально все, даже детские вещи которые после продавали с "аукциона" по 15 рублей за штуку. Не тронули только жилплощадь, в которой оставили голые стены. От таких показательных процессов перестаешь верить в наши законы.

Новичёк

ksuntik

Новичёк

Есть долг по кредиту, платить пока нет возможности. Есть комната в коммуналке в которой кроме меня прописаны трое моих несовершеннолетних детей. Приставы грозят арестовать комнату за долги. Имеют ли они такие полномочия? Мы в этой комнате не проживаем, но это единственная наша собственность.

Да нет, это уже произвол со стороны приставов. Единственное жилье не имеют права ни арестовывать, ни забирать.

Oksarm

Приходящий

Продать арестованное недвижимое имущество, если там прописан несовершеннолетний, можно только с письменного согласия органа опеки. При решении вопроса об обращении взыскания на квартиру в суде, приглашается представитель органа опеки, и, с учетом обстоятельств дела, его мнения, принимается решение. А вот арестовать, с целью, чтобы вы не смогли этим имуществом распорядиться, могут. Кроме того, на рассмотрении проекты изменений в закон о судебных приставах, на основании которых, может быть арестовано и продано, даже единственное жилье, с предоставлением меньшего по социальной норме.

Павел Класс

Приходящий

Могут, если это жилье залог выданного кредита или купленное в ипотеку. Если жилье не имеет к кредиту никакого отношения, то аресту оно не подлежит.

Модераторы – это обычные пользователи с более широкими правами, которые на добровольных началах помогают поддерживать форум в порядке. Модераторы не входят в состав Администрации форума, официальные ответы могут быть даны только администратором форума.

Никакую информацию кроме правил форума и политики конфиденциальности не следует расценивать как рекомендацию или публичную оферту – она ей не является. Ответственность за рекламу, размещённую на форуме, несёт рекламодатель.

На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.

Шел 2008 год. Гражданка из Анапы купила большой участок в рассрочку. За пять лет она должна была выплатить его прежнему владельцу 9,7 млн рублей. В деле фигурируют только физические лица, договор купли-продажи и обременение участка на время рассрочки.

Участок она купила, но решила за него не платить. Построила на нем трехэтажный дом и как будто поселилась там вместе с детьми. Другого жилья по документам у них не было. За эти годы продавец не получил ни рубля. Тогда он продал свой долг другому человеку, а тот уже пошел в суд, чтобы забрать деньги или залог. До сих пор разбираются.

Схема с единственным жильем не спасет

На судах оказалось, что должница обставила всё очень грамотно и спустя годы отнять у нее что-то будет почти невозможно. Читайте, что было дальше.

Что сказали суды?

Суды говорили разное. Первая инстанция иск удовлетворила: городской суд не нашел оснований оставить участок должнице. Есть ипотека в силу закона, есть договор и подтвержденный долг с процентами. Судьи посчитали, что на участок можно наложить взыскание, даже если там стоит жилой дом. А у нового владельца долга есть право получить назад свои деньги или забрать имущество.

Дальше была апелляция. Областной суд вынес другое решение. Оказывается, в новом доме живет семья должницы, в том числе малолетние дети. На самом деле экспертиза установила , что это гостиница площадью почти 1000 м², но это не более чем интересный факт и принципиально ничего не меняет. Главное для областного суда, что ни у кого нет доказательств, что у семьи есть другое жилье.

Право собственности на дом не оформлено, залог тоже. Значит, забирать этот дом как будто нельзя. А если нельзя забрать дом, то и на участок нельзя наложить взыскание, потому что они связаны по закону.

Пытались заставить должницу снести дом как самовольную постройку, но не вышло: формально она ничего не нарушила. А то, что дом построили без разрешения, — это не проблема и не повод его сносить: обычно такое легко узаконить. Кажется, что хитрая должница всё предусмотрела.

Но за дело взялся Верховный суд и отменил решение по апелляции. Вот как он объяснил, почему на дом и участок можно обратить взыскание, хотя на дом не брали кредит и не передавали его в залог.

Земельный участок обременен ипотекой в силу закона. Ипотека — это не обязательно когда берут кредит в банке. Она возникает по умолчанию, даже если купить недвижимость у друга, знакомого или где угодно и не оплатить полностью своими деньгами. И даже если купить какую-то вещь и не заплатить за нее, то по умолчанию она тоже окажется в залоге у прежнего владельца или того, кто дал деньги до полного расчета.

Аргументы про единственное жилье и детей Верховный суд не принял. По закону, если квартира или дом в ипотеке, на них в любом случае можно обратить взыскание . Это значит, приставы их продадут по решению суда, а за счет вырученных денег погасят долг. Остальное отдадут владельцу, если что-то останется.

Единственное жилье без обременений пока нельзя забирать за долги. Но если оно в ипотеке, то можно. И то, что там живут малолетние дети, семье некуда идти, она многодетная, малоимущая, неполная и у нее какие угодно сложные обстоятельства, не в счет. Взяли ипотеку — извольте.

Так что нет оснований не обращать взыскание на участок и дом.

И что теперь будет с этим участком и домом?

Участок с домом арестовали и выставили на торги. Теперь им занимаются приставы. Всё вместе экспертиза оценила в 38 млн рублей, из них построенный хозяйкой дом — в 33 млн. Но сначала будут погашать почти 10 млн долга с учетом судебных расходов и уже остаток отдадут хозяйке.

Если покупатель не найдется, участок с домом может забрать себе тот, кому она задолжала. И тогда уже ей придется ходить по судам и требовать назад свои 28 млн рублей.

Почему всё-таки дом выставят на торги, если в рассрочку покупали только участок? Разве это законно?

Это законно. По правилам, если участок в ипотеке, то и все строения на нем тоже в ипотеке . И неважно, когда они там появились: до рассрочки или после. И на какие деньги их построили, тоже неважно. Это даже отдельными документами не нужно оформлять: ипотека на дом возникает автоматически, хоть на него даже не оформили право собственности и вообще строили на свои.

И наоборот. Если взяли кредит на дом, то в ипотеке окажется и участок, где его построили. И по отдельности их продать и передавать в залог нельзя. Накладывать взыскание тоже будут на всё сразу.

А если семье на самом деле некуда идти? Как можно забрать дом или квартиру, где живут дети?

По закону можно. Обеспечить детей жильем — обязанность родителей, а не кредитора и не государства. Если после продажи заложенного имущества что-то останется, можно переехать в жилье поскромнее.

Если после продажи имущества и расчета с долгами ничего не останется, придется снимать квартиру. Если совсем некуда идти и семья остается на улице, можно попросить временное жилье из маневренного фонда. Обычно это тоже долго и придется ходить по судам. В итоге, скорее всего, дадут комнату в общежитии или убитую квартиру на окраине города.

А еще могут временно забрать детей в детский дом, если органы опеки решат, что родители не в состоянии обеспечить им нормальные условия для жизни. Когда всё наладится, детей вернут.

У меня единственное жилье в ипотеке. Что делать, чтобы не забрали квартиру?

Вовремя вносите платежи. Тогда квартиру никто не заберет и вас не выселят. Надеяться на то, что это единственное жилье, у вас дети и вы выплатили большую часть кредита, бесполезно.

Подписывайтесь на нашу бесплатную рассылку! Каждую неделю вместе с юристами, экономистами и экспертами по налогообложению мы переводим законы и правила на человеческий язык.

Читайте также: