Кто мог распоряжаться имущественными правами на изобретения в ссср тест

Обновлено: 08.06.2024

В Советском Союзе начиная с захвата власти большевиками многое делалось вопреки установленному в Европе порядку с целью разрушить его и навести собственный. Причем в самых неожиданных областях. Некоторые из которых крушение СССР сделало явными. Другие же, столь же скандальные, остались в тени. Цель настоящей заметки – устранить этот пробел в отношении авторских свидетельств, которые выдавались в СССР вместо патентов. И отличались от них, как государь от милостивого государя а старая перечница от перечницы.

Википедия на русском языке сообщает об авторских свидетельствах на удивление лапидарно. Повидимому для того, чтобы не привлекать внимания к скандальной стороне придуманной большевиками системы.

Таким образом, понятия “авторское свидетельство” до произошедшей в ноябре 1917-ого Октябрьской Революции не было. Оно изобретено большевиками (авторского свидетельства на изобретение авторского свидетельства, однако не взявших – по ретроспективно понятной причине). Зафиксируем этот поразительный факт.

Большая Советская Энциклопедия, написанная в Советское Время, определяет авторское свидетельство более подробно, но еще более витиевато. Если убрать сознательно добавленную для сокрытия Истины словесную мишуру, главным в изобретенном большевиками (в противоположность патентованию) авторского свидетельства является:

I “ Авторское свидетельство - документ, устанавливающий право на изобретение. В СССР закрепляет за автором изобретения право на авторство, а за государством — исключиельное право использования изобретения. Государство, выдавая Авторское свидетельство, берёт на себя заботу о реализации изобретения с учётом целесообразности его внедрения. Все социалистические организации могут применять изобретение, на которое выдано Авторское свидетельство, без специального разрешения.” Таким образом, обладатель авторского свидетельства не имеет права на его использование, которое выдачей авторского свидетельства даруется Советскому Государству. Смысл авторского свидетельства – право Советского Государства использовать все, на что им выдано авторское свидетельство Советскому или иностранному гражданину. То есть полная противоположность Патенту.

II “На все изобретения, сделанные в связи с работой автора в социалистической организации (а других в СССР не было) , по её заданию или при её материальной помощи, может быть получено только Авторское свидетельство, но не Патент.”

III “Впервые Авторские свидетельства были введены в 1919, а современная форма охраны изобретений существует с 1931. Об охране прав на изобретения в зарубежных государствах см. в статьях Патентное право и Патент.” Таким образом, авторское свидетельство, в противоположность Патенту, не дает получившему авторское свидетельство прав на применение изобретения, которые переданы Государству.

IV Авторское свидетельство дает государству право неограниченного использования изобретения, при этом автор никаких прав на использование сделанного им изобретения не имеет.

Авторское свидетельство СССР (конец 1970-х годов)

Для чего Советское Государство сразу после своего образования придумало Авторские Свидетельства вместо патентов? Ответ, который никем не дан (по той причине, что до него просто не дошли руки), стал очевиден только после того, как Советского Союза не стало. Советский Союз присвоил себе право использования любых изобретений, на которые в Америке и Европе имеются патенты, абсолютно свободно, без уплаты чего-либо правообладателям патентов, будь то изобретатель или фирма. То же относилось к производимым в СССР скопированным с западных изделий, от телефонов до автомобилей. Которые, будучи поставлены рядом, практически неотличимы. Авторские свидетельства способствовали этому узаконенному воровству.

С точки зрения международного права, изобретя авторские свидетельства вместо Патентов, Советское государство стало ВОРОМ ТЕХНОЛОГИЙ В ЗАКОНЕ. Тогда как с точки зрения Кремлевских Руководителей, Советский Союз предоставил всем людям свободу пользоваться сделанными кем-либо изобретениями. Делая их достоянием всего человечества!

Приведем несколько зримых примеров, показывающих, что технологическое воровство в СССР являлось не просто нормой, а рассматривалось как одно из завоеваний “Великого Октября”.

Как известно, патентно-лицензионная работа-это деятельность по созданию и освоению принципиально новых объектов техники, а также по защите прав авторов в области изобретений и открытий. Эта работа по своему характеру является не только неотъемлемой частью научно-исследовательских работ, но и важнейшим элементом государственности. Государство с большим грузом проблем в этой области и без защиты прав изобретателей, не может считаться цивилизованным и развитым государством в современном мире.

Предлагается организовать Интернет-аукцион идей и изобретений, которые до сих пор не востребованы и неоцененны должным образом. Идеи и изобретения не хуже денег, могут и должны работать, обращаться и приносить, в том или ином виде, известность, доход и уважение своим владельцам, а также их потомкам. Государственные чиновники часто ошибались и продолжают ошибаются, решая проблемы в отрыве от изобретателей. О мытарствах основоположника космонавтики Э.К.

О конкретных изобретательских проблемах

После распада СССР, по мере ускорения капитализации стран на постсоветском пространстве, проблемы изобретателей все более обостряются, запутываются и требуют своего решения. Рассмотрим лишь часть из них.

Имеются и другие вопросы. Как решать вопросы с заявками на изобретения, на которые были получены положительные решения ВНИИГПЭ (Всесоюзный научно-исследовательский институт государственной патентной экспертизы), или не получены, а делопроизводство кем-то было прервано? Известно, что выдача таких решений раньше не могла состояться без проведения экспертизы.

Когда это будет возможно неизвестно. Возникает необходимость в разработке межгосударственных взаимовыгодных соглашений по экспертизе заявок на изобретения.

На тот момент, по понятным причинам, сделка не состоялась. Авторы же изобретений, граждане СССР, имеют полное право на получение информации о заявке или авторском свидетельстве и на личное участие при решении их судьбы.

Имеются также неурегулированные вопросы, связанные с изобретениями, которые затрагивают финансовые интересы авторов, государственных организаций, предприятий бывшего ВПК СССР, разбросанных теперь по СНГ. Как быть если автору известно, что его изобретения используется много лет, а вознаграждения, которые во времена СССР было однократными, при изменившихся обстоятельствах в стране, не пересматриваются? Ответить на этот вопрос сложно, как сейчас модно говорить — без политического решения, и, особенно, без законов, обязывающих должностных лиц СНГ решать проблемы изобретателей.

Положение о том, что основным владельцем и распорядителем авторского свидетельства на изобретение является государство, по существу, сохраняется, а патент в обмен на авторское свидетельство СССР, как задумывалось раньше, выдавать никто не торопится. Тем более никто не будет думать за автора о получении, причитающегося ему вознаграждения за использование изобретения.

Защиту прав изобретателей в таком случае организовать трудно, а иногда очень трудно.

Невозможно точно оценить вклад рассматриваемых в примерах изобретений на прогресс всего человечества, но возможно, хотя бы примерно, сравнить и оценить уровни вознаграждений и защиты этих изобретателей со стороны государств. Этот изобретатель в Америке получил вознаграждение почти в десятки тысяч раз выше, чем такого уровня и даже выше изобретатели по авторскому свидетельству СССР.

Однако, справедливости ради, следует заметить, что во всем мире методики по определению размера как вознаграждения, так и причиненного ущерба изобретателям, нет и создать такую методику невозможно. Однако, любой ущерб, как в Америке, может быть доказан в справедливом суде хорошими адвокатами.

Ни единовременного поощрительного никакого другого вознаграждения автор не получал за это изобретение. Это изобретение, как выше говорилось, относится к разряду тех, которые ждут своего времени, но его уже используют в научных статьях, диссертациях и при разработках проектов.

Перечень литературы с такими фактами может быть приведен. Возникает ряд вопросов.

Следует ли считать, что такие изобретения, в виде технических знаний, используются министерством образования и науки, которые и должны соблюдать права авторов, используя имеющиеся у них фонды? Кто защитит права авторов таких изобретений, на которых тоже учится подрастающее поколение?

Или в государстве защищают только права Нобелевских лауреатов? Но лауреатов нельзя вырастить без массива изобретений, прошедших экспертизу и отвечающих всем требованиям мировой новизны.

Необходимы волевые решения должностных лиц. Изобретатели СССР надеются, что такие решения появятся.

Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях 1959 г. В ходе второй кодификации советского гражданского права специальные разделы, посвященные техническому творчеству, появились в Основах гражданского законодательства 1961 г. (ст. ст. 107 – 116) и в ГК РСФСР 1964 г. (ст. ст. 517 – 526).

Однако в кодификационных актах и союзного, и республиканского уровня предусматривались только самые общие положения. Полноценным актом являлось Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 24 апреля 1959 г. N 435.

Это Положение, принятое ранее Основ и ГК РСФСР, на самом деле и послужило источником для соответствующих разделов этих законов. Таким образом, в отличие от авторского права в отношении патентного права до самого конца советского периода фактически установилось правило, что регулирование отношений изобретательства осуществляется подзаконным актом и, самое главное, на общесоюзном уровне.

По Положению 1959 г. функции патентного ведомства были возложены на Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР (ст. 22). Как следует из его наименования, Положение 1959 г. регулировало отношения по поводу трех объектов: открытий, изобретений и рационализаторских предложений (рацпредложений).
Открытия.

Открытием именовалось установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, т.е. имелись в виду научные открытия. На открытие устанавливались особые личные неимущественные права авторства и приоритета и имущественное право на вознаграждение.

Право на открытие подтверждалось дипломом, выдаваемым тем же органом, который выдавал патенты на изобретения. Право на получение диплома умершего автора и право на получение вознаграждения переходили по наследству.

Причисление научного открытия к числу объектов патентных прав было бы серьезным отступлением от принципов патентного права. По мнению западных наблюдателей, право на открытие – “один из тех исключительно советских институтов, которые имели смысл только в условиях централизованной социалистической экономики”, созданных из-за “сверхпатриотичной потребности завоевать национальное первенство в науке”.

Но дело в том, что даже и по советскому законодательству открытие не могло считаться объектом патентного права. Особо наглядно принципиальное обособление открытия от изобретения было проведено в Основах гражданского законодательства 1961 г. и ГК РСФСР 1964 г. Это обособление подчеркивалось структурно: для трех кратких статей, посвященных праву на открытие, и в Основах, и в ГК был сформирован специальный раздел (даже не глава!).

Изобретения. В Положении 1959 г. выделялись следующие признаки изобретения:

является решением технической задачи;
обладает существенной новизной;
должно давать положительный эффект.

Первые два признака понятны современному юристу, учтены в действующем ГК РФ. Под положительным эффектом понималась та конкретная польза, которая может быть достигнута благодаря применению предложения (или экономия общественного времени, или улучшение качества продукции, упрощение производства, улучшение условий труда и техники безопасности и т.п.). Тем самым “положительный эффект” не имеет ничего общего с таким признаком, как “промышленная применимость”, а скорее был близок к архаичному признаку целесообразности изобретения.

В Положении 1959 г. была сохранена система выдачи не только патентов, но и авторских свидетельств. Расширилось число случаев, когда могли быть выданы только авторские свидетельства, но не патенты: на лечебные, вкусовые и пищевые вещества, полученные нехимическим путем; на новые способы лечения болезней (соответственно, исключительное право на эти изобретения автору не передавалось, оно принадлежало государству).

Срок действия исключительного права на изобретение по-прежнему устанавливался только для случаев получения изобретателем патента. Была устранена обязанность осуществления изобретения под угрозой лишения патента или принудительного лицензирования.

Были устранены правила о принудительном выкупе патента или о принудительном лицензировании. Однако взамен появилась совсем уж не частноправовая норма: “Если изобретение имеет особо существенное значение для государства, но министерство, ведомство, совнархоз или исполнительный комитет Совета депутатов трудящихся не достигнут соглашения с обладателем патента об уступке прав на него, то разрешение на использование изобретения заинтересованным органом, с установлением вознаграждения обладателю патента, может быть дано только Советом Министров СССР” (п. “ж” ст. 48).

Рационализаторские предложения. По Положению 1959 г. признаки рационализаторского предложения были такими же, как и признаки изобретения. Вопросы разграничения этих двух объектов были предметом дискуссии. По мнению О.С. Иоффе, например, различия заключались в уровне новизны: для рацпредложения достаточно было относительной или местной (локальной) новизны.

С позиций сегодняшнего дня видно, что рационализаторство было техническим творчеством особого типа, и принципы регулирования этого творчества были далеки от собственно патентного права. Рационализатор имел гарантированное право на вознаграждение и право на получение свидетельства.

Положение 1959 г. не указывает срок действия этого свидетельства, потому что исключительного права в смысле монополии на рацпредложение не возникало не только у рационализатора, но и у предприятия, где оно внедрялось. Идеи монополии или секрета производства были чужды социалистическому хозяйствованию.

Таким образом, рационализаторское предложение не являлось аналогом “малого изобретения” (полезной модели). По сравнению со своими предшественниками – техническими усовершенствованиями рацпредложения утратили режим объекта изобретательского права.

Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях 1973 г. Новое Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях было утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. N 584. При этом изменения в Основы гражданского законодательства 1961 г. и ГК РСФСР 1964 г. не вносились.

Патентное ведомство к моменту издания нового Положения именовалось Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий.
По сравнению с предшествующим законодательством в Положении 1973 г. были расширены признаки изобретения: к трем известным советскому праву (решение технической задачи, новизна, положительный эффект) добавилось требование существенных отличий: решение признавалось обладающим существенными отличиями, если по сравнению с решениями, известными в науке и технике на дату приоритета заявки, оно характеризовалось новой совокупностью признаков (п. 21).

В определение рацпредложения данный критерий не вошел, что позволило наконец-то по-настоящему отграничить изобретение от рацпредложения (п. 63). Очевидно, критерий существенных отличий очень близок к такому признаку патентоспособности, как “изобретательский уровень”, предусмотренный действующим ГК РФ.

Появился дошедший до наших дней перечень “объектов изобретения”: новое устройство, способ, вещество, штаммы микроорганизмов, а также применение известных ранее устройств, способов, веществ по новому назначению (п. 21), т.е. признавались так называемые изобретения по применению, упоминание о которых вернулось в действующий ГК РФ только в 2014 г. Появился неклассифицированный по основаниям перечень объектов, не признаваемых изобретениями (п. 21), также дошедший до сегодняшнего законодательства.

В Положении 1973 г. впервые было четко заявлено о первичном исключительном праве автора даже в случае, когда ему не выдавался патент: автор изобретения мог требовать “признания своего авторства с передачей государству исключительного права на изобретение”, в этом случае изобретателю и выдавалось авторское свидетельство (п. 23).

Эта конструкция представлялась законодателю настолько важной, что в 1987 г. она была перенесена в ч. 1 ст. 520 ГК РСФСР 1964 г. (и это был едва ли не единственный случай изменения общегражданских норм об изобретательском праве). Само авторское свидетельство, выданное автору, удостоверяло “признание предложения изобретением, приоритет изобретения, авторство на изобретение, исключительное право государства на изобретение” (п. 26).

Соответственно, появились и кое-какие указания на срок действия исключительного права, принадлежащего государству, – в том плане, что использование изобретения несоциалистическими организациями и лицами “в целях промысла” требовало разрешения патентного ведомства только в течение первых 15 лет со дня подачи заявки на изобретение (п. 27).

Закон об изобретениях в СССР. В Основах гражданского законодательства 1991 г. было в общих чертах осуществлено правовое регулирование исключительных прав на изобретения (п. 1 ст. 145), промышленные образцы (п. 2 ст. 147), селекционные достижения (ст. 152).

Закон СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-1 “Об изобретениях в СССР” (введен в действие с 1 июля 1991 г.) был последним актом советской эпохи патентного права. На территории России он фактически не действовал, но оказал огромное влияние на российское законодательство своей концепцией и юридическими формулировками (не всегда удачными).

Достаточно сказать, что именно в указанном Законе впервые появились как привычные нам условия патентоспособности изобретения (“изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо” – п. 1 ст. 1), так и невнятные определения этих условий.

С политико-правовой точки зрения Закон об изобретениях 1991 г. знаменовал отказ от советской системы альтернативных форм правовой охраны: абсолютное признание получил патент. В соответствии с общемировыми тенденциями были сняты ограничения в патентной охране веществ “лечебных, пищевых и вкусовых, а равно полученных химическим путем”, которые в той или иной степени сохранялись весь советский период.

Мы привыкли считать, что американцы ни на что не способны. Но может, они все-таки не так уж плохи? Попробуйте угадать, какие из этих изобретений принадлежат СССР, а какие – США. Как знать, вдруг результаты вас удивят

Начало теста:

Идет подсчет результатов

Выберите, что Вас интересует:

От команды разработчиков Конструктора Тестов: Посмотрите и пользуйтесь нашим новым проектом: Сборник всех промокодов Покупайте в известных магазинах с хорошими скидками!

Сообщить о нарушение

Попробуйте пройти эти тесты:

Если сможете закончить 13 крылатых фраз, то вы настоящий интеллигент

Всего 2% людей могут назвать ВСЕ столицы этих европейских стран. Часть 2

Сможем ли мы определить ваш пол, узнав, что вы ненавидите?

Если закончите цитаты из советских фильмов на 14/14, то вы наверняка родились в СССР

Только 4% людей способны пройти этот тест с вопросами различной направленности

Тест Роршаха расскажет, что сейчас творится у вас в голове

В чём ваш мозг крут

А вы сможете продолжить эти 13 крылатых фраз?

Сможем ли мы угадать ваш возраст, задав вам 5 вопросов?

Непростой тест на общие знания: Пройдете его хотя бы на 7/10?

Каков Ваш психологический возраст?

Сможете ли вы узнать советских актеров по фото в молодости?

Сможете ли вы назвать имена всех этих легендарных артистов, популярных в СССР?

Cколько лет вашей душе?

Насколько уникальна ваша личность?

Тест на знание всего на свете: Осилите его на все 100%?

Простейший тест на IQ из нескольких вопросов

Цветовой тест: попробуем отгадать ваш возраст всего за 9 вопросов

Можете встраивать тесты на Ваш сайт. Тест показывается нашем и других сайтах. Гибкие настройки результатов. Возможность поделиться тестом и результатами. Лавинообразный ("вирусный") трафик на тест. Русскоязычная аудитория. Без рекламы!

Создавайте тесты онлайн, всё бесплатно. У нас можно бесплатно: создать тест онлайн для для учеников, друзей, сотрудников, для вашего сайта, с ответами и результатами - Все Бесплатно!

Пользователям

Вам захотелось отдохнуть? Или просто приятно провести время? Выбирайте и проходите онлайн-тесты, делитесь результатом с друзьями. Проверьте, смогут они пройти также как Вы, или может лучше?

Конструктор Тестов ру - это огромное количество интересных и бесплатных тестов на сообразительность, IQ, зрение, знания правил дорожного движения, программирования и многое другое. Если Вам понравилось, обязательно поделитесь со своими друзьями в социальных сетях или просто ссылкой. А еще Вы можете легко создать свой тест и его будут проходить десятки тысяч людей.

Внимание! Наши тесты не претендуют на достоверность – не стоит относиться к ним слишком серьезно!

Информация

HTML-код для вставки на сайт Разрешить комментарии Автор теста запретил комментарии Блок Новинок и Популярных тестов Теперь тесты из блоков новинок и популярных отображаются внутри вашего сайта, что увеличивает просмотры ваших страниц в 5 раз! Все комментарии после публикации проходят строгую модерацию!

Читайте также:

Кто мог распоряжаться имущественными правами на изобретения в ссср тест

О конкретных изобретательских проблемах

Начало теста:

Идет подсчет результатов

Выберите, что Вас интересует:

Сообщить о нарушение

Попробуйте пройти эти тесты:

Комментарии:

Новые тесты от Андрей

Популярные тесты от Андрей

Популярные тесты

Преимущества

Пользователям

Информация