Имущественная дифференциация населения это

Обновлено: 06.05.2024

\u0412\u0456\u0434\u043f\u043e\u0432\u0456\u0434\u044c: \u00a0\u043f\u0440\u0438\u0447\u0438\u043d\u0430: \u041d\u0430 \u043d\u0435\u0440\u0430\u0432\u0435\u043d\u0441\u0442\u0432\u043e \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432 \u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u0432\u043b\u0438\u044f\u043d\u0438\u0435 \u043b\u0438\u0447\u043d\u043e\u0441\u0442\u043d\u044b\u0435 \u043e\u0441\u043e\u0431\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 (\u0441\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438, \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435, \u043c\u043e\u0442\u0438\u0432\u0430\u0446\u0438\u044f \u043a \u0442\u0440\u0443\u0434\u0443), \u0443\u0441\u043b\u043e\u0432\u0438\u044f \u0436\u0438\u0437\u043d\u0438 (\u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435, \u0432\u043b\u0430\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e, \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f, \u043c\u0435\u0441\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e\u0436\u0438\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f), \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u0439\u043d\u044b\u0435 \u0444\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u044b. \u0418\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f \u043f\u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442, \u0447\u0442\u043e \u043d\u0435\u0440\u0430\u0432\u0435\u043d\u0441\u0442\u0432\u043e \u0432 \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434\u0430\u0445 \u0432 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0442\u043e\u043c \u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u0432\u0430\u0440\u044c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u043e\u0442 \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u043a \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u044e, \u043e\u0434\u043d\u0430\u043a\u043e \u0432 \u043e\u0442\u043d\u043e\u0448\u0435\u043d\u0438\u0438 \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434\u0430 \u043e\u0442 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0440\u043e\u043b\u044c \u043f\u0440\u0435\u0434\u044b\u0434\u0443\u0449\u0435\u0433\u043e \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0430. \u041f\u043e \u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044e \u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439, \u043d\u0430 \u0440\u043e\u0441\u0442 \u0434\u0438\u0444\u0444\u0435\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0430\u0446\u0438\u0438 \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432 \u0432 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0435 \u0432\u043b\u0438\u044f\u0435\u0442 \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u043e\u0432\u0430\u044f \u0433\u043b\u043e\u0431\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u044f \u0438 \u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441.

\u041f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435: \u0412\u044b\u0441\u043e\u043a\u0430\u044f \u0434\u0438\u0444\u0444\u0435\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0430\u0446\u0438\u044f \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432 \u043d\u0430\u0441\u0435\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0438\u0441\u0442\u043e\u0447\u043d\u0438\u043a\u043e\u043c \u0441\u043e\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439 \u043d\u0435\u0441\u0442\u0430\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438, \u043f\u0440\u0438\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442 \u043a \u043d\u0435\u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u043c\u0443 \u0440\u0430\u0441\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044e \u0440\u0435\u0441\u0443\u0440\u0441\u043e\u0432. \u0412 \u0442\u043e \u0436\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f, \u0441\u043e\u0433\u043b\u0430\u0441\u043d\u043e \u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c, \u0443\u043c\u0435\u0440\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f \u0434\u0438\u0444\u0444\u0435\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0430\u0446\u0438\u044f \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432 \u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u0442 \u043f\u043e\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0432\u043e\u0437\u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u044d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u043a\u0443.

Дифференциация доходов населения — выделение различных слоёв и групп населения в зависимости от уровня доходов. В качестве показателя характеризует степень неравномерности распределения доходов [1] [2] . Различие в доходах играет определяющую роль в существовании социально-экономического неравенства [3] .

Для оценки дифференциации доходов используется множество инструментов (англ.) русск. [4] . В частности, распространёнными являются кривая Лоренца и, рассчитываемый на её основе, коэффициент Джини. Так, в России коэфициент Джини в 2011 году составлял 0,43 (по другим исследованиям 0,6), что выше среднего показателя по ОЭСР [5] .

На неравенство доходов оказывают влияние личностные особенности (способности, образование, мотивация к труду), условия жизни (начальные, владение собственностью, место проживания), случайные факторы [6] [1] . Исследования показывают, что неравенство в доходах в открытом обществе может значительно варьироваться от поколения к поколению, однако в отношении дохода от собственности роль предыдущего поколения более существенна [7] [8] . По мнению исследователей, на рост дифференциации доходов в стране влияет финансовая глобализация и технический прогресс [9] .

Высокая дифференциация доходов населения является источником социальной нестабильности, приводит к неэффективному расходованию ресурсов [10] . В то же время, согласно исследованиям, умеренная дифференциация доходов оказывает положительное воздействие на экономику [4] .

См. также

Примечания

↑ 12Николаева И. П. Экономическая теория: словарь - справочник. — М .: Проспект, КНОРУС, 2011. — 160 с.
↑Дифференциация доходов населения / Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру
↑ Данканич С. А. Неравенство доходов населения: виды и последствия / Проблемы современной экономики, N 3 (39), 2011
↑ 12Греков И. Е., Садков В. Г.О необходимости оценки среднего уровня благосостояния с учётом неравномерности распределения населения по доходам.
↑ OECD Reviews of Labour Market and Social Policies: Russian Federation 2011. — OECD Publishing, 2011.
↑Захарченко В. И. Сумма знаний в экономике. — О.: Наука и техника, 2008. — Т. 2.
↑Потапова И. С. История экономических учений. — М .: МГИУ, 2008. — 244 с.
↑Кожевников Л. В. Социология. — М .: МГИУ, 2007.
↑ World Economic Outlook October 2007: Globalization and Inequality. — International Monetary Fund, 2007.
↑Ефимова Е. Г. Экономическая теория. — М .: МГИУ, 2007. — 198 с.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Дифференциация доходов населения" в других словарях:

Дифференциация Доходов Населения — степень неравномерности распределения доходов, получаемых разными группами населения в зависимости от рода занятия, демографических факторов и пр. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ — разница между уровнями денежных доходов различных групп и слоев населения. Дифференциация доходов населения характеризуется коэффициентом дифференциации доходов населения … Словарь терминов по социальной статистике

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ — разница между уровнями денежных доходов различных групп и слоев населения. Дифференциация доходов населения характеризуется коэффициентом дифференциации доходов населения … Социальная статистика. Словарь

Дифференциация доходов населения — один из важнейших социально экономических показателей, характеризующий степень неравномерности распределения материальных и духовных благ между членами общества. Количества или доли, в которых общественный продукт распределяется между… … Большая советская энциклопедия

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ — результат распределения доходов, выражающий степень неравномерности распределения благ и проявляющийся в различии долей доходов, получаемых разными группами населения, Д.д.н. формируется под воздействием видов занятости, влияния таких… … Большой экономический словарь

Дифференциация доходов населения — различия в уровнях доходов отдельных слоев населения обусловленные неравенством их материального положения и способов получения жизненных благ … Краткий словарь основных лесоводственно-экономических терминов

Дифференциация доходов — Дифференциация доходов (income dispersion) — степень неравномерности доходов, получаемых разными слоями и группами населения и соответственно, обеспеченности их жизненными благами. Измеряется с помощью таких показателей, как коэффициент… … Экономико-математический словарь

дифференциация доходов — Степень неравномерности доходов, получаемых разными слоями и группами населения и соответственно, обеспеченности их жизненными благами. Измеряется с помощью таких показателей, как коэффициент Джини, фондовый коэффициент (соотношение средних… … Справочник технического переводчика

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ — (от лат. differentia разность) разница в уровне денежных доходов различных слоев и групп населения. Обычно распределение доходов характеризуется разностью средних годовых доходов 10% ной (децильной) группы наиболее низкодоходных граждан и 10% ной … Экономический словарь

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ — различия в уровнях доходов населения. Д.д. тесно связана с понятиями социального равенства и неравенства. Стремление к равенству в доходах, воплощающему, по мнению многих соц. справедливость, всегда сопровождается падением экономич. эффективности … Финансово-кредитный энциклопедический словарь

Данная тема является весьма актуальной, т.к. в наше время обостряется проблема дифференциации доходов населения, которая, по нашему мнению, является сдерживающим фактором экономического роста России.

В последние годы экономика страны столкнулась с вызовами, связанными с изменениями геополитической ситуации, что стимулировало развитие кризисной ситуации как на макроуровне, так и в мировой экономике в целом (темп роста ВВП в 2015 г. составил около –3%). В данных условиях способна выжить только структура, имеющая эндогенные (внутренние) источники экономического роста. С нынешним состоянием конъюнктуры мировой и национальной экономики появилась необходимость решать такие задачи развития, которые предполагают улучшение качества экономики.

Экономический рост является основным экономическим показателем, характеризующим эффективность функций любой экономической деятельности. Рассмотрев позиции разных авторов можно выделить общее определение экономического роста, как реального повышения масштабов и объемов нематериальных и материальных благ, созданных за определенный промежуток времени, а также укрепление ее позиций в глобальной экономике и высококачественное приращение финансовых возможностей национальной экономической системы.

Влияние дифференциации доходов населения на экономический рост

Дифференциация доходов населения стала одним из самых тяжелых последствий, проводимых в России, экономических преобразований, именно она является естественным следствием активного снижения роста ВВП и представляет собой типичный пример провала рынка. Даже несмотря на сокращение численности населения с доходами ниже прожиточного минимума, значения коэффициента дифференциации доходов начиная с 2000 г. увеличивались.

В 2015 г. в России численность населения с доходами ниже прожиточного минимума составила 13,3% всего населения, т.е. 19,5 млн. чел., из которых около 64% составляет городское население и 36% – сельское. При этом, обратим внимание на такой факт: из малоимущих домохозяйств 75% имеют 1–2 работающих членов семьи, а из 19,5 млн. человек, которые проживают за чертой бедности, – 63% экономически активных, из которых более 60% с высшим или средним профессиональным образованием.

Таким образом, формируется портрет российского человека, проживающего за чертой бедности: образованный и экономически активный человек в возрасте от 16 до 54 лет, который проживает в небольшом городе с населением не более 50 тыс. чел. или в сельской местности с численностью населения не более 2 тыс. чел..

Кривая Лоренца

Кривая Лоренца – это альтернативное (в иных координатах) графическое изображение функции распределения доходов по группам населения. Также является показателем неравенства доходов населения. Реальная ситуация на графике иллюстрируется прогнутой вниз линией. Следовательно, величина отклонения кривой от биссектрисы отражает степень неравенства в обществе по распределению доходов.

Для количественного измерения степени неравенства дохода по кривой Лоренца существует специальный коэффициент – коэффициент Джини, являющийся статистическим показателем, который отражает степень расслоения населения в стране или регионе по отношению к какому–либо изучаемому признаку.

Коэффициент Джини характеризует дифференциацию доходов населения, как степень отклонения фактического распределения денежных доходов от абсолютно равного их распределения между членами общества.

Для анализа дифференциации доходов необходима полная и достоверная информация о материальном положении населения за определенный период времени.

По данным Росстата построим кривую Лоренца. Отметим, что за 2015 г. общий объём денежных доходов населения страны, распределился по группам: 80% населения страны располагали около 53% всего объёма доходов, а 20% населения – 47%, т.е. 80% населения страны располагали доходом, который был примерно равен доходу оставшихся 20% населения. В 2010 г. пропорции распределения объёма денежных доходов отличались на 1%: 80% населения – 52% всего объёма доходов, 20% населения – 48% доходов. Таким образом, за пять лет данная пропорция практически не изменилась. В сравнении с 1990 г. эта пропорция существенно ухудшилась: 80% населения – 67% всего объёма доходов, 20% населения – 33% доходов.

Для сравнения уровня дифференциации доходов населения, на основании статистических данных Росстата, построим кривую Лоренца за 1970 г. и 2017 г. и сделаем выводы (рис. 1, 2).

Кривая Лоренца за 1990 и за 2017 г.

Сравнивая кривые, мы можем наблюдать увеличение дифференциации доходов нашего населения, в период с 1990 г. по 2017 г., почти, что в 2 раза. Это говорит о том, что проблема неравномерного распределения доходов в России с каждым годом обостряется все сильнее. РФ не создает определенных условий, в результате которых мы могли бы побороть эту проблему, и после чего, возможно, стать конкурентно способной страной на мировом рынке.

Среди возможных причин дифференциации доходов населения в России на современном этапе, на наш взгляд, следует выделить:

Отсутствие прогрессивной ставки по НДФЛ. (не зависимо от собственного дохода любого человека, каждый платит 13%);
Существенные различия в сумме окладов по должностям и сферам деятельности;
Разный уровень социально–экономического развития регионов страны.

Таким образом, можно сделать вывод, что в нашей стране неравномерное распределение благ, проявляется в различии долей доходов, из–за чего, появляется вероятность того, что проблема бедности в нашей стране будет обостряться с каждым годом. На наш взгляд, для предотвращения этой проблемы, задача государства должна состоять в: предоставлении населению свободы деятельности; возможности самореализации; создании равных стартовых возможностей для новых поколений в сфере образования.

Не снижается имущественная дифференциация населения. Доходы 10% наиболее богатых в 15 раз выше, чем у 10 процентов наиболее бедных (а в Москве в 50 раз). Для сравнения заметим, что в США и наиболее развитых странах этот показатель колеблется в пределах 1:6-8.

Стремительный раскол страны на узкий круг богатых людей и огромную массу бедных, не уверенных в своем будущем, создает два поляризованных класса общества с разным представлением о социальной справедливости. Расстояние между ними увеличивается, а социальная база реформ укрепляется. Очевидно, что это приводит к тому, что постоянно воспроизводится угроза социальных конфликтов. Также предпосылки социальной напряженности создает растущий уровень безработицы. Пороговым уровнем принято считать до 10% от числа трудоспособных. По официальным данным, Россия приближается к этому порогу, но с учетом скрытой безработицы (отпуск без оплаты, неполная рабочая неделя и т.д.) реальный ее уровень составляет 13-15%.

Безработица для России явление новое, поэтому следует иметь ввиду ее моральное воздействие на население и его поступки. По данным американских ученых, рост безработицы на 1% увеличивает заполняемость тюрем на 5-7%.

Как угрозу экономической безопасности России необходимо выделить криминализацию хозяйственной деятельности, вызванную ростом безработицы, сращиванием части чиновников государственных органов с организованной преступностью, возможностью доступа криминальных структур к управлению определенной частью производства, ослаблением системы государственного контроля.

Среднегодовой прирост преступлений в сфере экономики составляет 12, 5%. С теневой экономикой в качестве работодателей и рабочей силы так или иначе связали себя примерно 60 млн. человек.

Более половины (60, 3%) уголовно наказуемых правонарушений в экономической сфере составили посягательства на собственность. Треть выявленных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления связана со взяточничеством.

Медлительность и незавершенность в создании механизмов контроля и защиты новых экономических отношений от криминального проникновения способствовали стремительному росту и качественному изменению экономической преступности.

В 1998 году выявлено 252,4 тыс. (+15,3%) экономических преступлений. Размер причиненного материального ущерба превысил 20 млрд. рублей.

Тенденции криминализации экономики наблюдаются практически во всех ее отраслях. Наиболее уязвимой перед преступной экспансией оказалась кредитно-финансовая сфера. Здесь выявлено 34, 1 тыс. преступлений (+17, 1%), причиненный ими ущерб оценивается в 7, 9 млрд. рублей.

Более 3 тыс. (+29, 4%) преступлений вскрыто во внешнеэкономической сфере. Общий ущерб, нанесенный контрабандой, составил 74, 3 млн. рублей.

Выявлено 118 фактов незаконного получения кредита, 1003 — легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем (1997 г. — 207).

Возросло количество фактов фальшивомонетничества. Выявлено 9, 5 тыс. случаев изготовления, сбыта поддельных денег или ценных бумаг. Вскрыто 1, 6 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом драгоценных металлов и камней.

По экспертным оценкам, в сфере криминального влияния находится более 40 тыс. хозяйствующих субъектов с различными формами собственности, в том числе 1, 5 тысячи государственных предприятий, 4 тысячи акционерных обществ, свыше 500 совместных предприятий, 550 банков, почти 700 оптовых и розничных рынков. Ежегодно организуется и ликвидируется десятки тысяч предприятий с одноименными названиями, ложными сведениями об учредителях, владельцах, уставных фондах, что позволяет им бесконтрольно осуществлять нелегальные хозяйственные и финансовые операции, укрывать доходы от налогообложения, не возвращать кредиты и т. п.

Проблема криминализации экономики страны остается сегодня проблемой номер один.

В основе процессов криминализации хозяйственной жизни в стране лежит теневая экономика, то есть система экономических отношений вне правового поля государства. Теневой финансовый капитал является экономической основой (базисом) организованной преступности.

Теневая экономика, как и любое социальное явление, имеет две стороны. С одной стороны, это создание дополнительных рабочих мест, производство продукции, оказание различного рода услуг и, в конечном счете, повышение благосостояния общества. С другой — уклонение от уплаты налогов, отмывание капиталов, перекачивание капиталов за границу, выведение из оборота неучтенных доходов и валюты. Кроме того, конкурируя с официальной экономикой, теневая экономика, имея более высокую прибыль, оказывается более эффективной и тормозит развитие официальной экономики.

В России централизованная система управления создала совокупность условий для появления и развития теневой экономики и теневых капиталов. В сферу действия теневой системы хозяйства оказались вовлеченными широкий круг людей, ресурсов, а также чиновники разного ранга.

На сегодняшний день в России сложилась своеобразная система ухода от уплаты налогов. Это занижение выручки и прибыли, расчеты через третьих лиц, использование бартера и взаимозачетов, расчеты наличными, получение необоснованных льгот, создание дочерних структур и т. п. По данным Рабочего Центра экономических реформ при Правительстве РФ, всего 1,5% опрошенных руководителей предприятий различных форм собственности оформляют в установленном порядке сделки и платят все налоги.

Предпринимательские структуры, появившиеся после экономических реформ, вынуждены были подчиняться тем правилам, которые были приняты в теневой экономике. Господствующая в хозяйственной деятельности преступность навязывала им эти правила, направляя их на путь противозаконного получения доходов, ухода от налогообложения.

Однако одна лишь поддержка теневой экономики общеуголовной преступностью не давала и не дает сейчас полной гарантии безопасности.

На содержании теневого финансового капитала находятся многие государственные структуры и общественные организации, формирующие политику государства. Коррупция проникла во все ветви государственной власти и приобрела огромный размах. Так, 87 % опрошенных оперативных работников и руководителей управлений по борьбе с организованной преступностью указали на сращивание организованных преступных формирований с властными структурами, особенно с органами управления на местах, 64% — на сращивание с правоохранительными органами, а 31 % — с органами управления на государственном уровне.

Результатом криминализации экономической системы явилось подчинение экономической политики государства специфическим экономическим интересам криминальных структур. Теневая экономика является тем стержнем, на котором сформировалась современная криминальная структура.

Важнейшим фактором, обусловившим криминализацию экономической жизни общества, является разрушение механизмов государственной власти, а также проводимая социально-экономическая политика.

Потенциальная опасность криминализации экономики объективно усиливалась также самой направленностью реформ на развитие рыночных отношении. Этапу первоначального накопления капитала неизбежно сопутствует обострение криминальных явлений в экономической жизни общества.

Несмотря на усиление активности государства в борьбе с криминалом, результаты не дают основании для удовлетворительной оценки. Наиболее опасным является не сам темп роста различного рода экономических преступлений (как бы впечатляюще ни выглядели конкретные цифры и примеры), а переход экономической преступности в новое качество, выражающееся во все более и более реальной угрозе экономической безопасности Российской Федерации.

Говоря об экономической безопасности с точки зрения воздействия на нее криминальной экономики, необходимо обратить внимание на то, что экономическая преступность приобрела качественно новые свойства. Лидеры и авторитеты криминального мира создают преступные сообщества, которые активно оказывают влияние на предприятия и организации, имеющие федеральное значение. Этим сообществам все в большей мере свойственны жесткая централизация, четкая дисциплина. Особую тревогу вызывает существование в этих сообществах таких атрибутов, как разведка и контрразведка, прекрасное техническое обеспечение и наличие отрядов боевиков, в то время как ранее эти атрибуты могли быть свойственны только государству Это приводит к мысли, что криминальные сообщества пытаются подменить собой государство, взяв на себя его функции и вместе с ними властные полномочия. Такая тенденция чрезвычайно опасна, так как ставит под угрозу существование самого государства. Иначе говоря, проблема криминализации экономики должна рассматриваться и в качестве проблемы национальной безопасности.

Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 101216
Количество таблиц: 2
Количество изображений: 1

Значит, для успеха таких идеологий необходимы два основных условия: 1) резкий значительный рост дефицитного или сравнительного голодания масс, при невозможности утоления его иными путями, 2) наличность имущественной дифференциации в стране. [16]

Наконец, особенно яркое подтверждение проверяемой теории дают последние годы, начиная с 1815 - 1816 гг. В это время, особенно к 1918 г., бедность масс во всех воюющих странах возросла; но имущественная дифференциация не уменьшилась, а в связи с военными прибылями усилилась. С этих же годов начинается и небывалый рост исследуемых идеологий. [17]

Возврат к чистому слову Божию и к апостольской бедности, т.е. к первичному христианству в форме коммунистических ересей, обнаруживается тогда, когда церковь уже разбогатела и перестала выражать чаяния бедноты, когда бедность возросла, когда появилась довольно резкая имущественная дифференциация : бедных масс - крепостных, ремесленников, пролетариата, с одной стороны, клириков, богатых землевладельцев, феодалов и городской аристократии - с другой. [18]

Возврат к чистому слову Божию и к апостольской бедности, то есть к первичному христианству в форме коммунистических ересей, обнаруживается тогда, когда церковь уже разбогатела и перестала выражать чаяния бедноты, когда бедность возросла, когда появилась довольно резкая имущественная дифференциация бедных масс - крепостных, ремесленников, пролетариата, с одной стороны, клириков, богатых землевладельцев, феодалов и городской аристократии - с другой. [19]

Деятельность государственных органов в сфере рыночных отношений направлена прежде всего на: стабилизацию производства; финансирование научно-технического прогресса; дотирование социально значимых отраслей; выравнивание уровней экономического развития регионов; поддержку конкуренции; стабилизацию и оздоровление денежной системы; преодоление чрезмерной имущественной дифференциации населения . [20]

Экономические и социальные реформы периода перестройки, предпринятые для модернизации российского общества, привели к его глубокой трансформации. Вследствие ускорения процесса имущественной дифференциации , чрезмерной поляризации доходов резко обозначилось социальное расслоение в обществе. В этих условиях возникла острая необходимость усиления социальной направленности политики государства. Патерналистский характер и уравнительный подход, характерный для советского периода развития государства, ушли в прошлое, социальная политика стала носить более адресный характер. На принципиально новой основе разрабатывается активная политика социальной защиты детей, инвалидов, лиц старшего возраста и других категорий населения, наиболее нуждающихся в социальной защите. [21]

Как указано было выше, с обогащением какой-либо группы, без усиления имущественной дифференциации , пищетаксис ее ослабляется; значит притяжение ее скопами и богатством падает, слабее поэтому становится и ее стремление к захвату достояния других групп или лиц. [22]

Ибо ( прошу это принять на веру) голод и нищета только при наличии имущественной дифференциации имеют своей функцией деформацию общественной структуры в сторону этатизма-коммунизма. [23]

Таковые черты мы видим: и в движении патаренов, и каттаров, и Арнольда Брешианского в Риме, скопившем в XI-XII вв. Риме 35, и в движении патаренов в Милане в 1058 г. ( где также резкой стала имущественная дифференциация ), и в движении Сегарелли, и Дольчино, и в вооруженном восстании коммунистов 1306 - 1307 гг. и в течениях вальденсов, и румилиатов, и в других сродных идеологиях, быстро развивавшихся и распространявшихся в XI-XIII вв. [24]

Историческая проверка подтверждает в основном и вторую теорему. Возьмем ли мы обширные агрегаты или агрегаты небольшие, - в общем и целом рост успеха коммунистической и сродных идеологий происходит именно или в моменты обнищания масс, или в моменты усиления имущественной дифференциации , или в моменты совпадения обоих процессов, т.е. в моменты роста дефицитного и сравнительного голодания. [25]

Античный мир развивался быстро, динамично, имел впечатляющие успехи в области экономики, политики, культуры за относительно короткий исторический период. Росла социальная и имущественная дифференциация среди свободных граждан. [26]

Кроме того, процесс эволюции всегда открывает новые возможности и закрывает какие-то из прежних возможностей. При этом могут пострадать значительные социальные группы, не успевшие приспособиться к изменениям. Постоянно возникает новая имущественная дифференциация , которая в глазах многих не является справедливой. И здесь преимущество получает спонтанный порядок, который не только мгновенно посылает обществу сигналы, что именно следует предпринять, чтобы в новых изменившихся условиях сохранить или умножить прежний уровень благосостояния пострадавших от социальной эволюции людей, но и порождает силы, способные быстро реагировать на эти сигналы. [27]

Монетаризм неплохо моделирует условия раннего капитализма, когда преобладающее большинство населения являлось мелкими собственниками богатства, конкуренция была свободной, а доступ к естественным ресурсам - достаточно широким. Этот этап мы давно уже проскочили. Затем, когда имущественная дифференциация и разрыв в доходах резко углубились, возникла система, наилучшим образом описываемая классическими схемами Смита - Рикардо - Маркса. [28]

Такое положение связано с тем, что малое и среднее предпринимательство обеспечило дальнейшее укрепление рыночных отношений, основанных на демократии и частной собственности. По своему экономическому положению и условиям жизни частные предприниматели близки к большей части населения и составляют основу среднего класса, являющегося гарантом социальной и политической стабильности. В малом предпринимательстве меньше имущественная дифференциация , значительно больше условий для социального партнерства. [30]

Читайте также: