Имеет ли право водоканал заставить установить счетчик в частном доме

Обновлено: 16.05.2024

sand61111 написал :
,который также частный,обслуживает улица,

Где-то суйществует частная скважина?

нет скважины-нету,наш уличный водопровод запитан в городской,городской берет воду с водохранилища,в водохранилище вода попадает с горных рек,дожди,днепровская по каналу.

sand61111 написал :
,наш уличный водопровод запитан в городской,

Так чья же вода? Трубы ваши .а жидкостью кто командует?

тот кто собирает деньги,я так думаю,или у Вас по другому?Все эти водоканалы,облгазы,энергосети-стали частными организациями,за бесцень скупили олигархи и теперь управляют народным добром.Но это у нас в Крыму.может у Вас все по другому?

sand61111 , если судить по городским квартирам Питера, то ситуация простая. Ты имеешь право поставить себе водомер и требовать начисления оплаты по его показаниям. В противном случае - берется по норме. Если счетчика никогда не было, то его могут просить или требовать поставить управляющая компания, но это можно игнорировать. В крайнем случае УК может за свой счет поставить водомер, но не факт что и от этого можно отказаться.

Проблема в другом. Часто бывает от госоргонов или прочих компаний порой трудно добиться того, что положено по закону.

И еще момент. Если счетчик стоял и по нему начислялось, то если перестать подавать сведения то начислять не по норме а по среднему прошлому потреблению за последние месяцы.

ПС. как с водой то сейчас? Был год назад, совсем плохо было. мало того что напора как всегда нет, так еще и качество совсем упало. И так никогда не была хорошей, а теперь вообще швах. На Крымской по крайней мере.

То бишь водоканал.
Скажем колодец,если его нет,пусть копают сами.Так как кран в нем будет их собственностью.А вот счетчик поставить в доме,дело Ваше и дело нужное.

sand61111 написал :
оборудовать колодец.Законно ли такое требование водоканала?

Это вам в прокуратуру. Незаконность данного деяния была обжалована в суде. Абонент обустраивать колодец, тем более за границей своего имения не обязан, решение суда:

sand61111 написал :
Вчера пришел водоканал и потребовал установить

Как бы закон 261 Об энергосбережении обязывает установить прибор учёта. Там же прописано, что если абонент не устанавливает прибор сам, ему могут поставить прибор и обязать оплатить его установку через суд (есть мнение, что эти страхи про домовые приборы учёта).

sand61111 написал :
сейчас нужны большие расходы по покупке водомер

Цена самого прибора 300-1000 рублей. При наличии прямых своих рук или рукастого соседа прибор можно поставить не затратив ни копейки, ввести в эксплуатацию бесплатно (пост.354, пункт 81-81.14).

Из описания не совсем понятно о каком приборе идёт речь, об общем домовом или для квартиры вашей пенсионерки. Для пенсионерки всё просто в месте отвода от стояка ставится прибор на квартиру и вводится в эксплуатацию силами поставщика ресурса безвозмездно.
В Москве все (или почти все) домовые приборы передали в собственность г.Москве и теперь за них обязана отвечать Москва, а не жители. Ну а индивиндуальные вешают на потребителей, по всякого рода программам иногда ставят приборы бесплатно социально не защищённым категориям граждан (получающим субсидии, льготы, инвалидам, многодетным и т.п.). А вот за поверку трясут всех, даже льготников.

ser000 написал :
А вот за поверку трясут всех, даже льготников.

А если потребитель не провел поверку? Возвращаемся к началу, начисление по тарифу?

Все в толк не возьму, в чем смысл насильственного оснащения потребителя прибором учета? Вот не хочет человек платить по счетчику и все тут.
По моему тут что-то требовать имеет смысл только если полностью брать на баланс всю технику учета, с поверками и прочей профилактикой, вплоть до съема показаний.
Ну или когда без счетчика поставка ресурса вообще не производится, как с электроэнергией. Да и то, там вроде тоже по среднему могут насчитывать при отсутствии показаний, не?

z0rg написал :
Возвращаемся к началу, начисление по тарифу?

В Москве в этом вопросе продвинулись до ДВУХ нормативов (пост.77-ПП, в ред.пост.75-ПП).

z0rg написал :
в чем смысл насильственного оснащения потребителя прибором учета?

Привить мысль экономии или оплаты за всё то, что потребил, тем более в Крыму эта тема сильно актуальна из-за ограниченного количества воды в некоторых районах.

z0rg написал :
По моему тут что-то требовать имеет смысл только если полностью брать на баланс всю технику учета, с поверками и прочей профилактикой

С 2015 года вводятся повышающий коэффициент 10-60% к нормативу (пост.354), при отсутствии прибора учёта, который должен быть потрачен на энергосбережение, на мой скромный взгляд, на эти средства как раз и должны будут устанавливать приборы и обслуживать тем, кто не желает это делать за свой счёт.

Это и сейчас за управляющей компанией, причём внезапный визит вам устроить не могут, а обязаны согласовать время прибытия для осмотра - пост.354, пункт 82А и 85.
А если вы не передаёте показания прибора, то поставщик обязан считать по средним показаниям в течении полугода (пост.354, пункт 59, кажется, подпункт Б), а потом в течении 15 дней прислать специалиста для съёма показаний (пункт 84) с выполнением перерасчёта по показаниям прибора (пункт 61).
Обязанность потребителя ежемесячно показания исключена из пост.354 решением суда (помнится был пункт 34 В об этом) и предложением Путина решить вопрос и не заставлять потребителя снимать показания.

z0rg написал :
Ну или когда без счетчика поставка ресурса вообще не производится, как с электроэнергией.

Почему не производиться? Должны считать по нормам, по крайней мере в многоквартирных домах, но энергетикам это не выгодно ведь норма всего 70-80 кВт на человека (в современных реалиях потребления это меньше среднестатистического потребления в квартирах с электроплитами), поэтому им дешевле поставить недорогой однотарифный прибор за свой счёт и получать вполне реальные деньги за реальный расход.

z0rg написал :
там вроде тоже по среднему могут насчитывать при отсутствии показаний, не?

У знакомого поверка электросчётчика кончилась в 2009 году и ни чего считают по этому прибору, претензий не предъявляют. Ведь плохой учёт лучше ни какого.

ser000 , благодарю за столь подробные разъяснения. Общая тенденция мне нравится. Жаль только что у нас порой реальность далека от закона.
А так я только за чтоб все платили по счетчикам. Что потратил - оплати, вполне справедливо.

sand61111 написал :
Мать вполне устраивала оплата по норме,а сейчас нужны большие расходы по покупке водомера,постройке колодца.

Зона ответственности абонента должна начинаться от вводного крана в квартиру и ни о каком уличном колодце не может идти речь, уличные колодцы обслуживают упр. компания либо Горводоканал.

Кстати, в комментариях директора Феодосийского Горводоканала Вехата Налбантова можно найти и точный ответ на Ваш вопрос:

Если они отказываются предоставлять счетчики на сверку, то перейдут на расчет по нормативам потребления . Хотя, думаю, каждый заинтересован в том, чтобы оплачивать именно по счетчику.

Рекомендую дать ссылку на обсуждение Вашей проблемы на федеральном Форуме, и пусть " поспорят" ))) . как гриться - здесь и не такие "корабли" на мель сажали

sand61111 написал :
Все эти водоканалы,облгазы,энергосети-стали частными организациями,за бесцень скупили олигархи и теперь управляют народным добром.

А собственника уличного водопровода Вы сможете озвучить ? Или хотя бы наименование организации или частного лица, кому перечисляют деньги пользователи с этой улицы за потребление приватизированной кем то воды из городского водопровода ? . думаю, что не только нам, но и Наталье Поклонской это будет так же интересно )))

Кстати, очень внимательно отнеситесь к рекомендациям ser000 ( за что огромный Респект . ) . наберитесь терпения и прочтите его ссылки на судебную практику решений аналогичных проблем

Tehnik-san написал :
рекомендациям ser000 (за что огромный Респект . )

А можно продублировать этот пост в "документы, . " чтоб не затерялся. ИНФО - нужное

ser000 написал :
на эти средства как раз и должны будут устанавливать приборы и обслуживать тем, кто не желает это делать за свой счёт.

Вряд-ли, ибо тем, кто не желает ставить счетчики добровольно за свой счет их установят насильно и обяжут оплатить отдельно (есть рассрочка).

По суду? А на каком основании суд вынесет такое решение?

ser000 написал :
Из описания не совсем понятно о каком приборе идёт речь, об общем домовом или для квартиры вашей пенсионерки. Для пенсионерки всё просто в месте отвода от стояка ставится прибор на квартиру и вводится в эксплуатацию силами поставщика ресурса безвозмездно.

речь идет об установке водомера в точке подключения к уличному водопроводу для отдельной квартиры.Дом одноэтажный на 4 квартиры.У каждого свое подключение.Водоканал требует смонтировать колодец в точке врезки в уличный водопровод(это за 30м от моего забора),поскольку у меня точка подключения без колодца(маленький лючек 10х10 см,чтобы кран закрыть,и в этом колодце установить водомер.Колодец надо смонтировать капитальныЙ.потому что ездят машины по грунтовой дороге.

sand61111 , На какой глубине водопровод? Полметра будет?

не будет,сама труба врезаеться в уличную на глубине 30 см,а дальше моя труба идет на глубине 40см,уже 18 лет стоит,труба стальная дюймовка 25Ду,а уличная ППР Ду 50,меняла улица за свой счет 2 года назад..

вот сам документ,который тянет на писульку,настаивал,чтобы хотя бы печать или штамп поставили-отказуют,но в документе указано,что в случае неустановки водомера,брать за воду оплату будут брать по сечению трубы.у меня дюймовка Ду25.
Ссылка на сам Акт

sand61111 написал :
документ,который тянет на писульку,

Тянет уверенно.
sand61111 , читайте постановление.Непонятно,идите к адвокату. Есть границы ответственности У Вас и у водоканала.Должна быть схема этих границ.Должен быть договор.Кран на врезке одно,счетчик(нежный) совсем другое.

Ээээ. Частный дом, вероятно в частном секторе и отсутствие всяких ТСЖ, УК:

Кому вы оплачиваете потребленную воду? (непосредственно водоканалу по заключенному договору или собственнику "а-ля ТСЖ многоэтажки" частной трубы на вашей улице);
Что значит "частная труба по улице"? (то есть жители вместе сложились и своими силами проложили ее - водоканал тут не причем и официально (или не официально (по бумагам с проектом и т.д. или нет) подключились в к трубе водоканала);
Что стоит на границе трубы водоканала и "частной трубы на улице"? (колодец? водомер/счетчик по которому владелец частной трубы оплачивает потребленную воду (всей улицы) водоканалу (а частники (вопрос 1) уже хозяину трубы));
Если труба по улице частная, то кто проводил/подключал/согласовывал/ и т.д. врезки от нее к отдельным домам? ()
У вас в доме 4 квартиры, то есть вы/ваши родственники владеют только долью дома в рамках вашей квартиры? Каждая квартира оплачивает счет за воду индивидуально и имеет свой ввод с запирающим оборудованием?

Логически думая счетчик нужно ставить после вентиля на вводе в квартиру. Если на границе с трубой водоканала стоит тоже счетчик, то он должен показывать суммарную величину квартирных счетчиков.
Хотя сложилось впечатление что труба по улице проложена просто неофициально общими средствами жильцов и поэтому просто не числится у водоканала (если оплата идет напрямую по счетам водоканала в водоканал) и на границе труб ничего кроме просто врезки нет. То есть должны быть просто счетчики в квартирах.

1.За потребленную воду и стоки-оплачую в водоканал,согласно договора плачу по норме
2.Частная труба,это значит,что когда она постоянно текла(порывы)водоканал говорил,что на балансе у него этого водопровода нету и поэтому ремонтируйте за свой счет,что мы,улица так и делали.
3.На границе нашей уличной трубы ,где она врезаеться в центральный городской водопровод Ду 300мм стоит люк и вентиль.который перекрывает всю улицу,водомера нету и его никто установить не требует.На улице большинство дворов оплачивает за воду по норме,но некоторые поставили себе водомеры самостоятельно.
4.Врезки к отдельным домам никто не согласовывал,они были всегда.Раньше все дома принадлежали табачной фабрике и по видимому водопровод тоже она обслуживала,но уже 25 лет,как табачка самоликвидировалась.На наш дом в 4 квартиры раньше была одна общая врезка,но потом каждый хозяин провел себе отдельно воду и я также 18 лет назад провел себе отдельную линию и врезался в уличную трубу,врезался без люка,небольшой лючек 10х10см для закрытия крана.От этого места врезки до моего двора 25-30 м.
5.каждая квартира в нашем доме имеет теперь свою отдельную врезку в уличную и оплачивает за воду отдельно.У 2-х квартир есть водомеры,которые стоят в квартирах,и теперь водоканал требует вынести их на улицу в место врезки,а две других,в т.ч. и моя платит за воду по норме.
Я согласился бы поставить счетчик в квартире,но водоканал требует установить в люке моем.которого нету,т.е.который нужно сначало смонтировать.Еще они говорят,если хотите точно узнать,то заплатите 600 руб и Вам выдадут ТУ и там будет указано,что водомер нужно поставить в точке врезки на улице,а не в квартире.

Законодательно установлено, что расход природных ресурсов необходимо фиксировать и оплачивать согласно установленному тарифу. Из этого следует, что для учета истраченных ресурсов необходимо установить устройство, которое бы фиксировало их расход. Таким устройством для учета воды становится водный счетчик. Его необходимо устанавливать в квартирах, домах и общественных строениях. При этом, если с установкой счетчика в квартире дела обстоят предельно ясно, то его установка за пределами дома вызывает ряд вопросов.

Виды установки водного счетчика

Главная цель установки водного счетчика ― ежемесячная демонстрация данных по расходу водного ресурса на одно жилое помещение. В основном информацию со счетчиков предоставляют с помощью заполненных бланков, которые направляются в службу водоснабжающей компании. Также это возможно произвести с помощью электронного ресурса на сайте компании.

Основные виды счетчиков делятся на:

Тахометрические. Такие счетчики подразделяются на сухие и мокрые. В устройствах мокрой разновидности счетчик омывается водяным напором. Этот вариант является относительно дешевым и удобным в использовании. Наиболее распространен для использования внутри квартир и частных домов. Главным недостатком устройства мокрого типа является его чувствительность к неоднородности воды. Однако данной характеристики нет у устройства сухого типа. Несмотря на то, что подобный вариант учета воды является более дорогостоящим, он показывает более точные результаты.
Электромагнитные. В них объем используемой воды исчисляется относительно ее потока. Это дорогой вариант, который не подлежит ремонту и не используется в квартирах или домах.
Ультразвуковые. Самый дорогой вариант, который обеспечивает наиболее высокую точность.

Правила установки водного счетчика для жилого помещения

В последнее время компании, занимающиеся обеспечением жилых домов водой, обязуют жителей устанавливать счетчик за пределами дома, а иногда и самого земельного участка. Для размещения водяного счетчика вне помещения дома, хозяева должны оборудовать специализированный колодец. Водоснабжающие фирмы аргументируют такую необходимость ограничением возможности использовать дополнительные природные ресурсы незаконным способом, с помощью проводки параллельных путей для водного потока.

Несмотря на требования водообеспечивающих компаний устанавливать счетчики на воду в специально оборудованных колодцах, наказание за неисполнение данного прошения будет незаконным. Обязанность по установке счетчиков вне дома нигде не регламентируется законодательно, и, следовательно, не является обязательным.

По вопросу установки водных счетчиков вне дома существует богатая судебная практика. Многие разбирательства нацелены на выяснения законности требования такой счетчик установить. Практически во всех случаях действия со стороны водоснабжающих компаний, которые в принудительном порядке пытались заставить граждан установить водный счетчик вне дома, признаны незаконными. Такой вердикт суда влечет за собой штраф.

Таким образом, водные счетчики не на территории дома должны устанавливаться по желанию хозяев. При этом счетчик берется в стандартном порядке на учет водоснабжающей компанией.

Если прибор устанавливается с помощью своих сил, он должен быть сертифицированным, что дает основание законности для его установки как в доме, так и за его пределами.

Все счетчики должны быть установлены близко к источнику воды. При установке счетчика вне дома, необходимо соблюдать такой порядок:

выкопать яму для будущего колодца. Размеры ямы необходимо уточнить у работников водоснабжающей фирмы;
стенки выкопанной ямы необходимо утеплить, а также сделать более устойчивыми к изменениям погоды;
днище выкопанной ямы нужно выровнять. Наиболее частым вариантом является бетонная кладка;
после обустройства ямы, необходимо встроить в трубопровод специальный кран, который устанавливает перед счетчиком;
после этих действий устанавливается сам счетчик;
после установки счетчика, служащий компании по обеспечению жилых домов водой опломбирует колодец, устанавливая на него крышку.

При этом без наличия пломбы на такой счетчик вне дома, компания, занимающая обеспечением водных поставок в дом, не будет принимать к учету показания устройства. Следовательно, оплата по подобным затратам не принимается. Однако если счетчик установлен и принят к учету, но не опломбирован, данная ситуация влечет за собой разбирательства, исправления и иногда штрафы.

Выгоды от установки водного счетчика

Преимущества водного счетчика, установленного за пределами дома, заключаются в следующем:

самое главное достоинство счетчиков, установленных как дома, так и вне дома, является контроль за расходом водных ресурсов. Так, не имея счетчика, платить за воду придется по усредненному тарифу, что может быть на порядок больше реального расхода. Счетчик фиксирует данные, и расход воды можно оплачивать по реальным затратам;
возможность регулировать и контролировать расход воды. Это значит, что по показаниям счетчика можно определить, может ли семейный доход покрыть водный расход, а также следить, не подключились ли к счетчику соседские квартиры или дома. Такое нередко случается, если хозяин счетчика не следит за расходом ресурсов;
в случае если прописанный в жилище человек проживает по другому адресу, за него не нужно платить ничего, в отличие от того, когда человек платит по усредненному тарифу.

Так, установка счетчика вне дома является добровольным действием, которое не регламентируется законом, в отличие от установки счетчика в квартире. Однако водный счетчик вне дома служит регулятором и средством контроля за расходом воды, а также экономит финансы жильцов дома. Его установка за пределами дома осложняется только обустройством специального колодца и вызовом службы для опломбирования ямы. Тем не менее, это не занимает много времени и не несет ощутимых дополнительных затрат.

Ситуация: истёк срок поверки счётчика, и собственник производит его замену, а после подаёт водоснабжающей организации заявку на ввод прибора учёта в эксплуатацию. И получает отказ! Причина? Поставщик воды требует перенести счётчик из дома в водопроводный колодец за пределами участка и установить счётчик максимально близко ко врезке в магистральный водопровод. И сделать это необходимо за свой счёт.

Как результат, собственники не согласны с требованием водоканала. О подобных ситуациях мы неоднократно рассказывали на страницах нашей газеты. Но не так давно один из наших читателей привёл статью одного юриста из Цимлянска, который пояснил, что требования водоканалов неправомерны. Сегодня мы решили вновь более подробно разобраться в этом вопросе: действительно ли требование водоканала может быть незаконным? И можно ли его оспорить?

Как оказалось, с подобной проблемой столкнулись не только жители Ростовской области, но и за её пределами. Жалобы людей идентичны - водоканал требует выносить счётчики в колодцы, которые собственники должны копать и обустраивать за свой счёт что, естественно, стоит дополнительных затрат. В противном случае собственникам придется платить по нормативам.

Но правозащитник Карен Мурадович Геворкян из Цимлянска с этим не согласен. Так как соблюсти требования водоканала об обеспечении сохранности прибора учёта потребитель просто не может, а согласно законодательству именно на нем лежит ответственность за его сохранность. Впрочем, с ним согласно и Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области. Но раз так всё просто, и требование водоканала незаконно, то тогда можно и оспорить их решение? Да, но тут есть свои нюансы. Предлагаю рассмотреть несколько примеров из судебной практики.

Суд не всегда на стороне потребителя

Рассмотрим одно из типичных дел. Оно было рассмотрено в январе 2018 года в Кущевском районном суде Краснодарского края. Собственник частного дома, подключённого к системе центрального водоснабжения, узнав, что у его счётчика истёк срок поверки, обратился в местную водоснабжающую организацию. Представитель водоканала произвёл осмотр прибора учёта и составил акт, в котором подтвердил, что межповерочный интервал счётчика истёк, что прибор учёта нуждается в поверке (или замене). Стандартная процедура.

Собственнику было выдано предписание произвести замену и установку счётчика с соответствии с техническим условиями. А при их (технических условий) отсутствии – обратиться в водоканал и получить их.

Поскольку никаких документов у хозяина участка не было, то он действительно обратился в водоканал. Ему предложили подписать договор на водоснабжение, а так же акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. После чего выдали технические условия (ТУ) на установку счётчика.

В них было указано, что прибор учёта должен стоять на границе разграничения ответственности, а именно – в месте подключения к центральному водопроводу трубы к частному дому.

Собственник решил требования водоканала проигнорировать. Счётчик воды хозяин дома оставил там же, где он стоял до этого, а именно внутри жилого дома. А затем вызвал представителей водоканала для того, чтобы те поставили пломбу и ввели счётчик в эксплуатацию. Коммунальщики пломбировать прибор учёта отказались. Причина – невыполнение выданных ранее технических условий на установку прибора учёта.

Собственник дома попытался принудить водоканал опломбировать прибор учёта в судебном порядке. Однако Кущевский районный суд в иске отказал. Аргументация вынесенного решения свелась к следующему:

— есть только что подписанный договор водоснабжения
— к нему приложен акт разграничения ответственности и балансовой принадлежности
— и есть ТУ на установку счётчика, выданные после подписания договора, где прописано, что он должен стоять в уличном смотровом колодце.

Таким образом, получается, что суд посчитал требование водоканала правомерным.

Плюсы и минусы

Конечно, судебное решение не описывает всех нюансов конфликта. Но можно предположить, что собственнику в ходе первого визита сотрудники водоканала объявили, что пломбировать счётчик они будут лишь в случае, если хозяин подпишет новый договор водоснабжения со всеми прилагающими к нему актами, определяющими границы ответственности.

Ну, хорошо, раз договор нужен, значит, надо подписать. Я, думаю, каждый так бы и сделал. Потому собственник жилья пришёл, подписал договор и акт разграничения. После этого его отправляют в техническую дирекцию. И там выдают ТУ. А в них написано – счётчик, будьте добры, поставьте в колодце.

Естественно, выносить счётчик на улицу и ставить его в общий колодец никто по доброй воле не хочет. Всё потому, что снять (т.е. украсть) его там может любой желающий. И да, это неудобно, ведь лазить в этот колодец, чтобы снять показания счётчика, придётся каждый месяц. Не говоря уже о том, что колодец может периодически затапливать, там будет высокая влажность. Значит, придётся покупать прибора учёта, адаптированный для этих условий. И стоить он будет дороже. В общем, одни минусы для потребителя.

А теперь предлагаю посмотреть на ситуацию со стороны водоканала? Тут, конечно, одни плюсы. Прежде всего, коммунальщики таким образом защищают себя от несанкционированных врезок, которые могут быть сделаны в отвод от трубы, когда он уже идёт по участку абонента. Чего уж греха таить, такие случаи отнюдь не редкость. Но даже если и нет злого умысла, то вполне возможны утечки в трубе между врезкой в центральный трубопровод и выводом в частном доме, по причине коррозии, например.

И, казалось бы, что бороться с водоканалом нет смысла, ведь всё ровно суд проиграем. Но, как оказалось, не всегда суды на стороне снабжающей организации, и вот один из примеров рассмотрения такого дела именно в Ростовской области.

Нужно следовать
подписанному
договору

Дело, о котором идёт речь, было рассмотрено в сентябре 2018 года Цимлянским районным судом Ростовской области. Обстоятельства вполне типичны, собственница земельного участка и дома на нем обратилась с заявкой в местный водоканал, чтобы поставить пломбы на новых счётчиках (один в доме, другой – на полив огорода), установленных в связи с истечением срока поверки старых.

Водоканал пломбировать приборы учёта отказался, сославшись на то, что собственница установила их без выполнения технических условий. В ходе дальнейшего общения, коммунальщики в письменном виде сформулировали требование установить прибор учёта воды на границе разграничения ответственности и балансовой принадлежности. То есть в уличном смотровом колодце, там, где к центральному водопроводу присоединяется отвод к частному дому. Собственница участка с требованиями коммунальщиков не согласилась. После нескольких месяцев переписки с водоканалом она обратилась в управление Роспотребнадзора по Ростовской области. И, получив от него поддержку, обратилась в районный суд с заявлением, которым потребовала обязать водоканал опломбировать новые счётчики.

Решение в итоге было принято в пользу хозяйки дома. Суд аргументировал своё решение так:

— договор на оказание услуги водоснабжения относится к числу тех, что вступают в действие по факту начала оказания услуг. Таким образом, фактически собственница частного дома уже имела договорные отношения с поставщиком услуги водоснабжения. В рамках этих отношений было фактически согласовано и место расположения счётчиков. Ведь они были раньше опломбированы, их показания принимались для расчёта потребления;

В итоге суд постановил, что отказ в пломбировке счётчика воды и требования перенести его в уличный колодец являются незаконными. От водоканала потребовали произвести перерасчёт платы за водоснабжение с момента подачи собственником заявки на опломбирование. Излишне начисленные средства (водоканал потребовал от собственника платить по нормативу) суд постановил вернуть. Полностью текст решения вы можете посмотреть на сайте Цимлянского районного суда.

Подведём итоги

Все-таки, как же реагировать на требование вынести счётчик воды в уличный колодец? И какой можно сделать вывод? C одной стороны, решение одного из районных судов, конечно же, не может быть основным, и не исключено, что суд следующей инстанции, решение пересмотрит.

Тем не менее, совет от юристов может быть такой: не стоит подписывать договор водоснабжения и акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности по первому требованию водоканала, так как следующим шагом будет требование подписать ТУ, согласно которым счётчик должен быть установлен на границе разграничения. Поэтому на этом этапе, ещё до подписания договора, стоит остановиться, проанализировать ситуации, свои возможные действия и их последствия.

Прежде всего необходимо помнить, что фактические договорные отношения с водоканалом уже есть. И изменить существенные условия этих договорных отношений можно лишь по доброй воле обеих сторон. Если потребитель счётчик выносить на улицу не хочет, он имеет право на это.

Естественно, такая позиция вызовет противодействие водоканала. Дело, скорее всего, дойдёт до суда. Собственнику частного дома в таком случае придётся понести расходы на юриста, который займётся защитой его интересов. Какова цена вопроса? Ну, тут сложно сказать, но не менее 20 тыс. рублей. И, к сожалению, есть большая вероятность, что эти деньги будут потрачены зря. В очень многих случаях суды принимают сторону водоканала. Потому стоит ли оно того, или проще все-таки поставить счётчик в колодце? Это решение собственнику дома придётся принять самостоятельно.

В Ростовской области ресурсоснабжающие организации (РСО) начали массово принуждать население устанавливать индивидуальные приборы учета воды за пределами своих дворов. Несмотря на незаконность требования, в случае его невыполнения сотрудники РСО отключают жителей от водоснабжения или начисляют им плату по нормативу.

Супругам Ступниковым, инвалидам второй группы, водоканал отключил воду на несколько месяцев. Фото: Алена Ларина/РГ

В редакцию "РГ" обратились жители Цимлянска и сельского поселения Сеятель Северный, что под Сальском.

- У меня, как почти у всех соседей, есть счетчик на воду во дворе или в самом доме. Он исправен. Но водоканал потребовал установить еще один, за несколько метров от моего забора, рядом с дорогой, - рассказывает инвалид второй группы Елена Лапик.

Она заплатила РСО около девяти тысяч рублей, в том числе за проектную документацию, но яму для колодца, как оказалось, выкопали не там, где проходят трубы. И Елену теперь заставляют искать их самостоятельно. Та же проблема возникла у ее односельчанки Ольги Ерошенко.

- В нашем дворе есть и колодец, и счетчик. Но водоканал требует установить прибор учета за десять метров от дома. За это ему надо заплатить около четырех тысяч рублей, - говорит Ольга.

Среди пострадавших - немало пенсионеров, среди них - супруги Ступниковы из Цимлянска, инвалиды второй группы. Старикам, которым уже за 80, отключали воду на несколько месяцев из-за того, что они отказались вынести счетчик за пределы своего участка.

- Например, счетчик водоканал требует установить в колодце, который может находиться за 100 метров от дома. Если колодца рядом нет, его предлагают выкопать, сделать гидроизоляцию, плюс заплатить за подключение: всего получится примерно 40 тысяч рублей, - рассказывает член инициативной группы жителей Цимлянска Любовь Нянченко.

На вопросы граждан по поводу "новых" требований к установке счетчиков в РСО поселка Сеятель Северный отвечают, что это нужно якобы на случай порыва на водопроводе. Мол, тогда не нужно будет отключать всю улицу, а только конкретный дом.

- Так можно же перекрыть кран и у нас во дворах! - недоумевает Елена Лапик. - А последний порыв на нашей улице был лет пятнадцать назад.

Руководство цимлянского водоканала новшество объясняет борьбой с хищениями воды. И в том, и в другом случае действия РСО незаконны, независимо от мотива. Как пояснили в общественной палате Ростовской области, куда граждане обратились с жалобами, ресурсоснабжающие организации нарушают сразу два постановления правительства РФ, №354 и 645. В них говорится, что человек имеет право устанавливать приборы учета в принадлежащем ему жилом, а если нет технической возможности, то в нежилом помещении. А ресурсоснабжающая организация обязана действовать на основании утвержденного правительством публичного типового договора, в котором прописано, что собственник не обязан устанавливать счетчик даже на границе своего земельного участка.

- А то, что за его пределами, вообще не обсуждается, - комментирует председатель Совета общественного движения в защиту прав граждан в сфере ЖКХ Ростовской области Владимир Бабичев.

Действия руководства цимлянского и сальского водоканалов считают незаконными и в Федеральной антимонопольной службе. Вот что там ответили по этому поводу: "Возложение на потребителя обязанности установить либо перенести прибор учета в точку разграничения эксплуатационной ответственности сторон возможно исключительно при наличии добровольного волеизъявления абонента и согласования такого условия сторонами. Требование о переносе уже установленного в согласованном месте прибора учета воды не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права потребителя, которые вправе оплачивать фактически потребленную воду согласно показаниям приборов учета".

Жители Цимлянска и поселка Сеятель Северный обращались с жалобами на незаконные действия РСО в администрации своих населенных пунктов. Но чиновники пока придерживаются позиции невмешательства. При этом в курсе проблемы и региональное правительство (учредителем водоканала в Цимлянске является одно из министерств области), но придет ли оттуда помощь, неизвестно. В общественной палате гражданам советуют решать проблему в суде, обещая помочь в составлении исковых заявлений.

Читайте также: