Должник по алиментам продал квартиру как признать сделку недействительной

Обновлено: 17.05.2024

Одна из административных мер при взыскании задолженности по алиментам — арест имущества. При этом должнику запрещается пользоваться арестованным имуществом или оно изымается. Пристав может начать арест имущества по собственной инициативе или по заявлению получателя алиментов.

Арест имущества регулируется несколькими законодательными актами. Их объем большой, а толкование некоторых норм может вызвать затруднения. В связи с этим и плательщику, и получателю алиментов при аресте имущества есть смысл обратиться за консультацией к юристу по семейному праву.

Какое имущество подлежит аресту по алиментам

Судебный пристав может наложить арест почти на все имущество злостного неплательщика. Обычно арестовывают наиболее крупную и ценную собственность:

деньги на банковских счетах свыше прожиточного минимума алиментщика и его иждивенцев;
предметы роскоши, прежде всего драгоценности, меха, картины, дорогую утварь;
предметы быта, если они не предназначены для индивидуального применения и не являются жизненно необходимыми;
автомобиль, кроме некоторых исключений;
квартира, если она не единственная пригодная для жилья, а, например, сдаваемая в аренду.

Подробный список имущества, на которое нельзя наложить арест, перечислен в статье 446 ГПК. На практике приставы часто проводят арест, не вникая в принадлежность и цели использования предметов и конфискуя все подряд, что может стать основанием для обжалования их действий.

В каких случаях накладывают арест на имущество

Использовать в качестве административной меры арест имущества согласно статье 80 ФЗ №229-ФЗ можно при задолженности от 3000 р. При этом взыскание алиментов проходит по исполнительным документам: судебным приказам, исполнительным листам, нотариальным соглашениям. Арест допустим только в том случае, если в появлении задолженности виноват сам неплательщик.

Нужно учесть еще одно обстоятельство, прописанное в законе — наложить арест на имущество приставы могут даже во время срока, который дается должнику для добровольной выплаты задолженности по алиментам.

Вернуть имущество можно путем выкупа за адекватную сумму у службы приставов. А также если погасить задолженность по алиментам. Если в действиях приставов есть нарушения, то неплательщик может подать жалобу в суд. При успешном обжаловании происходит снятие ареста.

Как проходит процедура ареста имущества

Согласно статье 50 Федерального закона №229-ФЗ при задолженности больше 3000 рублей взыскатель алиментов может обратиться в службу приставов с ходатайством о наложении ареста.

В заявлении необходимо указать сведения об исполнительном производстве, его сторонах и сумму задолженности. Закон не запрещает обращаться к приставам и в устной форме, но все-таки лучше составить документ на бумаге и попросить поставить на нем отметку о получении.

При оформлении ареста имущества в зависимости от свойств и значимости арестованной собственности пристав выбирает одно из 3 условий:

полная конфискация для сохранности или продажи;
запрет на использование;
возможность ограниченного распоряжения.

Выбор второго и третьего условия делают, чтобы мотивировать неплательщика быстрее найти деньги на алименты. Если выручка за реализованное имущество окажется больше, чем сумма долга, то разницу неплательщику вернут.

Во время ареста судебный пристав составляет акт. Если в ходе процедуры у должника появятся какие-то замечания, то они должны быть записаны в этом документе. Во время ареста имущества необходимо присутствие самого неплательщика, а также двух человек в качестве понятых. Имеет право там же находиться и взыскатель алиментов. Копии акта вручают обеим сторонам исполнительного процесса — получателю и должнику.

Если конфискуют совместную с кем-либо собственность или имущество, принадлежащее третьим лицам, то это будет процессуальным нарушением. Такие ошибки могут сделать всю процедуру ареста имущества недействительной, если плательщик алиментов впоследствии обратится с жалобой в суд.

Заявление о снятии ареста с имущества в случае нарушений по ходу процедуры может подать сам неплательщик или третьи лица, если их вещи незаконно арестовали. Вместо этих фигурантов обратиться в суд могут их представители, но в случае административных исков это должны быть лица с высшим юридическим образованием.

Что делают с арестованным имуществом

Главная цель ареста имущества — вернуть долг. То есть обеспечить интересы взыскателя алиментов, который обратился к судебным приставам с исполнительным документом. Если произвели арест счета или изъятую собственность продали, то получателю передают деньги. Реализует собственность после ареста специальная организация – Росимущество. Обычно продажа идет по существенно заниженным ценам.

Приставы могут предложить получателю имущество взамен денег. Такое предложение о компенсации приставы должны сделать в письменном виде, и взыскатель должен согласиться на эту замену.

Если должник вовремя не выкупит свое имущество, он его теряет, но при этом задолженность полностью или частично гасится. Продажа квартиры в счет долгов по алиментам очень невыгодна для неплательщика. Недвижимость продают по очень низким ценам. Обычно ее скупают риелторы. Остаток после выплаты долга возвращают неплательщику.

Если стоимость арестованного имущества не спорная и ниже 30 000 р., то должник имеет право продать ее сам. Но он должен составить договор купли-продажи и после получения денег передать их приставу в счет алиментов.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Асташова С.В. и Киселёва А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Яйлояна С.Д.

к Доможировой А.А. и Мельконьян Н.А.

о признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим право собственности на квартиру, аннулировании записи о государственной регистрации права и признании права собственности на квартиру

по кассационной жалобе представителя Доможировой А.А. - Карпенко И.Н.

на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 30 января 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 апреля 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Яйлоян Санасар Давидович обратился в суд с иском к Доможировой А.А. и Мельконьян Н.А. о признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на квартиру, аннулировании записи о государственной регистрации права и признании права собственности на квартиру.

Доможирова А.А. иск не признала.

Мельконьян Н.А. иск признала.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 30 января 2014 г. иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 апреля 2014 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителя Доможировой А.А. - Карпенко И.Н. ставится вопрос об отмене решения Анапского городского суда Краснодарского края от 30 января 2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 апреля 2014 г., как вынесенных с нарушением требований закона.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П. от 18 декабря 2014 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении данного дела такого характера нарушения были допущены судебными инстанциями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 2 августа 2013 г. между Доможировой А.А. и Мельконьян Н.А. заключен договор купли-продажи принадлежащей последней однокомнатной квартиры жилой площадью 12,9 кв. м по адресу . край, г. . . и 11/1000 долей земельного участка по указанному адресу.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что оспариваемый договор купли-продажи квартиры по адресу: . край, г. . является недействительным, поскольку денежных средств за эту квартиру Доможирова А.А. не уплачивала, квартира фактически приобретена на средства Яйлояна С.Д.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит данный вывод судебных инстанций сделанным без учета требований закона.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 статьи 166 того же Кодекса сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По смыслу приведенных выше норм материального и процессуального права, сделка, совершенная собственником по распоряжению принадлежащим ему имуществом в форме и в порядке, установленными законом, предполагается действительной, а действия сторон добросовестными, если не установлено и не доказано иное.

Как усматривается из искового заявления, Яйлояном С.Д. ставился вопрос о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Доможировой А.А. и Мельконьян Н.А., поскольку Доможирова А.А. в действительности не оплачивала покупку данной квартиры.

Удовлетворяя заявленные требования и признавая недействительным договор купли-продажи, суд одновременно признал право собственности на квартиру за Яйлояном С.Д.

Между тем, пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Однако в нарушение приведенного выше положения судом не учтено, что Яйлоян С.Д. стороной в сделке, признанной недействительной, не являлся. В этой связи у суда не было оснований для признания за ним права собственности на полученное Доможировой А.А. по сделке имущество в порядке двусторонней реституции.

Признание недействительными договора купли-продажи жилого помещения и государственной регистрации права собственности Доможировой А.А. могли привести к восстановлению прав лица, лишенного владения спорным имуществом. Однако Яйлоян С.Д. таковым собственником до заключения договора не являлся.

Кроме того, единственным основанием, по которому суд признал оспариваемый договор купли-продажи жилого помещения недействительным, послужил вывод о том, что денежные средства по данному договору уплачены не покупателем Доможировой А.А., а Яйлояном С.Д.

То обстоятельство, что денежные средства по договору купли-продажи были уплачены не покупателем, а третьим лицом, среди таких оснований отсутствует.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что не устраненные судом второй инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов администрации муниципального образования город Краснодар, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 апреля 2014 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

Председательствующий

Горшков В.В.

Судьи

Асташов С.В.

Киселёв А.П.

Обзор документа

Оспаривался договор купли-продажи квартиры и долей земельного участка.

Истец ссылался на то, что именно он, а не покупатель уплатил продавцу деньги за данное имущество, что подтверждается расписками.

Иск был удовлетворен. Но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ направила дело на новое рассмотрение ввиду следующего.

По смыслу положений ГК РФ сделка, совершенная собственником по распоряжению принадлежащим ему имуществом в форме и в порядке, установленными законом, предполагается действительной, а действия сторон добросовестными, если не установлено и не доказано иное.

Признавая недействительным договор купли-продажи, заключенный ответчиками, суд одновременно признал право собственности на квартиру за истцом.

Между тем, в силу ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Истец не являлся стороной сделки, признанной недействительной. Поэтому у суда не было оснований для признания за ним права собственности на полученное ответчиком по сделке имущество в порядке двусторонней реституции.

Признание недействительными договора купли-продажи жилого помещения и госрегистрации права собственности за ответчиком могли привести к восстановлению прав лица, лишенного владения спорным имуществом. Однако истец таковым собственником до заключения договора не являлся.

Кроме того, единственным основанием, по которому договор был признан недействительным, послужил вывод о том, что денежные средства уплачены не покупателем, а истцом. Однако основания для признания сделки недействительной предусмотрены ГК РФ. Среди них не указано то обстоятельство, что денежные средства по договору купли-продажи были уплачены не покупателем, а третьим лицом.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Сергей взял несколько кредитов, а через год понял, что вернуть их никак не получится. Тогда он подарил свою машину маме, а вторую квартиру продал друзьям за очень низкую цену, продолжая пользоваться и тем и другим. Он очень удивился, когда в ходе банкротства и машина и квартира ушли с торгов, а суд не списал его долги.

Как не попасть в такую ситуацию расскажет наша сегодняшняя статья.

А у вас есть знакомые, которые прячут имущество у родственников и друзей?

СОДЕРЖАНИЕ:

1. ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ СКРЫВАТЬ ИМУЩЕСТВО ПРИ БАНКРОТСТВЕ?

2. БРАЧНЫЙ ДОГОВОР И ПЕРЕДАЧА СУПРУГУ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА

3. РАЗДАЧА ИМУЩЕСТВА И ПРОДОЛЖЕНИЕ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

4. ПРОДАЖА ИМУЩЕСТВА ПЕРЕД БАНКРОТСТВОМ ПО ЗАНИЖЕННОЙ ЦЕНЕ

5. НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ И ИМУЩЕСТВЕ

6. СДЕЛКИ С РОДСТВЕННИКАМИ

7. ВОПРОС ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ

8. ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАНИНА

1. ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ СКРЫВАТЬ ИМУЩЕСТВО ПРИ БАНКРОТСТВЕ?

Глава III.1 позволяет оспаривать сделки, совершенные должником как в ходе банкротства, так и после. По ряду оснований можно оспорить сделку совершенную за три года до банкротства.

Кроме того, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о Банкротстве гражданин не будет освобожден от долгов, если он скрывал имущество, не предоставлял сведения о доходах, сделках и имуществе или предоставил ложные сведения.

За сокрытие имущества, сведений о нем при том, что гражданин имеет просроченную на три месяца задолженность в размере свыше 500 тысяч рублей существует штраф в размере от 4 до 5 тысяч рублей. Размер штрафа не является большой проблемой, гораздо опаснее то, что после привлечения к ответственности за это с гражданина не будут списаны долги.

Существует несколько распространенных способов скрыть имущество, на которых суды ловят должников, что приводит к невозможности их освобождения от долга.

2. БРАЧНЫЙ ДОГОВОР И ПЕРЕДАЧА СУПРУГУ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА

Разберем ситуацию: Алексей взял несколько кредитов. Лишившись работы из-за закрытия в разгар коронавируса спортзала он заключил с Ульяной брачный договор, по которому его квартира и дача стали совместной собственностью супругов, а форд фокус стал собственностью жены.

Через три месяца банк подал заявление о его банкротстве. Сделку признали недействительной как заключенную с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, дом, дача и автомобиль снова стали собственностью Алексея, а затем были проданы с торгов.

В Законе о Банкротстве есть прямое указание на то, что освобождение от долгов не применяется по отношению к имуществу, которое придется вернуть в результате признания сделки недействительной.

Важно! Кредиторы и финансовый управляющий не смогут оспорить брачный договор, заключенный до того, как заключивший его супруг стал должником, даже если у него стало меньше имущества.

Совет юриста: При заключении брачного договора уведомляйте кредиторов о том, что он был заключен. В противном случае они смогут взыскивать ваше имущество так, как будто брачного договора нет.

3. РАЗДАЧА ИМУЩЕСТВА И ПРОДОЛЖЕНИЕ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Алена заключила договор купли-продажи автомобиля тойота камри и своей квартиры со своим сожителем и продолжала ездить на проданном автомобиле и жить в проданной квартире.

Через год она подала заявление о банкротстве, рассчитывая избавиться от долгов. В суде было установлено, что она продолжает пользоваться проданным имуществом, что сожителю было известно о том, что у Алены имелась просрочка по кредиту перед банком. Сделки были оспорены, автомобиль и квартиру продали с торгов. Более того, Алену не освободили от долгов с указанием на ее недобросовестные действия.

Совет юриста: Если Вам угрожает банкротство, не стоит продолжать пользоваться имуществом, которое вы подарили или продали. Это создает презумпцию того, что Вы передали его с целью недопущения его продажи.

4. ПРОДАЖА ИМУЩЕСТВА ПЕРЕД БАНКРОТСТВОМ ПО ЗАНИЖЕННОЙ ЦЕНЕ

Владислав понимал, что не сможет погасить взятые займы и ему грозит банкротство. Тогда он решил не допустить продажи принадлежащих ему офисных помещений, продав их своему партнеру по бизнесу по заниженной цене. Между ними был заключен договор купли-продажи, офисы отошли партнеру за 200 000 рублей.

В ходе банкротства офисные помещения были оценены в полтора миллиона рублей, финансовый управляющий оспорил сделку, имущество было возвращено и продано с торгов.

Совет юриста: Все сделки по отчуждению имущества по стоимости ниже рыночной совершенные в течение года до банкротства можно оспорить. Если вы понимаете, что вам в ближайшее время угрожает банкротство, воздержитесь от такой “щедрости”, она не поможет спасти имущество.

5. НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ И ИМУЩЕСТВЕ

В силу требований статьи 213.4 при подаче заявления о банкротстве гражданин должен приложить к заявлению о банкротстве опись имущества, с указанием места его нахождения, копии правоустанавливающих документов на его имущество, а также копии документов о сделках на сумму от трехсот тысяч рублей с недвижимостью, автомобилями, ценными бумагами и долями в уставных капиталах за последние три года, справку банка о наличии счетов, вкладов и депозитов, а также о деньгах на них за три года до подачи заявления и справки об остатке денег на них.

Указанные документы все равно придется предоставить, даже если банкротство инициирует кредитор.

Любое сокрытие дохода, сделок и имущества, если оно обнаружится, приведет к тому, что гражданин не будет освобожден от долгов по банкротству в силу прямого указания закона (п. 4 ст. 213.28 Закона о Банкротстве).

Важно! Даже Вы работаете не по трудовому договору, но деньги поступают на вашу карту в банке, сведения об этом придется предоставить, иначе Вы рискуете остаться с долгами после банкротства.

6. СДЕЛКИ С РОДСТВЕННИКАМИ

Дарение или продажа по заниженной цене маме или брату недвижимости, автомобиля или ценных бумаг, которые стоят дороже 300 тысяч рублей — не лучшая идея. Все такие сделки за последние три года до банкротства могут быть оспорены.

При этом Вам придется доказывать, что это “нормальная” сделка если к моменту ее совершения Вы перестали платить по кредитам или долгов у Вас было больше, чем стоит ваше имущество. Важной категорией в этом случае является заинтересованное лицо.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.

В силу закона предполагается, что эти лица знают, что цель совершения сделки — спрятать или вывести имущество.

7. ВОПРОС ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ

По общему правилу у единственного жилья есть иммунитет от продажи с торгов. Но есть обстоятельства, при которых его могут продать. Для того, чтобы обезопасить себя от такого развития событий, нужно предпринять (и воздержаться) от определенных действий.

1. Избегайте регистрации не в той квартире, которая принадлежит Вам. Суд может указать на тот факт, что это жилье не является единственным необходимым и может быть подвергнуто реализации.

2. Вовремя платите коммуналку и имущественные налоги. Собственник должен нести бремя содержания своего имущества. Неприятная ситуация может возникнуть, если Вы захотите сохранить более дорогую квартиру, а коммунальные расходы по ней несет другой человек. Это может привести к ее реализации, в результате у Вас останется менее предпочтительный актив.

3. Продавать единственное жилье в преддверии банкротства — не лучшая идея. В случае оспаривания такой сделки, суд может не распространить на нее иммунитет.

Сделки купли-продажи квартиры в 15 случаях из 100 заканчиваются обращением в суд. Причем это происходит, как по инициативе покупателя, так и по желанию продавца. Рассказываем, на каких основаниях сделка купли-продажи квартиры может быть отменена и к каким ситуациям нужно отнестись предельно внимательно еще на стадии покупки и продажи, чтобы потом не потерять квартиру.

Можно ли оспорить договор, сделку купли-продажи квартиры?

Гражданским кодексом закреплены варианты, по которым сделка купли-продажи может быть признана недействительной:

Сделка признана ничтожной;
Сделка оспорена в суде;
Договор купли-продажи квартиры расторгнут.

Ничтожность сделки. Сделка признается ничтожной, если была совершена с явным нарушением законодательных норм. Признаки таких сделок прописаны в ст. 168 – 172 ГК РФ. К примеру, к таким сделкам относятся совершенные с недееспособными или несовершеннолетними гражданами, заключенные по поддельным документам, мнимые и притворные сделки. Срок давности – 3 года, но он может быть увеличен до 10 лет.
Оспаривание. Производится в суде на основании обращения истца, который считает, что его права в данной сделке купли-продажи квартиры нарушены. Как правило, в качестве истца выступают наследники, кредиторы, супруги и т.д. Если суд признает, что права действительно были нарушены, то сделка будет признана оспоренной. Срок давности при оспаривании сделки – 1 год с момента, когда заинтересованное лицо узнало о нарушении своих прав.
Расторжение. Договор купли-продажи может быть расторгнут по взаимному согласию либо через суд по требованию одной из сторон, если один из участников сделки существенно нарушил условия купли-продажи. Например, не выплатил остаток стоимости квартиры либо сама квартира, ее параметры, оказались гораздо хуже заявленных. В данной ситуации договор расторгается, при этом, согласно закону, продавец имеет право не возвращать покупателю полученные от него деньги. Поэтому юристы и риелторы рекомендуют вставить в договор купли-продажи пункт, который бы регулировал этот момент: возвращаются ли покупателю при расторжении договора деньги или нет.

Какие ситуации приведут к тому, что суд может признать недействительной сделку купли-продажи квартиры после регистрации?

Если квартира была приватизирована, когда один жильцов был выписан, отбывал наказание, проходил службу в армии. По возвращении такой жилец может восстановить свое право на приватизацию через суд, соответственно, сделка будет признана недействительной. Подстраховаться от такой ситуации можно, затребовав при покупке справку №40 о регистрации граждан по месту жительства.

Сделка однозначно будет признана ничтожной, если договор подписан с несовершеннолетним. Причем обратиться в суд могут как сами подростки, так и их законные представители (родители), а также органы опеки и попечительства. В принципе нужно понять, что если одним из совладельцев квартиры является несовершеннолетний, то сделка обязательно должна совершаться не только с согласия родителей, но и органов опеки, а кроме того, заверяться нотариально.

Отдельно отметим куплю-продажу квартиры, приобретенную на маткапитал. Такие сделки возможны, если параллельно с продажей текущей квартиры собственники квартиры приобретают другую, где детям будет предоставлена жилплощадь не меньшая, чем была до этого.

Владелец квартиры не мог отвечать за свои действия

Часто покупатель не задумывается о том, что продавец может быть в силу возраста или диагноза быть недееспособным, тем более, что и при проведении сделки тот ведет себя адекватно. Как следствие, справка из ПНД не запрашивается, что в свою очередь, в дальнейшем может привести к тому, что сделка купли-продажи квартиры будет объявлена недействительной.

Перечислим основные ситуации, когда владелец квартиры не может отвечать за свои действия:

Сделка совершена с человеком, недееспособность которого признана судом. При этом согласие на сделку не дано его законным опекуном. При обращении опекуна в суд сделка будет признана недействительной.
Человек состоит на учете в ПНД, но не признан недееспособным или ограниченно дееспособным. Формально такая сделка может быть проведена, однако, если родственники владельца обратятся в суд и сумеют доказать, что на момент подписания договора он не осознавал своих действий, то сделка будет признана недействительной.
Сюда же можно отнести и покупку у престарелого гражданина. Если впоследствии родственники смогут доказать в суде, что у владельца на момент совершения купли-продажи уже были признаки старческой деменции, то суд признает сделку незаконной.

Сделка по купле-продаже будет признана недействительной, если на квартиру, которая является совместной собственностью, не было получено согласие супруга/-и. Причем согласие это должно быть заверено нотариально. Правило действует и в том случае, если на момент продажи квартиры супруги не живут вместе.

Продавец квартиры должник, банкрот или близок к банкротству

В отношении владельца квартиры могут быть возбуждены исполнительные производства. Что это означает: он – банкрот, должник, его долги взыскиваются по суду. В данном случае суд наложит арест на квартиру и выставит ее на торги, а незадачливому покупателю придется занять место в очереди всех тех, кто пытается получить свои деньги назад. Проверить наличие задолженностей и исполнительных производств лучше заранее, до заключения сделки купли-продажи. Сделать это можно на соответствующих ресурсах по базам ФССП.

Кто может оспорить сделку

Оспорить сделку может любая из сторон, а также, как мы отмечали выше, органы опеки и попечительства, родственник продавца, кредиторы и т.д.

В какой срок можно оспорить договор купли продажи квартиры

Оспорить сделку можно в срок до 1 года после заключения договора. Исключением являются случаи, когда лицо, которое обращается в суд с заявлением об оспаривании сделки, не знало о продаже квартиры (к примеру, находилось в длительной командировке, проживало в другом городе и т.п.). В таких случаях срок обращения может варьироваться от 3 до 10-ти лет.

Как признать недействительной сделку купли-продажи: пошаговое руководство

Если вы решили обратиться в суд для того, чтобы признать недействительной сделку купли-продажи, вам потребуется предъявить:

Как не попасть в такую ситуацию расскажет наша сегодняшняя статья.

А у вас есть знакомые, которые прячут имущество у родственников и друзей?

СОДЕРЖАНИЕ:

1. ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ СКРЫВАТЬ ИМУЩЕСТВО ПРИ БАНКРОТСТВЕ?

2. БРАЧНЫЙ ДОГОВОР И ПЕРЕДАЧА СУПРУГУ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА

3. РАЗДАЧА ИМУЩЕСТВА И ПРОДОЛЖЕНИЕ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

4. ПРОДАЖА ИМУЩЕСТВА ПЕРЕД БАНКРОТСТВОМ ПО ЗАНИЖЕННОЙ ЦЕНЕ

5. НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ И ИМУЩЕСТВЕ

6. СДЕЛКИ С РОДСТВЕННИКАМИ

7. ВОПРОС ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ

8. ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАНИНА

1. ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ СКРЫВАТЬ ИМУЩЕСТВО ПРИ БАНКРОТСТВЕ?

2. БРАЧНЫЙ ДОГОВОР И ПЕРЕДАЧА СУПРУГУ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА

3. РАЗДАЧА ИМУЩЕСТВА И ПРОДОЛЖЕНИЕ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

4. ПРОДАЖА ИМУЩЕСТВА ПЕРЕД БАНКРОТСТВОМ ПО ЗАНИЖЕННОЙ ЦЕНЕ

5. НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ И ИМУЩЕСТВЕ

Указанные документы все равно придется предоставить, даже если банкротство инициирует кредитор.

6. СДЕЛКИ С РОДСТВЕННИКАМИ

7. ВОПРОС ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ

Читайте также: