Что происходит с имуществом осужденного

Обновлено: 16.05.2024

Условное осуждение является мерой уголовно-правового воздействия и связано с возложением на осуждённого целого ряда обязанностей и ограничений, невыполнение которых может привести к его отмене.

В большинстве случаев, при соблюдении осуждённым порядка отбывания условного наказания, исполнение приговора заканчивается по истечении испытательного срока. При этом одновременно с истечением испытательного срока погашается и судимость.

Вместе с тем, условное осуждение может быть отменено досрочно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, в случае, если он своим примерным поведением докажет свое исправление.

Согласно ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить условное осуждение и снять с осуждённого судимость. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Противоположные последствия могут наступить для осуждённого в связи с нарушением им порядка отбывания условного наказания.

Ответственность осуждённых наступает при следующих обстоятельствах.

Если условно осуждённый однократно не исполнил возложенные на него судом обязанности, уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению специализированного органа может продлить установленный судом испытательный срок, но не более чем на один год.

Если же условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял обязанности, возложенные на него судом, либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может принять решение об отмене условного осуждения и реальном исполнении назначенного судом наказания.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Систематическим неисполнением обязанностей признается совершение запрещенных или невыполнение предписанных осуждённому действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом индивидуально в каждом конкретном случае.

При решении данного вопроса суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осуждённого и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание
может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Установив, что условно осуждённый в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ может отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров.

В случае же совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

1. В случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

2. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

3. Неправильно удержанные суммы за причиненный материальный ущерб подлежат возврату осужденному с зачислением на его лицевой счет.

Комментарии к ст. 102 УИК РФ

1. Комментируемая статья регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности.

Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.

Часть 1 комментируемой статьи определяет круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность:

- за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством РФ о труде;

- за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством РФ.

Материальная ответственность за ущерб, причиненный работодателю при исполнении трудовых обязанностей, возлагается на осужденного при условии причинения ущерба по его вине. Эта ответственность, как правило, ограничивается определенной частью заработка работника и не должна превышать полного размера ущерба, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Статья 238 ТК РФ содержит общие положения о материальной ответственности работника, в том числе и осужденного к лишению свободы, перед работодателем. Осужденный обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с осужденного не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение его состояния, а также необходимость для него произвести излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

К ущербу могут быть отнесены недостача и порча материалов и оборудования, расходы на ремонт испорченного имущества, штрафные санкции за неисполнение хозяйственных обязательств и др. При этом имеется в виду имущество не только собственно работодателя, но и третьих лиц, находящееся у работодателя, если он несет перед ними ответственность за его сохранность. В качестве примера можно привести ситуацию, когда осужденный, работающий в авторемонтной мастерской исправительного учреждения, причиняет ущерб автомобилю, поставленному туда для производства ремонта.

Материальная ответственность может быть применена к осужденному при наличии одновременно четырех условий: 1) прямого действительного ущерба; 2) противоправности поведения осужденного; 3) вины осужденного в причинении ущерба; 4) причинной связи между противоправным поведением осужденного (действиями или бездействием) и причиненным ущербом.

Вместе с тем материальная ответственность осужденного к лишению свободы исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного осужденному.

Трудовое законодательство (ст. ст. 241, 242 ТК РФ) предусматривает два основных подвида материальной ответственности работника за причиненный ущерб: ограниченную (возмещаемую в заранее установленных пределах) и полную (когда ущерб возмещается без каких-либо пределов и ограничений).

Ограниченную материальную ответственность - в размере прямого действительного ущерба, но не более своего среднего месячного заработка - осужденный к лишению свободы несет в случае порчи или уничтожения по небрежности имущества, материалов, полуфабрикатов, изделий (продукции), а также инструментов, измерительных приборов, спецодежды и других предметов, выданных в пользование.

Полная материальная ответственность осужденного к лишению свободы состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере. Она возлагается на осужденного в случаях: 1) когда в соответствии с федеральными законами на осужденного возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный предприятию, организации при исполнении трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения и в других случаях, указанных в ст. 243 ТК РФ.

Согласно ст. 246 ТК РФ размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Материальная ответственность осужденного к лишению свободы в соответствии с гражданским законодательством наступает за ущерб, причиненный не в связи с исполнением трудовых обязанностей. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу возмещению подлежит вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием). Таким образом, речь идет о гражданско-правовой ответственности осужденных к лишению свободы, которая имеет свои особенности.

Гражданско-правовая ответственность осужденных к лишению свободы носит имущественный характер, т.е. осужденный несет дополнительные имущественные обязанности перед потерпевшим (государством, юридическим или физическим лицом). Например, возмещает физическому лицу утраченный заработок и расходы, связанные с лечением (ст. 1085 ГК РФ).

Осужденный к лишению свободы восполняет только материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.). Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества, исправляются повреждения вещи и т.п.), либо в виде компенсации убытков, состоящих как из реального ущерба, так и из упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Моральный вред по смыслу ст. 102 УИК РФ осужденным не компенсируется.

Размер гражданско-правовой ответственности, как правило, соответствует размеру причиненного вреда. Так, согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Повышенный размер ответственности может быть предусмотрен в отдельных случаях законом или договором (ст. 1084 ГК РФ).

Гражданско-правовая ответственность допускает возможность осужденного к лишению свободы добровольно устранить негативные последствия (например, предоставить вещь того же рода и качества или возместить причиненные убытки в соответствии со ст. 1082 ГК РФ).

В силу специфики правового положения для осужденных к лишению свободы по основанию возникновения свойственна внедоговорная ответственность, когда соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим.

Если осужденные причиняют имущественный ущерб при выполнении работ по хозяйственному договору (ст. 1068 ГК РФ), гражданско-правовую ответственность несет исправительное учреждение. После возмещения материального ущерба администрация исправительного учреждения имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ).

2. Часть 2 комментируемой статьи впервые устанавливает материальную ответственность осужденного по возмещению ущерба и затрат, причиненных исправительному учреждению в связи с пресечением совершенного им побега. В этот ущерб могут входить фактическая стоимость поврежденных и разрушенных преград, заборов, технических средств, транспорта и т.п., а также те расходы, которые пришлось нести в связи с розыскными мероприятиями, задержанием и доставкой в исправительное учреждение.

Кроме того, осужденный обязан компенсировать затраты, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью. В исправительных учреждениях нередки случаи, когда осужденные умышленно наносят вред своему здоровью в целях уклонения от общественно полезного труда, направления в больницу и т.п. Расходы на лечение должны возмещаться самими осужденными.

3. Особенностью материальной ответственности осужденных к лишению свободы является ее внесудебный порядок. Возмещение причиненного ущерба по любому из оснований осуществляется в соответствии с приказом начальника исправительного учреждения. Неправильно удержанные суммы за причиненный материальный ущерб подлежат возврату осужденному с зачислением на его лицевой счет.

Если осужденный не возместил ущерб до окончания срока лишения свободы, то в этом случае администрация исправительного учреждения подает иск на оставшуюся сумму в суд, получает его решение и исполнительный лист о возмещении материального ущерба по любому из оснований передается на исполнение по месту постоянного жительства освобождаемого.

Как заключить брак с заключенным

Брак с заключенным — процесс бракосочетания, проходящий по особым правилам, с учетом требований безопасности и долгими подготовительными мероприятиями. Процесс начинается с обращения к руководству исправительного учреждения и заполнением заявления о регистрации брака. Основные работы по организации берет на себя сторона, которая находится на воле. Ниже рассмотрим правовые особенности оформления брака с заключенным, алгоритм действий и требования к документам. Также обсудим сроки регистрации и последствия такого брачного союза.

Особенности брака с заключенными

>[/button]-->После регистрации брака руководитель исправительного учреждения разрешает новоиспеченной паре провести вместе до 24-72 часов. Этот вопрос согласовывается индивидуально.

Как зарегистрировать брак с заключенным

Особого внимания заслуживает регистрация брака с заключенным, требующая предварительной подготовки и сбора документов. Обязательно условие для оформления — наличие обоюдного желания сторон, оформленное в письменном виде. По закону нахождение в МЛС или под арестом запрещает отказывать в регистрации брака.

Что потребуется

При заключении гражданского брака с человеком за решеткой необходимо внимательно отнестись к бюрократической составляющей — подготовке и сбору документации.

Необходимые документы

Для заключения гражданского брака с осужденными или арестантом необходимо подготовить пакет бумаг. В него входят:

  1. Гражданские паспорта молодоженов.
  2. Бумаги о расторжении прошлого брака в случае, когда один из супругов ранее был в браке.
  3. Документация с информацией о прописке (постоянной, временной). В случае прибытия одной из сторон из другого города более, чем на 72 часа, указанные сведения обязательно необходимо иметь при себе. Дополнительно могут потребоваться квитанции из мест проживания, где ранее останавливался человек.
  4. Разрешение местных органов населенного пункта, если молодожен является несовершеннолетним.
  5. Официальный перевод документов. Актуально, если будущие муж и жена являются гражданами разных государств.
  6. Чек о выплате госпошлины. Сумма к оплате составляет 350 р. Квитанцию необходимо передать руководителю исправительной организации. Сам платеж проводится через любой банк.

После сбора всех документов начальник тюрьмы дает добро заключить официальный союз и провести регистрацию брака с заключенным.

Пошаговые действия

Во избежание ошибок и задержек необходимо заранее подготовиться к оформлению гражданского брака и сделать необходимые шаги. Общий алгоритм следующий:

Полученные сведения о времени и дате заключения гражданского брака передаются в исправительную колонию. Ее работники анализируют ситуацию и озвучивают время, когда необходимо приехать. На этом же этапе обсуждается порядок действий и правила, нарушение которых запрещено.

Срок регистрации

Как проходит процедура

Оформление гражданского брака с заключенным проходит в несколько этапов. Выделим основные:

  • оформление пропуска в колонию
  • выделение помещения руководством МЛС для росписи
  • официальная церемония
  • фиксация брака в книге регистрации

В среднем на весь процесс идет не более получаса, после чего заключенный возвращается в камеру. Супруги официально обмениваются кольцами, но после этого осужденный снимает его, ведь носить этот атрибут при себе нельзя.

Возможные проблемы и нюансы

Перед тем как заключить гражданский брак с человеком в МЛС, необходимо хорошо все обдумать, учесть юридические и социальные последствия такого шага.

Последствия бракосочетания с заключенным

На практике оформление брачного союза с осужденным носят в большей части социальные последствия. Но есть ряд юридических моментов, которые необходимо учесть. Выделим основные нюансы:

  1. Крупные компании не принимают в штат людей, имеющих близкие родственные связи с заключенными. Они опасаются мошенничества или порчи репутации.
  2. Наличие заключенного в качестве супруга или супруги может свести на нет дальнейшее развитие карьеры в качестве судьи, прокурора или следователя.
  3. Мужа/жену заключенного вряд ли возьмут в воспитательное или образовательное учреждение.
  4. Возникают трудности с получением визы для выезда за территорию страны.
  5. Трудности с разделом нажитой собственности. Человек, который находится на свободе, улучшает финансовое благосостояние, пока заключенный находится в тюрьме. После освобождения бывший осужденный может потребовать развода и раздела имущества. Вот почему при оформлении брака с заключенным важно быть уверенным в его порядочности.

Один из главных недостатков — сохранение привычек, полученных в тюрьме. Как результат, даже после выхода на свободу мужчина может избивать супругу, распивать спиртные напитки и даже пойти на убийство. Указанные минусы характерны даже в том случае, если брак оформляется с бывшим заключенным.

Увольнение после брака

Бывают ситуации, когда работницы МЛС заводят романы с заключенными. Законом РФ это не запрещено, но в таком случае необходимо одобрение со стороны руководства тюрьмы. При выявлении такого случая работодатель не имеет право уволить сотрудницу. Если любимый человек находится в другой тюрьме, можно вообще не афишировать свои намерения. Необходимо взять отпуск за свой счет и расписаться без изменения фамилии и внесения данных в паспорт.

Ответы на частные вопросы

При оформлении бракосочетания с осужденным возникает много вопросов, требующих дополнительного рассмотрения. Выделим несколько моментов:

Если человек имеет хорошее поведение, ему разрешат заключить гражданский союз с человеком на воле. Главное — сразу решить вопрос с начальником тюрьмы, после чего приступать к решению организационных вопросов. При возникновении трудностей всегда можно обратиться за юридической помощью и получить консультацию специалиста.

Итоги

Если стороны решили оформить гражданский брак, а одна из сторон — заключенный, сделать это реально. Здесь важно заранее начать процесс оформления, иметь под рукой инструкцию к действию и постепенно реализовать все шаги. Нельзя забывать о необходимости оформления пропуска в МЛС, определиться с ЗАГСом, правилами тюрьмы и местом оформления события. Если в этом вопросе возникают какие-либо трудности, всегда можно обратиться с вопросом к юристам и получить подробную инструкцию к действию.

Консультация юристов по вопросам брака с заключенным

Особенности процедуры и подводные камни оформления брака с заключённым можно уточнить, заполнив форму ниже. Первая консультация абсолютно бесплатно!


ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ И ИХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Гражданско-правовое регулирование отношений с участием лиц, находящихся в местах лишения свободы, имеет межотраслевой характер, поскольку правовое положение субъектов, чья свобода ограничена на основании решения суда, определяется не только нормами конституционного и гражданского, но и нормами уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. Ст. 43 УК РФ фиксирует, что наказание заключается в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод лица 1 .

Вместе с тем субъективное право и дееспособность осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, не подвергается каким-либо существенным изменениям. Установление определенного режима отбывания наказания оказывает некоторое влияние на гражданско-правовое положение осужденного, которое имеет ряд особенностей, затрагивающих правоспособность, дееспособность и субъективные права. Осужденные могут иметь как имущественные, так и личные неимущественные гражданские права.

В число элементов, входящих в содержание гражданской правоспособности, включается, в том числе, и право собственности (ст. 18 ГК РФ). Самого понятия права собственности действующий ГК РФ не содержит. Этот термин составляет предмет изучения цивилистической науки. Законодатель определяет правомочия собственника через традиционную совокупность составляющих ее элементов. Собственнику, как указано в п. 1 ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Содержание данных правомочий в ГК РФ также не раскрывается.

Однако цивилистической наукой практически общепризнано, что под правомочием владения следует понимать основанную на законе (или юридически обеспеченную) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своем хозяйстве; под правомочием пользования – аналогичную возможность использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления; под правом распоряжения – соответствующую возможность определить судьбу имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения (в форме отчуждения, уничтожения и т.д.). Говоря о праве собственности осужденного, нас интересуют прежде всего пределы осуществления данного права, а не его содержание. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Такая свобода в осуществлении гражданских прав имеет свои ограничения, и эти ограничения в силу ст. 55 Конституции РФ допускаются только законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства 3 . Осужденные, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, не лишаются установленного гражданским законодательством субъективного права собственности как меры возможного поведения. Вместе с тем нахождение лица в местах лишения свободы создает некоторые препятствия к осуществлению данного права. Осужденный фактически не может осуществить свое право собственности в том объеме, каким он пользовался до осуждения. Из анализа нормативных актов в области уголовно-исполнительного права следует, что пределы осуществления осужденным права собственности находятся в прямой зависимости от вида режима отбывания наказания, который ему определен судом. А далее уже от того, где находится имущество осужденного: за пределами или в пределах исправительного учреждения (лично у осужденного)

В отношении имущества, находящегося за пределами исправительного учреждения, осужденный временно не может осуществлять два важнейших правомочия: владение и пользование. Что касается правомочия распоряжения таким имуществом (продажа, сдача внаем, дарение и т.д.), осужденный собственник может его осуществлять, но только через своего доверенного представителя. В отношении же имущества, которое находится в личном пользовании осужденного, существуют прямые ограничения на владение, пользование и распоряжение им (ч. 8 ст. 82, ч. 7 ст. 88 УИК РФ) 4 . Так, например, осужденный может иметь во владении и пользовании определенные продукты питания, однако распорядиться ими по своему усмотрению, именно так, как угодно его воле, он не может. Так, например, осужденный не вправе продать, обменять продукты питания на какие-то иные вещи. Единственное, что он может сделать в данном случае, так это употребить продукты питания сам или угостить соседа по камере. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда 5 . Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Именно по усмотрению администрации (начальника исправительного учреждения) личные вещи осужденного могут быть уничтожены, даже если не имеется препятствий для их хранения.

Опираясь на определение права собственности как субъективного гражданского права, автор придерживается позиции ученых, которые считают, что право на защиту представляет собой самостоятельное субъективное гражданское право, которое возникает тогда, когда право (регулятивное) нарушено, оспорено или не исполняются обязанности 8 . При этом в юридической науке существуют и иные точки зрения по данному вопросу. Как правило, защита субъективного права собственности осуществляется в судебном порядке посредством подачи иска.

Таким образом, на основании изложенного представляется обоснованным вывод о том, что изъятие имущества осужденного с целью его уничтожения без согласия последнего есть не что иное, как нарушение прав собственника. Поэтому в случае такого нарушения осужденный правомочен обратиться в суд с исковым требованием о возмещении ущерба, связанного с утратой или повреждением имущества. При этом срок исковой давности для подачи такого требования составляет по общему правилу три года с момента, когда осужденный узнал или должен был узнать о нарушении своих прав (ст. 196 ГК РФ).

1  Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25, ст. 2954.

2  Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 2, ст. 198.

3  Рос. газ. 2009. 21 янв.

4  Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 2. ст. 198.

5  Рос. газ. 2009. 21 янв.

6  Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 2002. С. 366.

7  Суханов Е.А. Гражданское право. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008. Т. 2. С. 403.

Читайте также: