Что означает понятие отдельное имущество жены согласно ггу

Обновлено: 23.05.2024

Наиболее распространенным способом возникновения обязательственных правоотношений является договор. Уложение не дает определения договора. Однако можно выделить существенные черты договора:

договор понимается как юридическая связь, установленная между несколькими лицами;

содержанием договора может быть как положительное действие, так и воздержание от такового.

Договорные отношения по уложению строятся на принципе свободы договора. Предоставляя частным лицам свободу по установлению договорных обязательств, уложение устанавливает условия их действительности:

соответствие договора законам;

дееспособность лиц, заключающих сделку.

Германское гражданское уложение регулирует более 20 видов договоров - купля-продажа, наем, мена и др.

В качестве основания возникновения обязательств уложение также признает деликты.

По общему правилу ответственность несет лицо, виновное в причинении вреда. Уложение не признает имущественного возмещения неимущественного вреда.

Вводится письменная форма заключения сделок, из которых вытекают обязательства сторон. Сделки с землей и недвижимым имуществом следовало фиксировать в ипотечных книгах. Должник не имел право исполнять свое обязательство по частям. Уложение содержит подробное разъяснение о договоре личного найма, но в то же время проявляет большую заботу об интересах наймодателя. Естественно, в 1-ю очередь оно защищает интересы собственника средств производства.

Регулирование брачно-семейных отношений по ФГК.

Кодекс рассматривает брак как договор, для заключения которого необходимо было выполнить ряд условий:

взаимное согласие супругов (как в любом договоре - принцип согласия обязываемой стороны);

достижение брачного возраста (для мужчин - 18 лет, для женщин - 15лет);

не состоять в другом браке;

согласие родителей для детей, не достигших определенного возраста (сын - 25 лет, дочь - 21 год).

Запрещался брак между лицами, находящимися между собой в определенной степени родства или свойства.

Кодекс допускал развод. Его причинами могли быть: прелюбодеяние; злоупотребление, грубое обращение или тяжелые обиды одного из супругов в отношении другого; присуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию; взаимное и упорное желание супругов развестись.

Взаимоотношения между мужем и женой строились на основе власти и подчинения: "Муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена - послушание мужу".

Следствием власти мужа является ограниченная правоспособность и практически полная недееспособность замужней женщины. Недееспособность женщины означала, что она не могла самостоятельно осуществлять никакие юридические действия, как судебные, так и внесудебные.

Имущественные отношения супругов определялись брачным договором, заключенным до совершения брака. По общему правилу, если в брачном договоре специально не было предусмотрено иное, имущество жены поступало в управление мужа и он распоряжался доходами с этого имущества.

Несовершеннолетние дети находились под властью родителей до достижения совершеннолетия или до эпансипации - освобождения из-под власти.

Относительно внебрачных детей закон допускал возможность их узаконения, однако только на добровольных началах.

В конце XIX - начале XX вв. были внесены изменения, касающиеся порядка заключения брака:

отменены некоторые формальности, мешающие заключению брака;

урегулирован вопрос о заключении брака незаконнорожденным ребенком;

мать получила реальное право давать согласие на брак своих детей.

В 1816 г. был отменен развод, но в 1884 г. восстановлен в новом виде: он рассматривался как санкция за виновное поведение супруга, поэтому развод по взаимному согласию не восстанавливался. Перемены во взаимоотношениях родителей и детей выразились в ослаблении отцовской власти, расширении прав детей и прав матери.

Семейное право по ГГУ.

Уложение признает единственной законной формой брака гражданский брак.

Брачный возраст установлен для женщин - 16 лет, для мужчин - 21 год. Кроме достижения брачной правоспособности, необходимым условием вступления в брак является наличие обоюдного согласия на брак. Для несовершеннолетних требуется согласие родителей. Препятствиями для действительности брака могут служить:

нерасторжение первого брака;

женщине не разрешалось вступать в новый брак в течение 300 дней со дня прекращения предыдущего.

Развод допускается только в определенных законом случаях. Основаниями для развода признаются:

посягательство на жизнь другого супруга;

грубое нарушение брачных обязанностей;

Имущественные отношения супругов определяются брачным договором. Если сторрны своим брачным договором не установили иного режима, сохраняется раздельность права собственности на имущество супругов. Взаимоотношения между детьми и родителями строятся на принципе осуществления родительской власти отцом. Родительская власть переходит к матери лишь после смерти отца или лишения его родительской власти.

© 2014-2021 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.004)

Основаниями наследования является либо завещание (волеизъявление наследодателя, определяющее юридическую судьбу его имущества после смерти), либо по закону. Наследование по закону происходит, если:

– завещание признано недействительным (полностью или в части);

– наследодатель не оставил завещание;

– завещание не охватывает всего наследственного имущества;

– существуют лица, имеющие право на обязательную долю.

Открытие наследства происходит по трем критериям:

1) основание (физическая смерть, признание лица умершим или безвестно отсутствующим);

2) время (момент смерти, дата вынесения судебного решения о признании лица умершим (безвестно отсутствующим);

3) место (место жительства наследодателя, место нахождения основной части его имущества).

Под наследственным имуществом понимается вся совокупность имущественных прав и обязанностей, которыми обладал наследодатель на момент смерти.

Первую парантеллу составляли нисходящие наследники (дети, внуки, правнуки и т. д. наследодателя); вторую парантеллу – родители и их нисходящие (т. е. родители наследодателя, их дети, внуки, правнуки); третью парантеллу дед и бабка наследодателя и их нисходящие и т. д.

При этом число парантелл не ограничено. Таким образом, наследниками являлись родственники любой степени, могущие доказать свое родство с наследодателем, сколь бы отдаленным оно ни было. Усыновленный (его потомство) и усыновитель (его родственники) полностью приравниваются к родственникам по происхождению (§ 1755 ГГУ). При отсутствии наследников имущество переходит к государству, так же как к наследнику по закону, т. е. государство приобретает права и обязанности (§ 1936 ГГУ).

Как законные наследники первой парантеллы, призываются нисходящие родственники наследодателя. Потомок, находящийся в живых при открытии наследства, исключает дальнейших потомков, через него состоящих в родстве с наследодателем. Дети наследуют поровну (§ 1924 ГГУ).

Переживший супруг наследодателя призывается к наследованию по закону: рядом с родственниками первой очереди – к одной четверти наследства, а рядом с родственниками второй очереди или рядом с дедом и бабкой – к половине наследства. Если нет родственников первой очереди или второй (ни деда, ни бабки), все наследство переходит к пережившему супругу (§ 1931 ГГУ).

Наследодатель может назначить наследника односторонним распоряжением на случай смерти (завещание, последняя воля). Наследодатель может по завещанию устранить от наследования по закону родственника или супруга, не назначая наследника.

Наследник может принять наследство или же отречься от него, как только наследство открылось. Нельзя принимать наследство или отрекаться от него, ограничиваясь какой?либо частью его.

Принятие части или отречение от части наследства недействительно. Кроме того, право наследника отречься от наследства переходит по наследству.

Наследование по завещанию. Завещание представляет собой выполненное в установленной законом форме волеизъявление наследодателя, определяющее юридическую судьбу его имущества после смерти. Завещание является, как правило, односторонней сделкой. Однако отметим, что в Германии разрешается составление завещания несколькими лицами, причем только супругами.

Может быть заключен договор о наследовании между наследодателем и иным лицом (лицами) на получение имущества (доли) наследодателя за предоставление ему этим лицом (наследником) услуг, материальных средств. Юридическая сила возникает с момента заключения договора, который не может быть расторгнут в одностороннем порядке.

Завещание, как и любая сделка, должно соответствовать установленным в законе требованиям. Действительность завещания может быть оспорена по иску лица, интересы которого нарушены, но не ранее открытия наследства. Наследодатель вправе выбирать одну из установленных в законе форм:

– собственноручное – целиком написанное и подписанное наследодателем (личная печать);

– публичное (нотариальное) – письменное или устное (записывается нотариусом, судьей) заявление в присутствии нотариуса (или судьи) и свидетелей. Несоблюдение установленной в законе формы делает завещание недействительным.

Как правило, недействительны завещания, составленные душевнобольными, слабоумными, а также психически здоровыми людьми в состоянии аффекта. Допускается составление завещания несовершеннолетними – с 16 лет (§ 2229 ГГУ). Совершеннолетие как и по российскому праву в ФРГ наступает с 18 лет.

Содержание завещания. Содержание завещания должно быть определенным, не должно противоречить закону: воля наследодателя ограничивается в интересах семьи и включает в себя:

– назначение наследников: универсальные правопреемники, сингулярные правопреемники (отказополучатели);

– распределение имущества (долей) между наследниками;

– назначение исполнителя завещания;

– лично–правовые распоряжения (признание отцовства, назначение опекуна несовершеннолетнему и др.);

– возложение поручения (обязанности) на наследника (в основном имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц – отказополучателей).

Назначение наследника. Если наследодатель оставил наделенному лицу все свое имущество или долю своего имущества, то такое распоряжение рассматривается как назначение наследника, хотя наделенный не был назван наследником.

Если наделенному оставлены только отдельные предметы, то при сомнении он не признается за наследника, хотя он был назван таковым.

Если наследодатель назначал только одного наследника и притом ограничил его какой?то долей наследства, то к наследованию в остальной части призываются наследники по закону.

Завещательное распоряжение. Завещательное распоряжение может быть оспорено, поскольку наследодатель заблуждался относительно содержания своего волеизъявления или совсем не имел намерения сделать изъявление такого содержания, и притом следует предположить, что, зная положение дел, он воздержался бы от этого изъявления.

Данное правило применяется также, поскольку наследодатель составил распоряжение под влиянием ошибочного предположения или ожидания, что наступит или не наступит какое?либо обстоятельство, или поскольку его принудили к тому противозаконно угрозами (§ 2278 ГГУ). Завещательное распоряжение может быть оспорено, если наследодатель обошел наличное во время открытия наследства лицо, имеющее право на неотъемлемую долю, о наличии которого наследодатель не знал при составлении распоряжения или которое родилось или приобрело право на неотъемлемую долю после составления такового. Спор не допускается, поскольку следует предположить, что наследодатель, даже зная о положении дел, совершил такое же распоряжение.

Неотъемлемая доля. Здесь действует следующий основной принцип: свобода завещательного распоряжения ограничивается в интересах законной семьи и иждивенцев наследодателя. Завещание признается недействительным в части, нарушающей право на обязательную (неотъемлемую) долю.

Если нисходящий родственник наследодателя устранен от наследования по завещательному распоряжению, то он может потребовать от наследника неотъемлемую долю наследства. Эта доля равняется половине стоимости его доли при наследовании по закону. Схожие правила содержатся и в отечественном гражданском законодательстве.

Более того, если лицу, имеющему право на неотъемлемую долю (нисходящие, родители, супруг), оставлена наследственная доля, которая меньше половины его доли при наследовании по закону, то это лицо может потребовать от сонаследников в качестве неотъемлемой доли стоимости части, на какую его доля меньше половины доли при наследовании по закону (§ 2303, 2305 ГГУ).

Отзыв завещания. Поскольку завещание – односторонняя сделка, в любой момент может быть сделан полный или частичный его отзыв путем:

– составления нового завещания;

– уничтожения старого завещания;

– заявления об отмене завещания;

– изъятия официально депонированного документа;

– юридических действий, противоречащих завещанию (продажа, дарение завещанного имущества и др.) (§ 2253—2258 ГГУ).

В случае признания недействительным более позднего завещания ранее составленное завещание вступает в законную силу. При отмене наследодателем более позднего завещания предшествующее завещание не восстанавливается.

Завещание может отменяться и в силу закона (как правило) в случае расторжения брака, вступления в брак, рождения ребенка, но при условии, что эти факты имели место после составления завещания.

Переход наследственного имущества. Основные правила (относятся к наследованию как по закону, так и по завещанию) заключаются в следующем:

– наследник принимает имущество на началах универсального правопреемства: все права и обязанности наследодателя;

– переход права осуществляется в момент смерти наследодателя;

– не требуется совершения специальных действий, направленных на принятие наследства.

– принять наследство безоговорочно (все активы и пассивы) (§ 1967 ГГУ): не требуется совершение специального акта, может быть фактическим: вступление во владение, управление имуществом, уплата долгов наследодателя и др.;

– принять наследство с условием составления описи (§ 1975 ГГУ): требуется проведение формальной процедуры (открытие конкурса, официальной ликвидации и др.) для ограничения ответственности наследника по долгам наследодателя размерами активов имущества;

– отказаться от наследства (§ 1942 ГТУ): наследник может сделать специальное заявления нотариусу по месту открытия наследства или перед судом либо не принимать наследство ни фактически, ни формально. Выбор может быть сделан в течение срока давности (6 недель) со дня, когда наследник узнал об открытии наследства (§ 1944 ГГУ).

Речь идет о таком виде завещательного распоряжения, аналога которого не существует в праве России, как совместное (или общее) завещание супругов ( Gemeinschaftliches Testament, das gemeinschaftliche Ehegattentestament ).

О совместном завещании супругов говорят как о документе, содержащем волю обоих супругов о праве взаимного наследования. Такое завещание согласно действующему законодательству Германии может быть составлено только супругами (§ 2265 ГТУ). Так, к примеру, супруги, совместно владеющие определенным имуществом, назначают третье лицо наследником. Содержание совместного завещания может составлять все то, что может охватывать последняя воля супругов (с оговоркой о действительности). Здесь в качестве взаимных обязательств рассматриваются только назначение наследника, имущество и обязанности, соответствующие требованиям положения о договорных обязательствах в договоре о наследстве. Таким образом, совместное завещание содержит два завещания в одном документе.

Совместное завещание может быть написано как собственноручно, от руки, так и в форме публичного завещания, т. е. нотариально удостоверенного. Совместное завещание может быть написано только одним из супругов, с указанием даты и места составления, но в любом случае должно быть подписано каждым из них лично. Такое завещание можно хранить дома либо отдать его на хранение в суд. Отзыв завещания, отданного на хранение в суд, возможен только обоими супругами. Плата за хранение завещания вычисляется исходя из стоимости общего наследства и равняется четверти от полного налога на завещанное имущество.

Особенностью совместного завещания в форме публичного акта является то, что завещание совершается в соответствии с установленной законом процедурой при участии нотариуса. Присутствие обоих супругов в данном случае является непременным требованием. Оба они должны быть обладать завещательной правосубъектностью, т. е. быть дееспособными в полном объеме. В Германии способность составлять завещание, как уже отмечалось выше, возникает у лиц, достигших 16–летнего возраста. Характер завещания требует того, чтобы каждый из супругов был ознакомлен с обязательствами другого. Возможно оформление совместного завещания в чрезвычайных ситуациях (так называемая чрезвычайная форма завещания) тогда, когда к тому наличествуют соответствующие предпосылки со стороны одного из наследодателей (§ 2266 ГГУ), например в случае предстоящей смертельной опасности завещателя.

Если обратиться к истории формирования судебной практики по данному вопросу, то Имперский Верховный суд (действовавший с 1879 по 1945?г.) требовал, чтобы оба подобных завещательных акта содержались в одном документе. В этом случае суд не придавал значения желанию супругов. В то же время согласно позиции Имперского Верховного суда возможность составления совместного завещания полностью исключается тогда, когда лица, его составляющие, не согласуя друг с другом основные положения, фиксируют его на разных документах. В этой ситуации уже не играет роли то, что они в действительности имели намерение составить совместное завещание. С другой стороны, зачастую происходит и так, что супруги оформляют совместное завещание, выбрав именно эту форму (т. е. воспользовавшись широкой нормативной реализацией принципа свободы завещания), хотя на самом деле каждый из них имели в виду завещание частного характера. Впоследствии данная позиция не нашла своего дальнейшего отражения в судебных делах вследствие изменения § 2267 ГГУ, на котором основывался спорный вывод суда.

Тем не менее ряд авторов отмечают тенденции к тому, что в своем большинстве завещания обоих супругов оформляются как один общий документ, несмотря на то что для подобного оформления нет каких?либо императивных требований. Так, профессор Г. Брокс считает, что прошивка двух документов, позволяющая им стать одним, в сущности – лишь формальное соответствие воле обоих наследодателей, поскольку в совместном завещании самым главным является уже то, что завещатели стремятся зафиксировать именно совместный, общий характер завещания. Согласно сборнику решений Верховного суда ФРГ по гражданским делам Верховный суд ФРГ исходит при вынесении решений из искомой воли завещателя. В данном случае важно изначально установить некоторую возможность толкования завещания, одновременно необходимо учитывать также обстоятельства, которые не охватывались завещанием, но при этом их нужно принимать во внимание. Федеральный суд ФРГ по гражданским делам полагает, что решающим для оформления воли завещателей является то, что в завещании обоих супругов должна явственно прослеживаться единогласность их волеизъявления. В последнем случае при отсутствии каких?либо особых оснований возможность толкования завещания существенно ограничивается.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

56. Наследственное право в США и странах Европы

1. Понятие, сущность и значение наследственного права Наследственное право как подотрасль гражданского права представляет собой определенную совокупность конкретных правовых норм, которые регулируют общественные отношения, возникающие при переходе определенного

§ 2 Наследственное право Франции

§ 2 Наследственное право Франции Наследственное право Франции регулируется Французским гражданским кодексом (кодексом Наполеона – ФГК), который является источником французского гражданского права. В его разработке приняли участие такие видные французские юристы, как

§ 3 Наследственное право США

§ 3 Наследственное право США Если в странах континентальной Европы наследование рассматривается как универсальное правопреемство, то в Соединенных Штатах Америки имущество наследодателя сначала переходит по праву доверительной собственности к так называемому

§ 4 Мусульманское наследственное право

§ 4 Мусульманское наследственное право В основе мусульманского учения лежит вера в существование двух миров: земного мира (ад–дунья) и загробного (аль–ахират). Весь дух ислама и шариата пропитан мыслью о том, что здешний мир – временный, преходящий, грешный, главный же –

Глава 6 наследственное право

Глава 6 наследственное право В истории римского наследственного права мы видим тенденцию движения от установленного традицией порядка наследования семейного имущества членами агнатической семьи и скованности в праве завещательных распоряжений к полной свободе

Раздел V. Наследственное право

Раздел V. Наследственное право Глава 61. Общие положения о наследовании Статья 1110. Наследование 1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как

3.8. Наследственное право

3.8. Наследственное право Понятие наследственного права. Наследование по закону Наследственное право – подотрасль гражданского права, регулирующая имущественные отношения между наследодателями и наследниками – физическими лицами.Эти отношения связаны с

Раздел V. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Раздел V. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО Глава 61. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ СТАТЬЯ 1110. Наследование 1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как

Раздел V. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Раздел V. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО Глава 61. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ Статья 1110. Наследование 1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как

Раздел V. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

35. Наследственное право. Наследство. Наследование имущества

35. Наследственное право. Наследство. Наследование имущества Наследственное право – это совокупность гражданско-правовых норм, закрепляющих условия, порядок и пределы перехода имущества умершего гражданина к другим лицам.Принципы наследственного

56. Наследственное право в США и странах Европы

56. Наследственное право в США и странах Европы В Российской Федерации, в странах Европы и в США основанием возникновения наследственного правопреемства является либо завещание, либо закон. Наследственное право континентальной Европы отличается от права Англии и США, в

Наследственное право

Наследственное право Гражданский кодекс РФ различает два института: наследование по закону и наследование по завещанию. Последнее является новеллой постсоветского законодательства, поэтому в советский период партнер гомосексуала не мог претендовать на получение

В государствах Прирейнской области сохранил свое действие Французский гражданский кодекс 1804 г., принесенный туда наполеоновскими войнами. Каждое из государств, кроме всего, сохраняло свои системы земского права (Landrecht), которые где были, где даже не были кодифицированы. Городские республики ориентировались на исторические своды городского права. Сверх всего, продолжало применяться германское общее право, под которым понимались старые законы времен Священной Римской империи, и получившее повсеместное распространение через юридическое образование рецепированное римское право – со всеми особенностями его традиции в Германии.

Унификация права германской империи первоначально шла путем отдельных крупных законов, которые охватывали области, непосредственно связанные с торговлей и общим экономическим пространством. В 1869 г. был принят общегерманский Торговый кодекс, вступил в силу Вексельный устав (утвержденный еще в 1850 г.). В 1877 г. появился Устав гражданского судопроизводства. Отдельными законами, кроме всего, были реформированы многие важные институты частного права (о гражданском браке, актах гражданского состояния и т. п.).

Под давлением национал-либералов в июле 1874 г. была назначена первая комиссия по разработке свода гражданских законов. Собственно комиссии предстояло заняться созданием совершенно новых законов, которые в одинаковой степени подошли бы всем германским государствам, а не в собственном смысле систематизацией права. Лидером комиссии и теоретиком кодификации стал известный правовед, профессор римско-германского права Б. Виндшейд. Под его руководством к 1887 году был подготовлен обширных размеров проект, составленный по пандектной системе, а также несколько томов сопроводительных материалов, где излагались мотивы выбора той или другой нормы, а также соответствующие нормы права отдельных автономий.

В декабре 1890 г. Союзный совет сформировал вторую комиссию по кодификации права. В состав ее были включены представители не только правовой науки, но и финансово-промышленных кругов, крупных политических партий. Комиссия работала более открыто. Поэтому проект постоянно сверялся с предложениями политических партий и научной общественности. Взяв за основу проект Виндшейда, вторая комиссия его существенно переработала, ввела целые главы и разделы, посвященные новым правовым институтам. Готовый законопроект был особо обсужден на съезде ассоциации германских правоведов, и хотя не вызвал безусловного одобрения, был рекомендован к принятию.

В январе 1896 г. бундесрат передал скорректированный (в части применения международного частного права) проект в райхстаг. Комиссия райхстага внесла значительные поправки. По требованиям национал-либералов был введен более свободный режим деятельности обществ и союзов. По требованию социал-демократов изменены некоторые слишком архаичные нормы брачно-семейного права. В июле 1896 г. райхстаг принял проект уложения в третьем чтении, затем после утверждения бундесратом и императором 18 августа 1896 г. Германское гражданское уложение стало общегерманским законом. Предусматривалось, однако, что введение в действие нового кодекса откладывается до 1 января 1900 г. Одновременно с ГГУ вошел в силу и новый Торговый кодекс (1897 г.), новые положения о регистрации земельной собственности и др.

Система и общая доктрина уложения

Гражданское уложение было обширным кодексом (2385 ст.). Его юридическая система отличалась от крупнейших сводов частного права рубежа XVIII-XIX вв. и была сходна построению Саксонского гражданского уложения. Такое построение восходило к научной традиции рецепированного в Германии римского права и получило название пандектной системы.

Германское гражданское уложение было принято совместно с т. н. Вводным законом (в 218 ст.). Это был своего рода мини-кодекс, где характеризовался порядок применения общеимперского гражданского права. Вводный закон большое внимание уделил взаимоотношению имперского гражданского права с земским законодательством. Это было тем более важно, что большинство предписаний земского права сохранялось нетронутыми. Прямо предусматривалось, что новое гражданское право не связывает своими предписаниями владетельных государей, князей, титулованных владельцев земель особого статуса. Не распространялось оно на разного рода вотчинные права, которые корнями своими уходили в феодальное право земельной собственности: право охоты, использования вод, разного рода регалии, крестьянские права наследственной аренды. Вводный закон стремился снять возможную социальную напряженность из-за неясности новых взаимных прав земельных собственников и крестьянства, поэтому также признавались нетронутыми все узаконения о помещичье-крестьянских отношениях (ст. 113). Такой нарочитый консерватизм в значительной степени обесценивал общую модернизацию германского частного права, к которому стремилось Германское гражданское уложение. Соответственно, с введением уложения в действие теряли свою силу только совпадающие по содержанию прежние общеимперские законы; своды земского права, земельные уложения (там, где они прямо не противоречили ГГУ) сохранили силу надолго.

Правоспособность. Статус лиц

Германское гражданское уложение твердо признало всеобщую гражданскую правоспособность всех граждан. Общая правоспособность лиц отсчитывалась с момента их рождения, а гражданская дееспособность (т. е. возможность совершать юридически значимые действия) – с 21 года. За исключением предписаний, вытекающих из брачно-семейного права, не предполагалось никаких существенных различий между правовым статусом мужчин и женщин. Согласно Вводному закону, узаконение, о возрасте гражданской дееспособности распространялось и на все частноправовые отношения, связанные с земским правом.

Частноправовые ограничения дееспособности могли последовать только вследствие душевной болезни, расточительства либо по при чине пьянства или безрассудного пренебрежения своими семейными или общественными обязанностями. Для того чтобы иметь возможность проявить свою дееспособность, необходимо было обладать точным местожительством (под которым понималось место постоянного проживания или основного обзаведения, дающего возможность существовать).

Важным новшеством, и не только для германского права, было детальное регулирование правоспособности юридических лиц, или обществ.

Возможные юридические лица (общества) подразделялись на два класса: союзы и учреждения. Учреждения были связаны с особыми социальными задачами и предполагали особый порядок образования; для того чтобы учреждение стало правоспособным, оно должно было получить разрешение автономии, где его создавали. Союзы обладали большей свободой возникновения.

Союзы, в свою очередь, подразделялись на учрежденные с хозяйственно-экономическими целями и на созданные без таковых. В отношении обществ, созданных без коммерческой цели, действовал регистрационный порядок образования: достаточно было только заявить о создании общества по местожительству путем внесения в судебный реестр. В отношении коммерческих обществ (торговых, производственных и т. п.) применялся концессионный порядок, или разрешительный: для своей деятельности общество должно было получать всякий раз специальное правительственное разрешение. Правда, в большинстве случаев эти разрешения уже были сделаны существовавшими имперскими законами в общей форме (например, для акционерных обществ и т. п.).

По закону, для того чтобы быть правоспособными, союзы должны отвечать некоторым условиям. Любой союз должен был иметь (1) устав, (2) местожительство, (3) правление. Правление считалось и представителем общества на суде. В тех случаях, когда возникало общество неустановленным порядком и производило юридические действия, они могли иметь силу только в отношении не всего общества, а его представителей, совершивших эти действия. Помимо правления, основным органом управления союзом было общее собрание. Собрание избирало правление и могло во всякое время его сменить, могло вообще ликвидировать союз (для этого требовалось квалифицированное большинство голосов).

Вещное право

Система вещных прав по уложению была своеобразной для своего времени и вместе с тем традиционной для германской редакции римского права. Подобно римскому праву классической эпохи и гражданским кодексам XVIII – начала XIX в. особое вещное право составляло владение.

Владение понималось как реализация кем-либо своего господства над вещью. Причем в одинаковой степени владение распространялось на любые вещи, доступные гражданскому обороту. Владение охранялось, и никто не мог самоуправно отобрать его. В этом последнем случае образовывалось порочное владение, которое не давало основания для последующего образования прав собственности на вещь. Ненасильственное, добросовестное владение не запрещалось передавать другому лицу, пользователю, или даже отчуждать. Права лиц, осуществляющих посредственное владение (т. е. на основании соглашения), также охранялись.

Право земельной собственности сохранило возможность внедоговорных отношений между собственником земли и ее непосредственным пользователем; за этими институтами отчетливо были видны пережитки вотчинных, полуфеодальных отношений, сохраненных в новом виде. Земельный участок изначально мог быть связан с некоторыми обременениями: вотчинными повинностями в пользу другого лица, которым чаще был номинальный собственник. Такой пользовладелец не мог переделывать вещь по своему усмотрению, существенно изменять ее вид. Повинности могли принять вид и денежного долга, выплачиваемого в виде периодической ренты. Сохранялся такой институт, как право преимущественной купли участка у собственника, основываясь на таком пользовладении.

Обязательственное право

В обязательственном праве было поставлено на первое по значимости место внешнее проявление воли к тем или другим действиям (волеизъявление). Соответственно, в договорном праве значительно увеличилось количество случаев, когда те или другие действия оставались действительными, несмотря на отсутствие подлинной воли или ее оспаривания; этого требовала прочность коммерческого оборота. Например, предложение заключить договор (оферта) считалось полновесным обязательством, если не было специальных оговорок. Обязательство могло подразумевать как исполнение каких-то действий, так и воздержание от них.

Брачно-семейное право

В семейных отношениях важнейшим положением (неновым для германского права) было признание только гражданского брака. Брак считался не частным договором, а государственно-социальным институтом. Но заключать его полагалось путем согласного личного заявления в присутствии только гражданского чиновника. Не запрещалась и церковная форма брака, и все церковные обязанности признавались сохраняющими силу для придерживающихся этих правил. Закреплялась моногамность брака и невозможность вступить в другой брак, не прекратив предыдущего.

Брачный возраст устанавливался в согласии с требованиями гражданской дееспособности: в 21 год для мужчин, в 16 – для женщин. Подразумевалось, что отец дает согласие на брак для своих законных детей (фактически – только для женщин, поскольку мужчины в 21 год приобретали полную дееспособность). Таким образом проявление отеческой власти было значительно ослаблено.

Отношения супругов в браке регулировались традиционно, с закреплением доминирующей воли мужа. Супруги обязаны были совместно жить, соблюдать верность, поддерживать совместное хозяйство; муж обязан был предоставлять жене соответствующее ее положению содержание. Доминирующая роль мужа по-прежнему выражалась в том, что он вправе был решать по-своему все вопросы совместной жизни, выбирать местожительство. Однако такое главенство уже не было абсолютным. В частности, жена могла не подчиняться решению мужа, если оно ей представлялось злоупотреблением правом.

Женщина в браке не теряла своей дееспособности. Более того, в домашнем хозяйстве она имела преимущественное право на все действия. Сделки и юридические действия в этих пределах подразумевали согласие мужа, которое могло быть ограничено только путем специального установления опеки над женой.

Развод допускался только в судебном порядке и при наличии узаконенных причин (прелюбодеяние, совершение преступления, злонамеренное оставление, нарушение обязанностей брака, в т. ч. жестоким обращением с супругом). В этой части проявилось влияние протестантизма.

В значительной степени условным стал институт отцовской власти в отношении детей. Мать также обязана и была вправе заботиться о личности детей. Отец мог пользоваться имуществом детей. Сохранялась возможность отца прибегнуть в отношении своего ребенка к исправительным мерам, но они налагались не произвольно, а по решению опекунского суда.

Сохранялось различие прав законных и внебрачных детей. По отношению к матери внебрачные дети считались наравне с ее законными, по отношению к отцу – родство не признавалось. Однако внебрачные дети могли требовать от своего отца алиментов до достижения ими 16 лет. Соответственно различались и наследственные права детей. Правом на обязательную долю в наследстве пользовались только законные дети.

Германское гражданское уложение 1896 г. стало вторым, после Французского гражданского кодекса 1804 г., классическим выражением частного права эпохи Нового времени. Его особенности были особыми чертами германской правовой традиции. А общие принципы – также с классической полнотой выражали стремления к экономической и гражданской свободе на основе гражданского равенства. Вместе с тем открытый индивидуализм, присущий частному праву переходной эпохи, был сглажен стремлениями к социально-полезному праву; это предопределило значительное возрастание проявлений государственного регулирования институтов частного права.

Как еще один классический образец права эпохи, Германское гражданское уложение оказало значительное влияние на кодификацию и развитие права не только в Европе, но в большей степени в других странах Азии и Латинской Америки. На основе ГГУ сложилась тем самым еще одна традиция западного права, определившая правовое развитие и Новейшего времени.

В Германии, пройдя через многие перипетии последующего законодательного обновления, реформ и деформаций, Германское гражданское уложение осталось в основном действующим до конца XX в.

В настоящее время вопрос взаимоотношения полов являются чрезвычайно актуальными. Изменению положения женщины в немалой степени способствует деятельность современных феминистских организаций. Успехи, достигнутые в области правового положения женщины, наиболее ярко проявляются при сравнительном исследовании роли и статуса женщины в XIX - XX вв. и в современный период.

Между созданием Французского гражданского кодекса 1804 года (далее - ФГК) и Германского гражданского уложения 1900 года (далее -- ГГУ) прошло почти сто лет. Данный факт даёт возможность проследить изменений в европейском праве, представлений об основных понятиях гражданского права, об изменениях в правовом положении женщин Европы. Ведь это период достаточно стремительных изменений во всех сферах жизнедеятельности общества. До появления данных кодификаций в указанных европейских странах, да и не только, господствовало заимствование норм. В основном заимствование происходило из римского права. Вообще, римское право, являясь весьма разработанным для своего времени, дало почву для развития почти всем правовым системам стран Европы. До принятия собственных кодифицированных норм многие государства пользовались римским правом, адаптируя его нормы под изменяющиеся общественные отношения. Но данный процесс не мог продолжатся вечно. Ведь не смотря на разработанность, римское право в XIX и XX уже не могло удовлетворять потребности общества. И многие европейские государства в этот период приступили к разработке собственного гражданского законодательства. Франция и Германия здесь не исключения.

Все изменения, происходящие в социально-экономической жизни народа, непосредственно влияют на различные стороны его жизни, в том числе на семейно-брачные отношения. В то же время можно говорить о том, что семейно-брачные отношения являются довольно консервативными, поскольку в меньшей степени, чем, например, материальная культура, подвержены влиянию и хозяйственно-административным изменениям.

Брачно-семейные отношения начинаются, прежде всего, с заключения брака.

Анализируемые источники права выдвигали следующие условия для вступления в брак.

Исходя еще из норм классического римского права доминирующее положение в семье во всех смыслах занимает отец. Он - глава семейства. Жена и дети должны подчиняться ему и согласовывать с ним свои действия, а отец обязан обеспечить им содержание. Пока дети несовершеннолетние, они состоят под родительской властью. Статья 1631 Германского гражданского уложения говорит, что попечение о личности детей включает право и обязанность воспитывать детей, надзирать за ними и определять их местопребывание. В силу своего права на воспитание детей отец может прибегать к соответствующим исправительным мерам. Но не только у отца, и у матери были права и обязанности воспитывать ребенка и заботиться о нем, но только во время брака. В этом еще одно отличие Германского уложения от Французского кодекса, в котором сказано, что отец один осуществляет власть над ребенком во время существования брака. Существовало только одно исключение -- исчезновение отца. Лишь в этом случае мать наделялась всеми правами мужа в отношении своих несовершеннолетних детей и управлении их имуществом. Французский кодекс разрешал отцу наказывать ребенка, если тот не доволен поведением последнего. В кодексе даже перечисляются меры, к которым отец имеет право прибегнуть вплоть до лишение свободы. Но в любом случае власть мужчины над детьми является доминирующей. Хотя по ГГУ институт отцовской власти определенным образом был ограничен, во-первых, частично властью матери и, во-вторых, введением особой инстанции -- опекунского суда.

В заключение можно сделать вывод о том, что ни гражданское уложение Германии 1900 года ни Кодекс Наполеона 1804 года не предоставляли равные права мужчинам и женщинам. Роль мужчины в семье и иных гражданских правоотношениях доминировала. Женщины же в чем-то имели одинаковые права, но все-таки равенства со статусом мужчины и мужа ни французская ни германская женщина не получила. Ее роль незаслуженно принижалась.

женщина правовое положение салическая правда

Гай вырастил замечательный фруктовый сад и был этим очень доволен. Только соседям Гая не нравилось, что своей тенью деревья Гая не давали возможности расти их посадкам. В ответ на просьбы соседей подстричь деревья Гай отказался. Решите спор по законам XII таблиц.

Позиция римских юристов на право собственности такова, что собственник мог делать с вещью всё, что ему не запрещено. Понятно, что собственник в своих правах был несколько ограничен. Ограничение прав собственности в большей степени касалось прав на недвижимость. Законы XII таблиц вводили следующее ограничение - собственник земли обязан был оставлять полосу земли для прохода, проезда, поворота плуга.

Никто не мог сажать деревья ближе 2,5 футов (75 см) от забора, чтобы тень, которую они дадут, не приносила вреда соседу. (Ульпиан, I. 1. § 8. D. XLIII, 27: Закон XII таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья на высоте 15 футов кругом обрезались для того, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку).

Исходя из вышеописанных требований, содержащихся в законах XII таблиц, можно предположить, что судья при разрешении данного спора обязал Гая выкорчевать фруктовые деревья, посаженные ближе 2,5 футов (?75 см) от забора, а остальные деревья, отбрасывающие свою тень на соседский участок, обязал обрезать кругом на высоте 15 футов (?4,5 м).

II. О краже свиней

§ 4. Если кто украдет годовалую свинью, и будет уличен, присуждается к уплате 120 ден., что составляет 3 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

IX. О вреде, причиненном ниве или какому-либо огороженному месту

§ 2. Если кто, заставши на своей ниве чужой скот без пастуха, загонит его и совсем никому не заявит об этом, и если какая-нибудь скотина издохнет, возмещает, как при краже, стоимость, и, сверх того, присуждается к уплате 1400 ден., что составляет 35 сол.

§ 4. Если чьи-нибудь свиньи или чей-нибудь скот забежит на чужую ниву, и хозяин животных, несмотря на запирательство, будет уличен, присуждается к уплате 600 ден., что составляет 15 сол.

Жак же должен быть присужден к уплате 600 ден., что составляет 15 сол., т.к. его свинья забежала на чужую ниву -- ниву Франсуа.

Исходя из вышеизложенного можно предположить, что Жак должен будет уплатить Франсуа 600 ден., что составляет 15 сол., а Франсуа Жаку - 120 ден., что составляет 3 сол. К тому же Франсуа должен будет вернуть Жаку свинью или возместить ему ее стоимость.

Читайте также: