Взыскание штрафов с пенсии с первого июля 2020

Обновлено: 28.04.2024

Недавно в средствах массовой информации появились упоминания про закон о запрете взыскания долгов с пенсий и пособий, который вступил в силу в июне 2020 года. Но на самом деле ситуация обстоит не столь радужно, как может показаться человеку, прочитавшему заголовки новостей. Разберемся, кого в действительности защищает этот закон, и можно ли теперь взыскать задолженность с пенсионных выплат или государственных пособий.

О новом законе

Уточнил некоторые положения, касающиеся выплат пострадавшим от катастроф гражданам;
Обязал отправителей денежных средств, подпадающих под запрет взыскания, маркировать платежи с использованием особых кодов, чтобы избежать ошибочного ареста средств.

Что изменилось

Ограничения на взыскание средств из выплат, поступающих гражданам, установлены статьей 101 Закона об исполнительном производстве. Новый закон добавил к списку выплат, приведенному в этой статье еще одну. С 1 июня 2020 года запрещено обращение взыскания на денежные средства, выплаченные пострадавшим от чрезвычайных ситуаций в качестве материальной помощи и/или финансовой помощи. Сюда относятся выплаты в связи с утратой имущества первой необходимости, единовременные пособия членам семей граждан, погибших в результате ЧС и выплаты в связи с причиненным чрезвычайной ситуации вредом здоровью.

Других новых запретов на взыскания средств из пенсий и пособий закон не вводит. На большинство пенсий можно обратить взыскание, но с ограничениями.

Продолжает действовать статья 101 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которой защищены от взыскания некоторые виды выплат, в том числе:

Пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств бюджетов и иные выплаты в связи с потерей кормильца (пп. 10 – 11, 2 п. 1 ст. 101);
Пособия гражданам, имеющим детей и средства материнского капитала (пп. 12-13 ст. 101). Подробнее о том, как защитить от приставов детское пособие, читайте здесь.
Пенсии по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, а также пособия по временной нетрудоспособности (пп. 9 п. 1 ст. 101).

Как следует из закона, социальные пенсии по старости и инвалидности не защищены от судебных приставов. На них можно обратить взыскание, но в пределах и в порядке, установленных законом об исполнительном производстве. Новый закон не ограничил эту возможность для приставов.

Ограничения на взыскание с пенсии

Правила обращения взыскания на доходы гражданина (включая пенсионные выплаты) установлены статьями 98 – 101 закона об исполнительном производстве. Арест и изъятие средств из периодических выплат допускаются, если:

Это единственная возможность исполнить решение, так как у должника нет имущества и накоплений, на которые можно обратить взыскание; или
Согласно судебному решению должник обязан осуществлять периодические выплаты, а не разовую; или
Сумма ко взысканию составляет 10 тысяч рублей и менее.

Если какое-либо из этих условий соблюдено, судебный пристав-исполнитель может арестовать счет должника, на который поступают пенсионные выплаты. При этом должник имеет право оставить за собой необходимые на жизнь средства.

Общий размер взыскания с пенсии (в том числе, по нескольким исполнительным листам) не может превышать 50% от общего размера доходов. Размер взысканий увеличивается до 70 процентов, если против должника исполняется судебное решение:

О взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;
О возмещении вреда здоровью;
Касательно возмещения вреда, причиненного смертью кормильца;
О компенсации ущерба, причиненного преступлением.

Ограничения на взыскание касаются только последнего платежа. Накопленные на пенсионном счете деньги могут быть списаны в полном объеме.

Если судебный пристав списал средства без учета перечисленных выше ограничений, его действия можно обжаловать. Подробнее о том, как подать жалобу на судебного пристава, читайте в другом материале нашего сайта.

Другие изменения с июня 2020 года

До июня 2020 года судебный пристав мог не знать, что на счет поступают деньги в счет пособий и иных выплат, взыскание которых ограничено. С июня 2020 года новый закон установил, что:

Организации, которые выплачивают заработную плату, пенсии или пособия обязаны указывать в платежных документах код вида дохода. Это необходимо, чтобы определить, на какие из поступлений не может быть обращено взыскание, а на какие – может, но с ограничениями.
Банки, в которых находятся счета должников, осуществляют расчет сумм, на которые может быть обращено взыскание.

Эти меры позволят уменьшить количество необоснованных арестов и списаний денежных средств из пенсий и пособий в соответствии с требованиями федерального закона.

В статье приведены общие нормы законодательства, которых может оказаться недостаточно для решения конкретного вопроса. Проконсультируйтесь с юристом о вашей ситуации.

Работа по взысканию задолженности за ЖКУ – непростая, но обязательная часть деятельности по управлению МКД. В ней много подводных камней и нюансов. Сегодня разбираем вопрос о том, можно ли взыскать долг с пенсии по старости и какой процент от неё ежемесячно перечисляется в счёт погашения задолженности.

№ 12-ФЗ запретил взыскивать долги с соцвыплат и пособий, но не с пенсии по старости

Некоторые СМИ писали о том, что запрет распространяется и на пенсии, что население интерпретировало однозначно: с пенсий по старости больше не могут взыскать долг ни в пользу банка, ни в пользу кредитора, в том числе поставщиков ЖКУ.

Однако это не так: список соцвыплат, пособий и компенсаций, с которых судебные приставы не могут списать средства в рамках исполнительного производства, закрытый и перечислен в ст. 101 № 229-ФЗ. Пенсий по старости в нём нет, следовательно, с этих выплат по-прежнему может быть взыскан долг, даже если это единственный источник дохода неплательщика.

Но в некоторых случаях списание с пенсии должника 50% от начислений ставит его в тяжёлую жизненную ситуацию, если это его единственный источник дохода, а величина выплат едва превышает прожиточный минимум. Рассмотрим позицию Конституционного и Верховного судов РФ по данному вопросу.

Остаток ежемесячного дохода после взыскания долга должен обеспечивать условия нормального существования гражданина

Пенсионеры, с чьих пенсий судебные приставы в рамках исполнительных производств удерживали 50%, не раз обращались в Конституционный Суд РФ с попытками оспорить различные нормы законодательства, которые допускают такие действия ФССП.

Истцы оспаривали конституционность ст. ст. 68, 98, 99.2 № 229-ФЗ. По их мнению, они нарушают их права, гарантированные ст. ст. 17, 19, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 39, 21, ч. 2 ст. 55 Конституции РФ, поскольку позволяют обращать взыскание на доход должника в виде периодических социальных выплат, размер которых ниже установленного законом прожиточного минимума.

Истец оспаривал конституционность абз. восьмого ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. Заявитель указала, что службой ФССП было обращено взыскание на назначенную ему пенсию по старости. При этом соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации предписано производить удержания из пенсии ежемесячно в размере пятидесяти процентов. После произведённых удержаний размер выплаченных истцу денежных средств составил менее величины прожиточного минимума для пенсионеров.

КС РФ также не признал норму неконституционной, но подробно высказал своё мнение по обстоятельствам дела. Судья указал, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех его участников.

При определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем, чтобы обеспечить должнику и его иждивенцам условия, необходимые для их нормального существования. Такой же вывод сделан в определении КС РФ от 24.06.2014 № 1560-О.

Величина процента удержания с пенсии долга должна устанавливаться с учётом уровня дохода должника

Пенсионерка из Кемеровской области обратилась в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания в размере 50% на сумму выплачиваемой ей ежемесячной пенсии, которая составляла 8,4 тыс. рублей. Это был единственный доход истца. Она считала, что судебный пристав-исполнитель имел право удержать только сумму, составляющую разницу между величиной прожиточного минимума и выплачиваемой ей пенсией.

Кузнецкий районный суд Новокузнецка в решении от 09.11.2016 по делу № № 2а-1509/2016 согласился с заявительницей. Он посчитал, что удержания в размере 50% от пенсии значительно ухудшают материальное положение должника, не обеспечивают поддержание достойных условий её жизни, поскольку оставшаяся после удержания часть пенсии меньше величины прожиточного минимума.

Апелляционный суд отменил решение первой инстанции, так как действия пристава соответствуют нормам № 229-ФЗ и № 400-ФЗ (определение от 01.02.2017 по делу № 33А- 955/2017).

Супруги-пенсионеры подали в суд иск с требованием обязать пристава снизить размер удержания из их пенсий долга перед банком и установить минимальный процент – 20%, поскольку они находятся в трудной финансовой ситуации. Они обращались в отдел ФССП с таким заявлением, но им не ответили.

Истцы настаивали на том, что размер удержаний денежных средств из их пенсий (50%) противоречит ст. 446 ГПК РФ, нарушает их конституционные и гражданские права, поскольку оставшихся денежных средств недостаточно для приобретения жизненно важных медикаментов и продуктов питания, необходимых для них, как для инвалидов II группы.

Решением Кировского районного суда Екатеринбурга от 01.02 2016 по делу № 2а-1129/2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 27.04.2016 по делу № 33а-7137/2016, супругам отказали в пересмотре процента удержания. Кассация не стала рассматривать их жалобу, и они обратились в Верховный суд РФ.

ВС РФ с коллегами не согласился, ведь судебный пристав-исполнитель не запросил необходимые сведения, информацию, справки для установления обстоятельств, на которые ссылались в ходатайстве истцы. Он ограничился лишь ссылкой на то обстоятельство, что законодательство не предусматривает при обращении взыскания на доход должника учитывания такого критерия, как прожиточный минимум.

При этом, как указал суд, при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе игнорировать принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Положения ч. 2 ст. 99 № 229-ФЗ предусматривают лишь максимально возможный размер удержания, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, признав правоту пенсионеров.

На заметку

Работа по взысканию задолженности за ЖКУ – повседневность для управляющих организаций. И, как показывает судебная практика, не самая простая. УО приходится работать с самими неплательщиками, обращаться в суд, затем взаимодействовать с судебными приставами.

Случаются ситуации, когда даже приставы бессильны – если у должника нет основного дохода и имущества для ареста или взыскания, или же его доход так мал, что долги будут гаситься годами. В том числе это касается взыскания задолженности с пенсионеров, если их доход мал.

О том, как вести эффективную работу с долгами и повысить собираемость платежей за ЖКУ, мы говорили на одном из наших семинаров. В том числе мы разобрали вопросы взаимодействия УО и судебных приставов. Ознакомиться с материалами онлайн-семинара вы можете в этой статье.

Я пенсионер, у меня инвалидность второй группы. Когда потеряла работу, не смогла выплачивать кредиты.

Через суд и судебных приставов с моей пенсии высчитывали 50% в счет уплаты долга. В расчет брали в том числе пенсию по инвалидности, выплаты на лекарства, проезд и санаторное лечение.

С января 2020 года я не получаю ни копейки пенсии. За долги снимают все 100%, включая те 850 Р , которые выдали на средства защиты от коронавируса.

Отправляю письма с жалобами в службу судебных приставов — нет ответа. Какими должны быть мои действия?

Сожалею, что вы оказались в такой непростой и несправедливой ситуации. По закону приставы не вправе удерживать больше 50% дохода в счет уплаты долга по кредиту. При этом не со всех выплат приставы вообще могут что-то удерживать.

Вам нужно представить приставу сведения о том, какие именно выплаты вам поступают. Если это не принесет результата, советую обратиться с жалобой в управление ФССП вашего региона или в прокуратуру.

Какую часть дохода могут удерживать приставы

По закону пристав вправе удерживать до 70% дохода должника при взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью или в связи со смертью кормильца, а также при возмещении ущерба от преступления. В остальных случаях, например в вашем, пристав имеет право удерживать не более 50% дохода должника.

Из некоторых доходов приставы вообще не могут удерживать деньги. Вот примеры:

алименты на несовершеннолетних детей;
пенсия по потере кормильца;
денежные выплаты отдельным категориям граждан на компенсацию проезда, покупку лекарств и т. д.

Получается, что в вашей ситуации пристав может удерживать не более 50%, причем только из пенсии по старости и инвалидности. Из выплат на лекарства, средства защиты от коронавируса и т. д. ничего удерживать не должны.

Как победить выгорание

Что делать

Связаться с приставом. Для начала рекомендую вам еще раз связаться с приставом. Проверить, кто именно занимается вашим делом, можно в личном кабинете на госуслугах или на портале ФССП.

Потом позвоните приставу и запишитесь на прием. Заранее подготовьте документы, которые подтверждают, какого рода выплаты вы получаете: отдельно по пенсии, инвалидности и остальным выплатам. С помощью этих документов на приеме у пристава вы сможете подтвердить, с каких доходов не должны удерживать деньги.

К жалобе можно приложить требование о возврате излишне удержанных сумм. Это те суммы, которые превышают 50% и которые с вас удерживают с января 2020 года. В заявлении укажите излишне удержанную сумму и банковские реквизиты счета, на который деньги нужно вернуть.

Лучше, если вы лично подадите жалобу в отдел судебных приставов. Жалобу стоит подготовить в двух экземплярах. В канцелярии попросите поставить отметку о принятии обращения на вашей копии жалобы: этот экземпляр останется у вас, а второй заберут в канцелярии.

Жалобу должны рассмотреть в течение 10 дней. Если вы не дождетесь ответа от пристава в этот срок с учетом времени на доставку почтой, можно подать жалобы в прокуратуру и управление ФССП по вашему региону.

Напишите, что приставы удерживают с вашего дохода больше денег, чем разрешает закон, и что вы уже обращались с жалобой к приставу, но ситуация не изменилась. Аналогично потребуйте вернуть излишне удержанные суммы.

Обратиться в суд. Также вы можете обратиться в суд с административным иском об оспаривании незаконного удержания приставом всего вашего дохода. Административный иск надо подавать в районный суд по месту работы отдела судебных приставов, где ведется исполнительное производство.

Суд рассмотрит административный иск в течение 10 дней. Госпошлину платить не нужно.

2. Как пенсионер вы вправе обратиться к приставу с требованием о рассрочке, если ваша пенсия меньше 2МРОТ ( это 24 260 р.), а сумма долга по кредиту меньше 1 млн рублей.

3. Если сумма вашего долга больше 400 тысяч рублей, возможно, вам выгоднее будет признать банкротство и списать долги по закону № 127-ФЗ. Это легально, тем более, если вас уволили, есть инвалидность - у суда не будет вопросов о причинах неплатежеспособности.

Мария, уточню, что и до 2020 года банки сами переводили деньги приставам - вычисляли, что за платёж, исходя из назначения. В 2020 просто ещё и специальные коды в платёжных поручениях появились, которые определяют тип выплаты.

Возможно, что приставы должны работать именно так, как описано в статье, т.е. реагировать на жалобы, возвращать излишне удержанные суммы и т.д. Но у меня был только негативный опыт работы с приставами по этому вопросу. С 2016 по 2017 г. я проходила процедуру банкротства как ФЛ. В списке моих кредиторов был Приватбанк, который уже на тот момент не работал на территории РФ и кредитные обязательства по этому банку перекупались несколько раз, в результате чего прямо в разгар процедуры банкротства на меня подал в суд правопреемник этого банка и т.к. в заявлении на банкротство банк-правопреемник был не указан, что правильно, т.к. до момента продажи моего долга Приватбанком я с ВТБ-приват никаких отношений не имела, судебные приставы ночью с моего зарплатного счета списали все до копейки. Моя жалоба на действия приставов спустились на исполнение к тем самым приставам, которые допустили ошибку по списанию ДС. В ответ на эту жалобу я получила отписку, что поскольку банка нет в списке кредиторов заявления на банкротство, списание правомерно. О том, что списание произошло с зарплатного счета в ответе не было не слова. Я предоставила все документы, но решить вопрос через службу судебных приставов не было возможно, т.к.:
а) приставы не признают своих ошибок, б) у приставов очень низкая квалификация (слова моего адвоката), в) у приставов большая текучесть кадров - за время моего банкротства и соответственно этой истории сменилось три пристава по моему делу.
Этот мой долг перед Приват-банком в результате слияния и поглощения переходил последовательно от ВТБ-приват сначала к Бин-банку, а потом к банку Открытие. Каждый раз отметка о том, что идет/завершена процедура банкротства и я более не явлюсь должником, куда-то терялась, приставы снова выставляли требование, но я уже не теряла времени на общение с ССП, а писала жалобу в Центробанк на действия банка с приложением копии решения суда, а потом подавала в суд, где мне возвращали ошибочно удержанную сумму по какой-то статье ГК РФ (забыла номер) за счет казны. Мое вполне понятное желание наказать ССП за халатное отношение к своей работе утонуло в бюрократической переписке с "виновниками торжества". В результате, когда уже все банки(после реакции ЦБ РФ на мою жалобу) написали мне, что претензий не имеют, и отправили письма в ССП с отзывом своих заявлений, ССП одному из банков, если не ошибаюсь, Бин-банку, отправила ответ на ул. Космонавта Волкова, а по этому адресу даже отделения не было, там стоял банкомат, что очень хорошо характеризует ССП как профессионалов своего дела))) Они потом мне написали, что не получен ответ от банка на уточняющие вопросы.

Судебные приставы

Ведущий юрист. Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 200-46-92 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Взыскание задолженности в принудительном порядке предусматривает автоматическое списание долга с различных доходов ответчика. Может ли судебный пристав снимать деньги с пенсии? Что говорит законодательство, и как защитить свои права в случае неправомерных списаний?

Законодательство о запрете взыскания задолженности с пенсии

Порядок списания задолженности регламентируется законодательством об исполнительном производстве. Ст. 101 федерального закона 229-ФЗ приводит исчерпывающий перечень источников денежных средств, на которые взыскание не обращается. Пенсионные выплаты в этот список не входят.

Удержание денег из пенсии представителями ФССП осуществляется при наличии оснований, то есть при оформленных исполнительных документах, судебном решении о списании денег с пенсии, решении Пенсионного фонда (например, если были обнаружены свидетельства пенсионных переплат).

Почему могут производиться автоматические взыскания? Выделяют следующие виды задолженностей:

Кредиты от банков и микрофинансовых организаций.
Задержки по квартплате.
Невыплата налогов.
Штрафы от ГИБДД.
Судебные решения по гражданско-правовым договорам с вердиктом о компенсации или возврате суммы.
Отказ от уплаты алиментов.

В большинстве случаев сумма списывается с зарплаты ответчика, доходов от предпринимательской деятельности, иных поступлений. Как быть, если вы заметили списание со своей пенсии?

Последние изменения при взыскании

С 1 июня 2020 года были приняты изменения в удержании процентов из пенсионных выплат. Теперь в РФ стало невозможным взыскивать деньги с любых социальных выплат. Речь идет о выплатах единовременного характера, регулярных пособиях, пенсиях по старости, инвалидности, потере кормильца, причинение ущерба здоровью.

Новая поправка устранила противоречие, при котором, при запрете удерживать деньги с таких выплат, приставы все равно пользовались пробелом в законодательстве и снимали деньги со счетов ответчиков.

При невыплате задолженностей исполнители налагают арест на счета в Сбербанке и других банковских организациях. При этом суммы долга будут регулярно списываться автоматически. Приставы не видели источник поступления, поэтому снимали деньги, даже если они пришли от ПФР. Ранее приставы не могли увидеть код платежа, однако банки без кода знали, откуда приходят деньги. Эта лазейка позволяла недобросовестным банковским служащим и представителям власти безнаказанно снимать деньги со счетов граждан.

Теперь в платежных документах будет указываться код транзакции , процедура будет контролироваться ЦБ РФ. Банковские организации обеспечат исполнение предписаний, поэтому исполнители не смогут удерживать с пенсий деньги даже при наложении официального ареста на счета.

Сколько средств можно удержать с пенсии?

Если вы достигли пенсионного возраста и получаете выплаты от государства, представители исполнительной службы больше не смогут делать удержания из этих сумм, независимо от размера.

Ранее существовало правило, по которому приставы не могли списывать более половины от поступления. Это распространяется не только на пенсию, но и на другие доходы ответчика.

Помните, что вы имеете право обратиться в вышестоящие инстанции с жалобой и в суд с административным иском, если вы обнаружили, что представители ФССП забирают деньги со следующего дохода:

Деньги за компенсации полученного ущерба здоровью.
Выплаты за получение травм при выполнении обязанностей служебного характера.
Компенсации членам семьи погибшего человека, который умер в результате техногенной катастрофы.
Выплаты по уходу за лицом с инвалидностью первой группы, инвалидом, не достигшим 18 лет или пожилым лицом старше 80 лет.
Компенсации на погребение.
Алименты.

Пришло письмо от судебных приставов, что судебное взыскание по кредиту отменено, может ли пристав впоследствии опять возобновить производство?

Проверьте на сайте ФССП, по какой причине окончено или прекращено исполнительное производство. Если вы этот долг не погашали, то скорее всего это будет статья ст. 46 ч. 1 п. 3. — возвращение исполнительного документа взыскателю. Если взыскатель вернет лист обратно судебному приставу, то производство восстановится.

Задайте вопрос, который интересует именно вас - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 350-57-94 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Взыскатель вправе предъявить исполнительный лист судебному приставу, в банк, где открыты счета должника или в бухгалтерию работодателя, если должник физическое лицо.

Это быстро и бесплатно!

По исполнительному листу удержали 50% от зарплаты, но о том, что банк подал в суд я не знал. Что можно в такой ситуации предпринять?

Если сумма долга, не превышает 500 тыс. рублей, то скорее всего судом был вынесен судебный приказ. Необходимо обратиться в суд за отменой судебного приказа и получить соответствующее определение, которое будет основанием для прекращения ИП. Но после отмены судебного приказа банк вправе обратиться в суд для взыскания долга. Ваше право присутствовать на этом процессе и заявить о снижении неустойки.

Это быстро и бесплатно!

На что поступают жалобы от пенсионеров?

Даже несмотря на принятие нового законодательства, исполнители могут высчитывать долги с пенсии, не обращая внимание на код поступления. Большинство исполнителей не утруждают себя изучением структуры поступлений и автоматически удерживают деньги со счетов.

В такой ситуации пенсионер может написать жалобу в вышестоящую службу или исковое заявление. При рассмотрении жалобы приставы обязаны вернуть незаконно списанные деньги.

Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Обратите внимание: исполнители не имеют права списывать деньги, поступившие от ПФР и других социальных служб на пластиковую карту. Если пенсионер решит сам пополнить свой счет, представители власти имеют правомочие забрать поступившие извне деньги. Именно поэтому вы можете обжаловать решение только на списание денег с определенным кодом.

Обжалование неправомерного взыскания: образец документа

Административная жалоба подается в суд, вышестоящему приставу или в органы прокуратуры. Срок – не более 10 дней с того времени, когда вы узнали о правонарушении в свой адрес. Период рассмотрения документа – не более 10 дней. Стоит учитывать, что в органах прокуратуры этот срок может быть продлен до 30 дней.

Жалоба включает в себя следующие пункты:

Наименование вышестоящей инстанции с ее адресом.
Ваши данные с точным адресом регистрации или проживания.
Название официальной бумаги (жалоба).
Содержание. Укажите название дела и лаконично изложите обстоятельства официальным языком, упомянув размер списания, его дату.
Ссылка на закон, регламентирующий исполнительное производство.
Изложенные по списку просьбы (признать действия исполнителя неправомерными, обязать представителей службы вернуть незаконно списанные деньги на пенсионную карту).
Приложения. Приведите доказательства того, что деньги были удержаны именно с поступившей пенсии.
Дата составления, ваша подпись.

Документ составляется от руки или в печатном виде. Точной формы жалобы не предусмотрено, поэтому ее допускается составлять в произвольном порядке, с соблюдением норм делового стиля.

Если судебные приставы продолжают удерживать из пенсии деньги, поступающие на карту Мир или другие карты, а отправка жалобы не дала результата, составляется исковое заявление в суд по месту проживания. В нем указывается:

Точное наименование судебной инстанции.
Данные истца и ответчика.
Название документа.
Изложенные требования с указанием статей из нормативных актов.
Требования истца.
Приложения с доказательствами (выписка из банковского счета, ксерокопия прежнего судебного решения, ответ на жалобу).
Дата и подпись.

Заявление подается в канцелярию суда лично, направляется по почте или отправляется в электронном виде. При получении положительного ответа деньги будут возвращены на ваш счет.

Надежные банки для получения пенсионных карт

Практика показывает, что исполнители могут снимать деньги с банковских карт ненадежных или недобросовестных организаций, которые не заботятся о своей репутации и комфорте клиентов. Вот почему так важно правильно выбрать банк для оформления карты. Приведем список лучших организаций:

Оформить карту рекомендуется после изучения предложений, в отделение банка нужно взять паспорт и пенсионное удостоверение, одновременно вы напишите заявление. Неименной пластик выдается в этот же день, именную карту вам отправляют по почте или выдают в отделении банка через несколько дней. Некоторые организации допускают отправку заявлений онлайн для экономии времени.

После получения карты следует обратиться в фонд с заявлением о перечислении выплат на указанный новый счет. В следующем месяце вы получите свою пенсию на оформленный пластик. Иногда банки сами отдают заявления в ПФР, что упрощает задачу.

Таким образом, сегодня деньги с пенсий по старости не высчитываются, новые поправки в исполнительном производстве прямо запрещают приставам делать это. Если вы заметили удержания со своей пенсионной карты, как можно скорее пишите жалобу на имя вышестоящего исполнителя. В течение десяти дней ответ должен быть рассмотрен, а денежные средства возвращены на счет.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: 8 (800) 200-46-92 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) Это быстро и бесплатно!

Читайте также: