Взыскание налога с несовершеннолетнего судебный приказ

Обновлено: 28.04.2024

О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИХ ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

Статья посвящена исследованию правовых основ взыскания налоговой задолженности с несовершеннолетних. Автор анализирует действующее законодательство на предмет возможности взимания налога за несовершеннолетних с их законных представителей, а также привлечения законных представителей к налоговой ответственности.

Ключевые слова: налоговое право, взыскание задолженности по налогам, несовершеннолетние, законный представитель.

В современной правоприменительной практике как судов общей юрисдикции, так и налоговых органов, инициирующих процедуру взыскания налогов с физических лиц путем выставления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, довольно распространена практика взыскания задолженности, образовавшейся у несовершеннолетнего субъекта налоговых правоотношений, с его родителей или законных представителей. Аналогичным образом, в случае выявления налоговых правонарушений, совершенных несовершеннолетними, меры налоговой ответственности бывают возложены на его родителей или иных законных представителей.

В настоящей статье автор предлагает проанализировать правовые аспекты сложившейся практики взимания налогов с несовершеннолетних и их законных представителей.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на нало-

гоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и(или) сборы, при этом, в силу ст. 26 НК РФ, законодательством предусмотрена возможность участвовать в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя (действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации).

Как указано в ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика - физического лица - признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, а в ее содержание входит, например, возможность иметь имущество на праве собственности.

При этом, согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста, а за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, в силу ст. 28 ГК РФ, могут совершать от их имени только их законные представители, которые несут имущественную ответственность по этим сделкам, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Ребенком, согласно п. 1 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями, что следует из п. 1 ст. 56 СК РФ, которые являются законными предста-

вителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

При решении вопроса о привлечении налогоплательщика к ответственности за то или иное нарушение законодательства о налогах и сборах действия (бездействие) его представителя расцениваются как действия (бездействие) самого налогоплательщика.

Таким образом, при совершении законным представителем, действовавшим в интересах несовершеннолетнего, деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, налоговый орган не вправе привлекать к ответственности законного представителя.

Вместе с тем, налоговыми органами не раз высказывалось мнение о необходимости привлечения к ответственности законных представителей несовершеннолетних, так как в силу ч. 2 ст. 107

НК РФ привлечь к ответственности лицо в возрасте до шестнадцати лет не представляется возможным.

Вместе с тем, представляется, что подобный подход на отвечает требованиям налогового законодательства. Так, в силу ст. 106 НК РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое кодексом установлена ответственность. Согласно ч. 1 ст. 107 НК РФ, ответственность за совершение налоговых правонаруше-

ний несут организации и физические лица в случаях, предусмотренных гл. 16 и 18 настоящего Кодекса.

Однако, если собственные средства у несовершеннолетнего отсутствуют и задолженность не уплачена третьим лицом, например, родителями или опекунами, возникает вопрос об обращении взыскания на имущество должника, который в силу возрастных особенностей не способен самостоятельно осознавать и нести ответственность по долгам. Оправданность использования в данном случае механизма принудительного взыскания путем отчуждения имущества, принадлежащего несовершеннолетним, может вызывать обоснованные сомнения, поскольку эти владельцы ставятся в худшие условия по сравнению со взрослыми налогоплательщиками, имеющими экономичес-

кие возможности для исполнения налоговых обязательств.

С другой стороны, отсутствие правовой определенности в данном вопросе, отсутствие эффективного механизма взыскания суммы задолженности несовершеннолетнего может приводить к злоупотреблениям со стороны недобросовестных родителей (законных представителей), которые могут обременять своих детей собственностью в целях уклонения от уплаты налогов.

Суды, удовлетворяя иски о взыскании суммы налога с родителей несовершеннолетнего [2], аргументируют свою позицию, ссылаясь на нормы п. 2 ст. 27, п. 3 ст. 28 Гражданского кодекса РФ, где говорится о том, что родители, являясь законными представителями своих детей, несут имущественную ответственность по сделкам малолетнего, а также за причиненный ими вред.

По нашему мнению, приведенная аргументация недостаточно убедительна.

Во-первых, законодательство не препятствует участию налогоплательщика в налоговых правоотношениях через представителя (ст. 27 НК РФ). «Однако само представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и за счет собственных средств налогоплательщика - представляемого лица. Конституционный суд РФ не раз отмечал, что по правовому смыслу отношений по представительству платежные документы на уплату налога должны исходить от налогоплательщика и быть подписаны им самим, а уплата соответствующих сумм должна производиться за счет средств налогоплательщика, находящихся в его свобод-

Во-вторых, в соответствии со ст. 28 ГК РФ, на которую ссылаются суды и финансовые органы, родители несут имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе, по сделкам, совершенным им самостоятельно, если не докажут, что обязательство было наруш

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Задолженность по коммунальным платежам с несовершеннолетнего взыскивается в общем порядке. Адресатом претензии рекомендуется указывать родителей малолетнего (несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет), а если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний в возврате от 14 до 18 лет - его самого и родителей.

Если задолженность будет взыскиваться в судебном порядке, то ответчиком по иску будет являться несовершеннолетний, а представлять его интересы в суде будут законные представители. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет привлекаются судом к участию в деле.

Задать вопрос специалисту

119180, г. Москва, пер. 1-й Голутвинский, д. 3-5, стр. 1, 1 этаж

Visa
MasterCard

Политика конфиденциальности

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.2. Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику Оператора в отношении обработки персональных данных, принятых на обработку, порядок и условия осуществления обработки персональных данных физических лиц, передавших свои персональные данные для обработки Оператору (далее – субъекты персональных данных) с использованием и без использования средств автоматизации, устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений, связанных с обработкой персональных данных.

1.3. Политика конфиденциальности разработана с целью обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке их персональных данных, а также с целью установления ответственности должностных лиц Оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных, за невыполнение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.

1.4. Персональные данные Субъекта персональных данных – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.

1.5. Оператор осуществляет обработку следующих персональных данных Пользователей:

  • Фамилия, Имя, Отчество;
  • Адрес электронной почты;
  • Номер телефона;
  • иные данные, необходимые Оператору при оказании услуг Пользователям, для обеспечения функционирования Сайта.

1.6. Оператор осуществляет обработку персональных данных Субъектов персональных данных в следующих целях:

  • обеспечение возможности обратной связи от Специалистов Оператора по запросам Пользователей;
  • обеспечение возможности онлайн оплаты заказанных на Сайте услуг;
  • обеспечения исполнения обязательств Оператора перед Пользователями;
  • в целях исследования рынка;
  • информирования Субъекта персональных данных об акциях, конкурсах, специальных предложениях, о новых услугах, скидок, рекламных материалов и других сервисов, а также получения коммерческой или рекламной информации и бесплатной продукции, участия в выставках или мероприятиях, выполнения маркетинговых исследований и уведомления обо всех специальных инициативах для клиентов;
  • статистических целях;
  • в иных целях, если соответствующие действия Оператора не противоречат действующему законодательству, деятельности Оператора, и на проведение указанной обработки получено согласие Субъекта персональных данных.

1.7. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:

  • сбор;
  • запись;
  • систематизацию;
  • накопление;
  • хранение;
  • уточнение (обновление, изменение);
  • извлечение;
  • использование;
  • передачу (распространение, предоставление, доступ);
  • обезличивание;
  • блокирование;
  • удаление;
  • уничтожение.

2. ПРИНЦИПЫ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

2.1. При обработке персональных данных Оператор руководствуется следующими принципами:

  • законности и справедливости;
  • конфиденциальности;
  • своевременности и достоверности получения согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных;
  • обработки только персональных данных, которые отвечают целям их обработки;
  • соответствия содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки;
  • недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой;
  • хранения персональных данных в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных;
  • уничтожения либо обезличивания персональных данных по достижению целей, их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

2.2. Обработка персональных данных Оператором осуществляется с соблюдением принципов и правил, предусмотренных:

3. ПОЛУЧЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

3.1. Персональные данные субъектов персональных данных получаются Оператором:

3.2. Оператор получает и начинает обработку персональных данных Субъекта с момента получения его согласия.

3.4. Субъект персональных данных может в любой момент отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Для отзыва согласия на обработку персональных данных, необходимо подать соответствующее заявление Оператору по доступным средствам связи. При этом Оператор должен прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей их обработки, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение в срок, не превышающий 30 (Тридцати) дней с даты поступления указанного отзыва.

3.5. В случае отзыва Субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия Субъекта персональных данных только при наличии оснований, указанных в Законе о персональных данных.

3.6. Субъект персональных данных вправе выбрать, какие именно персональные данные будут им предоставлены. Однако, в случае неполного предоставления необходимых данных Оператор не гарантирует возможность субъекта использовать все сервисы и продукты Сайта, пользоваться всеми услугами Сайта.

4. ПОРЯДОК ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

4.1. Оператор принимает технические и организационно-правовые меры в целях обеспечения защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий.

4.3. Для авторизации доступа к Сайту используется Логин и Пароль. Ответственность за сохранность данной информации несет субъект персональных данных. Субъект персональных данных не вправе передавать собственный Логин и Пароль третьим лицам, а также обязан предпринимать меры по обеспечению их конфиденциальности.

4.4. При передаче персональных данных Оператор соблюдает следующие требования:

  • не сообщает персональные данные субъекта персональных данных третьей стороне без выраженного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях обработки персональных данных, предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта персональных данных, а также в случаях, установленных законодательством;
  • не сообщает персональные данные в коммерческих целях без выраженного согласия субъекта персональных данных;
  • информирует лиц, получающих персональные данные, о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены, и требует от этих лиц принятия надлежащих мер по защите персональных данных. Лица, получающие персональные данные Пользователя, обязаны соблюдать режим конфиденциальности;
  • разрешает доступ к персональным данным только уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные, которые необходимы для выполнения конкретных функций.

4.5. Оператор вправе раскрыть любую собранную о Пользователе данного Сайта информацию, если раскрытие необходимо в связи с расследованием или жалобой в отношении неправомерного использования Сайта, либо для установления (идентификации) Пользователя, который может нарушать или вмешиваться в права Администрации сайта или в права других Пользователей Сайта, а также для выполнения положений действующего законодательства или судебных решений, обеспечения выполнения условий настоящего Соглашения, защиты прав или безопасности иных Пользователей и любых третьих лиц.

4.6. Третьи лица самостоятельно определяют перечень иных лиц (своих сотрудников), имеющих непосредственный доступ к таким персональным данным и (или) осуществляющих их обработку. Перечень указанных лиц, а также порядок доступа и(или) обработки ими персональных данных утверждается внутренними документами Третьего лица.

4.7. Оператор не продаёт и не предоставляет персональные данные третьим лицам для маркетинговых целей, не предусмотренных данной Политикой конфиденциальности, без прямого согласия субъектов персональных данных. Оператор может объединять обезличенные данные с иной информацией, полученной от третьих лиц, и использовать их для совершенствования и персонификации услуг, информационного наполнения и рекламы.

4.8. Обработка персональных данных производится на территории Российской Федерации, трансграничная передача персональных данных не осуществляется. Оператор оставляет за собой право выбирать любые каналы передачи информации о персональных данных, а также содержания передаваемой информации.

4.9. Личная информация, собранная онлайн, хранится у Оператора и/или поставщиков услуг в базах данных, защищенных посредством физических и электронных средств контроля, технологий системы ограничения доступа и других приемлемых мер обеспечения безопасности.

4.10. Субъект персональных данных осознаёт, подтверждает и соглашается с тем, что техническая обработка и передача информации на Сайте Оператора может включать в себя передачу данных по различным сетям, в том числе по незашифрованным каналам связи сети Интернет, которая никогда не является полностью конфиденциальной и безопасной.

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.1. В случае возникновения любых споров или разногласий, связанных с исполнением настоящих Правил, Субъект персональных данных и Оператор приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между ними. В случае, если споры не будут разрешены путем переговоров, споры подлежат разрешению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

5.2. Настоящие Политика конфиденциальности вступают в силу для Субъекта персональных данных с момента начала использования Сайта Оператора и действует в течение неопределенного срока.

5.3. Настоящие Политика конфиденциальности могут быть изменены и/или дополнены Оператором в любое время в течение срока действия Правил по своему усмотрению без необходимости получения на то согласия Субъекта персональных данных. Все изменения и/или дополнения размещаются Оператором в соответствующем разделе Сайта и вступают в силу в день такого размещения. Субъект персональных данных обязуется своевременно и самостоятельно знакомиться со всеми изменениями и/или дополнениями. При несогласии Субъекта персональных данных с внесенными изменениями он обязан отказаться от доступа к Сайту, прекратить использование материалов и сервисов Сайта.

уполномоченный орган при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании Чернышева Н.Н. несостоятельным (банкротом) сослался на наличие задолженности перед бюджетом в размере 7 554 541,06 руб. основной задолженности, 2 670 251,48 руб. пеней, 16 450, 62 руб. страховых взносов и 1 754,33 руб. пеней В обоснование заявленных требований налоговый орган представил требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, решения о взыскании налога, пени и штрафов, исковые заявления и заявления о вынесении судебного приказа на взыскание налога , заявления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Как

(таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.В судебном заседании установлено, что ФИО2, ИНН 502986448017, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является налогоплательщиком налога на землю и имущество. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспариваются.Законными представителями административного ответчика несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются его родители: отец – ФИО3, ИНН № место рождения: , ДД.ММ.ГГГГ года

г. Костроме Серебряков Ю.В. просит отменить определение судьи, как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает, что основанием для возврата административного искового заявления послужило отсутствие в административном иске сведений об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций. Вместе с тем, в рассматриваемом случае у налогового органа не было оснований для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так как объект недвижимого имущества находится в собственности несовершеннолетнего ребенка, обязанность уплачивать налоги возложена на законных представителей. Полагает, что дела по взысканию задолженности с законных представителей, действующих в интересах несовершеннолетнего лица, относятся к категории дел, из материалов которых усматривается наличие спора о праве. Взыскание задолженности по имущественным налогам, образовавшейся у несовершеннолетнего ребенка, должно осуществляться в исковом производстве. В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола. Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы,

вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Таким образом, факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Нельзя согласиться и с доводом жалобы о неполучении налоговых уведомлений и требований, поскольку это опровергается представленными в материалах дела доказательствами. Факт не получения административным ответчиком корреспонденции, не свидетельствует о несоблюдении налоговым органом установленной процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налоги, погасить задолженность, предшествующей обращению в суд. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Налоговые уведомления и требования направлялись по адресу, содержащемуся в учетной информации налогоплательщика - физического лица- . (л.д.16). В связи с чем, довод законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО30 – Мазурина В.А. о направлении, по его мнению, требований и уведомлений несостоятелен. Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда быть не могут, не

административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу МРИ ФНС № по на определение мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области по делу № 11а-13/2020 от 03 февраля 2020 года и апелляционное определение Волоколамского городского суда Московской области от 03 июня 2020 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, установил: МРИ ФНС № по обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с законного представителя – матери несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2, задолженности по налогам на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 112 рублей 02 копейки, пени в размере 31 рублей 65 копеек, на общую сумму 143 рубля 67 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от 03 февраля 2020

МИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к С С.К., указав в исковом заявлении, что административный ответчик является законным представителем К Р.Г., состоит на налоговом учете в МИФНС № по .

Согласно данным МИФНС России № по К Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет в собственности следующее имущество, являющееся объектом налогообложения:

- жилой дом, расположенный по адресу: с кадастровым номером №;

- земельный участок, расположенный по адресу: . с кадастровым номером №.

Административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии было направлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа. Однако обязанность по уплате налогов административным ответчиком так и не была исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по направило в адрес налогоплательщика заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес первого судебного участка Центрального судебного района было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление на вынесение судебного приказа было возвращено в адрес административного истца в связи с неподсудностью.

После устранения допущенных нарушений в адрес судебного участка № Центрального судебного района было повторно направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с налогоплательщика суммы задолженности по налогу на недвижимость физических лиц, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления МИФНС России № по о взыскании с К Р.Г. задолженности по налогам и пени было отказано в связи с тем, что К Р.Г. является несовершеннолетним.

В связи с необходимостью получения сведений относительно установления законных представителей К Р.Г. был направлен запрос в ЗАГС. При этом было установлено, что законным представителем несовершеннолетнего является С С.К.

В связи с чем, административный истец полагает, что срок на обращение в суд был пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с С С.К. задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год и пени; взыскать с С С.К. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставками, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поседений: по налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере № рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по налогу за № год в размере № рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей - на общую сумму № рублей.

Представитель административного истца Х Л.Н., действующая на основании доверенности и представившая суду диплом о наличии высшего юридического образования, заявленные требования поддержала, пояснила, что у ответчика имелась обязанность по оплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, которую он должен был исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, указный налог был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена пени в сумме № рублей.

Административный ответчик С С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту регистрации, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении сроков хранения.

С учетом положений ст. 100 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административный ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

К Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет в собственности следующее имущество, являющееся объектом налогообложения:

- жилой дом, расположенный по адресу: с кадастровым номером №;

- земельный участок, расположенный по адресу: с кадастровым номером №.

Законным представителем несовершеннолетнего является С С.К.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. В соответствии со ст. 387 земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика земельного налога, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество в сумме № рублей, пени по налогу на имущество в сумме № рублей, земельного налога в сумме № рублей (л.д.№), однако, указанные налоги и пени ответчиком не орлачены.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по направило в адрес налогоплательщика заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес первого судебного участка Центрального судебного района было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление на вынесение судебного приказа было возвращено в адрес административного истца в связи с неподсудностью (л.д. №).

После устранения допущенных нарушений в адрес судебного участка № Центрального судебного района было повторно направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с налогоплательщика суммы задолженности по налогу на недвижимость физических лиц, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления МИФНС России № по о взыскании с К Р.Г. задолженности по налогам и пени было отказано в связи с тем, что К Р.Г. является несовершеннолетним (л.д. №).

Судом установлено, что первоначально с заявлением о взыскании налога, пени административный истец обратился с соблюдением установленного срока, в связи с чем суд полагает, что срок пропущен административный истцом по уважительной причине, полагает возможным восстановить указанный срок.

Установлено, что законным представителем несовершеннолетнего является С С.К.

Согласно ч. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательств исполнения обязательств по уплате суммы основного долга, пени, контррасчет суммы иска, административный ответчик суду не представил.

При этом суд не находит основания для взыскания пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Административным истцом представлена таблица расчета указанной суммы пени, согласно которой, она начисляется на недоимку в размере № рублей. Административным истцом не доказан факт обращения в суд с требованием о взыскании недоимки в размере № рублей, указанная недоимка образовалась за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании пени в размере № копейки. В остальной части заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере № рублей, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Восстановить ИФНС России № по срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с С С.К. задолженности по налогам и пени за ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего К Р.Г. – С С.К. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей, пени № рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей, а всего № рублей № копеек.

В остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с С С.К. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Певина Е.А.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

Решение суда о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика С. А.Ф. задолженность по уплате транспортного налога за налоговый период 2013, 2014 год в сумме 14 300 руб., пени по транспорт.

Решение суда о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

ИФНС по обратилась в суд с административным иском к Бычкову И.А. и просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3760 рублей 00 копеек, пени в сумме 131 рубль 35 копеек.В обоснование заявленных требований администрат.

Читайте также: