Вывозная пошлина уголь каменный

Обновлено: 19.05.2024

Компания заключает договора поставки каменного угля на 2022 г. Марка угля- Г6 с низшей теплотой сгорания 4700 к/кал., зола 26%, сера -0,5%. Объем контракта 50 тыс. тонн. Отгрузка морским путем - апрель 2022 г.(дата начала навигации). Цена 75 $ США FOB Сахалин. Условия оплаты - предоплата 50%. В настоящее время в наличии свободный объем 10 тыс. тонн. С конкретными покупателями готовы к диалогу.

Топливные пеллеты из лузги подсолнечника на условиях FOB порт Ейск и FCA для ж/д поставок. Объем на январь-февраль - 8000 тн. Экспортный контракт, готовы предложить CIF в нужную страну.

Пеллеты, дрова, уголь:

Энергетический уголь 40,000 тонн на Экспорт из Индонезии:

- низшая Т 5500 ккал/кг

- зольность не более 7%;

- влажность не более 17 %.

- сера не более 0.6%

- летучие: не более 38%

- Цена FOB Индонезия : USD 110/MT

Возможность заключения годового контракта с ежемесячными поставками до 120 000 тонн.

Условия оплаты: Аккредитив или банковским переводом до или после погрузки на судно!

* Поможем с фрахтом балкерного судна в любую страну.

Компания ООО "Ростов - ВЭД"осуществляет доставку оптом угля-антрацита своим клиентам в любую точку России и зарубежья.

- АКО (25-100) зольность 8%, сера до 1.3% - по цене 6150 рублей за тонну с учётом НДС.

- АО (25-70) зольность 9%, сера до 1.5% – по цене 5970 рублей за тонну с учётом НДС.

- АМ (13-25) зольность 10%, сера до 1.3% – по цене 5430 рублей за тонну с учётом НДС.

- АС (6-13) зольность 11%, сера до 1.3% - по цене 4990 рублей за тонну с учётом НДС

- АШ (0-6) зольность 15%, сера до 1.3% - по цене 3290 рублей за тонну с учётом НДС

Российское предприятие ОАО "КузбассРазрез" совместно с Министерством Промышленности Торговли Российской Федерации предлагает квоты на поставку термального угля на экспорт из России.

Объем: по распределению от 20,000 тонн.

Цена на термальный уголь на экспорт: определяется по официальному запросу.

Госкомпания грозит экспортными пошлинами на него из-за удорожания

"РусГидро", на дочернюю компанию которой "РАО ЭС Востока" приходится около 10% внутреннего спроса на уголь, недовольна ростом контрактных цен на твердое топливо в 2017 году на 12% при ожидаемом росте тарифа на 6-7%. Поэтому госкомпания может предложить правительству ввести экспортные пошлины на уголь. Угольщики резко против и указывают, что только экспорт помогает зарабатывать, а заявление "РусГидро" больше похоже на начало торга.

Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ

"РусГидро" может обратиться в правительство с предложением ввести заградительные пошлины на экспорт угля, заявил глава компании Николай Шульгинов на Дне инвестора и аналитика. По его словам, на 2017 год "РусГидро" "удалось добиться роста цен (закупочных цен на уголь.— "Ъ" ) примерно на 12% притом что на мировом рынке цены выросли на 18%". Но в тарифах на электроэнергию "будет учтен рост цен на уголь на 6-7%", отметил он. "Мы бы рады были, если бы ввелись заградительные пошлины на экспортоориентированный уголь, потому что так продолжаться долго не может: цена на уголь одна, а в тарифе будет в два раза меньше",— заявил он, добавив, что компания "наверное, выйдет с таким обращением", но не ожидает в ближайшее время положительного решения.

Уголь закупает дочерняя компания "РусГидро", ПАО "РАО ЭС Востока", управляющая, в том числе, дальневосточной угольной генерацией. Объем закупок составляет около 17 млн тонн угля в год на сумму около 26 млрд руб. (всего в России в 2015 году потреблено 130 млн тонн энергоугля). У компании есть в Приморье свой Лучегорский угольный разрез на 5 млн тонн (находится в сложном финансовом состоянии). Среди сторонних поставщиков — СУЭК и "Русский уголь", а также местные компании, говорят участники рынка. Официально ни они, ни другие производители идею главы "РусГидро" не комментируют, но у источников "Ъ" в отрасли она вызвала отторжение.

"Когда цены идут вверх, всегда находится много желающих перераспределить доходы или урезать их,— сетует один из источников "Ъ".— Мало нам было ОАО РЖД, настаивающего на росте тарифов и возврате экспортных надбавок". В этом году глобальные цены на энергоуголь выросли вдвое, до $80-100 за тонну, хотя в конце ноября начали снижаться и, по словам одного из участников в отрасли, во втором квартале могут установиться на уровне $60-66 за тонну. На российском же рынке, по данным "Металл Эксперта", цены оставались стабильными — $25 за тонну (марка Д, 6 тыс. Ккал). Именно экспорт позволяет компаниям финансировать операционную деятельность, поскольку внутренние цены, сдерживаемые тарифами на электроэнергию, обычно предполагают продажи "в ноль" или в скромный плюс, уверяет собеседник "Ъ" в отрасли.

Собеседники "Ъ" отмечают, что большинство электростанций привязаны к определенным маркам углей, часто по географическому признаку, а прямой корреляции между введением пошлин и внутренними ценами "быть не может из-за профицита угля". "Заявление "РусГидро" больше похоже на начало торга с поставщиками угля, поскольку введение пошлин слишком сильно ударит по отрасли",— уверен один из угольщиков.

Угроза заградительных пошлин уже приводила к снижению внутренних цен в других отраслях. Так, в конце 2014 года аграрии пожаловались в правительство на резкий рост цен у производителей минудобрений. Минсельхоз потребовал ввести заградительные пошлины на экспорт, в правительстве такую идею не поддержали. В конечном итоге химические компании согласились зафиксировать цену на февраль 2015 года для проблемных регионов на уровне января (эквивалент скидки в 30%), более благополучные получили дисконт в 15-20%. В конце 2014 - начале 2015 года экспортными пошлинами на фоне роста цен грозили и металлургам, но до этого не дошло, поскольку они договорились с основными потребителями.

Максим Худалов из АКРА также полагает, что поднятие темы экспортных пошлин главой "РусГидро" сделано, чтобы добиться более выгодных условий от угольщиков или обосновать возможное увеличение тарифов самой компанией. Если вопрос дойдет до обсуждения в правительстве, полагает он, то угольщики наверняка будут парировать тем, что "РАО ЭС Востока" использует преимущественно бурый уголь, который не экспортируется, и что их затраты растут быстрее инфляции.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ в целях стабилизации цен на металлургическую продукцию в РФ предлагает правительству повысить экспортные пошлины на коксующийся уголь и лом черных металлов.

На лом черных металлов предлагается повысить специфическую ставку, на коксующийся уголь - ввести вывозную экспортную пошлину. Вопрос о введении экспортной пошлины на железорудное сырье будет прорабатываться дополнительно.

Размер экспортных пошлин в любом случае не будет носить запретительный (более 30%) характер. "Если вывозная пошлина будет занимать большую долю в общих налоговых отчислениях компаний, тогда они начнут перекладывать налоговое бремя на всех потребителей. В случае если пошлина будет относительно небольшая, металлурги получат возможность переориентировать поставки с внешнего рынка на внутренний", - заявил начальник управления контроля промышленности ФАС Алексей Ульянов.

Напомним, в настоящее время размер экспортной пошлины на лом и отходы черных металлов составляет 15% (адвалорная ставка), но не менее 15 евро (специфическая ставка) за тонну. В июле 2007г. экспортная пошлина на коксующийся уголь была снижена с 6,5% до 0%.

Повышение пошлин - не выход из ситуации в условиях высоких цена на прокат, а это означает, что инвесторам не следует делать поспешных выводов и выходить из этих бумаг, полагает заместитель директора аналитического управления ИГ "АнтантаПиоглобал" Евгений Рябков. "Введение любых пошлин, будь то на уголь, прокат или руду, не является выходом из ситуации. Мы полагаем, что металлурги и трубники вполне могут договориться между собой о ценах на поставки штрипса и трубной заготовки до конца года", - сказал эксперт. По его мнению, введение вывозных пошлин вряд ли охладит рынок проката внутри России.

В случае введения пошлин на уголь больше всех может пострадать " Мечел ", контролирующий "Южный Кузбасс" и "Якутуголь", которые существенную часть продукции отправляют на экспорт, полагает Е.Рябков. В настоящее время "Южный Кузбасс" экспортирует около 40%, а "Якутуголь" - около 100% угля и концентрата.

Напомним, 21 мая на совещании министра промышленности Виктора Христенко с представителями российских металлургов и трубных компаний обсуждался вопрос о возможности введения экспортных пошлин на железную руду и сталь. По мнению аналитиков, эти инициативы связаны с поиском возможностей повлиять на значительное удорожание продукции сектора. Недовольство ростом цен на металлопродукцию высказывали компании нефтяного сектора, сектора энергетического машиностроения, а также автопрома. Кроме того, введение таких пошлин может рассматриваться как возможность компенсировать снижение налогов в нефтяной отрасли. В частности был предложен вариант повышения экспортных пошлин на сталь или снижения импортных пошлин. Тогда министр предоставил металлургам месяц на поиски решения данной проблемы.

В качестве альтернативы введению экспортных пошлин производители стали и труб предлагают переход на долгосрочные контракты на поставку. Это предложение поддерживает и Федеральная антимонопольная служба, поскольку контракты могут стать эффективных механизмом борьбы с инфляцией. При этом ФАС может выступить за повышение пошлин на металлолом и введение пошлин на коксующийся уголь в целях контроля цен на сталь.

Как утверждают аналитики UniCredit Aton, переход на долгосрочные контракты - гораздо более благоприятный сценарий (принимая во внимание, что большая часть продаж и так ведется по долгосрочным контрактам). Недавняя коррекция акций сталелитейных компаний была вызвана, в первую очередь, спекуляциями о возможном введении экспортных пошлин, констатируют эксперты. "Хотя окончательного решения еще не принято, и угроза введения пошлин по-прежнему сохраняется, последние заявления государственных чиновников и готовность производителей стали идти на компромисс могут быть признаком того, что правительство все же отказалось от идеи введения пошлин", - продолжают аналитики.

В этом случае они ожидают "отскока" акций всех сталелитейных компаний и рекомендуют инвесторам вновь обратить внимание на наших фаворитов в данном секторе: Evraz, " Мечел " и НЛМК . Они отмечают, что в последнее время именно НЛМК более других пострадал от негативного информационного фона и его бумаги торгуются сейчас с более низкими оценочными коэффициентами, чем " Северстали ", хотя исторически это было иначе.

Аналитики UniCredit Aton также полагают, что если будут введены экспортные пошлины на металлолом и повышены на коксующийся уголь, это может больше других повредить " Мечелу ", в выручке которого велика доля экспорта угля, и который имеет большие виды на этот рынок. Эксперты оценивают степень влияния введения пошлины в размере 20% на их оценку стоимости компании и полагают, что это приведет к снижению прогнозируемой цены акций приблизительно на 10%.

Инициатором предложения о замене экспортных пошлин на заключение долгосрочных контрактов между металлургами является НЛМК . По мнению металлургов, заключение длинных контрактов позволит минимизировать риски незапланированного повышения цен на руду, сталь и трубы в течение года. Аналитик ИФК "Алемар" Виталий Домнич отмечает, что если металлургам удастся защитить свою позицию в правительстве, это станет позитивной новостью для рынка акций компаний черной металлургии. Компании смогут более эффективно планировать свои затраты и своевременно перекладывать рост цен на сырье на потребителей металлургической продукции, полагает эксперт. Кроме того, добавляет аналитик, заключение долгосрочных договоров поможет сделать бизнес компаний более прогнозируемым и прозрачным для инвесторов.

Экспорт угля из России — одна из крупных статей российского экспорта энергоносителей. Подавляющая часть экспорта приходится на каменный уголь.

Экспортная направленность угольного бизнеса выступает ключевым фактором развития угольной отрасли России. Наблюдается рост экспортных поставок как в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, так и в атлантическом направлении. [1]

В 2017 году экспорт каменного угля из России достиг рекордного уровня по физическому объёму и стоимости, он составил 181 млн тонн на сумму $13,5 млрд. [2] [3]

По экспорту угля в последние годы Россия уверенно занимает третье место в мире, правда, очень много проигрывая лидерам — Индонезии (в 3 раза) и Австралии (в 2,5 раза). Главные направления вывоза российского угля — Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион, второстепенные — Ближний Восток и СНГ. [4] [5]

Содержание

Начиная с 1999 года наблюдается устойчивый рост экспорта российского угля. [6]

В 2009 году Россия вышла на третье место в мире по экспорту угля после Индонезии и Австралии, поставив на внешний рынок около 100 млн тонн угля. [7]

Экспорт каменного угля из России в 2012 году, согласно данным таможенной статистики ФТС РФ, вырос до 130 млн тонн, достигнув нового исторического максимума. [8]

В 2016 году Россия экспортировала 171,4 млн тонн угля, включая 166,1 млн тонн каменного угля и 5,3 млн тонн бурого угля. [9]

Динамика экспорта каменного угля из России (суммарного, в страны вне СНГ, в страны СНГ) в 1994—2010 годах, в млн тонн

Российский уголь поставляется в несколько десятков стран мира, включая Китай, Японию, Германию, Турцию, Испанию. [11]

В начале 2006 года отмечалось, что в некоторых странах Европы практически все традиционные поставщики, в том числе и национальные, были вытеснены с рынка российскими угольщиками. [12]

Российский экспорт угля ориентирован на восемь основных потребителей: Южную Корею (закупила в 2018 году 25,6 млн тонн угля), Китай (22,5 млн), Японию (18,1 млн), Украину (14,2 млн тонн), Германию (13,8 млн), Польшу (13,3 млн тонн), Нидерланды (12 млн) и Турцию (11,8 млн тонн).

В начале 2006 года отмечалось, что на экспорт из России уходит в основном энергетический уголь, не востребованный в России, так как на внутреннем рынке в энергетике потребляется больше бурых углей, чем каменных. Коксующийся уголь, используемый в металлургии, экспортируют не так активно, поскольку его качество не соответствует мировым стандартам. [14]

Особенностью российского угольного экспорта является высокая доля транспортной составляющей в стоимости угля. Примерно 80 % балансовых запасов энергетического угля в России сосредоточено в районах Западной и Восточной Сибири, а основные залежи коксующегося угля — в Кузнецком бассейне. Таким образом, большинство российских угольных разрезов расположено далеко от выходов к морю (расстояние до ближайших портов составляет порядка 3,5-4,5 тыс. км). Ни в одной стране мира, активно экспортирующей уголь, таких гигантских расстояний нет. В Австралии, например, самая удаленная от порта точка добычи угля находится максимум за 300 км. Угольщики в любом случае вынуждены пользоваться услугами железнодорожного транспорта. Железнодорожные тарифы съедают значительную часть прибыли угольных компаний. [15]

В 2006 году Россия экспортировала 34 млн тонн угля через порты прибалтийских стран и Украину, и 38,8 млн тонн через собственные порты. [16]

Доля России в мировом экспорте угля:

Соотношение экспорта угля из России к объёму добычи угля в России:

Физический объём экспорта угля из России (млн тонн):

2002 год: 50,3 [19]
2006 год: 83 [20]
2013 год: 143 [21]

Физический объём экспорта каменного угля из России (млн тонн):

В 1994 году из России было экспортировано 24,1 млн тонн каменного угля на $752 млн. [23]

В 1999 году из России было экспортировано 28,2 млн тонн на $461 млн, в 2000 году — 44,2 млн тонн на $1,17 млрд. [24]

В 2003 году из России было вывезено 58 млн тонн угля, в 2005 году — более 76 млн тонн (11 % мирового угольного рынка). [25]

В 2010 году из России было экспортировано 116 млн тонн каменного угля на сумму $9,18 млрд. [26]

В I полугодии 2019 г. экспорт угля составил составил 104,18 млн тонн при стоимости 8,7 млрд USD. [27]

Средние экспортные цены на российский каменный энергетический уголь в 2013 году равнялись $72,1 за тонну, на коксующийся уголь — $99. [28]

В начале 2012 года министр энергетики России Сергей Шматко на совещании по развитию угольной промышленности заявил, что российский экспорт угля в страны АТР к 2030 году вырастет до 85 млн тонн. [29]

Динамика средней экспортной цены на каменный уголь из России в 1994—2017 годах, в долларах США за тонну