Решение суда об отказе взыскания транспортного налога

Обновлено: 17.05.2024

20 июня 2016 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шумовой О.В., при секретаре Давыдовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное

дело №2а-7942/16 по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой

службы России по г. Архангельску к Нелюбову Р.А. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени,

Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Архангельску обратилась в суд с исковым заявлением к Нелюбову Р.А. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Архангельску в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Ответчику направлялась судебная повестка о вызове в судебное заседание по адресу, указанному в исковом заявлении, однако Нелюбов Р.А. в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие

ответчика, извещенного о дне и времени слушания дела по известному суду месту жительства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве Как следует из п.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2).

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Требование об оплате транспортного налога, начисленных на сумму налога пени, направленное в адрес ответчика 15.10.2015 года, ответчиком добровольно также не было исполнено.

Проанализировав установленные обстоятельства о том, что установленная законом обязанность по оплате налога на транспортные средства, суммы пени ответчиком, как налогоплательщиком, не исполнена, оценив представленные в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями указанных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение обстоятельства, на которых основаны исковые требования ИФНС России по г. Архангельску о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, в связи с чем, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г.

Архангельску к Нелюбову Р.А. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Шумова О.В.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №2а-7942/16 по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой

службы России по г. Архангельску к Нелюбову Роману Альбертовичу о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г.

Архангельску к Нелюбову Роману Альбертовичу о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Кантемировская, дом 20, корпус 1, квартира 161, в пользу ИФНС России по г.

Консультация юриста по жилищным вопросам бесплатно

Бесплатная горячая линия круглосуточно

Найти судебные решения по фамилии

Архангельску сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 17 366 рублей, сумму пени в размере 298 рублей 06 копеек, а всего 17 664 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 06 копеек.

Взыскать с Нелюбова Романа Альбертовича государственную пошлину в доход местного бюджета г. Москвы в размере 706 (семисот) рублей 56 копеек.

Федеральный судья Шумова О.В.

СПРАВКА Решение по административному делу по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к Нелюбову Роману Альбертовичу о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени, изготовлено в окончательной форме 27 июня 2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: Шумова О.В.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ 2а-7942/16

г. Москва 20 июня 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шумовой О.В., при секретаре Давыдовой Е.Н., Рассмотрел в открытом судебном заседании в 203 зале суда административное

дело №2а-7942/16 по исковому заявлению Инспекции

федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к Нелюбову Роману Альбертовичу о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени.

Судебное заседание открыто в 14 часов 20 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое

дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке вызванных в суд лиц.

Председательствующий устанавливает личности явившихся участников

процесса, проверяет полномочия представителей.

В судебное заседание явились: ----- В судебное заседание не явились: Представитель административного истца ИФНС России по г. Архангельску, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Нелюбов Р.А., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является секретарем судебного заседания, разъясняет лицам, участвующим в деле право заявлять отводы, предусмотренные ст. 31, 32, 33 КАС РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 45, 46, 62, 116- 123, 144 КАС РФ.

Права и обязанности ясны и понятны.

Председательствующий выясняет, имеются ли ходатайства до начала рассмотрения дела по существу.

Ходатайств и письменных ходатайств не поступило Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке: Возражений не поступило.

Суд на месте определил: рассмотреть

дело при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Председательствующий докладывает дело.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у

них какие- либо дополнения или замечания по исследованным материалам дела.

Дополнений и возражений не поступило.

Председательствующий объявляет исследование материалов дела оконченным.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного акта.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок и порядок обжалования решения, право на ознакомление с протоколом судебного заседания, а также срок и порядок принесения на него замечаний разъяснены и понятны.

Все дело в том, что по подачи судебной жалобы отдельные споры граждан с налоговыми органами должны быть рассмотрены в досудебном порядке. И только потом, если досудебный порядок результатов не даст, можно обращаться в суд. В каких случаях можно подать в суд на налоговую, и что это за такой досудебный порядок? Рассказываем обо всем по порядку.

Когда можно подать на налоговую в суд?

Вообще, есть масса оснований, чтобы подать на налоговую инспекцию в суд. Это могут быть как ненормативные акты, изданные ИФНС, так и действия/бездействия инспекторов. В том числе, выраженные в:

отказе в возврате излишне уплаченного налога, процентов на сумму излишне взысканного налога;
принятии решения об остановке операций по счетам;
направлении требования о доплате налога, уплате пеней и штрафов;
принятии решения о взыскании налога без должных на то оснований;
отказе в регистрации юр. лица или ИП, предъявлении непредусмотренных законом требований;
действиях по истребованию у налогоплательщика документов;
действий по осмотру помещений налогоплательщика;
отказе в предоставлении налогового вычета и в иных случаях.

В общем, любое действие/бездействие/ненормативный акт можно обжаловать, если он, по мнению налогоплательщика, нарушает его права и законные интересы. Но для начала придется подать жалобу в вышестоящий орган – законодательство предусматривает обязательный досудебный порядок обжалования действий и решений налоговиков (п. 2 ст. 138 НК).

Досудебное урегулирование конфликта

Досудебное урегулирование споров с налогоплательщиками осуществляется путем обжалования решений и действий в вышестоящий налоговый орган. Налогоплательщик может обжаловать их путем подачи (п. 1 ст. 138 НК):

Апелляционной жалобы. Она подается при обжаловании не вступивших в силу решений инспекции о привлечении налогоплательщиков к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Жалобы. Она подается на вступившие в силу ненормативные акты ИФНС, действия и бездействия инспекторов, если, по мнению налогоплательщика они нарушают его интересы.

Подавать их необходимо в вышестоящий налоговый орган. Например, если обжалуется решение районной ИФНС, жалоба подается в ИФНС субъекта. Но, через ИФНС, решения которой обжалуются. Впоследствии она в течение трех дней перенаправляет жалобу в ответственный орган.

Решение по жалобе на привлечение налогоплательщика к ответственности принимается в течение месяца. По всем остальным жалобам срок рассмотрения – 15 дней (п. 6 ст. 140 НК). Если за это время решение по жалобе не будет принято или она будет оставлена без удовлетворения, можно подавать жалобу на налоговую инспекцию в суд.

Как составить иск к ИФНС?

Обращение в суд в части обжалования решений и действий ИНФС оформляется в виде:

административного иска, если заявителем является гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя;
заявления об оспаривании ненормативного акта или действия/бездействия, если заявитель – ИП, юр. лицо, и жалоба вытекает из административных правоотношений.

Состав таких исков к налоговой инспекции в суд идентичный (за исключением ссылок на НПА), рассматривать их по отдельности нецелесообразно. Указанные заявления в любом случае должны соответствовать требованиям ст. 199 АПК, ст. 220 КАС, и содержать:

наименование суда, в который подается заявление;
наименование заявителя, его адрес и контактные данные;
наименование административного ответчика, органа ИФНС, должностного лица, чьи действия и решения обжалуются;
обстоятельства, при которых было принято обжалуемое решение;
название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);
требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными;
перечень приложенных документов.

Составить заявление самостоятельно не так и сложно, как может показаться на первый взгляд. В качестве шаблона можно использовать представленный ниже образец. А если опыта составления таких документов недостаточно, вы всегда сможете заказать заявление у профессиональных юристов.

Какие документы приложить?

К заявлению необходимо приложить комплект документов, обосновывающих его содержание. Традиционно в комплект документов входит:

копия обжалуемого решения + копия акта проверки, если она проводилась + приложения к акту;
копия решения ИФНС о проведении проверки;
копия жалобы, апелляционной жалобы, поданной в досудебном порядке;
копия решения, принятых по жалобе, апелляционной жалобе;
свидетельство о госрегистрации в качестве ИП, юр. лица;
документ об отправке копии заявления ответчику;
квитанция об оплате госпошлины.

Как, куда и когда подать?

Заявления и административные иски подаются:

в арбитражный суд по месту нахождения налогового органа, чье решение обжалуется, если заявитель – ИП или юр. лицо;
в районный суд по месту нахождения налогового органа, если заявитель – физлицо без статуса ИП.

Заявление или административный иск можно подать в суд в течение 3 месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и законных интересов решением налогового органа (п. 4 ст. 198 АПК, ст. 219 КАС).

Госпошлина

При подаче заявления в арбитражный суд заявитель должен уплатить госпошлину в размере 300 рублей для граждан и 3 тыс. рублей для организаций (пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК). При подаче административного иска госпошлина составит, опять же, 300 рублей (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК).

Порядок и сроки рассмотрения заявления

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) налоговых органов, должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 3 месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд (п. 1 ст. 200 АПК). Срок рассмотрения административных исков меньше и составляет не более 1 месяца (п. 1 ст. 226 КАС). Естественно, у судов есть возможность при необходимости продлить эти сроки.

Если судья принимает заявление к рассмотрению, он обязательно должен уведомить заявителя о времени и месте, где будет проходить суд с налоговой инспекцией. Те вправе посетить заседание, но их неявка не будет основанием для нерассмотрения заявления. В судебном заседании суд (п. 4 ст. 200 АПК, п. 8 ст. 226 КАС):

осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту;
устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие);
устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как правило, в судебной практике по спорам с налоговиками суды не связывают себя доводами, изложенными в заявлении, и полноценно проверяют законность решений и действий служащих ИФНС. Если в результате выясняется, что решение, действие или бездействие не соответствуют закону, суд признает их неправомерными и отменяет все правовые последствия, которые наступили в их результате. Копии решения направляются сторонам в течение 5 дней арбитражным судом, и в течение 3 дней судом общей юрисдикции.

Существует ли срок давности о взыскание транспортного налога? В 2016 г. налоговая подала иск на взыскания транспортного налога за 2013 г. наверно был суд но я об этом не знал. И вот 2019 г. судебные приставы открыли производство о взыскание этого налога с моей пенсии. Спасибо.

Пришло судебное решение о взыскании транспортного налога за 2006 год. Существуют ли в законе какие-то сроки давности, в частности по дорожному налогу?

Принято судебное решение о взыскании с меня транспортного налога. Распространяется ли на судебное решение срок исковой давности.

Мужу пришло судебное взыскание по задолженности транспортного налога, через какое время его надо оплатить и как, реквизиты не указаны?

Вынесено судебное постановление о взыскании транспортного налога. Могу ли я оплачивать частями, а не всю сумму сразу? Благодарю!

Получено судебное уведомление о взыскании транспортного налога 3800. Налог и пени с запасом были уплачены в банке до получения письма на почте за 2 дня. (На письме штампы 29.12.15 почты России, наша почта-06.01.16, налог уплачен 13.01.16, письмо получено 15.01.16). Что теперь делать?

Судебные приставы прислали исполнительное производство повзысканию транспортного налога на автомобиль 2 года находящийся у них в аресте законно ли?

Судебные пристава прислали постановление о взыскании транспортного налога на автомобиль 2 года находящийся у них же в аресте. Законно ли.?

Пожалуйста реально ли выиграть судебное дело если налоговая подала административное исковое заявление о взыскание транспортного налога, авто продано в 2013 году имеется договор купли продажи, либо это гиблое дело?

Скажите пожалуйста в каком случае списывают задолженность по уплате транспортного налога (машина продана 5 лет назад, насчитан налог, есть судебное постановление о взыскании определенной суммы, причем сумма пересчитывается каждый год в большую сторону + пени)? Какой выход из сложившейся ситуации? Обязательно ли платить или есть еще варианты?

У меня шестеро детей, многодетная семья. Вчера пришло судебное решение о взыскании транспортного налога, хотя все справки ежегодно в налоговую предоставляются. Какие документы нужны для подачи возражения по поводу вынесенного решения?

ПОМГИТЕ У НАС МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ, ПРИШЛА БУМАГА СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПЕРЕДАЧИ ВЗЫСКАНИЯ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА ЗА 2012 ГОД СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ, ТС КАТЕГОРИИ B ДО 250 Л.С. Возожно ли сейчас обжаловать предоставив документы по льготе, нижнвартовк.

Получил судебное решение о взыскании с меня транспортного налога в размере 9400 р за машину и пени 11500 р. Повесток в суд я не получал. Пеня взыскана за не уплаченный транспортный налог до 2005 года. У меня многодетная семья, и ребёнок инвалид 1-ой группы (онко больной) Имеет ли перспективы опеляция.

Мне пришло судебное письмо о взыскании с меня транспортного налога в размере около 3000 р, который якобы был не заплачен. При этом налог и пени я оплатила через ГосУслуги более 3 х месяцев назад. Что делать в такой ситуации? И что мне грозит, если не направлю возражение в указанный в письме 20 ти-дневный срок?

Обжалование Судебного приказа о Постановлении о взыскании исполнительского сбора по транспортному налогу.

Дело в следующем: машина была продана в 09.2013, по продаже пришел налог за полный год (11.2013), мы проигнорировали данную платежку (не было времени разбираться), через полгода (05.2014) пришла адекватная платежка за 9 месяцев, мы ее оплатили (06.2014), через некоторое время (06.2014) после оплаты налога, пришло уведомление - о вынесении судебного приказа на взыскание транспорного налога (по неадекватной платежке), сходили к мировым судьям и предоставили платежку, копию ПТС, исполнитель заверила что отправит данные документы в ФНС, вчера (11.2016) на телефон пришла смс о том на карту наложен арест средств. На основании постановления на взыскание денежных средств со счета. На этой карте нет денег ей давно не пользуемся, но хотелось бы прояснить ситуацию и обжаловать данное судебное необоснованное как нам кажется решение.

Также, сколько срок давности постановления на взыскание денежных средств?

Судебные приставы арестовали недвижимость, за неуплату транспортного налога. Десять лет прописан в другом городе, извещение на уплату налогов не получал. Не получал решение суда о взыскании долга. Теперь узнал что недвижимость арестована. Какие действия предпринять? Долг по налогам оплатил, а пени платить не хочу, т.к считаю, что налоговая не известила меня должным образом.

Прислали судебное решение от мирового судьи о взыскании транспортного налога за 2009-2010 годы в требовании указаны два автомобиля, при этом один автомобиль к 2009 году уже не являлся моей собственностью. Кроме того насколько я знаю предварительно я должен был получить уведомление о задолжености по налогам, такого уведомления я не получал. Каковы должны быть мои действия сейчас?

29.11.2013 г. получил в отделении филиала Почта России судебный приказ от 25.10.2013 г. о взыскании транспортного налога за 2009 год. В самом заявлении ИФНС допущена ошибка в написании моей фамилии и налогового периода (указан 2011 год). Соответственно в судебном приказе также моя фамилия написана с ошибкой (вместо буквы А проставлена буква О). Обязанность по самостоятельной уплате налога истекла 18.03.2013 г. Могу ли я не уплачивать транспортный налог?

Общая сумма по транспортному налогу в месте с пенями составила 65 000 р. налоговая раздробила и без суда черес ССП решила взыскать законно ли это.. Судебные приставы не выдали постановление для обжалования о взыскании транспортного налога и удержали с зарплаты 50% . чистыми получал по 7000-10000 рублей, а у меня на иждивении двое несовершенно летнмх детей.

Общая сумма по транспортному налогу в месте с пенями составила 65 000 р. налоговая раздробила и без суда черес ССП решила взыскать законно ли это.. Судебные приставы не выдали постановление исполнительный лист для обжалования о взыскании транспортного налога и удержали с зарплаты 50% . чистыми получал по 7000-10000 рублей, а у меня на иждивении двое несовершенно летнмх детей.

На меня был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога. Узнал я об этом приказе только тогда, когда судебные приставы с меня удержали сумму налога. Судебный приказ я не получал и исполнительное производство я не получал, тем самым не смог обжаловать. Что мне делать, куда писать жалобу.

В 1998 году продал автомобиль на авторазборку при этом снял а.м. с учета, документы естественно не сохранились, вчера пришло судебное постановление из службы судебных приставов о взыскании транспортного налога за 2007 год. Что делать, куда писать, куда стучаться. Я про него и знать забыл.

У меня идет судебное разбирательство с ИФНС по поводу взыскания транспортного налога за транспортное средство, которое было продано по доверенности. Меня интересует:

Судебная процедура взыскания налоговой задолженности

В случае неуплаты транспортного налога юр. лицом трехлетний срок отсчитывается со следующего дня после окончания налогового периода, то есть года, за который не был уплачен налог.

Физические лица, в отличие от организаций, не высчитывают сумму налога самостоятельно, за них это делает ФНС, высылая результаты расчетов в налоговом уведомлении.

Если доказательства не представлены (или наше ходатайство отклонено), ходатайствуем об оставлении судом иска налоговой без удовлетворения, поскольку не представлено доказательств ни возникновения у нас обязанности по уплате транспортного налога (если налоговое уведомление не вручено), ни законности искового заявления (если требование на уплату налога не вручено), ни факта неуплаты налога.

Есть ли срок исковой давности по транспортному налогу для физических лиц

Как установлено в ходе судебного разбирательства данное требование С.С.С.- оставлено не исполненным, что подтвердили в судебном заседании представители истца и ответчика.

За налогоплательщиком сохраняется право апелляции. Он может подать иск в суд. Заявление должно содержать причины неуплаты транспортного налога. Если эти причины будут признаны уважительными, налогоплательщик может полностью избежать наказания.

Если вам необходима защита по вопросам взыскания транспортного налога, вам могут помочь юристы по налогам Правового Бюро Юристократ.

Как оспорить транспортный налог и задолженность по нему?

Прекратите его регистрацию в связи с продажей, если у Вас имеется договор купли-продажи.
Прекратите его регистрацию в связи с утратой, если договора по каким-то причинам нет.

Снятие с учета в данном случае будет бесплатным и не займет много времени.

Судебная практика по транспортному налогу физических лиц

А физ. лицо в свою очередь не должно оплачивать долги, которые были вынесены за налоговые периоды ранее этих 3 лет.

Из совокупности вышесказанного можно сделать следующий вывод. В силу прямого указания пункта 2 статьи 48 НК РФ заявления налоговых органов о взыскании с физических лиц (такими субъектами в данном случае выступают и индивидуальные предприниматели) транспортного налога подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, а следовательно, неподведомственны арбитражному суду.

Льготы на транспортному налогу не должны носить дискриминационный характер

Как можно доказать неуплату транспортного налога физическим лицом, не известно. Вероятно, это может быть справка Центрального банка о том, что платеж по транспортному налогу от такого-то лица в банковскую систему РФ не поступал или что-то подобное.

Наличие одного из перечисленных обстоятельств предоставляет владельцу автомобиля инициировать процесс обжалования размера транспортного налога. Важным будет предъявление доказательств, подтверждающих законное основание для аннулирования уплаты сбора.

Что же все-таки делать автовладельцу, если он числится в налоговой инспекции не уплатившим транспортный налог? Причины этого могут быть разные – не вручено налоговое уведомление, поэтому нет оснований к уплате налога, или налог уплачен вовремя, но запись в базу данных налоговой инспекции не внесена, и т.д.

Недоимка возникает в день, который следует за последней датой отплаты или на последующий день после передачи заявления об уплате по окончании допустимого времени.

Чтобы физ. лица оплачивали налоги вовремя и не накапливали задолженности, налоговая предпринимает следующие шаги:

Высылает налоговое уведомление не позднее 30 дней до окончания срока уплаты (согласно п. 2 ст. 52 НК РФ) с указанием суммы налога.
Направляет должнику требование об уплате налога, в которой указана сумма недоимки и начисленной пени, если платеж не был совершен вовремя.

С.С. не исполнено после чего 10.08.20** г. в адрес ответчика было направлено требование на уплату налога за 200*-200* г. на общую сумму 31615 руб. После чего данное требование было отозвано и 30.01.20** г. С.С.С. было направлено требование об уплате налога зa 20** г. на сумму 11650 руб., которое ответчиком исполнено не было.

Как происходит налогообложение

Представитель ответчика по доверенности Умеренков О.Н. заявленные исковые требования не признал, показал, что ответчиком пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд, который является пресекательным. Для чего вообще нужен транспортный налог? Во-первых, каждый автомобиль так или иначе оказывает негативное воздействие на состояние дорожных покрытий. Ежегодно государство вынуждено выделять из бюджета огромные суммы денег на восстановление дорог. Большая часть из них уходит и на строительство новых покрытий.

В другом судебном акте основанием для применения к налогоплательщику мер ответственности послужил факт реализации транспортных средств без снятия их с учета.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований налоговой инспекции о взыскании с Бутузовой Н.А.

Если после отмены судебного приказа налоговая все-таки обратится в суд с исковым заявлением о взыскании суммы транспортного налога с автовладельца, который числится в налоговой инспекции не уплатившим транспортный налог, линия защиты автовладельца в суде может быть примерно следующей.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Чтобы оспорить задолженность по транспортному налогу, рекомендуется, в первую очередь, обратиться в фискальную инстанцию, которая направила уведомление о начислении пени. Для этого автовладелец направляет жалобу в письменном формате.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), размер транспортного налога рассчитывается налоговыми органами, а не налогоплательщиком.

Если требование не исполнено в установленный срок, у налогового органа есть шесть месяцев, чтобы подать исковое заявление в суд (пункт 2 статьи 48 НК). Если этот шестимесячный срок пропущен, налоговый орган утрачивает право на обращение в суд, однако пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Если автомобиль был продан, а налог на него пришел

Есть ли срок давности у транспортного налога?

Поскольку сумма требования составила менее 3000 руб., к мировому судье за выдачей судебного приказа налоговый орган вправе был обратиться до 14.06.2017 (с учетом срока исполнения самого раннего требования – 14.01.2014 (л.д. 10).

Учитывая, что в установленный законом срок Бутузова Н.А. не уплатила сумму транспортного налога за 2014 год, с неё за период со 02 по 26 октября 2020 года (дата выставления требования) подлежат взысканию пени.

Этот обзорный материал поможет разобраться, что такое срок давности привлечения к ответственности за неуплату налога и чем он отличается от срока исковой давности, а также когда гражданин может уже ничего не платить государству.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Решение суда о взыскании транспортного налога № 2-5805/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело гражданское № 2-5805/17 по иску ИФНС России № 29 по г.Москве к Галушко Е.Б. о взыскании транспортного налога,

Представитель истца ИФНС России № 29 по г.Москве в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заедания по известным суду адресам, причин своей неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

В силу ч. 1ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, принимая во внимание, что настоящее дело находится в производстве суда свыше установленного срока, а также руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителей извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Срок давности уплаты транспортного налога

Для исчисления размера транспортного налога налоговые инспекторы используют данные, предоставленные органами по регистрации транспортных средств (Ростехнадзор, ГИБДД, таможенные органы).

Поэтому если у налоговой вдруг возникли к вам претензии, не сочтите за труд подать в инспекцию заявление, указав свой почтовый адрес и то, что уведомление вам не вручено. На ситуацию с уведомлением это едва ли повлияет, но на случай суда у вас будет подтверждение вашей добросовестности. Транспортный налог является довольно эффективным способом пополнения бюджеты субъектов Российской Федерации.

Как не платить транспортный налог

Поскольку уже были прецеденты запрета моих публикаций, сразу хочу предупредить всех прокурорских и других любителей поискать крамолу в моих статьях и высказываниях, что я рассказываю как ЗАКОННО не платить транспортный налог. При этом я не агитирую никого действовать в нарушение действующего законодательства. а просто рассказываю, как поступаю я сам. А действую я исключительно в рамках Закона, однако уже четвертый год не плачу транспортный .

Читайте также: