Путин не платит налоги
Обновлено: 04.05.2024
Очередное общение президента РФ с народом многим показалось предвыборным.
Президент Владимир Путин сегодня выступил с очередным обращением к гражданам и рассказал о новых мерах их поддержки.
Общее настроение всей речи, как обычно, было позитивным. Мол, мы столкнулись с тяжелой напастью, но выстояли и победили. Да, еще не до конца, но в целом выстояли. Причем не только граждане, но и правительство, военные, регионы и даже система здравоохранения.
Также в обращении президент РФ огласил новые меры по поддержке россиян. Чтобы было понятно, о чем идет речь, перечислим эти меры коротко:
В социальных сетях, этом эпицентре жесткой и сжатой аналитики и надомной политологии, обращение Путина к согражданам традиционно собрало множество комментариев. Как обычно, много писали о задержке выступления президента на два часа.
Помимо этого, многие отмечали, что такое обращение похоже на предвыборное, из-за приближающегося голосования по поправкам в конституцию.
Знаете, я тоже не хотел голосовать за поправки, но вот посмотрел обращение Владимира Путина и теперь буду голосовать!
Алё, на это вы рассчитывали? Серьёзно что ли?
— Паноптикум (@ST0PUS) June 23, 2020Путин объявил, что в июле ещё раз будет выплачено по 10 тысяч на ребёнка.
— Проф. Преображенский (@prof_preobr) June 23, 2020
Ну то есть примерно за 300 миллиардов рублей Путин купил себе обнуление сроков.
Ожидаемо.
Я не смотрела, но вроде говорят путин сказал есть богатых, но я сегодня не могу, я уже поужинала
— кабачковая оладушка (@animotsisan) June 23, 2020
Повышать налоги, прикрываясь детьми. Проводить парад, прикрываясь ветеранами, обнулять сроки, прикрываясь Терешковой. Сердце прятал и за спины ребят, и за спины врачей, и за спины всех подряд. Тьфу.
— шило в стенку (@michaelnacke) June 23, 2020
Выплаты вряд ли, а налоги точно положены
— Вот такие пироги (@such_a_pie) June 23, 2020
Рудковская и Плющенко: ох щас за поправки ролик снимем нас Путин любить будет
Путин: плоти нологи
— Pavel Veretennikov (@PavelVeret) June 23, 2020дописал в тиндере что плачу 15% налогов чтобы девочки знали что я поднимаю больше пяти лямов в год
— Митя Достоевский (@D0CT0EBCKNN) June 23, 2020
СВОЙ ПЕРВЫЙ НАЛОГ Я ЗАПЛАТИЛ В 16 ЛЕТ
— Егор (@Graypfruit) June 23, 2020
Подраскулачит))00)0)0)
— Wobakoff (@MWobakoff) June 23, 2020
У меня прабабушка из-за раскулачивания в 16 лет в октябре—ноябре жила со своими младшими братьями и сестрами в землянке, а тут какая-то шмара без чувства такта и вкуса, присосавшаяся к бюджету рассказывает о том, как хорошо отнимать собственность
Выгода бюджета в 60 млрд руб в результате изменения НДФЛ сама по себе невелика в масштабах страны. Важно, что впервые в масштабах страны предлагается селективный налог, который идет на конкретную цель (в 90 были целевые налоги, но несовершенные).
— Алексей Кудрин (@Aleksei_Kudrin) June 23, 2020
Множество комментариев посвящено развороту к поддержке IT-сферы.
Планирую накатить в чайхане в честь снижения налогов для айти и повышения налогов для богатых
— митрофанушка (@mitrofanbelov) June 23, 2020
Один раз в 2000 году, я создал страницу на HTML, могу я обратиться в ФНС за сменой ОКВЭД под айти?
— Георгий (@Dzhiazz1) June 23, 2020
Абсолютно верно. Мой сын -айтишник — насторожился. Говорит, если Путин что-то объявляет (год экологии, год еще чего-то там) -жди там беды. Даже нулевые налоги при распоясанных правоохранительных органах и никаких судах не позволят развиваться отрасли как надо
— Ольга Ба. (@rred_riot) June 23, 2020
Какие же всё-таки предсказуемые существа эти либерасты! Они уже визжат,что меры господдержки, анонсированные Путиным, нужны только для того, чтобы люди проголосовали за поправки. А ведь недавно либшиза ножками гневно топала и требовала этих самых мер.
— Барон Мюнхгаузен💣 (@_munchhausen_) June 23, 2020
Всё им не так этим юродивым.
А общие впечатление от обращения такие…
Странно, да? Обычно перед голосованием за поправки в конституцию сообщают о повышении налогов и бессрочном призыве в армию
— Офисный Платон (@Nebazanas) June 23, 2020
уснула под обращение владимира путина и проснулась злая
— 🍋лимонный луис🍋⁷⁷ (@jung19jaehyun97) June 23, 2020
Вчера вечером, 23 июня, накануне Парада Победы, к гражданам России обратился Президент РФ В.В. Путин. Он подвел итоги борьбы с коронавирусом, рассказал о достижениях отечественной медицины, поделился планами на восстановление экономики и др. Но особенно много было сказано именно о налогах. Вот про сказанное о налогах мы и поговорим.
1. Нравится мне такой афоризм: "О чем бы вам не говорили, вам говорят о деньгах". Эта фраза постоянно подтверждается жизнью.
Если его немного переиначить, то получится так: "О чем бы вам не говорили власти, вам говорят о налогах" (©А.В. Брызгалин). И в этом, наверное, нет ничего удивительного, ведь налоги это тот язык, на котором государство разговаривает со своими подданными. А при демократии, голосуя на выборах за "кандидатов власти", мы вручаем им право устанавливать те налоги, которые мы будем с вами в дальнейшем платить.
Поэтому я и не удивился, что вчерашнее выступление Президента на 2/3, если брать реальный контент, состояло из "налогов".
Многие налогоплательщики не желают платить налоги не в силу собственной порочности, а в силу не согласия с расходной, т.е. с бюджетной политикой властей. Знаменитый мем "чем больше я уплачу налогов, тем больше их украдут или закопают в никуда" есть реальное проявление с перераспределительной политикой государства.
Думается, что решение бюжтено-расходных проблем государства во многом будет способствовать и разрешению налоговых проблем, причем без всякого ужесточения налогового контроля, ответственности, санкций и прочего администрирования. Но это очень глобальная проблема, о чем, наверное, надо вообще говорить отдельно. И если Президент это понимает, то это очень хорошо.
И еще одно значение имеют сказанные Президентом слова. Попытка решить все проблемы экономики через налоги – это очень утопично и недальновидно. Помните расхожую фразочку из 90х: "Все болезни от нервов, а в экономики - от налогов". Это и так, и, конечно, не так.
Налоги – только один из инструментов регулирования экономикой. Одними налогами ничего не решить (хотя и решить можно многое). Например, сельское хозяйство… Уж каких там только налоговых льгот нет, а до процветания далеко. Или взять малый бизнес, о котором в последнее время не говорит только лишь ленивый. Льгот – вроде огромное количество, а не "взлетает" малый бизнес, а наоборот, чувствует себя всё хуже и хуже.
3. Россия впервые почти за 20 лет отказывается от плоской шкалы НДФЛ и вводит прогрессивную хотя и очень мягкую шкалу.
Честно говоря, единой 13 % ставки НДФЛ у нас никогда не было, были ставки и 9 %, 30 % и 35 %, но все-таки основная была именно 13%, причем независимо от размера облагаемого дохода.
Однако с 1 января 2021 г. доходы свыше 5 млн. руб., как сказал Президент, будут облагаться по ставке 15 %. Дополнительно собранный НДФЛ будет иметь целевое назначение - деньги пойдут на лечение тяжело больных детей.
Тут, конечно, много вопросов, которые, возможно, будут разрешены в будущих законопроектах. Например, такой вопрос: НДФЛ федеральный налог, но зачисляется он полностью в региональные бюджеты. Как же будет выделяться дополнительные 2 %? Или весь НДФЛ, который будет взиматься свыше 5 млн. пойдет на какие-то специальный счета, с которых и будет осуществляться целевой расход?
Предполагалось, что НДФЛ могут повысить для тех, чьи доходы превышают 2–3 млн. руб. в год. Тут же возбудились и ГосДума, идею о введении прогрессивной шкалы НДФЛ поддержали все фракции Госдумы.
Тезис 2: Если уж без прогрессии для НДФЛ не обойтись, то она должна быть чисто символической, и я очень рад, что вчерашнее предложение Президента этому тезису полностью соответствует.
Если раньше при владении КИК владельцу было необходимо определять её нераспределенную прибыль и уплачивать с неё налог по ставки 20 % для юрлиц или 13 % для физлиц, то сейчас вводится общее правило – с КИКа без всякой отчетности взимается фиксированный налог в размере 5 млн. руб. Этакое ЕНВД на международном уровне.
Вопросов здесь пока великое множество, поэтому комментировать пока что-то конкретное сложно. Вот дождемся проекта закона, тогда и станет понятно, что конкретно имел в виду Президент.
Однако очевидно, что для всех владельцев убыточных и низкоприбыльных КИКов возникает четкая экономическая установка - закрыть эти никчемные конторы, т.к. если ваша прибыль минимальна, то 5 млн. за один только факт владения становится слишком дорогим.
Те же, кто до сих пор не сообщил в налоговые органы о владении КИКом, должен понимать, что он в скором будущем будет рисковать не только 100.000 руб. штрафа "за неуведомление" как сейчас (см. ст.129.6 НК РФ), но и 5 млн. доначисленного налога, а также пени.
4. Как сказал Президент, для сферы IT будут установлены дополнительные и вообще беспрецедентные фискальные льготы - пониженная ставка по страховым взносам с 15 до 7.6 % и налог на прибыль с 20 до 3 % . Называется это всё красивым словом "налоговый маневр".
Рискну предположить, что IT-сфера любимое детище Президента. Так, кто не помнит, подскажу, что в своем Послании к Федеральному Собранию от 1 декабря 2016 года Президент говорил: Одной из самых быстроразвивающихся отраслей стала у нас, … IT-индустрия, что очень радует. Объем экспорта отечественных компаний за 5 лет вырос вдвое. Я сейчас приводил цифры объема экспорта оборонки, сельхозпродукции. Оборонка – это 14,5 млрд. Совсем недавно IT-технологии составляли цифру, которая приближалась к нулю, сейчас – 7 млрд. долларов.
Прошли годы, и вот мы видим, что и без того низкие ставки по страховым взносам в 14 %, Президент снижает еще в 2 раза. Да еще и налога на прибыль устанавливается сугубо символическим.
Интересно отметить, что ходили служи - для технологических компаний будет отменен и НДС с рекламы разработок и софта на иностранных цифровых площадках, а разработчики программного обеспечения смогут получать специальные субсидии (более подробно см. здесь), но Президент об этом не сказал.
А еще Президент сказал о том, что ц ель этих мер — стимулировать экспорт российского софта, а также вернуть российские компании из других юрисдикций обратно в страну.
Но уже сейчас можно сказать, что порядок и условия применения пониженных ставок по страховым взносам для IT-компаний определяются подп.3 п.1 и подп.1.1 п.2 ст.427 НК РФ. Еще можно сослаться на письмо ФНС от 3 апреля 2019 г. № БС-4-11/6075@ по этому поводу. Можно предположить, что скорее всего власти просто понизят ставку до 7.6 %, а все иные условия останутся прежними (или может быть что-то добавится)..
Во-вторых, Президент отметил, что для новых самозанятых сохранятся ранее обещанные преференции в виде налогового капитала.
Таким образом, Президент своё слово сказал. Ждем реализации его инициатив в проектах и в подробностях, ибо сами понимаете, очень часто детали на много важнее идеи и замысла.
Почему в России налог на богатых воспринимают как издевательство?
Президент России Владимир Путин подписал закон об увеличении с 2021 года ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ) до 15% для граждан, чей годовой доход превышает пять миллионов рублей. В настоящий момент ставка для всех одна — 13%.
Стоит отметить, что разговоры о необходимости введения прогрессивной шкалы налогообложения в России ведутся давно. Эту меру неоднократно предлагали различные политические партии, однако правительство выступало против. О несвоевременности такой меры не раз говорил президент.
«Как известно, многие предлагают НДФЛ изменить, в том числе и политические партии, которые находятся в оппозиции, но представлены в парламенте. Мы долго думали на этот счет. На первый взгляд, дифференцированная шкала налога на доходы физических лиц кажется и выглядит более социально справедливой, то есть кто больше получает доходов, тот должен и больше платить.
Практика сложнее, чем эти теоретические формулы. О чем говорит практика дифференцированного налога на доходы физических лиц прошлых лет? Как только он вводится, часть граждан, которые получают более высокие доходы, начинают различными способами скрывать эти доходы. Начинаются сразу зарплаты дополнительные в конвертах и так далее и так далее.
То есть фискальный результат почти нулевой, а шума много, и ухудшение в целом инвестиционного климата очевидно, поэтому признано это нецелесообразным", — отметил президент.
А вот, что он заявил в ходе обращения к гражданам этим летом:
«С 2001 года у нас действует плоская шкала налога на доходы физических лиц. И ее введение в свое время позволило вывести зарплаты и доходы из тени, упростить, сделать понятным налоговое администрирование. То, что граждане с разным уровнем доходов платят налог одинаково, по одной ставке в 13%, на первый взгляд, выглядит даже несправедливым. Однако если учесть, что после введения плоской шкалы НДФЛ собираемость налога увеличилась, причем увеличилась значительно, и государство получило возможность направлять эти дополнительные средства на решение социальных задач, то станет ясно, что справедливость здесь абсолютно ни при чем.
Сейчас с учетом нового качества администрирования, внедрения здесь цифровых технологий появилась возможность распределять налоговую нагрузку более дифференцировано и направлять дополнительные финансовые поступления на решение конкретных, значимых для общества задач".
Что же изменилось? Откуда появилась эта возможность? Или просто кризис прижал?
— Эта мера несет преимущественно идеологическую функцию, — считает директор Института свободы Федор Бирюков.
— Все налоги у нас — для бедных, они бьют по кошелькам небогатых людей. В любой сложной ситуации правительство решает проблему за счет граждан. Теперь будет налог для богатых. Учитывая упертую антисоциальную позицию либерально-экономического лобби в правительстве и околоправительственных кругах, и это решение реализовать было явно нелегко. Но президент продавил, и правильно сделал. Разумеется, это не природная рента и не прогрессивная шкала налогообложения, но это знак того, что во власти уже всерьез задумались о применении таких социальных мер.
Подписанный президентом закон — символ медленного дрейфа государства к принципам социальной справедливости. Дрейфа во многом вынужденного, нежелательного для либерально-бюрократических элит, и которому они явно будут сопротивляться.
В целом же актуальная экономическая стратегия страны не должна ограничиваться фискальной стороной дела. Главные задачи государства в экономической сфере — это повышение доходов граждан, уровня жизни в стране, развитие производительных отраслей, расширение и усовершенствование социально-экономической инфраструктуры регионов. Колоссальное социальное расслоение, безработица и низкие зарплаты в регионах являются одними из основных внутренних экономических вызовов. Пора увеличить долю прибыли наемных работников на государственных и частных предприятиях, открыть россиянам доступ к достойным заработкам. Тогда и налоговые поступления в бюджет вырастут.
— Во-первых, власть должна иногда говорить некие приятные для ушей сограждан вещи. Особенно в нынешние тяжелые времена, связанные с пандемией и падением доходов. Увеличение налогов на богатых, безусловно, к таковым относится. Опять же вовсю идет перекройка системы власти, не за горами выборы в Госдуму, и президент должен подчеркивать свой статус.
Если же говорить по сути вопроса — 650 тыс. рублей для тех, кто зарабатывает больше 5 млн. рублей в год, плюс ставка 15% вместо 13% на доходы сверх этого — никакого отношения к прогрессивной шкале налогообложения это не имеет. Вот, скажем, в Швеции при подоходном налоге в 30% налоговая ставка для богатых может составлять 50% и выше — это и есть прогрессивная шкала. А у нас сверхбогатые будут платить на 2% больше, чем нищие. Для экономики это никакого значимого эффекта не даст: при бюджете на будущий год почти в 19 трлн. рублей, как планируется, будет лишь 60 млрд. рублей дохода. И недаром президент сказал, что деньги будут направлены на лечение тяжелобольных детей. Святое дело, конечно. Только непонятно, закончатся ли сюжеты со сбором для них денег на центральных телеканалах, где один рекламный ролик стоит дороже, чем обычно собираемая с сограждан сумма.
Всё в итоге упирается в главные вопросы русского бытия — кому принадлежит собственность, заводы, газеты, пароходы. Без национализации полезных ископаемых и крупной промышленности дело с мертвой точки не сдвинется. Ведь и сверхбогатой в нашей стране — производная в первую очередь от ельцинской приватизации. Но на это власть замахиваться, конечно, не готова: слишком много бенефециаров как тех времен, так и нулевых-десятых годов толпятся вокруг путинского трона.
Тем более что под повышенную ставку НДФЛ подпадают не только богатые, но и средний класс. Особенно сильно это будет заметно в столицах, где стоимость жизни существенно выше по сравнению с остальной страной. Лояльности к Путину у среднего класса от этого не прибавится. Нормальная прогрессивная шкала в этом отношении была бы более понятной, и воспринималась бы, как гораздо более справедливое решение.
— Следует помнить, что по своим экономическим убеждениям Путин —либерал, верный ученик Собчака. Как политик он вырос в 90-е, и там же остались его представления об экономике. Пойти даже на такой робкий шаг для него — психологическая травма.
А ведь можно было просто сослаться на мировой опыт. Если помните, повышение пенсионного возраста нам именно так и обосновывали, но о мировой практике по налогам на доходы дипломатично умолчали. А ведь по размеру НДФЛ для богатых Россия на одном из последних мест в мире.
Ранис, да когда же придет это долгожданное время
Владимир Помазноивн ответил Ранису
Ранис, пока Путин и все жополизы( депутаты) у власти перемен не дождёшься, им плевать на народ, начиная с Путина предателя Русского народа, раздающего богатства недр России и прощающего миллиардные долги нищим странам и не думающим о своём народе, всё так и останется.
Алексей Алексей
Когда же эти @@@ нажрутся уже.
Алексей Алексей ответил Елене
Елена, да вот не хочется насилия
Алексей Алексей ответил Елене
Евгений Привар ответил Алексею
Алексей, я тоже думаю им там на столько уже скучно, что они, издают разные законы и смотрят на сколько хватит терпения народа. Но к сожалению изменений без насилия и жертв быть не может (
Владимир Помазноивн ответил Елене
Так то на дворе уже октябрь
Со своего кармана пусть платят
Дмитрий Суворин
Алексей, Конечно!Они туда идут деньги делить!Вот и придумывают новые законы для выманивая денег в карманов налогоплательщиков!
Дмитрий, больно быстро концерты начались по всем направлениям. Как на народный обед пришли , только вместо еды финансы с народа, в разном эквиваленте
Выборы прошли, ждите новых подарков от власти,
Да, вообще пофиг. Хоть декабрь, хоть сентябрь, хоть июль с мартом. Все-равно раз в год платить. Хоть так, хоть эдак!
Интересно, а возмущающиеся читали текст? Думали? Или это просто ради комментария "последние трусы снимают негодяи эдакие."
Артём Сайфулин
Марина, Не у всех есть возможность платить в середине года, в декабре всякие нг премии, усиления, 13 зп. А пеня с сентября будет капать
Марина, что в первом случае n-ная сумма будет уплачена, что во втором. так какой смысл переносить? Что, от этого бюджет больше пополнится. Тем более к сентябрю, когда бОльшая часть населения собирает детишек в школы-садики?
Дмитрий Суворин
Марина, У нас в стране только налоги надо платить вперёд!А индексация пенсий и т.д. годом позже происходит!Воровать-то им надо что-то-вот же-вот и усиленно начинают сроки увеличивать!Пусть бюджет увеличивают за счёт "кубышки"!А когда налоги выплатят-туда положат обратно!Уже на 12%ВВП превышает расходы по бюджету-всё мало!Никуда же не вкладывают в развитие-раздача денег просто идёт!А производство?)
Дмитрий, ну Вы что? Как это ничего не делается? А реконструкция Комсомольского проспекта, что теперь проехать через него - нужно в 2 раза больше времени? А ограждения у дорог, которые нужно установить для безопасности людей, а потом убрать, что они вид города портят, а потом опять установить? А метро, которое начали строить 15 лет назад и в таком виде оно до сих пор? А бордюры вдоль трамвайных путей. даже дороги ремонтируют, правда в осенне-зимний период, но ремонтируют. а предприятия - так зачем они нам? И так дышать уже нечем - по 10-15 дней в месяц - НМУ.
Дмитрий Суворин ответил Татьяне
Татьяна, Есть же современные технологии-пора уже начинать использовать их!Привлекать импортных специалистов для строительства таких предприятий у которых уже есть опыт!)
Ну, понятно. Ради поныть. Читать и понимать что читаешь не для нас. Тут вон особо образованные считают что налог вперёд покупки объекта, облагаемого налогами, платят. Без комментариев.
В сентябре дети в школу идут, в декабре новый год, и дороги круглый год.
Дмитрий, так специалистам платить надо))) какой человек в здравом уме, получающий ЗП в $30-40тыс поедет сюда работать за 80 тыс руб?))) Если бы у нас были достойные ЗП, то и наши граждане могли бы тут работать, а не уезжать в столицу или за бугор.
Марина, у Вас, наверное, ЗП больше 50 тяс, а то и все 100. но есть люди, работающие за минималку. Это не нытье, - это уже смирение. Сытый голодного, как говориться, не разумеет. От хорошей жизни, наверное, убыль населения по всей стране за 3 года - 2 млн чел.
А за Вас мы рады, что у Вас всё хорошо, и что Вам на остальных наср@ть
Татьяна, у меня з/п 25. И мне реально пофигу на чужой заработок. Я в карманы к людям не лезу, в свой смотрю. Чего и вам советую.
Читайте также: