Нужно ли регистрировать в налоговой чекопечатающую машинку

Обновлено: 16.05.2024

Добрый день,
ИП вид деятельности перевозка грузов, попадает под ЕНВД.
ИП сам не осуществляет перевозку, а заключает договора с другими ИП/ООО. Те. выступает как организатор перевозок. Это УСН.
Заказчики/клиенты (в основном физ.лица) ему платят наличные за доставку.
Под какую систему налогообложения попадает его деятельность?
И может ли ИП применять чекопечатающую машинку при поступлении наличных?

В налоговой сказали, что в данном случае УСН и чекопечатающую машинку применять может. Но найти закон я не могу на основании, которого ИП на УСН может применять чекопечатающую машинку

Нашла еще пару форумов, народ пишет что налоговая разрешает использовать чекопечатающую машинку. Но в законе не вижу.
А на штрафы в последствии нарываться не хочется

Вот интересно. да мало ли ,ЧТО пишет народ.
Читайте указанную норму.
А также порядок 359й. Можно ли изготовить БСО с помощью ЧПМ..
Ну а ККМ ЧПМ точно не заменяет)

Решили с директором, что в налоговую офиц. запрос напишем. Ответят, что можно, то по крайней мере избежим штрафа в дальнейшем. Ответят, что нельзя - директор от меня отстанет ;-)

Ну, у меня нет слов. А 54-ФЗ почитать и применить к своей деятельности не можете.

Точно так же, как и порядок 359й. Надо только выяснить вопрос,соответствуют ли чеки ,выбиваемые ЧПМ и выдаваемые при услугах населению, требованиям , предъявляемым к БСО.

Просто поражаюсь. Народ совсем перестал читать законы, все норовят какие-то
письма писать.. Я еще понимаю, когда закон сложно применить, но в этом случае.
Как тогда народ проверки проходит.

Вы же зададите так же вопрос, как и сейчас, где у вас фигурирует ЕНВД + услуга юрикам.
Вам и ответят, что можно применять ЧПМ. И правда, в этом случае можно.
А вот если услуга населению на ЕНВД, или же эта деятельность на УСН, то ни о каких ЧПМ и речи быть не может.
А вы примените. и будет вам "сюрпрайз "(((

У нас так законы пишут :-)
Деятельность ИП оказывает услуги населению, но по моим соображением попадает под УСН.
А директор никак не хочет применять ККТ, вот и ищем варианты.

Этот закон написан нормально)) по крайней мере, все ясно и понятно для вашей ситуации.
Другое дело, что вы плохо осознаете свою ситуацию.
Услуги населению могут быть и под ОСНО, и под УСН ,и под ЕНВД, но. в любом случае здесь действует п.2 54-фз, а это значит, что либо ККМ, либо БСО. Вот БСО и помогут уйти от ККМ.
Правда, при БСО тоже строгий учет.
НО.. никогда здесь не будет возможным применение ЧПМ. ИМХО

ЧПМ возможна только при ЕНВД или патент УСН. Вот если вы на ЕНВД будете оказывать услуги юрикам, то и здесь возможна ЧПМ. п.2.1. 54-ФЗ

А варианты можно искать и предлагать дирику, когда хорошо знаешь суть вопроса и действующие по этому вопросу законы. ИМХО
Мало чего хочет дирик))) Значит надо ему все подробно разложить "по полочкам"
Я так всегда делала, и мои дирики соглашались. )))

Так у него деятельность на грани между ЕНВД и УСН.
Если грамотно оформить, то деятельность попадает под ЕНВД, а следовательно ЧПМ

Разные владельцы попадаются, есть и такие с кем приходится спорить и доказывать.
У меня основная часть "послушные" ;-). Вот один ИП слишком умный оказался :-)

Так у него деятельность на грани между ЕНВД и УСН.

Это как.
Вы не знаете, что у вас заявлено по данному виду деятельности:bomb:

Если грамотно оформить, то деятельность попадает под ЕНВД, а следовательно ЧПМ

А это вообще не поддается моему разумению))))
Что значит, "грамотно оформить"
И что ОПЯТЬ за странные выводы, что если ЕНВД, то "следовательно" ЧПМ .
Вы сами хорошо 54-ФЗ почитали, чтобы так утверждать. Я вам заявляю, что вы, утверждая так однозначно, глубоко ошибаетесь

Извините, но эта фраза меня вообще добила

У меня основная часть "послушные" ;-). Вот один ИП слишком умный оказался :-)

Вы сами глубоко не разбираетесь в этом вопросе.
Вы даже не можете нормально объяснить своему ИП. При чем здесь "слишком умный", здесь ,скорее, вы слишком некомпетентны
Жаль мне ваших "послушных" ИП.
Извините за резкость, но за несколько дней обсуждения этого вопроса не удосужиться прочитать закон. Меня это крайне удивляет

Закон я читала и знаю о чем спрашиваю.

Если бы читали и понимали о чем читаете, то не возникло бы вопросов к тому, ЧТО вы пишите)))

Если у Вас никогда не было спорных ситуаций, и не возникало никаких вопросов в деятельности - мне вас очень жаль. ХА-ХА А у меня интересная работа, в том числе по оптимизации учета и деятельности.
.

Это мне вас жаль((((

В моей практике было столько спорных моментов со всеми контролирующими службами, что вам и не снилось))) даже, представьте себе. ))))), выигранный арбитраж МОИМИ силами у налоговой
Я, как-то))), привыкла решать вопросы без консультаций в налоговой.
Но речь не обо мне. я ,действительно, чуть поболее вашего знаю))))

А ваш случай -это вообще не заслуживает таких разбирательств и эмоций))))
Ну, если не умеете читать законы, то ждите ответа с налоговой.
Я ,конечно, не буду больше вам отвечать. ну если только))))

PS. а про оптимизацию это сильно сказано. с учетом обсуждаемой ситуации. Как можно что-то оптимизировать, если за разрешением элементарных вопросов писать в налоговую.
Я понимаю, опыта маловато. но. тогда не нужно так громко заявлять о своих возможностях по оптимизации. тем более.. вот появился один "умный" по сравнению с "послушными". и сразу ступор. Бедные ИП)))))

Читайте также: