Налоговый беспредел в россии
Обновлено: 13.05.2024
Как победить налоговый беспредел ИФНС
Практика реального налогового спора физлица с ИФНС, включая судебные
разбирательства.
Нужно что-то придумать, чтобы добиться компенсации физлицу по этому делу, за волокиту и беззаконие ИФНС.
Пока ничего в голову не приходит, кроме как иск к Правительству России.
ant09, приветствую!
Серьезный материал о коррупции в налоговых органах при работе с налоговыми
декларациями граждан.
извините, но серьезным этот материал язык не поворачивается. никакой конкретики и слишком много букв.
банально не сформулирована четко ситуация, есть только:
В Налоговом Кодексе (НК РФ) налогообложение граждан, физлиц, занимающихся операциями с ценными бумагами, регулирует статья 214.1. А написана она таким образом, что там черт ногу сломает, чтобы разобраться, когда есть налог, а когда его нет.
И вот по этой-то причине недобросовестные чиновники ИФНС нередко с граждан
если так хочется справедливости, то стоит проблему озвучить, имхо
шашкой-то помахать всегда успеется
Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
ant09, приветствую!
извините, но серьезным этот материал язык не поворачивается. никакой конкретики и слишком много букв.
Слишком много букв. Вы видели налоговый спор, идущий более 5 лет, с малым количеством букв?
Может, Вам лень статью прочитать было?
Шашкой махать. поздно. Из гранатомета стрелять - в самый раз.
Какая конкретика нужна? Публикация сделана на основе конкретных материалов - и переписки с ИФНС и судебных.
Здесь кое-что подробнее:
PS
Спасибо за хоть какое-то внимание к материалу. Честно говоря, нам говорили что проблемы физлиц вообще ни кого из налоговых юристов не волнуют в принципе.
Может, Вам лень статью прочитать было?
да, мне лень читать бла-бла-бла
нам говорили что проблемы физлиц вообще ни кого из налоговых юристов не волнуют в принципе.
да они при такой подаче вообще никого волновать не будут, потому что 99,9% не будут перечитывать кучу невнятного материала.
почему нельзя было кратко озвучить, что проблема в том-то (без криков, а ссылками на нормы), что в итоге решил суд (текста я не нашел), предложения и вопросы. поверьте, при такой подаче гораздо больше шансов получить поддержку
может попробуете изложить здесь сухо суть?
Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
"Сухо" не получится. По этому поводу немало людей мочили из-за недоработок НК РФ. Просто приведу выдержку из публикации, если так уж лень читать.
Отношение к Закону и Конституции России
Недоработки НК РФ, которые не слишком четко определяли для инвесторов граждан возможность совершать на фондовом рынке операции страхования рисков, уже были исправлены законодателем к тому моменту. Они были приняты в середине 2007 года и вступили в силу с 1 января 2008 года. Налогоплательщику Савелию в период разбирательства по этому делу в районном суде (с января по октябрь 2007 г.) об этом было неизвестно. Но об этом было известно представителю ИФНС в суде, который делал вид, что ничего не изменилось, и продолжал обманывать суд и противоположную сторону – налогоплательщика.
Рассмотрим детально, какова норма НК РФ, определяющая операции страхования рисков для физлиц в новой и старой редакции. Изложена эта норма достаточно кратко, и каких-либо сложностей и сомнений у компетентных юристов не вызывает.
И это все. Новая редакция без каких-либо оговорок допускает операции страхования рисков на фондовом рынке для граждан, физических лиц. И, естественно, допускает взаимозачет (сальдирование) финансовых результатов совместных операций с акциями и срочными контрактами на акции, в целях страхования рисков.
Из приведенного выше мы видим, что старая редакция НК РФ ст.214.1 п.6 отличается от новой только наличием небольшого второго абзаца. В этом абзаце говориться, что Правительству России необходимо разработать некий Порядок, который и должен был бы определять, что такое операции страхования риска на фондовом рынке.
Но Правительство России этот самый Порядок, за весь период действия нормы в старой редакции НК РФ ст.214.1 п.6 так и не разработало. О чем это говорит? Говорит о недоработке законодательства, возникшей по вине Правительства России.
Но в соответствии с презумпцией приоритета интересов налогоплательщика, которая заложена в НК РФ (конкретно, в основных началах налогового законодательства, изложенных в ст.3 НК РФ), а также в Конституции России, законы должны излагаться четко и определенно. Для того, чтобы исключить коррупцию и злоупотребления, исключить нарушение конституционных прав граждан.
Значит, неясность и неопределенность, возникшая в старой редакции НК РФ ст.214.1 п.6 по вине Правительства России, должна толковаться в пользу налогоплательщика.
И это подтвердит любой элементарно грамотный и добросовестный налоговый юрист.
Это не подлежит сомнению. Для всех, кто элементарно признает российские законы и Конституцию России.
Значит, и старая редакция нормы НК РФ, определяющая операции страхования рисков на фондовом рынке для граждан, физических лиц, как и новая редакция, эти операции страхования рисков как минимум, допускает и разрешает.
Решение же районного суда в деле Савелия операции страхования рисков для физических лиц на фондовом рынке фактически запрещает. Во всех случаях. В чем и есть грубое нарушение закона. У Савелия есть доказательства, что он совершал операции страхования рисков. Но это даже не рассматривалось в суде. Не та была задача. Задача была - не разобраться в сути вопроса, а любой ценой решить дело в пользу ИФНС, даже ценой нарушения закона и правосудия.
Поэтому суд решил, под давлением ИФНС, что НК РФ операции страхования рисков на фондовом рынке для граждан, физических лиц, не допускает. Не допускает ни при каких обстоятельствах. Никаких обоснований такого утверждения в решении суда не представлено, анализ нормы НК РФ ст.214.1 п.6 в решении суда просто отсутствует, как и упоминание об этой норме. Какой-то негласный авторитет из правительства убедил судью поступить именно так. Этот авторитет в суде, естественно, не присутствовал и свои доводы ничем не обосновывал. Просто сказал, что так надо. Для кого и для чего надо - в этом и есть суть вопроса. Вопроса для чего неким теневым авторитетным лицам в Правительстве России надо травить российских инвесторов, грубо нарушая при этом и российские законы и Конституцию.
Иллюстрация: Из личного архива Елены Пшеничниковой
Теперь и в ходе осмотра налоговик может сесть за компьютер любого сотрудника и просмотреть любые папки, распечатать любой из интересующих документов.
Елена Пшеничникова, руководитель департамента юридических услуг, налоговый консультант компании LA`consulting:
– Казалось бы, в этот странный год уже сложно чем-то удивить. Но тут очередные сюрпризы приготовили налоговые органы. Как показывает практика сопровождения выездных проверок, инспекторы применяют все более и более изощренные способы сбора данных. К примеру, такой инструмент налогового контроля как осмотр территорий, помещений и документов, который раньше был достаточно формальной процедурой, сегодня может обернуться для предпринимателей самым настоящим обыском.
Теперь налоговики в рамках ст.92 НК РФ в ходе налоговых проверок осматривают не только помещения и кабинеты, но и рабочие места всех сотрудников, а именно:
- электронные базы 1:С Бухгалтерия,
- электронные носители, флэшки, ноутбуки,
- папки и файлы, содержащиеся на рабочих компьютерах.
При этом фиксируют это все на личные телефоны (фотосъемка, видеосъемка), копируют найденные электронные файлы документов на флэшки либо распечатывают и прикладывают к протоколу осмотра.
Правомерны ли такие действия должностных лиц налогового органа? Как бизнесменам себя защитить в том случае, когда налоговики нагрянут в офис с постановлением о проведении осмотра?
На первый взгляд, положения статьи 92 НК РФ не запрещают инспекторам проводить осмотр в ходе налоговых проверок. Но есть определенные нюансы проведения данной процедуры, которые должны знать руководители, чтоб защитить законные права и интересы.
Во-первых, налоговым органом должно быть предъявлено мотивированное постановление о проведении осмотра, в котором будут указаны наименования помещений, территорий, предметов и документов, подлежащих осмотру.
Во-вторых, осмотр проводится в присутствии двух понятых. На протяжении всей процедуры осмотра понятые должны присутствовать в осматриваемом помещении и понятым должны озвучиваться все действия, осуществляемые должностными лицами ИФНС, а также представляться на обозрение документы и предметы, которые осматриваются.
В случае выхода из помещения одного из участвующих в проведении осмотра процедура должна быть приостановлена, все используемые технические средства выключены.
Проведение осмотра в отсутствии понятого либо представителя организации может помочь в оспаривании правомерности данной процедуры.
Раньше одной из самых неприятных процедур в ходе налоговой проверки была выемка документов, в том числе электронных баз, используемых организациями для ведения деятельности. А теперь получается, что и в ходе осмотра налоговик может сесть за компьютер любого сотрудника и просмотреть любые интересующие его папки. И распечатать те документы, которые посчитает нужным.
Компьютер является предметом по своему содержанию, как это средство, которое используется в деятельности предприятия для ведения учета и создания документов. Но вот программное обеспечение – это пакет программ, с помощью которого ПК эксплуатируется, производя автоматизированную обработку данных.
А в статье 92 НК РФ не сказано, что программное обеспечение, в частности электронная база, является предметом и может осматриваться налоговым органом. Таких разъяснений данная статья не содержит.
Также стоит отметить, что согласно п.4 ст.92 НК РФ, налоговый орган в необходимых случаях при осмотре вправе производить фото- и видеозаписи, а также снимать копии с документов.
Однако, личные телефоны или флешки сотрудников ИФНС, как правило, не имеют серийного номера, свидетельствующего о регистрации данных технических средств в налоговом органе. А значит, не могут предоставить гарантию того, что персональные данные, личная информация или коммерческая тайна не будут использованы в интересах третьих лиц. То же самое касается распечатывания файлов с рабочих компьютеров в ходе осмотра, т.к. это не первичный учетный документ, который утвержден и подписан руководителем организации, и содержит полную достоверную информацию. Поэтому компания также вправе отказать налоговому органу в данном требовании.
Конечно, все возможные нарушения прав предпринимателей и ошибки налоговиков описать невозможно, так они возникают ситуативно. Но в качестве общих рекомендаций для представителей бизнеса, у которых к сегодняшней ситуации добавилась еще и налоговая проверка, можно обозначить следующие: анализируйте каждое действие инспекторов, не идите на поводу, привлекайте при подобных мероприятиях специалистов с опытом в вопросах взаимодействия с налоговыми органами, отстаивайте свои права, делайте замечания обо всех неправомерных действий со стороны сотрудников ИФНС.
Если либералы вздумали таким способом завалить ныне действующих политиков, чтобы прийти к власти самим, то они сильно заблуждаются, так как в народе растёт ненависть к буржуазно-либеральному режиму в целом.
государство не имеет других доходов кроме налогов. Если при этом государство отказывается от регулирования частного бизнеса, то все свои возрастающие нужды оно восполняет за счет граждан, которые должны постоянно пересматривать свои отношения с частным бизнесом через профсоюзы и забастовки. Если последние отсутствуют, то государство воспринимает это как сигнал отсутствия в обществе конфликтов и возможности введения новых сборов.
государство не имеет других доходов кроме налогов.. хм, других, внешнеторговая деятельность/сырьё.. если извне гос-во получает подс..(?) 404 начинает пожирать само себя – "Это глупость или умная диверсия?" Это безысходность-Цугцванг.
Леонидыч в своём амплуа)) всё пудрит)) проще, проще надо..)))..одна часть хитросплетённого правящего "клубка" (раздираемого внутренними противоречиями) спихивает ответственность за содеянное на другую СВОЮ ЖЕ кровную по сути часть, при этом НЕ в состоянии никак от неё отказаться (ибо с этого и харчуется, и весьма не хило, но.. о чём-то догадывается) крче с диким завыванием кот со скальпелем пытается отрезать сам себе)).. как только скальпель туда, так "инстинкт" оттуда с разрывом мозга (диссонанс когнитивный) и с воплями.. как белого медведя в жаркую погоду в Африке..))
Чудак. или провокатор, весь цивилизованный мир платит массу официальных налогов, которая мало уступает советским и весьма превосходит Российские, но за долю малую возможно скостить часть . хорошо знакомая , но доведенная до совершенства практика откатов, распилов и договоров , идиотская статья.
В цивилизованном мире бедные налоги не платят вообще. Для остальных разумная прогрессивная шкала, чтобы самые умные не депардьировались от поборов куда подальше. Да и религиозные организации там налоги платят, а не занимаются бесконтрольным торгашеством всяким низкопробным ширпотребом, называя это подаянием.
Дмитрий Жуков: Чудак. или провокатор, весь цивилизованный мир платит массу официальных налогов, которая мало уступает советским и весьма превосходит Российские,============================================== Вы пытаетесь давать оценку с энтузиазмом, с каким слепые балбесы оценивали слона. И ,по-моему, - начинаете с хвоста. Надо в совокупности оценивать западное налогообложение, которое--вот странность--не подвержено частым изменениям
Всё просто - 1. Не надо грабить народ и не будет серой экономики . 2. И наступает главный вопрос - Почему все олигархические компании имеют все виды льгот на налоги , а народ не должен их иметь ? Почему школьник должен оплачивать проезд в маршрутке , а депутат нет ? Люблю задавать "глупые" вопросы из любопытства .
Бедные не платят. , еще как платят , богатые делают правильные декларации. профессиональные получатели пособий --особая статья, Искусство бухгалтерии поднято на недосягаемые высоты.
Пока государство рассматривает себя как бизнес проект ситуация измениться не может. Пока бюджет верстается исключительно в монетарных показателях, экономика не будет расти. Пока в управлении государством участвуют непрофессионалы, да еще и с компрадорскими замашками ситуация будет только ухудшаться. И да, борьба элит всегда осуществляется за счет доведения народа до ручки.
Президенту что то сейчас передавать не лучшая мысль, если это конечно не завуалированный заранее одобренный им же проект, что тоже не лучше. Сказки про хорошего царя и плохих бояр обычно заканчиваются сказкой про плохих холопов.
А когда еще передавать? У него нет кадров, он не знает как организовать справедливый социальный лифт. Так указал Господь. И указал, что надо ему помочь в решении этой проблемы. Он и мы в цейтноте времени. смены нет и взять ее неоткуда: и не передавать.
У него нет кадров, он не знает как организовать справедливый социальный лифт. на фига она тогда нужен,если он ничего не знает?или он собрался тысячу лет жить,чтобы узнать простые вещи?вове надо в монастырь,где он будет отмаливать ВСЕ свои грехи.а лучше в НАРОДНЫЙ суд,где эти грехи ему прибавят в виде обвинения.
Руководители области предпочли не вникать в конфликт между бизнесом и налоговой.
16 января в областном правительстве прошёл круглый стол, на котором региональные власти и бизнес-сообщество должны были обсудить вопросы развития предпринимательства. Формат встречи предполагал наличие дискуссии, однако высказаться удалось не всем и не обо всём. Какие проблемы предпринимателей прозвучали на круглом столе, а что осталось за скобками, читайте в нашем репортаже.
Начали за здравие
В зале заседаний правительства, где проходил круглый стол, был почти аншлаг. Среди первых лиц - губернатор Игорь Васильев, новоиспечённый министр экономического развития и поддержки предпринимательства Владислав Кадыров, руководитель УФНС по Кировской области Светлана Чарушина, члены ВТТП и депутаты ОЗС, плюс представители бизнеса и немногочисленные журналисты.
- У нас сегодня круглый стол, а стол совсем не круглый, - Игорь Васильев начал мероприятие с шутки.
Первым держал слово Владислав Кадыров, который возглавил Минэкономразвития в декабре прошлого года. Он озвучил меры поддержки предпринимателей, которые действуют в Кировской области (налоговые преференции для резидентов территорий опережающего социально-экономического развития - ТОСЭР, бюджетные кредиты от Кировского областного фонда поддержки предпринимательства, работа с региональным Центром поддержки экспорта и так далее), и подытожил:
- Как видите, помимо преференций ТОСЭР, в регионе есть все необходимые инструменты для развития бизнеса, который, как мы видим, готов развиваться.
- С перечисленными институтами мы работаем уже десятки лет. Ни динамики, ни планов по повышению их эффективности - а повышать её можно и нужно - озвучено не было.
- Наша самостоятельная работа, как и помощь менеджеров из Москвы, без помощи правительства Кировской области, без финансовой поддержки в настоящее время, когда бюджет города Вятские Поляны оставляет желать лучшего, мягко говоря, напоминает бег гусиным шагом, - заявил Нургалеев, переходя на повышенный тон. - То есть развитие происходит очень медленно. Развитие территории без совместной работы всех участников - а это и предприниматели, и администрация города, и правительство области, и, особо хочу выделить, надзорные и фискальные органы - просто невозможно.
Тему работы фискальных органов Равиль Рамильевич затронул неслучайно. Напряжённость во взаимоотношениях с налоговой службой не секрет для кировского бизнес-сообщества. Однако на публичных мероприятиях она звучит нечасто. Поэтому выступление руководителя УФНС Светланы Чарушиной вызвало заметное оживление среди участников круглого стола.
- Вся наша деятельность строго регламентирована и находится под контролем федеральной налоговой службы. Никакой самодеятельности у налогового органа Кировской области нет, - начала свою речь Светлана Геннадьевна.
- За последние пять лет количество выездных проверок сократилось в пять раз. Сегодня у нас проверяется одна организация из тысячи. При проведении контрольных мероприятий совершенно исключён человеческий фактор. Наша цель не наказать налогоплательщика, а обеспечить такую информационную поддержку, которая бы свела на нет все налоговые нарушения. Налоговые органы, как и правительство Кировской области, заинтересованы в стабильной работе предприятий и наполнения бюджета всех уровней.
- Светлана Геннадьевна немного привирает, - заявил он. - Где-то проверяют по 2 - 3 месяца, а нас проверяют полтора года. Вывернули всех наизнанку. Вы не заинтересованы в нормальной работе предприятий. Вы заинтересованы в разовом получении средств. . Наше предприятие из-за налоговой потеряло прибыль в сто раз. А мы говорим о какой-то инвестиционной привлекательности. Вот конкретное предприятие. Кто ответит, когда мы суд выиграем?
Прервать тираду Киселёва попытался Игорь Васильев:
- У нас задача несколько другая, - начал он. - Если есть сервисы в налоговой службе, которые позволяют заранее проверять своих контрагентов, и есть вопросы по тому, как они работают, значит, должен быть налажен ручной механизм взаимодействия.
В ответ на предложение участников круглого стола чаще встречаться с налоговой и обсуждать проблемы Сергей Кисёлев вновь парировал:
- Мы встречались, и не один раз. Но такого беспредела, который сейчас творится в области, я раньше не видел.
На этом дискуссия была прекращена. Уже после окончания круглого стола Сергей Киселёв более подробно рассказал журналисту портала Свойкировский об отношениях с налоговиками.
- У всего предпринимательского сообщества есть претензии к работе налоговых органов. Они проводят гигантское количество проверок и выдвигают огромное количество требований, - рассказал бизнесмен. - У нас в 2017 году началась проверка, было сделано больше 200 запросов, причём эта проверка до сих пор не закончилась. Это отнимает очень много времени от основной работы. И, как доказал кировский ЦУМ в суде с УФНС, эти проверки фактически носят карательный характер. Я согласен с тем, что нужно наполнять бюджет. Но при этом проверки можно проводить другими способами, не разоряя бизнес, а давая ему развиваться.
Равиль Нургалеев также прокомментировал заявление налоговиков о том, что миграция юридических лиц из Кировской области снизилась.
- На самом деле мигрировать уже просто некому. Раньше было проще. В последние 2 - 3 года из-за проверок просто невозможно стало работать. 50% рабочего времени у меня с бухгалтерией уходит на то, чтобы ответить на запросы налоговой. Особенно дико выглядит, когда нашим контрагентам отправляют запросы на 3 - 4 страницы. Это убивает инвестиционную привлекательность региона на корню, - уверен он.
Непонятные итоги
На защиту налоговой службы по окончании круглого стола встал губернатор Игорь Васильев.
Однако некоторые участники круглого стола заявили, что шли на встречу в правительство с совершенно другими целями. Так, по словам Олега Кассина, в таких мероприятиях за последний год стало меньше конструктива.
- Я бы сказал, что со стороны предпринимателей на этом круглом столе было некоторое недопонимание. Я, например, шёл на мероприятие в полной уверенности, что мы будем говорить об инвестиционном климате в Кировской области, но в итоге мы стали говорить о ТОСЭР. Конечно, это может повлиять на его развитие, но лишь отчасти. Между тем вопрос инвестиционного климата сейчас очень важен, потому что денег в бюджете нет и не будет, и никто, кроме нас, эту работу не проведёт. В 2015 году у нас был наилучший результат в инвестиционном рейтинге регионов: мы заняли 15-е место, обошли Москву и Санкт-Петербург. Сейчас другие регионы нас стремительно обходят, потому что не сидят на месте, совершенствуют правовую среду, становятся более дружелюбными к бизнесу, который работает на их территории.
- Я шёл сюда с докладом о той работе, которую я как бизнес-омбудсмен и как гражданское лицо веду с предпринимателями в судах. Предложение, которые я готовил, озвучил депутат ОЗС Владимир Бакин: при урегулировании споров с налоговой привлекать арбитражную практику. Стоит отметить, что риторика УФНС и подходы в последнее время всё-таки меняются. С лета 2017 года на совещаниях и встречах с налоговой, на которых я присутствовал, руководство дало понять, что у налоговой нет цели доводить предприятия до банкротства. Напротив, предприятия должны работать. Также всё чаще применяется досудебная практика урегулирования споров. По крайней мере, те предприятия, которые ко мне обращались, достигли понимания между налоговой и бизнесом было найдено.
Для того, чтобы конструктивно повлиять на ситуацию во взаимоотношениях между бизнесом и органами власти, Андрей Вавилов предлагает приглашать на такие круглые столы депутатов Госдумы от Кировской области, чтобы те, учитывая возникающие вопросы, предлагали изменения в законах. К слову, на вчерашнем круглом столе ни одного депутата Госдумы замечено не было.
Читайте также: