Могут ли аннулировать вид на жительство из за штрафов гибдд

Обновлено: 16.05.2024

Для комфортного проживания на территории Российской Федерации не будет достаточно одноразового оформления вида на жительство, и проживания на постоянной основе до получения официальных документов. Законодательно на текущий момент предусматривается продление вида на жительство с перерегистрацией раз в году. Новое законодательство повлияло на упрощение процедуры, проходящей на стандартных условиях, это же касается и других подтверждающих процедур.

Важно. Это означает, что иностранным жителем должна осуществляться подача уведомления в установленном порядке каждые 12 месяцев, чтобы подтвердить свое пребывание и проживание в России.

Сроки

Уведомление следует подать на протяжении двух месяцев от дня завершения очередного года со дня получения ВНЖ в России. Уведомление подается в написанном виде или через электронный носитель. Дополнительно следует предоставить документацию, подтверждающую официальный доход иностранца с временной регистрацией.

Информация в уведомлении

В уведомлении для ежегодного продления ВНЖ содержится следующая информация:

Инициалы человека, от которого идет уведомление.
Место постоянного нахождения гражданина другого государства с документом, подтверждающим эту информацию.
Адрес с названием учреждения, где осуществляется трудовая деятельность, рабочие сроки за прошедшие 12 месяцев.
Информация касательно нахождения иностранного жителя в других государствах. Если она имеется, то указывается дата, страны, граница которых пересекалась.
Другие источники с общей доходной суммой за прошедшие 12 месяцев и с подтверждающей данную информацию документацией.

Важно. Если будет нарушен регламент при подаче уведомления, начнутся штрафные санкции по которым нарушителем будет нестись административная ответственность, он должен будет заплатить 5-7 тысяч рублей, а его документация аннулируется.

Исход после подачи

После проверки документов возможен один из исходов:

Важно. Аннулирование вида на жительство зависит от сроков проживания в других государствах. Если иностранец не находится в России более, чем полтора года, его вид на жительство будет аннулирован.

Подача документов

Таким образом, перечень документов на продление выглядит так:

Заявление для продления.
Паспортные данные с переводом на русский язык.
Фотографии определенного формата.
Вид на жительство, который действует в данный момент.

Кроме этого, заявитель имеет право предоставить дополнительную информацию по своему усмотрению. К этим документам относят:

Сведения, касающиеся законных источников дохода, позволяющих содержать гражданина с семьей.
Наличие недвижимости, приобретенной в течении трех лет проживания в РФ.
Подтверждение оплаты государственной пошлины в размере 2-х тысяч рублей.

Штраф

Статья 18.8 КОАП РФ обозначает размеры штрафа. Если гражданин или гражданка, въехавшие в государство, не предпринял никаких действий для перерегистрации или продолжения проживания, его ожидает наложение штрафа с последующей депортацией. Штрафы имеют региональный характер, поэтому минимально сумма выплат достигает 3 тысяч рублей. В больших городах – 5 тысяч.

Важно. Если гражданин по каким-либо причинам не имеет личных данных, которые позволяют находиться на территории страны (например, по причине потери), это также считается нарушением, предусматривая штрафные санкции с предъявлением требований выезда в свое государство.

Штрафы за проживание не по прописке

Отказ перерегистрации

После проверки документов может поступить отказ в случае:

Выявления ошибок в подаваемой документации.
Наличия судимости.
Административных штрафов, которые были наложены на заявителя.
При депортации из РФ во время пребывания в стране.
Постоянное место жительства в другом государстве.
Провальной медицинской комиссии, при наличии серьезных болезней, таких как СПИД.

Если последует позитивное решение, через три рабочих дня заявитель получает почтовым переводом результаты. После личного обращения в уполномоченный орган дается подтверждение в виде справки касательно того, что продлен вид на жительство.

Фиктивная регистрация

Три популярных вопроса

Вопрос №1. Когда выдается справка о продлении вида на жительство, и нет ли штрафов? Обязаны справку предоставить в 10-дневный срок. При задержках, заявитель имеет право на обращение с претензиями в суд. Если суд удовлетворит иск, снимаются штрафы.

Вопрос №2. Если есть административные штрафы, есть ли шанс получить продление? Шанс есть, есть погасить задолженности вовремя, служба для этого дает отдельно время.

Вопрос №3. Могут ли одному члену семьи отказать в продлении вида на жительство и наложить штраф? Могут, так как это индивидуальная процедура.

Фото: Денис Воронин/АГН Москва

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу автомобилиста, который требует от МВД оплаты своих расходов на юридические услуги после судебной отмены постановления о штрафе за нарушение ПДД. Производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности. Это дало повод представителям министерства утверждать, что раз вина должностных лиц не установлена, то и компенсацию платить не обязательно. Апелляционная и кассационная инстанции согласились с такой позицией, но ВС отменил их решения.

Выезд на встречку

В ноябре 2019 года житель города Киселевска Кирилл Кулешов был оштрафован на 5000 рублей за обгон на пешеходном переходе с выездом на встречную полосу (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ). Автомобилист оплатил штраф с 50-процентной скидкой через портал госуслуг. Однако по его жалобе решением Киселевского городского суда постановление о штрафе было отменено. Суд указал, что выводы о виновности Кулешова были сделаны преждевременно и при неполном установлении всех обстоятельств. В частности, видеокамера экипажа ДПС не зафиксировала госномер автомобиля-нарушителя. А автоинспекторы во время погони за машиной на длительное время потеряли ее из виду и могли ошибиться, останавливая именно Кулешова. Сам он вину отрицал. В итоге суд прекратил производство по делу в связи истечением сроков давности.

Кулешов подал в местный отдел ГИБДД заявление о возврате уплаченного штрафа и комиссии, которая составила 25 рублей. Вернули только штраф. Тогда автовладелец обратился в суд с иском к МВД РФ о взыскании комиссии, компенсации морального вреда (2000 рублей) и расходов на представителя (30 тыс. рублей). Истец указал, что незаконное привлечение к административной ответственности заставило его нервничать из-за несправедливости представителей закона, тратить время и средства для судебной защиты.

Апелляция и кассация на стороне МВД

В суде ответчик настаивал на отсутствии доказательств вины замначальника ОГИБДД, который вынес постановление о штрафе. Но Киселевский горсуд посчитал, что сам факт судебной отмены постановления свидетельствует о незаконности документа. Требования истца удовлетворили частично, взыскав в его пользу 11 700 рублей.

Кемеровский областной суд по жалобе представителя ОМВД отменил решение и отказал Кулешову в иске. Апелляция исходила из того, что вина сотрудников полиции (инспекторов ДПС и замглавы ОГИБДД) не установлена, а их действия не могут считаться незаконными, поскольку дело в отношении Кулешова было прекращено не из-за отсутствия события или состава правонарушения, а по истечении срока давности. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с этой позицией.

Постановление КС как аргумент

В своей жалобе в ВC Кулешов привел правовые позиции, изложенные в постановлении Конституционного суда РФ от 15 июля 2020 г. № 36-П по делу в связи с жалобами граждан Логинова и Шарафутдинова. Заявители считали, что прекращение производства по делу об административном правонарушении само по себе свидетельствует о незаконности действий государственного органа или должностного лица. И отказ гражданину в возмещении расходов на оплату услуг защитника и уплату административного штрафа, а также в компенсации морального вреда в случае прекращения дела при отсутствии установленной судом вины органов государственной власти и должностных лиц противоречит Конституции. КС постановил, что дела заявителей подлежат пересмотру.

Кулешов в ВС не явился, в отличие от своего процессуального оппонента из МВД Надежды Торгушиной. Она настаивала, что правовых оснований для отмены апелляционного и кассационного постановлений не имеется. Основной аргумент — истечение срока давности, в связи с которым дело о нарушении ПДД было прекращено. По мнению ответчика, это говорит о неустановлении вины должностных лиц, что, в свою очередь, не позволяет истцу взыскивать компенсацию.

— У нас виновность определяется кем? — поинтересовался судья ВС Михаил Кротов.

— Судом, — уверенно ответила представитель МВД.

— При наличии соответствующих доказательств. А если отдел внутренних дел не предоставил соответствующих доказательств, является ли лицо виновным? — продолжал допытываться Кротов.

— Ну, данным постановлением… Исходя из КоАП… Открытый вопрос… — замялась Торгушина.

— Процесс административный выиграл кто? — не отступал Кротов.

— Никто не выиграл. — Даже под маской было видно, как Торгушина широко улыбается.

— Оспаривал заявитель, заявитель получил решение, что постановление отменено, — стал перечислять Кротов.

— Ему и штраф вернули… — подключился к диалогу судья ВС Сергей Асташов.

— Я понимаю ваши вопросы, я просто излагаю позицию МВД… — отбивалась Торгушина.

— Постановление отменили, штраф вернули. Но никто не выиграл! — Теперь широко улыбнулся Асташов.

Задав еще несколько вопросов представителю МВД, тройка судей ВС удалилась в совещательную комнату. В итоге ВС вернул дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Наиболее распространенным правонарушением, совершаемым иностранцами, является уклонение от исполнения такого административного наказания как штраф. В настоящей статье предлагаем рассмотреть проблемные вопросы в случае, когда иностранный гражданин не оплатил штраф. А таких за время нашей работы накопилось достаточное количество. Распространенными являются вопросы по типу: Действительно ли два неоплаченных штрафа приведут к запрету на въезд? Действует ли такой запрет в случае, если у иностранного гражданина есть ВНЖ или РВП? Как снять запрет на въезд в случае, если иностранец не оплатил штраф? Все эти вопросы найдут свое отражение в данной публикации. Подобная тема была уже рассмотрена нами, ознакомиться с ней вы сможете, перейдя по ссылке.

Вы можете подписаться на нас в социальных сетях и обратиться с интересующим вопросом

Наше видео о том как правильно составить заявление и иск о снятии запрета на въезд

Начнем с основных положений, касающихся ситуации, когда иностранный гражданин не оплатил штраф. Подобное правонарушение прямо зафиксировано в законе. Так, штраф ФСБ России может привести к запрету на въезд в страну. В случае, если не оплачен штраф иностранного гражданина, то это образует состав нового административного правонарушения, наказание за которое — новый штраф. Российское законодательство прямо предусматривает случаи наложения запрета на въезд из-за того, что иностранец не оплатил штраф:

не оплачен штраф иностранного гражданина — соответствующими органами накладывается запрет на въезд до того момента, пока штраф не будет оплачен;

два и более штрафа за период последних трех лет, при этом вне зависимости от того, оплачены они или нет — накладывается запрет на въезд, срок которого составляет три года.

Таким образом, отвечая на вышеприведенный вопрос, отметим, что наличие двух и более штрафов непременно ведут к запрету на въезд в Россию. Причины, по которым могут запретить въезд рассмотрены в нашей статье.

Наличие ВНЖ или РВП не означает, что если иностранный гражданин не оплатил штраф, то ему не грозит запрет на въезд. То есть, подобное ограничение из-за штрафа ФСБ могут наложить и в данном случае.

В связи с такими обстоятельствами, иностранному гражданину необходимо быть внимательным и проверять наличие запрета хотя бы на официальном сайте МВД России.Рассмотрев два случая наложения запрета в связи с неоплатой штрафа, более подробно отметим, что в первом случае грубо говоря вы сами устанавливаете срок запрета на въезд. Каким образом?

Срок запрета находится в прямой зависимости от срока оплаты вами штрафа. То есть, чем дольше вы его не оплачиваете, тем увеличиваете срок неразрешения въезда в Россию.

Второй случай является наиболее сложным в связи с тем, что применяемая норма имеет широкое распространение. Объясним: если у вас имеется два или больше штрафов, вам запрещают въезд в Россию на длительный срок — три года. Осложняется все тем, что не имеют значение следующие обстоятельства: оплачен / не оплачен штраф, причины наложения штрафа, размер денежного взыскания. Получается, что в любом из этих случаев вам будет запрещено въезжать в страну.

Такой запрет необходимо обязательно оспорить и в дальнейшем отменить. Однако делать это необходимо в следующих случаях: например, если ваши родственники являются гражданами России и проживают на ее территории, а также в случае, если штрафы не являются вашими.

Оспорить запрет на въезд из-за штрафа ФСБ вполне реально и осуществимо. Сделав это самостоятельно, вы можете потерпеть неудачу, в связи с неопытностью или неверной трактовкой законодательных актов. Мы успешно занимаемся этим уже долгое время, поэтому хотим представить некий алгоритм снятия запрета на въезд и привести пример из практики.

Процедура снятия запрета на въезд в Россию выглядит следующим образом:

Необходимо выяснить причины наложения запрета. Если они вам неизвестны, то оформите соответствующий запрос в органы МВД. Подробнее здесь.

Узнав причины, соберите необходимые доказательства, с помощью которых вы сможете оспорить решение органа о запрете.

Собрав все необходимые документы, составьте заявление о снятии запрета.

Направьте его в орган, наложивший запрет, и/или в суд.

Подкрепим эти положения реальным случаем из нашей практики.

Мы изложили позицию обратившегося к нам гражданина следующими основными положениями:

В соответствии с Указом Президента РФ, граждане, проживающие на территориях Луганской и Донецкой Народных Республик могут получать гражданство РФ, чем и планирует воспользоваться иностранный гражданин в ближайшее время.

Правительство РФ принимает определенные меры, направленные на предоставление временного убежища на территории Р оссийской Федерации гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживавшим на территории Луганской и Донецкой Народных Республик.

Нахождение гражданина Украины на территории РФ не создает реальной угрозы обороноспособности, безопасности, общественному порядку, здоровью населения, а также основам конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов прав и законных интересов других лиц.

Иностранный гражданин считает, что в данном случае не имеется оснований оставлять в силе решение о неразрешении въезда на территорию РФ, так как были устранены основания, по котором было принято такое решение (штрафы оплачены).

Перечислив, помимо вышеуказанных данных, нормы законов, подтверждающих позицию гражданина Украины, мы обозначили, что нет повода оставлять в силе решение о неразрешении въезда в Россию.

Таким образом, необходимо отметить, что неоплаченный штраф, пусть даже и за самое мелкое правонарушение, может обернуться для иностранного гражданина большой проблемой в виде запрета на въезд в Россию. Поэтому штраф необходимо оплачивать всегда. Если вы не знаете, имеется ли у вас непогашенная задолженность, то обязательно проверьте данную информацию, чтобы в дальнейшем не оказаться в неприятной ситуации. Если уже получилось так, что вам не разрешили въезд в страну, обжалуйте такое решение. Использовать алгоритм действий, представленный нами, вы конечно можете, однако помните, что необходимо подкреплять любое из перечисленных действий знаниями и практикой, которых нет у человека, не являющегося юристом. Поэтому обращение к специалистам — наилучший выход из положения, а также гарантия снятия запрета на въезд.

Разберем две типичные ситуации. На красный свет пролетает лихач. Водитель, который тронулся на разрешающий зеленый сигнал светофора, резко тормозит, чтобы избежать столкновения. И получает удар в зад, потому что в двигавшейся сзади машине не ждали такого подвоха. Раньше всегда был виноват тот, кто ехал сзади.

Во-первых, хотелось бы дождаться постановления Пленума ВС на этот счет. Во-вторых, в каждом конкретном случае судья все равно должен разбираться, учитывая обстоятельства дела и показания очевидцев происшествия.

Пока, уголовного преступления не усматривается, т. к. можно и нужно говорить о необходимой обороне, с натяжкой, но нужно. Если вдруг возбудят уголовное дело, то сразу же нанимайте адвоката.
С уважением.

Я ехал по своей дороге и по своей полосе на встречку выехал автомобиль за рулем которого был водитель не в трезвом состаянии и врезался в левую сторону и подрезал специальна всю машину с водительской стороны затем решил скрыться водитель был без страховки, а у меня нулевая машина двух тысяч пробега даже нет, а он врезался так что мою машину развернуло на 180 градусов! Есть ли помощь от государства? И как разбираться с пьянным водителем?

Перегонял новый грузовой авто. Уходил от столкновения и улител с дороги и опрокинулся. Произошло ДТП машину каторая подрезала найти не удалось. Сумма ущерба составила 520000 руб. Работодатель всю сумму вешает на меня. Как мне быть.

Доброй ночи Валерий, предявлять требования к виновнику дтп, если данное лицо установлено ГИБДД, но как вариант обжаловать отказ РСА, но в части правомерности отказа РСА необходимо знакомиться с мотивацией отказа.

Насколько реальна обоюдка, если меня подрезали

2) Есть ли вообще у сотрудников Гибдд, которые будут выносить постановление, возможность сделать обоюдку, признав, что моя вина в том, что я могла избежать ДТП, но не сделала этого? Или признав мою вину в чем-либо еще?

3) Как доказать, что у меня не было технической возможности избежать ДТП? Ведь второй участник осуществил перестроение резко и неожиданно. И тут есть такой неоднозначный момент: он настолько мгновенно и неожиданно это сделал, что я даже точно не помню, в какой момент я оттормаживалась:
а) во время его перестроения
или б) когда он меня уже зацепил.
Имеет ли это значение? Как лучше написать в объяснении — а или б?

1) Мои объяснения я писала по форме, которую мне предоставили сотрудники ГИБДД на месте ДТП. Там написано только, что я двигалась по левой полосе, рядность не меняла, и по такому-то адресу произошло столкновение с другим автомобилем.
Я так понимаю, что мне стоит более подробно описать обстоятельства ДТП и приобщить их к делу, т. к. дознаватель меня не расспрашивал о них подробно. Но на какие детали делать акцент и в какой форме мое видение ситуации ему представить? В форме ходатайства?

Здравтуйте как мне быть меня подрезали ия попал в дтп со стречным овтомобилем а виновник уехал только успел номера машыны сфоткать а сотрудники гбдд говарят что виноват я как мне привлеч виновника дтп.

Я попал в ДТП. Ехал в средней полосе. Девушка с крайнего левого ряда подрезала меня пытаясь перестроиться в крайний правый ряд при этом притормозив передо мной на скоростной трассе. Мой автомобиль врезался в заднюю часть подрезавшей машины. Инспекторы сделали меня виноватым, якобы не соблюдение дистанции. Есть очивицы ДТП, которые могут дать показания, что данный автомобиль который подрезал меня совершал опасные маневры виляя то влево, то вправо. Возможно ли мне доказать свою невиновность?

Здравствуйте!
Все зависит от наличия у Вас возможности доказать, что причиной ДТП стали действия третьего лица.
Если докажете, соответственно, Ваша вина и ответственность будет отсутствовать.

Самый главный вопрос, у кого был приоритет в движении.
Тот и был бы прав.
Приоритет у того, кто справа..
И это надо сравнить с тем обстоятельством, кто двигался без изменения направления движения.

Бесконтактное ДТП: подрезал и уехал, а вы повредили авто

Все ДТП в России расследуются по принципу: есть столкновение, значит, есть и виновные. Дела о бесконтактных ДТП длятся годами, поскольку законов, которые четко регламентировали бы ответственность водителей в этом случае, у нас в стране нет. Проще доказать, что виноват столб, стоявший не в то время и не в том месте, чем участник дорожного движения, спровоцировавший аварию.

Поэтому, даже если автомобилист, который вас подрезал, запечатлен на камеру, у вас есть свидетели, и вы без труда узнали его ФИО и контактные данные, то не торопитесь праздновать победу. Скорее всего, вам не хватит нервов, чтобы доказать его виновность. Таковы реалии. Однако, попробовать наказать лихача все же стоит.

Если у Вас есть нарушения ПДД и исполнение по ним наказания за последний год, то это отягчающее обстоятельство. Адм. арест является более строгим наказанием, так что можете заявить в этом случае суду ходатайство о применении данного вида наказания, если Вам важны права.

Здравствуйте, уважаемая Соня.
Тут несколько вариантов для сохранения прав, есть почти стопроцентные, есть нет.
Можете к примеру пробовать договориться с потерпевшим и компенсировать ущерб, а он попросит в суде Вас не лишать, но это не 100 процентный вариант

Какую тактику выбрать? Самой на первое заседание не ходить, предоставив, например, справку о болезни, а нанять защитника на основании статьи 25.5 КоАП РФ, удостоверив его полномочия нотариально, а дальше уже выработать тактику после его ознакомления со всеми материалами дела и снятия с них копий.

Завели дело о вскрытие с места ДТП (на меня). Ехав на машине (в тот день была в сильном стрессовом состоянии) не заметила как задела другую машину при перестроении и уехала. Как теперь поступить, завтра суд? Как сохранить права?

Меня подрезали и я попал в дтп

потребуйте предназначения ситуационной автотехнической экспертизы и поставьте вопросы интересующие вас , экспертизу должны назначить и произвести потому что при отказе нарушается ваше право на защиту и вам
В ГИБДД Вам навряд ли назначат автотехническую экспертизу. А вот постановление необходимо обжаловать совершенно точно, я полагаю Вы с нарушением не согласны, и это отразили в протоколе об адм. правонарушении. А вину в дтп скорей всего придется устанавливать в судебном порядке.

Добрый день! ДТП, это не непременно столкновение т/с. Обычно такие ДТП именуют бесконтактными. В ПДД дано ясное представление, что такое ДТП. Потому, если виноватым в данном ДТП признают Вашего оппонента, тогда вред Вам возместит страховая компания.

Попал в ДТП 01.12.2013. В аварии было 3 автомобиля:гранта, камри и я церато.
Виновными признали Камри и меня церато.
По сумме каско выплата для камри порядка 300 тысяч. Страховая по каско для камри выплатила около 100 тысяч, а остальные 200 тысяч хотят взыскать с меня.
Но по моей вине был поврежден только задний бампер.
Как мне быть? куда обратиться чтоб писать возражение по делу.
тогда я сразу признал свою вину, по идее она меня подрезала. Сейчас на нее можно подать встречный иск?

Стоит. Второй ответчик. Страховая заплатила вам 50% от суммы ущерба с учетом износа. На страховую — 50% от суммы ущерба с учетом износа, на виновника-сверх того, что Вам должна страховая до полной суммы ущерба без учета износа.

Без схемы места ДТП трудно сказать, поскольку непонятно каким образом произошло столкновение. Но если на полосе второго участника, то конечно виноват Ваш отец. Опять таки надо исходить из схемы и повреждений. По ним будет ясно каким образом произошла авария.

Произошло ДТП. Я двигался прямо. Второй водитель при повороте налево меня не пропустил. Сотрудники ГИБДД в отношении меня прекратили за отсутствием состава правонарушения. В отношении второго за истечением срока привлечения к ответственности. Страховая выплатила только 50 %, т. к. написала — не установлен виновник ДТП. Стоит ли привлекать к суду кроме страховой компании и второго водителя и в качестве ответчика или в качестве кого.

Здравствуйте, в вашем случае необходимо подавать сделать оценку автомобиля, подать иск об установлении вины и о взыскании денег со страховой и с виновника дтп (сверх износа).
Обратитесь к юристам вашего города, специализирующимся на спорах со страховщиками.

На мотоцикле, не нарушая ПДД (порядок перестроения и маневрирования), на дороге с двухсторонним однополостным (в каждую сторону по одной полосе) движением, обогнал легковой автомобиль, который потом съехал в кювет. Свидетели говорят, что я являюсь виновником ДТП, поскольку подрезал обгоняемый автомобиль. Видеорегистраторов ни у кого не оказалось, исключительно свидетельские показания. Что делать?

— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Сотрудники ГИБДД, сами все докажут, и на мое мнение, вы полне могли помочь совершению этого ДТП.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А. В.

Здравствуйте, Алексей!
На мой взгляд, можно, по меньшей мере, попытаться добиться признания обоюдной вины в ДТП.
Для этого потребуется проведение автотехнической экспертизы, о проведении которой Вы можете заявить письменное ходатайство.
Либо получить схему ДТП и по ней заказать проведение независимой экспертизы.

Читайте также: