Досудебный порядок рассмотрения налоговых споров презентация
Обновлено: 13.05.2024
Первый слайд презентации: Досудебный порядок урегулирования споров
Сергей лысов 10 февраля 2021 г.
Слайд 2: Досудебный vs внесудебный порядок
Слайд 3: Медиация
Слайд 4: Переговоры
Обязательная стадия или формальность? KK&P | Kulkov, Kolotilov and Partners 4
Слайд 5: Переговоры
Слайд 6: Претензионный порядок vs исковая давность
П. 16 ППВС № 43: 16. Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала ( пункт 3 статьи 202 ГК РФ). В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается ( пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется."; KK&P | Kulkov, Kolotilov and Partners 6
Слайд 7: претензия при заявлении встречного иска
Подход 1: Закон не содержит изъятий для встречных исков: если бы по общему правилу к требованию применим досудебный порядок, он должен быть соблюден для встречного иска. Подход 2: Досудебный порядок для встречного иска не требуется, вне зависимости от требований договора / закона KK&P | Kulkov, Kolotilov and Partners 7
Слайд 8: претензия при заявлении встречного иска
Слайд 9: претензия при заявлении встречного иска
Слайд 10
Ошибки сторон при (не)соблюдении претензионного порядка KK&P | Kulkov, Kolotilov and Partners 10
Слайд 11: 1. Направление претензии в ситуации, когда она не требуется
KK&P | Kulkov, Kolotilov and Partners 11 Категории споров, не требующие соблюдения досудебного порядка (абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ): Банкротство; Требование об обращении взыскания на предмет залога; Деликтные требования (о взыскании внедоговорных убытков); Дела приказного производства; Корпоративные споры (в том числе споры об оспаривании сделок по корпоративным основаниям), прим.: см. Определение ВС РФ от 02.04.2018 N 305-ЭС17-17083 по делу N А40-35170/2017 ; Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, выдача исполнительных листов на приведение в исполнение арбитражных решений; Об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Слайд 12: 1. Направление претензии в ситуации, когда она не требуется
Ситуации, когда не требуется соблюдение досудебного порядка : Если спор инициирован из договора, по которому уступлены права требования, и первоначальный кредитор (цедент) направлял претензию, то для цессионария направлять претензию не обязательно (п. 7 Обзора ВС от 22 июля 2020 г. о претензионном порядке); В случае, если взыскиваются периодические платежи, а в отношении платежей за предыдущие периоды претензионный порядок соблюден (п. 15 Обзора); Если меняется ответчик / привлекается соответчик (п. 16 Обзора). Вывод: необходимо в каждом случае проверять, требуется ли претензия для вашего требования. Если требование отсутствует, то срок исковой давности не будет приостановлен на время претензионного порядка. С другой стороны, претензия может сподвигнуть ответчика к переговорам. KK&P | Kulkov, Kolotilov and Partners 12
Слайд 13: 2. Подача иска сразу после направления претензии
Слайд 14: 3. Ошибочный адрес ответчика
Слайд 15: 3. Ошибочный адрес ответчика
Вывод : рекомендуется тщательно проверять, имеется ли у истца документальное обоснование адреса, на который направлена претензия. Если суд установит, что претензия направлена по адресу, не указанному ни в законе, ни в договоре, то вероятность возврата иска составляет более 70%. KK&P | Kulkov, Kolotilov and Partners 15
Слайд 16: 4. Несовпадение требований в претензии и иске
Претензия должна охватывать все первоначальные требования истца; Если претензия не охватывает требования, которые возникли при уточнении иска, например, в результате увеличения периода просрочки за время разбирательства, то это не повлечет негативных последствий для истца (п. 15 Обзора о претензионном порядке). Н е будет являться основанием для возврата иска допущенная истцом арифметическая ошибка (п. 11 Обзора о претензионном порядке). Примеры из практики: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2018 г. по делу № № А40-206076/2017: суд вернет иск в части неустойки, если в претензии изначально фигурировал только основной долг Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2018 г. по делу № А40-134126/2018: суд не признает в качестве претензии направленный контрагенту акт сверки взаимных расчетов несмотря на то, что такой акт действительно может содержать данные о наличии задолженности. KK&P | Kulkov, Kolotilov and Partners 16
Слайд 17: Неустойка – указывать или нет?
Слайд 18: 4. Несвоевременное возражение о несоблюдении претензионного порядка
Слайд 19: 5. К иску не приложены документы о соблюдении претензионного порядка
Если истец ссылается на соблюдение претензионного порядка в иске, но не приложил соответствующие доказательства, то суд оставит иск без движения (п. 13 Обзора); Однако, если суд вернет иск, это вызовет необходимость отдельного оспаривания определения о возврате (прим.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 N С01-1214/2020 по делу N А33-17038/2020). KK&P | Kulkov, Kolotilov and Partners 19
Читайте также: