Заявление об уточнении требований кредитора в деле о банкротстве образец

Обновлено: 17.05.2024

В производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело N А-14-1516/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Черного Валерия Олеговича.

02.05.2006г Советским райсудом г.Воронежа было вынесено решение по гражданскому делу №2-213/06 по моему иску к Черному В.О. о возмещении ущерба и иных расходов, согласно которому с Черного Валерия Олеговича в мою пользу было взыскано 213 275 руб. На основании указанного решения Коминтерновским РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство № 37758/11/35/36.

13.05.2013г Советским райсудом г.Воронежа было вынесено определение по гражданскому делу №2-213/06 по моему заявлению об индексации присужденных по решению Советского райсуда г.Воронежа от 02.05.2006г денежных сумм. Согласно этому определению с Черного Валерия Олеговича в мою пользу было взыскано 174 885,50 руб. индексации. На основании указанного определения Коминтерновским РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство № 67567/14/36035.

3.06.2013г Советским райсудом г.Воронежа было вынесено определение по моему заявлению о взыскании с Черного В.О. судебных расходов в размере 10 000 руб., понесенных мной в ходе рассмотрения гражданского дела №2-213/06. На основании указанного определения Коминтерновским РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство № 67565/14/36035.

Все вышеуказанные исполнительные производства впоследствии были объединены в сводное исполнительное производство №37758/11/35/36.

Вышеуказанные факты подтверждаются информацией старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа от 20.12.2014г и постановлениями о возбуждении исполнительных производств.

Общий размер задолженности Черного В.О. по всем судебным актам и исполнительным производствам составил 398 160,50 рублей (213 275 руб. + 174 885,50 руб.+ 10000 руб.= 398 160,50).

Никаких взысканий с Черного В.О. по вышеуказанным судебным актам и исполнительным производствам не производилось в виду отсутствия у Черного В.О. какого-либо имущества.

Таким образом, в настоящее время Черный Валерий Олегович имеет передо мной неисполненные денежные обязательства в общем размере размере 398 160,50 рублей.

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Включить в реестр требований кредиторов Черного Валерия Олеговича (21.09.1974 г.р., место рождения:г.Сколе,Сколевского района, Львовской области, УССР, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: г.Воронеж,ул.Минская,д.8, ИНН 36610902257) требование Горелковой Нины Петровны в состав третьей очереди в размере 398 160,50 руб. (Триста девяносто восемь тысяч сто шестьдесят рублей 50 коп).

1) почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления должнику и финансовому управляющему;

2) копия решения Советского райсуда г.Воронежа от 02.05.2006г;

3) копия определения Советского райсуда г.Воронежа от 13.05.2013г;

4) копия определения Советского райсуда г.Воронежа от 03.06.2013г;

5) копия постановления пристава Коминтерновского РОСП от 17.10.2014г;

6) копия постановления пристава Коминтерновского РОСП от 17.10.2014г;

Заявитель: Горелкова Н.П.

Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.


Составление заявления о банкротстве физических лиц — ответственная задача. От этого зависит дальнейшее движение дела. Расскажем в деталях о составлении иска о банкротстве гражданина для суда и заявления в МФЦ.

Как подать заявление в суд, что и как заполнять, и какие документы потребуются для банкротства физ. лиц?

Как заполнять заявление о банкротстве физлица в суд?

Писать заявление следует после того, как вы подготовились к банкротству и собрали приложения и документы. Это поможет сразу правильно указывать суммы и основания долгов, ссылаться на доказательства.

Куда писать заявление на банкротство?

Образец заявления

Образец заявления

Так называемая ШАПКА — вводная часть, где указываются сведения о заявителе, суде, участниках дела.

Куда подать заявление? Заявление о банкротстве физ. лиц подается в Арбитражный суд по месту прописки или текущему месту жительства , которое вы можете подтвердить документально.

Далее укажите сведения о должнике: ФИО, год рождения, паспортные данные, место, где прописан и где фактически живет должник, телефоны, e-mail или другие контакты. Если у вас есть юрист, то напишите сведения о нем: ФИО, паспортные данные, реквизиты доверенности

Дайте перечень кредиторов с названиями организаций либо ФИО физических лиц, адресами и контактами кредиторов.

Заявление о банкротстве должно содержать сведения о кредитах — банках, МФО, коллекторских агентствах, которым вы должны. Не забывайте заимодавцев, кому вы должны небольшие денежные суммы — предприятия ЖКХ, ФНС, долг за Интернет, телефон, заем по расписке.

При банкротстве списываются любые долги — и большие, и маленькие.

Указание долгов кредиторам

Перечислите, что и кому вы должны. Задолженности могут быть любые, главное — это наличие подкрепляющего сведения документа. Указывайте и такие долги, которые не списываются, об их наличии суду обязательно нужно знать.

Например, если вы платите алименты, укажите этот факт и размер алиментов. Если вы нанесли ущерб здоровью гражданина и выплачиваете ему денежные суммы на лечение, сообщите об этом в письменной форме, и т.д.

Для упрощения своей задачи ознакомьтесь с образцом заявления о банкротстве физического лица и посмотрите примеры кредиторов в нем.

Общий размер долга

Как писать сумму долга в заявлении на банкротство

Как писать сумму долга в заявлении на банкротство

В заявлении или иске о банкротстве физлицо рассказывает о своих долгах и общей сумме задолженности. После описания каждого кредитора следует подсчитать общую сумму долга.

Если не знаете точные суммы — возьмите справки в банках, МФО, у приставов, закажите кредитную историю, чтобы в заявлении не было ошибок.

Обоснование банкротства

Объявление банкротства физических лиц должно иметь основания.

Как узнать свою кредитную историю?

Кратко, но конкретно изложите обстоятельства, которые заставили вас считать себя банкротом.

Суд должен убедиться в том, что вы

  • уже три месяца не имеете возможности платить по долгам;
  • не можете внести даже 10% от общей суммы задолженности.

Обязательно сообщите, если пытались наладить с банками контакт и убедить их пересмотреть график выплат.

Если банки не пошли навстречу, а ваши доходы упали настолько, что платить стало невозможно, объясните, как это произошло. Ссылайтесь на конкретные обстоятельства, представляйте письменные доказательства.

Например, вы получили травму, из-за которой утратили работоспособность. В этом случае приложите документы от врача и расскажите об этом эпизоде в заявлении.

Если у вас была стабильная заработная плата, но в 2021 вы попали под сокращение, объясните, что найти новую работу с такой зарплатой не удалось. Укажите, что встали на биржу труда, пытаясь наладить свое финансовое положение.

Причины могут быть и другие, главное — суметь их доказать.

Судебные процессы и решения

Если в отношении вас ведутся судебные процессы о взыскании задолженности, либо уже есть решения судов, перечислите их. После введения реализации имущества и во время реструктуризации финансовые требования должен рассматривать Арбитражный суд, который ведет дело о банкротстве.

Исполнительные производства приостанавливаются, расчеты происходят в рамках Закона о несостоятельности. Но не прекращаются выплаты алиментов и возмещение вреда жизни и здоровью — таким взыскателям финуправляющий будет выплачивать деньги из вашего дохода.

В этот раздел отнесите также информацию о списании денег с ваших счетов, если банки или приставы уже частично взыскали с вас деньги.

Банковские счета и вклады

Приведите перечень открытых счетов в банках, и приложите копии договоров.

Заявление о банкротстве физлиц должно содержать сведения обо всех счетах, поэтому если у вас есть персонифицированные электронные кошельки — сообщите и о них. Если обнаружат, что вы скрываете деньги, долг не спишут. Финансовый управляющий проверяет банковскую и финансовую информацию должника, запрашивая сведения о счетах в налоговой. Он увидит счета в российских банках и небанковских финансовых организациях, а если кредиторы пожалуются — найдет и счета за границей.

Одним из минусов банкротства является то, что при наличии денег суд обяжет покрыть ими долги. Но скрывая счета, вы рискуете получить отказ в банкротстве. Обнаруженные деньги заберут, а обман негативно отразится на отношении суда к должнику, и избавиться от долгов не получится.

Проконсультируйтесь с юристом, как поступить с электронной валютой перед банкротством — анонимно и бесплатно!
Получить консультацию.

Имущество

Как и со счетами в банке — не пытайтесь скрывать имущество.

Сокрытие имущества будет расценено как фиктивное банкротство, это основание для отказа в списании долгов. Сделайте подробную опись имущества, которое есть у вас в России за рубежом.

Имущество может быть

  • движимым — например, машина, катер, акции, доли в ООО, ценное оборудование;
  • недвижимым — квартира, комната, дом, гараж, машиноместо, торговое помещение, земельный участок и т.д.

Право собственности подтверждается свидетельствами о государственной регистрации, договорами, выписками из ЕГРН. Копии необходимо приложить к заявлению о банкротстве.

СРО арбитражных управляющих

Финуправляющий — одна из центральных фигур в банкротстве, по поручению суда он проводит всю процедуру, продает имущество, рассчитывается с кредиторами. Как выбрать грамотного специалиста, где взять СРО АУ, и как договориться, мы рассказали в статье про финансового управляющего.

По Закону о банкротстве физических лиц заявление должно содержать название Саморегулируемой организации арбитражных управляющих. СРО предложит кандидатуру, а суд рассмотрит и утвердит финансового управляющего для вашего процесса.

Если вы укажете его сами, дело останется без движения. Указывайте только СРО.

Приложения

Перечень приложений — документов к заявлению о банкротстве физических лиц, отражен в п.3 ст. 213.4 закона №127-ФЗ. Скачайте полный список приложений к заявлению о банкротстве физ.лица в суде, чтобы подготовить необходимые документы самостоятельно.

К основным разделам приложений относятся следующие:

Список приложений

Список приложений

  1. Документы о личности заемщика, семейном положении, детях и о статусе ИП;
  2. Сведения о долгах и о кредиторах, предоставивших денежные средства: здесь могут быть указаны также и частные лица, а не только кредитные организации;
  3. Сведения о доходах и финансах заемщика за три года;
  4. Опись имущества с приложением бумаг о правах;
  5. Медицинские справки, документы о признании заемщика безработным или нетрудоспособным, об опекунстве, договоры о сделках на суммы, превышающие 300 тысяч рублей, за последние три года;
  6. Квитанции об оплате госпошлины 300 рублей и услуг финансового управляющего — 25 000 рублей.
  7. Доказательства направления копии заявления сторонам.

Приложения к заявлению о банкротстве физического лица должны быть оформлены в виде копий.

Выписка по счету

Из центра занятости

Задолженность перед МФО

Свидетельство о регистрации права

Долг перед банком

Свидетельство о заключении брака

Справка от отсутствии ИП

Об уплате алиментов

Сведения о состоянии счета

Свидетельство о рождении

Свидетельство о разводе

СНИЛС
(Страховое свидетельство)

Справка о доходах

Справка о задолженности по налогам и сборам

Дата, подпись

В конце заявления поставьте дату и подпись.

После завершения сбора бумаг и написания заявления можно подавать заявление о банкротстве физ лица в суд.

Банкротство физических лиц — не просто формальная процедура. Если позиция изложена непонятно, или доказательств недостаточно, суд откажет или оставит дело без рассмотрения.

Чтобы избежать таких неприятностей, будьте внимательны!

Наши услуги и цены

  • Вы рассказываете о своей проблеме, задаете вопросы;
  • Юрист уточняет необходимые сведения, анализирует ситуацию, рассказывает варианты развития событий;
  • Вместе выбираете выгодный вариант — банкротство, рефинансирование, просто жалоба на коллекторов или банк;
  • Юрист рассказывает, как подготовиться, где взять документы, и что делать, в вашем случае.
  • Проверка и фиксация долгов и производств в ФССП, оценка имущества и оспоримости сделок за 3 года
  • Составление заявления и списка кредиторов
  • Подача заявления о банкротстве в МФЦ по доверенности
  • Работа с банками и коллекторами — уведомление об отказе от взаимодействия, жалобы в прокуратуру и в ФССП при нарушениях
  • Представление интересов юристом в случае возражений со стороны кредиторов
  • Через полгода получение в МФЦ решения о признании вас банкротом и списании долгов.
  • Составление заявления о банкротстве
  • Сбор необходимых документов
  • Госпошлина и вознаграждение арбитражного управляющего
  • Представление интересов юристом на судебном заседании по введению процедуры банкротства
  • Полное сопровождение процедуры банкротства финансовым управляющим

Образец заявления о банкротстве физического лица 2021 для Арбитражного суда

Поскольку процесс написания заявления и сбора бумаг требует внимания, предлагаем вам скачать образец заявления в суд.

Заявление о внесудебном банкротстве для МФЦ

Как подать на бесплатное банкротство физ. лица через МФЦ: инструкция

В 2021 долги можно бесплатно списать через МФЦ, если вам подходит внесудебное банкротство физлиц. Требования к должнику:

  • сумма долгов от 50 тыс. до 500 тыс. рублей, все долги перечисляются в списке кредиторов.
  • гражданина проверили приставы: дела закрыты за невозможностью взыскания, открытых производств в ФССП нет.

Как проверить, подходит ли вам внесудебное банкротство, мы рассказали в специальной статье.

Для списания долгов нужно подать в МФЦ заявление и список кредиторов.

Формы можно заполнять на компьютере или от руки, синей или черной пастой — без исправлений и помарок. Распечатать односторонней печатью, не скреплять.

В МФЦ вам потребуется паспорт с пропиской либо паспорт + свидетельство о временной регистрации. Если у вас прописка в другом регионе, и нет регистрации по месту пребывания — отправьте в МФЦ по месту прописки представителя с нотариальной доверенностью.

Кредитные договоры, документы от приставов приносить в МФЦ не нужно.

Нужно очень внимательно и заполнять список кредиторов — эти сведения будут опубликованы в ЕФРСБ, и впоследствии вам спишут только долги из этого списка. Ошибки трактуются как нарушения и обман — процедуру прекращают, а банки сошлются на это как на попытку мошенничества.

Мы оказываем услугу по проверке + подготовке заявления и списка для МФЦ — вам останется только подать документы в ближайшем центре и через полгода получить освобождение от долгов.

В производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело N А-14-1516/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Черного Валерия Олеговича.

02.05.2006г Советским райсудом г.Воронежа было вынесено решение по гражданскому делу №2-213/06 по моему иску к Черному В.О. о возмещении ущерба и иных расходов, согласно которому с Черного Валерия Олеговича в мою пользу было взыскано 213 275 руб. На основании указанного решения Коминтерновским РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство № 37758/11/35/36.

13.05.2013г Советским райсудом г.Воронежа было вынесено определение по гражданскому делу №2-213/06 по моему заявлению об индексации присужденных по решению Советского райсуда г.Воронежа от 02.05.2006г денежных сумм. Согласно этому определению с Черного Валерия Олеговича в мою пользу было взыскано 174 885,50 руб. индексации. На основании указанного определения Коминтерновским РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство № 67567/14/36035.

3.06.2013г Советским райсудом г.Воронежа было вынесено определение по моему заявлению о взыскании с Черного В.О. судебных расходов в размере 10 000 руб., понесенных мной в ходе рассмотрения гражданского дела №2-213/06. На основании указанного определения Коминтерновским РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство № 67565/14/36035.

Все вышеуказанные исполнительные производства впоследствии были объединены в сводное исполнительное производство №37758/11/35/36.

Вышеуказанные факты подтверждаются информацией старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа от 20.12.2014г и постановлениями о возбуждении исполнительных производств.

Общий размер задолженности Черного В.О. по всем судебным актам и исполнительным производствам составил 398 160,50 рублей (213 275 руб. + 174 885,50 руб.+ 10000 руб.= 398 160,50).

Никаких взысканий с Черного В.О. по вышеуказанным судебным актам и исполнительным производствам не производилось в виду отсутствия у Черного В.О. какого-либо имущества.

Таким образом, в настоящее время Черный Валерий Олегович имеет передо мной неисполненные денежные обязательства в общем размере размере 398 160,50 рублей.

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Включить в реестр требований кредиторов Черного Валерия Олеговича (21.09.1974 г.р., место рождения:г.Сколе,Сколевского района, Львовской области, УССР, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: г.Воронеж,ул.Минская,д.8, ИНН 36610902257) требование Горелковой Нины Петровны в состав третьей очереди в размере 398 160,50 руб. (Триста девяносто восемь тысяч сто шестьдесят рублей 50 коп).

1) почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления должнику и финансовому управляющему;

2) копия решения Советского райсуда г.Воронежа от 02.05.2006г;

3) копия определения Советского райсуда г.Воронежа от 13.05.2013г;

4) копия определения Советского райсуда г.Воронежа от 03.06.2013г;

5) копия постановления пристава Коминтерновского РОСП от 17.10.2014г;

6) копия постановления пристава Коминтерновского РОСП от 17.10.2014г;

Заявитель: Горелкова Н.П.

Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.

family-home-2727636_1920.jpg

Сейчас в законодательстве как никогда хорошо урегулирован статус кредиторов, чьи требования к должнику обеспечены залогом его имущества. Несмотря на немалое количество норм закона и разъяснений высших судебных инстанций, посвященных залоговым кредиторам, на практике возникают вопросы при квалификации судом требований кредиторов как обеспеченных залогом имущества. Разберем их подробнее…

Одной из проблем при квалификации требований залогового кредитора является риск утраты имущества на момент рассмотрения его требования судом. В случае его утраты или гибели, безусловно, требования кредитора не будут установлены в реестр требований кредиторов как залоговые . Вместе с тем для компенсации своих финансовых потерь кредитор, чьи права нарушены бездействием или действием арбитражного управляющего, может взыскать убытки с последнего, однако это может быть затруднительным.

Так, если имущество было потеряно конкурсным управляющим, то при взыскании убытков с него необходимо понимать насколько добросовестно вел себя сам залоговый кредитор. Если он не докажет, что им были предприняты все возможные меры для уменьшения риска утраты залогового актива, то вероятность взыскания убытков с управляющего будет низкая (Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017г. по делу № А40-117848/2016).

При утрате имущества в наблюдении убытки подлежат взысканию не только с руководства предприятия, но и с временного управляющего. В этой процедуре временный управляющий не обладает распорядительными функциями как руководитель должника, но должен принимать меры к обеспечению сохранности имущества должника. Например, временный управляющий вправе через суд отстранить директора, если тот управляет активами должника в убыток кредиторам, либо если имущество похищается (Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 по делу № А40-23988/16-160-48). В случае, если временный управляющий этого не сделал, то бремя ответственности за бездействие, причинившее убытки залоговому кредитору, можно возложить и на него (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2015г. по делу № А43-15983/2011).

Однако Верховный суд РФ определением Судебной коллегии по экономическим спорам от 19.07.2018 г. по делу № А05-566/2016 защитил права залогового кредитора, который теперь может рассчитывать на погашение требований от реализации предмета залога полностью, а не от доли в праве. При этом разделение права собственности и наличие судебного акта о разделе имущества в долях, отсутствие залоговых требований банка ко второму супругу, если имущество закладывалось при режиме общей совместной собственности, не имеет значения .

По другому делу бывший супруг должника настаивал на распределении ему процентов вырученной за счет реализации залогового имущества суммы. Позиция была основана на решении суда о разделе имущества на доли и наличии у него преимущества перед остальными кредиторами (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей").

Позиция же Верховного суда оказалась противоположной - бывший супруг гражданина-банкрота, являющийся созалогодателем и должником по обеспечительному обязательству, не может рассчитывать на приоритетное погашение своих требований перед залоговым кредитором (Определение Верховного суда РФ от 24.12.2018г. по делу N А03-22218/2015).

По смыслу ст.138 Закона о банкротстве и разъяснений, данных в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" требования кредитора в качестве залоговых могут быть признаны судом обоснованными при условии наличия имущества в натуре.

Определением Верховного суда РФ от 20.11.2017г. по делу № А40-128341/2016 были включены в реестровую задолженность требования залогового кредитора, который представил достаточно серьезные первичные документы наличия предмета залога в натуре. В этом случае бремя доказывания оснований для отказа в признании требований залоговыми перешло на оппонентов залогового кредитора.

Менее часто возникает вопрос трансформации не залоговых требований в залоговые. Суд первой инстанции ввел процедуру банкротства в отношении должника, и, несмотря на предмет заявленных требований, установил требования залогового кредитора как обычные, забыв указать на их залоговый статус. Сам кредитор не обжаловал такую судебную ошибку.

В конкурсном производстве залоговый кредитор полагал, что восстановить правовое равновесие поможет заявление о трансформации его требований из незалоговых в залоговые. Суд, посчитав, что допущенную ранее судебную ошибку нужно исправлять, трансформировал такие требования. Апелляция и кассация отказали в признании за кредитором статуса залогового, поскольку им был пропущен двухмесячный срок на предъявление требования в порядке ст. 142 Закона о банкротстве и ошибочное решение суда им не обжаловалось.

Верховный Суд РФ указал, что поскольку кредитор первоначально просил включить его требования как обеспеченные залогом имущества, то судебная ошибка не должна влиять на права такого кредитора. Единственным верным способом защиты права для залогового кредитора было обжалование судебного акта о введении наблюдения как вынесенного ошибочно (Определение Верховного суда РФ от 19.02.2018г. по делу № А72-8122/2015).

В практике встречаются случаи отказа залоговым кредиторам по формальным основаниям. Так, банк просил оказать ему предпочтение в получении средств, поступающих по заложенным обязательствам. Верховный Суд отказал в удовлетворении таких требований, отметив, что банк не открыл специальный счет для приема денежных средств, чем лишил себя преимуществ при распределении денег, в порядке ст. 138 Закона о банкротстве (Определение Верховного суда РФ от 22.11.2018г. по делу № А40-13337/2017).

Читайте также: