Заявление о расторжении договора с фитнес клубом и возврате денежных средств образец

Обновлено: 30.06.2024

Представитель истца: _________________
(данные с учетом ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________

Ответчик: ____________________________
(наименование организации, оказывающей услуги в области физической культуры и спорта (фитнеса))
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________

Цена иска: ________________ рублей

Исковое заявление
о расторжении договора на оказание услуг в области
физической культуры и спорта (фитнеса),
взыскании уплаченной денежной суммы,
выплате неустойки и возмещении
причиненных убытков

Согласно условиям Договора истцу должны были оказываться следующие услуги: __________________________________________________.

Стоимость услуг, в соответствии с Договором, в размере ________ (__________) рублей была внесена истцом полностью, что подтверждается ____________________________.
Однако ответчиком условия Договора в части _____________________________ исполняются ненадлежащим образом, а именно: ____________________________, что подтверждается ________________________________.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями Договора за нарушение сроков оказания услуг предусмотрена неустойка в размере _____ процентов от стоимости не оказанных в срок услуг за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки составляет ________ (__________) рублей (расчет прилагается).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий Договора истцу были причинены убытки в виде __________________________________ в размере ________ (__________) рублей, что подтверждается _______________________.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец (представитель):
______________________
(подпись)

Информация для сведения:

При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше пятидесяти тысяч рублей — в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями с учетом положений п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Согласно п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Абонемент — это когда клиент платит за несколько услуг сразу или за возможность получать их без ограничения. По такой схеме продают любые услуги: занятия с логопедом, тренировки, массаж, консультации юристов. Обычно услуга по абонементу дешевле, чем при разовой покупке — этим он и привлекает клиентов.

К великому сожалению предпринимателей, клиент может вернуть абонемент и забрать деньги за неиспользованные услуги. Но тут есть пара исключений.

Из нашей статьи вы узнаете:

❌ Почему нельзя продавать клиентам невозвратные абонементы,

🤷‍♂️ В каких случаях деньги за абонемент можно не возвращать,

🧮 Как посчитать сумму к возврату,

🦠 Что делать, если после коронавируса нет денег на возврат клиенту.

Невозвратные абонементы незаконны

Клиент вправе в любой момент отказаться от услуг, на которые купил абонемент. Объяснять причину он не обязан. Исполнитель должен вернуть деньги за вычетом своих расходов на услуги — на деле просто вычитают количество потраченных сеансов. Безлимитные абонементы не исключение, от них тоже отказываются и забирают деньги за оставшееся время. Это правила из ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона о правах потребителей.

Менять правила из закона и продавать невозвратные абонементы нельзя. Даже если клиент согласился и подписался под договором или публичной офертой, такое условие не работает. Это следует из ст. 422 ГК РФ и ст. 16 Закона о правах потребителей.

Штрафовать клиента или удерживать комиссию за отказ от абонемента тоже нельзя. Суды разбирали подобные споры и подтверждали, что это незаконно.

Клиент обязан заявить исполнителю, что отказывается от услуг. С этого момента договор на услуги считается расторгнутым. До заявления договор действует и услуги тратятся, даже если клиент пропал и не ходит на занятия.

Нет правила, что клиент обязан отказаться от услуг письменно. Попросить заполнить заявление на отказ от абонемента можно. Но требовать и угрожать, что без заявления не вернёте деньги — нет.

Если клиенту не вернуть деньги, он получит своё в суде. А сверху — пени за просрочку возврата, штраф, компенсацию морального вреда и расходов на юриста.

Когда услуги по абонементу сгорают и деньги можно не возвращать

Теперь к хорошим новостям. Есть два случая, когда предприниматель вправе не возвращать деньги за неистраченные услуги. Но тут важно, что написано в договоре с клиентом.

У абонемента истёк срок

Продавать абонементы с конкретным сроком действия можно. К примеру, учебный центр обязуется провести восемь занятий робототехники в течение пяти недель с момента продажи абонемента. Или фитнес-клуб продаёт безлимитные абонементы на групповые тренировки в течение года с момента активации.

Главное, чтобы в договоре с клиентом, памятке к абонементу или публичной оферте было ясно прописано, что после истечения срока договора обязательства исполнителя прекращаются. Это значит, услуги сгорают, если не использовать их в срок. Правило — из ст. 425 ГК РФ.

Если клиент за пять недель не отходил все восемь занятий, он не может забрать у учебного центра деньги. А фитнес-клуб не обязан возвращать деньги за тренировки, если за год клиент тренировался только раз. Считается, что договор окончен и обязательства исполнителя прекратились.

Однако на время, когда услугами пользоваться невозможно, абонемент замораживается. Например, если клиент не мог ходить на занятие: ездил в командировку, сидел на карантине. То же самое — если не работал исполнитель, в частности, из-за ограничений по коронавирусу.

С клиентом заключили абонентский договор

Абонентский договор — это когда клиент за плату пользуется услугами, когда хочет, в определенном количестве или без ограничений. Но если не пользуется, плату не возвращают. Так сказано в ст. 429.4 ГК РФ. Договор на абонентские услуги есть у каждого из нас — это интернет и мобильная связь. Работать на условиях абонентского договора могут кто угодно: спортклубы, бухгалтеры, салоны красоты.

Считается, что заключили абонентский договор, если в нём однозначно сказано, что клиент платит исполнителю, даже если не пользуется услугами. Как правило, безлимитный абонемент — это и есть абонентский договор. Но если текст можно понять по-разному, это обычный договор и за неиспользованные услуги плату придётся возвращать. Это позиция Пленума ВС РФ из п. 33 Постановления № 49 от 25.12.2018.

Срок возврата денег клиенту

Предприниматель обязан вернуть деньги за абонемент в течение десяти дней. Срок указан в статье 31 Закона о правах потребителя. За нарушение капает пени в размере 3 % от долга. Делать в договоре с клиентом срок возврата длиннее нельзя.

Как посчитать сумму к возврату

Когда клиент отказывается от услуг, ему возвращают оплату за вычетом фактических расходов исполнителя. Но в законах нет расшифровки, что это за расходы.

Арендные платежи, зарплата и покупка проектора в класс — это, конечно, расходы исполнителя. Но они понадобились для бизнеса в целом, а не для конкретного клиента. Делить на всех клиентов и вычитать такие расходы из стоимости абонемента опасно.

На практике из общей стоимости абонемента вычитают только стоимость услуг, которыми клиент успел воспользоваться.

Возврат за абонемент с фиксированным количеством услуг

В договоре с клиентом может быть пункт о пересчёте стоимости услуг при возврате абонемента по цене за разовую услугу. Это законно.

Клиент купил абонемент на 8 танцевальных занятий за 4000 ₽ по 500 ₽ за одно. Разовое занятие стоит 600 ₽. Клиент отходил 4, а за остальное просит возврат. К возврату будет: 4000-(600х4)=1600 ₽.

Если в договоре нет условия о перерасчёте, стоимость услуг не пересчитывают. Тут действует цена, которую сообщили потребителю в момент покупки абонемента, и повышать её нельзя. Правило — из ст. 10 Закона о правах потребителя.

Если клиент по абонементу на 8 занятий за 4000 ₽ отходил только 4, сумму к возврату считают так: 4000-(500х4)=2000 ₽.

Возврат за безлимитный абонемент

Цену к возврату пересчитывают по условиям договора с клиентом или публичной оферты.

Клиент купил годовой безлимитный абонемент за 11 900 ₽ на танцевальные занятия. В правилах на посещение фитнес-клуба есть пункт: при досрочном расторжении пересчитывают стоимость по цене месячного абонемента в размере 5 500 ₽, если с момента активации абонемента прошло до 1 месяца, и по цене месячного абонемента в размере 1 500 ₽, если с момента активации абонемента прошло больше 1 месяца.

Клиент ходил на танцы 2 месяца, а потом написал заявление на возврат денег. Сумму к возврату посчитают так: 11900-(1500х2)=8900 ₽.

Если в договоре нет условия о перерасчёте, считают стоимость за единицу услуги.

У клиента абонемент на год. Пересчитаем стоимость танцев за один день: 11900:365=32,6 ₽.

Клиент ходил два месяца, это 61 день: 32,6х61=1988,7 ₽.

Получается, сумму к возврату посчитают так: 11900-1988,7=9911,2 ₽.

Время карантинных ограничений в срок использования услуг не включает.

Новым ИП — год Эльбы в подарок

Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев

Что делать, если после карантина нет денег для возврата клиенту

Легко представить печальную ситуацию. Предприниматель возвращается к делам после снятия ограничений. За месяцы карантина дела испортились: уволились ценные сотрудники, от части помещения пришлось отказаться, накопились долги. И тут приходят клиенты и сдают купленные в начале года абонементы. А денег нет.

По общему правилу, отсутствие денег из-за трудностей в бизнесе — не отговорка. Но тут работает правило о непреодолимой силе по ст. 401 ГК РФ.

Коронавирусные ограничения и, как следствие, отсутствие выручки и долги — это непреодолимая сила. Пока бизнес закрыт, деньги за абонементы можно не возвращать. Пени и штрафы за это время не набегают.

Если бизнес открыли и предприниматель может зарабатывать, пора расплачиваться. Верховный суд РФ говорит, что в этом случае вернуть деньги без штрафов надо в разумный срок — но сколько это по времени, никто не знает. Стабильной судебной практике по спорам с потребителями после коронавируса пока нет.

Мы рекомендуем заплатить клиентам с ближайшей выручки, хотя бы частично. Если что, в суде покажете нулевые счета до этого срока и момент получения денег от контрагента.

Подробно про непреодолимую силу и срок исполнения обязательств без штрафов — в вопросе 7 Обзора Президиума ВС РФ по коронавирусу № 1 от 21.04.2020 г.

Статья актуальна на 29.01.2021

Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-637/2017
Судебный участок № 6 Индустриального района г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере отдыха, культуры и спорта ________________________________________
Дело № 2 - 637 / 2017 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 23 июня 2017 г. г. Барнаул Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полонский к индивидуальному предпринимателю Матвейчук о защите прав потребителя

07 февраля 2017 года Полонский В.Д. обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств за неиспользованный период предоставления услуг. Ответчик отказался возвратить деньги в полном объеме, возвратив лишь 8603 рублей 49 коп.

Полонский В.Д. полагал, что фактические расходы ИП Матвейчук К.Л. составили 1812 рублей 51 коп. Сумма, подлежащая возврату, составляет 6384 рублей 00 коп.

Полонский В.Д. неоднократно обращался к ИП Матвейчук К.Л. с претензиями.

Поскольку требования Полонского В.Д. не были удовлетворены ИП Матвейчук К.Л. в добровольном порядке, он был вынужден обратиться в суд.

Полонский В.Д. просил признать недействительными условия договора от 22 ноября 2016 года, заключенного между Полонским В.Д. и ИП Матвейчук К.Л., согласно которому предоставление услуг обусловлено стоимостью клубного членства в первые 30 дней.

Применить последствия недействительности условий договора обязав ИП Матвейчук К.Л. возвратить незаконно удерживаемую сумму в размере 6384 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 175 рублей 52 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя .

В судебном заседании Полонский В.Д. и его представитель на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП Матвейчук К.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие имправа и обязанности.

В силу п.3.1 указанного договора стоимость услуг, предоставляемых исполнителем по настоящему договору с учетом действующей акции на момент заключения договора 16800 рублей, при этом стоимость клубного членства в первые 30 дней составляет 6384 рублей, стоимость последующих дней по договору составляет 10416 рублей. Скидки по акциям не суммируются.

07 февраля 2017 года Полонский В.Д. обратился к ИП Матвейчук К.Л. с просьбой расторгнуть договор от 22 ноября 2016 года.

15 марта 2017 года Полонский В.Д. обратился к ИП Матвейчук К.Л. с претензией, в которой просил произвести доплату к уже выплаченной сумме на условиях оплаты фактически понесенных им расходов, с учетом количества его посещений.

В претензии от 29 марта 2017 года Полонский В.Д. просил выплатить денежные средства в размере 6384 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 рублей.

15 апреля 2017 года Полонский В.Д. обратился к ИП Матвейчук К.Л. с претензией, в которой кроме ранее заявленных требований просил компенсировать моральный вред в размере 12768 рублей.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские правасвоей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьями 420 , 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 , пунктом 1 статьи 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При заключении 22 ноября 2016 года договора клубного членства №0009838 Полонский В.Д. выразил свое согласие с условиями договора.

В силу п.4.4 договора клиент вправе до истечения срока действия договора отказаться от его исполнения при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В этом случае клиент в письменной форме уведомляет исполнителя не менее чем за 5 дней до предполагаемой даты расторжения договора. Исполнитель производит расчет фактически понесенных им расходов на основании Приложения №2 к настоящему договору.

В силу п.14.2 Приложения №2 к договору клубного членства №0009838 от 22 ноября 2016 года к возврату подлежит сумма, фактически оплаченная за предоставленные услуги согласно п.3.1 договора о возмездном оказании услуг за вычетом фактически понесенных затрат клубом на клиента, в том числе стоимости использованных дней по договору с момента активации карты.

Согласно п.14.5 Приложения №2 к договору клубного членства №0009838 от 22 ноября 2016 года в перечень фактических понесенных затрат клубом при расторжении договора входят: изготовление клубной карты, фитнес-тестирование, стоимость дней клубного членства, использованных по договору о возмездном оказании услуг.

Расчет суммы, подлежащий возврату Полонскому В.Д., представленный ИП Матвейчук К.Л. проверен мировым судьей и признан правильным.

Начало действия карты по договору 01 декабря 2016 года

Дата написания заявления о расторжении 07 февраля 2017 года

Стоимость контракта 16800 рублей

Количество дней по договору 365 дней

Количество дней, использованных по договору 69 дней

Стоимость первых 30 дней по договору 6384 рублей

Стоимость последующих дней по договору 16800 рублей-6384 рублей=10416

365 - 30 =335 дней, 69-30 =39 дней

Стоимость фитнес - диагностики 600 рублей.

Итого использовано 6384+1212,51+600=8196 рублей 51 коп.

К выдаче клиенту 16800-8196,51=8603,49

Несмотря на то, что Полонский В.Д. предоставил копию договора №0009838 от 22 ноября 2016 года не подписанную им, в судебном заседании установлено, что фактически договор клубного членства №0009838 был заключен 22 ноября 2016 года между Полонским В.Д. и ИП Матвейчук К.Л., что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Учитывая, вышеизложенное, мировой судья полагает, что исковые требования Полонский к индивидуальному предпринимателю Матвейчук о защите прав потребителя не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

В удовлетворении исковых требований Полонский к индивидуальному предпринимателю Матвейчук о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке через судебный участок № 6 Индустриального района г. Барнаула в течение месяца.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. При этом заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В.А. Лексина,
автор ответа, консультант Аскон по юридическим вопросам

ВОПРОС

Имеет ли право фитнес-клуб при обращении потребителя с заявлением о возврате денег за абонемент вернуть деньги клиенту за вычетом срока ограничительных мер, ссылаясь на форс-мажор?

Пандемия коронавируса признана госорганами форс-мажором. Однако фитнес-клуб не вправе при возврате потребителю денег за абонемент в случае расторжения с потребителем договора оказания услуг вычесть сумму, пропорциональную сроку ограничительных мер, введенных из-за коронавируса. Действующее законодательство не предусматривает компенсацию финансовых потерь предпринимателями за счет потребителей. Такая компенсация осуществляется за счет иных мер, введенных Правительством РФ. Потребитель согласно действующему законодательству обязан оплатить только фактически оказанные ему услуги.

ОБОСНОВАНИЕ

В связи с объявлением Всемирной организацией здравоохранения пандемии новой коронавирусной инфекции, введением в субъектах РФ ограничений, связанных с оказанием услуг, в том числе с отменой массовых мероприятий и т.п., законодательством предусмотрена возможность изменения или расторжения договора по инициативе потребителя или исполнителя услуг в соответствии со ст. 451 ГК РФ.

Однако это право не подразумевает возможность отказа в возврате денежных средств, уплаченных потребителем за услуги.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

То есть законом прямо предусмотрена обязанность потребителя при расторжении договора с исполнителем оплатить только те услуги, которые ему фактически оказаны, и те расходы, которые исполнитель фактически понес (а значит может документально подтвердить) в пользу данного конкретного потребителя, с которым у него заключен договор.

Таким образом, исходя из буквального толкования вышеприведенных норм, исполнитель не вправе требовать от заказчика (потребителя) плату за услуги, которые не были фактически оказаны не по вине самого заказчика (потребителя).

Применительно к рассматриваемой ситуации, финтес-клуб при возврате потребителю денег за абонемент в случае расторжения с потребителем договора оказания услуг не вправе вычесть сумму, пропорциональную сроку ограничительных мер, введенных из-за коронавируса.

Право удержания с потребителей денежных средств, полученных исполнителями по договорам в качестве авансов, равно как последующее взыскание денег с потребителей за период, когда услуги им не могли быть оказаны исполнителями из-за введения правительством ограничительных мер в связи с пандемией коронавируса, законодательством не предусмотрено.

При этом признание пандемии коронавируса форс-мажором освобождает предпринимателей от ответственности перед потребителями за неисполнение обязательств по договорам из-за введения ограничительных мер (с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, данных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), №1, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

В.А. Лексина,
автор ответа, консультант Аскон по юридическим вопросам

Читайте также: