Взыскание долга по договору

Обновлено: 26.04.2024

После вынесения Кунцевским районным судом г. Москвы решения о взыскании с ответчика денежных средств – задолженности по договору, ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд.

На этой стадии в нашу компанию обратились представители одного из подмосковных домов отдыха. Суть дела была в следующем, моим доверителем ответчику была оказана услуга по предоставлению коттеджа для проживания на территории дома отдыха.

Ответчик, не желая платить по счетам, через некоторое время просто собрал вещи и покинул коттедж, не заплатив. Суд первой инстанции удовлетворил иск, взыскав с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору.

Ответчик в своей апелляционной жалобе ссылался на то, что услуги ему, якобы оказаны не были, а сам договор не может являться доказательством исполнения обязательств по договору. Никаких актов выполненных работ и оказанных услуг ответчик само собой спешно ретировавшись не подписал.

Рассмотрение дела Мосгорсудом

Дело рассматривалось Московским городским судом. Суду апелляционной инстанции были представлены доказательства того, что услуги ответчику действительно были оказаны, в частности были представлены ряд договоров за предыдущие периоды, что говорило о том, что отношения между истцом и ответчиком были длительные, также суду были представлены доказательства пребывания ответчика в коттедже, что говорило о том, что услуги ему были действительно оказаны.

Суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, решение вступило в законную силу, собственно чего мы и добивались.

Апелляционное определение Московского городского суда об отказе в удовлетворении жалобы ответчика на решение суда о взыскании задолженности по договору

Гр. дело № 11-19437 Судья: Заковоротный В.И.

08 июля 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б., Кирсановой В.А.,

при секретаре Хундиашвили Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.,

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Колбасина А.Д. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 января 2013 года, которым постановлено:

В суде первой инстанции представитель истца заявленные требования поддержала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит Колбасин А.Д.

В соответствии с требованиями ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, возражениях относительно жалобы, представления.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 799 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом первой инстанции установлено, что *** между сторонами заключен договор по предоставлению услуг проживания в коттедже № *** по адресу: ***.

В силу п. 1.3,3.2 Договора, оплата за каждый последующий месяц производится до 1-го числа месяца. Днем оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет либо в кассу Исполнителя.

Как следует из п. 4.2 Договора, в случае нарушения обязательств по оплате ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 1% в день от просроченной суммы.

Стоимость услуг по Договору в период *** составила ***, данные услуги были фактически оказаны истцом ответчику.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги, штрафа за неисполнение ответчиком обязательств по соглашению, ущерба, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что факт заключения Договора был документально подтвержден, соответствующие услуги действительно были предоставлены ответчику, однако последний, в нарушение принятых на себя по Договору обязательств, их не оплатил и, кроме того, причинил ответчику ущерб в размере ***.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, находит его законным, основанным на материалах дела, исследованных доказательствах.

Вопрос о распределении между сторонами судебных расходов разрешен судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом в полном соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, неправильному толкованию норм действующего гражданского законодательства и не учитывают положений ст. 56 ГПК РФ, налагающей на ответчика обязанность доказывать основания своих возражений.

При таком положении апелляционная жалоба оснований к отмене решения суда не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия.

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колбасина А.Д. — без удовлетворения.

Конфликты, связанные с нарушением финансовых и договорных обязательств, - едва ли не наиболее часто встречающиеся в практике бизнеса. Если при взыскании задолженности не удалось решить вопрос на досудебно-претензионном этапе, дело необходимо передавать в судебные инстанции.

По общим правилам споры о взыскании долгов по требованиям, возникшим из договоров, других сделок вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

До предъявления искового заявления о взыскании долга по договору в арбитражный суд одной из сторон договора необходимо обратиться к должнику по договору с досудебной претензией.

Претензия составляется в письменном виде. Претензию можно напечатать или написать от руки. Закон не ставит ограничений в части исполнения самого текста. Также нет определенной формы претензии. Есть общие требования к содержанию претензии. То есть нижеизложенные данные должны быть указаны в претензии:

наименование организации (индивидуального предпринимателя);

изложение возникшей проблемы;

ссылки на законодательные нормы, регулирующие неуплаты должником суммы по договору;

требования одной из сторон договора;

дата, подпись. Анонимные письма другая сторона сделки вправе не рассматривать.

Претензия отправляется заказным письмом и обратным уведомлением или вручается под подпись в двух экземплярах, один из которых остается у кредитора.

Иск о взыскании задолженности по договору

Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. Исковое заявление о взыскании долга предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения организации или индивидуального предпринимателя.

Отметим, что подсудность может быть изменена по соглашению сторон, в частности договором, до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Исковое заявление, жалоба и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде.

Приведем образец искового заявления о взыскании задолженности по договору

В арбитражный суд Челябинской области

454091, г.Челябинск, ул.Воровского, д.2

Адрес: 454083, г. Челябинск, ул. Мишина, д.56 ИНН 7453008100 КПП 745301001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ "Резерв" к/с 30101810600000000957 БИК 044525957

454017, г. Челябинск, ул. Сталеваров, д.87 ИНН 7447003200 КПП 744701001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ "Резерв" к/с 30101810600000000957 БИК 044525957

Цена иска - 630 378 рублей 08 копеек

о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами

Согласно условиям п.2.5 договора аренды арендатор (ответчик) обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Размер и сроки внесения арендной платы определены в пунктах 3.1 и 3.2 договора аренды от 02 февраля 2018 г. №5/12 и расчете арендной платы, являющемся неотъемлемой частью договора аренды от 02 февраля 2018 г. № 5/12.

В нарушение условий заключенного договора аренды ответчик за период с 02 февраля по 06 июля 2018 года свои обязательства по внесению арендных платежей не выполнял. На претензию, направленную ответчику 04 мая 2018 года, ответ истцом не был получен. На момент подачи искового заявления просрочка по арендной плате составляет 600 000 руб.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В пункте 4.2 договора аренды от 02 февраля 2018 г. №5/12 стороны установили, что в случае просрочки арендатором исполнения договора (уплаты арендных платежей) предусматривается взыскание с него процентов за пользование денежными средствами по ставке 12% годовых.

Согласно нижеприведенному расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 30 378 рублей 08 копеек:

Задолженность: 600 000,00 руб. Ставка: 12,00 % годовых.

Начало периода: 03.02.2018 г.

Конец периода: 06.07.2018 г.

Период просрочки с 03.02.2018 г. по 06.07.2018 г.

Проценты за период: 600 000,00 руб. × 154 дн. / 365 дн.× 12% = 30 378,08 руб.

Сумма процентов: 30 378,08 руб.

Сумма основного долга: 600 000,00 руб.

Статьей 11 ГК РФ установлено, что защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.11, 309, 310, 809 - 811 ГК РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 121 - 124 ГПК РФ

Кредитование — способ решить множество финансовых проблем. Но, к сожалению, иногда сложности накапливаются, кредит становится труднее выплачивать, и человек оказывается в непростой ситуации. Банк начинает сообщать о долге, угрожать судебным взысканием долга по кредиту, уверять, что такое развитие событий практически неминуемо. Не бойтесь и не паникуйте. Даже в случае судебного разбирательства есть возможность договориться о более выгодных условиях, но до суда ситуация может и не дойти. Кредитору невыгодно проходить все стадии судебного процесса, так что оптимальный вариант для обеих сторон — договориться о разрешении ситуации мирным путем. В частности, добросовестные коллекторские агентства, такие как ЭОС, предлагают множество программ, в ходе которых можно уменьшить сумму задолженности или организовать гибкий график выплат по индивидуальной схеме. Такое решение оптимально и для заемщика: не придется иметь дело с приставами и принудительным взысканием, чреватым арестом счетов и различными ограничениями.

Содержание статьи

Когда банк подает в суд

Обычно после одной или двух просрочек серьезных мер кредитор не предпринимает. Чаще всего сначала все ограничивается звонками и письмами с напоминанием о взносе: возможно, заемщик просто забыл о выплате. Если же неуплата становится систематической, банк подключает свою службу взыскания, может обратиться к коллекторскому агентству по агентскому договору: представители компании будут пытаться связаться с заемщиком, чтобы тот выплатил кредит банку. Еще один вариант развития событий — договор цессии: банковская организация перепродает право на взыскание кредита коллекторскому агентству, и оно становится полноправным кредитором, правда, с некоторыми ограничениями: может смягчать условия, но не ужесточать. Судебное разбирательство — крайняя мера, банки идут на нее нечасто и неохотно: это длительный процесс, который повлечет за собой лишние расходы.

Порядок судебного разбирательства

Многое зависит от того, какой кредит был взят и какова сумма задолженности. В целом процесс выглядит так:

представители банковской организации обращаются в суд первой инстанции, в том числе к мировому судье;
если судья выносит решение в пользу кредитора, инициируется исполнительный процесс. Подписывается исполнительный лист, который передают в ФССП — Федеральную службу судебных приставов;
у заемщика есть возможность повлиять на процесс, попросить отсрочку или обжаловать решение, если на то есть основания.

После начала исполнительного процесса, если решение или судебный приказ не были отменены, заемщику дается 5 дней, чтобы согласиться добровольно погасить задолженность. Таким образом, приставы смогут удерживать до 50 % его ежемесячных доходов. Если же заемщик откажется, начнется процесс описи и конфискации имущества, которое впоследствии будет выставлено на торги.

Может ли банк получить решение в свою пользу без суда

Такое возможно, если представители банка обратились не с иском в районный суд, а с заявлением к мировому судье. По новым правилам такое допустимо для большого количества кредитов на суммы до полумиллиона рублей. Судья рассмотрит заявление банка, вынесет решение и, если требования банка оправданы, вынесет судебный приказ. Это так называемый упрощенный порядок взыскания. Впрочем, заемщик имеет право оспорить этот приказ в течение 10 рабочих дней с момента его получения. Только если возражений со стороны заемщика не последовало, приказ начинает приводиться в исполнение. Если же тот оспорил приказ, у кредитора останется право обратиться с иском в районный суд. Через него все и будет решаться — этот длительный процесс может занимать не один месяц.

Что делать, если инициировано разбирательство

Судебные разбирательства нередко пугают людей. Если они выясняют, что им пришло письмо о начале процесса, частая первая реакция — паника. Но поспешные действия не изменят ситуации и не помогут делу. Оптимальный вариант — успокоиться и попробовать найти пути решения. Как правило, с кредитором можно договориться: убегать не лучшая тактика, так как задолженность от этого никуда не денется. ЭОС предпочитает предлагать клиентам разнообразные варианты решения проблемы, а не обращаться в суд. Если же речь идет о банке, постарайтесь не переживать и попробуйте связаться с представителями кредитора, чтобы уточнить ситуацию. Активное участие в процессе и готовность выплачивать обязательства сыграют на руку даже в сложных обстоятельствах.

Как погашают задолженность через ФССП

Как не допустить судебного разбирательства

Судебное разбирательство — долгий процесс, и банки прибегают к нему нечасто. Это касается и добросовестных коллекторских агентств, заинтересованных в том, чтобы клиент погасил задолженность без лишних сложностей. Практика показывает, что оптимальная стратегия действий, позволяющая избежать суда, — сотрудничество с кредитором. Организация, как правило, и сама не заинтересована в разбирательстве, поэтому может договориться с клиентом о графике погашения, удобном ему. Существует множество возможностей выплатить кредит без длительных разбирательств. Главное — не бояться: добросовестный и законопослушный кредитор пойдет навстречу и поможет подобрать предложение, дающее возможность погасить задолженность. Свяжитесь с кредитором, задайте интересующие вопросы и узнайте, что он может Вам предложить. Сотрудничество — всегда более оптимальный вариант, чем суд.

Как не допустить визита приставов

Реструктуризация. Клиент обращается к кредитору и сообщает, что платить кредит на прежних условиях не в состоянии. В результате происходит пересмотр графика платежей, и сумма ежемесячного взноса уменьшается, становится посильной для выплаты.
Рефинансирование. Такое возможно, если кредит был взят давно, а сейчас многое изменилось, и текущие условия позволяют погашать задолженность с большей выгодой. Происходит перерасчет кредита по новым правилам, заключается новый договор. Правда, такое возможно, если сложности с выплатами только-только начались.
Скидки и акции. Для добросовестных коллекторских агентств, в частности для ЭОС, характерны так называемые акции прощения. В ходе этих мероприятий человек может списать часть задолженности, облегчив тем самым кредитную нагрузку.

ЭОС всегда старается подобрать решение, выгодное для клиента. Гибкий график выплат, прощение части задолженности — мы делаем все, чтобы помочь человеку начать новую жизнь без обязательств.

Если у Вас возникли вопросы, то мы готовы предложить анонимную консультацию. Воспользуйтесь услугой анонимный звонок и просто начните диалог с оператором. Доверительные отношения между оператором ЭОС и клиентом — залог успешного разрешения финансовых проблем.

Как работает анонимный звонок?

Позвоните на номер анонимной линии ЭОС
8 800 775 02 04
с 8:00 до 20:00 мск

Задайте все интересующие Вас вопросы

Получите консультацию оператора

Анонимная горячая линия.
Проконсультируйтесь по вопросам погашения задолженности в компании ЭОС, не раскрывая личных данных.

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по кредиту по переуступке прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание задолженности по кредиту по переуступке прав

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.02.2020 по делу N 33-3524/2020
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на непросроченный и просроченный основной долг, штрафов.
Обстоятельства: Заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, право требования передано истцу по договору цессии.
Решение: Требование удовлетворено частично. Отсутствие извещения ответчика о состоявшемся переходе права требования не свидетельствует об отсутствии у истца права на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, а лишь может повлечь для нового кредитора риск неблагоприятных последствий, возникших в связи с неизвещением должника о перемене лица в обязательстве. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) после уступки права требования ответчиком не представлено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание задолженности по кредиту по переуступке прав

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правовые риски кредитора при синдицированном кредитовании по российскому праву
(Коловоротная С.Н., Лукьянова М.А.)
("Банковское право", 2020, N 2) Еще один сценарий возможного поведения кредитора в отсутствие совместного решения о взыскании задолженности по кредиту - это уступка прав кредитора. Полагаем, что особенно при просрочке исполнения кредитор в соответствии с условиями договора, с одной стороны, не должен быть лишен или сильно ограничен в таком праве и не должен добиваться получения специального согласия синдиката на уступку, с другой - не может быть абсолютно свободен в выборе цессионария. Такая позиция обоснована тем, что кредитор, участвуя в синдикате, самостоятельно оценивает заемщика, в том числе в части перспектив удовлетворения своих требований по возврату кредита, а синдикат рискует оказаться в ситуации, когда его решения блокируются или не могут быть приняты, например, по причине наличия заинтересованности, аффилированности нового кредитора к просрочившему заемщику. Для целей защиты синдиката возможно установить ответственность такого кредитора и ограничить его права на голосование. Добавим, что если становится известно, что цессионарий является аффилированным и, тем более, контролирующим лицом должника, в отношении обеспечения в договоре синдицированного кредита рекомендуется установить, что при уступке прав кредитора права на обеспечение ему не передаются или считаются не перешедшими, договор управления залогом в отношении только такого лица прекращается, а в отношении иных кредиторов остается в силе в связи с тем, что требования такого цессионария подлежат удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов в банкротстве, а очередность удовлетворения требований участников синдиката, связанных одним договором управления залогом, может быть понижена .

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Кредит ". Как следует из оспариваемого постановления от 23.10.2007 N 13/418 о привлечении банка к административной ответственности, отделом установлен ряд нарушений, выразившихся в неправомерном включении банком в кредитный договор следующих условий: п. 1.1 - о взимании банком платы за выдачу кредита, п. 1.2 - об обязанности заемщика оплатить помимо годовой процентной ставки по кредитному договору комиссию за предоставление кредита, п. 1.3 - об обязательном страховании заемщиком предмета залога, по которому выгодоприобретателем является кредитор, и о ежегодном переоформлении договора страхования предмета залога в случае заключения кредитного договора на срок более года в страховых компаниях, согласованных в банке, п. 1.4 - о взимании штрафа за нарушение срока возврата очередной части кредита, п. 1.5 - о праве банка раскрывать информацию по договору третьему лицу, его агентам, иным лицам для совершения уступки имущественных прав (требований), передачи прав на взыскание просроченной задолженности.

Нормативные акты: Взыскание задолженности по кредиту по переуступке прав

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что между ответчиком и банком существовали только отношения, вытекающие из одного кредитного договора, в связи с неисполнением обязательств по которому и были предъявлены требования в рамках рассматриваемого дела. Кроме того, текст уведомления цедентом должника о состоявшейся уступке, другие материалы дела свидетельствовали о наличии определенности между цедентом и цессионарием относительно предмета соглашения. Указанная в соглашении сумма задолженности и уведомление позволяют сделать вывод об уступке истцу права на взыскание как суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом и процентов, уплачиваемых в качестве меры ответственности в связи с несвоевременным возвратом кредита.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О потребительском кредите (займе)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) 3) кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя;

В чем секрет эффективности? Он прост: должник действует!

То есть предпринимает активные мероприятия для того, чтобы вернуть свои деньги, а не ждет, что решит судебный пристав, как при исполнительном производстве. Не ждет, пока должник выведет все активы и спрячет имущество. Говоря о взыскании долгов, мы говорим исключительно о законных действиях. Под данной мерой понимается оспаривание сделок, привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, инициирование процедуры банкротство должника (будь то физическое лицо или организация).

Будьте активны! Это Ваши деньги!

Нет времени читать статью?

Запишитесь СЕЙЧАС на консультацию по взысканию долгов и узнайте, можно ли вернуть свои деньги в суде.

Итак, как вернуть свои деньги?

Существуют три основных этапа, на которых можно добиться возврата денежных средств от должника. У каждого этапа свои минусы и плюсы.

Досудебное взыскание долгов

Кредитор уведомляет должника, собирает всю информацию, проводит переговоры самостоятельно.

Плюс: нет судебных издержек. Минус: нет гарантии возврата, не хватает информации о сделках должника, не всю информацию можно получить.

Судебное взыскание долгов

Судебное разбирательство – действенный метод, если на руках есть хоть какие-то доказательства передачи денег. Расписка, интернет-переписка, смс, аудиозаписи – все это может быть доказательством. Адвокат по взысканию долгов защитит законные права и интересы в арбитражном суде.

Внесудебное взыскание/переуступка долга третьим лицам/Коллекторские услуги

Возвратом долга занимаются коллекторы.

Минус: стоимость услуг (до 50% от суммы долга).
Методы работы не всегда легальны, осуждаемы обществом. Президент Путин в 2020 г. постановил усилить контроль над коллекторской деятельностью.

Как работаем по судебному взысканию долгов?

Вашим делом занимается адвокат по взысканию долгов

Истории о том, как мы помогли нашим клиентам (доверителям)

Арбитражный спор с заказчиком. Заказчик не оплатил работу. Адвокаты взыскали 84 481 998 руб. долга, 7 861 109 руб. неустойки., а также 20 000 расходов по оплате госпошлины.

Наши адвокаты взыскали 3 666 472 руб. неосновательного обогащения (Решение Арбитражного суда Московской области)

Наши адвокаты взыскали 6 086 000 руб. неосновательного обогащения, решение вынес Арбитражный суд г. Москвы

Защита подрядчика от недобросовестного заказчика, взыскание 10 885 687,48 рублей по договору подряда.

Юридическая услуга "взыскание долгов"- что мы сделаем для Вас:

ведем переговоры с должником;
составляем исковые заявления, жалобы, претензии;
представляем интересы клиентов в арбитражных судах; в судах общей юрисдикции;
представляем интересы клиентов в службе судебных приставов, органах государственной власти, прокуратуре, полиции (во вопросам взыскания денежных средств);
проводим и сопровождаем процедуры банкротства организаций, индивидуального предпринимателя, гражданина. По договоренности с клиентом берем на себя оплату вознаграждения арбитражного управляющего и все расходы на проведение процедуры банкротства;
оспариваем сделки, совершенные должником и направленные на отчуждение его активов;
применяем процедуру обращения взыскания на имущество должника, способствуем его продаже его с публичных торгов;
способствуем привлечению директора организации-должника к субсидиарный ответственности по обязательствам;
применяем процедуру обращения взыскания на имущество супруга, супруги должника физического лица или индивидуального предпринимателя;
взыскиванием денежные средства с контрагентов должника.

Как видите, вариантов законного воздействия на должника очень много.
Важно грамотно их использовать, не бояться пойти в суд за защитой своих законных прав. Очень часто страх проиграть судебный спор и понести судебные расходы останавлиает от активных действий по возврату своих денежных средств. А зря.

Какие долги в суде можно взыскать (и мы Вам в этом поможем):

Взыскание долгов по договору поставки - защищаем интересы поставщиков, если заказчик не платит. Кроме того, проводим правовую экспертизу заключенных договоров.

Возврат средств по договору подряда - отстаиваем финансовые интересы подрядчиков и субподрядчиков, если не платит заказчик работ/услуг.

Работа с задолженностью по распискам и по договорам займа - работаем с гражданами и юридическими лицами.

Взыскание долгов через банкротство - взыскание долга с банкрота (процедуру банкротства инициируем самостоятельно или отстаиваем Ваши интересы, если она инициирована другим кредитором/самим банкротом/налоговой).

Работа с задолженностью в рамках корпоративных споров - защищаем интересы участников корпоративных споров при взыскании долгов с общества или руководителя общества, взыскании убытков, стоимости доли при выходе из общества.

Взыскание арендных платежей - представляем интересы как арендодателя, так и арендатора, проводим экспертизу договоров аренды и субаренды.

Упущенная выгода, неосновательное обогащение, убытки, штрафы, пени, судебные расходы - мы поможем вернуть причитающееся Вам - и даже больше!

Можно ли вернуть деньги?

Запишитесь на консультацию к адвокату по взысканию долгов и узнайте, КАК законно вернуть свои деньги в суде!

Возврат долга: как проходит процедура?

1 этап. Подготовка к судебному процессу

Адвокат по взысканию анализирует информацию о должнике, активах и обязательствах, собирает доказательства, готовит исковые заявления, рассчитывает размер неустойки. Выбирается стратегия: как взыскать максимально возможную сумму долга.

Иногда мы используем нестандартные в практике методы. Например: обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника, запрет на совершение определенных действий. Мы ищем все возможные законные способы для того, чтобы наш доверитель вернул свои деньги.

2 этап. Взыскиваем долги в суде первой и апелляционной инстанции

Суд принимает решение по иску. На данном этапе должник может заявить ходатайство о проведении экспертизы, ходатайство о фальсификации доказательств, встречные исковые требования и многое другое. Это все затягивает судебный процесс. Зачастую должник сознательно делает это.

Что делаем в ответ: собираем информацию о сделках должника, разыскиваем имущество по принятым судом обеспечительным мерам. Такое имущество может быть изъято и передано на ответственное хранение. Полученная информация о сделках должника дает право обращаться в суд и оспаривать подобные договора до получения решения о взыскании денежных средств.

Как правило, наши ответные мероприятия оказывают воздействие. В 80% случаев мы получаем решение вопроса мирным способом и добровольное исполнение обязательств.

3 этап. Исполнение судебного акта о взыскании задолженности

На данном этапе мы предъявляем исполнительный лист на расчетный счет должника, в службу судебных приставов, подаем заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом.

При наличии признаков состава преступления в действиях должника мы обращаемся в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Признание должника банкротом

Наши специалисты могут инициировать процедуру банкротства должника. Это позволит включить требования в реестр кредиторов на законных основаниях.

Какие преимущества это дает доверителю нашего Бюро?

Когда мы инициируем процедуру банкротства (как сторона кредитора), мы получаем возможность привлечь директора организации-должника к субсидиарной ответственности, оспаривать сделки, истребовать дополнительные сведения по расчетным счетам, взыскивать средства с контрагентов должника, реализовать жилье и многое другое.

Мы занимаем активную правовую позицию. В 90% случаев наш клиент получает результат: должник выполняет свои обязательства перед данным кредитором в первую очередь.

Взыскание долгов в судах Москвы

Юридическую помощь по взысканию долгов в нашем Адвокатском бюро в Москве Вы получите по адресу:

г. Москва, Автозаводская 23А, корпус 2 офис 320.

Руководитель московского офиса бюро "Правовая гарантия" - адвокат Балдин Дмитрий Александрович. Опыт работы адвоката - более 20 лет.

Дмитрий Александрович лично курирует все вопросы по арбитражным спорам, которыми занимаются адвокаты "Правовой гарантии".

Вы можете записаться на личную консультацию к руководителю или получить консультацию онлайн. Сделать это можно в форме выше.

Кроме того, Дмитрий Александрович является экспертом журнала "Правовая гарантия". Читать статьи.

Взыскание долгов в судах Омска

Услуги адвоката по взысканию долгов и квалифицированную помощь в Омске Вы получите по адресу:

г. Омск, ул. Масленникова, д. 72, 2Г

Омский офис адвокатского бюро "Правовая гарантия" возглавляет адвокат Гришин Алексей Александрович.

Получить личную консультацию адвоката Гришина А. А. могут как жители Омска, так и граждане и должностные лица из любого города России.

Адвокат имеет опыт работы более 20 лет, специализируется на арбитражных спорах, в том числе, на спорах о взыскании долгов по договорам (с юридических лиц): поставки, подряда, аренды и т.д.

Алексей Александрович так же пишет экспертные статьи и дает комментарии для журнала "Правовая гарантия". Читать статьи.

Адвокат по взысканию долгов в Москве: сколько стоят услуги в 2021 г?

Помните: безвыходных ситуаций нет!

Если судебный пристав-исполнитель сказал, что с должника нечего взыскать - это не повод отчаиваться! Ведь у должника могли быть сделки, которые мы оспорим в суде в связи с их ничтожностью или незаконностью.

Или активы, которые он каким-то образом скрыл. Имущество, которое переписал на родственников. И многое другое. В обязанности судебного пристава не входит оспаривание подобных сделок. Поэтому, прежде чем опустить руки и признать, что свои деньги Вам не вернуть, запишитесь к нам на консультацию.

Читайте также: