Толкование правовых актов понятие и виды рефераты

Обновлено: 18.05.2024

Понятие и виды правовых актов

Правовые акты - это официальные документы компетентных государственных органов, направленные на достижение каких-либо юридических последствий.

Общие признаки правовых актов:

исходят от государства, связаны с его властными полномочиями;
являются обязательными для исполнения лицами, к которым они адресованы;
влекут юридические последствия, т.е. влияют на права и обязанности субъектов;
поддерживаются силой государственного принуждения.

Виды правовых актов в зависимости от порождаемых юридических последствий:

нормативно-правовые акты (НПА) - направлены на установление, изменение или отмену норм права;
акты толкования (интерпретационные) - направлены на разъяснение норм права;
акты применения права (или правоприменительные, индивидуально-правовые) - направлены на реализацию предписаний правовых норм.

Необходимо строго различать правоприменительные акты, нормативные акты и акты толкования норм права.

Нoрмативный правовой акт

Нoрмативный правовой акт - это правовой акт, принятый полномочным на то органом и содержащий правовые нормы, т.е. предписания общего характера и постоянного действия, рассчитанные на многократное применение.

Нормативные акты издаются органами, обладающими нормотворческой компетенцией, в строго установленной форме. Нормативный акт является официальным документом, носителем юридически значимой информации.

По юридической силе все нормативные акты подразделяются на две группы:

Конституция (закон законов) - основополагающий учредительный политико-правовой акт, закрепляющий конституционный строй, права и свободы человека и гражданина, определяющий форму правления и государственного устройства, учреждающий федеральные органы государственной власти;
федеральные конституционные законы - принимаются по вопросам, предусмотренным и органически связанным с Конституцией РФ (например, федеральные конституционные законы об арбитражных судах, о военных судах, о Конституционном Суде РФ, о судебной системе, о референдуме, о Правительстве России и т.п.);
федеральные законы - это акты текущего законодательства, посвященные различным сторонам социально-экономической, политической и духовной жизни общества (например, Гражданский кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ и пр.);
законы субъектов Федерации - издаются их представительными органами и действие их распространяется только на соответствующую территорию (например, закон Саратовской области о муниципальной службе в Саратовской области, о социальных гарантиях и т.п.).

указы Президента РФ (высшие по юридической силе подзаконные нормативные акты);
постановления Правительства РФ (акты исполнительного органа государства, наделенного широкой компетенцией по управлению общественными процессами);
приказы, инструкции, положения министерств, ведомств, государственных комитетов (регулируют, как правило, общественные отношения, находящиеся в пределах компетенции данной исполнительной структуры);
решения и постановления местных органов государственной власти;
решения, распоряжения, постановления местных органов государственного управления;
нормативные акты муниципальных органов;
локальные нормативные акты (нормативные предписания, принятые на уровне конкретного предприятия, учреждения и организации, например, правила внутреннего трудового распорядка).

Правоприменительный акт

Правоприменительный акт - один из видов правовых актов, известный официальный документ, изданный компетентным органом или должностным лицом по какому-либо делу (вопросу) в отношении конкретного субъекта или субъектов на основе соответствующей правовой нормы.

Назначение актов применения права вытекает из их названия - они призваны применять юридические нормы к соответствующим лицам, но ни в коем случае не создавать новые нормы и не изменять или дополнять старые; это не их функция.

Характерные признаки правоприменительных актов:

имеют индивидуально-определенный характер , т.е. относятся к конкретным лицам, которых можно назвать поименно (например, приговор суда, приказ об увольнении работника с работы, указ о награждении гражданина орденом);
являются властными и обязательными для исполнения , поскольку исходят от государства либо с его согласия от общественных объединений, органов местного самоуправления, других структур и образований (делегированные полномочия); за неисполнение таких актов могут последовать санкции;
не содержат в себе правовой нормы (общего правила поведения), поэтому не являются источником и формой права; их назначение - не создавать, а применять нормы права;
выступают в качестве юридических фактов , порождающих конкретные правоотношения между тем, кто применяет норму, и тем, к кому применяют; тем самым эти акты осуществляют локальное (казуальное) правовое регулирование, конкретизируя общие предписания;
исчерпываются однократным применением и на иные ситуации и других субъектов не распространяются; после разового применения прекращают свое действие;
обеспечиваются государственным принуждением , так как речь идет о претворении воли законодателя в жизнь, если даже для этого требуется использовать силу власти.

Следует иметь в виду, что далеко не все официальные документы представляют собой правоприменительные акты (например, разного рода справки, доверенности, квитанции, накладные, платежные поручения, дипломы, аттестаты, грамоты, удостоверения личности и т.д.), так как они не подходят под указанные выше признаки. Подобные "казенные бумаги" выступают технико-операционными средствами служебных взаимоотношений между гражданами и организациями, а также последних между собой.

Классический правоприменительный акт (например, приговор суда) должен:

обладать необходимыми внешними атрибутами (реквизитами), т.е. отвечать установленным правилам и требованиям (место и время вынесения, дата, подпись, печать, ссылка на закон, кем издан и т.д.);
иметь определенную внутреннюю структуру: описательную часть, мотивировочную и резолютивную, в которой излагается само решение. Без некоторых элементов такой атрибутики самый важный акт может утратить свою юридическую силу.

Соотношение нормативных правовых и правоприменительных актов

Часто смешивают нормативные и индивидуально-правовые акты.

Действительно, между ними много общего:

оба они носят категоричный и властный характер, поддерживаемый силой государственного принуждения к исполнению имеющихся в них предписаний;
их издает (принимает) строго определенный круг специально на то уполномоченных лиц;
они имеют четкую структуру и атрибутику, нарушение требований которой делает их недействительными;
они напрямую регулируют общественные отношения;
имеют одинаковую направленность на упорядочение отношений, укрепление законности и обеспечения правопорядка и др.

Отличительные черты (характерные признаки) правоприменительного акта указаны выше.

Юристы столкнулись с необходимостью толкования (трактовки) со времен формирования самого права. Наряду с этим в истории общества понятие юридического толкования не всегда рассматривалось однозначно. Были ситуации, когда органы государства негативно относились к попыткам толковать, объяснять принимаемые ими нормативные правовые акты (НПА). Практика показала ошибочность подобного запрета, поэтому сегодня не предпринимается попыток ограничения толкования НПА.

Толкованию могут подвергаться все правовые акты (документы), включая нормативные, индивидуальные юридические акты (индивидуальный договор, судебное решение и приговор и др.).

Потребность в толковании правовых актов характеризуется, в первую очередь, их письменной формой, то есть выражением в форме текста. По этой причине толкование не представляет исключительную принадлежность юриспруденции, а может встречаться в любой науке, которая имеет дело с письменными источниками. Везде существуют правила и приемы, обладающие одинаковым применением как в толковании юридических текстов, так и в разъяснении религиозных или исторических документов.

Задачи и цель толкования НПА

Основная задача юридического толкования (толкования в праве) — толкование нормативных правовых актов. По этой причине в дальнейшем речь пойдет именно о толковании НПА.

Основой толкования нормативных актов может являться установление смысла определенных нормативных юридических предписаний, заключенных в тексте НПА.

Толкование правового акта — это операция, целью которой является определение точного смысла правовых предписаний и юридических правил, которые включены в НПА. При этом в праве толкование в качестве процесса познания отличает особенная роль результатов подобной мыслительной деятельности. Они необходимы для практического воплощения юридических норм, в том числе для их реализации.

Установить необходимо и волю государства, нашедшую объективное выражение и закрепление в текстах НПА, а ее выявление требует соответствующих интеллектуальных усилий.

В число объектов толкования часто включают юридические нормы, само право. Правильнее полагать, что в состав объектов необходимо включить не сами нормы права и юридические предписания, а НПА, которые включают данные предписания. В ходе толкования необходимо как бы проникать через формы объекта к его содержанию и сущности.

Стратегической задачей толкования является эффективное внедрение правовых предписаний в рамках строгой законности. Особенное значение толкование НПА приобретает в такой форме реализации права, как правоприменение. Наряду с этим толкование является важным и в ходе деятельности государственных органов в области издания и систематизации НПА.

Особенности уяснения и разъяснения

Толкование в качестве интеллектуального и мыслительного процесса, который направлен на познание юридической нормы, назван уяснение (толкование для себя). Когда происходит выражение субъектом толкования в определенной форме результатов уяснения для других лиц, то можно говорить о разъяснении (толковании для других).

Уяснение как форма юридического толкования представляет собой интеллектуально-мыслительную работу интерпретатора в области исследования текста НПА для установки точного смысла включенных в нем юридических предписаний. Уяснение является обязательной составляющей процесса толкования.

Разъяснение в качестве формы юридического толкования представляет деятельность, касающуюся изложения результатов толкований-уяснений, включая их доведение до сведения адресатов. Подобная деятельность возможна лишь после уяснения смысла правового текста интерпретаторами для себя. Невозможно разъяснить что-либо, если человек это не уяснил для себя. Разъяснение может быть в устной или письменной форме, но вне зависимости от формы выражения оно включает суждения, касающиеся истинного смысла юридических правил.

Толкование ограничивается одним лишь уяснением, но в тех ситуациях, когда происходит и разъяснение, процесс уяснения может выступать в качестве первого этапа общего процесса толкования НПА.

Юридическое толкование представляет собой работу в области исследования текста НПА. Оно производится для того чтобы установить истинный смысл включенных в его состав предписаний и довести его в необходимых случаях до сведения адресата с целью реализации правовых норм на практике.

В отношении места толкования в процессе правового регулирования, в рамках механизма действия права можно сказать, что юридическое толкование способно завершить такой его этап, правовая регламентация социальной сферы. В ходе толкований законодательные предписания могут обретать готовность к реализации и осуществлению на практике.

Нельзя считать, что необходимость толкования НПА проявляется только в случаях, когда в их текстах имеются определенные неясности или погрешности. Толкование является, таким образом, необходимым, обязательным компонентом любого нормального процесса реализации права.

Одним из видов познания является толкование-уяснение, при этом познание может быть:

теоретическое (научное);
специальное, когда на основе известной суммы специальных знаний познаются факты с целью решения определенной практической задачи (например, врачебная диагностика);
бытовое, житейское (человек познает окружающий мир в процессе повседневной жизни).

Толкование можно отнести к специальному виду познания. Оно, в отличие от теоретического познания, ограничивается сравнительно узкой задачей в виде установки действительной воли законодателя для реализации на практике одного из юридических предписаний.

Для толкования необходимы глубокие юридические знания и опыт, высокий уровень правовой культуры. С этой позиции толкование представляет собой своего рода юридическое искусство, то есть юридическую герменевтику. Она является наукой и искусством толкования юридических терминов и понятий, сложнейших правовых текстов и юридических конструкций. Важнейший показатель работы юриста-профессионала представлен уровнем профессиональной подготовки, позволяющим полно и точно толковать законы и различные НПА. Важную роль в рамках специально-юридического анализа играет терминологическое толкование.

Толкованием норм права считают особенный мыслительный процесс, связанный с уяснением и разъяснением юридических норм.

Виды толкования права:

- аутентичное (авторское) толкование выражается в форме разъяснения смысла правовых ном. Это делает орган, который издает толкуемый нормативный акт (в частности, Государственная Дума РФ принимает федеральные законы и их же разъясняет). Специального полномочия для аутентичного толкования не дается, так как оно является следствием правотворческого полномочия органа;

- легальным называют толкование , которое осуществляет не законодательный орган, а иные органы власти по их поручению, в частности судебные. Так, действующая Конституция РФ дает право Конституционному Суду РФ толковать Конституцию РФ, а Верховный Суд РФ имеет полномочия для разъяснения вопросов судебной практики;

- казуальным толкованием называют разъяснение нормы права, его смысла, которое дается компетентными органами государственной власти в отношении какого-то конкретного случая (казуса). Казуальное толкование относится к официальному виду толкования, так как имеет правовые последствия. Оно обязательно только для конкретного дела и используется однократно. Казуальное толкование также очень часто содержится в мотивировочной части правоприменительного акта, например судебного решения по гражданскому делу, в актах надзора юрисдикционных и административных органов.

- Официальное толкование дается официальным органом, закрепляется в специальном акте, имеет обязательный характер.

- Неофициальное толкование – это разъяснение норм права, которое дают не уполномоченные на то субъекты. В частности, различные научные учреждения, адвокаты, политические партии или общественные организации. Каждый гражданин РФ вправе толковать закон. Хотя авторитет любого толкования будет зависеть от уровня правовых знаний интерпретатора. Неофициальное толкование не обязательно для других субъектов, не является юридически значимым.

Виды неофициального толкования:

- обыденное;

- профессиональное;

- научное.

Обыденное толкование – пояснения и идеи о законе, юридической практике, которые может давать любой человек, основываясь на житейском опыте, своем правопонимании и правосознании. Для данного толкования свойственны заблуждения, а также поверхностные суждения.

Профессиональное толкование базируется на знаниях в области права и политики и исходит от юристов-практиков. Например, разъяснение норм права реализуют судьи, прокуроры, адвокаты, консультанты в судах, редакции юридических журналов в специальных консультациях и т. д. Данное разъяснение не является юридически обязательным.

Научное (доктринальное толкование) – это комментарии, разъяснения, которые осуществляют специальные научно-исследовательские учреждения, научные работники, преподаватели в экспертных заключениях, на лекциях, конференциях и т. п. Доктринальное толкование отличается тем, что оно имеет очень глубокий и точный анализ действующего законодательства, правильно раскрывает суть и содержание правовых норм.

Неофициальное толкование по форме выражения делят:

1) на устное (юридические советы, рекомендации, даваемые на приеме гражданам);

2) письменное (в периодической печати, в ответах на письма, жалобы и др.).

Толкование права – это особого рода деятельность, которая может приобретать формальную определенность, а также получать текстуальную формулировку в документах, которые носят название актов толкования права.

Акт толкования – это официальный документ, который принят уполномоченными на это государственными органами и должностными лицами. Он направлен на установление правильного смысла и содержания нормы права.

Акт толкования (интерпретационный акт) – это один из видов правовых актов, который имеет следующие особенности:

1. Он не устанавливает новых норм права, а также не отменяет и не изменяет действующие правовые нормы;

2. Интерпретационный акт конкретизирует предписания, ориентирует на то, как необходимо понимать и применять существующие нормы;

3. Акт толкования не имеет самостоятельного значения и должен действовать в единстве с нормами, которые он толкует;

4. Он обращается к правоприменительным органам, а не к субъектам, действия которых регулируют нормы права;

5. Акт толкования имеет государственную обязательность, так как издающие его органы обладают государственно-властными полномочиями.

Акты толкования делят:

1. По отраслям права;

2. В зависимости от субъекта издания;

3. В зависимости от внешней формы;

4. По юридической значимости;

5. В зависимости от органов, дающих толкование;

6. В зависимости от характера толкуемых правовых норм;

7. По своей юридической природе;

8. По структурным элементам.

Так, по отраслям права можно выделить акты толкования:

В зависимости от субъекта издания интерпретационного и нормативно-правового акта они могут быть:

1. Аутентичными (акт принимает и толкует один и тот же субъект);

2. Легальными (норму права толкует субъект, который на это имеет право, например Верховный Суд РФ толкует законы, которые принимает парламент).

В зависимости от внешней формы акты толкования могут быть:

1. Письменными, которые имеют определенные реквизиты: кто издал акт, когда, к каким нормам права относится, когда вступает в действие;

По юридической значимости можно выделить акты:

1. Нормативного толкования. Акты нормативного толкования имеют общеобязательный характер, так как распространяются на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на неоднократное применение;

2. Казуальные, которые относятся к конкретному случаю.

В зависимости от органов, дающих толкование, различают акты:

1. Органов государственной власти;

2. Органов управления;

3. Судебных, прокурорских органов и т. д.

По структурным элементам можно разделить интерпретационные акты:

1. На акты толкования гипотезы;

2. Акты толкования диспозиции;

3. Акты толкования санкции;

4. Комплексные акты толкования.

Акты толкования не имеют самостоятельного значения в процессе толкования правовых норм, хотя именно акты толкования вносят значительный вклад в единообразие практики реализации правовых норм.

Способ толкования – это совокупность однородных приемов, а также средств толкования, которые направлены на установление содержания правовых норм и уяснение выраженной в них воли законодателя для практической реализации правовых норм.

Главными способами толкования считают следующие:

Все эти способы действуют в тесной взаимосвязи, дополняют друг друга.

Систематический способ толкования состоит в уяснении содержания и смысла правовых норм в их взаимосвязи с иными нормами. При этом учитывается их место и роль в законном нормативном акте, отрасли, праве в целом. Таким образом, чтобы узнать действительное содержание правовых норм, нужно установить их логическую связь с другими нормами, прежде всего теми, которые являются близкими по содержанию толкуемым и характеризующим ее. Данный способ толкования также способствует выявлению юридических коллизий.

Историко-политический способ толкования учитывает при уяснении смысла правовой нормы историческую и политическую обстановку, в которой она принималась, задачи и цели, которые ставил законодатель при ее издании. Большое значение в историческом толковании имеют альтернативные проекты, вносимые поправки, публикации в печати при обсуждении проекта, протоколы заседаний законодательного органа и т. д. Они становятся источниками, из которых можно почерпнуть информацию об обстановке, а также причинах, которые вызвали принятие нормативного акта.

Историко-политический способ используют в тех случаях, когда толкованию подвергается нормативно-правовой акт, действующий в течение длительного времени.

Логический способ толкования применяется с использованием правил формальной логики для уяснения смысла, а также содержания нормы права, ее соотношения с иными нормами, устранения неясностей, возникших при грамматическом толковании норм права.

При этом применяются разные логические приемы: логический анализ понятий, доведения до абсурда, выводы по аналогии и т. д. Как и при грамматическом толковании, юристы используют материал самой правовой нормы, не выходя за пределы текста закона.

Телеологический (целевой) способ – это уяснение целей издания нормативно-правового акта и с позиций выявленных целей уяснение смысла нормы права, толкование недостаточно ясных, нечетких предписаний нормативно-правового акта.

Функциональный способ толкования основан на необходимости учета в процессе уяснения смысла нормы определенных условий и факторов, в которых действует и применяется конкретная норма права.

По объему толкование норм права разделяют:

1. На буквальное;

Далее - лекция Елены Владимировны Овчаровой “Толкование законодательства о налогах и сборах”

Толкование нормы - уяснение ее смысла и содержания толкователем (внутренний интеллектуальный процесс) и разъяснение ее для адресатов (выражение во вне заключений по результатам уяснения смысла и содержания нормы).

Классификация толкования по основаниям и видам:

Основание классификации – субъект толкования; в статутном толковании (уяснении и разъяснении смысла понятий и терминов) – также объект / предмет толкования.

Виды толкования:

1. Официальное (легальное) – компетентными органами и должностными лицами в рамках предметов ведения и в соответствии с публично-властными полномочиями:

- аутентичное – субъектами законодательной власти; неаутентичное – субъектами, не наделенными законодательной властью (Президентом РФ, Счетной палатой РФ, Центральным банком РФ);

- дискреционное – субъектами исполнительной власти (казуальное толкование Министерства финансов и других финансовых органов);

- судебное – субъектами судебной власти (правовые позиции КС РФ – принципы права (выше нормы права) (ст. 6 ФКЗ «О Конституционном суде РФ); нормативное толкование в Постановлениях Пленумов и Президиумов ВАС РФ, Постановлениях ФАСов округов, судебных актах аналогичных инстанций в системе судов общей юрисдикции, когда судебная практика считается сложившейся, – разъяснение, которое распространяется на не неопределенный круг лиц и случаев, т.е. носит общий характер (на уровне нормы права); казуальное толкование арбитражных судов субъектов РФ и апелляционных арбитражных судов, судебных актов аналогичных инстанций в системе судов общей юрисдикции, когда судебная практика не считается сложившейся, – разъяснение, обязательное для конкретного круга лиц и случая (применение нормы права).

2. Неофициальное – лицами, не наделенными публично-властной компетенцией:

- узуальное – толкование в рамках обычая (правила делового оборота);

- доктринальное – научное толкование в рамках концепций ученых;

- обыденное – обывательское толкование гражданами как членами гражданского общества.

Приемы толкования (анализа):

Грамматическое – уяснение морфологической и синтактической структуры текста акта, выявление значения отдельных слов и терминов, союзов, предлогов, знаков препинания, грамматического смысла всего предложения.

Систематическое – уяснение содержания и смысла правовых норм, исходя из места, которое они занимают в данном нормативном акте, правовом институте, отрасли права и всей системе права в целом, особенно касательно отсылочных и бланкетных норм.

Логическое – использование логики для уяснения смысла нормы, который может не совпадать с ее буквальным изложением из-за несовершенства изложения ее законодателем. Виды логического толкования: буквальное (истинный смысл совпадает с буквальным смыслом), ограничительное (истинный смысл уже буквального смысла) и расширительное (истинный смысл шире буквального смысла).

Историческое – уяснение содержания и смысла правовых норм, исходя из воли законодателя в конкретный период времени и при конкретных обстоятельствах, которые обусловливают принятие акта и/или его применение.

Правоприменительная деятельность требует глубокого понимания содержания реализуемых правовых норм. Деятельность по осмыслению и объяснение смысла норм права получило название толкования права.

В качестве объекта толкования выступают нормативно-правовые акты, а также их совокупность. В качестве предмета толкования выступает воля законодателя, которая выражена в законе или ином нормативно-правового акте.

Нормы права необходимо толковать по следующим причинам:

Многие нормы права имеют общий характер, однако возникает необходимость применить их к конкретной жизненной ситуации.
Правовые нормы включают в себя множество юридических терминов, научных категорий, понятий, определений, разобраться с которыми могут только юристы.
В нормативно-правовом акте использованы различные приемы законодательной техники, в силу чего отсутствуют четкие понятия, однозначные лингвистические формулировки, что приводит к неясности норм права, их смысла, а иногда и некой двусмысленности.
Имеет место несогласованность правовых норм. Смысл, который законодатель вложил в норму права, не вытекает из ее содержания.

Толкование норм права универсально, оно осуществляется в различных видах правовой деятельности. Толкование направлено на правильное применение норм права, их единообразное понимание, а также единообразное применение права на всей территории страны. Толкование также выступает в качестве средства правового воспитания населения, разъясняет ему действующее законодательство. Это своеобразный рычаг повышения правовой культуры граждан и должностных лиц.

Виды толкования норм права

Виды толкования норм права могут быть выделены:

Исходя из уяснения смысла правовых норм и разъяснения их содержания:

Толкование-уяснение. Представляет собой особый внутренний, мыслительный процесс, который не выходит за рамки сознания самого интерпретатора.
Толкование-разъяснение. Представляет собой деятельность, которая следует за уяснением и заключается в объяснении изложения смысла государственной воли другим лицам.

По характеру толкования:

Нормативное или абстрактное. Абстрактное толкование распространяется на широкий круг правоотношений, не относится к конкретному делу.
Казуальное. Казуальное толкование норм права осуществляется при рассмотрении конкретного юридического дела и обязательно только в отношении данного дела.

По субъектам толкования:

Официальное. Может быть аутентичным или легальным.
Неофициальное. Может быть доктринальным, профессиональным и обыденным. Доктринальное толкование осуществляется лицами, которые производят научную деятельность.
Профессиональное толкование осуществляется профессиональными юристами. Обыденное толкование может осуществляться любым человеком, в том числе и не знакомым с юриспруденцией.

По объекту толкования:

Буквальное. Норма права толкуется буквально, исходя из того, что написано в нормативно-правовом акте.
Расширительное. Смысл норм права трактуется шире, чем их реальное содержание.
Ограничительное. Смысл норм права толкуется уже, чем их реальное содержание.

Готовые работы на аналогичную тему

Таким образом, основная задача толкования – уяснение смысла нормы права. Субъект толкования в той или иной форме выражает результаты уяснения содержания и смысла нормы права для других лиц, имеет место разъяснение. Толкование может ограничиться лишь одним уяснение. Толкование является важнейшей составляющей процесса применения права. Более того, без толкования не существует правоприменения. В качестве объекта толкования выступает источник права, а именно текст нормативно-правового акта. Такие тексты пишут все с особенностями, присущими текстам вообще, должны соответствовать официальному деловому стилю, при их создании используется естественный язык.

Анализ текстов направлен на уяснение значения терминов, причем не только юридических, но и из других сфер человеческой деятельности. Анализ предложений включает в себя два этапа – лексико-морфологический и синтаксический. Однако одного анализа текстов в большинстве случаев недостаточно, что заставляет толкователя обращаться к контексту источника права, то есть связывать смысл нормативно-правового акта с другими источниками права.

Рисунок 1. Виды толкования норм права. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Способы толкования норм права

Под способами толкования норм права понимают специальные приемы, методы, правила, средства познания смысла нормы права, которые используются сознательно или интуитивно субъектом с целью получения ясности относительно правовых явлений.

Читайте также: