Супруги гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака
Обновлено: 25.04.2024
Подлежит ли данный брак расторжению в органах ЗАГС и почему? Кто может быть признан безвестно отсутствующим, по каким основаниям и в каком порядке?
Да, этот брак может быть расторгнут на основании части 2 статьи 19 Семейного кодекса РФ, которая гласит, что расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим.
Согласно статьи 42 Гражданского кодекса РФ "Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания"
Признание гражданина безвестно отсутствующим может быть осуществлено в порядке заявлениея о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, поданным в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. - статья 276 Гражданского кодекса РФ.
В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий. - статья 277 Гражданского кодекса РФ.
1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
2. После принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина.
3. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора. - статья 278 Гражданского кодекса РФ.
2. После расторжения брака Стакановых, малолетняя дочь Арина (5 лет) осталась проживать с матерью. Отец ребенка выплачивал алименты в размере 25 % от суммы заработной платы. Спустя 7 лет, он обратился в суд с заявлением о снижении суммы алиментов на содержание Арины, так как в новой семье у него родилось четверо сыновей и, соответственно, содержание Арины, по его мнению, обходится дороже, чем расходы на других детей. Кроме того, в судебное заседание Стаканов представил чеки, подтверждающие им покупку канцелярских принадлежностей, предметов одежды (колготок, варежек, носков) и подарков ко дню рождения дочери. Истец считал необходимым включить данные суммы в размер алиментов, которые он выплачивал.
Очень каверзный вопрос. Тем не менее, ребенок нуждается в этих алиментах. То, что у отца родилось еще четверо сыновей, никак не влияет на его обязательство содержать дочь от прошлого брака. Подарки и все покупки, которые были совершены по своему желанию, не должны входить в сумму алиментов ( это добровольная помощь в содержании ребенка). Вещи, продукты питания, путёвки, оплата лечения и учёбы - это добровольные траты на ребёнка, к алиментам не имеют никакого отношения. Требования Стаканова не подлежат удовлетворению. Но вот есть загвоздка: на несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со статьей 83 Семейного кодекса РФ можно устанавливать фиксированные алименты, в случаях, когда определение алиментов в долях к заработку этого родителя существенно нарушит интересы ребенка или второго родителя.
3. Российская студентка познакомилась с гражданином Италии. Молодые люди решили пожениться и подали заявление в ЗАГС города Новгорода. Жених вернулся на родину и на регистрацию брака вместо него прибыл его друг, предъявивший в ЗАГСе доверенность на представление интересов жениха на церемонии регистрации брака.
Семейный кодекс и вообще законодательство РФ запрещает браки по доверенности. А расторжение брака с лицом другого государства без регистрации на территории РФ еще принесет дополнительные проблемы при обращении в суд без общего ребенка! Поскольку подавать иск надо по месту жительства истца.
4. Супруги Шиловы решили заключить брачный договор. В соглашение были включены следующие пункты:
А) супруга обязуется в течение рабочей недели (с понедельника по пятницу) кормить мужа свежеприготовленным ужином;
© 2014-2021 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.003)
Шиукаевы обратились в органы ЗАГСа с заявлением о расторжении брака. Работник ЗАГСа отказал им в принятии заявления, так как Шиукаев имел двух несовершеннолетних детей от первого брака, а потому брак должен быть расторгнут в суде. Судья отказал в принятии заявления и разъяснил, что брак подлежит расторжению в органах ЗАГСа.
Чьи действия законны? Изменится ли решение, если будет установлено, что жена Шиукаева усыновила его детей?
Валентин, здравствуйте!
В данном случае прав суд. Если это не совместные дети, то брак расторгается в органах ЗАГС.
Статья 19 СК РФ. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния
1. При взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.
Для более детальной консультации, а также если Вам необходима помощь в составлении документов, Вы можете обратиться в чат. Услуги, оказываемые юристами в чате, платные.
С уважение, Юлия.
Решение изменится, если будет установлено, что жена Шиукаева усыновила его детей. В данном случае брак расторгается в судебном порядке.
Добрый день. Есть вопрос по законности действий соседей. У нас в подъезде инициативная группа граждан собирает деньги для одного соседа, которого нарекли главным на своем собрании (никаких официальных документов нет). Далее они устанавливают свои порядки. В частности, установлено уже три двери с кодом. Я один раз просто не мог попасть в свою квартиру. Также установлена система видеонаблюдения, доступ только у друзей соседа, хотя деньги я сдавал. Дополнительно ранее сосед терроризирует всех, кто не сдает ему деньги, один раз пришел ко мне домой и меня лично обещал посадить в тюрьму( я перестал сдавать деньги, отчета по тратам нет), но несколько поутих после моего обращения в полицию. Проблема в том, что официально дом находится под управлением управляющей компании. Соседи ссылаются на то, что они вправе делать все, что угодно, так как их большинство. Вопрос, являются ли их действия законными, можно ли осуществить проверку?
Клиент клуба был в алкогольном состояние я орал грамко я подошёл сделал замечание на что последовал в мой адрес оскорбление и меня толкнул я упал после чего нажал кнопку вызова группы и стал отмахиваться от него шлангом автомобильным до приезда группы.Являются ли мои действия законными
Жена продала автомобиль по доверенности от моего имени которая находится в кредите. Без моего ведома. Насколько ее действия законны?
Добрый день! Судебными приставами был наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем. По результату общения с судебными приставами выяснилось, что дело о наложении запрета отсутствует и было вынесено постановление о снятии запрета на регистационные действия с автомобилем без направления данногопостановления посредством СЭД (у пристава отсутствует возможность). В ГИБДД снимать запрет на основании Постановления судебных приставов отказались на основании приказа МВД РФ от 26.06.18г. № 399. Данный вопрос планирую решить в судебном порядке. Подскажите, пожалуйста, чьи действия я должна оспорить: ГИБДД или судебных приставов. Какой образец заявления я могу использовать?
По окончании допроса несовершеннолетнего обвиняемого Кузнецова, который происходил с участием законного представителя Кузнецовой С.В., следователь предложил последней подписать протокол, однако Кузнецова С.В. не стала этого делать, сославшись на то, что следователь не внес в протокол ее вопрос к сыну о том, когда он начнет выполнять просьбы родителей о хорошей учебе. Следователь посчитал данный отказ о подписи протокола в качестве обстоятельства, наносящего ущерб интересам несовершеннолетнего обвиняемого, и принял решение об отстранении законного представителя несовершеннолетнего от участия в уголовном деле. Вопросы: 1. Какие действия законного представителя могут быть отнесены к наносящим ущерб интересам несовершеннолетнего? 2. Может ли отказ от подписи протокола быть отнесен к действиям, наносящим ущерб интересам несовершеннолетнего обвиняемого? 3. Какие права есть у законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого? 4. Правильно ли поступил следователь в данной ситуации?
Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Порядок подготовки дел о расторжении брака к судебному заседанию. Решение споров между родителями по поводу присвоения фамилии ребенку при рождении.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.11.2016 |
| Размер файла | 23,9 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Ю.ВИТТЕ
Кафедра Центр дистанционных образовательных технологии
по дисциплине Семейное право
Выполнил: студент Куликов Ю.М.
Проверил: Липунов Валерий Иванович
Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И.Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает денег на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и изыскать с Ковалева алименты на содержание сына.
В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.
По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.
Вопрос
1. На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?
Ответ.
1. судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны;
2. если меры по примирению супругов (срок для примирения в пределах трех месяцев) оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Суду следует разрешить дело на основании принципов:
- добровольности брачного союза мужчины и женщины, означающий право каждого мужчины и каждой женщины выбрать себе жену или мужа по собственному усмотрению и недопустимость какого-либо стороннего воздействия на их волю при решении вопроса о заключении брака. Взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, -- обязательное условие заключения брака;
- равенства прав супругов в семье, который выражается в том, что муж и жена имеют равные права при решении всех вопросов жизни семьи (ст.ст. 31, 32, 34, 39, 61 СК РФ);
- обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи
Исходя из выше изложенного, суд должен вынести решение об удовлетворении заявленных истицей требований о расторжении её брака и взыскании алиментов в пользу ребенка.
6 марта 2006 г. И.В. Жуков подал исковое заявление о расторжении брака с З.С. Жуковой в суд по месту ее жительства. Из заявления следовало, что вследствие различных причин брачные отношения с женой давно прекратились, средства на содержание ребенка, 1996 г. р.; он согласен перечислять добровольно. К исковому заявлению им было приложено письменное согласие жены на развод, заверенное по месту ее работы. Через две недели дело было назначено судом к слушанию и рассмотрено, брак между Жуковыми расторгнут. При этом ответчица в судебном заседании не присутствовала.
Вопросы
1. Оцените правомерность принятого судом решения.
2. Каков порядок подготовки дел о расторжении брака к судебному заседанию?
Ответ
Судом не правомерно вынесено решение о расторжении брака, т.к.:
1. Письменное согласие жены на развод должно быть оформлено нотариально, т.к. у работодателя нет законных полномочий для заверения подобных документов. А так как жена на судебное заседание не явилась, то такое согласие на развод не может быть рассмотрено судом.
2. согласно ст 23 СК РФ расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака производится не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака
Порядок подготовки дел о расторжении брака к судебному заседанию.
Расторжение брака через суд возможно по следующим основаниям:
1. наличие у супругов несовершеннолетних детей;
2. при отсутствии согласия одного из супругов на развод;
3. при уклонении одного из супругов от расторжения брака в органах ЗАГС не смотря на отсутствие у него возражений.
Приняв заявление о расторжении брака, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в необходимых случаях вызывает второго супруга и выясняет его отношение к этому заявлению. Судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.
Ст. 17 СК РФ устанавливает ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака. В соответствии с данной статьей муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Если все-таки жена согласна на развод, то для возбуждения дела мужем, необходимо ее письменное подтверждение. Оно может быть выражено как в самостоятельном, так и в совместном заявлении о разводе или же в виде надписи на заявлении мужа.
Во избежание подлогов необходимо удостоверить подпись в нотариальном порядке.
Согласие на расторжение брака может быть получено также в любой стадии судебного процесса. В таком случае оно либо фиксируется в протоколе, и соответствующая запись подписывается ответчиком, либо составляется отдельный документ, также, разумеется, подписываемый ответчиком.
Дело о разводе по общему правилу рассматривается в суде в открытом заседании, однако по просьбе супругов, когда затрагиваются интимные стороны их отношений, может быть проведено закрытое заседание.
По общему правилу обязательно участие обоих супругов. Однако суд вправе рассмотреть дело в отсутствии супруга-ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.
В судебном заседании, рассмотрев материалы дела, выяснив взаимоотношения супругов, мотивы расторжения брака, наличие несовершеннолетних детей, суд может принять меры к примирению супругов и отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения. Срок для примирения может быть предоставлен и по просьбе одного из супругов.
Если в течение назначенного судом срока для примирения супруги примирились, то по их заявлению или по заявлению супруга, подавшего заявление о расторжении брака, производство по делу в суде прекращается. Однако прекращение дела в суде по этому основанию не лишает супруга права еще раз обратиться в суд с заявлением о расторжении брака. Если меры по примирению супругов не принесли результатов, то брак расторгается. Ни один суд не может заставить одного человека состоять в браке с другим человеком против его воли.
Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.
расторжение брак супруг родитель
Вопросы
1. Какую фамилию в вышеуказанной ситуации будет носить сын?
2. Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?
Ответ
Согласно ст. 51 СК РФ в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установления отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери.
Согласно ст. 58 СК РФ фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или матери по соглашения родителей. При отсутствии такого соглашения возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.
Супруги Селезневы, имеющие троих несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак, о чем Селезнев подал соответствующее заявление в суд. В связи с большой загруженностью судей дело длительное время первоначально не назначалось к слушанию, а затем несколько раз по различным причинам откладывалось. Тогда Селезневы, спустя четыре месяца после подачи искового заявления о расторжении брака, оформили нотариально заверенные заявления, в которых выражали согласие на расторжение брака и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании этих заявлений суд через месяц рассмотрел дело в их отсутствие и вынес решение о расторжении брака Селезневых.
Вопрос
1. Что Вы можете пояснить по поводу данного решения суда?
Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия супругов на расторжения брака суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги Селезневы предоставили в суд нотариально заверенные согласия на расторжение брака и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании данных заявлений суд принял в установленные законом сроки правомерно рассмотрел дело в отсутствие супругов и вынес заочное решение о расторжении брака.
Подобные документы
Расторжение брака как социальная и правовая проблема. Отличие расторжения брака от признания брака не действительным. Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению обоих супругов, по заявлению одного из супругов, в судебном порядке при взаимном согласии.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 20.09.2013
Порядок, основания и общие правила рассмотрения возможности прекращения брака. Развод при отсутствии согласия одного из супругов и при взаимном согласии. Судебное решение по делу расторжения брака, его государственная регистрация и правовые последствия.
контрольная работа [17,9 K], добавлен 19.01.2009
Изучение понятия и оснований прекращения брака - прекращения правоотношений, возникших между супругами из юридически оформленного брака. Расторжение брака в органах загса. Расторжение брака в судебном порядке. Правовые последствия расторжения брака.
контрольная работа [40,7 K], добавлен 26.06.2014
Раздел общего имущества супругов при расторжении брака. Алиментные обязательства бывших супругов. Разрешение спора о детях ри разводе. Расторжение брака через суд при наличии взаимного согласия супругов, которые не имеют общих несовершеннолетних детей.
курсовая работа [89,8 K], добавлен 29.04.2019
Социальные и правовые причины разводов. Раздел общего имущества супругов. Основания и порядок развода. Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению обоих супругов или одного из них. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.
Читайте также: