Приказ солдат какой предлог

Обновлено: 25.06.2024

Т. е. может ли быть ситуация, когда приказ, полученный солдатом явно противозаконен и солдат не обязан его выполнить? Или даже обязан не выполнить?

Например, Кровавое Воскресенье: вполне очевидно, что приказ стрелять по мирной демонстрации рабочих явно преступен.
Если бы эти события происходили сегодня, ну, вот у кого-то в командовании крышу снесло, обязаны ли солдаты выполнять такой приказ и стрелять в гражданское население, или нет?

Подчеркну: именно с юридической точки зрения, не с моральной.

немного дополню о ЗАВЕДОМО незаконном приказе : "Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. "

А есть ли какие-то более подробные указания: что именно может считаться заведомо противозаконным приказом?

VHS Искусственный Интеллект (141261) правильно подумали. " ЗАВЕДОМО" всегда с трудом доказывается, даже в делах о мошенничестве с кредитами. в общем случае трактуется как осознает общественно опасный характер деяния, предвидит неизбежность, возможность наступления опасных последствий, желает их наступления или сознательно их допускает или относится к ним безразлично

Безусловно обязан. За свои действия солдат не отвечает. На то он и солдат, что пешка безмозглая
Армия не может работать, где элементы системы самостоятельны

Вы может удивитесь, но в уставах некоторых армий прямо и недвусмысленно сказано, что выполнять явно преступные приказы солдат не должен.
Вот такие, как в приведённом мной примере.

DoctoR Искусственный Интеллект (145495) Да оно мне надо? Я с армиями и военными делов стараюсь не иметь. Только нервы портить

Статья 332. Неисполнение приказа

1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы, -

наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия, -

наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

для полной справедливости дополню . Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Вадим Искусственный Интеллект (354405) ну вот тут и будет проблема: Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

Приказ начальника - закон для подчинённого! Он должен быть выполнен безпрекословно и в срок! Приказ не обсуждается, а выполняется! За отказ от выполнения приказа - уголовная ответственность, в военное время - расстрел на месте, без суда и следствия! Это армия, деточка, а не детский сад!

Такой закон ставит солдата в странноватую ситуацию: выполни приказ - пойдёшь под суд, не выполнишь - тоже (если не растреляют на месте).

Tomisaburo Wakayama Мастер (1024) Вечное противостояние закона и морали, тактики и стратегии, личности и общества - это наша реальность. 2 ситуации: 1. На митинге протестов командир приказывает расстрелять собственное мирное население. Как поступите? 2. Ночью в составе диверсионно-разведывательной группы выполняете боевую задачу в расположении противника, дислоцированного в мирной деревне, вдруг сталкиваетесь с ребёнком, который вот-вот закричит, увидев Вас. Как поступите?

Солдат обязан выполнить приказ командира. Но в последующем он имеет право его обжаловать перед вышестоящим командованием.

ст. 42 УК РФ. с юридической точки зрения в РФ армию на ликвидацию гражданских конфликтов не применяют. есть правоохранительные органы и приданные им силы и средства. в таком аспекте приказ стрелять по гражданской демонстрации заведомо не законен. следовательно, солдат, не выполнивший такой приказ, уголовной ответственности за неисполнение не несёт.

Вправе ли военнослужащий требовать письменного приказа?

Ответы на вопрос:

Да вправе требовать письменного приказа:

Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 02.01.2017) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных.

Приказ (приказание), порядок его отдачи и выполнения

39. Приказ - распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение.

Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Приказ, отданный в письменном виде, является основным распорядительным служебным документом (нормативным актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командиром воинской части. Устные приказы имеют право отдавать подчиненным все командиры (начальники).

40. Приказание - форма доведения командиром (начальником) задач до подчиненных по частным вопросам. Приказание отдается в письменном виде или устно. Приказание, отданное в письменном виде, является распорядительным служебным документом, издаваемым начальником штаба (заместителем командира воинской части) от имени командира воинской части, помощником начальника гарнизона по организации гарнизонной службы от имени начальника гарнизона.

(п. 40 в ред. Указа Президента РФ от 25.03.2015 N 161)

(см. текст в предыдущей редакции)

41. Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения.

Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие такие приказы (приказания), привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказ формулируется ясно, кратко и четко без употребления формулировок, допускающих различные толкования.

42. Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения.

Приказы отдаются в порядке подчиненности. При крайней необходимости старший начальник может отдать приказ подчиненному, минуя его непосредственного начальника. В таком случае он сообщает об этом непосредственному начальнику подчиненного или подчиненный сам докладывает о получении приказа своему непосредственному начальнику.

43. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: "Есть" - и затем выполняет его.

При необходимости убедиться в правильном понимании отданного им приказа командир (начальник) может потребовать его повторения, а военнослужащий, получивший приказ, - обратиться к командиру (начальнику) с просьбой повторить его.

Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать.

О выполнении полученного приказа военнослужащий обязан доложить начальнику, отдавшему приказ, и своему непосредственному начальнику.

Подчиненный, не выполнивший приказ командира (начальника), отданный в установленном порядке, привлекается к уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

44. Командир (начальник) несет ответственность за отданный приказ (приказание) и его последствия, за соответствие содержания приказа (приказания) требованиям статьи 41 настоящего Устава и за непринятие мер по обеспечению его выполнения.

Отменить приказ (приказание) имеет право только командир (начальник), его отдавший, либо вышестоящий прямой начальник.

45. Если военнослужащий, выполняющий приказ, получит от старшего командира (начальника) новый приказ, который помешает выполнить первый, он докладывает об этом начальнику, отдавшему новый приказ, и в случае подтверждения нового приказа выполняет его.

Начальник, отдавший новый приказ, сообщает об этом начальнику, отдавшему первый приказ.

Военнослужащий в целях успешного выполнения поставленной ему задачи обязан проявлять разумную инициативу.

Здравствуйте! Во сколько военнослужащий должен прибыть на новое место службы?

К новому месту службы военнослужащий должен пребыть в дату указанную в приказе, если речь идет о переводе. К началу дня согласно регламенту служебного времени.

В силу Устава внутренней службы

224. Регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, должно предусматриваться время их прибытия на службу и убытия с нее, время перерыва для приема пищи (обеда), самостоятельной подготовки (не менее четырех часов), ежедневной подготовки к проведению занятий и время на физическую подготовку (общей продолжительностью не менее трех часов в неделю).

Но ведь до прибытия к новому месту службы регламент служебного времени войсковой части априори неизвестен.

Априори да, и в этом случае нет оснований для наложения взыскания, если Вы прибудете к 9 часам дня указанного в приказе

Добрый день. Нигде нет четкого указания на это.

Но я бы исходил из следующего

С приказом об исключении из списков части военнослужащего как правило при переводе не знакомят.

При этом, ему выдается предписание, в котором указываются соответствующие требования

Если Вы проходите службу в ВС РФ, то в силу приказа МО РФ № 170 от 2017 года,

294. Военнослужащему при направлении к новому месту военной службы, увольнении с военной службы в запас или отставку выдается предписание (приложение № 29 к настоящей Инструкции), а при убытии в отпуск — отпускной билет (приложение № 30 к настоящей Инструкции).

В форме предписания одним из требований указано

Предлагаю Вам “__”__________ 20__ г. убыть _________________________

(куда, в чье распоряжение

_________________________________________________________________________

и для какой цели)

_________________________________________________________________________

Срок прибытия “___”____________ 20__ г.

В силу УВС ВС РФ

61. Офицеры и прапорщики, вновь назначенные в полк, представляются командиру полка и затем его заместителям, а по получении назначения в роту — командиру батальона, командиру роты и их заместителям.

Таким образом в указанный день Вы должны успеть представиться командиру части.

И это не обязательно должно быть врем утреннего построения к примеру

Добрый день. Военнослужащего переводят к новому месту службы из г. Астрахань в г. Каспийск Республики Дагестан, в связи с вохложением на него временного исполнения обязанностей по вакантной воинской должности (сокращенно Врид). Его исключают из списков части и дают впд чтобы добраться до г. Каспийск, денежное довольствие он будет получать по новой должности. Выплачивается ли ему подъемоое пособие в связи этим переводом?

Здравствуйте! По выпуску из училища всем посоветовали выписаться из квартир включая жён, чтобы было проще оформить поднаем по прибытии в часть по распределению, так и сделал, по прибытии в часть и при прописке при части сказали что это нарушение и надо заплатить штраф в размере 2500 руб за то что без прописки более 7ми дней. Надо писать объяснительную в отдел миграционной службы и платить штраф за себя и жену. Скажите пожалуйста, что возможно сделать в этой ситуации? Я военнослужащий, ехал к новому месту службы, это ни на что не влияет?

прошу дать разъяснения по вопросу выплаты подъемного пособия на членов семьи военнослужащего, переехавших на новое место военной службы военнослужащего. если временное ограничение (срок давности), сроки выплаты данного пособия?

Переведен к новому месту службы более 100 км, по предыдущему месту службы имею служебную квартиру, в которой проживает моя супруга – военнослужащая и дети. Имею ли я право получить служебное жилье по новому месту службы, не сдавая по предыдущему месту службы? Как правильно оформить документы по межвидовому переводу моей супруги к месту службы мужа?

))) Резонно и даже умно) Я понял, что вы будете намертво отстаивать позицию непогрешимости вышестоящего руководства, но мне все же кажется. кажется, что в некоторых случаях все происходит не в рамках закона. Поэтому я думаю, что либо армия должна быть профессиональной (т.е. адекватные люди, которые не подрывают доверие и не вызывают сомнение в правильности решений, а их в стране очень мало) или все оставить как есть, но выработать процедуру отказа выполнение приказа в случае покушение на свободу и право личности и так далее. Это мое мнение. — 6 лет назад

"Процедуры отказа от выполнения приказа" нет ни в одной армии миры. Даже я читала устав. Почитайте и Вы. — 6 лет назад

Нет, я то знаю, потому-то об этом и говорю. Но на примере других же стран, в армию надо еще попасть, а не идти потому что все идут. Мне кажется патриотическое воспитание можно устроить и без отбивания головы сапогами, тем более, что не все могут выдержать. Ладно, скажу проще, от армии я вижу сплошные минусы (с позиции рядового гражданина). — 6 лет назад

Ваше видение минусов в армии, ни как не согласуется с ее основополагающими принципами. Как только Вы внедрите в армию свое видение мира, она перестанет существовать. Это и есть то, что называется разложение армии противника изнутри. Отсюда вывод - Вы противник, который сеет зерна сомнения, как итог, выводит солдат из боеспособного состояния. — 6 лет назад

Ха)) Раскусили))) Может быть, может быть. Хорошо, тогда каким принципам "служит" армия, если не ради блага человека? Ломать людей таким образом (эти минимум), оставляя шрамы, травмы. такое только оправданно в период войны, но никак в мирное время. Ну или же опять я говорю - по согласию, сломают человека и через год выпускают его на произвол судьбы к здоровому обществу. — 6 лет назад

У меня муж служил в советское время. Никто ему ничего не сломал. Ни конечности, ни психику. А Вы не служили, а все уже переломано. Это выглядит странным. — 6 лет назад

Ха) Хороший контраргумент)) Но с чего вы взяли, что у меня все сломано и переломано? Все верно, я не служил, потому что имел честь отказаться. Сейчас я лишь испытываю негодование, встречая время от времени покалеченых армией молодых людей, которые не место в жизни найти не могут, не в семье задержаться. хуже когда продолжают жить армией. И да, я вижу только минусы, так как считаю, что армии есть куда стремиться и что совершенствовать. А по поводу вашего примера. то это похвально. Вышестоящих офицеров, притом вполне адекватных, я тоже знаю. Поверьте, даже они знают что не так в этой армии и если бы смогли что-то сказать в ответ (о чем я так сильно ратую), то обязательно бы сказали. — 6 лет назад

Ну, не лично у Вас все переломано, а в вашем представлении об этом процессе. Муж сидит рядом, много комментирует. Я уж не буду приводить все его тирады, если позволите. Что касается покалеченных молодых людей, то не забывайте, что их еще больше покалечил алкоголь, наркота, бандитизм, которые не являются почетной обязанностью гражданина, и не инициируются государством. Армия - модель общества. Если молодой человек не нашел выхода из ситуации в армейском коллективе, и свернул себе шею, то все то же с ним произойдет и на "гражданке ". Только чуть позже. Вы видите в армии минусы. Но если завтра война, при том реальная, а-ля 41 год, то очень быстро увидите и все плюсы. Если Вы не враг, конечно. — 6 лет назад

Не враг, не враг. Может вы и правы. Сейчас почитаю комментарии других людей. Все же вам спасибо за ваше мнение, которое несомненно правдиво и достойно внимания. Я готов признать, что я слишком предвзято отношусь к армии. Во всяком случае действительно, им первыми идти в атаку. не удивительно, что они живут "своими правилами" "последнего дня". Не хотел никого обидеть. солдаты кровью доказывают, что являются достойными гражданами своей страны. — 6 лет назад

Хочу, чтобы это понимал не только я, но и вышестоящее руководство, которое любит эксплуатировать не только рядовых граждан, но и поиграть в войну чужими жизнями в интересах собственных амбиций. — 6 лет назад

Befel ist Befel ! Так по немецки звучит фраза, которую немецкие военные разных званий и рангов повторяли будучи в плену, как в советском, так и в союзническом. однако это многих из них не спасло от заслуженного наказания за ИСПОЛНЕНИЕ ЗАВЕДОМО ПРЕСТУПНЫХ ПРИКАЗОВ . эта формулировка мною взята из отдельных приговоров ряда немецких военных осужденных международным военным трибуналом .Следует отметить, что военнослужащему , выполняющему приказ достаточно сложно дать правовую оценку того или иного приказа , отданного вышестоящим командованием, тем более, что существует военная юстиция, которая не милосердно карает за неисполнение приказа .Поэтому на практике используется другой принцип : - солдат должен думать , как лучше и наиболее эффективно исполнить отданный ему приказ. Только время на раздумывание у него чаще всего - нет! Остается голос совести и личного понятия и моральности или аморальности, но это все вопросы, которые не прописаны в уставе. Другой вопрос заключается в том, что солдат обязан исполнять безприкословно все приказы , которые не противоречат пунктам воинского устава и обязан неисполнять те приказы, которые выходят за рамки устава. А , где Вы видели солдата, который знает все уставы вооруженных сил?

Должен,приказы не обсуждаются их нужно выполнять и думать должен солдат как его выполнить

Здравствуйте! Третий раз пытаюсь получить ответ на вопрос. Большая просьба разъяснить, нужна ли запятая в предложении: Аты-баты шли солдаты . Если нужна - согласно какому правилу? И будет ли ее отсутствие грубой пунктуационной ошибкой?