Порядок формирования сог приказ 686

Обновлено: 16.05.2024

Задачами моего исследования являются:
- изучение российского законодательства с учетом последних изменений и дополнений, освящающего организационно-правовые основы деятельности следственно-оперативных групп
- характеристика и классификация следственно-оперативных групп по наиболее существенным критериям логического деления;
- рассмотрение наиболее существенных внутренних взаимосвязей и внешних факторов, оказывающих влияние на функционирование следственно-оперативных групп, пути их максимальной оптимизации.

Содержание работы

Введение (обоснование актуальности и значимости проблемы) ----------- 3
1. Следственно-оперативная группа. ------------------------------------------- 4-6
2. Виды и назначение следственно-оперативных групп. ------------------- 7-11
3. Порядок формирования следственно-оперативной группы. ----------- 12-18
4. Оформление решения о создании следственно-оперативной
группы. --------------------------------------------------------------------------------- 19
5. Деятельность следственно-оперативной группы на
месте происшествия. --------------------------------------------------------------- 20-26
6. Профессионально-этические аспекты деятельности следственно-
оперативных групп. --------------------------------------------------------------- 27-28
Заключение ---------------------------------------------------------------------------- 29
Список используемой литературы ---------------------------------------------- 30-31

Файлы: 1 файл

Виды СОГ.doc

Наиболее перспективны и эффективны следственно-оперативные группы, построенные по типу комбинированных, и дополненные программно- целевыми структурами. Программно-целевой подход к деятельности таких групп предполагает не только разработку и реализацию целевой программы. Это, прежде всего, скоординированный процесс, состоящий из прогнозирования, планирования, организации, контроля, построенный на общей информационной базе.

Характерные свойства следственно-оперативной группы, построенной по указанному типу, заключаются в следующем: обеспечивается комплексное управление, система становится динамичной, гибкой, мобильной, оперативно реагирует на изменение условий. Но главная их особенность состоит в тщательной организации горизонтальных связей, координировании деятельности на уровне исполнителей без подчинения друг другу.

Следственно-оперативная группа, в рамках которой осуществляют свою деятельность субъекты (следователи, оперативные работники и т. д.), воздействует на объект (ситуацию) в соответствии с выработанной программой и при строгом соблюдении функциональных обязанностей.

В основе построения программно-целевой структуры следственно- оперативной группы лежит комбинированный принцип. При этом между подгруппами и членами группы существует четкое распределение функций. В результате может быть сформирована матричная схема информационных связей, которая сохранит все сложившиеся в группе информационные взаимодействия.

Комбинированный вариант структуры с программно- целевым управлением имеет некоторые особенности. Представляется, что при этом нет необходимости вводить в СОГ начальника органа дознания, так как в этом случае возникает вопрос о включении в группу прокурора, то есть, создается промежуточное звено по обмену информацией.

Постановка организационно- управленческих вопросов и их оптимальное разрешение - лишь средство, исходная база успешной деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию преступлений. Поэтому количественный и качественный подбор, стабильность и сбалансированность их состава создают предпосылки для оптимизации организационной структуры СОГ и возможности возникновения управленческого эффекта в их деятельности.

Таким образом, наиболее оптимальной структурой следственно-оперативной группы является ее организация по типу комбинированной с программно-целевым управлением. В комбинированной структуре органически сочетаются положительные свойства, присущие многим организационным формам, что позволяет обеспечить принятие оптимальных решений.

4. Оформление решения о создании следственно-оперативной группы

Вопросы создания и функционирования следственно - оперативных групп как специфической формы взаимодействия органов следствия и дознания в уголовно-процессуальном законе до сих пор не получили должного отражения. Лишь ч. 3 ст. 129 УПК РФ предусматривает возможность создания группы (бригады) следователей, если дело имеет достаточно сложный характер или по нему необходимо произвести большой объем работы.

На практике это приводит к тому, что к решению многих достаточно общих вопросов в отдельных подразделениях подходят по-разному, а это не способствует росту эффективности их деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, особенно тяжких.

Один из таких неурегулированных вопросов - основания создания следственно-оперативных групп. По мнению Г.А. Кокурина 17 , основаниями, указывающими на необходимость создания следственно-оперативной группы, могут быть:

- повышенная общественная опасность совершенного преступления, не очевидность его в целом или отдельных эпизодов;

- необходимость осуществления в короткий срок (по расследуемому уголовному делу) большого объема организационных, следственных действий и оперативно-розыскных мер;

- наличие большого числа преступных эпизодов по уголовному делу, совершенных на различных территориях (областях, республиках );

- установление в ходе расследования уголовного дела наличия организованной и тщательно законспирированной устойчивой преступной группы.

Создание группы оформляется совместным приказом соответствующего прокурора и руководителя ОВД. В приказе перечисляются состав группы, ее руководитель, должностные лица, обеспечивающие контроль за работой группы. В необходимых случаях в обязанность отдельным должностным лицам вменяется выделение помещения, транспорта и других средств для обеспечения группы.

Таким образом, общим же во всех случаях создания следственно - оперативной группы основанием должна служить невозможность или затруднительность раскрытия преступления без постоянного оперативно-розыскного обеспечения деятельности следователя (следователей).

5. Деятельность следственно-оперативной группы на

В следственно-оперативных группах по раскрытию умышленных убийств сложился следующий организационный порядок деятельности. При получении сигнала о совершении умышленного убийства дежурный органа внутренних дел сообщает о нем своему начальнику и прокурору, на территории обслуживания которых совершено убийство. Данные должностные лица организуют охрану места происшествия, осуществляют организационные меры по подготовке осмотра, розыску преступника по горячим следам и анализу исходной информации, принимается решение о вызове следственно-оперативной группы.

Только при наличии неблагоприятных условий, угрожающих изменением обстановки места происшествия, возможностью утраты доказательств и следов, территориальный следователь приступает к осмотру места происшествия, не дожидаясь прибытия следственно-оперативной группы. Сбор и прибытие членов группы обеспечивается отработанной системой оповещения, графиком дежурств и т.д.

Следственно-оперативные группы обязательно выезжают на убийства, связанные с расчленением трупа, сожжением, а также на убийства несовершеннолетних, двух и более лиц.

По прибытии следственно-оперативной группы на место происшествия прокурор и начальник органа внутренних дел информируют членов группы об известных обстоятельствах преступления, проведенных неотложных следственных действиях и результатах оперативно-розыскных мер. На месте происшествия члены группы выполняют свои функциональные обязанности в соответствии с законом и нормативными документами, определяющими их права и обязанности на данном этапе. О результатах осмотра и проведении неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий члены следственно-оперативной группы информируют руководство прокуратуры, МВД, УВД.

Следственно-оперативная группа проводит расследование до момента установления лица, совершившего преступление, а затем по указанию прокурора республики (края, области) или его заместителей передает уголовное дело для дальнейшего расследования следователю по территориальности.

Исходя из предстоящего объема следственных действий, оперативно-розыскных мер, сложности дела, его особенностей и других обстоятельств дела, определяются количественный и качественный состав следственно-оперативной группы, целесообразность включения в нее эксперта-криминалиста, других специалистов, участковых инспекторов милиции.

Члены следственно-оперативной группы выполняют свои функции в пределах прав, предоставленных им законом. На первоначальном этапе расследования руководитель следственно-оперативной группы должен быть освобожден от проведения следственных действий, поскольку на него возлагается обязанность по руководству всей группой. Как правило, руководитель группы должен выносить постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы и присутствовать при вскрытии трупа потерпевшего.

Важным фактором процесса раскрытия преступления следственно-оперативной группой является планирование. Руководитель группы совместно со старшим оперативной подгруппы составляет общий план раскрытия и расследования преступления, где намечаются общие мероприятия, которые необходимо провести по делу, выдвигаются, согласовываются следственные и оперативно-розыскные версии. Далее по каждой версии намечаются следственные действия, розыскные мероприятия, оперативные меры. Средства и методы ОРД в плане не расшифровываются. В нем только ставится задача установления, проверки либо поиска фактов, лиц, предметов и т.д. оперативным путем.

В плане определяются исполнители намеченных мероприятий, сроки их проведения. Организуя деятельность группы, руководитель определяет режим ее работы, порядок отчета членов группы о выполненных заданиях, поручениях, ведет учет хода выполнения намеченных следственных действий и результатов, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Как показывает практика, наилучшим способом контроля за выполнением поручений, заданий на каждый день или определенное время является журнал ежедневного планирования работы группы, а также специальные карточки и таблицы.

В журнале ежедневно отражаются поручения и задания членам группы (следователям, оперативным работникам), информация, полученная ими, качество выполнения конкретного мероприятия, действия, которые еще необходимо осуществить для проверки полученной информации, конечные результаты проверки информации.

Если следственно-оперативная группа достаточно велика, целесообразно, чтобы журнал с подробными записями на каждый день вел один из членов группы, который по указанию руководителя будет осуществлять контроль за ходом получения результатов, докладывать их руководителю и вести различные учеты.

Следователь - член следственно-оперативной группы всегда составляет локальный план своих действий. Наиболее часто они проверяют отдельные версии, преступные эпизоды конкретных лиц. Их планы всегда согласуются с общим планом следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Следователи - члены группы самостоятельно определяют тактику своих действий (следственных, розыскных), направленных на решение поставленной задачи. В отдельных случаях они работают вместе с оперативными работниками уголовного розыска, решая поставленные перед ними задачи, осуществляя постоянный обмен информацией между собой, информируя руководителя следственно-оперативной группы о результатах проведенных следственных действий и других мероприятий.

Следователи - члены группы не должны быть формальными исполнителями, они обязаны активно участвовать в анализе и оценке всех материалов уголовного дела, вносить свои предложения о направлении расследования.

Руководитель группы по мере необходимости проводит с членами группы совещания, на которых анализируются все материалы уголовного дела и полученная информация.

В небольших следственно- оперативных группах обычно каждый день подводятся итоги работы, анализируются результаты, корректируются планы, обсуждаются новые мероприятия и пути их реализации. Коллективные же обсуждения с участием прокурора, начальника органа дознания целесообразно проводить по истечении 10-15 дней работы группы, то есть, после окончания первоначального этапа расследования.

На последующих этапах часто практикуется заслушивание группы о результатах расследования уголовного дела у прокурора области (края, республики), руководителя ОВД.

Если в следственно-оперативную группу включен прокурор - криминалист, то на него возлагаются обязанности по обеспечению сохранности изъятых вещественных доказательств и оказанию помощи следователю при назначении всех необходимых экспертиз, что, на мой взгляд, справедливо. Прокурор - криминалист имеет возможности наиболее профессионально сформулировать вопросы эксперту, провести осмотр вещественных доказательств (орудий преступления, одежды и т.д.), изъять отдельные следы (по каждому делу об умышленном убийстве приходится назначать от 10 до 40 различных экспертиз).

Включение в следственно-оперативную группу эксперта - криминалиста повышает не только эффективность осмотра места происшествия, но и его результативность, качество изымаемых следов. Эксперт-криминалист на месте происшествия знакомится с установленными обстоятельствами преступления, изменениями, внесенными в первоначальную обстановку различными лицами. Совместно с руководителем следственно-оперативной группы он моделирует событие преступления, определяет конкретные научно-технические средства, которые необходимо использовать для обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств.

Специализированная - для обеспечения эффективного взаимодействия подразделений органов внутренних дел в процессе производства расследования по конкретному уголовному делу, а также отдельным категориям преступлений: тяжким и особо тяжким; прошлых лет, серийным и другим, в том числе тем, по которым лица, их совершившие, не установлены.

Необходимость создания и состав СОГ данного вида определяется в каждом конкретном случае обстоятельствами, характером и особенностями совершенного преступления (преступлений).

Специализированная СОГ создается приказом начальника органа внутренних дел по предложению руководителя следственного подразделения, начальников подразделений криминальной милиции, милиции общественной безопасности либо по собственной инициативе.

Если в состав СОГ включаются несколько сотрудников оперативных подразделений или милиции общественной безопасности, один из них назначается старшим. Изменения в составе группы могут быть произведены лишь начальником, издавшим приказ о ее создании, после предварительного обсуждения с руководителем СОГ, а также по его предложению.

При необходимости в приказе о создании специализированной СОГ разрешаются вопросы материально-технического обеспечения ее деятельности:

Решение о расформировании специализированной СОГ принимает начальник, ее создавший, по собственной инициативе или по предложению руководителя СОГ.

Руководитель СОГ, помимо участия в производстве следственных действий, определяет направление расследования и осуществляет его планирование во взаимодействии с членами группы, распределяет работу между ними, контролирует и координирует их действия, знакомится с относящимися к делу материалами оперативно-розыскной деятельности и лично несет ответственность за надлежащее использование тех из них, которые предоставлены в установленном порядке органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

При необходимости в целях разрешения вопросов организационного и материально-технического характера и наиболее эффективного функционирования следственной группы начальником органа внутренних дел издается приказ об обеспечении деятельности следственной группы.

Согласно ч.2 ст. 163 УПК РФ:

к работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Согласно п.4 ч.2 ст. 38 УПК РФ:

следователь уполномочен давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении.

Планирование является необходимым условием четкой и производительной работы группы следователей. Без планирования работа группы невозможна вообще, удачно составленный план позволяет сократить срок расследования. Специфической особенностью планирования расследования, производимого группой следователей, является то, что в планах должна быть учтена работа нескольких сотрудников, показана взаимосвязь между осуществленными ими действиями. Это создает возможность для применения при планировании работы группы элементов сетевого планирования.

Если общим планом работы определяется лишь основные этапы расследования (сроки по тому или иному эпизоду преступной деятельности, время производства ревизий и экспертиз, ознакомления с материалами уголовного дела и т. д.), то в индивидуальных планах работы, составляемых каждым следователем, эти этапы находят свою конкретизацию.

Только с помощью планирования следователь в состоянии обеспечить неуклонное соблюдение всех требований законности, оперативность расследования, полное, всестороннее и объективное установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Планирование является непременным условием проведения предварительного расследования вместе с тем методом его научной организации.

Автор: Дубинин Сергей Геннадьевич
Должность: магистр юриспруденции
Учебное заведение: Волгоградский государственный университет
Населённый пункт: г. Волгоград, Волгоградская область
Наименование материала: статья
Тема: "Правовые основы формирования следственно–оперативных групп"
Раздел: высшее образование

Правовые основы формирования следственно-оперативных групп

2.1 Создание, изменение состава и прекращение деятельности

следственно-оперативных групп

В настоящее время в теории уголовно-процессуального права, так и не

оперативных групп, а также среди ученных до сих пор точатся дискуссии

вокруг данного понятия.С целью разрешения указанного вопроса необходимо

выделить два основных подхода к решению данной проблемы.

оперативных групп рассматривают нормы уголовно-процессуального закона

либо положения ст. 163 УПК РФ, которые предусматривают возможность

расследования преступления группой следователей, или положения, которые

предусматривают право следователя давать органам дознания поручения про

производство следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий

и требовать от них содействовать в осуществлении следственных действий.

положениях ст. 163 УПК РФустанавливается расследование уголовного дела

группой следователей, а не следователями и оперативными работниками.

права следователя поручать органу дознания определять общеобязательный

действующем уголовно-процессуальном законодательстве нет указаний про

которые попали в обстановку, что предусмотрена юридическим содержанием

нормы, как при расследовании уголовного дела следственно-оперативной

группой, так и вне названного формирования. По мнению А.А. Тарасова,

оперативных групп необходимостьюсложившихся ситуаций по делу. Одним

их представителей данного подхода выступает Л.М. Карнеева. Указанный

автор отмечает, что основываясь на действующей ведомственной инструкции,

случаях, когда «один следователь не может самостоятельно завершить в срок,

который установлен работу по делу в виду сложностилибо трудоемкости

основанием создания следственной, а не следственно-оперативной группы.

Необходимо отметить, что такие же неточности были допущены и другими

авторами. А.Я. Дубинский и Ю.И. Шостак, справедливоотмечали, что «не

всегда сложность либосущественный объем следственной работы, является

По нашему мнению наиболее удачным определением можно читать то,

которое было предложено Г.А. Кокуриным: «раскрытие преступления без

постоянного оперативно-розыскного обеспечения деятельности следователя

( с л е д о в а т е л е й )

в о з м о ж н о л и б о

расследования (к примеру, проведение тактической операции «Задержание

Следует указать, что в настоящее время так, и не разрешен вопрос про

созданиеследственно-оперативных групп,как в теории, так и на практике. В

правоохранительных органах используются следующие способы оформления

решения про создание таких групп:

р у ко в од и т е л е й

правоохранительных органов (это касается, если в группу входят сотрудники

подразделения или прокурора.

Среди ученых до настоящего времени тачаться дискуссии касательно

того, правомерно ли

применять тот либо другой способ тех или иных

способов при созданиитакой группы. Первым данную проблему поднял А.

начальнику органу дознания первичное поручение попросив выделить одного

либо нескольких оперативных работников, при этом должен быть указан

характер предстоящей работы и необходимый для ее исполнения срок.Исходя

из, приведенного выше определения следует, что автором была предпринята

разрешить сразу две проблемы: определить порядок выделения

С.В. Бажанов предлагал оформлять создание таких групп при помощи

назначен как руководитель такой группы.

Такие авторы как А.Я. Дубинский и Ю.И. Шостак данный

должносодержать следующие документы: а) копия приказа (распоряжения)

органа внутренних дел про созданиетакой группы, в котором будет указан ее

При рассмотрении денного вопроса другое мнение было высказано

По мнению В.П. Шиенок и В.М. Логвина, они указывают, что создание

подразделения либо руководителя формирования из числа следователей с

последующим изданием приказа начальником горрайоргана.

межведомственнуюследственную группу.В данном случае речь идет не об

оценке юридической силы указанного

документа (для нас представляет

рассмотретьотдельные его пункты. Для работы в межведомственной группе

следователями должны быть указаны в постановлении прокурора, однако не

включены в состав группы. Их отвлечение для исполнения задач, которые не

допущено исключительно в случаях когда имеется согласие руководителя

группы и прокурора, которые ее сформировали. Таким образом, в данном

случае можно говорить про созданиетакой группы, и, соответственно, должен

быть предложен порядок их оформления.

решения про созданиетакой группы, является свидетельством, что данный

вопрос характеризуется сложностью разрешения. Необходимо указать, что по

требованиям положения законодательства в полномобъеме.

Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,

семейным и уголовным делам), потому решение про ее создании не носит

2) в составе группы может несколько следователей; если имеет место

такое обстоятельство, то тогда должны быть выполнены требования, которые

совместную деятельность с целью расследования уголовного дела в составе

полномочий как начальника следственного подразделения либо прокурора,

так и начальника органа дознания.

обстоятельстве. С одной стороны, начальник следственного подразделения и

прокурор обладают правами принятия процессуальных решений по делу и

сотрудникам. Но они не наделяются такими полномочиями по отношениюк

руководству органа дознания, которые имеют в своей структуре оперативное

подразделения либо прокурора не является возможным. Не соответствует

положениям закону решение про создание группы, которое было принято

руководителем органа государственной безопасности (который имеет в своей

структуре следственные и оперативные подразделения), так как оно означает,

что происходит вмешательство в процессуальную деятельность следователя.

которым поручается расследование дела, а это – прерогатива начальника

создания следственной группы.

следователей, то предварительно должно быть внесено постановление про

создание следственной группы.

Рассмотрев порядок создания таких групп с позиции действующего

рассмотреть перспективы правового регулирования указанного вопроса. В

данном случае нами поддерживается позиция тех авторов, которые говорят о

ее уголовно-процессуальном характере, а не о его ведомственном характере.

позволяют создавать такие группы.

Потому мы считаем, что порядок создания таких групп мог бы быть

следующим. Если имеются основания, то прокурором, его заместителемлибо

подразделения органа дознания в части включения в группу должностных

лиц таких подразделений. В постановлении указываются все члены группы,

старший из должностных лиц оперативных подразделений органа дознания.

имеютправо потребовать их вывода из состава группы. Данное требование

остается неизменным. Необходимо отменить, что происходящие

потому такие факты не приводят квозникновенияуголовно-процессуальных

от но с я т с я

непроцессуальным формированиям. Следует указать, что если происходит

членов такой группы, то они должны быть оформлены тем же

документом (приказ, распоряжение) и теми же должностными лицами (либо

вышестоящими), которыми она была создана.

групп относятся следующие обстоятельства:

в случае если дальнейшее расследование уголовного дела поручается

направление уголовного дела в суд, если руководит следственной группой

если прокурор выносит постановлениепро передачу уголовного дела

для направления в суд;

если будет вынесено постановлениепро прекращение предварительного

расследования по уголовному делу;

если отпадает надобность в проведении по делу оперативно-розыскных

2.2. Полномочия членов следственно-оперативных групп

В состав следственно-оперативной группывходит один либо несколько

следователей. Как уже ранее нами было оговорено в данном случае создается

следственная группа согласно с положениями

УПК РФ. В связи с

этим считаем необходимым рассмотреть полномочия членов следственно-

группы и ее руководителя.

расследования конкретного уголовного дела. Однако, исходя из, положений

ст. 163 УПК РФ уголовно-процессуальным законодательством предусмотрена

возможность производства предварительного следствия указанной группой в

либоесли большой объем по уголовному делу, как правило, такие группы

преступной деятельности либо особо тяжкими преступлениями. Кроме того,

как указывается в положениях закона к работе в такой группе разрешено

совокупность указанных положений и является основанием для создания

оперативно-следственной группы. Согласно с положениями п. 1 ч. 1 ст. 39 и

ч.2. ст. 163 УПК РФ к компетенции

руководителя следственного органа

относиться принятие решенияпро производство предварительного следствия

следственной группой, а также в случае необходимости им принимается

решение про изменение ее состава.

ч. 2 ст. 163 УПК РФ устанавливается, что к работе в

положений ст. 163 УПК РФ не однозначно разрешен вопрос касательно того,

кто из должностных лиц, органа предварительного следствия имеет право

привлекать к работе группы должностных лиц, осуществляющих ОРД. Связи

с тем, что указанная статья прямо не закрепляет положения касательно того, к

компетенции кого относится привлечение работников, осуществляющих ОРД,

то мы можем предположить, что такую деятельность может осуществлять как

руководитель указанной группы, так и руководитель следственного органа.

Проанализировав положения ст. 163 УПК РФ можно предположить, что

руководителяследственного органа, это связано с тем, что на него возложена

Где-то в Москве совершилось преступление. Пострадавший идет в ОВД и пишет заявление (или звонит в "102"), приезжает наряд полиции, они проводят какие-то действия и вот дело уже на столе у следователя, а подозреваемый в СИЗО.

Архитектура и устройство следственно-оперативной группы полиции

В состав СОГ входит следователь, оперуполномоченный, эксперт, кинолог, также выезжает ответственный от руководства. Состав меняется каждые сутки, то есть это новый ответственный, новый следователь, новый оперуполномоченный, новый кинолог и новый эксперт.

Должности одни и тот же, а лица всегда разные. То есть сегодня дежурю я, завтра другой. Сам состав группы меняется в зависимости от текучки кадров. Как правило, коллектив один, но кто-то приходит, кто-то уходит. Все – и оперуполномоченные, и эксперты – знакомые, если это не новый человек.

Количество дежурств, если говорить о следователях, зависит от числа этих самых следователей в штате. Сейчас мы работаем в СОГ по четыре-пять раз в месяц, то есть в среднем раз в неделю. Раньше были периоды, когда даже трое суток в месяц уже считалось много. Ну и помимо этого есть, конечно, текущие дела.

Дежурят вне зависимости от стажа работы – времени на адаптацию, раскачки нет. Это говорят всем вновь пришедшим, потому что работа очень ответственная, очень серьезная, и те, кто хотят раскачиваться, наверное, выбрали немного не тот путь.

Я пошел в СОГ через четыре недели после начала работы. Это было очень страшно. Я этому пять лет учился, но все равно, когда пришлось выезжать, было тяжело. Сейчас уже волнения нет: приезжаешь на место, все действия отработаны, знаешь что делать.

Иногда следователь дежурит не один, бывает и усиление – например, на праздники, но это приказ, как правило, ГУ МВД по Москве или округа о введении второго номера. Он может дежурить с 9 утра до 11 вечера, может дежурить все сутки. Когда нужно усиление, мы знаем и, как правило, заранее составляем график дежурств.

В такой ситуации – если есть второй номер – первый отрабатывает все преступления, и в случае, если первого нет в ОВД и что-то случилось, выезжает второй номер.

Возможно усиление и без второго номера: допустим, сегодня я дежурю. У меня задержан подозреваемый и я начинаю работать. В этот же момент сообщают о квартирной краже. В таком случае руководство следственного отдела выделяет максимально незагруженного сотрудника, и он выезжает на осмотр места преступления.

День следователя

Мы приезжаем в ОВД к 7 часам утра и проходим на компьютере тест: вносишь фамилию проверяющего, свои ФИО и выбираешь раздел, мой – следствие. Тест проходит в формате вопрос – ответ, там темы из действующих приказов, из Уголовно-процессуального кодекса, Уголовного кодекса, то есть наша ежедневная деятельность.

Допустимо не ответить на два вопроса, там пятибалльная система. Если на два вопроса не ответил – 3, на один вопрос не ответил – 4, на все ответил – 5.

Если я тест не прохожу, то докладываю об этом руководителю, а он уже может снять с дежурства либо смотрит, на какие вопросы я не ответил, и отправляет изучать вопрос, а через полчаса ему нужно доложить.

При положительном исходе вопрос о снятии с дежурства снимается, а если ты начальнику не докладываешь или показываешь, что не знаешь вопрос, то тебя снимают. Это головная боль, в первую очередь, для тебя самого, потому что ты подставляешь своих коллег, то есть вместо меня должен заступить другой следователь, кого-то вызывают, он приезжает и дежурит вместо меня.

После теста поднимаемся в актовый зал. Там проводится инструктаж, где сообщают оперативную сводку в городе, количество совершенных в районе преступлений, чтобы следственно-оперативная группа владела обстановкой. Также проводится проверка на знание приказов, на знание уголовно-процессуального законодательства; затем мы получаем оружие и приступаем к дежурству, старую смену отпускают.

Заступили на службу и ждем звонка или кто-то придет и пишет заявление о преступлении. Тогда по громкой связи объявляют "Дежурная следственно-оперативная группа, на выезд!". Наш автомобиль стоит у входа, там уже есть водитель – он сидит в ожидании выезда. Это сделано для того, чтобы не снимать кого-то из сотрудников, не отрывать от деятельности. По приказу у нас семь минут на сбор и вот мы в дежурной части, оттуда в машину и вперед, на место.

Место преступления

Следователь занимается осмотром места происшествия, составляет соответствующий акт и организует всю работу. Осмотр – это самое главное, потом нельзя будет переделать акт, и поэтому я думаю над каждой буквой, которую пишу, и над каждым словом, чтобы текст был лаконичен, но максимально доступен и понятен, чтобы в нем были отражены все обстоятельства происходящего в квартире. Нужно описать эту комнату так, чтобы другой человек, читая текст, понимал, где стоял конкретно этот стол, где стояли стулья, и любая ошибка может привести к тому, что преступника не накажут.

Например, осматривается помещение – квартира на первом этаже, и следователь пишет: "с окна изъят след руки", – не фиксируя при этом, с внешней или с внутренней стороны окна. Устанавливается лицо, направляется дело в суд, отпечаток пальца его, а он говорит: "Да, я проходил, но я шел по улице и облокотился на окно, а потом пошел дальше". Эта ошибка фатальна, потому что уже невозможно установить, с внешней это было стороны или с внутренней. Так что это принципиальный момент, откуда взят след.

И потом, чем больше будет отражено в протоколе информации, тем лучше, потому что больше в эту квартиру, в эту обстановку, в эти обстоятельства следователь не вернется никогда. Поэтому то, что ты написал сегодня, на то ты будешь опираться завтра, и на то будет через какое-то время опираться суд при вынесении приговора.

Пример акта осмотра

У двери находится стакан, при использовании дактилоскопического порошка на нем обнаружены следы рук, перекопированные на четыре отрезка светлой дактопленкой, упакованной в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписью участвующих.

Бывает, что заходишь в квартиру, шкаф открыт, все разбросано. Соответственно, до всего, что разбросано, касались. Все это нужно обрабатывать дактилоскопическим порошком в поисках следов. Много работы, но надо ее сделать так, чтобы комар носа не подточил. Это самое правильное отношение к своей работе – сделать работу так, чтобы был собою горд.

Но прежде чем идти в квартиру, я начинаю осмотр: фиксирую подъезд, дом, количество этажей, на какую дорогу выходит путь из подъезда, пути отходов, есть видеокамеры или их нет.

Заходим в подъезд, фиксируем, открыта или закрыта была входная дверь, оборудована ли домофонным замком, имеется ли консьерж. Проходим в подъезд, поднимаемся на этаж, причем если это выше первого, то поднимаемся лифтом или лестничным маршем, все фиксируем, осматриваем двери: имеются ли повреждения, сколько замков установлено, какие повреждения есть визуально. Я не эксперт, поэтому просто смотрю, есть ли внешние следы отжатия двери или дверной коробки.

Проходим в квартиру, предварительно взяв у владельца квартиры, в которой было совершено преступление, заявление о том, что он не возражает против осмотра, потому что это частная собственность.

Также в этом заявлении он указывает, не возражает ли он против применения специального дактилоскопического порошка, потому что после этого придется убирать квартиру. Но как правило, большинство не возражает, потому что цель – найти преступников, а не испачкать жилье.

Осматриваем место происшествия, фиксируем следы, изымаем все важное: отпечатки пальцев, следы ног, окурки, все, что может иметь интерес для следствия. И пока эксперт упаковывает это, находим понятых, которые обязательно принимают участие: все-таки это дополнительное доказательство того, что этот окурок был изъят, все видели, оттуда.

Почему это важно: предположим, изъят окурок в дверной коробке из двух дверей, то есть он еще не в квартире, но уже не в подъезде, и он никак не мог оказаться меж двух дверей сам.

Взяли окурок, установили причастного к совершению преступления, провели биологическую экспертизу, установили, что на окурке биологические следы ДНК именно проверяемого на совершение преступления, и привлекаем его к ответственности.

Он же не соглашается с нашим обвинением, но есть факт наличия окурка между дверей, и, кроме того, есть видеозапись, которая подтверждает, что он был в подъезде, а окурок подтверждает, что он был в квартире, что и есть неопровержимое доказательство.

И пусть не кажется странным, что вор курит внутри помещения: он может 10 часов там провести – например, чтобы вытащить сейф, вмонтированный в стены или в пол, и не будет же он на лестничную клетку выходить, чтобы с соседями встретиться.

Еще может быть такое, что потерпевший приходит домой, а вор в квартире. В таком случае преступник может напасть на жителя, что переквалифицирует его действия в разбой. То есть такие действия утяжеляют ответственность за совершенное преступление.

У оперуполномоченных в это время немного другая работа: еще в ОВД они принимают заявления от заявителей, фиксируют показания, и мы выезжаем. Оперуполномоченный берет со всех участников объяснения, делает запросы на предоставление данных камер видеонаблюдения и устанавливает все обстоятельства, изложенные в заявлении.

Как навредить полиции (вредные советы)

1. Если у вас украли телефон или кошелек, не идите в полицию – тяните время, можете позвонить родственникам. Вы заняты, у вас много дел, а через три месяца вы проходили мимо ОВД и решили заглянуть. Какие еще "горячие следы"? Забудьте, полиция найдет вора в многомиллионном городе и спустя столько времени. А можете вообще забыть про это и купить новый.

2. Если вы решились написать заявление, ни в коем случае не идите в то отделение, на чьей территории украли ваши вещи, а идите туда, куда вам удобнее: полиция сама за секунду разберется, кому передать дело. Ну и, конечно, время не играет решительно никакой роли в вопросе задержания преступника.

3. Если вы пришли домой, а у вас открыта входная дверь – смело врывайтесь туда и даже не пытайтесь вспомнить, закрывали вы дверь или нет. Вор наверняка удивится вашему появлению и ретируется, не пытаясь силой отбить украденное.

4. Та же ситуация со входной дверью: вы не проявили абсолютно ненужную осторожность и зашли. Пусто. То есть совсем пусто – ни телевизора, ни компьютера, ни кошки, ни конфет в вазе.

Смело топчитесь, ройтесь в вещах, общупайте как можно больше поверхностей – ну и что, что вы перекроете абсолютно уникальный отпечаток ноги вора в ботинке 54-го размера и его "пальчики", которые давным-давно есть в полицейской базе.

Еще можете надушиться одеколоном, покурить или сварить рыбный суп – такая коллекция запахов не помешает доблестным собакам взять след вора.

5. СОГ все же приехала по вашему вызову и занялась своей работой. Вы же смотрели все выпуски сериала про работу криминалистов и куда лучше знаете, что надо делать: советуйте и подсказывайте! Без ваших знаний, почерпнутых из голубого экрана, экспертам никуда.

Пять вопросов обывателя

Если я увидел на доске "Их разыскивает полиция" фото грабителя, а потом вижу, что он сидит с друзьями в парке, кто приедет по моему звонку? Следственно-оперативная группа?
В уголовном розыске есть отделение, занимающееся поиском вот таких преступников. Вы сообщаете в дежурную часть, оттуда сигнал передается сотрудникам этого отделения. Они выезжают и задерживают преступника.

Следственно-оперативная группа проводит обыски?
Нет, обыск проводится в рамках расследования уголовного дела, и это следователь, расследующий дело. А следственно-оперативная группа обязана фиксировать и отрабатывать все заявления о совершенных или планируемых преступлениях.

Что делать, если во время расследования дела заявитель отказывается от него? Процесс запущен, а он приходит и говорит: "Знаете, мне уже все равно".
Преступление было совершено и уголовное дело не будет прекращено из-за его волеизъявления. Дело возбуждено и расследуется, однако следствие будет учитывать, что потерпевший не имеет претензий. Так, кстати, часто бывает в семейных скандалах.

Уголовное дело возбуждается обязательно по заявлению от потерпевшего или сотрудник полиции сам увидел какое-то ЧП и может завести дело?
Есть такой термин – обнаружение преступления. Например, потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидит на лавочке, напротив него сидит сотрудник полиции и видит, как к мужчине подходят двое незнакомцев, начинают разговаривать.

Наш полицейский понимает, что они незнакомы, но те берут мужчину под руки и начинают обыскивать карманы.

Вот в таком случае эти лица задерживаются и все доставляются в УВД, сотрудник полиции пишет рапорт об обнаружении признаков преступления и о задержании, а предполагаемые злоумышленники помещаются в камеру для административных задержанных. Потерпевший же приходит в себя и пишет заявление, оно приобщается к материалам проверки.

Как быстро полиция возвращает имущество, украденное у меня на улице и найденное в кармане у вора?
Не так быстро, как хотелось бы. Допустим, вора задерживают и у него находят некое имущество: деньги, телефон, планшет. Возможности вернуть это все жертве день в день, как правило, не бывает, потому что следователь устанавливает причастность задержанного к краже.

Потом подозреваемому избирают меру пресечения, это все занимает большое количество времени, потому что следователь делает это один раз: если он допустит ошибку, то сторона обвинения и суд могут трактовать это как недостаточно проведенное расследование.

После того как подтверждается причастность к преступлению, следователь осматривает изъятое у задержанного лица имущество с участием понятых. Как правило, привлекают потерпевших самих, чтобы они подтверждали, их ли это имущество: список контактов, фотографии.

Затем телефон признается вещественным доказательством и после этого избирается место хранения. Это может быть камера хранения, но мы стараемся отдать на ответственное хранение, потому что я понимаю, что даже самый простой телефон – это удобство и мне самому лучше в первую очередь связываться с потерпевшим по телефону. Также на хранение потерпевшему выдают деньги, одежду, сумки.

Читайте также: