Почему версальский мирный договор стал причиной второй мировой войны
Обновлено: 11.05.2024
28 июня исполнилось 90 лет Версальскому мирному договору, ознаменовавшему собой окончание Первой мировой войны. Тогда, в 1919 г., в пригороде Парижа представители стран-победительниц (США, Великобритании, Франции, Италии и ряда других) подписали мирный договор с потерпевшей поражение Германией .
Немцы лишались всех колоний, которые поделили между собой державы-победительницы. Германия вернула Франции Эльзас и Лотарингию, часть немецких земель вошли в состав Польши. 30-километровая зона вдоль Рейна подлежала полной демилитаризации. Миллионы этнических немцев остались в Польше, Чехословакии и Югославии.
Германии разрешалось иметь только сухопутную 100-тысячную армию. Большая часть флота была передана странам-победителям. Иметь боевую авиацию и бронетехнику запрещалось, на строительство новых кораблей накладывались ограничения. Германия должна была вплоть до 1988 г. выплачивать победителям репарации.
Участвовать в Версальской конференции от имени России пытались представители Белого движения. Но их даже на порог не пустили. Тем самым, Версальский договор стал унижением не только для Германии, но и для России.
- В чём, на ваш взгляд, заключался главный итог Первой мировой войны?
- Говоря о Версале, следует помнить, что в тот момент шла большая геополитическая игра. Американцы были не намерены считать зоной своих интересов лишь Западное полушарие, как до того.
- Можно ли сказать, что, заставив Германию подписать Версальский мир, США и Англия открыли Гитлеру дорогу к власти?
- А у России был шанс получить что-либо за участие в войне на стороне Антанты?
- Интересно уже то, что страны Запада даже не пустили на порог конференции представителей Белого движения, являвшихся наследниками той старой России, которая вместе с другими странами Антанты ковала общую победу над Германией и её союзниками – Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией. Причина в том, что Запад был не заинтересован в возрождении могучей России и не хотел ни с кем делиться лаврами победы.
У белогвардейцев был шанс попасть на Версальскую конференцию, но лишь в третьестепенной роли. Замечу, что еще до этого события былые союзники по Антанте пытались склонить и Деникина, и Колчака к тому, чтобы они признали все созданные на национальных окраинах России после 1917 г. национальные образования.
- Какие именно?
- Речь идёт не только о Финляндии и Польше, но и о прибалтийских, закавказских и отчасти среднеазиатских государственных образованиях. Англичане и американцы настаивали на том, чтобы русские
- Чем еще не устраивали белые тех же США и Англию?
- Американцы вообще не хотели признавать белогвардейцев равноправными партнерами. Это одна из причин, почему колчаковское правительство так и не добилось признания. Напомню об одном малоизвестном факте: еще до начала Версальской конференции к большевикам из США прибыла миссия Войлика, которая вела с ними секретные переговоры за спиной белых.
И тема закулисных игр вокруг Версаля еще мало изучена историками. Так что здесь может быть немало интересных открытий.
- США и другие страны Антанты боялись возрождения России?
- В случае поражения большевиков и триумфа белых встал бы вопрос о прежних секретных протоколах Антанты, где содержались обещания отдать России черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы. – Ред.). Контролируя их, мы бы могли одновременно держать под контролем восточную часть Средиземного моря.
Это шло вразрез с интересами европейских союзников России. И пользуясь удобным случаем, они выставили её представителей за дверь. Кроме того, США готовились выйти на мировую арену как настоящая супердержава. Для этого им нужно было исключить из числа конкурентов наибольшее число стран. В том числе Россию и Германию.
- Стал ли именно Версальский мир причиной Второй мировой войны?
- То, что Россия и Германия оказались выброшены из соглашения, во многом и предопределило начало Второй мировой войны. И Ленин был совершенно прав, когда называл Версаль прологом нового глобального столкновения на планете.
В итоге новая система международных отношений при самом своем зарождении не включала в себя до недавнего прошлого две ведущие страны континента, — Россию и Германию, на которые в совокупности приходилось более половины европейского населения и самый крупный военный потенциал, в отличие от того же Венского конгресса 1814-15 годов, где Франция выступала в роли одной из равноправных сторон.
Помимо подготовки полноценных мирных договоров с Германией и ее союзниками, задачей Парижской конференции была выработка отношения к новым государствам, возникшим в ходе войны на руинах рухнувших империй (от Финляндии и Чехословакии до Украины и Грузии). Это были и вопросы их международного признания, и определения границ, договоренностей прежде всего друг с другом во избежание новых войн за многочисленные спорные территории. Также для предотвращения новых войн уже в мировом масштабе предполагалось создать авторитетную международную организацию (та самая Лига Наций, прообраз нынешней ООН, которая, увы, со своей заявленной задачей впоследствии так и не справилась).
Другую крупную территорию (14 520 кв.км с населением 1,8 млн.чел) отторгала от Германии Франция — вышеупомянутые Эльзас и часть Лотарингии, которые до 1871 года были французскими. Территорию площадью 3900 кв.км с населением 160 тыс.чел (на севере Германии, северная часть Шлезвиг-Гольштейна) приобретала нейтральная Дания, город Мемель (Клайпеду) с населением 140 тыс.чел — Литва. Небольшие пограничные районы передавались также Бельгии (Эйпен-Мальмеди и Мореснет) и Чехословакии (округ Глючинско).
Германские колонии Того и Камерун были разделены между Великобританией и Францией, Германская Юго-Западная Африка (ныне Намибия) переходила под мандат британского доминиона Южно-Африканского Союза.
Германии предписывалось сократить свою армию до 100 тысяч человек, набираемых по контракту (в т.ч всего 4 тысячи офицеров), генеральный штаб германской армии распускался. Все укрепления на западных границах Германии также уничтожались, стране было запрещено иметь военные дирижабли, танки, военную и морскую авиацию. Были наложены жесткие ограничения на строительство новых боевых кораблей.
Военный флот Германии должен был быть уменьшен до 6 броненосцев, 6 легких крейсеров, 12 контрминоносцев и 12 миноносцев с общей численностью военных моряков не более 15 тысяч человек. Иметь подводный флот запрещалось вовсе. Все остальные германские военные корабли подлежали передаче союзникам или утилизации (за неделю до подписания Версальского мирного договора большая часть немецкого Флота открытого моря, интернированного на британскую базу Скапа-Флоу, была затоплена самими немецкими моряками, не желавшими, чтобы их корабли достались британцам. В стычках с британцами, пытавшимися помешать затоплению, погибло девять немецких моряков. Их называют «последними жертвами Первой мировой войны — РП).
Замирение с Советской Россией
Национальная катастрофа Болгарии
Помимо территориальных потерь на страну была наложена разорительная контрибуция в 2 ¼ миллиарда франков золотом (по тогдашней стоимости — ¼ всего национального достояния), которую предполагалось выплачивать до 1957 года. Репарационные выплаты разорили национальное хозяйство Болгарии, привели к ее длительному отставанию от других стран Европы, которое не преодолено по сей день. Последствия хорошо заметны даже взгляду туриста на улицах болгарских городов: здесь очень мало зданий, построенных в межвоенный период — на их возведение просто не хватало денег.
Численность болгарских вооруженных сил была также ограничена всего до 33 тысяч человек, набираемых по контракту (20 000 — армия, 10 000 — жандармерия и 3 000 — пограничников). Болгарии запрещалось иметь авиацию и любые виды тяжелого вооружения, военно-морской флот был сокращен до 10 небольших кораблей.
Австрия и Венгрия вместо Австро-Венгрии
Австрия по Сен-Жерменскому договору признавала отделение от нее Венгрии и Чехословакии, земель, населенных южными славянами и украинцами, территориальные уступки Италии (Трентино в Альпах, полуостров Истрия, ряд городов Далмации на побережье Адриатического моря), уступку Польше Кракова и других районов на юге нынешней Польши, уступку Румынии Буковины. Потерю, собственно, всего, что до 1918 года входило в ее часть Австро-Венгерской империи.
Первым мирным договором с Османской империей стал Севрский. Он был подписан 10 августа 1920 года в юго-западном пригороде Парижа — Севре, и согласно его условиям, турки замирялись с Францией, Великобританией, США, Италией, Японией, Бельгией, Грецией, Румынией, Королевством Сербов, Хорватов и Словенцев, Хиджазом, Португалией, Польшей, Чехословакией, а также Арменией, пока еще не занятой советскими войсками и сохранявшей независимость.
Севрский договор был воспринят в Турции не просто как крайне несправедливый, но и как очевидное проявление неспособности султана хоть как-то защитить национальные интересы. К тому времени в Малой Азии уже функционировало альтернативное султанскому правительство в Анкаре во главе с будущим легендарным лидером республиканской Турции, Мустафой Кемалем (Ататюрком). Оно отказалось признавать Севрский мирный договор и вступило в войну с армянами и греками. Кемалисты сумели вытеснить со средиземноморского побережья даже французов и итальянцев и постепенно де-факто стали главной политической силой в Турции. В итоге странам Антанты пришлось заключать с ними новое перемирие (в октябре 1922 года) и подписывать новый мирный договор.
Действительно, оккупации всего на 15 лет была подвергнута лишь небольшая часть Германии вдоль берегов реки Рейн. Впрочем, нельзя говорить, что французы не делали попыток расширить зону оккупации, но они натолкнулись на резкое сопротивление со всех сторон, как от немцев так и от своих же союзников.
Речь идет о событиях 1922-23 годов, когда Франция выразила крайнее неудовольствие заключением Германией Раппальского договора с Советской Россией. 2 мая главнокомандующий войсками стран Антанты в Рейнской области, генерал Дегут в свете подписания советско-германского договора написал военному министру Андре Мажино, что Франции больше не стоит терять времени, если она хочет оккупировать весь Рурский бассейн. Французы решились на этот шаг спустя полгода: Раймон Пуанкаре, перешедший к тому времени с президентского поста на должность премьер-министра, 9 января 1923 года отдал приказ о продвижении французских войск на восток. Предлогом стало обеспечение деятельности специально направленной в регион контрольной комиссии (три международных контрольных комиссии были созданы по итогам Версальского мирного договора, они должны были отслеживать полноту репарационных выплат). Но фактически французы брали под контроль самый индустриально развитый район Германии (Рур), производивший 88% угля, 48% железа, 70% чугуна.
Версальский договор
Столетие, прошедшее с момента подписания Версальского мирного договора странами Антанты с побежденной Германией по итогам Первой мировой войны (1914 – 1918 гг.), не умаляет актуальности этого события и его важности для формирования исторических процессов в Европе и в мире в целом, как минимум, в последующее двадцатилетие. Версальский мирный договор 1919 г. фактически стал переломной вехой в мировой истории в новейший период, предопределив неизбежность возникновения новой, еще более страшной, масштабной и кровавой – Второй мировой войны (1939 – 1945 гг.).
Версальский договор, подведший черту под Первой мировой войной, был подписан 28 июня 1919 г. С момента перемирия, 11 ноября 1918 г., ознаменовавшего окончание боевых действий, прошел длительный период – более полугода, которые понадобились руководителям держав-победительниц (США, Великобритания, Франция) для совместной выработки основных принципов и условий послевоенного мира. Фактически указанные державы выработали и в жесткой форме не терпящим возражения тоном продиктовали своим недавним противникам крайне унизительные условия капитуляции. В результате серии мирных договоров, создавших Версальскую систему в Европе в 1919 –1939 гг., произошли массовые перекройки государственных границ на контингенте.
Условие Версальского договора
Демонстрация в Берлине против подписания мира (15 мая 1919)
Таким образом, Германии разрешалось иметь небольшую для такой крупной страны армию, которая была пригодна, в лучшем случае, для охраны государственных рубежей. Большая часть германского флота в соответствии с условиями договора была передана державам-победителям. Также Германии запрещалось иметь военную бомбардировочную и истребительную авиацию, бронетанковую военную технику. Ограничения были наложены на строительство новых военных судов. В течение 79 лет до 1988 г. Германия обязана была выплачивать репарации странам Антанты в качестве компенсации за понесенное ими в период военного противостояния убытки. Около 20 млрд. золотых рейхсмарок Германия должна была заплатить до 1935 г., а в последующие 30 лет она должна была выплатить еще 132 млрд. золотых рейхсмарок. Это лишало немцев возможности восстановить национальную экономику в полном объеме.
Церемония подписания, 28 июня 1919
В будущем, с целью обезопасить себя, в долгосрочной исторической перспективе Франция планировала стимулировать в Рейнской области на западе Германии рост сепаратистских настроений с целью последующего отделения этой части страны от остальных ее районов. Фактически Версальский договор и политика держав-победительниц стимулировала распад Германского государства, которое представляло собой серьезную угрозу, прежде всего, для существования Франции.
Влияние Версальского договора на будущее развитие Германии
Можно дискутировать по вопросу степени жестокости Версальского мира 1919 г. в сравнении мирного договора с большевистской Россией. Однако не вызывает сомнения тот факт, что Версальская система, установившаяся в Европе в 1920 г., была крайне унизительной формой послевоенного устройства, прежде всего для Германии, временно лишившейся статуса великой державы по итогам своего поражения в Первой мировой войне. И наиболее тяжело и болезненно это переживали правящие круги, так называемые элиты страны, к числу которых относились крупная финансовая, промышленная олигархическая буржуазия, а также генералитет армии. Для них произошедшее воспринималось как катастрофа, и стремление к ее преодолению стимулировало развитие правых политических взглядов и настроений в значительной части немецких олигархических военных элит. Выход из тупика они видели в возрождении сильного авторитарного германского государства, способного стать эффективным инструментом для возрождения военной и экономической мощи с целью ведения борьбы на мировой арене за восстановление утраченных позиций.
Необходимо отметить, что не вся крупная и средняя германская буржуазия была готова бороться за достижение реванша по итогам Первой мировой войны. Часть немецких буржуазных кругов, ориентировавшихся на имевшую сильное влияние в период Веймарской республики (1919 – 1933 гг.) Социал-демократическую партию Германии (СДПГ), стремилась интегрироваться в Версальскую систему, найти в ней свое приемлемое место и каким-то образом развиваться, довольствуясь имеющимися ресурсами. Эта часть германской буржуазии опасалась жесткого конфликта с Великобританией, США и Францией в случае попытки пересмотра итогов Версальского мира 1919 г., она стремилась идти эволюционным путем, надеясь, что постепенно удастся договориться о поэтапной отмене ограничений. Данная часть экономического истеблишмента страны поддерживала действующее социал-демократическое правительство периода Веймарской республики.
С этой целью значительная часть олигархических кругов Германии делала ставку на поддержку правого и праворадикального политического лагерей общества, стремясь с их помощью добиться поставленных целей. Прежде всего, олигархия начинает финансировать пропаганду немецкого шовинизма и реваншизма в широких слоях рабочего класса, городского населения, а также среди крестьян и мелкой сельской буржуазии, ставших социальной основой будущего праворадикального политического курса Германии. Именно указанное обстоятельство способствовало росту фашистских, национал-социалистических праворадикальных настроений в обществе.
Развитие национал-социалистической немецкой рабочея партии (НСДАП) в ответ на Версальский мир
Падению Веймарской республики способствовал начавшийся через 10 лет после Версальского мира в 1929 г. мировой экономический кризис. Находившаяся и без того в тяжелом экономическом положении вследствие территориальных потерь и репараций Веймарская республика была не в состоянии демократическими методами адекватно отреагировать на резкое ухудшение социально-экономической обстановки в условиях кризиса 1929 – 1933 гг. и рухнула, уступив место тоталитарному политическому режиму. Именно Версальский мир 1919 г. способствовал появлению в Германии массовых реваншистских настроений, созданию нацистского движения во главе с НСДАП, его приходу к власти и фактическому началу подготовки к новой мировой войне, с помощью которой правящие круги Германии стремились осуществить реванш за поражение в Первой мировой войне.
Укреплению личной власти Гитлера способствовало в 1934 г. устранение им своих недавних соратников внутри нацистского движения, ставших политическими конкурентами и определенным препятствием в достижении поставленных политических целей. Это касалось, прежде всего, командующего многочисленными отрядами штурмовиков (СА) Эрнста Рёма, руководителя левого нацистского крыла Грегора Штрассера. Главной причиной устранения одного из создателей НСДАП Э. Рёма стало стремление штурмовиков подчинить своей власти армию страны – рейхсвер. После убийства Э. Рёма многочисленные штурмовые отряды были расформированы как самостоятельная военная сила и переданы в армию. Это позволило Гитлеру на базе прежней армии Веймарской республики (рейхсвера) и отрядов СА создать новую мощную армию Третьего рейха – вермахт, который станет главным инструментом в проведении агрессивной политики нацистов.
Анализ Версальского договора 1919 г. и событий, связанных с его принятием, позволяет сделать следующие выводы. Он готовился и подписывался в условиях после окончания Первой мировой войны в момент начала крупной внешнеполитической игры, затеянной США, Великобританией при участии Франции. США укрепившая свои позиции к 1919 г., стремились жестко диктовать свою волю всему остальному миру и прежде всего – побежденной Германии, игнорируя интересы вчерашних противников, поверженных и уничтоженных.
Проигравшие Германия и ее недавние союзники были растоптаны. У них не только отобрали колонии, но фактически подорвали основные институты государства. В первую очередь – армию. Также Германия и ее союзники были наказаны экономически репарациями. В этих условиях рост реваншистских настроений внутри Германии стал неизбежен. В результате к власти пришли праворадикальные силы в лице нацистов, которые, руководствуясь идеями реванша и действуя в интересах немецкого крупного капитала, развязали Вторую мировую войну.
Принуждение Германии в 1919 г. к подписанию Версальского договора привело к приходу в ней к власти нацистов и развязыванию при попустительстве правящих кругов Великобритании, США и Франции уже Второй мировой войны (1939 – 1945 гг.). Так фактически Версальский мир стал прологом к новой мировой войне.
"В центре Зеркального зала сооружено небольшое возвышение. Все великие мира сего и двадцать пять привилегированных дам смогут таким образом увидеть, как полномочные представители и делегаты поставят свои подписи под Версальским договором.
[Премьер-министр Франции] Клемансо садится в центре длинного стола, лицом к окнам. Справа от него – президент Соединенных Штатов Вильсон, слева – [британский премьер] Ллойд Джордж. Бьет три часа. В зал входит очень бледный, в старом черном сюртуке, новый германский министр иностранных дел Герман Мюллер.
Вдруг появляется солнце. Оно освещает террасы и листву парка, оно отражается в зеркалах и всех ослепляет. Заведующий протокольным отделом приступает к поименному вызову немецких делегатов, а затем, в порядке очередности, всех делегаций, министры которых будут подписывать договор. В три часа пятьдесят минут подписание договора полномочными представителями заканчивается.
Раздается гром орудийных салютов в честь победы, и его раскаты как бы подчеркивают слова Клемансо: "Господа, все подписи поставлены. Подписание условий мира между союзными и присоединившимися державами и Германской республикой свершилось. Карта освобожденного мира окончательно установлена. Заседание закрывается!"
После этого главы государств, министры, генералы, дипломаты направляются в парк".
Так французский историк и журналист Женевьева Табуи, присутствовавшая на церемонии подписания договора, описывала это событие, случившееся ровно сто лет назад – 28 июня 1919 года. Заключенный в тот день в Версальском дворце под Парижем мирный договор между странами-победительницами и побежденной Германией поставил точку в истории Первой мировой войны – и, как считают многие историки, открыл дорогу ко Второй мировой.
Победители умышленно назначили церемонию подписания на 28 июня – день пятой годовщины убийства в Сараеве наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда д’Эсте и его жены. Это событие спровоцировало дипломатический кризис, итогом которого стала Первая мировая война. В результате нее за 4 года боев погибли около 10 миллионов солдат и офицеров всех воюющих сторон и примерно такое же число мирных жителей, ставших жертвами боевых действий, репрессий, голода и эпидемий. В развязывании войны победители обвинили Германию и ее союзников, двое из которых – Австро-Венгрия и Османская империя – на момент подписания мира уже распались.
Условия мира оказались жесткими для Германии: она потеряла около 20% довоенной территории с 10% населения, треть запасов угля и почти все – железной руды, а ее вооруженные силы были сокращены до 100 тысяч военнослужащих (без тяжелых вооружений, ВВС и полноценного флота). На страну были наложены репарации, против чего выступил, в частности, знаменитый британский экономист Джон Мейнард Кейнс, написавший книгу "Экономические последствия мира", в которой предрекал, что Версаль обернется катастрофой.
За что убили Франца Фердинанда
В то же время Версальский мир был очень мягок по сравнению с миром Брест-Литовским, который весной 1918 года, выиграв войну на Восточном фронте, заключила с большевистским правительством России сама Германия и ее союзники. Как пишет в статье, посвященной столетию Версаля, немецкая газета Die Welt, "в то время как во Франции и Бельгии, частично также в Великобритании и США его условия считались относительно приемлемыми, потому что их рассматривали в сравнении с Брест-Литовским договором, Германии они казались в высшей степени суровыми. Так Версальский мир стал не "миром права", а зачатком следующей войны".
Краткая история "Великой войны"
No media source currently available
Насколько справедливы такие оценки? Была ли альтернатива Версальскому миру? Могла ли Германия по примеру Турции отвергнуть требования противников и продолжать войну? Почему за пределами соглашения осталась Россия – один из основных участников Первой мировой?
Об этом в интервью Радио Свобода рассуждает военный историк, автор ряда работ по истории Первой мировой и межвоенного периода, директор Центра исследований войн при университете Дублина Роберт Герварт.
– Начнем с ситуации, предшествовавшей Версальскому миру, – ноябрьского перемирия 1918 года. С военной точки зрения это была странная ситуация: войска побежденной Германии на Западном фронте находились на территории двух победивших стран – Франции и Бельгии. На востоке они и вовсе занимали территорию нынешних Украины, Белоруссии и стран Балтии, хоть и готовились к эвакуации. У Германии действительно не было возможностей продолжать войну?
– В тот момент германскому генштабу и фактическому главнокомандующему, генералу Людендорфу, было ясно, что война проиграна и развал фронта – лишь дело времени. Но вы правы – на момент заключения перемирия на территории Германии не было ни одного неприятельского солдата. И этот факт позднее лег в основу известного мифа, использовавшегося в годы Веймарской республики националистами и нацистами: мол, Германия не была побеждена на поле боя, а стала жертвой предательства, принявшего форму Ноябрьской революции.
– Версальский мир – точнее, система мирных договоров, заключенных во Франции в 1919–1920 годах с побежденными Центральными державами, – стал первым в новейшей истории европейским мирным соглашением, которое было просто продиктовано проигравшей стороне, а не стало результатом переговоров победителей и побежденных. Почему так произошло?
– Да, в этом главное отличие этих документов от крупнейших соглашений такого рода, заключавшихся в XIX веке. Например, тех, что были подписаны по итогам Венского конгресса, когда Франция и другие проигравшие в наполеоновских войнах были приглашены к участию в обсуждении будущего устройства Европы. Почему? Масштабы Первой мировой войны и понесенных в ходе нее потерь оказались огромными и беспрецедентными. Со стороны победителей, прежде всего Британской империи и Франции, было чувство такой уверенности в вине побежденных, что в Париже и Лондоне посчитали возможным просто предложить им условия мира как фактический ультиматум: либо принимайте, либо отказывайтесь – что означало бы продолжение войны. Именно поэтому армии западных союзников не были демобилизованы сразу по заключении перемирия, они находились под ружьем в течение всей Парижской мирной конференции.
– Условия Версальского мира были действительно очень тяжелы для Германии? Или немецкое общество просто не могло смириться с тем, что принес Версаль, – хотя на самом деле это был, как нынче говорят, "ужас, но не ужас-ужас-ужас"?
– В тексте мирного договора были статьи, которые имели большое символическое значение и были включены туда прежде всего ради воздействия на общество в странах-победительницах. В Германии, наоборот, эти статьи вызвали резкое неприятие – я имею в виду прежде всего статью 231, которая возлагала на Германию единоличную вину за развязывание Великой войны. Целью этой статьи являлось обоснование требования выплаты репараций. Причем сумма репараций непосредственно в момент заключения договора не была указана. То есть Германия должна была подписать карт-бланш: обязуемся заплатить репарации, а на какую сумму – нам скажут позже. Это имело негативный психологический эффект: любая сумма репараций автоматически воспринималась французами и британцами как слишком низкая, а немцами – как непомерно высокая.
"Похабник" Ленин. Сто лет назад большевики заключили Брестский мир
Эмоции по-прежнему зашкаливали, особенно если учесть, что, например, во Франции почти в каждой семье были погибшие или раненные на войне, а огромные разрушения на севере страны живо напоминали о недавних боях. Не будем забывать и о том, что правительства стран-победительниц были демократически избранными, и они не могли не думать о возможных плачевных для них результатах выборов, если их действия покажутся избирателям слишком мягкими по отношению к побежденным.
– А если посмотреть на общественное мнение в Германии? Вы уже упомянули о так называемом "мифе об ударе в спину", активно использовавшемся националистической пропагандой после 1918 года. Насколько серьезную роль сыграл Версальский мир в политическом взлете нацистов, закончившемся их приходом к власти в 1933 году?
– Пропагандистская роль Версальского мира была очень заметной. Он использовался нацистской и националистической прессой как символ западной жестокости по отношению к Германии. Исключение Германии из числа великих держав в результате Версальского мира воспринималось многими немцами очень болезненно. Восстановление внешнеполитического престижа и военной мощи страны стало одной из важнейших программных целей нацистов. Они очень умело использовали версальскую тему для обвинения в предательстве прежде всего социал-демократов, которые были правящей партией в момент заключения мира.
В качестве примера для подражания правой, в том числе нацистской пропагандой в 20-е годы приводилась Турция. Там националисты во главе с Кемалем Ататюрком организовали сопротивление Греции, которая при поддержке западных держав попыталась "откусить" значительные территории в Анатолии. Турки в итоге одержали победу, и Севрский договор, заключенный поначалу победителями с разгромленной Оттоманской империей, был пересмотрен. Его сменил Лозаннский мир (1923), куда более выгодный для турецкой стороны – он, за небольшими исключениями, определил границы Турции, существующие до сих пор.
– Почему Россия была оставлена в стороне от Парижской мирной конференции? Хотя в стране тогда шла гражданская война, Антанта помогала противникам большевиков, хоть и не признала их официально в качестве правительства России. Тем не менее, в Париже решено было обойтись без России – там были представители антибольшевистских сил, но они не оказали влияния на составление мирных договоров.
– Россия де-факто вышла из войны, большевики заключили Брестский мир с Центральными державами. Ограниченное участие войск Британии, Франции и их союзников в российской гражданской войне поначалу было вызвано надеждой на то, что Красную армию удастся быстро разбить и Россия как союзная западным державам сила будет восстановлена. Это оказалось иллюзией, гражданская война продолжалась и после того, как Первая мировая закончилась. Версальским соглашением Брестский мир был аннулирован, но никакого желания приглашать большевиков к дележке пирога у западных стран не было. Это, кстати, имело продолжение: в 1922 году Германия и советская Россия, ставшие "изгоями" Европы, заключили соглашение в итальянском городке Рапалло. Они начали сотрудничать, добиваясь, каждая в своих интересах, изменения нового порядка, закрепленного в 1919 году в Версале.
Адмирал Колчак в 1919 году называл себя Верховным правителем России. Среди подписавших Версальский мир его правительства, однако, не было
– С большевиками понятно, они с самого начала воспринимались Западом как "немецкие шпионы" и союзники Германии. Но почему в Версаль не позвали белогвардейцев? В первой половине 1919 года, когда шла мирная конференция, до их поражения было еще далеко, скорее наоборот, белые наступали вначале на востоке, потом на юге России.
– С точки зрения президента США Вудро Вильсона, который выступал в роли лидера стран-победительниц и своего рода международного арбитра, было неясно, кого именно в тот момент можно было считать легитимной властью в России. Приглашать контрреволюционное правительство, которое могло и не стать полноценным правительством (что наконец и произошло) и не могло нести полную ответственность за подписанный договор, было рискованно.
– Во всей Версальской системе была какая-то логика? Ведь, скажем, Трианонский договор, заключенный годом позже, в июне 1920-го, с Венгрией, "наказал" эту страну по части территориальных и людских потерь куда сильнее, чем Германию. И наоборот, как вы уже упоминали, Турции удалось добиться замены первоначальных условий мира на более благоприятные. Победители действовали бессистемно, от случая к случаю – ad hoc?
– Очень многое делалось ad hoc. Можно вспомнить, что еще в начале 1918 года, например, распад Австро-Венгрии не входил в число военных целей союзников. Хотя многие представители национальных движений – особенно активны были чехи – убеждали Антанту в том, что империя Габсбургов должна быть разделена на множество национальных государств. Когда в конце войны три многонациональные империи – та же Австро-Венгрия, а также Российская и Османская империи – распались, независимость новых национальных государств была вначале провозглашена местными силами и уже потом признана союзниками.
Войск на востоке Европы у держав-победительниц было крайне немного. Поэтому нередко участники Парижской конференции были поставлены перед фактом – допустим, что границы той или иной "новой" страны проходят там-то и там-то. Западные державы пытались что-то подкорректировать (как, скажем, границу между вступившими в конфликт Польшей и Чехословакией), что-то просто подтвердить своим авторитетом. Но фундаментальных решений, касающихся Восточной Европы, не принимали во многом потому, что было слишком поздно. В этом смысле какого-то предварительного плана действительно не существовало.
Гражданских войн будет больше. 1919: воспоминания о будущем?
Вы упомянули о неодинаковом отношении к различным побежденным странам. Версальский мир с Германией был еще весьма мягким по сравнению с Трианонским (с Венгрией) или Сен-Жерменским (с Австрией). Германии во многом помогло то, что Великобритания не была заинтересована в том, чтобы на смену германской гегемонии на континенте, которую удалось предотвратить в результате Первой мировой, пришла французская гегемония. Британии это было не нужно, потому что ее традиционной политической целью было поддержание баланса сил в Европе, дававшее британцам возможность заниматься делами своей заморской империи. Поэтому добивать Германию слишком жесткими условиями мира в Лондоне не хотели. Что вызывало недовольство в Париже.
– О Версальской системе историки редко отзываются положительно. И даже многие современники предвидели ее недолговечность: например, французский маршал Фош пророчески назвал Версальский мир "перемирием на 20 лет". Корни Второй мировой войны действительно следует искать под Парижем в 1919 году?
– Действительно несостоятельной сделал Версальскую систему отказ Сената США ратифицировать мирный договор и вступить в Лигу наций. Как и многие идеи Вильсона, Лига наций была очень хороша, но только в теории. Ну это же прекрасно – иметь международную организацию, которая будет заниматься предотвращением и деэскалацией международных конфликтов! Но на практике оказалось, что Германия и Россия сотрудничают между собой, не будучи при этом членами Лиги наций. (Германия входила в эту организацию в 1926–1933, СССР – в 1934–1939 годах. – РС). США, где возобладали сторонники изоляционизма, тоже не присоединились к ней. В результате в Лиге доминировали Британия и Франция – на тот момент две крупные "старые" империи со своими интересами. Лига наций очень скоро стала восприниматься как некое довольно лицемерное учреждение без большого реального влияния.
Гитлер выступает на нацистском съезде. По мнению многих историков, Версаль сыграл большую роль во взлете НСДАП
– Сейчас нередко можно услышать о том, что мы живем в эпоху, когда рушится мировой порядок, заложенный после Второй мировой войны. Проводятся сравнения с 1930-ми годами, когда под напором Гитлера, Сталина и Муссолини затрещала по швам Версальская система. У этих ситуаций действительно есть что-то общее?
– Сегодняшний мир куда сложнее того, что был сто лет назад – и вообще в ХХ столетии. Многое изменил подъем Китая, его превращение в еще одну сверхдержаву. Нет и противостояния двух идеологических полюсов, как во времена холодной войны. Тогда при необходимости обе сверхдержавы, СССР и США, могли приглушить любой конфликт, если они этого хотели – как, например, во время Суэцкого кризиса в 1956 году. Сейчас это, как мы видим, нереально. Мир усложнился.
В 1920–30-е годы радикализации мировой политики способствовала Великая депрессия. Это был куда более глубокий экономический кризис, чем тот, который мы наблюдали недавно, после 2008 года. Конечно, эхо событий столетней давности иногда всё еще слышно. Например, на Ближнем Востоке, где существующие границы проводились на Парижской мирной конференции буквально с помощью линейки на карте – без учета реалий этого региона. Но в целом и характер конфликтов, и их участники сильно изменились с тех пор. Поэтому я бы не делал упор на исторические параллели, – отмечает глава Центра исследований войн при университете Дублина Роберт Герварт.
Читайте также: