Почему говорят липовая справка

Обновлено: 14.05.2024

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
3. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

то есть им нужно доказать что вы знали о подложности документы — это 1 момент

2 — момент — это как раз могли ли ли вы получить освобождение или нет — но это уже второстепенный момент

был бы это больничный — все легко пробивается через фсс, а вот такая справка -как раз только тем есть ли такая организация или нет — но вы обратившись туда — не знали да и не обязаны были знать законно они работают или нет — можно попробовать этим путем пойти

на счет места жительства — все повестки, посещения вас полицией- будут по адресу регистрации

Мне хотелось бы узнать какой следущи шаг со стороны властей, т.е. как именно со мной свяжутся.

Кирилл

вызовут вас повесткой на беседу

скорее всего по месту жительства но это может быть и через вуз

И еще соответственно вопрос каким образом могут узнать, что я осознано купил справку

Кирилл

это им надо сперва провести просто проверку заявления по вам и если они увидят что есть основания для дела- возбуждают его и дальше начинают сбор доказательств

запрос вот в соц сети — что писалось, кому, когда

запрос в ту организацию — выдавали ли справку

запрос в фнс — есть ли такая организация

запрос в ведомства по лицензиям на мед деятельность — есть ли лицензия или нет

и дальше уже будут все соотносить — но тут им главное доказать ваш умысел на использование такого документа

лучше везде указывать что вы не знали и главное — не могли знать — законна ли эта справка или нет — то есть по сути говорить что обманули еще и вас

на беседы — советую ходить с адвокатом

каким ли образом сделать запрос

Кирилл

запросто — если будет дело — такие запросы пишут элементарно

Проболел достаточно большое количество времени, но не обратился в больницу и в следствие этого решил купить справку. Отдал ее в деканат и узнал, что данной компании не существует, вернее лицензии у нее нет, справку же сразу и изъяли и поставили перед фактом, что передадут в органы.

Кирилл

Сейчас на какой стадии эта ситуация? У кого находится справка?

Сама справка имеет номер 027 у то есть это не освобождение, а выписка из медицинской карты о том, что я находился на амбулаторном лечении можно ли это приписать к 3 пункту 327 статьи, так как освобождения я получить по факту с помощью только ее не мог.

Кирилл

Такая справка может считаться документом, т.к. предоставляет определенные права. Например, не быть привлеченным к дисциплинарной ответственности за отсутствие.

Если работники вуза сообщат в полицию, будет проводится проверка, по результатам которой могут возбудить уголовное дело. От Вас будет получено объяснение по поводу данной ситуации. Если дойдет до проверки, можно наладить контакт с дознавателем, попросить не направлять ничего на адрес прописки.

И еще один вопрос из ВУЗа меня еще не отчислили, а призыв заканчивается до 31 декабря, есть ли какя-то возможность дотянуть до этого времени?

Кирилл

Это зависит от действий работников вуза. Возможно, никаких действий они не предпримут, не сообщат в полицию.

а вот такая справка -как раз только тем есть ли такая организация или нет — но вы обратившись туда — не знали да и не обязаны были знать законно они работают или нет — можно попробовать этим путем пойти

Балашов Владимир

Отдал ее в деканат и узнал, что данной компании не существует, вернее лицензии у нее нет

Кирилл

Такой вариант оптимален: мед. организация, как таковая существует, Вы обратились туда за мед. помощью, Вам выдали справку, о ее подложности ничего известно не было. Нет осознания заведомой подложности документа — нет состава ч. 3 ст. 327 УК РФ. Можно отделаться проверкой и решением об отказе в возбуждении уголовного дела.

можно ли это приписать к 3 пункту 327 статьи

Кирилл

Применительно к понятию документа и трактовки Вашей справки с точки зрения ст. 327 УК РФ стоит обратиться к разъяснениям Конституционного Суда РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 534-О-О

Таким образом, формально признаки преступления усматриваются поскольку документ был представлен с целью предоставления прав и освобождения от обязанностей — поскольку, как я понимаю Вы хотели решить вопрос об освобождении Вас от каких-то обязательств.

так как освобождения я получить по факту с помощью только ее не мог.

Кирилл

Вторым составляющим ответственности является установления Вашей осведомленности в подложности документа.

Здесь установлению подлежит то, что Вы знали, что данное учреждение не могло и не только не должно было выдавать такого рода справки, но и то, что Вы фактически не находились на амбулаторном лечении, предполагающего назначение Вам определенных процедур, обследований с наблюдением картины протекающей болезни.

И еще один вопрос из ВУЗа меня еще не отчислили, а призыв заканчивается до 31 декабря, есть ли какя-то возможность дотянуть до этого времени?

Кирилл

Само по себе представление указанной справки основанием отчисления являться не будет. Но Вас могут отчислить за наличие незакрытой академической задолженности.

Порядок отчисления определяется внутренними документами вуза и для этого нужно знать в каком учебном заведении Вы обучаетесь?

- Я привез конверт на один адрес, должен ехать на другой, - оправдывался парень. – Конверты получил от незнакомого человек. Работаю в этой службе с апреля. У меня есть только реквизиты, куда переводить деньги, и номер телефона.

Второй пойманный полицейскими курьер рассказал, какие деньги получает за каждый проданный сертификат о вакцинации от коронавируса.

- Этот конверт я получил в метро. Мне звонят люди, я встречаюсь, а потом передаю деньги заказчику. С каждой справки - по 100 рублей, - развел руками задержанный. На его справках печати уже поликлиники № 24 и подпись врача Екатерины Зависимовой.

- Оперативники задержали автолавку – иномарку, в багажнике которой находились разнообразные бланки медицинских документов и печати медучреждений. Водитель, он же торговец подделками, признался в причастности к нелегальному бизнесу, - сообщают в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти.

Как рассказывают полицейские, среди прочих документов они продавали не только сертификаты о вакцинации, но и поддельные результаты обследования на коронавирус. Цена варьировалась в пределах 2000-2500 рублей.

- Сервис предлагает купить справку о прививке от коронавируса, не проходя процедуру вакцинации, - открыто говорится на одном из специализированных сайтов. - Мы оказываем помощь в дистанционном оформлении медицинской документации и выдаем справки от ведущих лицензированных клиник (как государственных, так и частных) Санкт-Петербурга. Документ, подтверждающий факт того, что человек сделал укол против COVID-19, будет заполнен на официальном бланке с печатью действующего медучреждения.

В каждом случае покупателю нужно передавать свои личные данные. Как объясняют продавцы, продажу официальных сертификатов они наладили с помощью врачей, которые работают на них уже долгие годы.

Желающих купить поддельный сертификат оказалось немало. Нелегальные продавцы справок даже объявляют в своих группах, что временно вынуждены приостановить поиск новых клиентов из-за большого ажиотажа. Свое желание купить поддельную справку о вакцинации люди объясняют по-разному: не доверяют вакцине, боятся за свое здоровье или рассказывают сумасшедшие истории, как у них якобы друг/брат/cват чуть не умер от вакцины или все равно заразился коронавирусом. Среди них много людей и с высшим образованием.

- Одна знакомая учительница у меня спрашивала, могу ли я указать, что факт вакцинации был, а вакцину вылить. Я отказала, - жалуется одна из московских врачей.

- В группе бортпроводников на серьезных щах дают ссылки, где можно купить сертификат о вакцинации, - жалуются пользователи соцсети.

- Да что вы, это уже распространяют и в медицинских группах, - отвечают ей медики.

Что интересно, некоторых, по их словам, отговаривают от прививки сами врачи…

К слову, медики не отрицают, что среди коллег встречаются противники прививок от коронавируса.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

ЗВОНОК ЮРИСТУ

Черная метка

Фото: портал мэра и правительства Москвы

О разработке теста на поддельный сертификат о вакцинации от COVID-19 рассказал глава Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург. Убедиться в том, что человек действительно сделал прививку "Спутником V" или "Спутником Лайт", позволит наличие в крови антител к мембранному белку аденовируса Ad26, отметил ученый.

Если человек попадает в реанимацию и говорит, что провакцинирован, но у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат.

По словам Гинцбурга, аденовирус Ad26 задействован в "Спутнике V" и "Спутнике Лайт" в качестве "транспорта" для доставки в клетки фрагмента генетического материала SARS-CoV-2, кодирующего информацию о структуре S-белка шипа вируса.

Глава Центра имени Гамалеи уточнил, что первый компонент "Спутника V" основан на аденовирусе, который у человека встречается крайне редко. Именно поэтому обнаружение антител к нему показывает, что человек вакцинировался, подчеркнул ученый.

Он добавил, что в центре уже месяц проводят новое тестирование и за этот период проверили около 50–60 человек. Кровь на анализ поставляют реанимационные отделения. Гинцбург рассказал, что они не находят антитела к адено 26-му "примерно у 80% людей в реанимациях, заявляющих, что они вакцинированы".

Между тем новая тест-система не будет применяться на вакцинах "ЭпиВакКорона" и "КовиВак" сообщает "Газета.ру" со ссылкой на профессора вирусологии, главного научного сотрудника НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолия Альтштейна. По его словам, эти вакцины производятся в небольших количествах и мало распространены.

Подделка сертификатов

Фото: портал мэра и правительства Москвы/Максим Денисов

Во втором полугодии текущего года полицейские возбудили свыше 500 уголовных дел за распространение фальшивых медицинских документов, связанных с COVID-19, рассказала официальный представитель МВД России Ирина Волк.

Помимо липовых сертификатов, правоохранители выявляют поддельные QR-коды, результаты ПЦР-тестов, а также фиктивные медицинские справки, освобождающие от вакцинации. В МВД сообщили, что с июля по ноябрь заблокировали 2 036 сайтов в интернете, в том числе торгующих сертификатами.

В "Лаборатории Касперского" сообщили, что в даркнете начали предлагать европейские сертификаты о вакцинации по 300$. Продавцы уверяют, что данные клиента при покупке внесут в базу и присвоят уникальный QR-код.

Покупатель может выбрать страну вакцинации и производителя вакцины: AstraZeneca, Pfizer, Johnson&Johnson или Moderna. Сам сертификат якобы выдается в одной из стран Восточной Европы.

Также покупателям обещают, что подлинность документа можно проверить с помощью официальных приложений, таких как CovidCheck, CovPass и Corona Warn.

Эксперт по безопасности "Лаборатории Касперского" Дмитрий Галов рассказал Москве 24, что распознать географическую принадлежность отправителей кодов практически невозможно.

"По опыту анализа других подобных объявлений в даркнете мы склонны полагать, что, вероятнее всего, они представляют собой банальное мошенничество с целью выманить деньги", – сказал Дмитрий Галов.

В Сети начали предлагать незаконные COVID-сертификаты европейского образца

Довод антиваксерам

Тестирование на основе наличия в крови антител к мембранному белку аденовируса Ad26 действительно может оказаться эффективным. Об этом в беседе с Москвой 24 рассказал профессор вирусологии, начальник лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов.

"Маркер хороший, довольно сильный. Я думаю, в рамках одного года антитела против аденовируса, носителя этой вакцины, будут регистрироваться", – сказал ученый.

По его мнению, тест-система, разработанная в Центе имени Гамалеи, может найти применение в научных исследованиях.

"Если они ( в Центре имени Гамалеи. – Прим. ред. ) проводят исследование для того, чтобы доказать, что тяжелобольные COVID-19 люди на самом деле не вакцинировались – это имеет безусловный смысл. Тестирование позволит понять реальную ситуацию и донести до людей, почему некоторые тяжело болеют даже после вакцинации", – сказал Чепурнов.

Он добавил, что научное исследование вряд ли станет массовым. В то же время оно затронет тех людей, кто тяжело заболел COVID-19 и попал в больницу, подчеркнул вирусолог. Коммерческой же перспективы у разработки Чепурнов не видит, потому что больных COVID-19 лечат в зависимости от тяжести заболевания, а не от выполнения вакцинации.

Дак это борьба с ветрянными мельницами, по факту.
Пример, в школе бегала всегда хуже всех, всегда учитель был недоволен, на аттестат еле наскреб мне тройку, но сколько всего мне приходилось выслушивать((до сих пор я не люблю бегать, хотя и на скакалке попрыгаю и пресс покачаюи отдать самому, но вот бег не моё. И таких людей много. Нельзя физические параметры, мерить по одной шкале, недопустимо.
Сын у меня, тоже бегает плохо, но на тренировках тренер хвалит. И подтягивается и отжимается и прыгает. Вот будут в школе нормативы, и что? Из-за каких то дурацких стандартов, получать плохие оценки?

оба це,
Вы две темы смешали в одну кучу. Про своё отношение к справкам в институте я писала уже выше. Про враньё это уже разговор на несколько иную тему

Да ничего страшного, если прочтете всё еще разок чуть внимательнее, тогда точно обретёте эту утерянную нить :gy:

давайте без глупых примеров. на любую ситуацию в жизни можно найти пример как положительный так и отрицательный

Дак чё, глупые.
У меня ребенку стало плохо на физкультуре. 200 метров (говорит, хз. В дистанциях не ориентируется) пробежал, резкое падение давления (как выяснилось) до потери ориентации и временной потери зрения. Школа адекватная. Сразу меня вызывали.

Прошли обследование - блокада в сердце какого-то импульса периодически. Все. Ограничения на любые сдачи нормативов и прочего.
Хотя при этом он может прекрасно заниматься кроссфитом в фитнес-центре.
Но в школу будет справка.

солнышко, я в этом вузе (маленькими буквами пишется) работаю. И физкультура меня уже давным-давно не интересует. А выбирать вуз для учёбы, исходя из условий для физ-ры - невероятная тупость :hi:

:dash: опять 25. При чем тут ваши справки и диагнозы, которые законны. Вы не понимаете разницы между законно и нет? Я в шоке

конкретно "вуз" пишется маленькими. Я это как раз знаю, т.к. педагог вуза (а не ВУЗа))) Зайдите на любой официальный сайт и сами убедитесь :ugu:
Вообще это самый важный аспект данной темы :gy:

Как показала борьба с "ветряными мельницами" в сквере и доп. образовании все зависит только от массы. собственной лени.
В данной области (физра в институте) ничего не сделано заинтересованными лицами, значит этих лиц и нет на самом деле. Всем по факту наплевать на наличие физры. "Баба яга против" вот и весь результат противников. :wink:

так на грани. я сильно законопослушный человек и меря это сильно напрягает. и самая жесть, что я понимаю - не будь законной бумажки, пошла бы за 100% липой. потому что я реально считаю физ-ру чистым вредом здоровью.

таковы издержки моего решения. ну пока что ттт ттт ттт нет причин разочаровываться в принятом решении

если проблем в одном учителе - решу проблему с ним. а если в системе - как в случае с физ-рой - да. проще подлог. может, это не правильно. может, надо залезть на баррикаду. но я не готова.

возможно. а может, в просчете количества прилагаемых усилий и результата. Там, где я вижу НЕОБХОДИМОСТЬ, я действую. а с такой мелочевкой как физ-ра. справка и вперед. невозможно жить в бесконечной борьбе

оба це,
Вся разница а том, что с точки зрения государственной поликлиники мой ребенок здоров. И у него основная группа по физкультуре.

Это если я не буду обследовать его в частном порядке. И только на основании заключений частных, платных врачей (например обследование сердца с мониторингом мне обошлось примерно в 7 тысяч. За 3 дня) - если конечно я донесу их до гос.поликлиники - врач в поликлинике может быть выпишет ребенку справку на ограничения .
По крайней мере прошлый участковый врач именно так и делала. Освобождения от физкультуры - строго после болезней с высокой температурой. На 2 недели. А потом вэлком к труду и обороне.

Хотя мой сын единственный на ее участке точно, а может и в поликлинике, перенесший операцию по капсулопластике на обеих ногах.
Единственный, подтвердивший коклюш лабораторно (в частной лаборатории) в декабре, после которого гос.поликлиника выдавала освобождение на 2 недели, хотя ребенок ещё около 1,5 месяцев после окончания больничного не мог нормально вдыхать после нагрузки .

И да - в этом случае я иду к частному врачу, плачу деньги и говорю "у меня у ребенка спазмы после пробежки / что-то он слабоват , дайте справку на освобождение ". Фактически - да, я покупаю справку.

И даже та проблема с сердцем - в гос.поликлинике у него не была бы выявлена. Потому что эта блокада импульса у него происходит преимущественно в ночное время. А обычное однократное ЭКГ под нагрузкой у него ничего не показало.

Если я считаю, что сегодня, в эту неделю или на ближайшие несколько лет мой ребенок недостаточно здоров, чтобы бегать, прыгать, кувыркаться быстрее , выше и сильнее чтобы сдать норматив - значит я найду способ чтобы у него было освобождение. Здоровых нет. Есть недообследованные.
Что не мешает ему заниматься тем же кроссфитом под руководством тренера, там, где врач находится на рабочем месте весь период работы центра.

Слава Богу у нас школа в этом плане адекватная. Есть справка от врача (не важно какого - муниципального, частного, узкого специалиста) - значит вместо коньков у него лыжи и нормативы не сдает. Хотя физкультуру любит.

Пример, в школе бегала всегда хуже всех, всегда учитель был недоволен, на аттестат еле наскреб мне тройку,

у нас в школе учитель выставлял определенное кол-во лучших отметок. Например, отметок 20, а нормативов было сдано 40.

А в институте я выбрала такой спорт, где отметка тлже набиралась не только нормативами.
В итоге 5-ки, хотя физически я очень средненькая.

Был бы сей предмет комфортным, полезно приятным, липовые справки бы не таскали. Сей предмет никогда не понимала и не воспринимала. Ставить оценки за то как ты прыгнул или пробежал :crazy: , что может быть абсурднее? С таким же успехом можно ставить оценки за цвет глаз или длину ног. Бесило все это ужасно. Я была готова бегать, прыгать, ходить на лыжах, но исключительно ради своего удовольствия, а не ради каких то там кем то выдуманных норм. Делала это демонстративно,физруки меня ненавидели всеми фибрами души :gy:

На первом курсе офтальмолог выписала мне полное освобождение, как и во время школы. Физрук была крайне недовольна, говорила, что куча нас с липовыми справками, и вообще, справку она не примет, топай в студенческую поликлинику. Только в первые дни учёбы была я в этой поликлинике с инородным телом в глазу. По факту, элементарное промывание требовалось. Не приняли, отправили по месту прописки на другой конец города, несмотря на то, что глаз не открывался и слезы текли.
Значит, думаю, когда помощь нужна, то фигвам, а как справку проверить - пожалста, приходите. Говорю в ответ - а где написано, что справка из госполиклиники недействительна, а нужно именно в вузовскую идти? В ответ мне пробурчали "тоже грамотейка нашлась", но справку взяли :gy:

Ещё раз.
С точки зрения бывшего участкового врача - мой ребенок практически здоров.

Поэтому, когда я предполагала, что в конкретное время моему ребенку не полезно посещение физкультуры - я шла в частную поликлинику.
В которой красное горло (без температуры, соплей и по) в сочетании с лёгким недомоганием = больничный. Чего никогда не может быть с ТЗ гос.поликлиники.

И да, я в этом случае купила официальную бумажку. Заплатила деньги за прием, и честно сказала - я не хочу, чтобы в эти дни мой ребенок ходил в школу / посещал физкультуру.
И освобождение от сдачи нормативов по физкультуре - я фактически "выбила", заручившись энным количеством обследований , проведенных по моей инициативе и за мои деньги.

ТТТ - школа адекватная. И эти справки я приношу для них, чтобы к ним не было вопросов.

Хотя с ТЗ медработника школы - сыну было предложено поставить прививку спустя неделю после его выписки с б/л.

И, опять же - если бы я наблюдала ребенка только в рамках гос.поликлиники - ему бы скорее всего не подтвердили наличие блокады проведения импульса в сердце. Списав падение давления после дистанции на акклиматизацию после перелета. Просто потому что это выявили только после 3 ЭКГ под нагрузкой (у узкого узи-кардиолога) УЗИ сердца на экспертном аппарате и суточного холтера, проведенного практически через пару дней после случившегося. Муниципальная поликлиника не обладает ни аппаратурой , ни желанием тратить на 1 ребенка 3 специалистов и несколько часов приемов за пару дней. С ТЗ муниципальной поликлиники - у ребенка всего лишь "шумы в сердце и удлинение времени по ЭКГ, которое было и в том году, и 2 года назад и в 5 лет" - "хуже ведь не становится, и группа основная".

Пока будет эта система - будут оплаченные справки на освобождение.
Когда сын вырастет, и если у него будут минимальные проблемы по здоровью - я сама ему скажу адрес поликлиники, в которой он сможет получать необходимое освобождение благодаря платному приему.

Читайте также: