По условиям парижского мирного договора россия покровительствовала дунайскими княжествами
Обновлено: 20.05.2024
К моменту падения Севастополя новый император, сын Николая I, царствовал уже в России более полугода Император Николай I скончался 18 февраля 1855 г. после нескольких дней болезни, обычной простуды, как правило, проходившей незаметно для него, человека, обладавшего до конца жизни железным здоровьем. Говорили, что он просто не хотел жить. Ибо в проигрываемой войне рушилось все, чему он верил, чему поклонялся, что строил. Рушилась Система государства, которому, казалось, не будет износа. И уж тем более Николай, всегдашний победитель, не мог сесть за стол переговоров проигравшим. А садиться было надо.
Выяснять возможности заключения мира начал в конце 1855 г. русский посол в Австрии князь А.М. Горчаков, будущий канцлер России. Через доверенных лиц-коммерсантов он вступил в переписку с приближенными императора французов Наполеона III, который также склонялся к началу мирных переговоров. Вскоре российский канцлер К.В. Нессельроде вступил в переписку по тому же вопросу с министром иностранных дел Франции Ф.-А. Валевским, незаконнорожденным сыном Наполеона I и двоюродным братом императора Наполеона III. Об этих сношениях стало известно австрийскому правительству, которое решило воспользоваться этим для нажима на Россию.
На совещание Александра II с высшими сановниками империи (М.С. Воронцов, П.Д Киселев, Д.Н. Блудов, В А. Долгоруков, К.В. Нессельроде, П.К. Мейендорф, великий князь Константин Николаевич) был выработан ответ австрийцам: Россия принимает четыре первых пункта, но пятый отвергает, а также отвергает всякое урезывание свой территории. Лишь один граф ДН. Блудов выступал за продолжение войны. Остальные, включая императора, считали необходимым заключение мирного договора
В феврале 1856 г. в Париж съехались уполномоченные семи держав для ведения переговоров. Россию представляли А.Ф. Орлов и Ф.И. Бруннов, Францию — А. Валевский (председатель конгресса) и Ф. Буркене, Великобританию — Г. Кларедон и Г. Каули, Сардинию — К. Кавур и С. Вилламарина, Турцию — Али-паша и Джемиль-бей, Австрию — К. Буоль и И. Гюбнер, Пруссию — О. Мантейфель и М. Гарцфельдт.
Глава русской делегации граф Алексей Федорович Орлов был сторонником сближения с Францией против Австрии и Англии. Поэтому он стремился играть на противоречиях союзников антирусской коалиции. Очень скоро представителям России стало ясно, что Франция не намерена продолжать войну с Россией, а Англия одна также не сможет этого сделать несмотря на свое желание. Наполеон III не был расположен поддерживать и планы английского правительства по вытеснению России с Кавказа. Поэтому Валевский на конгрессе был склонен поддерживать Россию, однако одновременно не желая слишком обострять отношения с Англией. Опираясь на Францию, Орлову удалось также отбить попытки Австрии завладеть Дунайскими княжествами. По решению конгресса австрийские войска должны были покинуть территорию этих княжеств.
Первое заседание конгресса состоялось 25 февраля 1856 г. Сразу было объявлено о прекращении военных действий и перемирии сроком на 4 недели. Правда, это перемирие распространялось только на сухопутные армии, союзный флот продолжал блокаду русского побережья. Переговоры продолжались более месяца.
Мирный договор был подписан 18 (30) марта 1856 г. Сто один пушечный выстрел в столице Франции возвестил об этом долгожданном событии.
По условиям договора Россия лишилась южной Бессарабии с устьем Дуная, но ей возвращались Севастополь, Евпатория, Керчь и другие пункты на побережье Черного моря в обмен на Каре, возвращаемый Турции. На Балтике Россия возвращала себе все Аландские острова.
Важнейшим результатом войны стало фактическое признание в Парижском договоре прав России на Северный Кавказ. А ведь совсем недавно Англия собиралась создать здесь государство Черкессию и обещала поддержку северокавказским горцам. Именно после этого договора Россия наконец смогла победоносно закончить многолетнюю Кавказскую войну. В 1859 г. в плен попал имам Шамиль, а в 1864 г. подавили последние очаги сопротивления на северо-западе Кавказа.
Самым тяжелым для России было условие о нейтрализации Черного моря. Это море объявлялось нейтральным: и России, и Турции запрещалось иметь здесь военный флот, строить крепости и арсеналы. Для Турции это условие было не страшно — она могла легко перебросить сюда свой Средиземноморский флот. Для России нейтрализация делала в случае войны все черноморское побережье и весь юг страны беззащитным Кроме этого Россия была лишена права защиты интересов православных подданных Турции, покровительства Сербии и Дунайским княжествам. Теперь это покровительство стало прерогативой всех держав, подписавших Парижский мир.
Восточный вопрос отныне решался лишь Англией и Францией. У вчерашних союзников более не было мощного соперника на Балканах, Ближнем Востоке, во всей сфере влияния осман. Соперниками были лишь они по отношению друг к другу.
Действовать в одиночку Англия не имела возможности, тем более что в ходе войны английские войска наглядно продемонстрировали свою малую боеспособность. Кроме того, после взятия Карса надежды на успехи противников России на Кавказе казались не слишком велики.
Частично этим же противоречиями противников России, может быть, и объяснимо то, что меньше чем через 15 лет Александр II в одностороннем порядке отменил основной пункт договора. Просто известив циркуляром министерства иностранных дел всех некогда подписавших его, что с этого дня Россия не считает себя связанной этим договором, ограничивающим ее суверенные права на Черном море. Началось возрождение Черноморского флота и его базы — Севастополя. Правда, это был циркуляр новой России, посланный странам новой Европы, которые вновь начинали понимать, что Россия — это не та страна, которая будет робко ждать в передней, пока господа станут решать ее судьбу. Нет, ее место — на главной стороне центрального стола решений.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Договор, протокол, меморандум
Договор, протокол, меморандум Буквально на следующих страницах г-н Мединский лихо разделывается с договором Молотова — Риббентропа и приложенным к нему секретным протоколом. Для начала все-таки хочется напомнить, что именно этот договор дал зеленый свет немецкому
Последний мирный месяц
Последний мирный месяц Ощущение приближения войны буквально пронизывало и гражданских, и военных. Вспоминает житель Молдавии И. А. Гарштя: «Мы были простые крестьяне, газет не читали, даже радио у нас не было. Например, помню, каким событием стал первый показ в нашем селе
Договор о молчании
Договор о молчании Однажды Герстенмайер получил пакет. В нем содержалось приглашение явиться на встречу видных нацистов, обосновавшихся в ФРГ. Сбор эсэсовцев организовал Карл Церфф — бывший бригадефюрер СС — по заданию мадридского фашистского центра. Встреча должна
Брест-Литовский договор
Брест-Литовский договор Германское правительство не торопилось с ответом на советское обращение, ожидая, пока германские войска захватят больше территории. 23 февраля оно выставило Советской России ещё более тяжёлые условия: дополнительно к уступке территории Россия
Глава XVII. Итоги войны и Портсмутский мирный договор
Глава XVII. Итоги войны и Портсмутский мирный договор Военные успехи японских армии и флота, одержанные к лету 1905 г., стоили Японии значительных человеческих жертв (около 270 тыс. убитых и раненых) и истощения финансовых ресурсов, которые при ограниченном развитии
Еще раз про договор с Германией
Еще раз про договор с Германией Пакт Молотова – Риббентропа трактуют исходя из того, что произошло дальше. А можно встать на почву реальной истории и представить себя на месте Сталина и исходить из того объема информации, что был на данный момент, и тех возможностей, что
17. ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ
17. ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ 23 августа 1939 г.Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и
12. СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. ДОГОВОР О НЕЙТРАЛИТЕТЕ
12. СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. ДОГОВОР О НЕЙТРАЛИТЕТЕ Планы Японии относительно СССР Агрессивные замыслы японских милитаристов в отношении СССР — России вызрели давно. Впервые их пытались реализовать в ходе вооруженной интервенции 1918–1922 годов, когда в Советской
Договор о нейтралитете
Договор о нейтралитете Летом и осенью 1939 года сложились условия для военного союза Японии и Германии против СССР, который мог принести угрозу войны на два фронта — на востоке с Японией, на западе — с Германией.У Советского Союза оставался один выход: или договор с
БРЕСТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР И БЕЛОРУССИЯ
БРЕСТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР И БЕЛОРУССИЯ Переговоры о мире между РСФСР и державами Центрального блока начались через неделю после заключения перемирия между ними 15 (2) декабря 1917 года. Заседания мирной конференции начались 22 (9) декабря в здании инженерного управления
МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РСФСР И ЛИТВОЙ
МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РСФСР И ЛИТВОЙ Мобилизовав левые силы в Белоруссии и поставив их под свой контроль, большевистское руководство России стремилось обеспечить тыл Красной Армии во время готовившегося наступления.Учитывая принципиальные разногласия между буржуазной
Четыре европейских государства, такие как Франция, Турция, Англия, Сардиния, выступали против России в тяжелой войне. Конец этой продолжительной битве положил Парижский мирный договор.
Парижский мирный договор – договор о мире, подписанный 30 мая в Париже участниками 6-ой антифранцузской коалиции и Людовиком XVIII.
Очень масштабные последствия были после войны на востоке. Началось переустройство Западной Европы в ходе перехода гегемонии Франции на целых 15 лет. Общественные обновления и реформы коснулись России.
Внешнеполитическая система царизма потерпела крах в результате Крымской войны. Позиции ближнего Востока сошли на нет.
Крымская война также имела и положительные стороны, например, дала толчок к разрешению самодержавия. Именно в результате этой войны стал рассматриваться вопрос об отмене крепостного права в виду негативного отношения россиян к крепостному режиму. Военные действия послужили толчком к революционным ситуациям.
В ходе Крымской войны Российская держава потерпела поражение. Причиной этого стала недостаточная технико-экономическая подготовка и нехватка военных сил по сравнению с противниками. Главная цель Наполеона III была достигнута, он захватил Севастополь, тем самым удовлетворил свое тщеславие. Франция укрепила своё положение в Европе. Авторитет России сильно подорван лишением морского флота.
Как оказалось вести войну с Россией не самое простое дело, особо сложным это оказалось для стран Запада. Не одна тысяча жизней была потеряна в ходе длительного и жестокого сражения. Финансовая и экономическая сторона тоже понесли убытки. Только одна Великобритания настойчиво хотела продолжать военные действия, неудовлетворенная успехами своей стороны.
Следующей целью стали Балтика и Кавказ, но Англия никак не хотела идти в наступление без французской сухопутной армии.
Тяжелая война продолжалась на протяжении двух лет, тем самым содержа народ в трудном положении. Для усиления армии было призвано больше миллиона человек из рабочего класса и забрано около 700000 лошадей. Всё это негативно отразилось на крепостном хозяйстве и производстве, основанном на мускульной силе. Усугубили и так нелегкое положение случаи заболевания холерой и тифом. Во многих губерниях был неурожай и засуха. На местах военных действий дела шли отнюдь не в лучшую сторону, истощались боеприпасы и запасы оружия.
После того, как в 1855 году закончились все боевые действия на Кавказе и в Крыму, распространились слухи о таинственных переговорах между Петербургом и Парижем. Слухи исходили из проверенного источника, и по его словам инициатива переговоров шла с Французской стороны.
Наполеон очень сожалел о произошедшей войне между государствами, считая это просто стечением нелепых обстоятельств. Россия не верила в искренность слов сожалений Наполеона. Александр II считал, что установления мира между странами будет зависеть непосредственно от императора Франции. Спешить восстанавливать отношения с Россией Наполеон не спешил, до момента падения крепости в Севастополе. Начались активные переговоры между Россией и Францией, что очень не понравилось Австрии. Над отношениями России и Австрии нависла угроза. На основании ультиматума со стороны Австрии, Россия должна была выполнить ряд условий :
• Должны быть проведены новые границы, исходя из которых, выход к Дунаю для России был перекрыт
• По Дунаю должно быть разрешено судоходство
• Военные суда не могли входить в Черное море, и запрещено иметь арсеналы на основании нейтральной территории.
• Во благо Европы могут предлагаться новые требования
Впоследствии многие страны пытались внести свои корректировки так, например Англия хотела отделить Грузию и Кубань.
Впоследствии было организовано два совещания между сановниками, обсуждающими ультиматум Австрии. Практически все советники принимали условия Австрии, и лишь один оказался против, считая, что Россия слишком великая держава и это ниже её достоинства. Тем более, что народ явно не одобрит принятие ультиматума. Но к сожалению, идею не поддержали, более того она была подвержена критике. Основанием для принятия ультиматума послужило не самое лучшее финансовой состояние России, особенно населения. Если Россия продолжит воевать, то это только усугубит ситуацию и появится дополнительное количество врагов, тогда Россия точно потерпит поражение. И вот тогда будут действительно невыносимые условия для жизни. Именно поэтому было принято решение дать согласие на условия Австрии. Хотя поначалу Россия хотела схитрить и дать согласие только на изначальные пункты, а те, что были внесены впоследствии не выполнять, но это не удалось. Также если в выделенный срок не ответит согласием, то все отношения будет прекращены.
Вскоре в январе 1856 года было озвучено решение, по которому принят условный мир и те, кто заинтересован в мире, обязаны прислать в Париж в течение 3-х недель людей, ответственных за переговоры для подписания окончательного мира. Роль уполномоченного от России выполнял 70-ний граф Орлов, очень опытный и талантливый не смотря на свой возраст.
Орлов играл очень важную роль в заключение Парижского мирного договора. В его деятельности была отражены все поражения и взлеты делегации России. Брунов был его первым помощником. С подписания мирного договора Россия делала всё так, как было выгодно Австрии.
Ярыми противниками российских дипломатов были министры Англии, в то время как министры Франции наоборот поддерживали Россию. Сам Наполеон вёл опасную и хитрую политическую игру. В одно и то же время он подписывал соглашение о Тройственном союзе и параллельно пытался разобраться в англо-французских противоречиях. Наполеон сделал вывод, что их отношения с Австрией буду натянутыми, поэтому намеревался в ближайшем будущем стать ближе к России.
Делегация из России во главе с Орловым добилась немалых успехов в решении многих вопросов. Возможно, этому поспособствовало довольно близкое общение с самим Наполеоном III. Вопрос по поводу Польши на конгрессе не подлежал обсуждению благодаря опытному оратору Орлову.
30 марта 1856 года состоялось подписание трактата о мире, фиксировавшем поражение России.
По условиям трактата все завоеванные земли должны быть возвращены в собственность тех государств, чьими они были до военных действий.
Возобновилась конвенция 1841 года коснувшаяся закрытия проливов. Вступил запрет на нахождение арсенала на Черном морена основании его нейтральности.
Венский конгресс определил ряд принципов, касающихся Дуная. Река объявляется свободной и доступной для судоходства. Специально созданная комиссия будет следить за очисткой устьев Дуная. Государства находящиеся по побережью реки назначат комиссию смотрящую за :
- соблюдением правил судоходства на реке
- решением проблем
- выполнением необходимых работ вдоль реки
- движением судов в её устьях
И самое главное, что в устье может стоять одно или два судна от стран, которые договорились.
За счет присоединения Бессарабии увеличится территория Молдавии, при этом за ней закрепляются все прежние её права. Покровительство одной страны над другой исключено. Все княжества будут независимы и свободны в плане торговли, вероисповедания, судоходства, законодательства. Теперь собственную национальную армию смогут иметь и Дунайские княжества. Турецкий гарнизон остается, закреплен на Сербией.
Пять статей завершают трактат, дающий право на восстановление в Азии русско-турецких границ, эвакуацию территорий, сохранение конвенций, провозглашение Аландских островов нейтральными.
Конгресс завершился предложением Валевского Ф.А закрепить форум дипломатов гуманитарной акцией на подобии завершения Венского конгресса. Это положило начала Парижской декларации по морскому праву - акт, регулирующий морскую торговлю и военные блокады.
Парижский мирный договор был заменен трактатом на основании победы в русско-турецкой войне.
Крымская война закончилась подписанием мирного договора в Париже, который ставил Россию в невыгодное положение, лишая выхода к Черному морю. Парижский трактат способствовал полному изменению международной обстановки, которая ранее основывалась на Венских соглашениях 1815 г.
Луи-Эдуард Дюбюф “Подписание Парижского мирного договора”, 1856 г.
Участники Крымской войны
Восточная война, длившаяся с 1853 по 1856 годы, проходила на территории Кавказа, в Придунайских землях, в Балтике, на Северных морях и на Дальнем Востоке. Самые напряженные сражения шли на территории Крыма и на Черном море.
В ней участвовали Российская империя с одной стороны, и союз нескольких стран: Великобритании, Франции, Сардинии, Османской империи, Северо-Кавказского имамата и Абхазии.
Нейтральными остались Пруссия, Австрия и Шведско-Норвежская уния.
Причины
Точки зрения у историков противоборствовавших стран на причины этой войны неоднозначны:
Война началась из-за целого комплекса причинно-следственных связей, и каждая сторона называет свои собственные предпосылки. До сих пор нет единого мнения о ведущей причине Крымской войны.
Повод
Несогласие православной конфессии с тем, что Османская империя передала полный контроль над Храмом Гроба Господня католикам, послужило поводом для объявления войны. Россия выслала ультиматум, по которому требовала передать ключи от храма. Турецкий император отказался это сделать, его поддержали Франция и Англия. В ответ Россия ввела свою армию в Дунайские княжества. Конфликт делится на два периода:
- русско-турецкий этап с ноября 1853 по апрель 1854 г., когда Россия еще надеялась на поддержку Европы;
- коалиция против Российской империи с апреля 1854-го до окончания войны.
Образовались два фронта, которые находились на территории Закавказья и в Крыму. Официальный повод нападения на Россию – Синопский бой.
Смена политики
Император Николай I умер 2 марта 1855 г. Трон перешел к его сыну Александру II, который имел другую точку зрения на внешнюю политику государства. Он был готов к переговорам в отличие от отца, категорически не желавшего уступать Европе. Война еще продолжалась, но Франция и Россия стали сближаться. Это не нравилось австрийскому императору и другим европейским монархам. Позиция Венского двора была непримирима, и именно из-за этого в договоре появились невыгодные условия для России.
Двойственная политика Франции, которая хотела нивелировать отношения и с Европой, и с Россией, позволила избежать включения в трактат некоторых опасных для Александра II пунктов, касавшихся территорий Польши и Кавказа, а также Азовского моря.
Австрийский ультиматум
Министр иностранных дел Российской империи граф К. В. Нессельроде начал переписку с австрийским и французским дипломатами, где подробно обсуждал вопросы европейского обустройства после войны. Вскоре переписка оборвалась, так как австрийский император боялся, как бы эта война не закончилась компромиссом между государствами, отменой ограничительных статей, а значит, и не будет никакой выгоды для Австрии.
Австрия изначально сохраняла нейтралитет, но внимательно отслеживала все события. И видя, что Наполеон III симпатизирует Александру II, австрийцы составили ультиматум. В нем содержались предварительные условия мирного договора, где учитывались интересы только Европы. Отказ России означал бы начало еще одной войны. Ультиматум поддержали Франция и Великобритания.
Трудная ситуация: либо Россия идет на невыгодный мир и перестает быть великой державой, либо Австрия вступает в Крымскую войну, что приводит к полному разрушению государства Российского. Александр проводит два совещания и, невзирая на мнение некоторых вельмож, принимает решение о согласии.
Нессельроде отправляет извещение о принятии требований союзников 4 января 1856 г. Представители Австрии и России подписали протокол, где указывалось, что пункты ультиматума – это предварительные условия мирного договора, а ведение переговоров будет проводиться в Париже.
Парижские переговоры
В феврале 1856 г. в Париж на конгресс прибыли уполномоченные дипломаты:
- Россию представляли граф А. Орлов и посол России во Франции Ф. Бруннов;
- из Англии прибыли лорд Д. В. Кларендон и посол Г. Уэлсли;
- Турция – визирь Али-паша и посол во Франции Джамаль-бей;
- представители Франции – граф А. Валевский и посол в Турции А. де Буркене.
Приехали также послы из Австрии, Сардинии и Пруссии. Окончательная версия Парижского мирного договора была подписана 30 марта.
Основные положения были следующими:
- прекращение военных действий: освобождение территорий противника от войск, возврат пленных на родину. В будущем все возникающие споры между странами будут решаться совместно;
- Россия возвращает земли, захваченные у Османской империи, а коалиция снимает оккупацию с русских городов и портов на Черном море;
- Османская империя – это целостное государство. Его права должны соблюдать все участники договора. Народы, исповедующие христианство и живущие на Балканах, остаются турецкими подданными, однако христианские княжества стали автономными. В княжествах вводится свобода вероисповедания и местные законы. Русскому императору нельзя внедрять свою политику в Молдавии, Сербии и Валахии. Россия потеряла часть Бессарабии, которая отошла к Молдавии под контролем Турции;
- Черное море стало нейтральной территорией: разрешается плавать торговым судам любой страны, но военные корабли не имеют права там находиться. Основной водный путь для торговли – река Дунай. Для этого страны-участники должны совместно пересмотреть имеющиеся положения и разработать новые правила судоходства по реке;
- России запрещено строить морские базы военного назначения на Черном море и хранить какой-либо арсенал в черноморских портах. Запрет иметь флотилию на Черном море лишал Российскую империю всех прежних успехов в войнах с турками.
Задачей русских послов было сыграть на противоречиях между союзниками, чтобы устроить денонсацию Парижского мира или хотя бы не допустить новых условий, которые ущемляли бы Россию. Ничего не подозревавшие союзники невольно поспособствовали этой задаче. Уже чувствовалась оппозиция Англии и Австрии по отношению к Франции.
Наполеон не хотел полностью уничтожить Россию, чтобы вместе противостоять распространению влияния Великобритании. Поэтому предлагал оставить только вышеуказанные пункты. Не стали обсуждать польский и кавказский вопросы, а также объявлять Азов нейтральным морем. Также Россия избежала выплаты контрибуций. Договор был подписан.
Итоги войны
Крымская война закончилась неоднозначно для России. С учетом всех минусов в трактате были и положительные стороны для Российской империи. Россия потерпела поражение в войне, что ясно показывало, насколько она нуждается в социальных, военных и экономических реформах. Качество жизни стало хуже, в стране начались бы социальные проблемы, а затем народные восстания. Опыт Крымской войны впоследствии использовали при проведении военных реформ.
Не только России, но и союзникам стало ясно, что надо производить новое оружие и полностью менять тактику и стратегию боевых действий. Турция истратила на войну весь свой бюджет и осталась должна Великобритании. Эти кредиты заставили султана признать свободу и равенство любых религий и национальностей в Османской империи. В Англии кабинет министров Абердина вынужден был уйти в отставку. Новый кабинет Пальмерстона запретил продажу и приобретение офицерских чинов.
Парижский мир ударил по авторитету России на международной арене и ее способности к обороне. Это многое значило для Петербурга, поэтому русские дипломаты целых 15 лет старались добиться пересмотра некоторых пунктов соглашения.
Соглашение, подписанное 30 марта 1856 г. на Парижском конгрессе , сделало Черное море нейтральной территорией, закрыв ее для всех военных кораблей и запретив укрепления и присутствие вооружений на ее берегах.
Договор уменьшил влияние России в регионе. Условия для возвращения Севастополя и других городов на юге Крыма в состав России были суровыми, поскольку Россия не могла разместить военно-морской или военный арсенал на побережье Черного моря.
СОДЕРЖАНИЕ
Парижский мирный договор был подписан 30 марта 1856 года на Парижском конгрессе с Россией по одну сторону стола переговоров и Францией, Великобританией, Османской империей и Королевством Сардинии по другую сторону. Этот договор почти разрешил Крымскую войну , которая началась 23 октября 1853 года, когда Османская империя официально объявила войну России после того, как она ввела войска в Дунайские княжества . [3]
Парижский договор рассматривался как достижение политики реформ Танзимат . Западноевропейские державы альянса обязались поддерживать целостность Османской империи и восстановили соответствующие территории Российской и Османской империй до их довоенных границ. Они также демилитаризовали Черное море, чтобы улучшить торговлю, что значительно ослабило влияние России в регионе. Молдавия и Валахия были признаны квазинезависимыми государствами под сюзеренитетом Османской империи. В результате договора они отобрали у России левый берег устья Дуная и часть Бессарабии . [4]
Когда Крымская война закончилась, все стороны войны хотели прийти к окончательному разрешению из-за потерь и истощения. Однако конкурирующие идеи разрешения войны препятствовали разработке прочного и окончательного мирного договора. Даже среди союзников разногласия между странами относительно характера договора создали неопределенный мир, что привело к дальнейшим дипломатическим проблемам с участием Османской империи , особенно с точки зрения ее отношений с Российской империей и Европейского концерта . Кроме того, недоверие между французскими и британскими союзниками во время войны усугубляло проблемы при заключении всеобъемлющего мира. [5] Таким образом, условия договора сделали будущие отношения между крупными державами неопределенными. [6] [7]
Русские цели
Великобритания и Франция
Во время войны Великобритания и Франция возобновили свое скрытое соперничество, в значительной степени проистекающее из наполеоновских войн . Французы обвинили во многих поражениях альянса тот факт, что Британия вступила в войну без четкого плана. Поражения, включая атаку легкой бригады во время Балаклавской битвы , использовались для того, чтобы подчеркнуть логистические и тактические неудачи Британии, и в результате возникли призывы к повышению профессионализма армии. [9] Британцы все больше опасались, что французы могут извлечь выгоду из ослабленной России и сосредоточить свое внимание на поисках мести британцам за французские военные поражения при Трафальгаре и Ватерлоо . [10]
Несмотря на призыв к окончанию войны в Великобритании, включая беспорядки в Лондоне, ее продолжение и расширение с целью наказания имперских амбиций России поддержали, в частности, действующий премьер-министр лорд Пальмерстон . [9] [11]
Великобритания и Франция стремились к тому, чтобы Османская империя была усилена Парижским договором, обеспечив стабильный баланс сил в Европе. Великобритания и Франция надеялись, что мир и ограничение доступа России к ключевым районам, таким как Черное море , позволят Османской империи сосредоточиться на внутренних проблемах, включая рост национализма во многих странах, находящихся под властью империи. Без османов, полностью контролирующих свою империю, великие державы опасались, что они могут потерять большую часть своей территории в будущих войнах с Российской империей и Германской Конфедерацией , что в конечном итоге усилит эти страны, которые могут представлять значительную угрозу для Франции и Великобритании . [12] Таким образом, полное устранение российского присутствия в придунайских провинциях и на Черном море служило как защите британского господства, так и препятствованию так легко расширять свое влияние Российской Империей.
Османское, британское и французское правительства желали более сокрушительного поражения России, которая все еще была разбита во многих ключевых областях. Российская империя потеряла более 500 000 солдат [13] и знала, что дальнейшее военное давление с их в основном непрофессиональной армией привело бы к большим потерям и истощению.
Россия была вынуждена уйти из Дунайских княжеств , где начался период общей опеки османов и Конгресса великих держав. [14]
России пришлось вернуть Молдавии часть территории, которую она аннексировала в 1812 году (до устья Дуная , на юге Бессарабии ). В румынских княжеств и Княжество Сербии , получили большую самостоятельность, в результате чего в Российской империи , имеющей пониженную влияние на них.
Россия была вынуждена отказаться от своих претензий на защиту христиан в Османской империи, что изначально служило предлогом для Крымской войны. [ необходима цитата ]
Русским военным кораблям было запрещено ходить по Черному морю , что значительно уменьшило влияние России на торговлю на Черном море.
Поражение подчеркнуло препятствия Российской империи, способствуя будущим реформам, включая освобождение крепостных крестьян и распространение революционных идей. [ необходима цитата ]
1.1. Достижение гегемонии в Европе.Стремление к нему опиралось на:
- военную мощь и авторитет России, добытые победой над Наполеоном;
- деятельность Священного союза и союз с Пруссией и Австрией в 30-40-е гг.;
- поиск компромисса с Англией в вопросе раздела сфер влияния на Востоке.
1.2. Решение восточного вопроса в интересах России. Это означало бы:
- присоединение к России новых территорий на Востоке;
-получение контроля над проливами Босфор и Дарданеллы;
- расширение сферы влияния России на Балканах и в Закавказье с помощью поддержки национально-освободительного движения христианских народов Османской империи.
1.3. Подавление революционных выступленийи выполнение роли "жандарма Европы" во имя стабильности и в соответствии с принципом "легитимизма".
ФАКТОРЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ
2.1. Социально-экономическое развитие России. Крепостническая Россия именно в 20-50-е гг. XIX в. все более отставала от передовых буржуазных стран Запада, а поэтому:
2.1.1. не могла эффективно конкурировать с Англией и Францией в торговле как в Европе, так и на Востоке;
2.1.2. не в силах была экономически подчинить себе всю Османскую империю и потому стремилась не допустить быстрого развала Турции, рассчитывая на постепенное присоединение к себе отдельных территорий этого "больного человека Европы";
2.1.3.все более уступала в техническом уровне вооружения и оснащенности своих армии и флота вооруженным силам западных стран;
2.1.4. остро нуждалась в свободном проходерусского торгового и военного флотовчерез Черноморские проливы для обеспечения обороны страны и развития внешнеэкономических связей.
Самодержавный политический режим.
2.2.1.Характер политического строя России определял ее враждебное отношение как к любым революционным угрозам, так и к демократическим процессам повсюду в мире.
2.2.2. Зачастую руководители внешней политики России интересы династии ставили выше национальных, что приводило к недальновидным решениям и серьезным просчетам.
Геополитическая и культурно-историческая ситуация.
2.3.1. Обширность территории, протяженность границ, цивилизационная обособленность России порождали сложный и противоречивый характер внешнеполитического курса, в котором сочетались навязчивая идея незащищенности и миссионерское рвение.
2.3.2. Историческая и религиозная близость с народами Балканского полуострова и Закавказья побуждала Россию помочь им в освобождении от власти турецкого султана. Поэтому Русская православная церковь и общественное мнение поддерживали активную политику в восточном вопросе.
2.3.3. Уровень национально-освободительного движения христианских народов Османской империи позволял им рассчитывать на содействие России.
2.4. Личные качества императора Николая I. В условиях самодержавной власти от его политического и культурного кругозора, дипломатической гибкости, интуиции и даже пристрастий и сиюминутных настроений зависели судьбоносные решения во внешней политике.
ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
3.1. Это была активная политика, ориентированная на гегемонию России как в Европе, так и на Востоке.
3.2. Эффективность, внешней политики была высокой в 20-40-е гг., но к концу 40-х она стала постепенно падать, т.к. между поставленными целями и возможностями их реализации появился разрыв, вызванный нараставшим социально-экономическим и культурным отставанием России от стран Запада.
3.3. Самодержавный характер власти, единоличная выработка внешнеполитических решений и появившаяся к концу 40-х гг. самонадеянность приводили императора к серьезным кадровым и дипломатическим ошибкам.
3.4. Усиление мощи России не отвечало интересам европейских стран и особенно беспокоило Англию, проводящую на континенте политику баланса сил.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА 1825-1840 гг.
Восточное направление.
4.1.1. Россия и борьба Греции за независимость. В 1821 г. в Греции началось восстание против турецкого ига, в котором приняли активное участие греки, проживавшие в России. Один из них, И.А. Каподистрия, занимал высокий пост в министерстве иностранных дел России. Однако официально император Александр I, придерживавшийся принципа легитимизма в ущерб национальным интересам, осудил восстание греков против султана - законного монарха.
Николай I, напротив, в 1826 г. подписал с Англией протокол, требовавший от султана предоставить автономию Греции. Турция отвергла это требование. В ответ объединенная эскадра России, Англии и Франции в битве при Наварине в 1827 г. разгромила турецкий флот. Это позволило Греции успешно продолжить борьбу. Адрианопольский мирный договор, подписанный позже (1829) после новой победы России над Турцией, зафиксировал автономию Греции. Лондонская конференция 1832 г. признала независимость Греции, а ее первым президентом стал Каподистрия.
4.1.2. Русско-иранская война 1826-1828 гг.При поддержке Англии войну начал Иран, рассчитывавший вернуть себе потерянные в начале XIX в. в войне с Россией земли. Но вскоре его войска были разбиты Кавказским корпусом генерала А.П. Ермолова. По Туркманчайскому мирному договору 1828 г. к России отошла Восточная Армения (Эриванское и Нахичеванское ханства), Иран выплатил большую контрибуцию, Россия получала исключительное право иметь военный флот на Каспийском море.
По Адрианопольскому мирному договору 1829 г. к России отходила Южная Бессарабия с устьем Дуная, области Ахалкалаки и Ахалцихе в Закавказье, Кавказское побережье Черного моря. Черноморские проливы открывались для русских кораблей, Турция выплачивала большую контрибуцию. Греция получала автономию, расширялась автономия Сербии, Валахии и Молдавии.
Таким образом, активная и самостоятельная политика России в 1826-1829 гг. позволила существенно укрепить позиции России в восточном вопросе.
4.1.4. Турецко-египетский кризис и политика России.Вассал турецкого султана, правитель Египта Мохаммед - Али начал борьбу за независимость. При поддержке Франции он создал сильную армию, которая в 1832 г. разгромила турецкие войска и двинулась на Стамбул. Англия и Франция отказались помочь султану. Россия же откликнулась на просьбу о помощи и направила свой флот с 30-тысячным десантом в Босфор. Это вынудило египетскую армию отступить.
Спасенный султан подписал с Россией в местечке Ункяр-Искелесси союзный договор. По нему Россия стала гарантом территориальной целостности Турции, а последняя обязывалась в случае войны закрывать Черноморские проливы для флотов враждебных России государств. Этот договор стал вершиной успехов России в восточном вопросе.
Однако английской дипломатии, воспользовавшейся изменением расстановки сил при дворе султана, удалось свести на нет успехи России. В 1840-1841 гг. в Лондоне были подписаны две конвенции, по которым проливы Босфор и Дарданеллы ставились под контроль всех великих держав, а не только России.
Западное направление.
4.2.1. Россия и революции 1830 г. во Франции и Бельгии.Николай I крайне болезненно воспринял революцию во Франции, низложение династии Бурбонов, а также отделение Бельгии от Нидерландов. Русская армия начала подготовку к интервенции в целях восстановления легитимного порядка. Но Пруссия, Австрия и Англия не поддержали Россию, опасаясь ее усиления. В итоге Николай I вынужден был признать нового короля Франции Луи Филиппа и независимость Бельгии.
4.2.2. Восстание в Польше 1830-1831 гг. вспыхнуло под лозунгами обретения независимости и отделении Польши от России. Повстанцы создали Временное правительство и армию. Военные действия продолжались с ноября 1830 по август 1831 г. и, в итоге, восстание было подавлено 120-тысячным русским корпусом под командованием И.И. Дибича.
Начались массовые репрессии, конституция Польши 1815 г. была отменена, а польские земли превращены в российские губернии. Причинами поражения восстания явились подавляющее военное превосходство русской армии; отсутствие единства среди повстанцев; претензии поляков на белорусские и украинские земли, вызвавшие возмущение в России; позиция европейских держав (Англия и Франция не оказали военной помощи полякам, а Пруссия и Австрия встали на сторону России).
4.2.3. Восстановление Священного Союза в 1833 г.Уже к середине 20-х гг. Священный союз, созданный на Венском конгрессе, практически прекратил свою деятельность. Однако к началу 30-х гг. европейские монархии под влиянием нараставшего революционного движения решают его воссоздать.
В отличие от прежнего, новый Союз включал не все европейские государства, а лишь Россию, Пруссию и Австрию. Причины этого ограничения заключались в том, что отношения России с Англией и Францией обострились после революций 1830 г., польского восстания и Адрианопольского мира. С Пруссией и Австрией Россию сближали: стремление не допустить восстановление независимости Польши, консервативный политический режим правления, родственные связи трех монархов.
Союз имел секретный характер, однако из-за внутренних противоречий он оставался достаточно аморфным и малоэффективным образованием.
Весной 1849 г. 150-тысячная русская армия под командованием И.Ф. Паскевича совместно с австрийской армией жестоко подавила революцию в Венгрии и тем спасла единство Австрийской империи. Таким образом Россия сыграла роль "жандарма Европы", спасительницы правивших династий, хотя расчленение и ослабление Австрии отвечало ее стратегическим национальным интересам, т.к. лоскутная империя составляла ей конкуренцию в борьбе за влияние на Балканах. Оказав помощь Австрии, Николай I решил, что теперь он может без оглядки на нее окончательно решить восточный вопрос в интересах России.
КРЫМСКАЯ ВОЙНА
Причины войны.
5.1.1. Обострение восточного вопроса, т.е. борьбы ведущих европейских держав за раздел "турецкого наследства".
5.1.2. Рост национально-освободительного движения на Балканах, острый внутренний кризис Турции и убеждение Николая I в неизбежности распада Османской империи.
5.1.3. Просчеты дипломатии Николая I, проявившиеся в надеждах на то, что Австрия в благодарность за свое спасение в 1849 г. поддержит Россию, с Англией удастся договориться о разделе Турции; а также в неверии в возможность достижения согласия извечных врагов - Англии и Франции, направленного против России
5.1.4. Стремление Англии, Франции, Австрии и Пруссии вытеснить Россию с Востока, не допустить ее проникновения на Балканы.
5.2. Поводом к войнесталспор между православной и католической церквями за право контролировать христианские святыни в Палестине. За православной церковью стояла Россия, а за католической - Франция.
5.3. Этапы военных действий.
5.3.1. Русско-турецкая война (май - декабрь 1853 г.). Русская армия после отклонения турецким султаном ультиматума о предоставлении русскому царю права покровительствовать православным подданным Османской империи, заняла Молдавию, Валахию и успешно теснила турок за Дунаем. Кавказский корпус, отразив турецкий натиск, также перешел в наступление. Огромного успеха добилась черноморская эскадра, которая в ноябре 1853 г. под командованием П.С. Нахимова в сражении у Синопа уничтожила турецкий флот.
5.3.2. Начало войны России с коалицией европейских стран (весна-лето 1854 г.) Нависшая над Турцией угроза поражения подтолкнула европейские страны к активным антирусским действиям, что придало локальной войне общеевропейский характер. В марте Англия и Франция заключили союз против России и вступили в войну на стороне Турции. К ним присоединилось и Сардинское королевство. Эскадры союзников обстреляли русские укрепления на Аланских островах в Балтийском море, на Соловках в Северном море, на Кольском полуострове, в Петропавловске-Камчатском, в Одессе, Николаеве, Керчи на Черном море. Австрия, угрожая России войной, двинула свои войска к границам Дунайских княжеств, что вынудило русские армии оставить Молдавию и Валахию.
5.3.3. Оборона Севастополя и завершение войны. В сентябре 1854 г. англо-французская армия высадилась в Крыму, который превращался в главный театр войны. Русская армия, возглавляемая генералом А.С. Меншиковым, потерпела поражение на р. Альма и оставила Севастополь беззащитным. Оборону морской крепости России, после затопления парусного флота в севастопольской бухте, взяли в свои руки моряки во главе с адмиралами В.А. Корниловым, П.С. Нахимовым и В.И. Истоминым, погибшими под обстрелами. В первых числах октября 1854 г. началась героическая оборона города, который был взят союзными войсками лишь 27 августа 1855 г.
В то же время русские войска вели успешные военные действия на кавказском фронте, где одержали крупные победы и в ноябре 1855 г. захватили крупнейшую турецкую крепость Карс. Однако с падением Севастополя исход войны был предрешен и в марте 1856 г. в Париже начались мирные переговоры.
Условия Парижского мирного договора.
5.4.1. Россия теряла Южную Бессарабию с устьем Дуная, а Карс возвращался Турции в обмен на Севастополь.
5.4.2. Россия лишалась права покровительствовать христианам Османской империи.
5.4.3. Черное море объявлялось нейтральным и Россия теряла право иметь там военный флот и укрепления. Таким образом она разоружалась на южном направлении, уменьшались ее возможности в решении восточного вопроса.
5.4.4. Устанавливалась свобода плавания по Дунаю, что еще больше открывало Балканский полуостров экономическому и политическому проникновению европейских стран, наносило ущерб России.
5.5. Причины поражения России.
5.5.1. Экономическая и техническая отсталость, которая особенно проявлялась в вооружении и транспортном обеспечении русских армий.
5.5.2. Бездарность русского высшего сухопутного командования, добивавшегося чинов и званий за счет интриг, лести и бездумного подчинения указаниям свыше.
5.5.3. Дипломатические просчеты, приведшие Россию к изоляции и войне с коалицией Англии, Франции, Турции, при враждебном отношении Австрии и Пруссии. Очевидное неравенство сил.
ИТОГИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ.
6.1. В начале правления Николая I Россия сумела приобрести ряд территорий на Востоке и расширить сферы своего влияния.
6.2. Подавление революционного движения на Западе принесло России печальную славу жандарма Европы, но в то же время не отвечало ее национальным интересам.
6.3. Поражение в Крымской войне вскрыло всю отсталость России, гнилость ее самодержавно-крепостнического строя, выявило ошибки во внешней политики, цели которой не соответствовали возможностям страны.
6.4. Это поражение стало решающим и непосредственным фактором подготовки и осуществления отмены крепостного права в России.
6.5. Героизм и самоотверженность русских солдат в годы Крымской войны остались в памяти народа и оказали влияние на развитие духовной жизни страны.
Основные факторы риска неинфекционных заболеваний: Основные факторы риска неинфекционных заболеваний, увеличивающие вероятность.
Основные идеи славянофильства: Славянофилы в своей трактовке русской истории исходили из православия как начала.
Читайте также: