Отличие контракта от договора в римском праве

Обновлено: 28.06.2024

В римском праве не существует четкого определения договора как одной из разновидностей обязательств. Но из определения конкретных договоров существует возможность установления, что любой договор предполагает соглашение между двумя сторонами, с которыми связаны юридические последствия.

Договор По данной теме мы уже выполнили реферат Договор подробнее является соглашением двух и более лиц, его цель состоит в установлении, изменении либо прекращении прав и обязанностей взаимного характера.

Договоры имеют отличия от действий, в которых отражено волеизъявление одной стороны, здесь речь идет, к примеру, о завещании.

Разновидности договоров в римском праве

Виды договоров римского права:

Контракты представлены формальными соглашениями, которые предусмотрены цивильным правом, снабжены исковой защитой. Контракты подразделялись на следующие основные виды:

реальные - представлены контрактами, обязанности и права, по которым образуются в силу достигнутого соглашения и передачи вещи по этому соглашению.
консенсуальные - являются контрактами, права и обязанности по которым образуются в силу простого соглашения сторон.
вербальные - представлены договорами, обязательная сила которых основывается на произнесении торжественной клятвы устной формы.
литеральные - являются контрактами, обязательственная сила которых возникает в силу формирования записей в торговых книгах по конкретной форме.

Договоры строгого права - текст договора в них трактовался буквальным образом.

Готовые работы на аналогичную тему

Условия действительности договора:

Взаимное волеизъявление всех сторон при заключении договора.
Законное содержание договора.
Способность лиц, которые заключили договор, вступить в договорные различные обязательства.

Разновидности договорных обязательств в римском праве

Содержание договора должно обладать достаточной определенностью.

Не могли получать силу обязательства, которые обладали целиком неопределенным содержанием, хоть и притом договорные обязательства в римском праве подразделялись на:

определенные – с точностью указано содержание обязательства;
неопределенные – в договоре содержится только критерий, при помощи которого можно определить содержание обязательств. Основанием договора представлялось ближайшей целью, ради которой был заключен договор.

Процесс заключения договора отличается зависимо от того, о каком договоре зашел разговор. Заключение договора представителями в римском праве обычно не допускалось. Лишь допускалось через представителя заключение договора займа.

Вербальным (словесным, устным) контрактом является договор, который устанавливает обязательства словами, то есть приобретающий обязывающую силу при помощи и с момента произнесения конкретных фраз.

Видом вербального контракта является стимуляция, то есть устный договор, который заключается при помощи вопроса будущего кредитора. Формализованные требования при заключении договора стимуляции являлись слишком строгими: нужно было, чтобы вопрос и ответ были произнесены в одно время, одном месте и на едином языке. По прошествии времени условия заключения этого договора становились мягче, появилась возможность произнесения на разных языках. Но сам договор стимуляции остался более формальным по способу его заключения.

Литеральные контракты представлялись такими контрактами, заключаемые посредством письменной формы. Древнейшим видом литерального контракта являются приходно-расходные книги, которые кредитор вел самостоятельным образом. В данной книге фиксации подлежали размеры долга, информация о должнике, сроки возвращения такого долга и иные условия по согласию должника. В наиболее поздний временной период приходно-расходные книги утрачивали собственное значение в связи с образованием наиболее простых и удобных форм записи должников, преемственность из греческой практики долговых расписок, которые были следующих разновидностей:

Реальный контракт представлен таким договором, где устанавливаются обязательства посредством прямой отдачи вещи.

Реальные контракты представлялись следующими видами: договоры ссуды, займа, заклада, хранения.

Договор займа представлен договором, по которому одна сторона (займодавец) передает иной стороне (заемщику) денежную сумму либо вещь в собственность с обязательством заемщика по возврату денежных средств или вещи в прошествии указанного в договоре срока, или же по требованию займодавца.

Договор ссуды – одна сторона (ссудодатель) отдает иной стороне (ссудопринимателю) какую-то вещь для временного пользования на безвозмездной основе при обязательстве ссудопринимателя по возврату по прекращению пользования ту же вещь в сохранности и целости.

Договор хранения представлен договором, в котором одна сторона (депонент) отдает иной стороне (депозитарию) вещь с целью безвозмездного хранения без права использования такой вещи.

Договор заклада представлен договором, при котором происходит передача вещи должником кредитору в счет получения от кредитора некой денежной суммы. Если должник не возвращал сумму в срок, то он утрачивал право собственности на такую вещь.

Понятие контракта и договора в римском частном праве

Чтобы ответить на вопрос о том, чем отличается контракт от договора, нужно обратиться к истории гражданского права, которая восходит к работам древнеримских юристов. Обязательственное право существовало всегда, а институт договорных обязательств начал своё бурное развитие после создания Закона XII таблиц. В римском частном праве контракт являлся соглашением двух и более сторон, которые имели цель основать между собой обязательственные отношения. Таким образом, контракт в римском праве является синонимом договора, причём достаточно близким. Контракты были наиболее распространённым источником обязательств в то время. Интересен тот факт, что слова "договор" практически не существовало. Контракты воспринимались в виде соглашений. К тому же не существовало определённых требований к форме контрактов. Их заключение сводилось к соблюдению определённого ритуала, а не правового регламента. В данном случае сложно понять, чем отличается контракт от договора в римском частном праве, потому что эти две категории были единым целым.

Понятие договора, современная трактовка

Особенности договора

Учитывая богатую историю возникновения института договорных отношений, следует выделить основные особенности договора как источника обязательств в современном гражданском праве России. При анализе норм Гражданского кодекса Российской Федерации выплывают следующие характерные только для договора аспекты:

многосторонность (п.2 ст.420 ГК РФ);
свобода регулирования правоотношений (ст.421 ГК РФ);
возможность составления в письменной и устной форме;
вольный субъектный состав;
наличие существенных условий;
порождение, изменение и установление новых правоотношений между сторонами.

Данный перечень не является исчерпывающим, так как мир не стоит на месте, и люди устанавливают новые рамки своего существования, которые они могут регулировать договором. Именно наличие свободы договора, закреплённой в виде принципа в гражданском законодательстве, позволяет увидеть, чем отличается контракт от договора.

Понятие контракта

В повседневном обиходе каждый часто слышит слово "контракт", однако совершенно не понимает его значения, отождествляя термин с понятием договора. Нужно отметить тот факт, что понятия контракта и договора действительно схожи, но их правовая природа совершенно разная. Законодатель не закрепил ни в одном нормативном акте расшифровку термина "контракт", хотя использует его в некоторых федеральных законах, о чём будет указанно далее. В частном римском праве контракт использовался как синоним соглашения, договора. Но с учётом принципов делового оборота в современной РФ контракт приобрёл иное значение. На сегодняшний день его принято считать договором, который имеет специфический субъектный состав и обязательное требование по поводу письменной формы. Отсюда следует, что договор является понятием более широким, чем контракт.

Особенности контракта на основе норм Федерального закона №44

Контрактные отношения в трудовом законодательстве

Исчерпывающий ответ на вопрос о том, чем отличается договор от контракта, предоставляется трудовым законодательством. Чаще всего этот документ заключается между работодателем и сотрудником на определённый срок. При этом контракт всегда должен составляться в письменной форме. В него включаются права и обязанности сторон, условия продления, компенсация за вред и т. п. Основное отличие от договора в том, что последний может быть разорван любой из сторон, а контракт – исключительно работодателем. Сегодня трудовые контракты являются наиболее популярным регулятором трудовых правоотношений между предприятием в лице работодателя и сотрудником. Это особенность, которая наглядно показывает, чем отличается контракт от договора для юридических лиц.

Отдельные виды контрактов

Вернёмся к сфере регулирования отношений между государством и гражданами. Тут сразу же возникает масса вопросов, например о том, чем отличается контракт от договора поставки. Действительно, правовая природа того и другого источника правоотношений одинакова. Но круг регулируемых вопросов совершенно разный. Договор поставки может быть заключён на общих правилах любыми субъектами Гражданского права, а в контракте всегда существует обязательная сторона – государство. Те же самые аспекты применимы, когда мы пытаемся выяснить, чем отличается контракт от договора купли-продажи. Согласно контрактным правоотношениям, купля-продажа будет производиться для удовлетворения муниципальных или государственных интересов. А посредством договора любой субъект имеет право купить или продать что-либо.

Особенности контракта как источника обязательств

Учитывая все вышеприведённые аспекты, можно выделить наиболее явные особенности контракта, а именно:

одним из субъектов всегда будет государство или муниципалитет;
всегда существует определённый срок действия;
расторжение происходит только по воле одной стороны;
всегда заключается в письменной форме, без которой является недействительным;
пострадавшая от разрыва контракта сторона всегда получает компенсацию;

Как и в договоре, данные особенности не являются исчерпывающими, потому что социальные отношения внутри общества постоянно развиваются и эволюционируют. Благодаря контрактам можно детальнее регулировать возникновение обязательств в сфере взаимодействия государства и граждан.

Заключение

Итак, все представленные аспекты и характерные особенности позволяют выяснить, чем отличается договор от контракта. Существенная схожесть этих понятий не делает их абсолютно идентичными, так как правовая природа и сфера регулируемых правоотношений совершенно разные.

Читайте также: