Обжалование протокола изъятия вещей и документов
Обновлено: 16.05.2024
от 3 апреля 2017 года N 961
Об утверждении инструкции о порядке изъятия, хранения и выдачи изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении, и формы протокола изъятия орудий совершения или предметов административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении
(с изменениями на 9 сентября 2019 года)
(в ред. Постановления Исполкома муниципального образования г. Казани от 09.09.2019 N 3166)
Во исполнение статей 27.10, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Закона Республики Татарстан от 30.07.2010 N 60-ЗРТ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Татарстан государственными полномочиями Республики Татарстан по определению перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях", в целях установления в органах местного самоуправления г. Казани единого порядка хранения изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении (далее - орудия или предметы административного правонарушения), постановляю:
3. Главе Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета г. Казани Т.Л.Алибаеву, главе Администрации Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета г. Казани А.Н.Лобову, главе Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г. Казани С.А.Миронову, главе Администрации Советского района Исполнительного комитета г. Казани Р.Р.Фатхутдинову обеспечить:
(в ред. Постановления Исполкома муниципального образования г. Казани от 09.09.2019 N 3166)
3.1. доведение Инструкции до сведения подчиненных должностных лиц, организацию ее изучения и применения;
3.2. сохранность орудий или предметов административного правонарушения в соответствии с Инструкцией.
4. Опубликовать настоящее Постановление в Сборнике документов и правовых актов муниципального образования города Казани.
5. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на заместителя Руководителя Исполнительного комитета г. Казани И.С.Шакирова.
(в ред. Постановления Исполкома муниципального образования г. Казани от 09.09.2019 N 3166)
Утверждена
Постановлением
Исполнительного комитета г. Казани
от 3 апреля 2017 г. N 961
ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ИЗЪЯТИЯ, ХРАНЕНИЯ И ВЫДАЧИ ИЗЪЯТЫХ ВЕЩЕЙ, ЯВИВШИХСЯ ОРУДИЯМИ СОВЕРШЕНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТАМИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, И ДОКУМЕНТОВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
(в ред. Постановления Исполкома муниципального образования г. Казани от 09.09.2019 N 3166)
I. Общие положения
1.1. Настоящая инструкция устанавливает порядок изъятия, хранения и выдачи изъятых вещей, явившихся орудиями или предметами административного правонарушения.
(п. 1.1 в ред. Постановления Исполкома муниципального образования г. Казани от 09.09.2019 N 3166)
1.2. Должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязано принять необходимые меры по обеспечению сохранности орудий или предметов административного правонарушения.
II. Порядок хранения орудий или предметов административного правонарушения
2.1. Хранение орудий или предметов административного правонарушения осуществляется на основании протокола изъятия орудий совершения или предметов административного правонарушения и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении.
2.2. Изъятые орудия или предметы административного правонарушения упаковываются при необходимости и опечатываются на месте изъятия. На упаковку прикрепляется пояснительная надпись с перечнем вложенного, указанием вида и даты процессуального действия, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подписью должностного лица, осуществившего изъятие.
2.3. Изъятые орудия или предметы административного правонарушения хранятся в месте, обеспечивающем их сохранность, определенном Исполнительным комитетом г. Казани.
В целях обеспечения сохранности изъятых орудий или предметов административного правонарушения, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться в специальном помещении, они могут быть переданы по договору в организацию, осуществляющую их хранение, в порядке, регламентированном законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.
2.4. Сотрудник, ответственный за сохранность изъятых орудий или предметов административного правонарушения, помещенных в специальное помещение (далее - сотрудник, ответственный за сохранность изъятых орудий или предметов административного правонарушения), назначается распоряжением главы Администрации района Исполнительного комитета г. Казани.
2.5. Сотрудник, ответственный за сохранность изъятых орудий или предметов административного правонарушения, принимает на хранение изъятые вещи и документы по акту приема-передачи изъятых орудий или предметов административного правонарушения на хранение (приложение N 1). Акт приема-передачи составляется в двух экземплярах. Один экземпляр приобщается к делу об административном правонарушении, второй экземпляр остается у сотрудника, ответственного за сохранность изъятых орудий или предметов административного правонарушения.
2.6. Принятые на хранение изъятые орудия или предметы административного правонарушения выдаются сотрудником, ответственным за сохранность изъятых орудий или предметов административного правонарушения, собственнику данных вещей при предъявлении вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении или постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенные в соответствии с нормами части 2 пункта 1.1 статьи 29.9, части 6 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и документа подтверждающего компенсацию затрат по перемещению и хранению изъятых орудий или предметов административного правонарушения, путем перечисления средств в бюджет г. Казани в соответствии с действующим законодательством.
Стоимость затрат на перемещение определяется фактически потраченными средствами за произведенную работу исполнителем соответствующего муниципального контракта.
Стоимость затрат на хранение изъятого имущества в рамках дела об административном правонарушении рассчитывается по формуле:
СЗ - стоимость затрат на хранение одного объекта;
S - стоимость затрат на хранение одного объекта в течение одного дня;
m - количество дней хранения объекта;
при этом S = СК / n / k, где:
СК - цена муниципального контракта на хранение;
n - количество дней хранения в соответствии с муниципальным контрактом;
k - количество объектов, подлежащих хранению в соответствии с муниципальным контрактом.
В случае вынесения постановления о прекращении производства по административному делу в соответствии с нормами пункта 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением норм частей 2 и 3 пункта 1.1 данной статьи и части 6 пункта 1 статьи 24.5 указанного кодекса, возврат изъятого имущества производится без компенсации собственником имущества затрат на его перемещение и хранение.
(п. 2.6 в ред. Постановления Исполкома муниципального образования г. Казани от 09.09.2019 N 3166)
2.7. Использование изъятых орудий или предметов административного правонарушения для служебных и иных целей, не связанных с производством по делу об административном правонарушении, не допускается.
2.8. Доступ в специальное помещение возможен только в присутствии сотрудника, ответственного за сохранность изъятых орудий или предметов административного правонарушения.
В случае его отсутствия доступ в указанное помещение может быть осуществлен с письменного разрешения либо в присутствии руководителя. При этом составляется акт, в котором отражаются сведения о должностном лице, осуществившем доступ, дата, время, основание помещения или изъятия вещей и документов. В дальнейшем акт передается сотруднику, ответственному за сохранность изъятых орудий или предметов административного правонарушения.
В случае хранения изъятых орудий или предметов административного правонарушения на специализированной базе их выдача осуществляется в присутствии лица, принявшего имущество на ответственное хранение. При этом в акте приема-передачи дополнительно отражается информация об ответственном хранителе, который подписывается уполномоченным должностным лицом, владельцем (собственником) имущества и лицом, ответственным за хранение.
(абзац введен Постановлением Исполкома муниципального образования г. Казани от 09.09.2019 N 3166)
2.9. При замене сотрудника, ответственного за сохранность изъятых орудий или предметов административного правонарушения, их прием и передача оформляются актом. При составлении акта проверяется соответствие записей в журнале учета изъятых орудий или предметов административного правонарушения их фактическому наличию в специальном помещении. Акт подписывается руководителем, сотрудником, передающим изъятые вещи и документы, и сотрудником, принимающим их.
III. Учет хранящихся изъятых орудий или предметов административного правонарушения
3.1. Для учета изъятых орудий или предметов административного правонарушения в месте хранения ведется журнал учета изъятых орудий или предметов административного правонарушения (далее - журнал учета) (приложение N 2).
3.2. Записи в журнале учета производятся в присутствии должностного лица, осуществившего доставку вещей, на основании протокола, указанного в пункте 2.1 настоящей Инструкции, и актов приема-передачи изъятых на хранение орудий или предметов административного правонарушения в хронологическом порядке.
3.3. Каждое изъятое орудие или предмет административного правонарушения записывается отдельно, при изъятии нескольких однородных предметов указывается их количество.
3.4. О передаче изъятых вещей и документов судье, другому органу, должностному лицу или возврате их владельцу в журнале учета производятся соответствующие записи.
3.5. В случае если владелец изъятого орудия или предмета административного правонарушения не обращается за возвратом изъятого имущества, имущество признается муниципальной собственностью в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
(п. 3.5 введен Постановлением Исполкома муниципального образования г. Казани от 09.09.2019 N 3166)
Приложение N 1
к Инструкции о порядке изъятия, хранения
и выдачи изъятых вещей, явившихся орудиями
совершения или предметами административного
правонарушения, и документов, имеющих
значение доказательств по делу
об административном правонарушении
Изъятие документов: как оно производится и какими актами регламентируется?
Практически любой предприниматель, осуществляющий свою деятельность длительное время на территории России, сталкивался или обязательно столкнётся в будущем с изъятием документов организации контролирующими и правоохранительными органами.
Ошибки, допущенные при производстве изъятия документов налоговыми органами, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, а также органами дознания и следствия чреваты не только ощутимыми финансовыми потерями, но также утратой деловой репутации и даже привлечением к уголовной ответственности.
Между тем порядок изъятия документов строго регламентирован действующим законодательством, и мы отметим основные положения, которые должен знать каждый предприниматель.
Изъятие документов на стадии проверки до возбуждения уголовного дела
До возбуждения уголовного дела основными видами изъятия документов являются:
изъятие документов налоговыми органами;
изъятие документов органами, наделёнными правом осуществления оперативно-розыскной деятельности (органы МВД, ФСБ и др.).
Порядок изъятия документов налоговыми органами регламентирован Налоговым кодексом РФ. Изъятие может производиться исключительно в рамках выездной налоговой проверки. Изъятие документов в ночное время исключается. Изъятие документов производится на основании Постановления о производстве выемки. По общему правилу, закрепленному в ст. 94 НК РФ, оригиналы документов не изымаются; изъятие подлинников допускается исключительно в случаях, когда имеются основания полагать, что документы будут утрачены, скрыты или уничтожены. При этом в случае изъятия подлинников с них изготавливаются копии, которые после заверения передаются лицу, у которого было произведено изъятие, не позднее пяти рабочих дней с момента изъятия. В ходе производства выемки составляется протокол выемки, копия которого вручается по завершении лицу, у которого произведена выемка.
Основанием для проведения изъятия документов органами полиции является Распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Распоряжение подписывается одним из руководителей центрального или территориального подразделения органов внутренних дел при наличии сведений о совершении действий, влекущих уголовную ответственности, если оснований для возбуждения уголовного дела не имеется.
В отличие от выемки налоговыми органами изъятие документов сотрудниками полиции в рамках обследования может в исключительных случаях проводится в ночное время. Документы изымаются как в подлинниках, так и в копиях; при изъятии документов в подлинниках копии передаются лицу, у которого произведено изъятие.
При необходимости в изъятии могут принимать участие силы специального назначения МВД РФ, поэтому адвокат при доследственной проверке — это лицо, чьей помощью пренебрегать не следует.
В ходе изъятия документов ведётся протокол обследования, копия или второй экземпляр которого вручается лицу, у которого произведено изъятие.
Изъятие документов в ходе расследования по возбужденному уголовному делу.
Изъятие документов в ходе расследования уголовного дела осуществляется при производстве следственных действий, а именно: обыска, выемки, осмотра места происшествия. Порядок производства следственных действий и изъятия в ходе них предметов и документов указан в соответствующих статьях УПК РФ.
В завершение, несколько советов на случай проведения изъятия документов в Вашей организации:
Не следует держать документы организации по месту нахождения самой организации. Наиболее защищённый в этом смысле вариант, который не запрещён законом: передача документов на хранение специализированным организациям на основании заключённого договора, хранение информации на удаленных серверах.
Если к Вам пришли сотрудники контролирующих или правоохранительных органов, проверьте и запишите данные их удостоверений, внимательно ознакомьтесь с документом, на основании которого производится изъятие (Распоряжение о проведении обследования, Постановление о производстве выемки, Постановление о производстве обыска и др.).
Свяжитесь с адвокатом и попросите его срочно прибыть для участия в изъятии документов. Участие адвоката в предварительном следствии, и, в частности, при проведении изъятия, значительно повысит ваши шансы на удачный исход дела.
Внимательно следите за процедурой изъятия, требуйте, чтобы все участники изъятия, все изъятые предметы и документы, все действия в ходе изъятия были отражены в протоколе.
При подписании протокола укажите в нем те ошибки или нарушения, которые, на Ваш взгляд, были допущены в ходе изъятия документов.
Если обеспечить участие адвоката в ходе изъятия документов не получилось, свяжитесь и проконсультируйтесь с ним по окончании изъятия документов: не забывайте, изъятие документов производится для документирования допущенного правонарушения, поэтому зачастую за ним может последовать возбуждение уголовного дела.
Во всех случаях, когда к Вам, в Вашу организацию пришли сотрудники налоговых органов, органов ГУЭБиПК и иных подразделений МВД РФ, органов ФСБ РФ, Следственного комитета РФ для изъятия документов и предметов, обследования помещения, производства следственных действий, Вы можете рассчитывать на помощь наших специалистов. Звоните, и адвокат оперативно подъедет к Вам для оказания правовой помощи в любое время суток семь дней в неделю.
Ежедневно десятки автомобилей в каждом крупном городе эвакуируются на штрафные стоянки из-за нарушения водителями Правил дорожного движения. Наиболее распространенная и неожиданная для автолюбителей ситуация – эвакуация транспортного средства за неправильную парковку. Неудачно спрятанный за деревьями знак, и вот уже водитель рискует не найти свой автомобиль после возвращения, получить солидный штраф, а также потратить массу времени и средств на возвращение транспортного средства.
Несмотря на благие цели, эвакуация весьма часто проходит с множественными нарушениями и может быть признана незаконной в судебном порядке.
Эвакуация транспортного средства – правовой статус
Частью первой указанной выше статьи установлен исчерпывающий перечень административных правонарушений, при составлении протокола по которым может быть применено задержание транспортного средства. Эвакуация автомобиля в любых других случаях является незаконной.
Из списка нарушений Правил дорожного движения (ПДД), влекущим задержание (эвакуацию) транспортного средства (ТС), самым распространённым и касающимся большинства водителей является предусмотренное частями 3-6 статьи 12.19 КоАП РФ и частями 4-5 статьи 12.16 КоАП РФ. Указанные положения КоАП РФ устанавливают санкции за нарушение правил остановки или парковки транспортного средства (включая оставление в местах, запрещенных для парковки), оставление автомобиля на пешеходном переходе и т.д.
В каких случаях эвакуация будет считаться незаконной?
Две ключевых причины для признания эвакуации автомобиля незаконной:
- Грубое нарушение правил задержания транспортного средства – продолжение задержания после появления водителя; неверно составленный или не составленный вовремя протокол задержания и т.д.;
- Незаконное привлечение к административной ответственности.
Пункт 1.1. ст. 27.13 КоАП РФ содержит главное ограничение, касающееся эвакуации транспорта: если до начала движения эвакуационного автомобиля причину задержания ТС стало возможным устранить – задержание должно быть прекращено.
Говоря проще, если водитель автомобиля, подготавливаемого к задержанию, вернулся к нему до того момента, как эвакуатор начал свое движение – сотрудник ГИБДД и представитель организации, осуществляющей перевозку ТС, обязаны прекратить все действия, связанные с задержанием и вернуть автомобиль.
ВАЖНО: Если вы столкнулись с такой ситуацией – включите видеозапись и потребуйте прекращения незаконных действий со ссылкой на указанные выше нормы закона. Данное видео, при отказе инспектора ДПС от прекращения задержания ТС, будет весомым доказательством в суде.
Другим основанием для признания эвакуации, как меры обеспечения административного производства, незаконной будет являться отсутствие состава или события административного правонарушения. Если производство по делу будет прекращено за одним из этих оснований – привлекаемое к ответственности лицо не должно нести никаких издержек, связанных с перевозкой его автомобиля и его нахождением на штрафной стоянке.
Как признать эвакуацию незаконной – порядок действий
Порядок признания эвакуации автомобиля незаконной будет отличаться в зависимости от оснований для ее признания таковой.
- Обжалование именно задержания автомобиля. Этот способ применим, если водитель согласен с нарушением, но не согласен с задержанием ТС. Например, когда он вернулся во время оформления задержания, но его машину все равно увёз эвакуатор. Также можно обжаловать эвакуацию и одновременно с обжалованием административного правонарушения.
- Обжалование привлечения к административной ответственности. Данный способ используется в случаях, когда водитель не согласен с вменяемым ему административным нарушением.
ВАЖНО: Если вы не согласны с правонарушением, но при этом также были допущены нарушения при задержании ТС, рекомендуется обжаловать как привлечение к адм. ответственности, так и само задержание ТС в отдельности. Если постановление об административном правонарушении будет оставлено в силе, вы будете иметь возможность оспорить хотя бы задержание транспорта.
Обжалование задержания автомобиля как меры обеспечения административного производства
В данном случае обжалуется непосредственно эвакуация транспортного средства как при согласии с административным правонарушением, так и параллельно с обжалованием вменяемого правонарушения.
Обжалование осуществляется путем подачи административного иска в порядке Главы 22 КАС РФ, регламентирующей обжалование действий и бездействий должностных лиц. В данном случае будут обжаловаться действия инспектора ГИБДД по задержанию ТС.
Срок для возможного обжалования: 3 месяца с момента вручения протокола о задержании машины.
Обжалование привлечения к административной ответственности
При несогласии с вмененным нарушением, привлеченное к ответственности лицо вправе обжаловать соответствующее постановление согласно положениям КоАП РФ о подведомственности и подсудности.
Постановления сотрудников ГИБДД и иных должностных лиц, а также постановления, вынесенные судьями мировых судов, обжалуются через районные (городские) суды.
Если постановление о привлечении к ответственности будет признано незаконным и отменено в связи с тем, что в действиях владельца эвакуированного ТС не было признаков состава правонарушения или же событие правонарушения не имело место – задержание транспортного средства будет считаться незаконным.
Срок для подачи жалобы на такое постановление – 10 суток со дня получения нарушителем данного документа.
Если у вас остались вопросы и вам нужна юридическая консультация, обращайтесь к адвокату Коченкову Виктору Валерьевичу для разрешения проблемной ситуации.
Есть протокол ИЗЪЯТИЯ автомобиля по КоАП ст.27.10 и ст.14.1 ч.1 и ч.2 (такси без разрешения) составленный на гр.Н.Н. Согласно ПТС, автомобиль принадлежит гр. В.В., не участвующему по этим статьям правонарушении.
Со стороны гр. В.В. в СудУчасток направлено Ходатайство о возврате ТС собственнику со ссылкой на ст. 301, 304 ГК, и 3.7 п.4 КоАП.
От судьи получен ответ: «…сообщаю, что материалы №ХХХ в отношении гр.Н.Н. на СудУчасток не поступали и не рассматривались. Кроме того вопрос о возврате
автомобильного средства разрешается в судебном заседании при
рассмотрении административного дела по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку
Дело в суде появилось на 14день, возможно помогла поданная жалоба в прокуратуру
Подскажите варианты возврата ТС гр-ну. В.В., не дожидаясь Суда по вышеназванному делу, т.к. в СудУчастке сказали, что рассмотрение будет через 2месяца?
Первое, что Вы должны понимать, что орудие правонарушения по ст. 14.1 КоАП РФ (в данном случае — автомобиль), принадлежащее на праве собственности не правонарушителю, а Вам, т.е. лицу, не являющемуся привлекаемым к ответственности, конфискованным за быть не могут.
То есть если гр. Н.Н. не является собственником автомобиля, а управляет им на основании доверенности или договора аренды или на основании любого другого права, то исходя из ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, этот автомобиль конфискованным быть не может. Об этом же говорит КС РФ, например, в своём Постановлении от 25.04.2011 г. № 6-П.
Таким образом, о конфискации автомобиля можете не волноваться.
Что же касается возврата, могу только сказать, что автомобиль Вам скорее всего вернуть только по итогам рассмотрения дела по ст. 14.1 КоАП РФ в отношении гр. Н.Н. по существу - том же постановлении должны быть приняты решения по изъятым предметам (к которым относится и автомобиль гр. В.В.). Ускорить рассмотрения дела может только судья, принявший дело к производству, если дело назначено к рассмотрению через 2 месяца, к сожалению, это ускорить не получится.
Обоснован этот вопрос ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, согласно которой
В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
Я знал что согласно ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ не могут конфисковать. Но Судья ответил иначе. Потому спросил: Какие еще варианты возможны?
Весьма странно, что на ходатайство Вам ответил судья, хотя у него ещё не было в производстве соответствующего дела. Как он мог знать об обстоятельствах дела, если дело ещё не поступило.
1. Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
Моё мнение — вернут машину только по результатам рассмотрения дела, по которому она была изъята, но до этого момента нужно заявить о себе письменно, чтобы у судьи были документальные подтверждения о собственники изъятого имущества.
Здравствуйте. В целом я согласен с коллегой о том, что Вам по сути надо идти 2 путями: 1. Через ходатайство требовать возврата ТС собственнику на основании ст. 29.10 КоАП РФ. При этом надо понимать, наложен арест или нет. Поскольку ст. 29.10 КоАП РФ работает только при аресте, если её толковать буквально
3. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом:
1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации
Есть ли постановление по делу?
Ну и путь № 2 — это обжалование действий должного лица, скорее всего через КАС РФ. Но тут сроки у Вас будут значительно дольше. Пока дело назначат, пока будет рассмотрение. К этому времени уже и суд решит вопрос по административному делу. Так что путь чуть труднее.
Подскажите варианты возврата ТС гр-ну. В.В., не дожидаясь Суда по вышеназванному делу, т.к. в СудУчастке сказали, что рассмотрение будет через 2месяца?Николай
пути указал. Но объективно короче и будет, по моему мнению, дождаться окончания судебного процесса. Ну и плюс надо заметить, что в принципе авто Вашей собственностью является и отобрать у Вас его точно не отберут, т.е. лишены права собственности Вы никак не можете.
Через ходатайство требовать возврата ТСОлег Васев
Есть ли постановление по делу?Олег Васев
Суд (дата) ещё не назначен, соответственно и Постановления нет.
Вопрос такой: при подаче Ходатайства судья в соответствии с законом должен ответить в максимально короткий срок. Одновременно чтобы аргументированно ответить судья должен ознакомиться с делом. Судья знает что согласно ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, этот автомобиль конфискованным быть не может. Какие возможны действия со стороны судьи?
Здравствуйте, Николай! В соответствии с ч.4 ст.3.7 КоАП РФ автомобиль конфискован быть не может, поэтому он будет возвращен, но я так понял изъят автомобиль в соответствии с ч.1 ст.27.1 КоАП РФ не в целях последующей конфискации, а в целях обеспечения доказательств по делу. Ну, и поскольку конфискация орудия правонарушения предусмотрена санкцией статьи, то изъятие будет признано законным.
Согласно п.6 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
6) о наложении ареста на имущество, об отказе в наложении ареста на имущество или отмене ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса.
Возможно, по аналогии с данным пунктом судья рассмотрит вопрос и о выдаче изъятого автомобиля собственнику. Хотя маловероятно. Из ответа в принципе и так все ясно. Судья отвечает, что поскольку конфискация все таки предусмотрена санкцией, то вопрос о выдаче транспортного средства будет решаться при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
Часть 2 ст.27.10 КоАП РФ, о которой Вы упоминаете не относится к данной ситуации. Автомобиль изъят непосредственно при обнаружении правонарушения, а не при осмотре территории юридического лица.
я так понял изъят автомобиль в соответствии с ч.1 ст.27.1 КоАП РФРуслан Григорьев
Запятые указаны как в оригинале, про ст.27.10 написано, а ст.27.1 нет. Протокол не типографский, напечан на обычном принтере.
В протоколе также указано:
Но в нарушение ст.3.7 п.4 КоАП инспектор ОИАЗ в присутствии собственника гр. В.В., всё равно изымает.
Не ужели нет законных способов вернуть ТС законному владельцу гр. В.В.?
Как то не справедливо, нарушил один, а страдает другой, сначало две недели в суд дело передавали, теперь в суде назначили только через 2 месяца рассмотрение, итого 2,5 месяца собственник лишен права пользоваться своей собственностью. Да и ко всему, данное лишение несоразмерно и не поддаётся ни какой логике по данному противонарушению (подвёз клиента как такси, не имея разрешения)
Прошу прощения. 0 не пропечатал. Имелось в виду ч.1 ст.27.10 КоАП РФ.
Не ужели нет законных способов вернуть ТС законному владельцу гр. В.В.?Николай
Подайте ходатайство судье. Возможно судья пойдет навстречу.
Имеет ли право арендодатель при досрочном возврате арендуемого ТС предъявлять претензии и соглашения на оплату неустойки через 4месяца?
Здравствуйте! 31-го августа ко мне домой пришли оперативники из Отдела "К", дали постановление (выданное им ещё 9 июня) о проведении обыска в жилище на основании уголовного дела, возбуждённого в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.272 УК РФ. Так как по мнению следствия я имею к этому самому "лицу" какое-то отношение, у меня взяли показания как у свидетеля и в присутствии понятых изъяли все носители информации, в числе которых 3 жёстких диска, флешка и смартфон. И вот уже полтора месяца про это уголовное дело ни слуху, ни духу. Носители находятся неизвестно где, а копию данных мне при изъятии сделать не предложили, соответственно я остался без важных документов, которые хранились на одном из HDD, и которые нужны мне для написания курсовых и дипломных работ (т.к. я студент). Насколько я знаю, следствие изымает носители только для того, чтобы сделать копию данных, и потом работа ведётся уже с этой копией. Поэтому вопрос: возможно ли написать какое-либо прошение/ходатайство в адрес следователя (его фамилия и инициалы есть в постановлении) о возврате изъятых носителей? И если да, то в какой форме? Спасибо.
Вчера, при возврате изъятого автомобиля (решение суда по окончании уголовного дела) произошло следующее. Я пришёл на стоянку, там были уже 2 представителя УВД. Я хотел запустить двигатель автомобиля. Т.к. он стоял без работы более двух лет, я с собой привёз провода и другую машину, чтобы "прикурить". Сотрудники УВД мне не позволили это сделать, предлагая, чтобы я сначала написал расписку, что я автомобиль получил. Наше препирательство продолжалось около часа. Я сделав вывод, что они не согласятся, чтобы я запустил сначала двигатель, а потом расписался в получении автомобиля, собрался и уехал. А позже, в этот день подал в УВД заявление о краже стекла и др. Скажите, пожалуйста, правильно я сделал. Нормативных документов я не нашёл, судебной практики тоже.
Читайте также: