Назовите причины войны 1877 1878 какими были итоги перечислите положения сан стефанского договора ее

Обновлено: 17.05.2024

Крымская война закончилась для России полным поражением и потерей черноморского флота. Страна оказалась в международной изоляции. Она потеряла статус великой державы.

Вопрос для работы с текстом параграфа №1. Как повлияли итоги Крымской войны на выбор направлений внешней политики России в период правления Александра II?

Они определили эти направления. Внешняя политика этого царствования в основном была направлена на преодоление негативных последствий Крымской войны, поиск новых союзников, которые могли бы в этом помочь, и восстановление потерянного в результате войны статуса великой державы.

Вопрос для работы с текстом параграфа №2. В чём состояло значение Лондонской конференции 1871 г.? Каковы были её итоги?

По итогам Лондонской конференции был отменён нейтралитет Чёрного моря, что позволило России приступить к восстановлению черноморского флота и береговых укреплений. Значение её для России было велико, потому что конференция позволила империи выйти из международной изоляции.

Вопрос для работы с текстом параграфа №3. Назовите причины продвижения России о Среднюю Азию.

— среднеазиатский хлопок был необходим российской текстильной промышленности;

— новых подданных казахов требовалось защищать от их кочевых соседей;

— после проведения модернизации в России присоединение этого отсталого региона не требовало значительных усилий и могло быть осуществлено малыми силами;

— таким образом, Россия подтверждала свой статус великой державы;

— к Средней Азии начал проявлять интерес извечный соперник России – Великобритания.

Вопрос для работы с текстом параграфа №4. Как развивались взаимоотношения России с Китаем и Японией в 1860-е гг.? В чём заключалась специфика присоединения к России дальневосточных территорий?

Япония не была в подчинённом по отношению к европейским державам положении, она сама проводила ускоренную модернизацию. Потому с этой страной споры оказались гораздо более жёсткими, но их всё равно удалось уладить дипломатическим путём. По итогу нескольких договоров Сахалин отходил России, а Курильские острова – Японии.

Вопрос для работы с текстом параграфа №5. Что привело к русско-турецкой войне 1877-1878 гг.?

К войне привела давняя русско-турецкая вражда и особенно давняя роль России как защитницы православных балканских народов. Непосредственной причиной было жестокое подавление турками болгарского восстания, которое сопровождалось массовыми зверствами.

Вопрос для работы с текстом параграфа №6. Составьте в тетради хронологию основных событий русско-турецкой войны 1877-1078 гг.

12 апреля 1877 года – начало войны;

25 июня 1877 года – освобождение древней болгарской столицы Тырново;

5 июля 1877 года – занят Шипкинский перевал;

8 июля — 28 ноября 1877 года – осада Плевны;

8 января 1878 года – захват Адрианополя;

18 января 1878 года – захват Сан-Стефано (пригорода Стамбула);

19 февраля 1878 года – подписание Сан-Стефанского мирного договора;

1 июня — 1 июля 1878 года – Берлинский конгресс.

Вопрос для работы с текстом параграфа №7. Какое значение имела победа России в русско-турецкой войне 1877-1878 гг.?

Для балканских народов эта была значительная победа, которая нанесла решительный удар турецкому владычеству на Балканах и заложила основу его полного искоренения.

Для России это была значительная победа, показавшая успех реформ Александра II, в особенности военной, однако также продемонстрировавшая недостаточность модернизации – Россия всё ещё не была готова к столкновениям с индустриально мощными европейскими державами.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №1. Привлекая дополнительную информацию, составьте биографический портрет генерала М. Д. Скобелева.

Михаил Дмитриевич Скобелев был потомственным военным. Его дед занимал должность комендантом Петропавловской крепости, а отец Дмитрий Иванович дослужился до чина генерал-лейтенанта. Михаил Дмитриевич родился в 1843 году. Поступил в Санкт-Петербургский университет. Но из-за студенческих волнений тот был временно закрыт и будущий Белый генерал пошёл в Кавалергардский полк.

Первый боевой опыт получил в 1864 году при подавлении польского восстания, ради чего даже перевёлся в другой полк. Интересовался как практикой, так и теорией военного дела: в этом же 1864 году взял отпуск специально для того, чтобы лично наблюдать за боевыми действиями Австро-прусско-датской войны. В 1866-1868 годах учился в Николаевской Академии Генерального штаба, после окончания которой в Генеральном штабе и служил, хотя недолго – уже через несколько месяцев был послан в Среднюю Азию.

Скобелев особенно отличился во время покорения Средней Азии, именно там получил генеральский чин. Причём был эффективен не только как военный: в 1876-1877 годах он успешно исполнял обязанности военного губернатора Ферганской области, проявив знание местных обычаев и умение их учитывать.

На Русско-турецкую войну генерал попросился сам. Несмотря на заслуги в Средней Азии ему дали лишь должность начальника штаба сводной казачьей дивизии, во главе которой стоял его отец. Но Михаил Дмитриевич блестяще проявил себя и на этом театре боевых действий. Во время третьего штурма Плевны он захватил два ключевых редута и просил лишь подкреплений для того, чтобы взять город, но подкреплений ему так и не дали – генерал Скобелев считался выскочкой и многие не хотели ещё большего роста его популярности.

Однако после войны он всё равно стал знаменит на всю страну. На Балканах его вообще считали национальным героем. В 1880-1881 годах он возглавлял экспедицию против текинцев за что получил чин генерала от инфантерии. Его карьера шла в гору. Однако генерал умер во время отпуска в одном из домов терпимости Москвы в возрасте всего 38 лет. Вокруг его смерти ходило много слухов и строилось немало конспирологических теорий, но подтверждения до сих пор не получила ни одна из них.

Россия действительно собиралась с силами. Каждая реформа, каждый шаг к модернизации делал её сильнее. При этом она не сердилась, то есть не проявляла агрессию, а хотела вернуть себе то, что считала своим по праву (впрочем, другие страны порой считали своим по праву то же самое).

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №3. Дайте оценку Сан-Стефанскому и Берлинскому договорам. Сравните их условия. Какой из них был более выгоден для России?

Сан-Стефанский мирный договор был полным торжеством России и демонстрацией её мощи, в то время как Берлинский – очередным компромиссом между европейскими державами, достигнутым с целью сохранения баланса сил. В результате была, к примеру, расширена сфера влияния не участвовавшей в войне, но имевшей интересы на Балканах Австро-Венгрии.

Из этих двух договоров для России, безусловно, выгоднее был Сан-Стефанский, потому что он давал больше прав автономии и независимости балканским народам, что расширяло лишь русскую зону влияния. В то время как в Берлине часть этой зоны было сокращено за счёт усиления влияния Стамбула (независимость или автономия некоторых балканских народов была урезана), а часть – расширения зоны влияния Австро-Венгрии.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №4. Как вы понимаете высказывание историка Н. А. Троицкого о том, что война 1877-1878 гг. для России «была выигранной, но неудачной? Согласны ли вы с этим мнением? Свой ответ аргументируйте.

В военном плане Россия выиграла эту войну, потому что разгромила армию неприятеля. Однако на дипломатическом фронте Санкт-Петербург потерпел поражение и не от турок, а от европейских держав. России, грубо говоря, указали её место, что было унизительно и в целом означало неудачу всего начинания в целом.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №5. Охарактеризуйте экономические причины необходимости отказа России от территории Аляски.

— пушной зверь (в основном калан) был уже в основном перебит, потому территория почти не приносила дохода казне, но требовала содержания, то есть была убыточной;

— России требовались деньги на проведение модернизации.

ПОВТОРЯЕМ И ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ

1. Сравните особенности промышленного переворота в России и европейских странах. Сделайте выводы.

Промышленный переворот не проходил одинаково во всех европейских странах, во многих из них он имел свои особенности. Для примера можно сравнить его развитие в России и Англии, как стране, где он возник впервые в истории и потому прошёл наиболее естественный путь развития.

В Англии промышленный переворот проходил при уже сложившихся капиталистических отношениях, установившихся в ходе работы многочисленных мануфактур, и в условиях почти завершившейся аграрной революции (знаменитый процесс огораживания). В России переворот начался при сохранении феодальных пережитков и сословной структуры общества, при почти полном отсутствии капиталистических отношений.

Однако в обеих странах наибольшее развитие на первых этапах промышленный переворот получил именно в текстильной промышленности. Это объясняется относительной простотой машин для этой отрасли и широким спросом на её продукцию – одежда нужна всем.

В Англии развитие переворота в текстильной отрасли постепенно привело к ускорению промышленного переворота и в других отраслях, в России к этому привели в основном государственные реформы 1860-х годов (в этом Россия похожа больше на страны догоняющей модернизации вроде Пруссии, позже – Германии).

2. Назовите причины и предпосылки великих реформ. Приведите факты в доказательство того, что проведение реформ было необходимо.

— значительное отставание России в процессе модернизации от большинства стран Европы;

— разгром в ходе Крымской войны из-за отставания в процессе модернизации;

— падение доходности экстенсивного сельского хозяйства, на котором основывались как помещичьи доходы, так и значительная часть государственных;

— неэтичность фактически рабовладения в стране в свете идей Просвещения.

— общественное движение 1840-х годов;

— широкое обсуждение реформ в обществе после 1856 года и заявления самого императора о необходимости преобразований.

3. Александр II вошёл в историю как царь-освободитель. В чём было значение крестьянской реформы 1861 г.?

Экономически реформа имела значительные последствия. Она высвободила рабочую силу для образования класса пролетариата. Таким образом она стимулировала промышленный переворот. Однако данный процесс мог быть более интенсивным, если бы реформа была проведена по-другому. Тормозило аграрную революцию, а значит и высвобождение рабочих рук для промышленности сохранение сельской общины.

Негативно сказалось на развитии промышленности и то, что из-за невыгодных для себя условий во многих деревнях и через почти 20 лет после оглашения манифеста так и не были составлены соглашения крестьян с помещиками, потому фактически крестьяне остались на прежнем положении.

На экономической ситуации плохо сказывалось и общая бедность крестьян. Из-за неё они вынуждены были по-прежнему вести натуральное хозяйство, продавая что-либо только для того, чтобы заплатить налоги и практически ничего не покупая. Учитывая, что крестьяне составляли большинство населения, такая ситуация снижала внутренний спрос, что, как известно, негативно сказывается на экономике.

Социальные последствия реформы были ещё более значительные. Прирезки встречались редко, в то время как отрезки стали частым явлением. Из-за них наделы крестьян уменьшились, а полученное вскоре пришлось дробить между сыновьями получившего свободу поколения. Таким образом, у многих крестьян участки оказались не такими маленькими, чтобы их бросить и уйти в город, но с другой стороны не достаточно большими, чтобы обеспечить семье достойную жизнь. Земельный голод вызвал так называемый крестьянский вопрос, который сыграл большую роль в возникновение революционной ситуации в начале ХХ века и в ходе самих русских революций.

То есть социальные последствия не самого факта реформы, а её конкретных условий стал самым негативным и даже губительным для Российской империи.

4. Проанализируйте реформы 1860-1870-х гг. Сделайте вывод об их влиянии на социально-экономическое развитие страны.

Реформы полностью изменили российское общество.

Прежде всего, они перекроили его социальную структуру, причём не только создали новые классы буржуазии и пролетариат. Они в принципе довольно успешно боролись с сословным делением общества. Потому и сложилась ситуация, когда во время Гражданской войны в белой армии воевало много генералов – выходцев из крестьян или простых казаков (хоты по утверждению советской пропаганды белая армия отстаивала интересы дворян): армия стала одним из многих мощных социальных лифтов, возникших в результате реформ.

Значительны были и экономические последствия реформ. Они позволили завершить промышленный переворот и модернизировать экономику страны. Этому способствовала не только отмена крепостного права, но и реформа судебной системы. Сложно заниматься предпринимательством без доступа к судебной системе, а до реформы смысла от этого доступа было немного, потому что из-за чиновничьей волокиты дела рассматривались годами. Реформированные суды с коллегиями присяжных действовали гораздо быстрее, что стимулировало хозяйственную деятельность. Помогли экономике и те меры, которые предпринимало правительство для стимулирования жележнодорожного строительства и развития банковской системы. Россия получила сильную капиталистическую экономику.

Военная реформа полностью модернизировала армию. Она не только перевооружила её, но и наполнила новыми офицерскими кадрами, которые теперь отличались не социальным происхождением, а качественным профильным образованием, а также дала необходимый людской ресурс, введя всеобщую воинскую повинность. Правда, это также стимулировало распространению и в России доктрины Карла фон Клаузевица, которая, к примеру, господствовала в годы Первой мировой войны и несёт значительную часть вины за непомерные потери тех лет.

И наконец, во многом именно последствия этих реформ привели к революциям в России. Крестьяне в результате реформы получили недостаточно земли, что привело к крестьянскому вопросу. Рабочий вопрос возник вместе с ростом промышленности, который был вызван опять же реформами. Политическая модернизация во время реформ остановилась на пол дороги. Завершение её также было требованием антиправительственных сил. Кроме того, во многом именно незавершённость политической модернизации привела к тому, что крестьянский и рабочий вопрос могла решить только революция – не возможны были легальные, парламентские формы борьбы.

Таким образом, именно реформы определили облик России и во многом её дальнейшее развитие.

5. Назовите причины войны 1877-1878 гг.? Каковы были её итоги? Перечислите положения Сан-Стефанского договора и условия Берлинского конгресса. Дайте им характеристику.

К войне привело давняя русско-турецкая вражда и особенно давняя роль России как защитницы православных балканских народов. Непосредственной причиной было жестокое подавление турками болгарского восстание, которое сопровождалось массовыми зверствами.

Сан-Стефанский мирный договор был полным торжеством России и демонстрацией её мощи, в то время как Берлинский – очередным компромиссом между европейскими державами, достигнутым с целью сохранения баланса сил. В результате была, к пример, расширена сфера влияния не участвовавшей в войне, но имевшей интересы на Балканах Австро-Венгрии.

Итоги главы III. Россия в эnoxy Великих реформ

Итоги главы III. Россия в эnoxy Великих реформ

Повторяем и делаем выводы

1. Сравните особенности промышленного переворота в России и европейских странах. Сделайте выводы.

Промышленный переворот не проходил одинаково во всех европейских странах, во многих из них он имел свои особенности. Для примера можно сравнить его развитие в России и Англии, как стране, где он возник впервые в истории и потому прошёл наиболее естественный путь развития.

В Англии промышленный переворот проходил при уже сложившихся капиталистических отношениях, установившихся в ходе работы многочисленных мануфактур, и в условиях почти завершившейся аграрной революции (знаменитый процесс огораживания). В России переворот начался при сохранении феодальных пережитков и сословной структуры общества, при почти полном отсутствии капиталистических отношений.

Однако в обеих странах наибольшее развитие на первых этапах промышленный переворот получил именно в текстильной промышленности. Это объясняется относительной простотой машин для этой отрасли и широким спросом на её продукцию – одежда нужна всем.

В Англии развитие переворота в текстильной отрасли постепенно привело к ускорению промышленного переворота и в других отраслях, в России к этому привели в основном государственные реформы 1860-х годов (в этом Россия похожа больше на страны догоняющей модернизации вроде Пруссии, позже – Германии).

2. Назовите причины и предпосылки великих реформ. Приведите факты в доказательство того, что проведение реформ было необходимо.
  • значительное отставание России в процессе модернизации от большинства стран Европы;
  • разгром в ходе Крымской войны из-за отставания в процессе модернизации;
  • падение доходности экстенсивного сельского хозяйства, на котором основывались как помещичьи доходы, так и значительная часть государственных;
  • неэтичность фактически рабовладения в стране в свете идей Просвещения.
  • общественное движение 1840-х годов;
  • широкое обсуждение реформ в обществе после 1856 года и заявления самого императора о необходимости преобразований.
3. Александр II вошёл в историю как царь-освободитель. В чём было значение крестьянской реформы 1861 г.?

Экономически реформа имела значительные последствия. Она высвободила рабочую силу для образования класса пролетариата. Таким образом она стимулировала промышленный переворот. Однако данный процесс мог быть более интенсивным, если бы реформа была проведена по-другому. Тормозило аграрную революцию, а значит и высвобождение рабочих рук для промышленности сохранение сельской общины.

Негативно сказалось на развитии промышленности и то, что из-за невыгодных для себя условий во многих деревнях и через почти 20 лет после оглашения манифеста так и не были составлены соглашения крестьян с помещиками, потому фактически крестьяне остались на прежнем положении.

На экономической ситуации плохо сказывалось и общая бедность крестьян. Из-за неё они вынуждены были по-прежнему вести натуральное хозяйство, продавая что-либо только для того, чтобы заплатить налоги и практически ничего не покупая. Учитывая, что крестьяне составляли большинство населения, такая ситуация снижала внутренний спрос, что, как известно, негативно сказывается на экономике.

Социальные последствия реформы были ещё более значительные. Прирезки встречались редко, в то время как отрезки стали частым явлением. Из-за них наделы крестьян уменьшились, а полученное вскоре пришлось дробить между сыновьями получившего свободу поколения.

Таким образом, у многих крестьян участки оказались не такими маленькими, чтобы их бросить и уйти в город, но с другой стороны не достаточно большими, чтобы обеспечить семье достойную жизнь. Земельный голод вызвал так называемый крестьянский вопрос, который сыграл большую роль в возникновение революционной ситуации в начале ХХ века и в ходе самих русских революций.

То есть социальные последствия не самого факта реформы, а её конкретных условий стал самым негативным и даже губительным для Российской империи.

4. Проанализируйте реформы 1860-1870-х гг. Сделайте вывод об их влиянии на социально-экономическое развитие страны.

Реформы полностью изменили российское общество.

Прежде всего, они перекроили его социальную структуру, причём не только создали новые классы буржуазии и пролетариат. Они в принципе довольно успешно боролись с сословным делением общества. Потому и сложилась ситуация, когда во время Гражданской войны в белой армии воевало много генералов – выходцев из крестьян или простых казаков (хоты по утверждению советской пропаганды белая армия отстаивала интересы дворян): армия стала одним из многих мощных социальных лифтов, возникших в результате реформ.

Значительны были и экономические последствия реформ. Они позволили завершить промышленный переворот и модернизировать экономику страны. Этому способствовала не только отмена крепостного права, но и реформа судебной системы. Сложно заниматься предпринимательством без доступа к судебной системе, а до реформы смысла от этого доступа было немного, потому что из-за чиновничьей волокиты дела рассматривались годами.

Реформированные суды с коллегиями присяжных действовали гораздо быстрее, что стимулировало хозяйственную деятельность. Помогли экономике и те меры, которые предпринимало правительство для стимулирования жележнодорожного строительства и развития банковской системы. Россия получила сильную капиталистическую экономику.

Военная реформа полностью модернизировала армию. Она не только перевооружила её, но и наполнила новыми офицерскими кадрами, которые теперь отличались не социальным происхождением, а качественным профильным образованием, а также дала необходимый людской ресурс, введя всеобщую воинскую повинность. Правда, это также стимулировало распространению и в России доктрины Карла фон Клаузевица, которая, к примеру, господствовала в годы Первой мировой войны и несёт значительную часть вины за непомерные потери тех лет.

И наконец, во многом именно последствия этих реформ привели к революциям в России. Крестьяне в результате реформы получили недостаточно земли, что привело к крестьянскому вопросу. Рабочий вопрос возник вместе с ростом промышленности, который был вызван опять же реформами.

Политическая модернизация во время реформ остановилась на пол дороги. Завершение её также было требованием антиправительственных сил. Кроме того, во многом именно незавершённость политической модернизации привела к тому, что крестьянский и рабочий вопрос могла решить только революция – не возможны были легальные, парламентские формы борьбы.

Таким образом, именно реформы определили облик России и во многом её дальнейшее развитие.

5. Назовите причины войны 1877-1878 гг.? Каковы были её итоги? Перечислите положения Сан-Стефанского договора и условия Берлинского конгресса. Дайте им характеристику.

К войне привело давняя русско-турецкая вражда и особенно давняя роль России как защитницы православных балканских народов. Непосредственной причиной было жестокое подавление турками болгарского восстание, которое сопровождалось массовыми зверствами.

Сан-Стефанский мирный договор был полным торжеством России и демонстрацией её мощи, в то время как Берлинский – очередным компромиссом между европейскими державами, достигнутым с целью сохранения баланса сил. В результате была, к пример, расширена сфера влияния не участвовавшей в войне, но имевшей интересы на Балканах Австро-Венгрии.

Русско турецкая война 1877 1878

История

В конце XIX века обострилась конфронтация между Россией и Османской империей, что и привело к многочисленным столкновениям. Такие кампании отличались кровопролитностью и уносили жизни многих миллионов человек. Русско-турецкая война 1877−1878 годов продлилась не слишком долго, однако привела практически к полному уничтожению Османской империи. Россия существенно увеличила свои территории, присоединив Южную Бессарабию и богатую Карскую область.

Предпосылки и причины конфликта

В XIX веке отмечался рост сепаратизма и борьбы за независимость многочисленных европейских народов, исторические территории которых в то время принадлежали Османской империи. В 1815 году добилась автономии (а в последующем — и независимости) Сербия, а в 1892 году Турция даровала свободу Валахии и Молдавии. После многочисленных военных конфликтов от этой огромной империи откололась Греция, а в 60-х годах произошло сразу несколько кровопролитных восстаний на Крите.

В 1876 году началось восстание за независимость в Болгарии

В 1876 году началось восстание за независимость в Болгарии, которое негласно поддерживалось русскими царями. Турки с особой жестокостью подавили бунт, но при этом их действия вызвали широкомасштабное возмущение в странах Европы. Это и стало толчком для глобальной войны, которую первоначально османам объявили Черногория и Сербия. Изначально вступать в этот конфликт Россия не планировала, так как неизвестно было, выступят ли на стороне турков европейские государства.

В Константинополе (современном Стамбуле) была проведена международная конференция Великих держав, однако их попытки урегулировать этот конфликт мирным путем не дали каких-либо результатов. При этом русским дипломатам удалось в ходе длительных тайных переговоров добиться от Австро-Венгрии невмешательства в эту войну. Ценой такого решения и всей крымской войны 1877−1878 годов стали Герцеговина и Босния, которые в последующем перешли под контроль Вены.

Соотношение сторон и основные события

Россия на европейском театре военных действий имела 185 тысяч солдат, а вместе с союзниками с Балкан численность армии составляла 300 000. Турки под штыком располагали 186 000 отборных бойцов, а на Кавказе стояло еще несколько полков общей численностью в 90 000. Ситуацию осложнял тот факт, что в Чёрном море господствовал османский флот, который мог с легкостью осадить и разгромить любые прибрежные укреплённые крепости.

Россия официально объявила Турции войну

24 апреля 1878 года Россия официально объявила Турции войну. Уже в мае войска царя Александра Второго вступили на территорию Румынии, а летом они форсировали Дунай и смогли начать продвижение вглубь территории противника. Одним из важнейших опорных пунктов турецкой армии был Шипкинский перевал, который удалось взять без боя 19 июня.

В это же время под командованием Османа-паши турецкая армия захватила крепость Плевну, что стало угрожать левому флангу русских войск. Чтобы продолжить наступление, необходимо было во что бы то ни стало взять этот форт. Русские войска предприняли две попытки штурма, однако все они закончились безрезультатно.

Основными сражениями русско-турецкой войны стали:

  • Бои за Шипку.
  • Сражение у Софии.
  • Бой у Шейново.

Турки смогли быстро подвести подкрепление, после чего пошли в атаку и отбили Шипку со всеми близлежащими укрепрайонами. Русские войска предприняли отчаянные попытки вернуть потерянную крепость и расположенные рядом форты и подготовили массированный штурм, который окончился неудачно.

Было принято решение начать длительную осаду, для чего из Петербурга прибыл генерал Тотлебен. Им были блокированы все подступы к Плевне, что значительно усложнило снабжение османов провиантом.

Бой у Шейново

В скором времени уже турки предпринимали попытки прорвать окружение и снять осаду с города. В декабре гарнизон Османа-паши совершил вылазку на позиции российских войск, но гренадёры выдержали удар неприятеля, после чего османы приняли решение капитулировать. Сразу после этого российские войска начали продвижение на юг. 4 января 1878 года передовой отряд занял столицу Болгарии — Софию. Вскоре основные силы преодолели Балканский хребет, а в бою у Шейново удалось победить и взять в плен более 20 000 офицеров и солдат неприятеля.

Фактически исход русско-турецкой войны был предопределен. Османы уже не могли сопротивляться превышающей по численности армии, постепенно они отступали, а в ряде локальных поражений потеряли около 30 000 убитыми.

В конце января передовые полки русской армии вышли к пригородам Стамбула. Появилась реальная опасность осады и взятия столицы Турции, поэтому визирь стал искать возможность для заключения мирного договора.

Заключение Сан-Стефанского мира

Заключение Сан-Стефанского мира

3 марта 1878 года противоборствующими сторонами был подписан и утвержден Сан-Стефанский мир. В соответствии с этим договором России отходил Баязет, Батуми, Карс и огромная Южная Бессарабия. Босния с Болгарией получили широкую автономию, а Черногория, Румыния и Сербия — полную независимость. При этом турки обязывались выплатить огромную по своим размерам контрибуцию всем участникам этого конфликта. Россия воевала в 1877—1878 годах с османами за свободу Балкан и добилась своих целей.

Итоги войны для Турции:

  • потеря территорий;
  • ослабление государственности;
  • распад империи.

Однако такое укрепление влияния России на Балканском полуострове и в районе Чёрного моря не удовлетворяло интересам основных европейских государств. Был спешно созван Берлинский конгресс, на котором русские дипломаты под давлением кратко пересмотрели итоги заключенного Сан-Стефанского мира.

Была урезана территория Болгарии, форт Баязет остался во владениях Турции, Кипр перешел к Великобритании, а Босния и Герцеговина взяла Австро-Венгрию.

Итогом войны с Турцией 1877−1878 годов является получение независимости балканскими народами. Османская империя, которая на протяжении многих сотен лет представляла собой грозную силу, была существенно ослаблена, а уже через несколько десятков лет и вовсе прекратила своё существование. Россия утвердилась как мощное военное государство, способное выступать одним из регуляторов международных отношений на европейском континенте.

Война с Турцией была нежелательна для Российской империи, так как страна не была подготовлена к новым потерям. Но ряд причин подтолкнули к развязыванию русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

Причины войны

  • Восточный кризис. В 70-е годы 19 века положение на Балканском полуострове обострилось. Славянские государства пытались выйти из-под гнета султаната. Поднялись восстания в Болгарии, Сербии, Черногории. Все выступления жестоко были подавлены со стороны султаната. Россия хотела мирным путем урегулировать споры и защитить праславянские территории, но Турция отказывалась вступать в переговоры.
  • Последствия Крымской войны. В ходе войны Россия потерпела сокрушительное поражение, после чего потеряли выход к Черному морю, понеся таким образом экономические и стратегические потери.
  • Защита славян, проживающих на Балканах.
  • Конфликт за статус Черноморских проливов — Босфор и Дарданеллы.

Ход событий


В апреле Россия выступает против Османской империи. Боевые действия разворачиваются в двух направлениях: Балканском и Закавказском.

1877 год

  • В начале лета русские войска вступают на румынскую территорию и переправляются через Дунай. Армии Болгарии и Румынии поддерживают русскую армию. На Кавказе начинается осада крепости Карс.
  • В конце июня — начале июля генерал И.В. Гурко переходит Балканы и в июле занимает Шипкинский перевал, являющийся важным стратегическим объектом. Тогда же командующий ввел часть своей армии в южную часть Болгарии, овладев Тырново.
  • 20 июля — 31 августа — русская армия штурмует Плевну. Военная операция закончилась поражением для армии Российской империи. Начинается блокада и осада города.
  • На Кавказе 6 ноября начинается штурм Карской крепости.
  • Из-за задержки русской армии под Плевной генерал Гурко вместе с малочисленным отрядом вынуждены держать оборону Шипки, которая продлилась с июля по декабрь. Русскую армию поддерживали добровольцы из Болгарии. Ценою многих жизней Шипку удалось удержать в руках русских.
  • 28 ноября — Плевна пала.
  • После захвата Плевны в декабре пересекает Балканы оставшаяся часть армии И.В. Гурко. 23 декабря соединенная армия захватывают Софию.
  • 23-27 декабря — переходят через Балканы остальные армии под руководством Святополк-Мирского и М.Д. Скобелева. Русские начина.т одновременное наступление по всем фронтам.
  • 28 декабря турецкое войско окончательно теряет контроль над Шипкой и терпят сокрушительное поражение.

1878 год

  • 8 января — русские войска занимают Адрианополь. Захват данного объекта давал открытый выход к столице Турции — Константинополю.
  • В феврале захват Эрзерума и русские входят в пригород Стамбула Сан-Стефано,где останавливаются и ждут дальнейших указаний.
  • 19 февраля — подписание Сан-Стефанского мирного договора.
  • не хотел лишнего кровопролития;
  • опасался проигрыша;
  • боялся осуждения со стороны крупных держав и что они выступят против России.

Итоги войны

Мирный договор, подписанный в Сан-Стефано, носил предварительный характер:

  • обеспечение независимости балканских народов;
  • Независимыми стали: Сербия, Румыния, Черногория;
  • Болгария, Босния и Герцеговина получили статус автономных княжеств;
  • Россия вернула территории юга Бессарабии, включила в свой состав ряд крепостей на Кавказе;
  • Россия не получила выход к Черному морю

В июне 1878 года состоялся Берлинский конгресс. На конгрессе присутствовали Россия, Турция, и ведущие европейские державы вместе с Англией. Страны подписывают трактат, поставивший окончательную точку русско-турецкой войне 1877-1878 годов.

Измененные условия мирного договора:

  • Север Болгарии оставался автономным, а юг под контролем турок;
  • Условия для Сербии, Черногории и Румынии подтверждалась, но сокращались территории;
  • Войска Австро-Венгрии были введены в Боснию и Герцеговину
  • Англии отходил Кипр.

Даже после подписания Берлинского трактата считается, что Россия сыграла огромную роль в обретении независимости славянскими народами от Турции в 19 веке. Удивительно, но до сих пор в Болгарии прославляют Александра 2 и русских воинов за освобождение страны, а в православных храмах проводят литургии.

Кроме всего, данные события послужили развалу и разделу Османской империи между крупнейшими государствами.

Вторая половина XIX века связана с дальнейшим обострением балканского кризиса. В 1875 году мощное антитурецкое выступление вспыхнуло в Боснии и Герцеговине. В апреле 1876 года началось восстание в Болгарии, жестоко подавленное турецкими властями. Дальнейшее развитие национально-освободительного движения балканских народов поставило перед европейскими державами вопрос, как о дальнейшей судьбе Османской империи, так и будущей судьбы южнославянских народов.

Император Александр II не хотел очередной войны с Турцией. Не было закончено перевооружение русской армии, сложным было и финансовое положение в стране. Внутриполитическая обстановка в России также была неспокойной – в стране развивалось народническое революционное движение. Именно поэтому на начальном этапе кризиса российское правительство пыталось решить проблему дипломатическими средствами, используя своих союзников — Австро-Венгрию и Германию.

В мае 1876 года Россия, Австро-Венгрия и Германия подписали Берлинский меморандум, по которому эти государства соглашались оказать давление на Османскую империю, чтобы побудить её начать реформы на Балканах. К этому меморандуму присоединились Франция и Италия. Англия, желая сохранить свое влияние в Османской империи, отказалась присоединиться к этому документу. Подавление Турцией восстания в Болгарии и вмешательство Великих держав в балканский кризис привело к ещё большему его усилению.

В июне 1876 года войну Османской империи объявили Сербия и Черногория. Русский генерал М.Г. Черняев, приехавший добровольно в Сербию, стал главнокомандующим сербской армии. Сербо-черногорская армия была быстро разгромлена, и Aлександр II вынужден был перейти к более активным действиям. Российское правительство направило Османской империи ультиматум, в котором потребовало от османского правительства немедленного заключения перемирия с Сербией, угрожая в противном случае начать войну. Турецкий султан вынужден был принять российские условия.

В Константинополе прошли заседания европейских делегаций по выработке условий соглашения с Османской империей. В 1876 году турецкий султан Абдул-Хамид II обнародовал конституцию, утверждавшую равенство всех граждан – мусульман и христиан перед законом. Переговоры в Константинополе велись ещё в течение месяца, однако турецкий султан отклонил предложение европейских держав о предоставлении Болгарии, Боснии и Герцеговине прав внутренней автономии. Восточный кризис вступил в свою завершающую фазу.

Осенью 1876 года император Александр II начал мобилизацию русской армии. Одновременно продолжалась дипломатическая подготовка войны, в задачи которой входило обеспечить благожелательный нейтралитет Австро-Венгрии. 3 (15) января 1877 года в Будапеште Россия заключила секретное соглашение о благожелательном нейтралитете с Австро-Венгрией. Австрийское правительство обязалось не только соблюдать по отношению к России нейтралитет, но и воспрепятствовать вмешательству в русско-турецкий конфликт других держав. Взамен этого австрийский кабинет оставлял за собой право занять Боснию и Герцеговину. В это же время российское правительство не оставляло надежды разрешить кризис мирным путем.

19 (31) марта 1877 года в Лондоне представители России, Великобритании, Австро-Венгрии, Германии, Франции и Италии подписали протокол, содержавший требование к турецкому султану Абдул-Хамиду II провести реформы на основе решений Константинопольской конференции. Османское правительство отвергло эти требования, посчитав их вмешательством в свои внутренние дела. Началась подготовка к войне.

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ В.П. МЕЩЕРСКОГО

ЭКЗАРХА БОЛГАРСКОЙ ЦЕРКВИ АНТИЛ — АЛЕКСАНДРУ II Если Его Величество Всероссийский император не обратит внимания на положение болгар, не защитит их теперь, то лучше их вычеркнуть из списка славян и православных, ибо ОТЧАЯНИЕ ОВЛАДЕЛО ВСЕМИ!

ИЗ ДОКЛАДА ВОЕННОГО МИНИСТЕРСТВА Во время двух частичных мобилизаций – 1 ноября 1876 года и 3 апреля 1877 г. Было сформировано 27 пехотных дивизий, 4 стрелковые бригады, 9 кавалерийских дивизий, донская казачья бригада, 3 саперные бригады и 1 гренадерская дивизия. Таким образом, Дунайская армия предназначенная для действий на Балканском театре, состояла из семи корпусов: 4,8, 9, 11, 12, 13, и 14.

ВОЕННЫЕ КОРРЕСПОНДЕНТЫ.


Русско-турецкая война 1877-1878 г.г.

НАЧАЛО ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

12 апреля 1877 года Россия объявила войну Турции. Император Александр понимал, что материальных выгод Балканская война не даст и может сильно затянуться, но всё же решился на этот шаг. Война была особенно необходима, чтобы поддерживать статус великой державы и защитницы славянских народов.

Основные события войны развернулись на Балканском полуострове. Война началась с вступления русской армии на территорию Румынии. Русские армии под общим командованием великого князя Николая Николаевича (старшего), вступили на территорию Болгарии, с боями форсировала Дунай, встретив восторженный приём славянского населения. После форсирования Дуная русские армии были разделены на три части: отряд под командованием генерала Гурко должен был перейти Балканский хребет и зайти в тыл турецкой армии в районе Адрианополя. Отряд генерала Криднера должен был занять Плевну и Никополь. Отряд под командованием наследника российского престола великого князя Александра Александровича должен был занять Рущук. В составе русских войск действовало и болгарское ополчение, которым командовал русский генерал Н.Г. Столетов.


Выполняя планы российского командования, отряд Гурко овладел древней болгарской столицей Тырново. Русской армии предстоял сложный переход через Балканские горы. В июне 1877 года русские войска достигли Шипки – важного и хорошо укрепленного перевала. Турецкие армии, боясь окружения, покинули этот перевал. Армия Гурко перешла на территорию Южной Болгарии, однако, встретив там многочисленную армию Сулейман-паши, вынуждена были отойти назад к перевалу.


ОСАДА ПЛЕВНЫ

Летом 1877 года, одновременно с битвой за Шипку, развернулось сражение за крепость Плевну – один из главнейших стратегических пунктов. Сюда сходились пути из Рущука, Систова, Софии; отсюда шел путь на Шипкинский перевал. В этих боях отличились войска под командованием талантливого военачальника М.Д. Скобелева, человека большой личной храбрости. Однако три штурма крепости Плевны окончились неудачей. Особенно кровопролитным был третий штурм Плевны 30-31 августа 1877 года, которому предшествовала интенсивная четырёхдневная артиллерийская подготовка. Несмотря на то, что ценой огромных потерь, русским частям удалось овладеть турецкими редутами перед Плевной, из-за ошибок командования и генерала П.Д. Зотова, который так и не ввел в бой основные силы русской армии, они были оттуда выбиты.


Потери русских войск составили около 13 тысяч человек, в то время как турки потеряли около 3000 человек.


Александр II под Плевной. Русско-турецкая война 1877 — 1878 г.г.

Началась осада крепости Плевны, руководство которой было поручено Э.И. Тотлебену – герою севастопольской обороны 1854–1855 гг. В начале декабря 1877 года, истощив продовольственные запасы, турецкая армия под командованием Осман-паши сдалась в плен.

ВОСПОМИНАНИЯ Н.П. ИГНАТЬЕВА

Известный русский дипломат Н.П. Игнатьев, подписавший от имени России Сан-Стефанский мир, оставил интересные заметки о ходе военных действий. Вот, например, как он описал сдачу Плевны и командующего турецкой армией Османа-паши:

Русско-турецкая война 1877-1878 в Закавказье

ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ЗАКАВКАЗЬЕ

Командование русскими войсками на кавказском театре военных действий фактически осуществлял М.Т. Лорис-Меликов. Формально командующим считался Михаил Николаевич – младший сын Николая I. В мае 1877 года русскими войсками были взяты крепости Баязет и Ардаган, а в ноябре 1877 года, после упорного сражения в районе Аладжинских высот, пала ключевая турецкая крепость Карс. После этого русская армия вышла к Эрзуруму.

Город-крепость Эрзерум был занят отрядом генерала Василия Геймана в 1878 году, по окончании очередной русско-турецкой войны. Первый штурм Эрзерума окончился неудачно. Осада шла вяло, однако русские снова заняли крепость Эрзрум 19 февраля 1878 года не то чтобы совсем без боя, но близко к тому. По Сан-Стефанскому мирному договору турки должны были оставить город Эрзрум.

Крепость Эрзерум, и без того неплохо защищённый естественными преградами, с помощью немецких инженеров к началу Первой мировой войны 1914 г. превратился в фактически неприступный укреплённый бастион.


Освобождение гарнизона Баязетской цитадели в 1877 г. Худ. Л. Ф. Лагорио (1885)

В цитадели Баязет не было еды и воды, и комендант крепости подполковник Пацевич на военном совете предложил сдаться, но был застрелен собственными офицерами, решившими сопротивляться до конца. Русский гарнизон крепости Баязет под началом капитана Штоквича, отбив штурм и несмотря на голод и жажду, отказавшись капитулировать, в течение 23 дней продолжал держать оборону цитадели Баязет, вплоть до прихода к нему на помощь Эриванского отряда.


Гарнизон крепости был спасен на 24 день осады генералом Тергукасовым, разбившим войска Фаика-паши.

На Кавказе были разбиты превосходящие по численности турецкие войска. Чтобы не дать возможность Турции успеть объединиться с Англией и Австро-Венгрией, было решено продолжить наступление зимой. Часть войск при этом вышла на Стамбул и заняла его пригород.


Капитуляция турецких войск в Эрзуруме

Император Александр боялся вмешательства в Русско-турецкую войну других стран, поэтому категорически приказал генералу М.Д.Скобелеву не брать турецкую столицу.

Подписание Сан-Стефанского Мирного договора 19 февраля (3 марта) 1878 года между Российской империей и Османской турецкой империей, завершило русско-турецкую войну 1877-1878 годов.

Итогом Русско-турецкой войны 1877=78 годов на балканском полуострове стало свобождение балканских народов от многовекового османского владычества. Сан-Стефанский мир имел огромное значение для освобождения балканских народов от Османской империи.

САН-СТЕФАНСКИЙ МИР

19 февраля (3 марта) 1878 года в 12 километрах от Константинополя, в местечке Сан-Стефано, был подписан мирный договор. Согласно статьям Сан-Стефанского мира

1.Сербия и Черногория провозглашались полностью независимыми государствами.
2.Болгария становилась автономным княжеством.
3. получали автономию Босния и Герцеговина.
4. К России возвращалась часть Бессарабии, отторгнутая от неё в 1856 году после Крымской войны.
5. На Кавказе к российским владениям присоединялись крепости Ардаган, Батум, Баязет, Карс.
6. Османская империя должна была выплатить 310 млн рублей контрибуции.

День подписания Сан-Стефанского мирного договора — национальный праздник Болгарии.

БЕРЛИНСКИЙ КОНГРЕСС

Естественно, что западные державы, не желая допускать такое усиление России, выступили с резким протестом против условий Сан-Стефанского мира. В феврале 1878 года английская эскадра вошла в Мраморное море, начала военные приготовления и Австро-Венгрия. Российское правительство, опасаясь продолжения войны уже с новыми противниками, вынуждено было дать согласие на проведение мирной конференции для пересмотра условий Сан-Стефанского мира, которая открылась летом 1878 года в г. Берлине под председательством Отто Бисмарка. Под нажимом Англии и Австрии Россия вынуждена была пойти на ряд значительных уступок.


Подписанный 1 (13) июля 1878 года Берлинский трактат предусматривал следующее:

1. Признавалась автономия Болгарского княжества, однако Болгария была разделена на три части: вассальное княжество от Дуная до Балкан с центром в Софии; болгарские земли к югу от Балкан образовали автономную провинцию Турецкой империи — Восточная Румелия с центром в Филиппополе под управлением генерал-губернатора, назначаемого турецким султаном из славян. Македония — земли до Адриатики и Эгейского моря возвращались Турции без каких-либо изменений в статусе.
2. Австро-Венгрия получила право оккупировать территорию Боснии и Герцеговины, а Великобритания заняла остров Кипр, впоследствии превратив его в военно-морскую базу.
3. Подтверждалась независимость Сербии, Черногории и Румынии, при этом территории Сербии и Черногории были увеличены.
4. Россия сохраняла за собой устье Дуная, на Кавказе крепости Ардаган, Карс и Батум.
5. В прежнем размере подтверждалась контрибуция.

Таким образом, решения Берлинского конгресса стали источником новых, не менее острых конфликтов на Балканах в конце XIX – начале ХХ века. Тем не менее, Балканская война занимает особое место в ряду многочисленных русско-турецких конфликтов. Именно благодаря ей произошло освобождение балканских народов от многовекового турецкого владычества. Особое значение эта война имела для болгарского народа, впервые получившего права автономии. Как память о той войне, стоят величественные памятники в Москве и Софии, на Шипке и в Плевне, именами ее героев названы улицы, площади и бульвары российских и болгарских городов.

В ПАМЯТЬ ВОЙНЫ 1877-1878 гг.

В память войны 1877-1878 гг. была учреждена медаль, изготовлявшаяся из трех разных металлов по степени участия в этой войне. На ее лицевой стороне находилось изображение христианского креста, попиравшего исламский полумесяц и даты 1877-1878. Самой почетной являлась серебряная, которой награждались участники обороны Шипки, Баязетской крепости и штурма крепости Карс. Медаль из светлой бронзы выдавалась всем, принимавшим участие в боевых действиях, а из темной бронзы выдавалась участникам войны, не принимавшим участия в боях. Награждались этой медалью все военнослужащие, независимо от чина и рода войск, а также болгарские ополченцы.

Литература:

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. М., 1977 Виноградов В.И.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и освобождение Болгарии. М., 1978 Золотарев В.А. Русско-турецкая война 1877-1818 тт. в отечественной историографии конца XIX — начала XX в. М., 1978

Иванов Р.Н. Оборона Баязета: правда и ложь. Документальная повесть. М., 2005

Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877-78 гг. на Балканском полуострове. Вып. 1-97. Спб., 1900-1911

Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877-78 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре. Вып. 1-4. Спб., 1903

Описание русско-турецкой войны 1877-78 гг. на Балканском полуострове. Спб., 1901 -1913

Сан-Стефанский прелиминарный мирный договор Троицкий Н. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: Итоги

Читайте также: