Мирный договор и договор безопасности между сша и японией
Обновлено: 16.05.2024
70 лет назад произошло событие, результаты которого до сих пор аукаются руководству нашей страны проблемами на международном уровне. 8 сентября 1951 года в Сан-Франциско состоялась церемония подписания мирного договора между государствами-победителями и побежденной во Второй мировой Японией. Однако представитель СССР так и не завизировал этот документ. Почему Россия предпочла остаться формально в состоянии войны со своим дальневосточным соседом, объяснил историк-востоковед.
— На мирную конференцию в Сан-Франциско были созваны выбранные США страны, большинство из которых лишь формально участвовали в войне с Японией и нужны были для создания большинства, лояльного Штатам. Зато оппозиционно настроенные по отношению к Америке государства — Китай, Монголию, Демократическую Республику Вьетнам, КНДР — вообще не пригласили. Еще несколько стран отказались прислать своих представителей — Индия, Бирма…
Также Громыко резко осудил пункт, дающий возможность другим государствам по договоренности с руководством Японии размещать на ее территории свои военные базы. Наш дипломат прекрасно понимал, какая конкретно страна может в реальных условиях воспользоваться этим положением мирного договора.
— Проблема статуса южной части Курильских островов обязана своим появлением и столь долгим существованием именно проамериканскому Сан-Францисскому договору, подытожившему результаты Второй мировой на дальневосточном театре военных действий?
Поражение в войне и полная капитуляция оказали решающее влияние на последующее государственно-правовое развитие Страны восходящего солнца. В 1945-м в Японии высадились войска США, установив там оккупационный режим.
Забыть про генерала Макартура!
— Не только дипломаты, но и высшее руководство СССР прекрасно представляло себе, что предложенный американцами текст Сан-Францисского договора обеспечивает международно-правовую базу для подготовки к новой мировой войне, закладывает фундамент территориальных споров между многими государствами Тихоокеанского бассейна. В том числе подталкивает отношения Японии и России к постоянной конфронтации на грани военного столкновения.
— Советская сторона видела возможность избежать столь негативных последствий?
— Я уже упоминал, что наша делегация предложила ряд поправок к первоначальному тексту статей договора. Среди важнейших — обязательное упоминание о признании Японией полного суверенитета СССР и КНР над перешедшими к ним в соответствии с договоренностями членов антигитлеровской коалиции территориями: для китайцев это Тайвань, Пескадорские и Парасельские острова, а для Советского Союза — Курильские острова и Южный Сахалин.
— Итак, в сентябре 1951-го для подписания был предложен американский вариант мирного договора?
— Да, представители заокеанской державы поставили других участников перед фактом: вот таким будет этот мирный договор, подписывайте!
— И советская сторона…
— …отказалась. Сталин не разрешил Громыко поставить подпись от имени Правительства СССР под этим текстом мирного договора с Японией.
Еще один важный момент, который наверняка повлиял на решение Сталина по Сан-Францисскому договору. В случае его подписания СССР потерял бы многих своих сторонников на мировой арене, таких как Китай, ДРВ, Монголия.
— Советский Союз был единственным государством — участником Сан-Францисской конференции, которое не подписало ее итоговый документ?
— Его отказались визировать также представители Чехословакии и Польши. Другие участники, делегированные 48 странами союзнической коалиции, утвердили своими подписями мирный договор.
— Не забывайте, что были еще не приглашенные и не захотевшие приехать на конференцию. В их числе такие крупнейшие страны, как Индия и Китай.
— Это уточнение только добавляет оснований назвать Сан-Францисский мирный договор сепаратным.
— Долгосрочным перспективам налаживания международных отношений предпочли сиюминутный эффект? Это было ошибкой?
На мой взгляд, какими бы мотивами ни руководствовалось тогдашнее руководство СССР, отказываясь от подписания итогового документа конференции в Сан-Франциско, это был крупный просчет советской дипломатии.
Сан-Францисский мирный договор сыграл решающую роль для провоцирования или эскалации многих пограничных проблем. В сферу действия его положений попали огромные территории от Курильских островов до Антарктики и от Микронезии до островов Спратли. Однако документ не определил ни то, кому эти территории в конечном счете перейдут, ни их четкие границы. Тем самым были созданы предпосылки для появления многочисленных нерешенных проблем региона, уже вызвавших за прошедшие с тех пор 70 лет многочисленные международные конфликты.
60 лет назад, 8 сентября 1951 года, был подписан Сан‑Францисский мирный договор – договор о прекращении состояния войны между Японией и 48 другими подписавшими его государствами.
Сан‑Францисский мирный договор – договор о прекращении состояния войны между Японией и 48 другими подписавшими его государствами, был подписан 8 сентября 1951 года на Сан‑Францисской мирной конференции (4-8 сентября 1951 года).
Из участвовавших в конференции государств договор не подписали СССР, Польша и Чехословакия. Страны, не участвовавшие в конференции: Бирма, Индия, Китай, Югославия.
Поэтому состояние войны между ними и Японией прекращено не было.
Договор был разработан на основе англо‑американского проекта.
Глава советской делегации на конференции Андрей Громыко отметил, что англо‑американский проект неудовлетворителен, так как не обеспечивает мира, безопасности и демократического развития Японии, и предложил поправки и восемь новых статей. В них предусматривалось разрешение территориальных вопросов в точном соответствии с существующими международными соглашениями; признание Японией суверенитета Китайской Народной Республики (КНР) над Маньчжурией, островами Тайвань, Пэнхуледао и др., суверенитета СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами; вывод с территории Японии оккупационных войск в течение 90 дней после подписания договора и запрещение создания там иностранных военных баз и др. Поскольку эти предложения не были поставлены на обсуждение, Советский Союз и поддержавшие его Польша и Чехословакия отказались от подписания Сан‑Францисского мирного договора.
По договору Япония признала независимость Кореи и решения Совета Безопасности ООН о бывших японских подмандатных территориях, отказалась от всяких претензий на Тайвань, острова Пэнхуледао, Парасельские и Спратли, "от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов", суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому мирному договору 1905 года. Однако в договоре умалчивалось о возвращении этих территорий СССР и КНР, что нарушало их законные права. Вопреки согласованным ранее решениям санкционировалась передача под управление США японских островов Рюкю, Бонин, Розарио, Волкано, Парес Вела, Маркус и Дайто. Американские войска оставались в Японии на неопределенный срок. Не предусматривались ограничения японских вооруженных сил, демократизации жизни страны и запрещения милитаристских организаций. Договор обязывал Японию уплатить репарации, но не определял их размеров. Странам, понесшим ущерб в результате японской агрессии, предоставлялось урегулировать вопрос о своих претензиях к Японии путем двусторонних переговоров.
Одновременно с подписанием Сан‑Францисского мирного договора США заключили с Японией так называемый "Договор безопасности", согласно которому Япония предоставляла США право размещать наземные, воздушные и морские силы в Японии и вблизи нее (статья 1). Декларировалось, что эти силы могут быть использованы для поддержания международного мира и безопасности на Дальнем Востоке и обеспечения безопасности Японии, а также и для подавления крупных внутренних бунтов и беспорядков в Японии. 28 февраля 1952 года между двумя странами было подписано "Административное соглашение", определившее условия размещения американских войск на японской территории.
28 апреля 1952 года Сан‑Францисский мирный договор, "Договор безопасности" и "Административное соглашение" вступили в силу. Одновременно США односторонним актом объявили о роспуске Дальневосточной комиссии (была создана для выработки согласованных решений с целью обеспечить выполнение Японией ее обязательств по условиям капитуляции, подписанной 2 сентября 1945 года; включала представителей Австралии, Великобритании, Индии, Китая, СССР, США, Франции и др.) и Союзного совета для Японии (консультативный орган при американском главнокомандующем союзными оккупационными войсками в Японии по вопросам осуществления условий капитуляции, оккупации и контроля над Японией).
Особенностью отношений России и Японии на современном этапе является существование в них проблемы заключения мирного договора, который включал бы решение вопроса о пограничном размежевании. Между Москвой и Токио ведутся соответствующие переговоры.
Основной проблемой на пути к достижению договоренности является выдвижение Японией необоснованных территориальных претензий на южные Курильские острова (о. Итуруп, о. Кунашир и Малая Курильская гряда). По данному вопросу стороны занимают противоположные позиции.
(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат. Москва, 8 т., 2004 г.)
В Договор о безопасности между США и Японией ( 日本国 と ア メ リ カ 合衆国 と の 間 の 安全 保障 条約 , Ниппонкоку в Америкагасшукоку до но аида но анзен хосёдзёяку) был подписан 8 сентября 1951 г. Сан-Франциско, Калифорния, представители Соединенные Штаты и Япония.
Соглашение содержало пять статей, обязывающих Японию предоставить Соединенным Штатам территориальные средства для установления военного присутствия в США. Дальний Восток. Более того, соглашение запрещало Японии предоставлять иностранным державам какие-либо базы или какие-либо военные права без согласия Соединенных Штатов. Соглашение ратифицировано Сенат США 20 марта 1952 г. и был подписан законом США Президент США Гарри Трумэн 15 апреля 1952 г. Договор вступил в силу 28 апреля 1952 г. [1]
Содержание
Текст
Вступление
В этот день Япония подписала мирный договор с союзными державами. После вступления в силу этого Договора у Японии не будет эффективных средств для осуществления своего неотъемлемого права на самооборону, поскольку она была разоружена.
В этой ситуации существует опасность для Японии, потому что безответственные милитаризм еще не изгнан из мира. Поэтому Япония желает, чтобы Договор о безопасности с Соединенными Штатами Америки вступил в силу одновременно с Договором о мире между Соединенными Штатами Америки и Японией.
В Договоре о мире признается, что Япония как суверенная нация имеет право заключать договоренности о коллективной безопасности, и, кроме того, Устав Организации Объединенных Наций признает, что все нации обладают неотъемлемым правом на индивидуальную и коллективную самооборону.
В порядке осуществления этих прав Япония желает в качестве временной меры для своей защиты, чтобы Соединенные Штаты Америки имели свои собственные вооруженные силы в Японии и вокруг нее, чтобы сдерживать вооруженное нападение на Японию.
Соединенные Штаты Америки, в интересах мира и безопасности, в настоящее время готовы сохранить часть своих вооруженных сил в Японии и вокруг нее в ожидании, однако, что Япония сама все больше возьмет на себя ответственность за собственную защиту от прямых и косвенных ударов. агрессия, всегда избегая любого вооружения, которое могло бы представлять собой наступательную угрозу или служить иным образом, кроме содействия миру и безопасности в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций.
Соответственно, две страны договорились о нижеследующем:
Статья I
Япония предоставляет, а Соединенные Штаты Америки принимают право после вступления в силу Мирного договора и настоящего Договора, размещать сухопутные, воздушные и морские силы Соединенных Штатов в Японии и вокруг нее. Такие силы могут быть использованы для содействия поддержанию международного мира и безопасности на Дальнем Востоке и для защиты Японии от вооруженного нападения извне, включая помощь, предоставляемую по прямой просьбе правительства Японии для подавления масштабных внутренних беспорядков и беспорядков. в Японии, вызванный подстрекательством или вмешательством внешней силы или держав.
Статья II.
Во время осуществления права, указанного в Статье I, Япония не будет предоставлять без предварительного согласия Соединенных Штатов Америки какие-либо базы или какие-либо права, полномочия или полномочия в отношении баз или права гарнизона или маневра или перехода наземных, воздушных или военно-морских сил к любой третьей державе.
Статья III.
Условия, которые будут определять расположение вооруженных сил Соединенных Штатов Америки в Японии и вокруг нее, будут определяться административными соглашениями между двумя правительствами.
Статья IV.
Настоящий Договор истекает, когда, по мнению Правительств Соединенных Штатов Америки и Японии, вступят в силу такие Объединенные Нации договоренности или такие альтернативные меры индивидуальной или коллективной безопасности, которые удовлетворительно обеспечат поддержание Организацией Объединенных Наций или иным образом международного мира и безопасности в районе Японии.
Статья V
Настоящий Договор будет ратифицирован Соединенными Штатами Америки и Японией и вступит в силу после обмена ими ратификационных грамот в Вашингтоне.
Подписавшие
В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся полномочные представители подписали настоящий Договор.
Совершено в городе Сан-Франциско в двух экземплярах на английском и японском языках восьмого дня сентября 1951 года.
Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией ( 日本国とアメリカ合衆国と の間の相互協力及び安全保障条約, Нихон-коку в Amerika-gasshūkoku ни к Аиде не Sogo Kyoryoku oyobi Anzen Hosho Jōyaku ) , чаще известный как Договор о безопасности США и Японии на английском языке и как Anpo jōyaku ( 安 保 条約 ) или просто Anpo ( 安 保 ) на японском языке, это договор, который разрешает присутствие американских военных баз на японской земле и обязывает две страны защищать друг друга, если тот или другой подвергся нападению. Со временем это привело к установлению военного союза между Соединенными Штатами и Японией .
Текущий договор, который вступил в силу 23 июня 1960 года, пересмотрел и заменил более раннюю версию договора , которая была подписана в 1951 году в связи с подписанием Сан-Францисского мирного договора , положившего конец Второй мировой войне в Азии, а также оккупация Японии под руководством США (1945–1952 гг.). Пересмотр договора в 1960 году был очень спорным процессом в Японии, и широкое сопротивление его принятию привело к массовым протестам Анпо , которые были крупнейшими народными протестами в истории Японии.
Договор 1960 года значительно пересмотрел американо-японское соглашение о безопасности в направлении большей взаимности между двумя странами. Первоначальный договор 1951 года содержал положение, разрешающее Соединенным Штатам использовать силы, базирующиеся в Японии, по всей Восточной Азии без предварительной консультации с Японией, не давало явного обещания защищать Японию в случае нападения на Японию, и даже содержал пункт, позволяющий американским войскам вмешиваться в ситуацию. Японские бытовые споры. Эти недостатки были исправлены в пересмотренной версии договора в 1960 году. В измененный договор были включены статьи, очерчивающие обязательства по взаимной обороне и требующие от США, прежде чем мобилизовать свои силы, заранее проинформировать Японию. Также была удалена статья, разрешающая вмешательство США во внутренние дела Японии.
Договор также включал общие положения для дальнейшего развития международного взаимопонимания и улучшения экономического сотрудничества между двумя странами. Эти положения стали основой для создания Конференции США и Японии по обмену культурой и образованием (CULCON), Комитета США и Японии по научному сотрудничеству и Совместного комитета США и Японии по торгово-экономическим вопросам - все три из которых все еще работают в той или иной форме.
Договор о безопасности между США и Японией просуществовал дольше, чем любой другой союз между двумя великими державами, образованный после Вестфальского мира 1648 года . Договор имел минимальный срок действия 10 лет, но при условии, что он будет оставаться в силе бессрочно, если одна из сторон не уведомит за год о своем желании прекратить его действие.
СОДЕРЖАНИЕ
Японское правительство начало настаивать на пересмотре договора еще в 1952 году. Однако администрация президента США Дуайта Д. Эйзенхауэра сопротивлялась призывам к пересмотру до тех пор, пока растущее антиамериканское движение за военные базы в Японии не привело к борьбе за Сунагава в 1955 году. 1957 г. и общественное возмущение в Японии после инцидента с Жираром в 1957 г., что сделало глубокое недовольство существующим положением вещей более очевидным. Соединенные Штаты согласились на пересмотр, переговоры начались в 1958 году, и новый договор был подписан Эйзенхауэром и Киши на церемонии в Вашингтоне 19 января 1960 года.
С точки зрения Японии, новый договор был значительным улучшением по сравнению с исходным договором, обязывая Соединенные Штаты защищать Японию от нападения, требуя предварительных консультаций с японским правительством перед отправкой сил США, базирующихся в Японии, за границу, исключая пункт, предусматривающий предварительное санкционирование подавления внутренние беспорядки и указание первоначального 10-летнего срока, по истечении которого договор может быть расторгнут любой стороной с уведомлением за один год.
Поскольку новый договор превосходил старый, Киши ожидал, что он будет ратифицирован в относительно короткие сроки. Соответственно, он пригласил Эйзенхауэра посетить Японию, начиная с 19 июня 1960 года, отчасти чтобы отпраздновать недавно ратифицированный договор. Если бы визит Эйзенхауэра прошел по плану, он стал бы первым действующим президентом США, посетившим Японию.
Условия
В статье 1 договор начинался с установления, что каждая страна будет стремиться разрешать любые международные споры мирным путем. Договор также дал Организации Объединенных Наций видное место в борьбе с агрессией.
Статья 2 в целом призывает к более тесному сотрудничеству между двумя странами в области международных отношений и экономики. На встрече на высшем уровне между президентом США Джоном Ф. Кеннеди и премьер-министром Японии Хаято Икеда в июне 1961 года этот пункт был введен в действие с образованием трех консультативных комитетов на уровне кабинета министров - Конференция Соединенных Штатов и Японии по культурному и образовательному обмену (CULCON). ), Комитет США и Японии по научному сотрудничеству и Объединенный комитет США и Японии по торгово-экономическим вопросам, все три из которых в той или иной форме все еще действуют.
В статье 4 предлагается, чтобы Соединенные Штаты каким-то образом проконсультировались с Японией о том, как они будут использовать американские войска, базирующиеся в Японии.
Статья 5 обязывает Соединенные Штаты защищать Японию в случае нападения третьей стороны.
Статья 10 допускает аннулирование договора по истечении первоначального 10-летнего срока, если одна из сторон за год заранее уведомит другую о своем желании прекратить действие договора.
В согласованном протоколе к договору уточнялось, что с японским правительством будут проведены консультации до серьезных изменений в развертывании сил Соединенных Штатов в Японии или использовании японских баз для боевых операций, кроме защиты самой Японии. Также были охвачены пределы юрисдикции обеих стран в отношении преступлений, совершенных в Японии военнослужащими США.
Народная оппозиция
Сотни тысяч протестующих окружают здание японского национального парламента во время массовых протестов Анпо в 1960 году против Договора о безопасности между США и Японией.
Хотя договор 1960 года явно превосходил первоначальный договор 1951 года, многие японцы из самых разных политических кругов возмущались присутствием американских военных баз на японской земле и надеялись полностью отказаться от договора. Зонтичная организация, Народный совет по предотвращению пересмотра Договора о безопасности ( 安 保 条約 改 定 阻止 国民 会議 , Anpo Jōyaku Kaitei Soshi Kokumin Kaigi ) , была сформирована в 1959 году для координации действий различных общественных движений, участвующих в противодействии ратификации пересмотренного договора. . Народный совет первоначально состоял из 134 организаций-членов в марте 1959 года и вырос до 1633 дочерних организаций к марту 1960 года. В состав членов Совета входили профсоюзы, союзы фермеров и учителей, кружки поэзии, театральные труппы, студенческие и женские организации, группы матерей. группы аффилированных с Японской социалистической партии и Коммунистической партии Японии , и даже некоторых консервативных бизнес - групп. Всего Народный Совет провел 27 отдельных мероприятий общенационального массового протеста с марта 1959 года по июль 1960 года.
Действия Киши были широко восприняты как антидемократические и вызвали общенациональное возмущение по всему политическому спектру. После этого протесты против договора разрослись до огромных размеров, когда профсоюзная федерация Сохё провела серию общенациональных забастовок с участием миллионов профсоюзов, большие толпы маршировали по городам и городам по всей стране, а десятки тысяч протестующих собрались вокруг Национальная диета почти ежедневно. 10 июня во время так называемого инцидента Хагерти тысячи протестующих напали на автомобиль, в котором находился пресс-секретарь Эйзенхауэра Джеймс Хагерти, порезав шины, разбив задние фонари и раскачивая его взад и вперед более часа, прежде чем пассажиры были спасены. с вертолета морской пехоты США. Наконец, 15 июня 1960 года радикальные студенческие активисты из общенациональной студенческой федерации Зенгакурэн попытались штурмовать саму резиденцию Сейма, что привело к ожесточенной схватке с полицией, в которой была убита студентка Токийского университета по имени Мичико Канба .
Ратификация и принятие
Несмотря на огромные масштабы, достигнутые движением против договора, протесты в конечном итоге не смогли остановить договор. Хотя Киши был вынужден уйти в отставку, а визит Эйзенхауэра был отменен, по японскому законодательству договор был автоматически одобрен через 30 дней после прохождения нижней палаты парламента. Статья 8 договора гласила, что новый договор вступит в силу немедленно после обмена ратификационными грамотами между японскими и американскими официальными лицами в Токио. Документы были официально обменены 23 июня 1960 года, после чего новый договор вступил в силу, а срок действия старого договора истек. По словам министра иностранных дел Айитиро Фудзиямы , официальные ратификационные грамоты должны были быть доставлены контрабандой Киши для его подписи в коробке с конфетами, чтобы не заметить протестующих, которые по-прежнему грабят его официальную резиденцию.
Однако, как только договор вступил в силу и Киши ушел в отставку, движение протеста против договора потеряло силу и быстро угасло.
Последствия
Трудный процесс обеспечения прохождения пересмотренного договора и вызванные им жестокие протесты способствовали культуре секретных пактов (密 約, mitsuyaku ) между двумя странами. В дальнейшем вместо того, чтобы ставить спорные вопросы на голосование, две страны тайно вели переговоры о расширении сферы действия Договора о безопасности, не допуская голосования. Секретные пакты, заключенные в 1960-х годах и не обнародованные до тех пор, пока спустя десятилетия не позволили военно-морским судам США, несущим ядерное оружие, "проходить" через японские порты, разрешили судам США с ядерными двигателями сбрасывать радиоактивные сточные воды в японские воды и позволили США внедрить ядерное оружие. в базы США на Окинаве даже после ее возвращения Японии в 1972 году, среди прочих секретных сделок.
Продолжающаяся оппозиция на Окинаве
Центральным вопросом в дебатах о продолжающемся военном присутствии США является сильная концентрация войск в небольшой японской префектуре Окинава . Военные базы США занимают около одной пятой территории Окинавы и содержат около 75% американских войск в Японии. Связанные с базами разногласия, споры и экологические проблемы заставили многих жителей Окинавы почувствовать, что, хотя соглашение о безопасности может быть выгодным для Соединенных Штатов и Японии в целом, они несут непропорционально большую долю бремени.
Одной из спорных проблем для многих жителей Окинавы является шум и загрязнение окружающей среды, создаваемое американскими войсками в Японии. Было обнаружено, что продолжительное воздействие шумового загрязнения с высоким децибелом от американских военных самолетов, пролетающих над жилыми районами на Окинаве, вызывает проблемы с сердцем, нарушает режим сна и ухудшает когнитивные навыки у детей. Иски по чрезмерному шуму, поданные в 2009 году жителями Окинавы против авиабазы Кадена и авиабазы морской пехоты Футенма, привели к выплате жителям компенсаций в размере 57 миллионов долларов и 1,3 миллиона долларов соответственно. Сток токсичных химикатов с баз США, учения с боевой стрельбой с использованием боеприпасов с обедненным ураном , а также строительство и расширение баз привели к загрязнению водоснабжения Окинавы и повреждению некогда нетронутых коралловых рифов Окинавы, что снизило их экономическую ценность для рыболовства и туризма.
Однако самая мощная оппозиция на Окинаве проистекала из преступных действий, совершенных военнослужащими США и их иждивенцами, последним примером которых является похищение и приставание к 12-летней окинавской девушке двумя морскими пехотинцами и военно-морским флотом в 1995 году. В начале 2008 года госсекретарь США Кондолиза Райс извинилась за серию преступлений с участием американских войск в Японии, включая изнасилование девушки 14 лет морским пехотинцем на Окинаве. Военные США также ввели временный 24-часовой комендантский час для военнослужащих и членов их семей, чтобы ослабить гнев местных жителей.
Эти недовольства, среди прочего, вызвали сильное и устойчивое движение против Договора безопасности на Окинаве.
Общественная поддержка
Несмотря на сильную оппозицию Окинавы военному присутствию США на острове, это соглашение в Японии пользуется поддержкой. Хотя взгляды на договор были резко поляризованы, когда договор был впервые одобрен в 1960 году, признание американо-японского альянса со временем росло. Согласно опросу 2007 года, 73,4% японских граждан высоко оценили американо-японский альянс и приветствовали присутствие американских войск в Японии.
Охват договора
В 2012 году США пояснили в заявлении, касающемся спора вокруг островов Сэнкаку, что договор распространяется на острова Сэнкаку и требует от американцев их защиты.
19 апреля 2019 года Япония и США подтвердили, что кибератаки также подпадают под действие договора. Обе страны также пообещали расширить сотрудничество в области обороны для ведения космической войны, кибервойны и радиоэлектронной борьбы.
Читайте также: