Кто дал приказ арестовать берию

Обновлено: 25.04.2024

Кому приходилось работать даже на невысоких руководящих должностях и заниматься конкретными практическими делами довольно понятно, что редко выпадает возможность принять удачное решение, удовлетворительное со всех сторон в данных условиях. Куча вариантов и всегда ищется наиболее приемлемое решение. Сделаешь одно – упустишь другое, и из двух зол вынужденно выбирается наименьшее. Это потом теоретики могут виртуально рассуждать, почему было сделано не так, как кажется более правильным, находясь в других условиях и времени.
В профессиональной деятельности приходилось тысячами раз искать оптимальные решения в разработке тех или иных конструкций. Поэтому и возникла мысль найти наиболее вероятную версию ареста Берии с учетом имеющейся информации. Доказательствами пусть занимаются историки, аналитики, доктора всяких наук…

Читаешь некоторые обвинительные записки свидетелей в адрес Берии и удивляешься мелочности, ябедничеству, желанию выслужиться или оправдать себя перед следствием людей занимающих высокие посты. При детальном, без эмоций рассмотрении – обычная служебная дрязга, которая может разрешиться в рабочем порядке. В гражданской профессиональной деятельности бывает и не такое, не говоря про военных. Приходилось наблюдать, как два квалифицированных специалиста в споре по выполняемой работе обзывали друг друга ругательствами, от которых уши вянут. Дело доходило до взаимного рукоприкладства. После работы смотришь, дружелюбно разговаривают и идут пить пиво.

Что касается мотивов поведения участников заговора, то понять их действия в полной мере без учета психологии невозможно. У большинства были явные мотивы на получение более высоких должностей, званий, и наград. Все участники получили повышение в звании и должности. Только генерал-полковник Москаленко и маршал Жуков отказались от наград за удачно проведенную операцию ареста Берии. Окончанием операции можно считать третье августа 1953 года, когда главные исполнители получили повышение в званиях.

В психологии есть утверждение, что хулиганами зачастую становятся как раз трусы. Чтобы подавить постоянно носимый в себе страх, они совершают хулиганские противоправные действия и, перешагнув барьер норм поведения, в дальнейшем становятся отпетыми преступниками с садистками наклонностями. Избивая или убивая свою жертву, они стереотипно подавляют в себе страх, получая от этого эмоциональное удовлетворение.

В предлагаемой версии нет ссылок и озвученные фамилии участников без указания должностных регалий. Упрощение в тексте сделано для того, чтобы не потерять нить рассуждений и выйти на логически правдоподобную версию описываемых событий. Безусловно, имеется в виду, что читатель знаком в общих чертах с материалами обсуждаемого ареста Берии в 1953 году.

*****
Схематичный план действий участников ареста Л.П. Берия 26 июня 1953 года.

Хрущев был инициатором, но не имел достаточных исполнительских полномочий. Поскольку арест производили военные, то на это должно быть указание свыше. Жуков и Москаленко (МО) были посвящены в заговор только перед самим арестом и выполняли указание Булганина, как своего начальника. Параллельно нужно было задействовать объединенные службы МВД и МГБ, которые подчинялись Маленкову через Берию. Поскольку Берия убирался, то первые его заместители Круглов (МВД) и Серов (МГБ) попадали в непосредственное подчинение Маленкову. Формально верховной властью, обладал председатель Президиума ВС СССР К.Е. Ворошилов. Но он не имел реальных рычагов исполнительной власти. От него, как высшего должностного лица, требовалось только согласие на проводимую акцию с последующим оформлением указа об аресте Берии в этот же день, задним временем оформления.

Вот собственно и вся изначальная схема организации заговора – тройка: Хрущев, Булганин, Маленков. Именно она продумывала все детали операции. Группы привлеченных участников наверняка не знали планов и действий между собой. Военные планировали свои действия в пределах поставленной задачи – арестовать Берию. Служба безопасности должна была нейтрализовать возможные попытки предотвратить переворот и защитить Берию. В этом и была самая большая опасность для заговорщиков. Посвящать участников заговора в общий план и дать возможность координировать действия между собой не представлялось возможным. Утечка информации могла стоить смертельно дорого.

– По Москве разъезжали черные машины и крали женщин, которых потом отвозили к Берии.

Сразу после ареста поползли слухи о том, что он убит. Для чего это было нужно? Выиграть время! Не дать возможности совершить противодействие, если кому-либо из руководителей МВД или МГБ придет в голову инициатива восстановить законность и защитить своего начальника. Если нет Берии, то защищать некого. Расчет на неожиданность. Пока разберутся, – уберут всех возможных сподвижников способных за него вступиться. В своих рядах нужно провести необходимые назначения и перестановки.

Круглов 26 июня назначается министром внутренних дел и на второй день 27 июня он издает приказ на арест первого заместителя МВД Кобулова Б.З. В этот же день снимается с должности начальник 9-го Управления охраны С.Ф. Кузьмичев, имеющий опыт по охране правительства. На его место назначается К.Ф. Лунев с партийной биографией. То есть ставились свои люди по партийной линии…


2. С Булганиным достаточно все ясно. Под его прикрытием и руководством военные осуществили арест. Версию об убийстве Берии сразу после ареста Батицким поддерживали временно из тактических соображений. Сам Батицкий мог хвастать из популистских побуждений. В то время это считалось геройством. Но убивать, как военачальник вне суда и приказа вышестоящего начальника он не мог. Письменного приказа ему никто не мог дать и принять на себя ответственность за убийство. Даже Булганин. При всей своей горячности Батицкий на такой шаг не решился бы. Это было бы равносильно самоубийству. Киллеров, как правило, убивают. А в данном случае было бы удобно, потом все списать на него. И концы в воду. Статью о превышении должностных полномочий несложно сфабриковать.

Во время ВОВ расстрелы солдат и офицеров было частым явлением, но совершались расстрелы только по приказу свыше. Командиры могли без суда расстреливать предателей и дезертиров на время боевых действий. На это было предписание и приказ. Командир мог ошибиться, несправедливо расстрелять и прочее. Но просто так убить из порыва ненависти – ему свои однополчане не простили бы, не говоря о военном трибунале.

3. Маленков. Пожалуй, самая загадочная и сложная фигура в разыгранной комбинации. После смерти Сталина, он обладал реальной исполнительной властью. МО, МВД и МГБ были в его непосредственном подчинении. При желании, он мог Хрущева послать на три буквы и удерживать власть. Тем более что в послевоенное время на указах правительства не ставилась подпись секретаря ЦК. Но он не обладал явными лидерскими качествами.

Зато подколодная игра довольно легко просматривается. Это касается инсценировки убийства Берии при взятии его особняка, инсценировки расстрела Серго Берии для получения нужных признаний и инсценировка вывоза арестованного Берии из Кремля днем 26 июня. Подчерк один и тот же.

Здесь аналитиками упущена еле заметная, но очень важная деталь. Командир дивизии особого назначения им. Дзержинского И.И. Пияшев в начале 1953 года перенес инфаркт и находился в госпитале. В функции дивизии входила охрана правительственных объектов и поддержание правопорядка в Москве, а также ликвидация чрезвычайных ситуаций. На время отсутствия его замещал 1-й заместитель Г.И. Алейников. Его послужной список карьерного продвижения – заместитель командира по политчасти в различных вариантах. Поэтому дивизия не могла выступить в защиту Берии. С Пияшевым Берия воевал на Кавказе.

Первый зам. МВД С. Круглов уже с 20 июня готовил операцию по захвату особняка Берии. Основная цель – завладеть архивом, в котором предположительно есть компромат на членов правительства и ЦК. Остальные свидетельства – лишь домыслы. По свидетельству А. Веденина спецгруппа 11 отдела МВД под руководством Н. Коротко беспрепятственно проникла внутрь здания. Предлог – привезли секретные документы. В принципе понятно – служба охраны одна и они друг друга знают. Сам Веденин был в наружном наблюдении. Послышались выстрелы изнутри. По словам Коротко, были убиты два охранника и Берия, которого вынесли на носилках накрытых брезентом. Были собраны и вывезены документы из архива Берии. Но сам Веденин не видел, как убивали Берию. Это заранее продуманная инсценировка убийства. Без приказа Маленкова Круглов не мог организовать убийство. Маленков был трусоват, как показало время, и на убийство не мог пойти. Чуть что не так сложилось бы, на него бы повесили убийство. А 26 июня еще не было ясно, чья возьмет. Даже военные боялись неудачного исхода затеянного, о чем признался Москаленко своему адъютанту. Сто процентов в особняке Берию не убивали. А что же выносили прикрытое на носилках? Архив!

Хитрый Маленков, после ареста Серго в разговоре намекнул ему, что отца нет в живых и не нужно бояться и рассказать, где спрятан секретный архив Берии. Он просто брал молодого человека на пушку. Но архив же уже взят. Обычная перестраховка (может, что еще осталось?) и параллельно укрепить мысль, что отец убит. Ведь прямо об этом он не сказал.

Вторым этапом после ареста Берии военными нужно было вывести его из Кремля. Ели бы его стали выводить днем из здания правительства, то охрана могла заподозрить неладное и среагировать. Да и он имел возможность подать знак. Нужно было ввести личную охрану Берии в заблуждение. По утверждению офицера охраны Кремля Ю. Артамонова мимо дежурного поста около 11-ти часов 26 июня через Боровицкие ворота на большой скорости внутрь Кремля проскочили три машины с Булганиным, Ворошиловым, Берией (двойник?) и военными. Но Берия был уже в Кремле! Дежурный офицер Артамонов пропускать их без проверки документов не имел права. Хотели объявить тревогу, но Серов успокоил, что это Маршалы приехали на совещание. Дело замяли, и посчитали что Артамонов, оправдываясь, соврал о том кого видел в правительственной машине.

Подняв жезл в положение "Внимание! ", Красиков пригасил скорость автомашин, а автомобиль прикрытия Берии, пытавшийся на высокой скорости обойти колонну слева, остановил. Офицеры бериевской охраны кроют Красикова самыми непотребными словами, но шофер сажает машину на тормоза и получает строгий приказ Серова срочно вернуться в гараж особого назначения. Приказ безоговорочно выполняется.

Здесь Красиков неправильно интерпретирует виденное событие. Во-первых, высокопоставленные лица, как правило, не садятся в чужую машину. Своя служебная машина, как родной дом, где есть все аксессуары первой необходимости. Привычка дело большое. В должностные обязанности Берии входило обеспечение безопасности первых лиц государства. Чисто психологически он не мог сесть в машину Хрущева, имея под боком свою.

Для чего нужна была такая комбинация? Берию арестовали, и его нужно было куда-то перевезти и разместить. Заранее организовать и договориться о размещении Берии на гауптвахте Московского округа ПВО, было рискованно. Агентура у него была поставлена хорошо. Это нужно было сделать быстро после ареста. По версии Жукова он отпустил с гауптвахты, сидящих под следствием офицеров. Но это же не стая воробьев, которая вылетела в открытое окно! Нужно оформить документы на освобождение, расписаться, получить личные вещи. Далее подготовить камеру, проинструктировать и обеспечить охрану надежными людьми…

Ну, и параллельно для безопасности дождаться вечера, когда все службы Кремля разъедутся по домам. Остается только наружная охрана. Затем Москаленко по темноте с военным сопровождением перевозит и размещает арестанта на гауптвахте Московского округа ПВО.
На следующий день 27 августа Круглов и Серов приехали в штаб Московского округа под предлогом участвовать в следствии и провести допрос Берии. В различных вариантах описываемого события руководитель ареста Москаленко дал отказ. Прошли слухи о том, что Берия убит и Круглов, как организатор захвата архива и Серов как участник ареста забеспокоились. Ведь так не договаривались! Они решили проверить. Несмотря на отказ и увидев усиленную охрану, они убедились, что шеф, которого они предали, жив.
При таком варианте описания ареста Берии все имеющиеся противоречия вполне объяснимы.

С момента ареста и около полувека Лаврентий Берия считался главным злодеем советской истории. Сегодня он воспринимается скорее как технократ и несостоявшийся реформатор. По-разному оцениваются и факты его биографии. Например, в одних версиях ареста и казни Берия предстает чуть ли не павшим в бою героем, в других — трусом.

В высшем союзном руководстве Лаврентий Берия оказался в 1938 году, когда стал наркомом внутренних дел, придя на смену не менее знаменитому Николаю Ежову. С его назначением многие дела были пересмотрены, и часть репрессированных даже вышла из лагерей, что, конечно, произвело на советских граждан хорошее впечатление. В Великую Отечественную войну Берия, наряду с Маленковым, руководил военной промышленностью, включая и запущенные в 1943 году работы по атомному проекту.

Почти декабристы

Другой открытый вопрос — смерть Сталина. Если он был отравлен, то отравлен, скорее всего, именно Лаврентием Павловичем, имевшим для этого и мотив, и технические возможности.

В конце жизни генералиссимус переименовал Политбюро в Президиум, расширил его за счет молодых кадров, а также задумал избавиться от старых соратников. Поэтому соратников его смерть не особенно огорчила, а Берия (о роли которого в кончине вождя они догадывались) приподнял свое реноме на несколько позиций.

Поглотив, как глава МВД, министерство госбезопасности, он сосредоточил в своих руках руководство всеми спецслужбами, а также стал заместителем председателя Совета министров Георгия Маленкова.

В направленных коллегам по Президиуму записках Берия предлагал расширить полномочия государственных органов за счет партийных и дать больше самостоятельности союзным республикам. Региональной партийной номенклатуре эта идея должна была понравиться.

Вторгнувшись в сферу внешней политики, он собирался закрыть германский вопрос и помириться с Югославией.

Берия выдвигался слишком настойчиво, оттирая Маленкова, который считался преемником Сталина если не по факту, то формально — как глава Совмина.

Уже изготовился к прыжку державшийся в тени Хрущев, делавший ставку на озабоченную урезанием полномочий партийную номенклатуру.

Опалу с Жукова сняли сразу после кончины Сталина, но с чьей подачи? Самого Булганина, Маленкова или Хрущева?

Ответ на этот вопрос мог бы пролить свет на обстоятельства ареста и смерти Берии. Ведь одни утверждали, будто Жуков сыграл в его аресте чуть ли не главную роль, а другие настаивали, что он то ли отсутствовал, то ли участвовал в качестве безоружного статиста.

Был бы вместе с ним где?

Вероятно, речь шла о партийном съезде, на котором Берия и собирался предъявить претензии на лидерство, раскритиковав ошибки прошлого и предложив программу на будущее.

Затевать с ним публичный поединок за власть ни Маленкову, ни Хрущеву не хотелось. И они ступили на тропу дворцового переворота.

Группа захвата

Существует несколько версий ареста и смерти Берии, которые основываются на свидетельствах Хрущева, Жукова, секретаря Маленкова — Суханова, Москаленко. Жаль только, что большинство свидетельств передаются со слов беседовавших с ними историков и журналистов.

Первая и вторая версии сходятся в том, что Берию действительно арестовали 26 июня 1953 года на заседании ограниченного состава Президиума ЦК, проходившем в кабинете Маленкова. Кроме хозяина, там точно находились Хрущев, Молотов, Булганин, Каганович, Ворошилов, Микоян, Первухин, Сабуров.

В кабинете между тем шло заседание. Внезапно то ли Маленков, то ли Хрущев предложили изменить повестку дня и рассмотреть вопрос о Берии, который готовит антигосударственный заговор.

Так или иначе, но Лаврентия Павловича скрутили и вывели. А вот далее начинаются расхождения.

Первая версия — было следствие и смертный приговор, вынесенный Специальным судебным присутствием Верховного суда 23 декабря 1953 года. Вторая версия — Берию убили. Но когда именно?

Полотенце вместо железной маски

Логика подсказывает, что ликвидация Лаврентия Павловича имела смысл непосредственно после ареста. Зададимся еще одним вопросом: каким образом арестованного Берию собирались вывести из Кремля, если охрану резиденции осуществляли подчинявшиеся ему части МВД?

Рассказ, будто его завернули в ковер, явно навеян историей с похищением сына венгерского диктатора Хорти диверсантами Отто Скорцени. На практике же представить, как не самые юные генералы средь бела дня волокут по кремлевским коридорам свернутый ковер (вероятно, дергающийся и ругающийся), довольно трудно.

Сразу после ареста, около 14:00, Булганин позвонил в Кантемировскую дивизию и приказал через 40 минут быть в центре Москвы, заняв прилегающие к Красной площади улицы.

Допустим, появление элитных армейских подразделений наглядно продемонстрировало охранявшим Кремль частям МВД, кто в доме хозяин. И лишь после этого Берию отправили к месту заключения — в подземный бункер при штабе Московского округа. Правда, есть свидетельства, что сначала его доставили на гауптвахту при окружном штабе, которую заранее очистили от других арестованных — при личном участии маршала Жукова.

Таких противоречий будет еще много. После ареста с Берией подолгу общалось множество людей — его конвоиры, тюремщики, следователи, судьи.

И при этом не сохранилось, в сущности, никаких внятных воспоминаний о том, как он вел себя в последние без малого полгода жизни.

Начиная с 26 июня Лаврентий Павлович вообще превратился в фантома. Офицеры из штаба округа наблюдали, как время от времени на допросы увозят человека с обмотанным полотенцем лицом и в плотно надвинутой шляпе. Руководитель следственной группы Роман Руденко представляет протоколы допроса низвергнутого министра, а также его письма к членам Президиума, но самого Берию они больше не видели — судебный процесс над ним и шестью его соратниками транслировался в Кремль посредством радиосвязи. И если его подельники говорили много и пылко, то он обычно отмалчивался.

Ни генеральный прокурор СССР Роман Руденко, ни председательствовавший в суде маршал Иван Конев воспоминаниями об этом процессе не делились. Расстреляли Берию отдельно и за несколько часов до других обвиняемых. В одних воспоминаниях он якобы рыдал и на коленях молил о пощаде, в других — тоже рыдал, но будучи привязанным к доске.

Подпись врача на свидетельстве о его смерти отсутствует, хотя имеется на свидетельстве о казни подельников. В акте о расстреле Берии упомянуты три человека: Батицкий — как исполнитель приговора, Руденко и Москаленко — как присутствующие. Похоже, что лишних людей в эту интригу не посвящали.

Серго Берия, рассказывая о событиях 26 июня 1953 года, рисует совершенно иную картину. Сам он в этот день был у заместителя отца по атомному проекту Бориса Ванникова. Внезапно позвонил друг Серго, знаменитый летчик, дважды Герой Советского Союза Амет-Хан Султан и сообщил, что у особняка Берии на Малой Никитской слышны выстрелы.

Серго рванул к месту событий. Когда приехал, выстрелы уже не звучали. Во внутреннем дворе находились солдаты и два бронетранспортера.

Понятно, что захват особняка Берии мог сопровождаться стрельбой и даже привести к жертвам, однако версия, что под брезентом был именно Лаврентий Павлович, малоубедительна. Затевать средь бела дня в центре Москвы штурм хорошо охраняемого объекта можно было, лишь располагая сильным спецназом, который гарантированно решил бы вопрос за считаные минуты. Охранники у шефа МВД наверняка были подготовленные и дали бы ему время, чтобы связаться с надежными частями, которые находились гораздо ближе, чем Кантемировская дивизия.

Рассказы об аресте в Кремле, при всей противоречивости, все-таки сходятся в узловых точках. Да и скрутить его в кабинете Маленкова было проще. Другое дело: как действовать дальше?

Таким образом, организаторы заговора отсекали пути отхода колеблющимся членам Президиума. И одновременно распахивали перед ними новую сиятельную перспективу: все сталинские и собственные грехи недавних времен можно спихнуть на Берию.

Читайте также: