Кратко сформулируйте все логические элементы правовой нормы если продавец заключает договор

Обновлено: 25.06.2024

Норма права – начальный элемент всей правовой системы. Нормы права регулируют наиболее важные общественные отношения – они устанавливают границы возможного, дозволенного поведения субъектов права (людей и организаций).

Норма – (от лат. norma) – правило, образец, стандарт.

Правовые нормы – это установленные или санкционированные государством и охраняемые им общеобязательные, формально-определенные правила поведения, являющиеся регуляторами общественных отношений.

Виды правовых норм

Все правовые нормы по различным критериям можно разделить на определенные группы и виды:

По предмету правового регулирования нормы права делятся на:
- конституционно-правовые;
- гражданско-правовые;
- уголовно-правовые и т.д.
Данная классификация разделяет нормы в зависимости от отрасли права, к которой они относятся.

По юридической силе правовые нормы делятся на:
- законы;
- подзаконные акты.

По характеру содержащихся в тексте правил поведения правовые нормы можно разделить на:
- обязывающие (устанавливают обязанность совершать определенные действия);
- запрещающие (запрещают совершать определенные действия);
- управомочивающие (дают право на совершение определенных действий).

По действию во времени нормы делятся на:
- неопределенного длительного действия (в нормативном правовом акте не указан срок действия норм);
- временные (срок действия норм определен в нормативном правовом акте);
- чрезвычайные (издаются и действуют в период чрезвычайных ситуаций).

По кругу субъектов , на которых правовые нормы распространяют свое действие, они делятся на:
- общие (действуют в отношении неопределенного круга лиц);
- специальные (распространяются на определенный круг субъектов права);
- исключительные (распространяются на отдельных лиц).

По способу установления правил поведения нормы делятся на:
- императивные (не допускают никаких отступлений от установленного в них правила поведения, применяются независимо от желания людей);
- диспозитивные (предоставляют людям возможность выбирать, применять такую норму или нет).

По функциональному назначению нормы делятся на:
- материальные (регулируют содержание правоотношений);
- процессуальные (регулируют порядок деятельности определенных государственных органов по осуществлению и защите материальных норм).
Например, когда два человека заключают договор, применяются материальные нормы. Они определяют содержание договора, форму его заключения, специальные требования к договору. А если какая-то из сторон договора не выполняет его условия, то вторая сторона может обратиться в суд. Здесь будут применяться процессуальные нормы – в какой суд обратиться, как подать исковое заявление, что должен сделать судья и т.д.

По реализуемым функциям нормы делятся на:
- регулятивные (регулируют отношения – устанавливают права и налагают обязанности);
- охранительные (защищают от нарушений – определяют меры воздействия на нарушителей права).

Структура правовой нормы

Структура правовой нормы – это ее строение, разделение на составные части и связь этих частей между собой.

В классическом виде норма включает в себя 3 элемента:

  1. гипотеза;
  2. диспозиция;
  3. санкция.

Гипотеза – это часть правовой нормы, в которой определяются условия, обстоятельства, при которых она применима. Обычно это часть нормы, которую можно сформулировать со слова "Если".

Диспозиция – это часть правовой нормы, которая указывает, каким должно быть поведение людей при наличии обстоятельств, предусмотренных гипотезой. Обычно это часть нормы, которую можно сформулировать со слова "То".

Санкция – это часть правовой нормы, которая предусматривает наказание, которое может быть применено к нарушителю правовой нормы. Обычно это часть нормы, которую можно сформулировать со слова "Иначе".


Если правовая норма содержит все три элемента, то структуру такой нормы можно назвать идеальной. В реальности обычно правовая норма содержит два, а иногда и вовсе один элемент. Это объясняется тем, что в законе, в котором содержится такая норма, может быть, например, дана одна общая гипотеза для большого числа норм.

Иными словами можно сказать:
Если лицо выполняет управленческие функции в коммерческой или иной организации
То оно не должно использовать свои полномочия . (делать то, что написано в запрещающей норме)
Иначе оно будет наказано (указан вид наказания)

Принудительные меры, подлежащие применению за нарушение нормы права, называются…

Правовая норма – это выраженное в законах и иных источниках права общеобязательное правило поведения, выступающее в качестве образца возможного или должного поведения, охраняемое от нарушений мерами государственного принуждения.

Особенности правовой нормы:

1. Устанавливается государством

2.Является общеобязательным правилом поведения для людей в обществе

3.Представляет четко выраженные правила поведения

4.При необходимости её осуществление обеспечивается мерами государственного принуждения

5.Обязывает совершать или не совершать определённые действия

Чтобы уяснить детали и тонкости каждой юридической нормы при анализе законов, необходимо распознать и выявить их в тексте логическую структуру правовой нормы, которая показывает, из каких частей состоит норма, как эти части взаимосвязаны между собой.

Правовая норма состоит из трёх элементов:

1.Гипотеза (предположение) – это элемент правовой нормы, в которой определяются условия, обстоятельства, при наличии которых норма начинает действовать.

2. Диспозиция (распоряжение) – это часть правовой нормы, которая указывает, каким должно быть поведение людей при наличии обстоятельств, предусмотренных гипотезой.

3. Санкция(взыскание) – элемент правовой нормы, определяющий меру государственного взыскания, которая применяется к нарушителю прав и обязанностей, предусмотренных диспозицией.

Продавец обязан предупредить покупателя о правах третьих лиц на продаваемую вещь.

Гипотеза: если продавец заключает договор купли-продажи.

Диспозиция: то он обязан при заключении договора предупредить покупателя о всех правах третьих лиц.

Санкция: иначе к нему могут быть применены меры государственного воздействия, направленные на защиту прав покупателя.

Правовая норма в большинстве случаев имеет трехчленную структуру, словно оса.

Таким образом, в правовой норме должны содержаться условия её действия, права и обязанности участников правовых отношений, меры государственного принуждения за ненадлежащее исполнение заключенного в этой норме правила поведения, иначе правовая норма не сможет выполнить свою функцию регулятора общественных отношений.

2Все правовые нормы по различным критериям могут быть разделены на определённые виды:

1. По отраслям права: конституционные, административные, трудовые, семейные.

2. По юридической силе: нормы законов, нормы подзаконных актов.

3. По характеру содержащихся в правовых нормах правил поведения:

-обязывающие - устанавливают обязанность совершать определённые положительные действия (платить за проезд в автобусе);

-управомочивающие - предоставляют участникам правовых отношений возможность совершать положительные действия в целях удовлетворения своих законных интересов (получать стипендию);

-запрещающие - устанавливают запрет совершать недозволенные действия (злоупотреблять властью).

4. По функциям права:

-регулятивные: устанавливают субъективные права и юридические обязанности субъектов (норма, закрепляющая порядок заключения брака);

-охранительные - определяют условия применения к субъекту мер государственно-принудительного воздействия.

5. По специализации:

-закрепительные: выражают определённые элементы регулируемых общественных отношений (признаки преступления);

- дефинитивные: содержат научно сформулированные определения юридических понятий (понятие сделки);

-нормы-принципы: устанавливают общие правовые принципы и задачи определённой системы юридических норм (принципы уголовного права, задачи гражданского права).

6. По предметам действия норм:

-общие: распространяются на всех лиц, находящихся на территории определённого государства;

-специальные: действуют в отношении определённой категории лиц (военнослужащих).

7. По способу установления правил поведения:

-императивные: не допускают отступлений от установленного ими правила поведения (срок исковой давности 3 года);

-диспозитивные: представляют субъектам возможность самим определять конкретное содержание своих прав и обязанностей.




3Чтобы правильно применить правовую норму, её сначала надо правильно истолковать.

Толкование нормы права – это деятельность государственных органов, общественных организаций, должностных лиц, граждан по установлению смысла и содержания норм права для их правильной реализации.

Причины необходимости толкования норм права:

1. нормы права имеют общий характер, но применяются к конкретным ситуациям.

2. использование в правовых нормах специальной терминологии требует специальных пояснений.

3. несовершенство юридической техники правотворчества приводит к тому, что отдельные правовые акты могут быть неясными.

Этапы процесса толкования:

1. Официальное: является обязательным при определении смысла юридической нормы в процессе применения права

2. Неофициально толкуют правовые нормы ученые-юристы, которые в своих статьях и книгах разъясняют смысл правовых предписаний.

Результатом толкования нормы права является вывод, сделанный субъектом применения права о соотношении текста и смысла нормы права.

При буквальном толковании смысл нормы и текст полностью совпадают.

При ограничительном толковании точный смысл юридической нормы требует её распространения на более узкий круг общественных отношений (предусмотренная Конституцией РФ для всех граждан обязанность нести воинскую службу в результате толкования определяется как обязанность только для граждан-мужчин).

При расширительном толковании точный смысл юридической нормы требует распространения её на более широкий круг общественных отношений, чем это вытекает из текста нормативного акта (закреплённое в Конституции РФ право граждан осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет в результате толкования распространяется на иностранцев и лиц без гражданства, проживающих на территории РФ).

Арсений Краевский

Мне кажется, что вопрос о структуре правовой нормы – не из тех, на которые можно дать истинный или ложный ответ. Думаю, что это вопрос целесообразности или нецелесообразности определения.

Некоторые другие авторы не вводят этот признак в определение правовой нормы явным образом, но делают это неявно, а именно – через определение структуры правовой нормы. Структура правовой нормы в этом случае определяется как связь гипотезы, диспозиции и санкции. Соответственно, всё остальное в этом случае не будет структурой правовой нормы по определению.
Соответственно, когда юрист применяет концептуальный каркас (известной ему) теории права к анализу позитивного права, он a priori мысленно упорядочивает во многом хаотичный массив императивов в соответствии с теми понятиями, которые ему известны. Любой фрагмент совокупности правовых текстов он будет относить к одному из этих трёх элементов.

Т. о. невозможно проверить структуру правовой нормы просто потому, что определённая структура нормы сама вводится как критерий для выявления правовой нормы.

Я думаю, что трёхэлементная теория неопровержима в принципе (т.е. ложность этой теории доказать невозможно). Но это не значит, что её нельзя критиковать.

Арсений Краевский

Арсений Краевский

С. С. Алексеев предложил рассматривать две стороны правовой нормы: логическую норму и норму-предписание. Исходя из того, что всякая норма права содержит в себе интеллектуальный и волевой момент автор находит: если норму права анализировать в "интеллектуальном разрезе", то весь (или почти весь) нормативный материал в принципе можно представить в виде правовых норм с трехчленной структурой, т.е. состоящей из гипотезы, диспозиции, санкции, если же производить анализ правовых норм в "волевом разрезе", то следует вывод, что нормы права имеют двухчленную структуру, т.е. состоят из гипотезы (диспозиции) и санкции.
Логическая норма, призванная выразить в основном связи между специализированными нормативными предписаниями, их государственно-принудительное, нормативно-регулирующее качества, в большинстве случаев содержится в нескольких статьях нормативного акта или даже в статьях разных нормативных актов.
Норма-предписание, как правило, соответствует первичной структурной части текста нормативного акта (статье, пункту, абзацу статьи, конкретной фразе текста). Дробление нормы-предписания, распределение ее содержания между разными статьями, пунктами статьи и т.д. вообще невозможно. Норма-предписание – это цельное, логически завершенное и формально закрепленное государственно-властное веление. По своему словесно-логическому построению она представляет собой нерасчленяемое единство по формуле "если-то". Практика законодательства показывает, что выделение части нормы-предписания возможно только путем самостоятельного ее формулирования в виде особого общего правила (при этом качество самостоятельного правила сохраняет и "усеченная" норма). Однако при характеристике соотношения нормы-предписания и статьи важно отметить, что полного совпадения здесь тоже нет. Норма – предписание – это правило, веление, нормативно-властное суждение, тогда как статья представляет собой лишь подразделение текста нормативного юридического акта. Следовательно, в данном случае возможно говорить только о соответствии нормы права и статьи или иной части текста акта, а не об их тождестве.
Структура логической нормы выражается в жесткой, инвариантной связи таких элементов, которые в своем единстве обеспечивают государственно-властное регулирование общественных отношений. Набор элементов логической нормы таков, что он позволяет ей быть относительно обособленным регулятором, аккумулирующим все то, что необходимо для юридического опосредования общественных отношений. В соответствии с этим логическая норма включает в свой состав три основных элемента: гипотезу, диспозицию, санкцию. Только при наличии всех своих основных элементов норма права может обеспечить государственно-властное, юридическое регулирование общественных отношений. Отсюда следует, что "под структурой нормы права понимается только логическая обусловленность названных трех элементов независимо от того, где и как они изложены. Не может быть норм права, лишенных правил, условий их применения и не обеспеченных государственной охраной. Только в этом и состоит смысл признания трех элементов у каждой правовой нормы".
Структура нормы-предписания – это структура первичных частиц правовой материи, находящих прямое выражение в тексте нормативного акта. Нормы-предписания как клеточки единого организма выполняют внутри него различные задачи. Поэтому трехчленная схема, имеющая существенное значение для характеристики логических норм, не соответствует структуре реальных норм-предписаний. Структурное построение норм-предписаний отражает главное, что свойственно первичному звену нормативной системы, – обеспечение конкретизированного, детального, точного и определенного нормирования поведения людей.

Арсений Краевский

На мой взгляд концепция структуры нормы С. С. Алексеева имеет некоторые недостатки:
Она, как и многие другие концепции, не раскрывает сам процесс рассуждения, завершением которого является вывод о трёхэлементной структуре правовой нормы.

Арсений Краевский

Максим Ненашев

По структуре нормы права была очень хорошая книжка:
Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж,1990.
+
Хороший очерк в сборнике:
Основные проблемы гражданского права. / отв. ред. В.А. Белов.

Арсений Краевский

Мне кажется, что вопрос о структуре правовой нормы – не из тех, на которые можно дать истинный или ложный ответ. Думаю, что это вопрос целесообразности или нецелесообразности определения.

Некоторые другие авторы не вводят этот признак в определение правовой нормы явным образом, но делают это неявно, а именно – через определение структуры правовой нормы. Структура правовой нормы в этом случае определяется как связь гипотезы, диспозиции и санкции. Соответственно, всё остальное в этом случае не будет структурой правовой нормы по определению.
Соответственно, когда юрист применяет концептуальный каркас (известной ему) теории права к анализу позитивного права, он a priori мысленно упорядочивает во многом хаотичный массив императивов в соответствии с теми понятиями, которые ему известны. Любой фрагмент совокупности правовых текстов он будет относить к одному из этих трёх элементов.

Т. о. невозможно проверить структуру правовой нормы просто потому, что определённая структура нормы сама вводится как критерий для выявления правовой нормы.

Я думаю, что трёхэлементная теория неопровержима в принципе (т.е. ложность этой теории доказать невозможно). Но это не значит, что её нельзя критиковать.

Арсений Краевский

Арсений Краевский

С. С. Алексеев предложил рассматривать две стороны правовой нормы: логическую норму и норму-предписание. Исходя из того, что всякая норма права содержит в себе интеллектуальный и волевой момент автор находит: если норму права анализировать в "интеллектуальном разрезе", то весь (или почти весь) нормативный материал в принципе можно представить в виде правовых норм с трехчленной структурой, т.е. состоящей из гипотезы, диспозиции, санкции, если же производить анализ правовых норм в "волевом разрезе", то следует вывод, что нормы права имеют двухчленную структуру, т.е. состоят из гипотезы (диспозиции) и санкции.
Логическая норма, призванная выразить в основном связи между специализированными нормативными предписаниями, их государственно-принудительное, нормативно-регулирующее качества, в большинстве случаев содержится в нескольких статьях нормативного акта или даже в статьях разных нормативных актов.
Норма-предписание, как правило, соответствует первичной структурной части текста нормативного акта (статье, пункту, абзацу статьи, конкретной фразе текста). Дробление нормы-предписания, распределение ее содержания между разными статьями, пунктами статьи и т.д. вообще невозможно. Норма-предписание – это цельное, логически завершенное и формально закрепленное государственно-властное веление. По своему словесно-логическому построению она представляет собой нерасчленяемое единство по формуле "если-то". Практика законодательства показывает, что выделение части нормы-предписания возможно только путем самостоятельного ее формулирования в виде особого общего правила (при этом качество самостоятельного правила сохраняет и "усеченная" норма). Однако при характеристике соотношения нормы-предписания и статьи важно отметить, что полного совпадения здесь тоже нет. Норма – предписание – это правило, веление, нормативно-властное суждение, тогда как статья представляет собой лишь подразделение текста нормативного юридического акта. Следовательно, в данном случае возможно говорить только о соответствии нормы права и статьи или иной части текста акта, а не об их тождестве.
Структура логической нормы выражается в жесткой, инвариантной связи таких элементов, которые в своем единстве обеспечивают государственно-властное регулирование общественных отношений. Набор элементов логической нормы таков, что он позволяет ей быть относительно обособленным регулятором, аккумулирующим все то, что необходимо для юридического опосредования общественных отношений. В соответствии с этим логическая норма включает в свой состав три основных элемента: гипотезу, диспозицию, санкцию. Только при наличии всех своих основных элементов норма права может обеспечить государственно-властное, юридическое регулирование общественных отношений. Отсюда следует, что "под структурой нормы права понимается только логическая обусловленность названных трех элементов независимо от того, где и как они изложены. Не может быть норм права, лишенных правил, условий их применения и не обеспеченных государственной охраной. Только в этом и состоит смысл признания трех элементов у каждой правовой нормы".
Структура нормы-предписания – это структура первичных частиц правовой материи, находящих прямое выражение в тексте нормативного акта. Нормы-предписания как клеточки единого организма выполняют внутри него различные задачи. Поэтому трехчленная схема, имеющая существенное значение для характеристики логических норм, не соответствует структуре реальных норм-предписаний. Структурное построение норм-предписаний отражает главное, что свойственно первичному звену нормативной системы, – обеспечение конкретизированного, детального, точного и определенного нормирования поведения людей.

Арсений Краевский

На мой взгляд концепция структуры нормы С. С. Алексеева имеет некоторые недостатки:
Она, как и многие другие концепции, не раскрывает сам процесс рассуждения, завершением которого является вывод о трёхэлементной структуре правовой нормы.

Арсений Краевский

Максим Ненашев

По структуре нормы права была очень хорошая книжка:
Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж,1990.
+
Хороший очерк в сборнике:
Основные проблемы гражданского права. / отв. ред. В.А. Белов.

Читайте также: