Какой договор нарушила германия напав 22 июня 1941 года на советский союз
Обновлено: 30.06.2024
Когда правительство рейха, исходя из желания прийти к равновесию интересов Германии и СССР, обратилось летом 1939 года к Советскому правительству, оно отдавало себе отчет в том, что взаимопонимание с государством, которое, с одной стороны, представляет свою принадлежность к сообществу национальных государств со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями, а с другой — будучи руководимым партией, которая как секция КОМИНТЕРНА стремится к распространению революции в мировом масштабе, то есть к уничтожению этих национальных государств, вряд ли будет легкой задачей. Подавляя в себе серьезные сомнения, порожденные этим принципиальным различием в политической ориентации Германии и Советской России и острейшим противоречием между диаметрально противоположными мировоззрениями НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА и БОЛЬШЕВИЗМА, Германское правительство все же предприняло такую попытку. При этом оно руководствовалось тем соображением, что обусловленное взаимопонимание между Германией и Россией, исключение вероятности войны и достижимое таким образом удовлетворение новых жизненных потребностей обоих издавна считающихся дружественными народов будет лучшей защитой от дальнейшего распространения коммунистических доктрин международного еврейства в Европе. Эта мысль была подкреплена тем, что определенные события в самой России и некоторые меры русского правительства на международной арене по меньшей мере позволяли считать возможным отход от этих доктрин и от прежних методов разложения народов. Реакция Москвы на это предложение немецкого правительства и готовность СССР заключить дружественный пакт с Германией вполне подтверждали вероятность такого поворота.
Таким образом, 23 августа 1939 г. был подписан Пакт о ненападении, а 28 сентября 1939 г. — Договор о дружбе и границах между обоими государствами.
Суть этих договоров состояла в следующем:
1) в обоюдном обязательстве государств не нападать друг на друга и состоять в отношениях добрососедства;
Действительно, правительство рейха, заключив с Россией пакт о ненападении, существенно изменило свою политику по отношению к СССР, с этого дня заняло дружественную позицию по отношению к Советскому Союзу. Оно строго следовало букве и духу подписанных с Советским Союзом договоров. Более того, усмирило Польшу, а это значит, ценою немецкой крови способствовало достижению Советским Союзом наибольшего внешнеполитического успеха за время его существования. Это стало возможным лишь благодаря доброжелательной политике Германии по отношению к России и блестящим победам вермахта.
Поэтому правительство рейха по праву полагало, что оно может надеяться на соответствующее отношение Советского Союза к рейху, особенно во время переговоров министра иностранных дел рейха фон Риббентропа в Москве. Советское правительство и в других случаях неоднократно отмечало, что эти договоры являются основой для длительного уравнивания двусторонних интересов Германии и Советской России и что оба народа, уважая государственный строй каждой стороны и не вмешиваясь во внутренние дела партнера, придут к длительным отношениям добрососедства. К сожалению, очень скоро выяснилось, что правительство рейха сильно ошиблось в своих предположениях.
И действительно, сразу после заключения германо-русских договоров Коминтерн активизировал свою деятельность во всех областях.
Представительства Советской России, особенно генеральное консульство в Праге, оказывали в этом вопросе эффективную помощь. С использованием радиотехнических средств приема и передачи усердно велась разведка, что является неопровержимым доказательством работы Коминтерна, направленной против рейха. О всей прочей подрывной и разведывательной работе Коминтерна имеется обширный документальный материал показаний свидетелей и письменный материал. Кроме этого, создавались диверсионные группы, имевшие собственные лаборатории, в которых производились зажигательные и взрывные устройства для проведения диверсионных акций. Такие диверсии были, к примеру, проведены по меньшей мере против 16 немецких кораблей.
Наряду с этой подрывной диверсионной работой велся шпионаж. Так, переселение немцев из Советской России использовалось для того, чтобы самыми грязными средствами склонить этих немецких людей работать на ГПУ. Не только мужчин, но и женщин самым бесстыдным образом принуждали давать согласие на сотрудничество с ГПУ. Даже посольство Советской России в Берлине во главе с советником посольства Козловым не постеснялось бесцеремонно использовать право экстерриториальности для шпионских целей. Затем сотрудник русского консульства в Праге Мохов организовал центр русской шпионской сети, охватившей весь протекторат. Другие случаи, в которых полиции удалось своевременно вмешаться, дают ясную и однозначную картину об обширных происках Советской России. Картина в целом ясно свидетельствует о том, что Советская Россия широко проводила против Германии нелегальную подрывную деятельность, диверсии, террор и направленный на подготовку к войне политический, военный и экономический шпионаж.
Что касается подрывной деятельности Советской России за пределами Германии в Европе, то она распространилась почти на все дружественные Германии или занятые ею государства Европы. Так, к примеру, в Румынии с целью создания антигерманского настроения коммунистическая пропаганда в листовках, переправленных из России, обвиняла Германию во всех трудностях. С лета 1940 года то же самое отчетливо проявилось в Югославии. Там листовки призывали к протесту против заключения пакта режимом Цветковича с империалистическими правительствами в Берлине и Риме. На собрании деятелей коммунистической партии в Аграме весь юго-восток Европы от Словакии до Болгарии обозначался русским протекторатом в случае, как они надеялись, ослабления Германии в военном отношении. В советской миссии в Белграде германским войскам попало в руки документальное доказательство тому, что эта пропаганда исходила от Советской России. В то время как коммунистическая пропаганда в Югославии использовала националистические лозунги, в Венгрии она действовала прежде всего среди русинского населения, которое она пленила надеждами освобождения Советской Россией. Особенно активной была антигерманская травля в Словакии, где открыто велась агитация за присоединение к Советской России.
Во Франции, Бельгии и Голландии население натравливали на германские оккупационные власти. Такая же травля, только с национальной и панславистской окраской, велась и в генерал-губернаторстве. Едва германские и итальянские войска заняли Грецию, как пропаганда Советской России и здесь принялась за работу. Общая картина свидетельствует о систематически проводимой во всех странах кампании СССР против попыток Германии установить стабильный порядок в Европе. Наряду с этим против усилий германской политики проводится прямая контрпропаганда, которая пытается выдать эти усилия за антирусские и перетянуть различные страны на сторону Советской России, настроив их против Германии. В Болгарии велась агитация против вступления в Тройственный пакт и за гарантийный договор с Россией. В Румынии 23 января 1941 года была устроена попытка путча, за которым стояли большевистские агенты Москвы, путем внедрения в Железную гвардию и подстрекательства ее руководства, в частности румына Гроза. У правительства рейха имеются соответствующие неопровержимые доказательства.
Вышеуказанные факты являются лишь небольшой частью неслыханной широкомасштабной пропагандистской деятельности СССР в Европе против Германии. Правительство рейха решило опубликовать имеющиеся в его распоряжении обширные материалы, чтобы представить на суд мировой общественности общую картину деятельности служб Советской России в этом направлении после заключения германо-русских договоров. В целом правительство рейха вынуждено констатировать:
При заключении договоров с Германией Советское правительство неоднократно и недвусмысленно заявляло, что оно не намерено прямо или косвенно вмешиваться в дела Германии. При заключении договора о дружбе оно торжественно заявляло, что будет сотрудничать с Германией, чтобы в соответствии с подлинными интересами всех народов как можно быстрее положить конец войне между Германией с одной и Англией и Францией с другой стороны. В свете вышеуказанных фактов, особенно проявившихся в дальнейшем ходе войны, соглашения и заявления Советской России оказались умышленным обманом. Даже все преимущества, достигнутые лишь благодаря дружественной позиции Германии, не смогли побудить Советское правительство к лояльному отношению к Германии.
Если пропагандистская подрывная деятельность Советского Союза в Германии и в Европе вообще не оставляет никакого сомнения в его позиции по отношению к Германии, то внешнеполитическая и военная деятельность Советского правительства после заключения германо-русских договоров носит еще ярче выраженный характер. В Москве во время разграничения сфер влияния правительство Советской России заявило министру иностранных дел рейха, что оно не намеревается занимать, большевизировать или аннексировать входящие в сферу его влияния государства, за исключением находящихся в состоянии разложения областей бывшего Польского государства. В действительности же, как показал ход событий, политика Советского Союза направлена исключительно на одно, а именно: в пространстве от Ледовитого океана до Черного моря, везде, где только возможно, выдвинуть вооруженные силы Москвы на Запад и распространить большевизацию дальше в глубь Европы.
Развитие этой политики характеризуется следующими этапами:
1. Началом развития этой политики явилось заключение так называемых договоров о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой в октябре и ноябре 1939 года и возведение военных баз в этих странах.
2. Следующий ход Советской России был сделан по отношению к Финляндии. Когда требования Советской России, принятие которых грозило бы потерей суверенитета свободному Финскому государству, были отклонены финским правительством, Советское правительство распорядилось о создании коммунистического псевдоправительства Куусинена. И когда финский народ отказался от этого правительства, Финляндии был предъявлен ультиматум, и в ноябре 1939 года Красная Армия вошла на территорию Финляндии. В результате заключенного в марте финско-русского мира Финляндия вынуждена была уступить часть своих юго-восточных провинций, которые сразу подверглись большевизации.
3. Спустя несколько месяцев, а именно в июле 1940 года, Советский Союз начал принимать меры против Прибалтийских государств. Согласно первому Московскому договору Литва относилась к сфере германских интересов. В интересах сохранения мира, хотя и скрепя сердце, правительство рейха во втором договоре по просьбе Советского Союза отказалось от большей части территории этой страны, оставив часть ее в сфере интересов Германии. После предъявления ультиматума от 15 июня Советский Союз, не уведомив об этом правительство рейха, занял всю Литву, т. е. и находившуюся в сфере влияния Германии часть Литвы, подойдя таким образом непосредственно к границе Восточной Пруссии. Позднее последовало обращение к Германии по этому вопросу, и после трудных переговоров, пойдя еще на одну дружественную уступку, правительство рейха отдало Советскому Союзу и эту часть Литвы. Затем таким же способом, в нарушение заключенных с этими государствами договоров о помощи, были оккупированы Латвия и Эстония. Таким образом, вся Прибалтика вопреки категорическим заверениям Москвы была большевизирована и спустя несколько недель после оккупации сразу аннексирована. Одновременно с аннексией последовало сосредоточение первых крупных сил Красной Армии во всем северном секторе плацдарма Советской России против Европы.
Между прочим, Советское правительство в одностороннем порядке расторгло экономические соглашения Германии с этими государствами, хотя по московским договоренностям этим соглашениям не должен был бы наноситься ущерб.
4. По вопросу о разграничении сфер влияния на территории бывшего Польского государства московскими договорами было ясно согласовано, что о границах сфер влияния не будет вестись никакая политическая агитация, а деятельность обеих оккупационных властей ограничится исключительно лишь вопросами мирного строительства на этих территориях. У правительства рейха имеются неопровержимые доказательства того, что, несмотря на эти соглашения, Советский Союз сразу же после занятия этой территории не только разрешил антигерманскую агитацию в польском генерал-губернаторстве, но и одновременно поддержал ее большевистской пропагандой в губернаторстве. Сразу же после оккупации и на эти территории были переброшены крупные русские гарнизоны.
Оккупация и большевизация Советским правительством территории Восточной Европы и Балкан, переданных Советскому Союзу правительством рейха в Москве в качестве сферы влияния, полностью противоречат московским договоренностям. Несмотря на это, правительство рейха даже тогда заняло по отношению к СССР более чем лояльную позицию. Оно проявило полный нейтралитет в финской войне и прибалтийском вопросе, поддержало позицию Советского правительства по отношению к румынскому правительству и смирилось, хотя и скрепя сердце, с реалиями, сложившимися в результате действий Советского правительства. Кроме того, чтобы с самого начала исключить возможность разногласия между обоими государствами, оно предприняло широкую акцию по переселению в Германию всех немцев с занятых СССР территорий. Правительство рейха считает, что вряд ли можно было представить более веское доказательство своего желания к длительному примирению с СССР.
Экспансия России на Балканах вызвала территориальные проблемы в этом районе. Летом 1940 года Румыния и Венгрия обратились к Германии с целью урегулирования их спорных территориальных вопросов, после того как в конце августа из-за этих разногласий, разжигаемых английскими агентами, возник острый кризис. Румыния и Венгрия находились на грани войны между собой. Германия, которую Венгрия и Румыния неоднократно просили о посредничестве в их споре с целью сохранения мира на Балканах, совместно с Италией пригласила оба государства на конференцию в Вену, и по их просьбе 30 августа 1940 года состоялось решение Венского арбитража. В результате этого была установлена новая венгерско-румынская граница, а Германия и Италия, стремясь помочь румынскому правительству разъяснить своему народу причины понесенных им территориальных жертв и исключить в будущем любые столкновения в этом районе, приняли на себя обязательства гарантов Румынского государства в теперешних его границах. Так как русские претензии в этом районе были удовлетворены, эти гарантии никак не могли быть направлены против России. Несмотря на это, Советский Союз обжаловал это решение и вопреки своим прежним заявлениям о том, что с присоединением Бессарабии и Северной Буковины его претензии на Балканах удовлетворены, заявил о своих дальнейших интересах на Балканах, не определив их пока конкретно.
Несмотря на недружественную позицию Советского Союза в балканском вопросе, Германия прилагает новые усилия к улучшению взаимопонимания с СССР, и министр иностранных дел рейха в письме к господину Сталину дает широкое изложение политики правительства рейха после московских переговоров. В письме особенно подчеркивается следующее: при заключении Тройственного пакта Германия, Италия и Япония единодушно исходили из того, что этот пакт никоим образом не направлен против Советского Союза, а дружественные отношения трех государств и их договоры с СССР вообще не должны затрагиваться этим соглашением. В Тройственном пакте, подписанном в Берлине, это зафиксировано и документально. Одновременно в письме выражается желание и надежда государств Тройственного пакта на дальнейшее улучшение дружественных отношений с Советским Союзом и придание им конкретной формы (речь идёт, по всей видимости, о присоединении СССР к Оси – прим. ImpCommiss ). С целью дальнейшего обсуждения этих вопросов министр иностранных дел рейха приглашает господина Молотова в Берлин.
Во время визита господина Молотова в Берлин правительство рейха вынуждено было установить, что Россия готова к действительно дружественному сотрудничеству с государствами Тройственного пакта, и в особенности с Германией, лишь в том случае, если она готова выполнить поставленные Советским Союзом условия. Эти условия заключаются в дальнейшем проникновении Советского Союза на Север и Юго-Восток Европы. В Берлине и на последующих дипломатических переговорах с германским послом в Москве господин Молотов выдвинул следующие требования:
1. Советский Союз хочет предоставить Болгарии гарантии и в добавление к этому заключить с этим государством договор о взаимопомощи по образцу договоров о взаимопомощи в Прибалтике, т. е. с военными базами, в то время как господин Молотов заявляет, что это не коснется внутреннего режима Болгарии. С этой целью русский комиссар Соболев посетил в это время Софию.
2. Советский Союз требует заключения договора с Турцией с целью создания базы для сухопутных и военно-морских сил на Босфоре и Дарданеллах на основе долгосрочной аренды. В случае, если Турция не согласится с этим, Германия и Италия должны присоединиться к русским дипломатическим мероприятиям по принуждению ее к выполнению этих требований. Эти требования сводятся к господству СССР на Балканах.
3. Советский Союз заявляет, что он вновь ощущает угрозу со стороны Финляндии, и поэтому требует полного отказа Германии от Финляндии, что практически означает оккупацию этого государства и истребление финского народа.
В ответ на это правительство рейха дало Советскому правительству исчерпывающие разъяснения причин и целей военных мер Германии на Балканах. Оно указало на то, что Германия всеми силами и средствами будет препятствовать закреплению Англии в Греции, но она не намеревается занимать проливы, а будет уважать суверенитет Турции. Проход германских войск через территорию Болгарии не может считаться ущемлением интересов безопасности Советского Союза, правительство рейха, напротив, полагает, что эти операции служат и советским интересам. После проведения операций на Балканах Германия выведет оттуда свои войска.
80 лет назад гитлеровская Германия напала на СССР и началась Великая Отечественная война. В первые дни немецкие войска и их союзники смогли прорвать оборону Красной армии и продвинуться далеко вглубь советской территории. По словам историков, это было связано с объективными причинами: внезапностью нападения, численным превосходством врага, а также с неготовностью Красной армии и советского оборонно-промышленного комплекса к полномасштабной войне. В то же время уже скоро стало ясно, что план Германии по быстрому завоеванию СССР не сработает.
По его словам, как стало известно после завершения войны из показаний высокопоставленных военнопленных, конкретные планы нападения на СССР и другие государства к востоку от Германии Гитлер стал вынашивать уже вскоре после прихода к власти в начале 1930-х годов.
80 лет назад в Мюнхене представители Великобритании, Франции, Германии и Италии подписали соглашение, позволившее Адольфу Гитлеру.
Власти СССР пытались в 1939 году создать в Европе антинацистский блок, однако Англия и Франция затягивали переговоры. Как пишет историк Алексей Исаев, между СССР и западными державами существовало взаимное недоверие.
23 августа 1939 года между Германией и СССР был подписан договор о ненападении. 1 сентября 1939 года Третий рейх согласно решению, принятому ещё весной, напал на Польшу. Советский Союз не вмешивался в войну до того момента, пока польские войска не были полностью разгромлены, а польское правительство бежало из своей страны. Только 17 сентября 1939 года Красная армия вступила на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, вернув себе земли, которые были захвачены Польшей в начале 1920-х годов.
На фоне действий Третьего рейха против Польши Англия и Франция объявили войну Германии. Однако боевые действия на первоначальном этапе велись пассивно. Всё изменилось весной 1940 года, когда Германия сама перешла в наступление в Западной Европе. Всего за несколько недель нацисты оккупировали Данию, Норвегию, Нидерланды, Бельгию, Люксембург и Францию. Из противников в Западной Европе у нацистов осталась только Англия.
При этом, по словам историка, людям, жившим в то время в европейской части СССР, места на родине не оставалось. Большинство из них ожидала либо смерть, либо выселение в Сибирь.
Эксперты отмечают, что ни в экономическом, ни в военном плане Советский Союз к войне с Германией готов не был. Армии не хватало командиров с надлежащей профессиональной подготовкой. Артиллерия, авиация и бронетехника были в значительной степени устаревшими, а новые образцы вооружения (например, недавно разработанные танки Т-34 и КВ) ещё имели механические и конструктивные проблемы. В западных регионах СССР не успели оборудовать бетонные взлётно-посадочные полосы аэродромов. В стадии строительства находились укрепления так называемой Линии Молотова на новой границе, установленной в 1939 году.
Историки отмечают, что, вопреки послевоенным мифам, Иосиф Сталин не получил от разведки единой точной даты потенциального начала войны. Однозначные сведения отсутствовали. Назывались даты в марте, апреле, мае и июне 1941 года. Не имея твёрдой уверенности в сроках начала войны, советское руководство опасалось давать старт мобилизации и перегруппировке войск, чтобы не спровоцировать Гитлера. Только в июне на фоне военных приготовлений Германии и заявлений разведчика Рихарда Зорге о том, что война начнётся до конца месяца, Сталин дал команду выдвигать к границе войска из внутренних округов. Однако на то, чтобы выйти на границу вовремя, времени у них уже не хватило.
В советские приграничные военные округа и на флот была направлена директива, предупреждавшая о возможном нападении. Документ требовал от войск находиться в полной боевой готовности, но не поддаваться на провокации.
80 лет назад военное командование гитлеровской Германии начало работу над планом нападения на Советский Союз, который позднее получил.
Затем гитлеровская авиация начала наносить удары по советским аэродромам. Около четырёх часов по московскому времени по всей советско-германской границе началась немецкая артподготовка к наступлению. Ещё до того, как она прекратилась, к советским позициям двинулись нацистские штурмовые группы.
Как отмечают историки, в момент нападения немецкие войска были сконцентрированы вдоль границы, а советские — рассредоточены и большей частью находились на марше. Как пишет в своей книге Алексей Исаев, в относительной близости от границы — на расстоянии менее дневного перехода — в трёх советских военных округах находилось 40 дивизий, а в наступающих на них группах армий вермахта — 100. Непосредственно на границе соотношение сил для Красной армии было ещё хуже. При этом советским войскам остро не хватало автомашин и тягачей, из-за чего быстрая переброска пехоты и танков была невозможна.
Например, в Брестской крепости боевые столкновения продолжались, по некоторым данным, до конца июля—начала августа 1941 года.
К обеду 22 июня немецкие танки вышли уже к переправе через Неман у города Алитус в Литве. Гитлеровцы преодолели мосты, но попали в засаду советской 5-й танковой дивизии. Только вечером, когда к нацистам подошло подкрепление, советские силы отступили. 29-я танковая дивизия отбросила передовые отряды гитлеровцев в районе Гродно, но понесла при этом серьёзные потери.
Однако, несмотря на отдельные успехи Красной армии, фронт на направлениях главных ударов вермахта был прорван. Вглубь советской территории двигались танковые клинья, а очаги обороны добивала гитлеровская пехота. Уже 23 июня советским войскам пришлось оставить Гродно. В боях под белорусскими Пружанами и украинской Войницей гитлеровцы уничтожили значительное количество советских танков Т-26. Не имея информации о направлениях будущих нацистских ударов, советские войска вынуждены были контратаковать. Но контрудары не всегда были эффективны. 28 июня немецкие танки вошли в Минск.
Положение на Украине было лучше, чем в Белоруссии. На Юго-западном фронте находилось около 800 танков новых типов, была сохранена значительная часть авиации. Поэтому в первые дни нацистам не удалось продвинуться так глубоко.
В целом после начала войны с СССР потери вермахта и люфтваффе оказались для немцев неожиданно высокими. Несмотря на достаточно быстрые темпы продвижения, нацисты не смогли нанести Красной армии непоправимые потери и сорвать эвакуацию промышленности вглубь страны.
К чему готовились
То, что нападение 22 июня было внезапным, — одна из немногих вещей, достоверно известных об этой дате. Даже директива №1, принятая в 21:00 21 июня и вроде бы говорящая хотя бы о минимальной подготовке к нападению, на деле говорит о том, что его никто всерьез не ожидал.
Внезапность — несомненная и невозможная
Объяснить внезапность событий 22 июня непросто. В 1940-е годы никакие документы советской стороны не публиковались, и можно было рассказывать о том, что всему виной коварный Гитлер. Но XX съезд открыл секрет Полишинеля: в СССР была разведка, которая предупреждала о коварстве врага. Чтобы объяснить внезапность, было решено списать все на Сталина. При Брежневе историки частично реабилитировали генсека, указав на противоречивость данных разведки. При этом почему-то умалчивалось, что даты нападения менялись и до, и после 22 июня, и никого это не удивляло. РККА переносила дату наступления под Сталинградом, а немцы не раз переносили удар на Курской дуге, но в 1943 году это не помешало советским частям встретить их во всеоружии.
Солдаты вермахта переходят границу СССР, 22 июня 1941 года
В 1990-х годах отечественная историография сделала еще один круг на том же поле. Сперва возникла версия, что стремление свалить все на противоречивость разведданных — обычное перекладывание вины с командного состава, вроде фантастических историй о том, как советская разведка вскрыла всего восемь дивизий 6-й армии под Сталинградом, что якобы и не дало уничтожить ее сразу.
Иоахим фон Риббентроп зачитывает ноту советскому правительству, 22 июня 1941 года
В июне 1941 года советская разведка полагала, что у немцев на границе с СССР 122 дивизии, что примерно соответствовало истине (21 июня их было 123). Но сделать из этих правильных цифр правильные выводы было невозможно. Дело в том, что установить общую численность войск вермахта было сложнее, поэтому она оценивалась исходя из более общих соображений. Считалось, что Германия должна иметь 290 дивизий, примерно как у СССР. Количество дивизий, которые немцам было нужно выделить в случае нападения на РККА, оценивалось в 180-200.
В силу закрытости архивов спецслужб сложно установить причины такой странной систематической ошибки учета немецких сил. Скорее всего, они банальны: в 1940 году Германия разгромила Францию, состав вооруженных сил которой на тот момент был известен. Во всем мире в ту пору считали, что немцы одержали победу превосходящими силами, в то время как на самом деле значимого превосходства у них не было. Кроме того, советской стороне была известна численность своего вооружения и техники, как и тот факт, что германская промышленность была мощнее нашей. Никто в СССР не мог даже предположить, что немцы одерживали крупнейшие победы, развернув незначительное военное производство и все время рискуя поражением.
Бревно в глазу
Можно ошибиться с общим числом дивизий, но есть множество других, косвенных индикаторов, которые никогда не подводят. Если зарубежная армия готовится к нападению на другую страну, ее посольство там всегда в курсе. Даже если, как это было в июне 1941-го, от него все скрывают, дипломаты слишком хорошо знают обстановку, чтобы сомневаться.
Фото: архив ТАСС
Почему о войне можно узнать, даже проживая во французской глубинке, да еще из газет? Информации не хватало не только советской стороне, однако уборщицы немецкого посольства все же пришли к верным выводам задолго до советского военно-политического руководства.
Сталин отказался от плана превентивного удара, если вообще он когда-либо предусматривал такой вариант
Вокруг рокового дня 22 июня 1941 г. до сих пор много тайн и загадок. Сам выбор даты нападения Гитлером и его приспешниками вызывает определенное удивление — вроде, нацистам было свойственно суеверие, но атаковать нашу страну они почему-то решили всего на сутки раньше Наполеона в 1812 г. А ведь незавидная судьба его была известна всем, кто открывал хотя бы раз учебники истории.
Впрочем, его концепция, пусть и с другим знаком в восприятии, была фактически принята и многими в нашей стране.
Советские войска не имели достаточного боевого опыта для широкого наступления
Заранее предвижу возражения, что как раз, дескать, имели в Испании, во время освободительных походов, в боях с японской военщиной и, самое главное, во время Зимней войны с Финляндией. Все это действительно так, но ни один из вышеперечисленных конфликтов, включая советско-финский, не носил глобальный характер. Это были все-таки локальные операции на конкретном ТВД. И все они, несмотря на относительный успех, в конечном счете показали, что проблем у РККА много.
Для доказательства своей теории превентивного удара со стороны СССР сам В. Суворов и его адепты, прежде всего, ссылаются на горы оружия, в том числе наличие современных образцов, в частности, танков и самолетов у РККА. Но это как раз косвенное свидетельство слабости подготовки советских войск, которая дала о себе знать и в предвоенных конфликтах, и в начальный период Великой Отечественной. От старой техники армия стремилась перейти к новой, но последней к момента нападения Вермахта было создано еще недостаточно. Те же танки и самолеты новейших моделей, что до войск уже дошли, во многих случаях просто не успели толком освоить.
Второй по популярности довод в пользу мнимой агрессивности сталинской оборонной политики — создание механизированных корпусов. Действительно, концентрация боевой техники — предпосылка для атакующей тактики, но при одном важном условии, что все части внутри этих армад будут организованно и конструктивно взаимодействовать в боевой обстановке. На практике к лету 1941 г. никакого слаживания не было — во всех конфликтах, в которых РККА могла испытать свои силы, невозможно было задействовать огромные броневые кулаки, которые требовались в войне против нацистов.
США и Великобритания, скорее всего, не помогали бы СССР
Конечно, британская разведка и дипломатия делали все возможное и невозможное, чтобы Советский Союз оказался втянут в войну с нацистской Германией. Во-первых, это спасло бы саму Британскую империю, а во-вторых, подорвало бы силы обеих схватившихся друг с другом стран. Но из этого вовсе не следует, что для Британии принципиально важно было, чтобы первым начал Сталин, а если бы и начал, то обязательно она приветствовала бы этот шаг.
Буквально накануне нечто подобное, только в куда меньшем масштабе, случилось в ходе советско-финской войны. Выгодно ли было Великобритании, сражавшейся с Германией, чтобы одного из ее сателлитов Красная армия разгромила и вывела бы из войны? Конечно, да. Но фактически Англия и даже Франция, у границ которой начали скапливаться дивизии Вермахта, встали на сторону режима Маннергейма. И экономическую помощь спешили ему оказать, и моральную поддержку.
Если бы СССР атаковал первым, далеко не факт, что премьер-министр У. Черчилль заявил бы о поддержке советского народа, как случилось после гитлеровской агрессии. Именно к такому сценарию стремился всеми силами и в итоге добился И.В. Сталин, а превентивная война никак в него не вписывалась. Никакой Антигитлеровской коалиции, никакого ленд-лиза и даже запоздавшего Второго фронта могло бы в этом случае не быть.
Милитаристская Япония могла начать войну против СССР
Вероломным нападение гитлеровцев на Советский Союз является, прежде всего, потому, что между нашими странами был, как известно, подписан договор о ненападении. Соответственно, для того, чтобы, условно говоря, иметь право начать войну, и СССР, и фашистской Германии нужно было сначала дезавуировать его. Нацисты ради внезапности нападения этого не сделали. Думаю, что даже самые ярые сторонники версии Суворова-Резуна не сомневаются, что Советский Союз, вынашивай его тогдашнее руководство планы упреждения фашистского нападения, юридической процедурой точно не пренебрег бы.
Трудно даже себе представить, что после этого советские войска решились бы вопреки всем нормам международного права нанести внезапный удар. Тем более что накануне в ходе советско-финской войны все процедуры были скрупулезно соблюдены.
Если же советское командование решилось бы на такой политически самоубийственный шаг, на который пошло гитлеровское, реакция мирового сообщества вряд ли была бы позитивной. За Зимнюю войну СССР исключили из Лиги наций, а в этом случае мы могли бы оказаться в полной изоляции.
Более того, Япония, с которой только что тогда был подписано аналогичное соглашение, вполне могла предположить, что и в отношении нее могут точно так же поступить и, скорее всего, сделала бы свои выводы. Риск нападения японских войск на советский Дальний Восток был бы намного выше в этом случае.
Фашисты все равно постарались бы упредить
Советский народ мог не воспринять превентивную войну в полной мере оправданной
Да и как выглядело бы само объявление о начале войны в этом случае? Даже самые убежденные десталинизаторы и демолотивизаторы не могут себе, наверное, представить, что В.М. Молотов заявил бы, условно говоря, 6 июля 1941 г., что сегодня, в 4 часа утра наши войска без объявления войны, ну или после объявления, атаковали границы фашистской Германии и заодно Румынии, Венгрии и Финляндии, а самолеты бомбили города Кенигсберг, Варшаву, Будапешт, Бухарест, Плоешти, Хельсинки? Бред, конечно, но в этот бред вот уже лет 30 человечество пытаются заставить поверить резунисты-суворовисты, а до них геббельсовцы из гитлеровского министерства пропаганды.
Из-за гаджетов пешеходы стали получать травмы на дороге в восемь раз чаще
России снова нужна сильная и решительная личность
Читайте также: