Какие основные вопросы затрагивает документ повестка дня на 21 век

Обновлено: 15.05.2024

Повестка дня на XXI век - это необязательный план действий Организации Объединенных Наций в отношении устойчивого развития . Это продукт Саммита Земли (Конференция ООН по окружающей среде и развитию), состоявшегося в Рио-де-Жанейро , Бразилия, в 1992 году. Это программа действий ООН, других многосторонних организаций и отдельных правительств по всему миру, которая может быть выполнена. на местном, национальном и глобальном уровнях. Одна из основных целей инициативы "Повестка дня на XXI век" состоит в том, чтобы каждое местное правительство составило свою собственную Повестку дня на XXI век на местном уровне. Первоначально ее цель заключалась в достижении глобального устойчивого развития к 2000 году, при этом "21" в Повестке дня на XXI век относился к первоначальной цели XXI века. .

СОДЕРЖАНИЕ

Состав

Повестка дня на XXI век разделена на 4 раздела:

Раздел I: Социальные и экономические аспекты направлен на борьбу с бедностью, особенно в развивающихся странах , изменение моделей потребления, укрепление здоровья, достижение более устойчивого населения и устойчивое урегулирование при принятии решений.
Раздел II: Сохранение ресурсов и управление ими в целях развития включает защиту атмосферы, борьбу с обезлесением , защиту хрупкой окружающей среды, сохранение биологического разнообразия ( биоразнообразия ), контроль загрязнения и управление биотехнологиями и радиоактивными отходами .
Раздел III: Усиление роли основных групп включает роли детей и молодежи, женщин, НПО , местных властей, бизнеса и промышленности, а также рабочих; и усиление роли коренных народов , их общин и фермеров.
Раздел IV: Средства реализации включает науку, передачу технологий , международныеобразовательныеучреждения и финансовые механизмы.

Развитие и эволюция

Полный текст Повестки дня на XXI век был обнародован на Конференции ООН по окружающей среде и развитию ( Встреча на высшем уровне "Планета Земля" ), состоявшейся в Рио-де-Жанейро 13 июня 1992 года, где 178 правительств проголосовали за принятие программы. Окончательный текст стал результатом разработки, консультаций и переговоров, начавшихся в 1989 году и завершившихся двухнедельной конференцией.

Рио + 5 (1997)

Рио + 10 (2002)

Повестка дня на XXI век в области культуры (2002 г.)

Рио + 20 (2012)

Саммит по устойчивому развитию (2015 г.)

Реализация

Комиссия по устойчивому развитию выступает в качестве форума высокого уровня по устойчивому развитию и выступала в качестве подготовительного комитета саммитов и сессий по вопросам осуществления Повестки дня 21. Отдела ООН по устойчивому развитию выступает в качестве секретариата Комиссии и работу « в рамках контекст «Повестки дня на XXI век.

Осуществление государствами-членами остается добровольным, и его принятие варьировалось.

Местный уровень

Региональные уровни

Отдел устойчивого развития Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам отслеживает и оценивает прогресс по странам в принятии Повестки дня на XXI век и публикует эти отчеты на своем веб-сайте.

Австралия

Австралия подписала Повестку дня на XXI век, а 88 ее муниципалитетов присоединились к ICLEI , организации, которая продвигает Повестку дня на XXI век во всем мире. Членство Австралии уступает только США.

Африке

В Африке национальная поддержка Повестки дня на XXI век сильна, и большинство стран подписали ее. Но поддержка часто тесно связана с экологическими проблемами, характерными для каждой страны; например, в 2002 году Сэм Нуйома , который тогда был президентом Намибии , говорил о важности соблюдения Повестки дня на XXI век на Саммите Земли 2002 года, отметив, что как полузасушливая страна Намибия придает большое значение Конвенции Организации Объединенных Наций. по борьбе с опустыниванием (КБОООН). Кроме того, в средствах массовой информации коренных народов мало упоминается Повестка дня на XXI век на местном уровне. Только крупные муниципалитеты в странах Африки к югу от Сахары являются членами ICLEI. Участие в Повестке дня на XXI век в странах Северной Африки повторяет участие стран Ближнего Востока , при этом большинство стран подписали ее, но практически не приняли ее на уровне местных органов власти. Страны Африки к югу от Сахары и Северной Африки обычно имеют плохо документированные отчеты о статусе Повестки дня на XXI век. В отличие от этого, участие Южной Африки в Повестке дня на XXI век отражает участие современной Европы: 21 город является членом ICLEI и поддерживает Повестку дня на XXI век правительством на национальном уровне.

Северная Америка

Соединенные Штаты

Национальным координатором в Соединенных Штатах является начальник отдела устойчивого развития и многосторонних отношений Управления экологической политики Управления океанов и международных экологических и научных вопросов Государственного департамента США. Опрос 1300 избирателей США, проведенный в июне 2012 года Американской ассоциацией планирования, показал, что 9% поддержали Повестку дня на XXI век, 6% выступили против нее и 85% считали, что у них недостаточно информации, чтобы сформировать мнение.

Служба поддержки

Оппозиция

Крайне правые группы, в том числе Общество Джона Берча , утверждают, что Повестка дня на XXI век является частью схемы, использующей защиту окружающей среды в качестве прикрытия для установления мировой диктатуры. Во время своей кампании в Сенат США в 2014 году Джони Эрнст продвигала теорию заговора, утверждая, что Повестка дня на XXI век заставит фермеров Айовы покинуть свои земли и перебраться в города.

Европа

Франция

Франция, национальное правительство которой вместе с 14 городами подписала ее, продвигает общенациональные программы в поддержку целей Повестки дня на XXI век.

Балтийские страны

Н а сегодняшний день в наличии имеется концепция будущего, родившаяся в недрах наиболее одиозных групп наднационального согласования и управления и, затем, проведенная через институты ООН, таким образом легитимизированная и ставшая руководством к действию.

Увлекшись повесткой дня и штудируя новостные ленты, не стоит забывать, что у “закулисы” был составлен план “устойчивого развития” на XXI век, получивший название Agenda 21 (Повестка на 21-ый век), который должен увенчаться построением нового образа жизни на планете и переформатированием ее экосистемы: на поверхности весь комплекс затей выступает “за все хорошее против всего плохого”, а на деле ведет к тотальному контролю всей жизни планеты со стороны группы “избранных” по сценариям Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли. В соответствии с данным планом преобразования планеты разработаны различные стратегические и тактические шаги по его реализации, которые поэтапно и по мере возможностей воплощаются в жизнь. Таким образом, на сегодняшний день в наличии имеется концепция будущего, родившаяся в недрах наиболее одиозных групп наднационального согласования и управления и, затем, проведенная через институты ООН, таким образом легитимизированная и ставшая руководством к действию. Россия, кстати, под этой концепцией подписалась в ряду 179 стран и, соответственно, должна принимать участие в ее осуществлении.

Повестке на 21 век ничто не было противопоставлено (то есть, никакая крупная структура или государство не озвучили и не взяли на себя ответственности за предложение народам мира какой-либо альтернативной идеи развития человечества, основанной на всеобъемлющем анализе ситуации, кроме, разве что, некоторых народных инициатив).

Вместе с Повесткой тогда же была принята Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию.

Если очистить Agenda21 от красивой оболочки и проанализировать ее суть с учетом того, откуда (от кого) исходит инициатива, то станет более-менее понятно, что ее цели сводятся к следующему:

-конец национальному суверенитету: все государства – лишь проводники решений наднациональных институтов (например, созданных под эгидой ООН)

-вводится повсеместное планирование и управление всеми ресурсами: экосистемами, пустынями, лесами, горами, соленой и пресной водой, сельским хозяйством, развитием сельских поселений, биотехнологиями, распределением продовольствия и т.д.

-государство должно определять роль всех бизнес- и финансовых ресурсов в соответствии с надгосударственными правовыми актами.

-потенциальная обсуждаемая возможность – отказ от частной собственности .

-полная реструктуризация “ячейки общества” – семьи.

-дети воспитываются государством.

-людям назначают, в чем будет заключатся их работа.

-существенные ограничения на всякие общественные движения.

-создание зон поселений для людей.

-очистка земель от человеческого проживания (возрождение дикой природы), массовые принудительные переселения людей в специально созданные для этого зоны.

-планомерное снижение уровня образования.

-массовая глобальная депопуляция, в том числе благодаря всему вышеперечисленному.

В принципе, Agenda 21 – это создание постдемократического, постиндустриального общества.

Лейтмотивом для повестки на 21 век стала тема экологии: планету Земля необходимо спасать от человечества, которое хищнически потребляет ее невозобновляемые ресурсы, превышает лимиты использования ресурсов возобновляемых, слишком много гадит и портит климат. То, что сама элита всю дорогу имела с этого максимальный гешефт и принимала самое активное участие в выстраивании тех варварских экономических структур, которые и привели планету к сегодняшнему плачевному состоянию, остается за скобками.

Александр Кинг и Бертран Шнайдер (“Первая глобальная революция: доклад совета Римского Клуба”): “В поисках нового врага, который мог бы объединить нас, мы пришли к идее, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватки воды, голод и тому подобное будет отвечать всем требованиям. …Реальный враг – это само человечество”.

Если посмотреть на процессы в динамике, то можно заметить, что Америка все последнее время используется для уничтожения Америки. Стоит еще раз повторить, что глобализация может происходить по разным сценариям. Отказ от однополярного мира не отменяет желания “закулисы” иметь над ним всю полноту власти. В принципе, “закулисе” не важно, какая будет форма контроля, им важен сам контроль. Более того, “взять почту, телефон, телеграф” при намерении перехватить управление проще, если они сконцентрированы в одном месте, что всегда представляет определенную опасность, чем когда они разбросаны по городам весям. Если существуют супердержавы, которые экономически, политически и в военном отношении в состоянии сказать нет тому глобальному миру, который выстраивается, мирового диктата может не получиться, поэтому уничтожение супердержав является ключевым для установления мировой диктатуры.

Сокращение дотационных выплат и шкалы прожиточного минимума (он и так нереально мал), отказ от индексаций, увеличение тарифов и так далее под предлогом дефицита бюджета с одновременной покупкой государством американских ценных бумаг, никак не улучшающих жизнь народа и не способствующих развитию российской экономики, – все это говорит о том, что определенные круги во властных структурах России выполняют директивы Agenda21 по избавлению от балласта лишнего населения.

К этому можно добавить, что резкое увеличение налогов на недвижимость и земельные участки в России также способствует решению задачи по освобождению земель и переселению людей согласно планам “устойчивого развития”, так как в результате бьет, прежде всего, по наиболее малоимущим и социально незащищенным слоям населения. Во всем мире сейчас происходит процесс сокращения так называемой “санитарной нормы площади на человека”, то есть того жилого пространства, которое считается минимальным для физического и психологического выживания. Это соответствует планам по очистке территорий и переселению огромных групп людей в зоны гетто с повышенной плотностью населения для их там последующей утилизации. Хочется поставить вопрос, является ли жилье человека на самом деле его собственностью (как, например, его одежда), если он должен платить за него налоги, и за что конкретно он в данном случае платит? Если собственник жилья не платит за него налог и его могут за это выселить, является ли это жилье его собственностью? Если человек не может прожить без крыши над головой, то не является ли налог на жилье и землю, налогом на право на жизнь?

Название международного документа “Повестка дня на 21 век”, принятого на Конференции ООН в Рио-де-Жанейро в июне 1992 года.

Название многочисленных региональных, государственных, программных и др.

документов, представляющих в локальном масштабе основные точки развития территории (например, Балтийская повестка дня, BalticAgenda 21).

В Преамбуле отмечается, документ провозглашает комплексный подход к проблемам окружающей среды и развития, т.к. ни одна страна не в состоянии добиться этого в одиночку, но исключительно совместными усилиями - на основе глобального партнерства в интересах обеспечения устойчивого развития. Такое глобальное партнерство основывается на посылках, нашедших отражение в резолюции 44/228 Генеральной Ассамблеи от 22 декабря 1989 года, принятой после того, как народы мира обратились с призывом созвать конференцию Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, а также на признании необходимости сбалансированного и комплексного подхода к вопросам окружающей среды и развития. Повестка впервые устанавливает структуру для систематической совместной работы, необходимой для перехода к устойчивому развитию. А ее 115 программных областей определяют конкретные действия по выполнению этого перехода.

В политическом и управленческом смыслах - общее название различных документов, закрепляющих перспективные (на ближайший период) и стратегические для определенного момента времени вызовы (challenges), выборы(options), проблемы, деятельностные задачи и т.п.

“Повестка дня на 21 век посвящена актуальным проблемам сегодняшнего дня, а также имеет целью подготовить мир к решению проблем, с которыми он столкнется в следующем столетии.

Она отражает глобальный консенсус и принятие на самом высоком уровне политических обязательств в отношении сотрудничества по вопросам развития и окружающей среды. Ответственность за ее успешное осуществление ложится прежде всего на правительства. Решающее значение для достижения этой цели имеют национальные стратегии, планы, политика и процессы. Международное сотрудничество должно способствовать таким национальным усилиям и дополнять их. В этом контексте система Организации Объединенных Наций призвана играть решающую роль. Другим международным, региональным и субрегиональным организациям также следует способствовать этим усилиям. Следует также поощрять как можно более широкое участие общественности и активное привлечение к этой деятельности неправительственных организаций и других групп”.

Повестка включает 40 разделов-статей. Для описания программных областей используются рубрики: “Основа для деятельности”, “Цели”, “Деятельность” и “Средства осуществления”. Повестка дня на 21 век представляет собой динамичную программу. Она может осуществляться различными участниками с учетом различий в ситуациях, возможностях и приоритетах стран и регионов и при полном соблюдении всех принципов, содержащихся в декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию. Эта программа со временем может претерпевать изменения с учетом меняющихся потребностей и обстоятельств. Данный процесс символизирует начало нового глобального партнерства в интересах обеспечения устойчивого развития.

Содержание Повестки дня на 21 век:

1. Международное сотрудничество в целях ускорения устойчивого развития в развивающихся странах и соответствующая национальная политика

2. Борьба с нищетой

3. Изменение структур потребления

4. Динамика населения и устойчивое развитие

5. Охрана и укрепление здоровья человека

6. Содействие устойчивому развитию населенных пунктов

7. Учет вопросов окружающей среды и развития в процессе принятия решений

Раздел II. Сохранение и рациональное использование ресурсов в целях развития.

9. Комплексный подход к планированию и рациональному использованию земельных ресурсов

10. Борьба с обезлесением

11. Рациональное использование уязвимых экосистем: борьба с опустыниванием и засухой

12. Рациональное использование уязвимых экосистем: устойчивое развитие горных районов

13. Содействие устойчивому ведению сельского хозяйства и развитию сельских районов

14. Сохранение биологического разнообразия

15. Экологически безопасное использование биотехнологии

16. Защита океанов и всех видов морей, включая замкнутые и полузамкнутые моря, и прибрежных районов и охрана, рациональное использование и освоение их живых ресурсов

17. Сохранение качества ресурсов пресной воды и снабжение ею: применение комплексных подходов к освоению водных ресурсов, ведению водного хозяйства и водопользованию

18. Экологически безопасное управление использованием токсичных химических веществ, включая предотвращение незаконного международного оборота токсичных и опасных продуктов

19. Экологически безопасное удаление опасных отходов, включая предотвращение незаконного международного оборота токсичных и опасных отходов

20. Экологически безопасное удаление твердых отходов и вопросы, связанные с очисткой сточных вод

21. Безопасное и экологически обоснованное удаление радиоактивных отходов

Раздел III. Укрепление роли основных групп населения.

23. Глобальные действия в интересах женщин в целях обеспечения устойчивого и справедливого развития

24. Учет интересов детей и молодежи в процессе обеспечения устойчивого развития

25. Признание и укрепление роли коренных народов и местных общин

26. Укрепление роли неправительственных организаций: партнеры в процессе обеспечения устойчивого развития

27. Инициативы местных властей в поддержку Повестки дня на 21 век

28. Укрепление роли трудящихся и их профсоюзов

29. Укрепление роли деловой деятельности и промышленности

30. Научные и технические круги

31. Усиление роли фермеров

Раздел IV. Средства осуществления.

32. Финансовые ресурсы и механизмы

33. Передача экологически чистой технологии, сотрудничество и создание потенциала

34. Наука в целях устойчивого развития

35. Содействие просвещению, информированию населения и подготовке кадров

36. Национальные механизмы и международное сотрудничество в целях создания потенциала в развивающихся странах

По-видимому, пожары ускорили наступление нового этапа тоталитаризма по Оруэллу, продвигаемого адептами Нового мирового порядка. Такое впечатление, что некоторые архиереи, взявшие на себя роль распространителей вакцин, уже давно были готовы к нынешним катаклизмам. И теперь, один за другим, они рассказывают нам о том, что в возникновении пожаров виновны климатические перемены, а значит следует предпринять какие-то действия! Климат винят и в пандемии covid-19! Ранее Франсуа Олланд говорил, что глобальное потепление спровоцировало появление джихадистов и терроризма! Мы переживаем нечто неслыханное!

Ниже приводится текст расшифровки доклада.

Доклад госпожи Энн Брессингтон, независимого депутата

Законодательного совета Южной Австралии.

Центр Заседаний Аделаиды.

«Благодарю вас всех за то, что вы пришли сюда сегодня. Благодарю также всех тех людей, неизвестных широкой общественности, которые помогли мне ознакомиться с геополитическими вопросами и c их решением на государственном уровне, чтобы я могла эффективно выполнять обязанности депутата вашего парламента. В сегодняшнем докладе я коснусь ряда людей различного уровня влияния на международной арене и предоставлю всё изложенное вашему суду, чтобы вы для себя решили, хотите ли вы продолжать двигаться в том направлении, куда нас ведут, или нет.

С Повесткой дня на XXI век (Agenda 21) я впервые ознакомилась в 2008 году и, честно говоря, первой моей реакцией было отвергнуть всё прочитанное, поскольку я не могла поверить, что какое бы то ни было правительство в Австралии способно повести нас по такому пути. Однако в дальнейшем я стала наблюдать за появлением в парламенте целого ряда новых законопроектов, которые очень обеспокоили меня, и начала внимательно изучать содержание принимаемых нами законов. Я изложила свои опасения в парламенте, но они были оставлены без внимания.

В 1975 году Австралия согласилась на введение нового экономического порядка, подписав Лимскую декларацию на Второй конференции ООН по промышленному развитию. Лимская декларация была планом перестройки вооружений, рабочих мест и производства в развивающихся странах, в результате чего такие страны, как Австралия, столкнулись с дефицитом технологий, производственной базы и рабочих мест.

Мы постоянно платим за какие-то услуги, которых не получаем в реальности. Такое перераспределение капитала на местном уровне, реорганизация финансовых ресурсов, только затрудняет жизнь наших граждан, которые просто хотят, чтобы их никто не трогал.

По мере того, как реализация Повестки 21 становилась для меня всё более и более очевидной, я начала говорить в Парламенте о том, что правительство объявило войну своим гражданам и что это происходит с 2008 года. Это, конечно, привело к тому, что меня причислили к сторонникам теории заговора. Но, глядя на происходящее сегодня, мы не можем не сказать вслух о Повестке 21 и о тяжёлых последствиях, которые наступят в ближайшее время, если мы не остановим её выполнение.

Мне часто говорят, что происходящее остановить невозможно. Двухпартийная система, голосование то за рабочую партию, то за либералов, какое всё это имеет значение? Действительно, так оно скорее всего и есть, потому что на самом деле правительство формируется в Палате представителей. Но здесь в Южной Австралии, у нас есть Парламент, состоящий из Законодательного совета и Палаты собраний. И они имеют настоящую власть. Поэтому вы должны понять, что независимо от того, какое приходит правительство, настоящая власть находится у Законодательного совета, который следит за равновесием и осуществляет контроль. А когда на Законодательный совет не оказывают чрезмерного влияния крупные партии, он может блокировать принятие законопроектов.

Запомните, что в большинстве этих политических схем, о которых я говорила сегодня, осуществляется двухпартийная поддержка всех принимаемых законопроектов. Когда большие партии объединяют свои силы, то независимые и маленькие партии, получившие наши голоса, сводятся на нет и полностью упраздняются. Способ избежать этого — обеспечить, чтобы крупные партии даже при слиянии не могли набрать необходимого числа голосов. Уже долгое время наблюдается такая картина, когда мы, простые люди, спим за рулем… Пора уже, наконец-то, проснуться и принять участие в демократическом процессе. А для этого нужно очень хорошо понимать законодательную и политическую систему, которую пытаешься обуздать.

Считается, что в 1996 году Тед Тернер, также являющийся членом Римского клуба, заявил, что было бы идеально, если бы общая численность населения Земли составляла 250–300 миллионов человек. Это означает снижение численности населения на 95% по отношению к сегодняшней. После этого политика Китая, согласно которой дозволяется иметь только одного ребёнка в семье, — это просто детский лепет.

7 июля 1998 года газета Baltimore Sun сообщила, что большая часть первого благотворительного вклада Теда Тернера в размере 22 миллионов долларов США пошла на программы, направленные на замедление роста населения. Еще одна цель процесса депопуляции состоит в стерилизации молодого поколения, чтобы спасти матушку-Землю.

Всё услышанное вами сегодня можно легко проверить, ознакомившись с вышеупомянутыми документами. Настало время снять пелену с глаз и поговорить с нашими ближними, чтобы они тоже прозрели. Также настало время потребовать от всех выбранных вами политических деятелей, чтобы они полностью осознали эту политику, проводимую местными, государственными и федеральными властями — каждыми на своем уровне. Мы уже не говорим о том, что будет происходить десятилетия спустя. Полная реализация всех этих планов, по-видимому, совершится за какие-то несколько лет. Что ни день, то новый закон, призванный полностью реализовать конечную цель Повестки 21.

Благодарим всех тех, кто перепечатывает наши материалы и при этом указывает ссылку на данный блог, показывая этим уважение к труду переводчика. И благодарим тех, кто не указывает, а выкладывает как свои собственные. Да благословит всех нас Господь! Слово Божие пусть сеется обильно.

Ниже приводится текст расшифровки доклада.

Доклад госпожи Энн Брессингтон, независимого депутата

Законодательного совета Южной Австралии.

Центр Заседаний Аделаиды.

Читайте также: