Как сделать поддельную справку от врача

Обновлено: 05.07.2024

Какое наказание грозит за подделку справки мед. экспертизы о побоях для суда?

У мужа угнали машину, в машине были вод. права. Решил восстановить. Времени бегать и собирать печати на листок не было, купил мед. справку для ГАИ в интернете. Оплатил квитанцию, пришел в ГАИ, протянул в окошко справку, тетка сказала, что если она липовая то вызовет наряд, при этом забрать справку не предложила, потом позвонила куда-то и повернувшись к другому сотруднику, начала возмущаться на тему справки, что-то говоря про подделку. Муж не стал ждать развития ситуации и ушел. Справка осталась у женщины в окошке. Подскажите, пожалуйста, что ему может грозить за подделку мед. справки? Ему 27 лет, есть трехлетний ребенок, ранее не судим. Заранее большое спасибо.

Последствия подделки числа в мед справке (в её распичатаной форме)?

Какая может быть ответственность за подделку водительской мед. справки если стоишь на учёте у нарколога?

Если суд назначил независимую мед. экспертизу, то кто ее проводит и как исключить вероятность подделки и покупки этой справки.

Наказание за подделку мед. справок для предоставления в суд. У сестры свекровь мед. работник. Сестра разводится с ее сыном. Есть ребенок. Справку хочет сделать о псих. Состоянии сестры (по связям) , чтобы забрать ребенка. Хотя сестра все документы и справки, включая справку о псих. Состоянии и что на учете не стояла, уже подала. Как реагировать на угрозы свекрови моей сестре?

Моя дочь купила мед справку 095 через интернет с доставкой на дом. На справке все печати и подписи Семейной медицины. В колледже сказали, что это подделка документов, так как проверив справку, сказали что этой организации по адресу не существует и поставили эти дни, как прогулы. Правы ли они?

Я не знала что поддельная Потом сказали что уголовная отвецтвенность за подделку мед справки-Статья 327 УК РФ. Но мед справка, не содержится в реестре юридических документов!)-её нет в списке официальных документов, она не предоставляет права и не освобождает от обязанностей, она лишь сопроводительный документ для получения ПРАВ на вождение-Так почему в Полиции-угрожают 327 статьей.

Я не знала что поддельная Потом сказали что уголовная отвецтвенность за подделку мед справки уже в о.м как мне быть и что делать-пригрозили Судом.

Такой вопрос мне сделали мед. справку водительскую. Где как оказалось печати врачей все настоящие а подписывали одна мед. сестра. Теперь ее таскают в милицию. Предьявляют подделку докуентов. Что ей за это будет?,

Мне за деньги сделали справку о прохождении мед. комиссии через посредников (Кадровое агентство), как доказать факт преступления о подделке документов и привлечь их к уголовной ответственности.

Против меня возбуждено дело за подделку водительской мед. справки, на днях была назначена психиатрическая экспертиза, я на экспертизу не пришел, по независящим от меня обстоятельствам. Что мне за это будет?

Ответчик представила суду липовую медсправку, на которую опиралась в своем несогласии, что завещание и договор дарения недействительны (человек был глухим, парализованным, плохо видел и мало что понимал). Проверкой прокуратуры доказано, что справка врачом не выдавалась и она без печати, подписи итд. Оригинала нет. Могу ли я возбудить уголовное дело по факту мошенничества (подделка документов)?

Если состою на учете в Н.Д и куплю мед. справку для вод. удостов. Ранее привлекался за подделку документов был наказан мин штрафом, что грозит в данном случае? Будет ли считаться это рецидивом?

Приветствую ВАС! Подскажите, могу ли я получить лицензию частного детектива при наличии 2-х условных судимостей в моей биографии? 1) 161 ч.1 2)точно не скажу номер, подделка документов (мед. справка на сдачу экзаменов по вождению, липовые подписи и старая печать)

Приобрёл в 2007 медицинскую справку для ГИБДД используя объявление, которых сейчас в Москве достаточно много. При замене водительского удостоверения выяснилось, сто справка "левая". Сотрудники ГИБДД взяли с меня объяснения как, где, у кого и при каких обстоятельствах я приобрёл сей документ. Я объяснил, что я военнослужащий, прохожу ежегодно мед комиссию, в связи с покупкой авто и прохождения тех осмотра нужна была справка, причём срочно. Т. к. наша ведомственная поликлиника перегружена посетителями и получение справки затянулось бы на недели, я по объявлению в метро узнал, что можно сделать справку в течении одного дня, причём официально. Итак я её приобрёл. Прошёл ТО, в ноябре 2008 г пришло время замены водительского удостоверения, я обратился в местный ГИБДД с соответствующим заявлением и приложил к нему необходимые документы, в т.ч. и мед справку. Сотрудники ГИБДД выявили, что справка "левая", т.е. с признаками подделки. И сказали мне, что необходимо пройти мед комиссию по месту жительства, получить справку и обратиться по новой с заявлением. Что я и сделал и в январе 2009 г. получил новое водительское удостоверение. Но вчера меня вызвали к дознавателю для дачи объяснений с целью заведения уголовного дела. Вопрос: какие мои перспективы и насколько они печальны? Сразу поясно, что покупая справку у меня не было цели скрыть какое-то заболевание, весь вопрос был во времени. Мед комиссия признала меня годным к управлению авто, новую справку я представил дознавателю, копия её находится в деле.

Подделал мед. справку в школу (было свободно поле учебное учреждение может посещать после: , вписал туда 22.05.16 зам. директора нетзаметила подделки. Сама справ 4 а подлинная, но данное поле было пустое) мне 18 исполнится уже завтра, грозит ли мне какая ни будь ответственность?

Вопрос про подделку мед. справок.

Некоторое время назад мой брат стал нуждаться в не сложной ЛОР операции. Он собрал потора десятка необходимых справок (анализы) и направление на операцию. В оперирующей больнице выяснилось, что справки имеют короткую продолжительность действия, т.е. пока делаются одни анализы, другие становятся не действительны. Понимая это, он подделал справки, взяв за основу имеющиеся реальные справки, и заменив в них даты. Какая ответственность может грозить за подобное?

Отец подал в суд иск о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на статью 177 гк рф. Боюсь, что он пойдёт со своим адвокатом на то,чтобы сделать липовую справку у специалиста или липовую запись в мед. карте психиатера задним числом, от 2009 года. Сможет ли суд проверить подобную липу и доказуемо ли это, что всё подделка?

Л.В. прожила с человеком пять лет (до этого три года знакомы) в её доме в Славянске на Кубани. Мужчина жил в Краснодаре, ушёл на пенсию и переехал к ней. Они расписались, но через пол года он умер. На рыбалке стало плохо: инфаркт. Сын умершего (от первого брака), подал иск в суд с требованием проведения психо-психиатрической экспертизы посмертной с целью признать брак недействительным. В Славянске прошло пять заседаний, решение суда в пользу Л.В. Сын умершего предоставил амбулаторную карту явно недавно написаную, без печатей, без подписей, ни кем не завереную (явно подделка). Умерший на учёте нигде не стоял, к врачам не обращался. Незадолго до смерти прошёл водительскую мед. комиссию для замены водительских прав в Краснодаре. Теперь будет суд в Краснодаре, где они пообещали предоставить другую карточку или справку (тоже явно подделку). Можно ли привлечь их к ответственности за подделку документов и как это сделать? Имеет ли право сын умершего требовать суд о признании умершего отца недееспособным с целью признания брака недействительным? Обязан ли суд вообще принимать такой иск?

Такая ситуация! Я собралась получать водительское удостоверение. И мне знакомая в качестве экономия времени предложила, без лишних хлопот сделать мед. справку. Я отдала ксерокопию паспорта, деньги и фотографию. И вуаля без всяких лишних действий через неделю у меня на руках справка. НО суть в том что справка реальная ее проставляли врачи, только без моего присутствия. И видимо забылись, зазевались и не поставили 1 именной штамп врача. Я сдавала с этой справкой 3 раза и все было нормально. А когда пришла пересдавать в 4 раз они выявили эту недостачу, и начали обвинять в подделке документов, я молча стояла опешила оторопела от всего! И меня просто отправили проходить новый мед осмотр. А теперь пришла повестка на допрос. Вот как то так. Что делать как быть что говорить.

Пожалуйста, куда жаловаться на действия врача и мед. сестры из школы.

Началось все 3 года назад, когда мой ребенок перешел в новую школу. Я ребенку не делаю р.Манту. Написан отказ и в поликлинике, где ребенок прикреплен ив школе каждый год пишу отказ. Вместо Манту делала ребенку анализ Т-Спот. В старой школе этот анализ без вопросов принимали и прикладывали к мед. документам. В новой школе этот анализ (который кстати стоит немало денег) буквально швырнули мне обратно, заявив, что такого анализа они не знают. Либо Манту, либо вон из школы. И вот уже 3 года идет война с мед. кабинетом. Они несколько раз издавали приказ, что если мы не принесем справку от фтизиатра или не сделаем Манту, то ребенка не пустят в школу. Я знаю, что они не правы и они это тоже знают, поэтому дальше угроз дело не заходило. Но они теперь придираются ко всему. Ребенок заболел. Сходили в поликлинику выписаться, нам дали справку. Эту справку ребенок принес в школу. На следующий день нас обвинили в подделке документов. Что потому диагнозу, который был у ребенка должна быть другая справка. Мы опять пошли в поликлинику. Объяснили ситуацию. Там врач посмотрела (другой) и сказала, что да. Нам должны были дать другую справку. Назначили доп. анализы и после сдачи анализов выдали другую справку. Но данные о том, что дочке не делают Манту, о том, что мы якобы, подделали справку знают все учителя, чем между делом в разговоре иногда пытаются нас "устыдить". Т.е. личные данные из мед. кабинета обсуждаются принародно. А сегодня дочка позвонила из школы и сказала, что мед. сестра требует у нее справку 3-месячной давности! В октябре дочка сломала руку и месяц была на больничном. В первый же день она отдала справку, иначе бы ее не пустили в школу. А сейчас, 3 месяца спустя, медсестра ее поймала в коридоре и сказала, что дочка справку не отдавала. И чтобы она немедленно принесла справку, иначе ее не пустят в школу! Честно, терпение закончилось! Кому жалобы можно написать? Они распространяют конфиденциальную информацию, угрожают ребенку, теряют документы, обвиняют во лжи и подделке документов!

Вчера прошел ФГДС (до этого момента, у меня была язва двенадцатиперстной кишки), после обследования, не было выявлено даже рубца, пошел в Военкомат.

В Военкомате мне ясно дали понять, что результат не мой, купленый, а так же я даю взятки врачу.

Забрали результат, указав на то что передадут все в полицию, где заведут на меня дело, по факту подделки мед справки и дачи взятки. Как быть в этом случае:?

Пожалуйста помогите разобраться с таким вопросом: я сдал все внутренние экзамены в автошколе но свидетельство об окончании школы мне не отдают, на просьбу объяснить причину отказа выдачи свидетельства реагируют бурно и отвечают " что при проверке документов в ГИББД забраковали мед справку, и далее изъяли ее для проверки на предмет подделки документов. " И это спустя два месяца после того как я устроил "скандал" в офисе автошколы. Обратившись в ГИББД с вопросом на каком основании они изъяли мед справку не оповестив об этом меня, они "засмеялись" т.к они нечего не изымали, и понятия не имеют не о какой справке. Обратившись а Автошколу с требованием выдать мне свидетельство, в противном случае обращение в прокуратуру и другие инстанции, они заявили что нашли мою справку но свидетельство выдать не могут, отказ объясняют тем, что меня не включили в список допущенных до сдачи экзамена и и смогут сделать это только через 2 месяца. Сейчас я собираюсь подать в суд на автошколу. Скажите как и в каком порядке это сделать, какие документы для этого нужны?

Я познакомился с женщиной. У нее бывший муж вместо общения с ребенком постоянно требует от БЖ справки - что ребенок заболел, он пишет ей постоянно что лишит ее родительских прав, что ей нужно содержать ребенка самой, а он не хочет, а также обвиняет ее в подделке мед. документов ребенка. На каком основании - понять не могу. Вопрос: за это вот все представленное в виде электронной переписки его лишат родительских прав или ограничат в правах. Второе - как безобразие прекратить. Женщина хорошая. Мужик гов. но.

Обратились с парнем в областной центр планирования семьи и репродукции (планировали в скором времени ребенка). Первое, что предложил мой врач-гинеколог в этой клинике, так это сдать анализы на заболевания передающиеся половым путем. Результаты моих анализов показали наличие инфекции, хотя прежде в других мед. учреждениях ничего подобного обнаружено не было. Прошла лечение. Сдала контрольные анализы (очень дорогие). Результат показал, что этой инфекции нет, зато обнаружились две другие. Хотя у моего партнера, который у меня был первым и единственным ничего подобного обнаружено не было. Это мне показалось странным, но доверившись врачу все-таки решила пройти вновь назначенный курс лечения антибиотиками. Прошла и этот курс лечения. Сдала опять контрольные анализы. Результат показал, что опять обнаружили две инфекции. Врач сказала, что не знает что делать, написала в заключении, что у меня остались две не вылеченные инфекции и дала направление в областной кожно-венерологический диспансер для лечения этих инфекций. По ее направлению я сразу же обратилась в кож-вен. Там естественно сразу же стали брать анализы на все заболевания передающиеся половым путем, включая и те, что у меня находили в центре планирования семьи. Но чудеса, не одной инфекции найдено не было. Прохожу уже пол года там обследование-не находят никаких инфекций ни у меня, ни у партнера. А в центре планирования семьи и репродукции - что ни анализ, то новая инфекция. Взявшаяся не понятно откуда. То есть последний анализ после последнего лечения в центре планирования семьи и репродукции показал, что не смотря на проведенное лечение у меня сохранились инфекции, а обратившись в кож-вен, - инфекции не находят, причем промежутки сдачи анализов в этих двух клиниках практически совпадают (промежуток недели две). Как такое может быть, куда тогда делись эти две инфекции, которые показал последний анализ в центре планирования семьи, понятно, что анализы поддельные. Все справки и анализы и карточки у меня на руках. Хочу подать иск в суд. Стоит ли? Реально ли доказать их неправоту? Доказуема ли ПОДДЕЛКА платных анализов мед. учереждения? Возможно ли доказать подделку анализов мед. учереждения?

"Российская газета" публикует два решения пленума Верховного суда. Оба документа важны не только для судей, которые слушают подобные дела, но и для рядовых граждан.

Первое разъяснение Пленума касается сразу нескольких статей Уголовного кодекса. Верховный суд рассказал, как наказывать за использование липовых больничных, поддельных паспортов и справок. Детально растолковал, в каких случаях наказание грозит водителям. Но одновременно разрешил признавать некоторые преступления, связанные с подделкой документов, малозначительными.

Второй опубликованный "РГ" документ растолковывает правила рассмотрения в упрощенном порядке административных дел, где речь идет о споре граждан с государственными инстанциями.

Пленум о поддельных документах разъясняет, что под официальными понимаются любые документы (как бумажные, так и электронные), которые удостоверяют "юридически значимые факты". В нашем законодательстве есть уголовная статья 324 - "Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград".

Пленум сказал - к документам надо относить только официальные бумаги, "способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них". Например, по этой статье накажут за покупку в интернете листка нетрудоспособности, если по нему выплатили деньги.

К таким же бумагам относится и заключение об отсутствии противопоказаний к управлению машиной, чтобы сдать экзамен и получить права.

Другая статья - 325 УК наказывает за похищение "важного личного документа". Пленум к таким документам относит не только паспорт, но и вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства.

Верховный суд сказал, что этот перечень не считается закрытым. "Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен учитывать характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства", - объясняет ВС.

Пленум также подчеркивает, что для уголовной ответственности к предмету преступлений по статьям 324 и 325 УК относятся только подлинные официальные документы и их дубликаты, подлинные госнаграды Российской Федерации, РСФСР и СССР, штампы, печати, акцизные марки.

Разъясняет пленум и правила квалификации преступлений по статье 327 УК - "Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков". Пленум относит к подложным документам любые поддельные бумаги, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспортов и удостоверений.

Например, это гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. За использование таких фальшивок накажут штрафом до 80 000 рублей.

Отдельный момент пленума - похищение наград. Суд подчеркивает, что "приобрести" документы или госнаграды можно, купив их, получив бесплатно или просто украв. Ответственность во всех этих случаях будет по статье 324 УК.

По поводу подделки автомобильных номеров пленум объясняет, что под "подделкой" можно понимать не только изготовление заведомо подложных знаков, но и любую правку уже существующего номера. Накажут тех, кто подкрашивает, подчищает цифры на номерном знаке своего автомобиля или меняет его другим способом, чтобы "визуально регистрационный знак выглядел иначе".

Если подделка использовалась не один раз, то сроки давности за такое преступление считать с момента последнего использования подделки. Например, если человек при устройстве на работу принес поддельный диплом, то срок давности считается со дня, когда он закончил трудиться в организации.

Второй документ в "РГ" - это постановление, разъясняющее правила рассмотрения в упрощенном порядке административных дел, где речь идет о споре граждан с государственными инстанциями. Например, когда гражданин оспаривает начисленные налоги или пени. Такая процедура придумана, чтобы разгрузить суды. Но как сказал Верховный суд, упрощенный порядок не может быть применен при рассмотрении административных дел судами апелляционной и кассационной инстанций.

Подчеркнем, что упрощенное производство - это специальный порядок рассмотрения административных дел без судебного заседания и ведения протокола. Там в отличие от приказного производства не предполагается наличие спора. В упрощенном порядке могут быть рассмотрены административные иски, где долг не превышает 20 тысяч рублей.

В СМИ говорят, что нас настигла очередная волна коронавируса. В некоторых регионах людей снова закрыли, а еще повсеместно продвигают вакцинацию, даже обещают за нее всяческие бонусы.

Я прививаться не собираюсь: раз до сих пор не заболел, не думаю, что вирус настигнет меня сейчас. Да и последствия прививки, мягко говоря, не очень. И еще неизвестно, как организм отреагирует на вакцину через год-другой . Но и дома я сидеть не хочу.

Думаю сделать сертификат о вакцинации без прививки. Читал, что такие сертификаты можно оформить даже официально, через врачей. Расскажите, смогу ли я использовать такой сертификат как настоящий? Пустят ли меня по нему на Кипр или в Грецию? Что будет, если узнают, что это подделка? А смогут ли вообще узнать?

Сразу скажу: использовать такой сертификат вы можете как угодно. Возможно, кого-то им даже получится обмануть. Но вот коронавирус поддельным сертификатом перехитрить точно нельзя: от инфекции он в отличие от реальной вакцинации защитить не может.

При этом и продавцы, и покупатели поддельных сертификатов могут стать фигурантами уголовных дел и лишиться свободы.

Как победить выгорание

Как подделывают сертификаты о вакцинации

Фальсификация записей о вакцинации в медицинских картах, санитарных книжках и сертификатах появилась задолго до коронавируса. Многие медицинские работники занимались этим еще много лет назад: делали соответствующие записи, а вакцины выбрасывали. Когда в мире нет пандемии, на фальсификацию закрывали глаза и за серьезное нарушение не считали.

Будьте внимательны к источникам информации о здоровье — и сходите к врачу

Эта статья — о коронавирусной болезни, или COVID-19 . Во всех статьях о коронавирусной болезни мы придерживается позиции Всемирной организации здравоохранения, или ВОЗ. Прежде чем читать дальше, рекомендуем ознакомиться с позицией ВОЗ относительно COVID-19 .

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.

Стоимость такой услуги иногда не превышала стоимости плитки шоколада или коробки конфет. Мне много лет назад предложили заполнить прививочный сертификат просто так, по знакомству. Мотивировали тем, что так я сэкономлю свое время — не придется стоять в очереди на прививки. Правда, я еще тогда отказался от подобных услуг.

Сейчас ситуация меняется. В некоторых регионах ввели обязательную вакцинацию госслужащих и работников сферы услуг. Непривитых сотрудников могут отстранять от работы без сохранения зарплаты. В других регионах ограничивают число посетителей развлекательных и спортивных мероприятий и закрывают фуд-корты .

Иногда меры жестче: например, в Москве теперь перед плановой госпитализацией проверяют наличие сертификата о вакцинации от COVID-19 , а в Башкирии в музеи и театры пускают только посетителей с сертификатом о вакцинации, справкой о получении первого компонента вакцины, отрицательным результатом ПЦР-теста или справкой о противопоказаниях к вакцинации. И похоже, это только начало. Все идет к тому, что без сертификата о вакцинации от коронавируса можно будет работать только удаленно, а посещать общественные места будет крайне затруднительно.

Прививки хотят делать не все — и уже появился черный рынок поддельных и фальсифицированных сертификатов и справок. Мошенники обещают сделать их в любом виде: с проводкой через госуслуги и без нее. А еще за деньги готовы оформить отрицательный ПЦР-тест.

Могут выдать даже справку об отсутствии контактов с вирусом — видимо, за подписью самого вируса. Такого документа не существует в природе — есть справка об эпидокружении, или об отсутствии контактов с инфекционными больными. Поэтому подобные заявления сразу вызывают сомнения в компетентности и возможностях продавцов.

"Это мошенничество чистой воды. Есть статьи Уголовного кодекса за мошенничество. Надо просто, чтобы правоохранительные органы эффективнее работали", – заявил сегодня в ходе программы "Прямая линия с Владимиром Путиным" Президент РФ, говоря о новых видах правонарушений, связанных с продажей поддельных сертификатов вакцинации против новой коронавирусной инфекции.

Глава государства отметил, что это – очень опасный вид преступления, который связан со здоровьем людей. "Это абсолютно недопустимо. И правоохранительные органы, безусловно, должны использовать весь имеющийся у них арсенал, чтобы пресекать подобного вида правонарушения", – заключил он.

Напомним, ст. 159 УК РФ предусматривает санкции за мошенничество – штраф в размере до 120 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до года, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до года, либо ограничение свободы до 2 лет, либо принудительные работы на аналогичный срок, либо арест на срок до 4 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет.

Между тем, в УК РФ имеются и иные статьи, по которым могут квалифицировать деяния, связанные с подделкой сертификатов о вакцинации против COVID-19 – будь то продажа подтверждающего вакцинацию документа с присвоением несуществующего QR-кода о вакцинации без посещения прививочного кабинета или подмена вакцины инъекцией витаминизированным раствором с последующей утилизацией ампулы с настоящей вакциной для целей получения сертификата и QR-кода.

В частности, первое деяние, помимо ст. 159 УК РФ, подпадает под действие ст. 327 УК РФ, предусматривающей ответственность за подделку, изготовление или оборот поддельных документов. Поскольку сертификат о вакцинации является официальным документом, который в некоторых регионах предоставляет определенные права (например, в Москве – право на посещение кафе, ресторанов и т. п.), то за подделку, изготовление или оборот поддельных сертификатов к нарушителю могут применить наказание в виде ограничения свободы на срок до 2 лет, принудительных работ на срок до 2 лет, ареста на срок до 6 месяцев, лишения свободы на срок до 2 лет. Если же подделка сертификата происходит в стенах государственного или муниципального медучреждения, ответственного за проведение вакцинации, то здесь уместно и применение норм о служебном подлоге (ст. 292 УК РФ), выражающемся во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстных побуждений – такое деяние влечет штраф в размере до 80 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до полугода, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные или принудительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет. За те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, предусмотрены повышенные санкции.

Более того, поскольку рассматриваемые правонарушения в большинстве случаев сопряжены с получением взяток, то должностному лицу грозят и более серьезные санкции – например, штраф в размере до 1 млн руб. или в размере от десятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, лишение свободы на срок до 3 лет со штрафом или без такового (ст. 290 УК РФ).

Не стоит забывать, что уголовные санкции могут быть применены не только к должностным лицам, которые подделывают сертификаты о вакцинации, но и к гражданам, покупающим и использующим их. Помимо штрафа в сумме до 500 тыс. руб. или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, лишения свободы на срок до 2 лет со штрафом или без и применения иных наказаний за дачу взятки должностному лицу по ст. 291 УК РФ, может быть применена ч. 5 ст. 327 УК РФ. Последняя предусматривает ответственность за использование заведомо подложного документа в виде штрафа в размере до 80 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет, либо ареста на срок до полугода. А за приобретение в целях использования или использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в ч. 3 ст. 327 УК РФ упоминаются наказания в виде ограничения свободы на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до года, либо лишения свободы на срок до года.

Это далеко не полный перечень статей, предусматривающих наказания за незаконные действия, связанные с получением поддельных сертификатов о вакцинации – ведь соответствующие действия могут совершаться и с применением поддельных штампов медорганизаций, подписей должностных лиц и т. п., которые тоже наказываются как по КоАП, так и по УК РФ, – но его достаточно, чтобы сделать выбор в пользу законопослушного поведения.

Читайте также: