Как подать заявление за оскорбление в рк
Обновлено: 02.05.2024
Журналисты "Открытой Азии онлайн" сделали интересные и познавательные карточки в помощь пользователям соцсетей и комментаторам форумов. Мы решили, что вы захотите об этом знать.
1 Что случилось?
2 За какие комментарии могут привлечь ответственности?
3 Что такое клевета?
4 Что такое оскорбление?
5 Насколько реально получить в РК наказание за клевету и оскорбления в соцсетях?
6 За какие действия в Интернете чаще привлекают к ответственности?
7 Что такое распространение заведомо ложной информации?
8 Применяли ли к кому-то эту статью?
9 Что такое разжигание розни?
10 Привлекали ли в Казахстане кого-то за это?
11 Что бывает за призывы к терроризму?
12 Кто может инициировать дело из-за противозаконных комментариев?
13 Можно ли избежать ответственности за противозаконные комментарии и посты?
14 Как обезопасить свою жизнь в соцсетях и не сесть за неосторожное слово?
Что случилось?
Аналогичный случай произошёл в том же Актобе буквально месяц назад. 19-летнего студента приговорили к 5 годам лишения свободы за пропаганду терроризма. Он точно так же разместил на своей странице в соцсети религиозные песнопения. Прокуроры посчитали, что он намеренно делился пропагандирующими насилие аудиозаписями и планировал совершить вооружённый джихад.
За какие комментарии могут привлечь ответственности?
Определённой статьи или закона, по которому было бы запрещено писать комментарии того или иного характера, в РК нет. Но деятельность граждан в виртуальной жизни регулируется теми же нормами, что и в реальной.
По словам юристов, многие преступления, предусмотренные УК РК, также совершаются с использованием Интернета. Например, раскрытие тайны усыновления – о том, что ребёнок приёмный, можно сказать не только лично, но и написать в Facebook. Развращение малолетних также может осуществляться через какие-нибудь мессенджеры.
Но чаще всего в постах и комментариях встречаются клевета, оскорбление, ложные сведения, разжигание розни и пропаганда терроризма.
Что такое клевета?
Согласно статье 130 Уголовного кодекса РК, клевета – это:
То есть если написать в соцсетях, что человек – вор, а он в действительности таковым не является, за это могут привлечь ответственности:
«1. Наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей (МРП, в 2016 году в РК 1 МРП равен 2121 тенге, около $6 - прим. ОА) либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Что такое оскорбление?
Согласно статье 131 Уголовного кодекса РК, оскорбление – это:
Наказывается:
«1. …штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов.
Насколько реально получить в РК наказание за клевету и оскорбления в соцсетях?
За какие действия в Интернете чаще привлекают к ответственности?
Сегодня в Казахстане в этом смысле больше практикуют привлечение за распространение заведомо ложной информации; разжигание розни (любой) и пропаганду терроризма. Обращать особое внимание на комментарии и посты в соцсетях, которые можно причислить к одной из этих групп, стали после трагических событий в республике и усиления борьбы с терроризмом.
Что такое распространение заведомо ложной информации?
Проще говоря, это слухи.
«1. Распространение заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
1) группой лиц по предварительному сговору;
2) лицом с использованием своего служебного положения;
3) с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие причинение крупного ущерба гражданину, организации или государству или иные тяжкие последствия, наказываются штрафом в размере до семи тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от трех до семи лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Применяли ли к кому-то эту статью?
Весной этого года кызылординка написала в Facebook о том, что в соседних квартирах происходят кражи. Полиция тут же начала проверку и установила, что пользователь разместила информацию со слов соседки и не имела на руках доказывающих фактов. О том, что в её действиях была заведомость и она доказана, правоохранительные органы ничего не сообщили, но на женщину наложили штраф в размере 63 630 тенге (чуть меньше 200 долларов).
А в июле, сразу после стрельбы Руслана Кулекбаева в Алматы, за распространение ложной информации об этом событии были задержаны сразу несколько человек.
Причём одна из них – жительница Жезказгана. По версии следствия, 29-летняя женщина через WhatsApp разослала информацию, что возле одного из жилых домов города задержаны террористы с целым арсеналом оружия.
Что такое разжигание розни?
Согласно статье 174 УК РК, это:
«1. Умышленные действия, направленные на возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни, на оскорбление национальной чести и достоинства либо религиозных чувств граждан, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, сословной, национальной, родовой или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, а равно путем изготовления или распространения литературы или иных носителей информации, пропагандирующих социальную, национальную, родовую, расовую, сословную или религиозную рознь, наказываются ограничением свободы на срок от двух до семи лет либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же действия, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или неоднократно или соединенные с насилием либо угрозой его применения, а равно совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо лидером общественного объединения, в том числе с использованием средств, полученных из иностранных источников, наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Привлекали ли в Казахстане кого-то за это?
Алатауский районный суд Алматы признал её виновной в разжигании межнациональной розни и приговорил к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.
Это было впервые в Казахстане, когда в основу обвинения легли посты в социальной сети. 11 граждан РК обратились в полицию с заявлением, в котором указали, что Шевцова-Валова призывает к сепаратизму.
Сама Шевцова-Валова вину не признала, с приговором не согласилась. По её словам, дело против неё было сфабриковано: якобы кто-то взломал её аккаунт, взял часть настоящих постов и подделал с их помощью провокационные высказывания.
Что бывает за призывы к терроризму?
О делах по такому обвинению было сказано в первой карточке. Здесь стоит отметить, как наказываются призывы к терроризму в РК.
«1. Пропаганда терроризма или публичные призывы к совершению акта терроризма, а равно изготовление, хранение с целью распространения или распространение материалов указанного содержания наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества.
Кто может инициировать дело из-за противозаконных комментариев?
Клевета и оскорбления – это, по казахстанскому законодательству, дела частного обвинения. В них прокурор не участвует. Потерпевший сам должен доказать вину человека, который его оклеветал или оскорбил. То есть всегда должен быть инициатор, который подаст заявление в полицию или обратится в суд.
Что касается распространения заведомо ложной информации, разжигания розни и призывов к терроризму, то это статьи публичного обвинения. И сами правоохранительные органы могут начать досудебное расследование – на основании мониторинга соцсетей; и любой заинтересованный гражданин может заявить о преступлении (как это было, например, в деле Шевцовой-Валовой – там 11 инициаторов процесса).
Можно ли избежать ответственности за противозаконные комментарии и посты?
С одной стороны, можно. Если пост будет удалён и не найдётся заявителей.
С другой – если им заинтересовались правоохранительные органы, его удаление уже не поможет избежать ответственности. Конечно, это, вероятно, осложнит доказывание, но, как правило, следствие делает скриншоты. А потом, по словам юристов, по таким делам полиция обычно не заходит в тупик – граждане чаще всего признают своё авторство за подобными постами и комментариями.
Но если дело действительно было сфабриковано, аккаунт взломан, комментарии написаны и правда кем-то другим, а скриншоты подделаны, то обвиняемому придётся самому доказывать всё это.
Как обезопасить свою жизнь в соцсетях и не сесть за неосторожное слово?
Во-первых, надо изучить законодательство на предмет того, что можно публиковать в Интернете, а что – нельзя. Хотя бы запомнить приведённую выше информацию по статьям, инкриминируемым пользователям соцсетей чаще всего.
Во-вторых, надо контролировать безопасность своих аккаунтов (устанавливать сложные пароли, менять их, не оставлять открытыми окна на чужих компьютерах), чтобы не стать жертвой сфабрикованного дела или ошибочного разбирательства.
В-третьих, надо следить за своими словами: осознавать, кому и что пишешь, что репостишь, проходить по ссылкам перед расшериванием. И понимать контекст. Юристы утверждают, что одно дело – выругаться, даже и оскорбительно, под публикацией человека, которого ты знаешь в реальности – своего друга. И быть уверенным, что это не примут за крамолу. Другое – позволять себе резкие высказывания на страницах малознакомых людей, пусть они и считаются френдами.
Читайте также: