Ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему образец

Обновлено: 16.05.2024

У некоторых наших клиентов, обратившихся к дистанционной процедуре банкротства очень часто возникают вопросы по поводу получения ими положенных выплат: пенсии, пособий или заработной платы. В этой статье мы постараемся рассказать вам почему арбитражные управляющие сталкиваются с проблемами при получении средств должника, а также расскажем почему финансовый управляющий из другого региона иногда даже лучше, чем неопытный или безответственный управляющий из региона, в котором вы проживаете.

Скажем честно, повод для беспокойства по вопросам получения своих доходов у должника небезоснователен. Поскольку нередки ситуации, когда управляющие допускали задержки выплаты положенной должнику заработной платы (на два месяца или даже более). При этом, зачастую, юристы, сопровождающие процедуру банкротства, не указывают на недостатки в работе финансового управляющего и не осуществляют жалобы в СРО на его сомнительные действия или бездействия. И данное обстоятельство никак не зависит от региона нахождения управляющего.

Напомним, что в ходе проведения процедуры реализация имущества должник лишается права распоряжаться своими финансовыми средствами и собственным имуществом. За него это делает финансовый управляющий. Однако, как мы это уже рассказывали ранее, должнику положены выплаты: минимального размера оплаты труда, пособий (которые всегда должны быть выплачены в полном объёме), расходов на лекарственные средства для себя или иждивенцев и иных, предусмотренных Законом обстоятельств.

Процедура получения финансовым управляющим денежных средств сильно отличается от обычной процедуры денежных средств самим должником. С момента опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов или процедуры реализации имущества его банковские счета блокируются до окончания процедуры. Поэтому процесс получения денежных средств сильно отличается от того процесса, к которому мы привыкли.

В виду того, что указанная процедура сильно отличается от стандартных банковских операций, в некоторых случаях из-за некомпетентности операционистов, сложности операции, а также требований банка о предоставлении доказательств полномочий управляющего указанная процедура затягивается на целый рабочий день. С учётом того, что в работе управляющего находится одновременно несколько десятков дел, возможно возникновение задержки в выдаче доходов должника.

В случае, если в регионе финансового управляющего отсутствуют отделения банка, где должник получает заработную плату, то в этом случае должник, по согласованию с финансовым управляющим, может перевести заработную плату в тот банк, взаимодействие с которым является наиболее эффективным.

Работник имеет право перевести заработную плату в любое финансовое учреждение по своему усмотрению. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, работодатель не может не выплачивать заработную плату работнику. Говоря иначе, работодатель не имеет права отказать работнику в выплате заработной платы по причине отсутствия договоренности с банком, в котором у сотрудника открыт счет. Для переноса заработной платы, работник обязан уведомить работодателя в письменном виде. С данной процедурой вам помогут юристы, сопровождающие процедуру вашего банкротства.

Процесс получения должником заработной платы и иных доходов должника от финансового управляющего из другого региона ничем принципиально не отличается. Вы можете получить положенные вам денежные средства следующим образом:

Путем безналичных перечислений на счет заранее оговоренного доверенного лица. В качестве такого лица могут выступать ваши дети, супруги, родители, а также любые иные лица (например, друзья или знакомые). Однако, имейте в виду, что в случае, если доверенные лицо не выдаст вам ваши деньги, то это не проблема финансового управляющего.

Путем осуществления денежного перевода через Почту России.

Путем выдачи согласия арбитражного управляющего на получение должником денежных средств

Поэтому при подготовке к процедуре банкротства очень важно подобрать СРО, среди членов которого есть опытные управляющие, которые выберут механизм предоставления должнику положенной ему части доходов с наименьшими временными затратами и без нарушений законодательства.

Гарантированный ответ на ваш вопрос в WhatsApp или Telegram

Интересуетесь арбитражными управляющими.
Напишите нам и мы проверим их членство в
саморегулируемых организациях

Хотите узнать стоимость
процедуры банкротства?

Запишитесь или позвоните по телефону горячей линии

Путем осуществления денежного перевода через Почту России.

Путем выдачи согласия арбитражного управляющего на получение должником денежных средств

Ищете опытного финансового управляющего?

Рекомендуем воспользоваться специальным сервисом по подбору и проверке финансовых управляющих. Абсолютно бесплатно Вы получаете доступ к детальной информации о более чем 15000 управляющих. В сервисе организован удобный поиск и сравнение финансовых управляющих по регионам.

Финансовый управляющий - это арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве физического лица. Временный, внешний, конкурсный управляющий - в деле о банкротстве юридического лица, в зависимости от той процедуры банкротства, которая введена в отношении юрлица.

Как становятся арбитражными (финансовыми) управляющими?

Требования к арбитражным управляющим не так давно ужесточились. Управляющий должен:

иметь высшее образование и опыт работы на руководящей должности не менее 1 года;
пройти подготовку по программе антикризисное управление и сдать соответствующие экзамены (внутренний в ВУЗе и внешний – Росреестре);
отстажироваться в помощниках управляющего не менее 2х лет;
вступить в саморегулируемую организацию (СРО) арбитражных управляющих (сейчас вступление в СРО обходится не менее 200 тысяч рублей);
оформить страховку на 10 миллионов рублей (стоимость страховки сейчас составляет не менее 50-60 тысяч рублей в год);
удовлетворять еще ряду требований
(отсутствие судимости за умышленные преступления).

Возможно ли банкротство физического лица без финансового управляющего?

Зачем вообще нужен финансовый управляющий при банкротстве физлиц?

При банкротстве предприятий, роль арбитражного управляющего более или менее понятна: текущий руководитель предприятия не справился с управлением - довел до кризисного состояния, поэтому необходим специалист (арбитражный управляющий), который попытается вывести предприятие из кризиса (если это возможно). Это классическое (теоретическое) представление о роли арбитражного управляющего в процедурах банкротства юридических лиц. Но, как показывает практика, единицы предприятий возвращаются к нормальной работе из процедуры банкротства (восстанавливают платежеспособность). Обычно все заканчивается распродажей активов, частичным погашением задолженности (в среднем гасится около 1-2% от общего объема долгов) и ликвидацией предприятия. Оставшиеся долги кредиторы вынуждены списать с баланса.

Вам не нужно было объясняться и договариваться с каждым кредитором в отдельности (с момента введения процедуры банкротства все общение с кредиторам строго через финансового управляющего);
у Вас был юридически подкованный представитель, который проверит обоснованность сумм, предъявляемых Вам кредиторами, и в случае несогласия с ними подготовит и направит суд возражения на этот счет;
соблюдался баланс интересов, как кредиторов, так и должника. В случае отсутствия финансового управляющего баланс интересов скорее всего сместился бы в сторону профессиональных кредиторов, обладающих штатом профессиональных юристов.

Права и обязанности финансового управляющего в процедуре банкротства

Права и обязанности финансового управляющего различаются в зависимости от процедуры банкротства физического лица (реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение), которая введена в отношении гражданина.

Права финансового управляющего

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий имеет право:

снимать и перечислять денежные средства со счетов банкрота

совершать регистрационные действия с имуществом должника Банкрот на время процедуры реализации имущества лишен этого права.

получать сведения об имуществе; сделках, совершенных должником в преддверии банкротства

оспаривать в суде сделки, совершенные должником в течение 3 лет до банкротства

истребовать необходимые доказательства в суде

Если сумма Ваших долгов не является космической, если в Вашей собственности нет пары-тройки квартир, и Вы не совершали каких-либо сделок с имуществом, то не стоит сильно переживать, что кредитор сам станет инициатором Вашего банкротства. Банкротство физического лица далеко не бесплатная процедура, и кредитор сто раз подумает, стоит ли ему платить за Вас, особенно если взять с Вас нечего.

При заключении мирового соглашения финансовый управляющий согласовывает и утверждает его условия с собранием кредиторов и в суде.

В процедуре банкротства физического лица, финансовый управляющий обязан:

реструктуризация долгов гражданина;
реализация имущества гражданина.

За нарушение сроков публикации финансовый управляющий несет административную ответственность:

на первый раз может ограничиться предупреждением;
на второй и третий раз штрафом от 25 до 50 тысяч рублей;
при регулярных нарушения финансовый управляющий может быть дисквалифицирован (отстранен от профессии на срок от полугода до 3х лет).

о поступлении требования кредитора;
о наличии, отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;
о продаже имущества банкрота;
о продлении процедуры;
о завершении процедуры банкротства.

За несвоевременность этих публикаций также предусмотрена административная ответственность для управляющего.

Сделать запросы в государственные органы, занимающиеся регистрацией прав на имущество (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор, ГИМС, ФНС и т.п.) с целью выявления имущества банкрота, которое на данный момент находится в его собственности и принадлежало банкроту в течение 3-х последних лет.
Проверить наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В случае выявления таких признаков, управляющий должен обратиться в правоохранительные органы. О результатах такого анализа финансовый управляющий должен сделать публикацию в ЕФРСБ.

совершены по заниженной стоимости за 1 год до банкротства;
совершены с близкими родственниками

обратиться в суд для их оспаривания (подробнее об оспаривании сделок).

По итогам процедуры направлять в суд и кредиторам финальный отчет о проделанной работе.

Обычно в размере прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

Суд, рассмотрев отчет, если не возникает вопросов, завершает процедуру реализации имущества, о чем финансовый управляющий сообщает через ЕФРСБ.

Это основной, но далеко не полный перечень обязанностей финансового управляющего в процедуре банкротства физического лица.

ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

С июля 2016 года размер вознаграждения финансового управляющего составляет: фиксировано – 25000 рублей за одну процедуру и процент – 7%. 25000 рублей оплачиваются за каждую процедуру (не помесячно, а за реструктуризацию долгов – 25000 рублей, реализацию имущества – 25000 рублей, мировое соглашение – 25000 рублей). При подаче заявления на банкротство необходимо внести в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей (эти денежные средства будут выплачены финансовому управляющему лишь по завершении процедур).

ПРОЦЕНТЫ ФИНАНСОВОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ

7% выплачиваются управляющему при банкротстве физического лица:

УСЛУГИ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

НУЖНО ЛИ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР?

Прежде чем искать финансового управляющего и договариваться с ним, запомните 2 правила:

Управляющий не может фигурировать в договоре, заключенном между должником и какой-либо юридической фирмой.

УТВЕРЖДЕНИЕ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

Порядок утверждения финансового управляющего следующий:

В заявлении на банкротство обязательно указывается СРО, из которой должен быть утвержден финансовый управляющий

Если с заявлением и документами к нему все в порядке, суд принимает заявление к производству и запрашивает у СРО кандидатуру финансового управляющего

Ошибочно бытует мнение, что СРО обязано предоставить кандидатуру финансового управляющего. Это не так! Без личного согласия управляющего принудить его нельзя

Если никто из управляющих не выразил согласия, СРО присылает в суд письменный отказ (это довольно-таки распространенная практика в настоящее время)

Если же кто-либо из управляющих выразил свое согласие, то СРО присылает в суд необходимые документы, и суд, рассмотрев их, утверждает его на процедуру банкротства

ОТКАЗ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

СМЕНА ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

Иногда у банкрота либо у кредиторов возникает желание сменить финансового управляющего. Но без желания на то самого финансового управляющего это возможно лишь в двух случаях:

при переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества на основании решения собрания кредиторов. Мнение должника при этом никак не учитывается.
финансовый управляющий может быть отстранен судом за серьезные нарушения в работе (бездействие, дисквалификация и т.п.). На практике, опытного финансового управляющего невозможно отстранить от дела ни кредиторам, ни должнику.

Наиболее частая причина смены управляющего - это личный отказ финансового управляющего от дальнейшего ведения дела. Смена финансового управляющего в этом случае происходит следующим образом:

Суд делает запрос в СРО, в которой состоит вышедший (отстраненный) управляющий

На следующем судебном заседании (примерно через 1-1,5 месяца после судебного заседания, на котором были сложены полномочия предыдущего управляющего) суд либо:

утверждает финансового управляющего, если в СРО, кто-то выразил свое согласие;
в противном случае предлагает участникам дела (должнику и кредиторам) выбрать другую СРО.

Чем закончилась эта история

Выводы из этой истории

количество процедур, от которых он отказался

наличие в практике процедур банкротства, инициированных кредитором

Таких принципов придерживается наша компания:

Еще один интересный случай был в нашей практике. У нас был клиент с ипотекой, который за несколько дней до первого судебного заседания передумал банкротиться (решил продолжить выплату ипотеки). К этому времени нами был проделан большой фронт работы, а оплата со стороны клиента была символической (при банкротстве по ипотеке ему была предоставлена максимальная скидка на наши услуги - 90%). Теоретически, мы могли бы проигнорировать просьбу клиента (в погоне за деньгами - 7% от стоимости квартиры) и начать процедуру банкротства. Для этого нам нужно было просто прийти на заседание и по доверенности поддержать в суде заявление о банкротстве. Но это идёт вразрез с нашим основным принципом работы: клиенты для нас превыше всего! Поэтому мы остановили процесс банкротства в последний момент. Ознакомится с этим делом Вы можете на сайте арбитражного суда: дело № А40-129419/2018.

все счета банкрота блокируются банками после введения процедуры реализации имущества, поэтому просто снять денежные средства с карты в банкомате не получится.
финансовый управляющий открывает на имя банкрота специальный (банкротный) счет;
если нужно перевести и выдать денежные средства, находящиеся на других счетах, финансовый управляющий направляет письменный запрос-требование о переводе денежных средств на основной счет банкрота. Этот запрос рассматривается до одного месяца (зависит от банка).
операция снятия денег финансового управляющего с основного счета банкрота занимает несколько дней (в зависимости от банка). К сожалению, в банках нет отточенных механизмов (онлайн-банка) для финансового управляющего. И любые операции по счетам банкротов проходят массу внутренних банковских согласований.

Как видите, процесс снятия и выдачи денежных средств требует от финансового управляющего много времени и сил. Именно поэтому некоторые управляющие пытаются договориться с должниками о выдаче денежных средств разом по итогу процедуры. Не думаем, что такой вариант Вас устроит! Клиенты нашей компании ежемесячно (с того момента, как суд обозначит причитающуюся банкроту сумму) получают денежные выплаты в процессе банкротства физического лица.

Иногда финансовые управляющие, решившие по какой-либо причине покинуть процесс банкротства, не просто просят суд сложить с себя полномочия, а просят прекратить процедуру банкротства по делу. В первом случае у Вас есть возможность просто сменить управляющего. А вот в случае если суд удовлетворит ходатайство управляющего о прекращении дела о банкротстве, то:

Вы 5 лет не сможете повторно обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом;

Очень важно своевременно отреагировать на подобное ходатайство со стороны финансового управляющего. Если Вы не уверены на 100% в своем управляющем и Вашим делом не занимаются проверенные юристы, мониторьте информацию по своему делу в картотеке арбитражных дел. В случае если такое ходатайство поступило в суд, необходимо ознакомиться с ним и узнать, чем оно мотивировано. Основной причиной для прекращения процедуры банкротства физического лица является отсутствие денежных средств на погашение расходов в деле о банкротстве. Т.е. нет денег - нет банкротства. Как бы это ни звучало странно, но у банкрота должны быть деньги на банкротство, и в случае если их нет, судья вправе остановить процесса банкротства. Но тут всегда на помощь банкроту может прийти гарант, который обязуется покрыть все предстоящие (и понесенные) расходы. Главное - это сделать своевременно!

Реальный диалог недобросовестного финансового управляющего с банкротом накануне 1 сентября:

- Управляющий: Вы знаете… Мне тут ребенка в школу нужно собирать. Не поможете? Сами знаете, какие сейчас цены. Мне бы тысяч 50. И я тогда сделаю все, чтобы у Вас через месяц дело успешно закочилось…

- Банкрот: Я Вас прекрасно понимаю, у меня тоже 2 детей. Но у меня нет таких денег. Я и вправду банкрот.

И после этого диалога человек позвонил нам…

Конечно, можно в такой ситуации обратиться в правоохранительные органы. Но в этом случае Вам нужно искать нового финансового управляющего. На его утверждение в суде уйдет минимум 2-3 месяца. Далее новый финансовый управляющий должен принять дела, привести их в порядок. На это уйдет еще несколько месяцев. В итоге, долгожданное завершение процедуры банкротства и списание всех долгов затянется минимум на 5-6 месяцев. Именно из этих соображений люди в подобных ситуациях пытаются договориться с финансовым управляющим о рассрочке оплаты и снижении суммы, хотя это всё незаконно.

Мы работаем в тесной связке с проверенными финансовыми управляющими и гарантируем, что:

у Вас будет один из лучших финансовых управляющих в России (как по общему количеству дел, так и по количеству успешных дел);
он доведет Ваше дело до логического конца - списания долгов без каких-либо доплат в его адрес (наши управляющие не бросают дела на полпути).

Рука не поднимается такое писать, но, к сожалению, такое имеет место быть и некоторые управляющие не стесняются брать дополнительные деньги сверх установленного законом вознаграждения.

Найти управляющего теперь стало намного проще. Мы создали уникальный сервис по поиску и проверке финансовых управляющих со всей России. С помощью нашего сервиса:

Вы сможете подобрать управляющего из Вашего региона;
Вы узнаете, какое количество дел ведет управляющий сейчас, сколько дел покинул и какое количество дел завершил без списания долгов;
Вы сможете сравнить, заинтересовавших Вас управляющих по нескольким показателям.

ВЫБОР ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

Если Вы решили банкротиться, то у Вас по сути есть 3 пути при выборе финансового управляющего:

Как отметил Суд, если управляющий не внес значимого вклада в достижение целей реабилитационной процедуры банкротства, препятствовал выработке эффективного плана реструктуризации, стимулирующая часть вознаграждения не выплачивается

По мнению одного из экспертов, выводы ВС способны породить солидный массив судебных разбирательств, а оставлять арбитражного управляющего без процентного вознаграждения вдвойне несправедливо с учетом вопиющего несоответствия размера его фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации объему проделанной работы. Другой полагает, что для получения арбитражным управляющим стимулирующей выплаты достаточно составить грамотную отчетность.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 305-ЭС21-9813 по делу № А41-36090/2017 о взыскании процентов по вознаграждению финансового управляющего с гражданки, избежавшей банкротства.

В июне 2018 г. суд утвердил план реструктуризации долгов, представленный должником и подразумевающий погашение задолженности в течение 22 месяцев, хотя финансовый управляющий и кредитор возражали против утверждения такого документа и настаивали на введении процедуры реализации имущества. После того как должник выполнила указанный план в апреле 2020 г., ежемесячно уведомляя финансового управляющего о внесении очередного платежа, последняя ходатайствовала в суде о завершении процедуры реструктуризации долгов и установлении процентов по вознаграждению в размере 636 тыс. руб. (7% от суммы удовлетворенных требований банка-кредитора).

Суд удовлетворил ходатайство и прекратил процедуру банкротства, однако в установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего должником отказал. Апелляция поддержала определение первой инстанции. Тем самым суды установили, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина происходило без какого-либо активного участия финансового управляющего, поскольку последняя не оспаривала сделки должника и не реализовывала ее имущество, а погашение требований кредиторов было обусловлено исключительно действиями должника, изыскавшей средства для их удовлетворения.

Тем не менее суд округа отменил акты нижестоящих инстанций и взыскал с должника в пользу финансового управляющего проценты по вознаграждению. Тем самым кассация указала на отсутствие оснований для отказа в установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего должником, поскольку не доказаны факты противоправности действий (бездействия) управляющего, а также возникновения дополнительных необоснованных расходов и убытков.

Наталья Барышева подала кассационную жалобу в Верховный Суд. Изучив материалы дела, Экономколлегия напомнила, что базовая задача профессионального антикризисного менеджера, которым является арбитражный управляющий, заключается в помощи должнику-гражданину выйти из состояния банкротства, восстановить платежеспособность и скорее вернуться к обычной (докризисной) жизни. Для успешного выполнения этой задачи арбитражный управляющий должен не только обладать широкими познаниями в области законодательства о банкротстве и судебной практики, но и активно применять их. Это, с одной стороны, заключается в стремлении погасить долги перед всеми кредиторами, а с другой, – максимально сохранить имущество должника, чтобы ему было на что жить дальше (относиться к имуществу должника наиболее бережно, чтобы по завершении процедуры оставить ему максимально возможное количество имущества). Если банкротства не избежать, второй задачей управляющего является получение максимальной выгоды при продаже имущества должника и погашение долгов посредством вырученных денежных средств.

Суд также обратил внимание, что правовая природа вознаграждения финансового управляющего носит частноправовой встречный характер и включает плату за проведение всех мероприятий в процедурах банкротства (в том числе плату за оказываемые управляющим услуги), согласно сложившейся судебной практике. В данном случае управляющий фактически допустил нарушение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в банкротный процесс, отдав явное предпочтение кредитору, что недопустимо. При этом проценты по вознаграждению являются дополнительной стимулирующей частью дохода арбитражного управляющего, подобием премии за фактические результаты деятельности, поощрением за эффективное осуществление мероприятий по формированию и реализации конкурсной массы в рамках соответствующей процедуры банкротства.

В заключение он добавил, что получение арбитражным управляющим стимулирующей выплаты не является недостижимой целью – для этого достаточно составления грамотной отчетности.

Законодательство, позволяющее гражданам становится банкротами, было принято чуть менее 3-х лет назад. С тех пор рост официально признанных несостоятельными в финансовом плане соотечественников неуклонно растет. Так, за все время существования данной нормы таковыми стали 59 тысяч человек. Только за первые 3 месяца нынешнего года банкротами были признаны в общей сложности 8966 физлиц и ИП, в то время как за аналогичный период прошлого года их было на 6% меньше. Такую неутешительную статистику приводит в своем пресс-релизе Объединенное кредитное бюро.

Немалую роль в исходе дела о банкротстве гражданина играет финансовый управляющий. О подводных камнях его участия в деле – далее.

Найти финанасового управляющего не так уж и просто

Отсюда возникает первая проблема. СРО гражданин находит. Вот только ни один из ее членов участвовать в деле о его банкротстве не хочет. При этом не существует нормативно-правовых актов, обязывающих финансового управляющего участвовать в делах о несостоятельности граждан против своей воли.

Что делать в такой ситуации гражданину? Искать и предлагать суду новую СРО. Если и в ней не найдется желающих (что происходит нередко) – искать дальше. Причем, самостоятельно. Ведь, напомним, что такая обязанность лежит только на самом потенциальном банкроте.

Кроме того, законодатель предъявляет к финансовому управляющему целый список требований ( ст.20.2 ФЗ №127 ). Лишь при одновременном соответствии всем им он будет утвержден арбитражом для участия в деле.

Если суд кандидатуру не утверждает или отстраняет уже утвержденную, СРО должна в течение 10-ти дней определиться, может ли она предоставить ему замену. Если нет – придется искать замену уже самой СРО, среди членов которой будет достойный кандидат. И делать это, как уже отмечалось выше, должен сам заявитель. На поиски ему отводится 30 дней ( п. 7 ст. 45 ФЗ №127 ).

После истечения указанного срока в случае, если заявитель так и не смог найти финансового управляющего, право предложить кандидатуру своего появляется у других участников процесса.

Кроме того, закон не запрещает финуправляющему отказаться от участия в процедуре банкротства гражданина на любой ее стадии. При этом суд отказать ему в подобном заявлении не имеет права – принудительное участие в деле законом не предусмотрено.

Всего же на поиски финансового управляющего, который и согласится участвовать, и будет соответствовать всем требованиям, отводится 3 месяца. Отсчет идет с даты, когда управляющий должен быть утвержден. Если за этот срок найти его не удается, производство по делу прекращается ( п. 9 ст. 45 ФЗ №127 ).

Вознаграждение: для кого-то много, а для кого-то мало

Наиболее частая причина отказа финуправляющих участвовать в банкротстве граждан – размер положенного им за эту работу вознаграждения. Выплата установлена законодателем в виде единовременной фиксированной суммы в размере 25 000 рублей. Эти деньги он получается только в конце процедуры. При этом ее длительность не учитывается ( п. 3 ст. 20.6 ; п.3 ст. 213.9 ФЗ №127). Согласитесь: сумма за работу длительностью пару лет, небольшая.

Вторая часть вознаграждения финансового управляющего равна 7% от суммы ( п.17 ст. 20.6 ФЗ №127 ):

всего реализованного имущества должника;
размера удовлетворенных требований кредиторов;
поступившей в результате признания недействительности сделок.

И эти деньги он также получит только в самом конце процедуры, которая может длиться не один год. И только после завершения расчетов с кредиторами.

Финансовый управляющий не только должен проделать огромную работу в процессе банкротства гражданина, ждать годами оплаты своего труда. Одновременно существует риск, что в итоге положенное ему процентное вознаграждение судом может быть снижено.

К примеру, финансовый управляющий полагает, что 7% считаются от всей суммы продажи имущества на публичных торгах. Суд же может при установлении размера вознаграждения снизить его до 5% от суммы реализованного предмета залога, т.к. будет отдельно учитывать требования залогового кредитора ( определение АС Иркутской области от 18.07.2017 г. по делу № А19-15990/2015 ).

Вопрос вознаграждения финуправляющего может стать проблемой и для должника. Ведь выплата фиксированной суммы полностью лежит на его плечах. При этом сумма в 25 тысяч вносится на депозит арбитражного суда одновременно с подачей заявления о признании банкротом.

Для гражданина, который и так погряз в долгах, сумма немалая. Суд может предоставить ему рассрочку, но лишь до даты заседания о рассмотрении заявления ( п. 4 ст. 213.4 ФЗ №217 ). Невнесение на депозит арбитража должником на дату судебного заседания денег, предназначенных для вознаграждения финансового управляющего, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве ( определение АС Владимирской области от 11.04.2016 г. по делу № А11-162/2016 ).

Как видно, процедура банкротства гражданина не так уж и проста. С проблемами различного рода могут столкнуться и должник, и финансовый управляющий. Вот только второй может просто отказаться от участия в процессе. А гражданин рискует так и не стать банкротом, оставшись со своими долгами.

30 апреля 2019

Читайте также: