Гражданин кошкин обратился в дежурную часть отдела полиции с заявлением что он будучи в нетрезвом

Обновлено: 17.05.2024

Каков правовой статус депутатов муниципальных образований? Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?

Примерно в 11 часов неизвестный гражданин в фойе сбербанка ножом ударил женщину, которая после удара упала. Постовой Алешин, увидев происшедшее, обнажил оружие и выстрелил в мужчину, но промахнулся.

Правильно ли действовал полицейский Алешин?

Правильно ли поступил полицейский Голиков?

Правомерны ли действия сотрудника полиции в данной ситуации?

Каковы действия сотрудника полиции после применения табельного огнестрельного оружия?

В 22 часа на веранде детского сада наряд полиции застал двух юношей, одному из которых 19 лет, другому – 17 лет, и девушку пятнадцатилетнего возраста за распитием бутылки сухого вина.

Каковы действия сотрудников полиции?

Полицейский Руцков в вечернее время на малолюдной и плохо освещенной улице остановил неизвестного гражданина, похожего по приметам на разыскиваемого опасного преступника (убийцу). На требование сотрудника предъявить документы неизвестный оттолкнул его и бросился бежать.

Имеет ли право полицейский Руцков применить оружие с целью задержания?

На ул. Российская к автопатрулю обратилась гр. Иванова и сообщила, что три минуты тому назад на ул. Российская напротив д. №45 трое подростков нанесли ей удар по лицу, сорвали с головы шапку, находились при этом в нетрезвом состоянии, выражались нецензурной бранью и объявили, что если она обратиться в полицию, то они с ней расправятся.

Как должны поступить сотрудники полиции?

Полицейский Семенов встретил группу пьяных мужчин. Поравнявшись с полицейским, один из них замахнулся на него рукой и выразился нецензурной бранью. Семенов быстро отскочил от него на опоры лесов ремонтируемого дома, выхватил пистолет и потребовал, чтобы пьяный мужчина остановился и произвел выстрел вверх. В это время пьяный наклонился к земле, чтобы поднять стальной прут, тогда Семенов вторым выстрелом ранил его в голову.

Правомерны ли действия полицейского?

В вечернее время к полицейскому ОР ППС Лебедеву подбежала женщина и заявила, что двое подростков (указала на них - они шли по улице) вырвали у нее из рук сумку, в которой была крупная сумма денег. Лебедев окриком пытался остановить подростков, но на крик, они бросились бежать от полицейского.

Имеет ли право сотрудник применить оружие для задержания подростков?

Находясь на маршруте, патрульные полицейские услышали крики о помощи с привокзальной площади. Прибежав к месту происшествия, они увидели там троих парней, снимавших куртку с гражданина. Заметив полицейских, преступники разбежались в разные стороны.

Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?

Преследуемый полицейскими ППС, подозреваемый в совершении преступления забежал в офис, охраняемый частными охранниками, и скрылся внутри помещения. На попытку полицейских проникнуть в офис охранники заявили, что офис – частное владение, и если полицейские попытаются пройти в него, то охрана применит по ним оружие на поражение.

Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?

К автопатрулю обратилась гр. Кудрявцева и сообщила, что ее сожитель Петровский после изрядной выпивки со своим приятелем Валиевым взял гладкоствольное охотничье ружье с патронами, вышел на улицу и открыл стрельбу, имитируя салют.

Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?

Имеется ли состав правонарушения? Каковы действия сотрудников полиции?

Имеют ли право они применять оружие?

К наряду ППС во время несения службы на маршруте патрулирования у дома № 2 по ул. Болейко обратился неизвестный им гражданин. Предъявив удостоверение судебного пристава-исполнителя, потребовал от полицейских оказать ему помощь в исполнении исполнительного производства – опись имущества, так как ему препятствует владелец жилья, являющийся должником.

Как должен поступить наряд ППС? Могут ли сотрудники полиции в данном случае беспрепятственно входить в жилище должника и быть в качестве понятых?

Наряд полиции во время несения службы на маршруте патрулирования в ночное время в парке им. Гагарина услышал выстрел из огнестрельного оружия. Оперативно прибыв на место происшествия, наряд полиции обнаружил раненого мужчину, который указал на убегавшего вдалеке человека, как совершившего вооруженное нападение.

Каковы действия сотрудников полиции?

Имеют ли право в данной ситуации сотрудники полиции применять табельное огнестрельное оружие?

Полицейские Воронов и Синичкин с двумя дружинниками патрулировали по улицам города. Около магазина они заметили мотоцикл, возле которого стоял мужчина и освещал фарой часть помещения магазина. Полицейские и дружинники пытались задержать неизвестного, но он оставил мотоцикл и стал убегать. Преследуя убегавшего, Воронов двумя выстрелами ранил его.

Правомерно ли применил оружие полицейский Воронов?

Полицейский Иванов задержал в автобусе гр. Сучкова, заподозрив его в совершении кражи из сумочки старушки. При доставлении в ОВД Сучков стал убегать. Иванов сначала выстрелил вверх, а затем применил оружие, ранив Сучкова.

Правомерно ли полицейский Иванов применил оружие?

Правомерно ли Павлов применил оружие?

Во время несения патрульно-постовой службы сотрудниками ППСП был задержан за организацию драки гр. Саттубаев, 1985 года рождения. Во время проверки документов он предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции МВД Республики Казахстан, при этом вел себя вызывающе, оскорблял сотрудников полиции.

Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?

В 23 часа 30 минут наряд полиции, патрулируя на маршруте, обратил внимание на двух подростков на вид 12-13 лет, которые аэрозольным баллончиком с красящим веществом наносили на стены многоэтажного дома № 54 нецензурные слова.

Каковы действия сотрудников полиции?

Во дворе школы № 118 по адресу пр. Комсомольский, д. 24 нарядом полиции был обнаружен молодой человек, стреляющий из охотничьего оружия по голубям.

Каковы действия наряда полиции в данной ситуации?

На основании определения суда свидетель Петров был доставлен в дежурную часть ОП №1 г. Пензы в 8 часов утра. Учитывая, что судебное заседание было назначено в 12 часов, дежурный по отделу принял решение поместить задержанного в комнату для содержания задержанных лиц до начала процесса. Гр. Петров, не согласившись с данным решением, оказал сотрудникам полиции физическое противодействие. Последние были вынуждены применить слезоточивый газ и наручники. После чего дежурный отделу по составил на гр. Петрова административный протокол по ст. 19.3 Ко AП РФ.

Правомерны ли действия дежурного по отделу? Чем различаются: доставление, привод и административное задержание граждан.

Сотрудники патрульно-постовой службы полиции на улице Московской г. Пензы задержали и составили административный протокол на депутата Бековского районного собрания Симонову Е.И. и её дочь инспектора паспортно-визовой службы Бековского МО УМВД за переход улицы в неположенном месте. Правомерны ли действия сотрудников полиции?

Сотрудники ППС в 22 часа задержали за появление в пьяном виде оскорбляющем человеческое достоинство г-на Свечкина, который представился им как депутат Государственной Думы, но документов не представил. Свечкин был доставлен в дежурную часть ОВД. Дежурный установил личность Свечкина, составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КОАЛ РФ и объяснил задержанному, что его как депутата должны отпустить домой, но так как время позднее и в целях его безопасности, он задерживается.

Утром в 6.00 дежурный по ОВД освободил г-на Свечкина и доложил материал о совершении правонарушения! депутатом Государственной Думы начальнику ОВД который рассмотрел протокол и наложил административное взыскание в виде штрафа

Оцените действия должностных лиц полиции. Дайте характеристику особенностям привлечения к административной ответственности депутатов

К начальнику УМВД России по г. Пензе обратилась гражданка Сидорова с жалобой на бездействие старшего участкового уполномоченного полиции Иванова, который в грубой форме отказался принять ее заявление о пропаже кота.

Для проверки информации гражданки Сидоровой ее заявление было направлено старшему участковому уполномоченному полиции Иванову. Правомерно ли решение начальника УМВД России по г. Пензе? Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?

Оперуполномоченный ОУР УМВД, находясь на вещевом рынке, обратил внимание на гражданина, очень похожего на Короткова, разыскиваемого за совершение разбойного нападения на инкассатора. Подойдя к нему, сотрудник полиции представился и попросил предъявить документы. В ответ на это неизвестный бросился бежать. Видя, что его не догнать, сотрудник полиции после предупредительного окрика произвел прицельный выстрел, которым заподозренный был легко ранен в ногу. Впоследствии выяснилось, что задержанный действительно оказался Коротковым.

Оцените действия сотрудника полиции?

Сотрудник полиции остановил гражданина, который пытался пройти в метро, минуя турникеты. Во время следования в полицию гражданин бросился бежать. Сотрудник полиции, догнав убегающего, нанес ему удар палкой специальной, от которого гражданин упал, и ударился головой о пол, в результате чего получил телесные повреждения.

Проанализировав указанную ситуацию, опишите правильный, по Вашему мнению, алгоритм, оценив правомерность действий сотрудника полиции.

Постановлением судьи 17-летнему Шилову за злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Участвующий в рассмотрении дела защитник Шилова обратил внимание судьи, что его подзащитный несовершеннолетний и к нему не может быть применен административный арест. Судья же мотивировал назначение этого наказания двумя обстоятельствами. Во-первых, особой дерзостью поведения Шилова с сотрудником полиции и тем общественным резонансом, который приобрело это дело в городе. И, во-вторых, тем, что занимающийся предпринимательской деятельностью Шилов ранее по решению органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным (эмансипирован).

Дайте правовую оценку этой ситуации.

Оперуполномоченный уголовного розыска Иванов доставил в дежурную часть УМВД России по г. Пензе гражданина Бычкова, совершившего административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении. Гражданин Бычков обжаловал действия оперуполномоченного Иванова в прокуратуру, мотивируя жалобу тем, что оперуполномоченный уголовного розыска является субъектом оперативно-разыскной, а не административной деятельности.

Дайте правовую оценку этой ситуации.

Романтизм как литературное направление: В России романтизм, как литературное направление, впервые появился .

Роль химии в жизни человека: Химия как компонент культуры наполняет содержанием ряд фундаментальных представлений о.

По поручению следователя в рамках расследуемого им уголовного дела по фактам карманных краж сотрудники уголовного розыска Панин и Маслов осуществляли наблюдение за гражданином Кирпичевым. При попытке похитить кошелек из сумочки стоявшей на остановке Круговой Кирпичев был задержан Паниным и Масловым, о чем, после доставления Кирпичева в отдел полиции, был составлен протокол. После составления протокола Панин допросил Кирпичева в качестве подозреваемого, а Маслов - Крутову в качестве потерпевшей, о чем также были составлены соответствующие протоколы.

Прокомментируйте действия сотрудников уголовного розыска.

Правомерны ли действия судьи? Каковы последствия отказа обвинителя от обвинения?

В ходе производства неотложных следственных действий оперуполномоченный Королев установил, что похищенные из магазина ценности спрятаны на опушке леса в стоге сена, принадлежащем фермеру Иванову.

Какое следственное действие необходимо провести в данном случае?

На опорный пункт полиции вошла Красовская и заявила участковому уполномоченному, что 20 минут назад на улице около магазина двое молодых мужчин отобрали у нее сумку с вещами и деньгами.

Как должен поступить участковый уполномоченный в данном случае? Каков порядок приема в ОВД устных заявлений о преступлениях?

Пенсионер Мишков обратился в дежурную часть отдела полции № 2 УМВД по г.Вологде с устным заявлением, что возле кинотеатра "Салют" трое неизвестных парней под угрозой ножа отобрали у него деньги в сумме 3000 рублей. Дежурный сказал, что поскольку кинотеатр "Салют" находится на территории отдела полиции № 2, то ему необходимо обратиться с заявлением в тот отдел.

Правильны ли действия дежурного? Что в данном случае является поводом к возбуждению уголовного дела?

Кошкин был задержан в связи с подозрением в совершении разбойного нападения, совершенного 1 декабря.

Потерпевший Пуговкин на допросе показал, что во время нападения Кошкин, угрожая ему ножом с лезвием длиной около 15 сантиметров и шириной около 5 сантиметров, завладел его шапкой из меха белого медведя 60 размера стоимостью 2500 рублей.

При обыске на квартире Кошкина была обнаружена шапка меховая белого цвета и нож охотничий.

Что необходимо сделать для того, чтобы изъятые предметы стали доказательствами?

В отдел полиции поступило заявление Назаровой о том, что ее дочь, студентку 4 курса ВГПУ изнасиловал ее однокурсник Савельев, которого она требовала привлечь к уголовной ответственности. Оперуполномоченный Бойко, которому начальник поручил разрешить это заявление, возбудил уголовное дело и приступил к производству неотложных действий.

Оцените действия начальника отдела милиции и оперуполномоченного ОУР?

Уголовное дело было возбуждено 1 марта. В этот же день, Щеголеву, было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Во время свидания с защитником Щеголев решил выяснить у него, когда именно истекает срок его ареста. Защитник пояснил Щеголеву, что его арестовали на два месяца и формально этот срок истекает первого мая. Но поскольку и первое, и второе мая - нерабочие дни, то если его и освободят из-под стражи, то только третьего мая.

Согласуется ли сказанное защитником с нормативными положениями УПК РФ?

В кабинет следователя вошел гражданин и, заметно волнуясь, произнес: "Я только что возле двери вашего кабинета видел человека, напавшего на меня и отобравшего айфон".

"Очень хорошо," - сказал следователь, - "я и вызвал Вас для того, чтобы сделать опознание по делу. Ваше заявление - гарантия успешного проведения опознания личности, которое мы сейчас проведем."

Должен ли следователь в данном случае производить предъявление для опознания? Как он должен поступить?

Владелец автомашины Дубов обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Маркелова и Ястребовой, которое было передано для разрешения в подразделение по делам несовершеннолетних.

Кто и какое решение должен принять в данном случае? Назовите обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.

Следователь УВД по г.Вологде, будучи в воскресенье в ночном клубе, оказался свидетелем дерзких хулиганских действий со стороны Чугуева. С помощью охранников он доставил Чугуева в отдел, составил протокол его задержания согласно ст. 91 УПК и дал указание дежурному водворить Чугуева в ИВС. На следующий день, утром, следователь возбудил уголовное дело по признакам ч.1 ст. 213 УК РФ и написал рапорт начальнику следственного отдела с просьбой самоотвода, поскольку ему предстоит выступить свидетелем по данному делу.

Оцените действия следователя.

Следователь Иванов, задержав Петрова на месте преступления, предложил ему написать явку с повинной.

Является ли явка повинной в таком случае поводом для возбуждения уголовного дела? Какие есть поводы для возбуждения уголовного дела?

У следователя Бойко была соседка, которую часто бил муж. 16 мая он нанес ей тяжки телесные повреждения, с которыми ее отправили в больницу. Бойко должен был возбудить уголовное дело, но потерпевшая умоляла его не делать этого, и Бойко уступил.

Оцените действия следователя.

Каков порядок возбуждения дел публичного обвинения?

Гражданин Никитин явился в отдел полиции с тем, чтобы сообщить о готовящемся преступлении. Он объяснил следователю, что слышал, как его сосед со своим другом обсуждали план ограбления магазина. Выслушав Никитина, следователь Васин попросил его написать заявление поданному факту, на что Никитин ответил, что хотел бы остаться анонимным в этом деле. Следователь Васин отказал в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на п.7 ст.141 УПК РФ о невозможности принятия анонимного заявления.

Оцените действия следователя

Каковы поводы для возбуждения уголовного дела?.

Задача № 16

Следователь Носков неоднократно слышал от своей знакомой Людмилиной, что ее избивает муж. Людмилина жаловалась на систематические побои, но подавать заявление она не хотела, объясняя тем, что любит своего мужа и готова ему все простить. Тогда Носков сам вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.115 УК РФ.

Оцените действия следователя?

Каков порядок возбуждения дел частного обвинения?

Произошло убийство, о котором бдительные граждане сообщили в ОВД. Так как дознаватель Иванов первым оказался на месте происшествия, то он возбудил уголовное дело по ст.105 УК РФ и принял дело к своему производству.

Оцените действия дознавателя.

Каковы основания подразделения подследственности?

23 сентября в Государственную клиническую больницу № 9 г.Москвы поступил Аверьянов. На нем были множественные ушибы, а также перелом двух ребер и три ножевых ранения. Дежуривший врач позвонил в отдел полиции.

Каким образом необходимо отреагировать на звонок?

Какие процессуальные действия необходимо провести?

Задача № 18

Проанализируйте действия следователя, дайте им оценку.

Как, согласно закону, должен был поступить следователь?

Задача № 19

Проводя проверку по заявлению Правдина о совершении на него разбойного нападения, оперативный работник назначил производство исследования, однако не смог получить в 10 суточный срок заключение специалиста.

В связи с этим он обратился в прокуратуру района с ходатайством о продлении срока рассмотрения заявления до 20 суток.

Верно ли поступил оперативный работник?

Задача № 20

Производя допрос подозреваемого Старостина, дознаватель использовал съемку скрытой камерой.

Закончив следственное действие, дознаватель приобщил видеокассету к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Верно ли действовал дознаватель, почему?

Задача № 21

Дознаватель приостановил расследование в связи с неизвестностью местонахождения подозреваемого Иванова. Через месяц после приостановления к дознавателю обратился потерпевший по уголовному делу Краснов, и, узнав, что производство по делу приостановлено, был возмущен, так как видит Иванова каждый день у пивного бара. Потерпевший Краснов написал жалобу прокурору.

Правомерна ли жалоба потерпевшего? Имеются ли процессуальные нарушения, допущенные дознавателем, по порядку приостановления расследования? Каким образом следует поступить прокурору?

Задача № 22

Подозреваемый Лебедев позвонил дознавателю и сообщил, что он тяжело заболел гриппом, а потому не может прийти для участия в следственных действиях. Дознаватель тут же вынес постановление о приостановлении расследования.

Правомерно ли поступил дознаватель?

Задача № 23

Барбошев совершил хулиганские действия в ресторане, а именно: будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, кидал столовые приборы в посетителей, причинив им разной степени телесные повреждения. Возбудив уголовное дело, дознаватель приступил к выполнению следственных действий. Среди потерпевших оказалась супруга Барбошева, которая категорически отказалась свидетельствовать против своего мужа. Дознаватель пригрозил ей привлечением к уголовной ответственности, мотивирую свои действия тем, что отказаться от показаний могут только свидетели, а она по делу признана потерпевшей.

Прав ли дознаватель?

Задача № 24

Расследуя уголовное дело, возбужденное в связи с совершением наезда на пешехода, дознаватель принял решение о производстве следственного эксперимента для определения скорости движения автомобиля по следу торможения. С этой целью, посадив в салон автомобиля двоих понятых, он несколько раз разгонял автомобиль до различной скорости и применял экстренное торможение. Установлено, что длина следа торможения соответствует скорости движения 100 км/ч.

Оцените законность действий дознавателя по производству следственного эксперимента.

Задача № 25

Соответствует ли данная ситуация требованиям УПК?

Задача № 26

Подозреваемый Волков и его защитник Комаров ехали в рейсовом автобусе к дознавателю для участия в следственном действии. Во время поеоздки Волков совершил хулиганские действий, предумотренные ч.1 ст.213 УК РФ. Комаров, вызванный на допрос в качетве свидетеля, отказался давать показания, мотивировав свой отказ тем, что является защитником Волкова и обязан соблюдать адвокатскую тайну. Дознаватель вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Комарова по ст.308 УК РФ и направил его копию прокурору.

Каково, по вашему мнению, будет решение прокурора?

Задача № 27

Гражданин Нольков задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении кражи. Ему разъяснено право иметь защитника, после чего Нольков заявил о желании иметь защитником двоюродного брата – студента последнего курса юридического факультет МГУ им.Ломоносова. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства.

Оцените законность решения следователя.

Задача № 28

Как следует поступить дознавателю в данной ситуации?

Задача № 29

На очной ставке присутствовали: подозреваемый Власов, его защитник, потерпевший Грачев. Во время производства следственного действия потерпевший заявил, что тоже хочет иметь адвоката, поскольку защитник обвиняемого разъясняет своему клиенту некоторые тонкости и ему тоже нужна юридическая помощь. Дознаватель заявил, что иметь адвоката может только подозреваемый, и отказал в ходатайстве потерпевшему.

Кто прав: дознаватель или потерпевший?

Задача № 30

В ходе предварительного расследования возникла необходимость производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы Буханову. Назначив экспертизу, следователь приостановил расследование, взяв справку из больницы о том, что Бурханов находится на лечении.

Правомерно ли поступил следователь?

Задача № 31

Мокров, совершив на территории Орловской области преступления, предусмотренные ч.1 ст.105 и ст.115 УК, скрылся. Через три месяца он был задержан в городе Ярославле в связи с совершением хулиганский действий, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ.

Определите вид подследственности и место производства предварительного расследования уголовного дела в отношении Мокрова.

Задача № 32

Малахов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления – умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Его сожительница – Крючкова, достоверное зная о совершенном Малаховым преступлении, тем не менее в ходе следствия по делу пыталась выгородить обвиняемого. В целях обеспечения ему алиби она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч.1 ст.307 УК, в ходе допроса в качестве свидетеля дала заведомо ложные показания. По этому факту в отношении Крючковой было возбуждено уголовное дело.

Кто должен расследовать данное преступление?

Задача № 33

Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу решил возбудить перед судом ходатайство о производстве обыска в жилище, принадлежащем обвиняемому Кастецкому.

Каков порядок возбуждения такого ходатайства?

В каком порядке суд рассматривает ходатайство следователя о производстве следственного действия?

Задача № 34

При проведении обыска в квартире следователь не предъявил постановление о проведении обыска, составил протокол обыска в одном экземпляре, в числе понятых пригласил родственников обвиняемого.

Какие ошибки были допущены следователем?

Какие процессуальные последствия могут наступить вследствие таких нарушений?

Задача № 35

У Русакова был похищен ноутбук. На допросе он предъявил следователю паспорт на него. После этого следователь предъявил пострадавшему несколько ноутбуков, среди которых тот опознал свой.

Оцените действия следователя.

Перечень задач составлен доцентом кафедры УПиК к.ю.н., доцентом, подполковником внутренней службы Спиридоновой Ю.Н.

Рассмотрены и одобрены на заседании кафедры УПиК 29 октября 2012 года протокол № 3

Правильно ли действовал полицейский Алешин?

Правильно ли поступил полицейский Голиков?

Правомерны ли действия сотрудника полиции в данной ситуации?

Каковы действия сотрудника полиции после применения табельного огнестрельного оружия?

Каковы действия сотрудников полиции?

Имеет ли право полицейский Руцков применить оружие с целью задержания?

Как должны поступить сотрудники полиции?

Правомерны ли действия полицейского?

Имеет ли право сотрудник применить оружие для задержания подростков?

Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?

Имеется ли состав правонарушения? Каковы действия сотрудников полиции?

Имеют ли право они применять оружие?

Каковы действия сотрудников полиции?

Имеют ли право в данной ситуации сотрудники полиции применять табельное огнестрельное оружие?

Правомерно ли применил оружие полицейский Воронов?

Правомерно ли полицейский Иванов применил оружие?

Правомерно ли Павлов применил оружие?

Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?

Каковы действия сотрудников полиции?

Каковы действия наряда полиции в данной ситуации?

Оцените действия сотрудника полиции?

Дайте правовую оценку этой ситуации.

Перечень документов по охране труда. Сроки хранения: Итак, перечень документов по охране труда выглядит следующим образом.

Основные идеи славянофильства: Славянофилы в своей трактовке русской истории исходили из православия как начала.

Задача 1. Наряд полиции нес службу на маршруте патрулирования. Проходя по маршруту, он услышал два коротких сигнала полицейского свистка, подававшихся с соседнего поста.

Как должен действовать наряд полиции?

Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?

Ответ: Старший наряда представляется, записывает в служебную книжку установочные данные заявителя, выясняет обстоятельства происшествия, приметы подозреваемого, докладывает о происшествии в дежурную часть.
Организует розыск подозреваемого по горячим следам, используя помощь заявителя и охраны гипермаркета при наличии таковой.
Наряд полиции принимает меры по установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивает охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств.

Как должны действовать в этой ситуации сотрудники полиции?

Ответ: П. 216.9 Устава ППСП устанавливает, что постовой сотрудник полиции при установлении фактов сбыта фальшивых денежных знаков должен немедленно принимать меры к задержанию сбытчика, выявлению свидетелей и докладывать об этом оперативному дежурному.

Задача 4. К наряду полиции на маршруте патрулирования обратился гражданин и заявил, что он работает следователем следственного отдела при районной прокуратуре и его постоянно преследует какой-то мужчина, который находится неподалеку, потребовал, чтобы сотрудники полиции задержали его и доставили в орган внутренних для выяснения личности и разбирательства, а самого следователя проводили до дверей квартиры.

Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?

Ответ: Старший наряда представляется, устанавливает личность заявителя, записывает его данные в служебную книжку.
Если заявитель действительно оказывается сотрудником прокуратуры, то старший наряда докладывает о необходимости оказания содействия в дежурную часть, после чего наряд полиции действует по указанию оперативного дежурного.
Провожать следователя прокуратуры до дверей квартиры в обязанности наряда полиции не входит.

Задача 5. В 23.00 к наряду полиции подошел участковый уполномоченный полиции Хисамутдинов и попросил, чтобы они вместе с ним прошли по адресу ул. Фучика, д. 5, кв. 12 и проверили притон, который стоит у участкового уполномоченного полиции на учете. Также Хисамутдинов добавил, что в данном притоне постоянно собирается молодежь, которая употребляют наркотики, спиртные напитки и мешает спокойно отдыхать гражданам.

Как должен поступить наряд полиции в данной ситуации?

Задача 6. Находясь на маршруте, патрульные сотрудники полиции услышали крики о помощи с привокзальной площади. Прибежав к месту происшествия, они увидели там троих парней, снимавших куртку с гражданина. Заметив сотрудников полиции, преступники разбежались в разные стороны.

Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?

Ответ: Сотрудники полиции в соответствии с п. 216.5 Устава ППСП должны незамедлительно сообщить в дежурную часть о факте происшествия, принять меры к преследованию и задержанию подозреваемых.
Установить личность потерпевшего и при необходимости оказать ему помощь.
Установить свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечить охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств.
Примечание. Вместе с тем порядок действий сотрудников полиции при численном перевесе подозреваемых изначально может быть следующим: сотрудникам следует немедленно начать преследование подозреваемых с целью их задержания, попросив от потерпевшего оставаться на месте происшествия и сообщить о факте происшествия в дежурную часть. Далее ориентируются близлежащие наряды полиции, на место происшествия вызывается следственно-оперативная группа, устанавливаются свидетели происшествия. При задержании подозреваемых устанавливается их личность, проводится наружный досмотр и доставление в орган внутренних дел.

Задача 7. К наряду полиции обратилась женщина, заявив, что только что на соседней улице неизвестный мужчина вырвал из ее рук хозяйственную сумку, в которой находились деньги и продукты питания, и убежал в сторону остановки общественного транспорта.

Как должен действовать наряд полиции в данной ситуации?

Ответ: Сотрудники полиции в соответствии с п. 216.5 Устава ППСП обязаны установить и записать все установочные данные о заявителе, конкретное место совершения преступления, приметы подозреваемого, похищенного.
Немедленно доложить об этом оперативному дежурному.
Принять меры к выявлению и задержанию лица, подозреваемого в совершении преступления, оказанию помощи пострадавшей.
Принять меры к установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечить охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств.

Задача 8. В 1 часу ночи к наряду полиции обратилась девушка и сообщила, что несколько минут назад ее изнасиловал неизвестный мужчина, который убежал в сторону сквера.

Каковы действия сотрудников полиции в данной ситуации?

Ответ: Старший наряда в соответствии с п. 216.5 Устава ППСП обязан представиться, вежливо и тактично установить и записать все установочные данные о заявителе, конкретное место совершения преступления, приметы подозреваемого и немедленно доложить об этом оперативному дежурному.
Наряд полиции принимает меры к выявлению и задержанию лица, совершившего преступление.
При необходимости оказывает доврачебную помощь пострадавшей либо направляет в медицинское учреждение.
Устанавливает свидетелей, до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивает охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств.
Примечание. Вместе с тем после установления личности заявителя, конкретных обстоятельств происшествия и доклада в дежурную часть возможен совместный с потерпевшей розыск подозреваемого.

Задача 9. В 00.30 наряд полиции, обходя маршрут патрулирования, обнаружил срыв замка с коммерческого киоска и в то же время увидел, как двое неизвестных, озираясь по сторонам, пытались скрыться.

Каковы действия наряда полиции в данной ситуации?

Ответ: Сотрудники полиции должны принять меры к задержанию подозреваемых, установить их личность, обстоятельства происшествия, не допуская контактов подозреваемых друг с другом.
Далее сообщить о факте происшествия в дежурную часть, принять меры по установлению свидетелей.
Наряд полиции обеспечивает охрану места происшествия, следов и вещественных доказательств до приезда следственно-оперативной групп.
Проводит личный досмотр подозреваемых и доставляет их в орган внутренних дел.
Старший наряда составляет рапорт о доставлении подозреваемых в совершении преступления.

Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?

Читайте также: