Где и когда был заключен петербургский договор

Обновлено: 28.05.2024

Я поступила в университет по целевому договору. Отучилась две сессии. Какую сумму я должна вернуть организации?

Одна сессия стоит 36 000 Р , но я поступила на бюджет.

Дарья, ответ на ваш вопрос зависит от того, когда был заключен договор о целевом обучении и поступали ли вы по квоте целевого приема.

Разберу оба варианта, но сначала вкратце объясню, как вообще работает целевое обучение и в каких случаях придется вернуть деньги.

Что такое целевое обучение

Целевое обучение дает возможность еще до поступления в вуз или уже в процессе учебы заключить договор с работодателем. Работодатель гарантирует студенту трудоустройство, платит стипендию или поощряет его как-то иначе, например оплачивает расходы на транспорт или общежитие. А студент осваивает ту образовательную программу, которая указана в договоре между ним и организацией, и обязуется минимум три года работать на этого работодателя.

Например, выпускник одиннадцатого класса решает стать врачом. Он обращается в больницу, где хочет работать, и просит рассмотреть его кандидатуру в штат. Естественно, у него еще нет профильного образования. Выпускник заключает договор с больницей, где будет указано, что он выучится на врача, а лечебное учреждение после выпуска трудоустроит его к себе минимум на три года.

Целевое обучение может предполагать или не предполагать поступление по специальной квоте. Квота целевого приема — это доля от всех бюджетных мест, по которой есть целевой набор на ту или иную специальность. Долю и субъекты РФ для трудоустройства ежегодно утверждают правительство и регионы.

Для заказчиков целевое обучение — возможность заполучить кадры на несколько лет вперед, а для абитуриентов — поддержка и поступление на бюджет с небольшими баллами: по квоте на целевое обучение предусмотрен отдельный конкурс. Подробнее об этом я расскажу ниже.

Заказчик самостоятельно отбирает кандидатов для целевого обучения. В той же сфере медицины приоритет могут отдать кандидату из врачебной династии. Так заказчик будет знать, что абитуриент уже знаком с работой и нагрузками на примере родителей.

Целевое обучение в России регламентируют три нормативных правовых акта:

Отдельные заказчики могут установить свой порядок заключения договоров о целевом обучении. Например:

Как победить выгорание

Договор о целевом обучении

Договор о целевом обучении предполагает две обязательные стороны: гражданина и заказчика. Также в договоре по решению заказчика могут быть прописаны работодатель и образовательная организация.

Вот как это работает на примере из медицинской сферы:

  1. Заказчик — тот, в чьих интересах ведется подготовка кадров, например комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга. В ходе обучения он обязан оказывать меры поддержки, например платить стипендию и оплачивать проезд до места практики. Меры поддержки могут быть нематериальными вроде гарантированного места для прохождения практики.
  2. Гражданин — абитуриент или нынешний студент.
  3. Работодатель — юридическое лицо, где студент будет обязан работать не менее трех лет после обучения. Часто заказчик и работодатель — одно и то же лицо. Но для примера возьмем городскую больницу № 14 в Петербурге.
  4. Образовательная организация — высшее учебное заведение, где гражданин будет учиться. Скажем, Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова .

Абитуриент или студент могут заключить договор о целевом обучении и с частной компанией или с ИП. Но в таком случае речь о квоте не идет, поступать придется по общему конкурсу. Заказчик обязуется поддерживать ученика, а вуз может и не знать, что у поступающего или студента есть с кем-то договор.

Надо ли возвращать деньги за учебу

Какой бы ни была причина ухода с целевого обучения — возможно, захотелось сменить сферу, — ответ на ваш вопрос зависит от двух вводных:

  1. Когда заключен договор о целевом обучении: до 30 марта 2019 года или после.
  2. Предполагал ли договор поступление по квоте целевого приема.

Похоже, учиться вы начали позже 2019 года, поэтому первую вводную пока исключим. Со второй возможны две ситуации.

Договор предполагал поступление в вуз по квоте целевого приема. Такой договор нельзя расторгнуть по соглашению сторон: гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, если он отчислен из университета или расторг трудовой договор менее чем через три года по собственному желанию.

Студент обязан возместить и меры поддержки, указанные в договоре, и расходы государства на его учебу:

  1. Если заказчик выплачивал стипендию или оказывал какую-то другую помощь, гражданин должен ее компенсировать.
  2. Гражданин выплачивает вузу штраф, равный сумме расходов на обучение за то время, что он учился. Точную сумму определяет образовательная организация: она может не совпадать со стоимостью обучения для тех, кто учится по договорам об оказании платных образовательных услуг.

Договор не предполагал поступление в вуз по квоте целевого приема. В этом случае договор можно расторгнуть по соглашению сторон. Гражданин и заказчик должны сделать это письменно.

Из вопроса не совсем ясно, что стоит 36 000 Р : семестр обучения, или это стипендия за полгода, или что-то еще. Но если вы поступили не на целевые места, а по общему конкурсу, то и возмещать государству расходы на обучение не нужно. А компенсацию мер поддержки, если заказчик требует их возместить, урегулируйте с ним в частном порядке.

Договор был заключен до 30 марта 2019 года. На тот момент действовало постановление о порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении. Вопрос о расторжении договора по инициативе гражданина этот документ не регулировал, поэтому нужно смотреть на содержание конкретного договора о целевом обучении. В договоре может быть пункт о возмещении затрат на обучение при расторжении договора и сумма, которую надо вернуть.

Что в итоге

Если вы поступили в вуз после марта 2019 года на целевое место, то вы должны компенсировать заказчику те меры поддержки, что он вам оказывал. А образовательная организация выставит вам штраф за досрочное расторжение договора без уважительной причины. Стоимость обучения по договорам об оказании платных образовательных услуг тут значения не имеет.

Любой человек, который планирует заключить договор о целевом обучении с поступлением по квоте, должен быть готов к ответственности: такой договор нельзя расторгнуть по соглашению сторон. Если гражданин отказывается работать или учиться, то будет обязан и заказчику, и вузу.

Но для тех, кто точно уверен, что хочет работать по специальности и именно на этом месте, это хорошая возможность поступить в вуз в обход общего конкурса.



Был опыт обучения по целевому договору, все пункты целевого выполнил (последним было: приехать и трудоустроиться), в трудовом договоре не было прописано обязательств по отработке, поэтому я отработал менее года (вместо обязательных трех), уволился, ничего не выплачивал ни ВУЗу (т.к. досрочно целевой не разрывал, а полностью выполнил), ни предприятию (т.к. на все их попытки подписать доп соглашение был получен отказ от меня). Вот так интересно получилось с предприятием одной из госкорпораций, а сейчас я перепрофилировался с инженера-радиохимика в тестировщика :)


Выпускник врачебного факультета после 8 лет обучения (включая ординатуру) хочет хотя бы догнать тех, кто ушёл после 9 класса и уже имеет стабильный заработок, семью и т.д., а в итоге попадает в рабство на 5 лет, вынужденный работать на 1,5 ставки и сверх этого перерабатывать. Зарплата его до сих пор сильно разнится от региона к региону, притом волатильна. Отсюда браки преимущественно с другими медработниками – на другие знакомства просто нет времени и сил.

Становление образования на рельсы целевого обучения – это расчеловечивание общества, это возврат крепостного права, легализуемый сначала через усмирение интеллигенции. Вместе с закреплением МРОТ в конституции это сформирует 2 низших сословия – рабов и закреплённых крепостных. Конечно, останется симулякр правового и социального, но так жить нельзя, и реальность просочится рано или поздно.

На наших глазах происходит убийство. Убийство конкуренции на рынке высококвалифицированных кадров; убийство институтов, оперируемых этими кадрами; убийство национального самообладания и самосознания; убийство самой реальности.


Здравствуйте, Дарья.
Если договор целевого обучения заключен с вами после 01.01.2019 года, то вы должны вернуть организации (заказчику целевого обучения) расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Эти меры поддержки (оплата жилья, проезда, иногда стипендия за счет организации и т.д.) должны быть указаны в вашем договоре. На практике такие меры оказываются далеко не всегда. Поэтому, если организация (заказчик) никаких мер поддержки вам не предоставляла, то возмещать ей вы ничего не должны.
Кроме того, университет может потребовать с вас штраф в размере расходов бюджета, понесенные на ваше обучение, пропорционально времени обучения.


Роман, т.е. если договор заключен до 2019 года и в договоре не предусмотрены пункты о возврате средств за обучение в следствии невыполнения обязательств по договору, то и деньги за обучение возращать не надо? Спасибо

Поступила по целевому договору. На момент окончания вуза компания-работодатель ликвидирована (или она и вовсе была фиктивная). Я свободна. Как мне объяснили в администрации, им просто нужно выполнять лимиты - никто и не собирается никого брать на работу после целевого обучения. Для своих то мест не хватает. Необходимо выполнять планы по целевым поступлениям. Вот и все.

Можете уточнить, где вы нашли дату 30 марта 2019 года? Постановление № 1681 действует с 1 января 2021

user1418751, Постановлением Правительства России от 21 марта 2019 г. №302 предыдущее постановление №1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении" признано утратившим силу с 30 марта 2019 г. Если договор заключен до 30 марта 2019, то тогда действовало это постановление. На данный момент актуально №1681.


Два раза училась по целевому: первично, лечебный факультет, договор от комитета здравоохранения СПб в 2011 году, и ординатура, от них же и поликлиники, в которую возможно планировала устроиться, но не надеялась на место, в 2017. В процессе учебы многое пошло другим путем, по договорам ничего не отрабатывала и не возмещала. Договоры оба раза были типовые, поэтому и пункт о возмещении был написан как-то вообще никак и неконкретно, разрыв договора по инициативе обучающегося там не был прописан.
Единственный, кто встал в позу, столкнувшись со мной, бывшим два раза целевиком, так это отдел кадров в федеральном учреждении, подчиняющемся не минздраву. Сама им проболталась, сама потом разруливала ситуацию: они хотели какое-то физическое подтверждение того, что я свои обязательства по договорам выполнила или же от меня никто ничего не ждет и они сняты; в итоге ОК поликлиники с договором связался с ОК федерального учреждения, они поболтали на своем языке, и от меня благополучно отстали и приняли на работу без каких-либо дополнительных документов.
Комздрав ко мне не приставал и не связывался, они всплыли только в промежуточном периоде, между двумя договорами, и то я приезжала к ним и интересовалась вариантами своей дальнейшей судьбы.
Поликлиника, к слову, место в принципе имела для меня, имел место небольшой конфликт, но разошлись мирно.

Для потребления электроэнергии на законных основаниях на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области необходимо заключить договор энергоснабжения.

Что расценивается как правонарушение:

  • самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства;
  • потребление энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора;
  • потребление в период приостановления поставки электроэнергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления.

Последствия бездоговорного потребления электрической энергии

Бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

  1. По факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии (далее - Акт).
  2. На основе Акта рассчитывается и предъявляется к оплате стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.
  3. При неоплате счёта в течение 10 дней стоимость бездоговорного потребления электроэнергии подлежит взысканию в судебном порядке.
  4. Ввод ограничения режима потребления электрической энергии.
  5. Возобновление подачи напряжения и потребления электрической энергии возможно только после заключения договора энергоснабжения и исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потреблённой без заключённого договора.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление:

1.jpg

Для трехфазного ввода:

2.jpg

Для однофазного ввода:

где W – объем бездоговорного потребления электроэнергии;

I доп.дл. – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля);

U ф.ном. – номинальное фазное напряжение, 220 В;

cos φ – коэффициент мощности при максимуме нагрузки (0,9);

T бд – период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Иных способов расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии действующее законодательство РФ не предусматривает.

Нормативная база:

  • Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Как заключить договор


Перечень документов для подачи заявления:

  1. Потребитель предоставляет заявление о заключении договора и необходимые документы.
  2. В течение 30 дней, если отсутствуют основания для отказа от заключения договора, гарантирующий поставщик направляет заявителю подписанный со своей стороны проект договора.
  3. Заявитель, не имеющий возражений по условиям договора, заполняет его в части, относящейся к сведениям о потребителе (покупателе), а также в части тех условий договора, которые включены в проект договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения путём выбора варианта, из числа относящихся к заявителю, который он считает для себя наиболее приемлемым.
  4. Один подписанный экземпляр договора заявитель направляет гарантирующему поставщику.

Подписание договора в электронном формате

При подаче заявления потребитель указывает, с помощью какой системы он хотел бы завизировать договор. Именно этому оператору в течение 30 дней будет передан договор на подпись.

Преимущества электронного документооборота:

  • Оператор персональных данных проверяет легитимность электронной подписи, в случае необходимости запрашивает корректировку
  • Сокращение финансовых и трудозатрат на хранение архива, минимизация риска потери договора
  • Нет необходимости распечатывать документ, юридически значимый оригинал - это электронный файл
  • Удобство предоставления отчетности в налоговые органы

Нормативная база:

  • п. 32, 33, 34, 35, 37, 39 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.
  • Акт допуска в эксплуатацию приборов учета;
  • Акт о выполнении технических условий;
  • Акт осмотра электроустановки;
  • Акт об осуществлении технологического присоединения.

Сотрудники коммерческой службы консультируют клиента по:

  • правильному заполнению заявки для подготовки либо изменения договора энергоснабжения;
  • сбору пакета документов и предотвращению ошибок, которые могут стать причиной его возврата.

Далее в течение 7 рабочих дней проводится детальная экспертиза:

Обратиться в сетевую организацию

Данный способ позволяет заключить договор энергоснабжения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Порядок действий:

  1. Заявитель подает заявку в сетевую организацию на осуществление технологического присоединения своего энергопринимающего устройства, в которой указывает энергосбытовую компанию (гарантирующего поставщика), с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств.
  2. Сетевая организация в срок не позднее 2 рабочих дней с даты заключения договора о технологическом присоединении с заявителем направляет в письменном или электронном виде в адрес гарантирующего поставщика, указанного в заявке, копию подписанного с заявителем договора о технологическом присоединении и копии документов заявителя, имеющихся у сетевой организации на дату направления, а также копию заявки о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, в которой указан гарантирующий поставщик в качестве субъекта розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить соответствующий договор.
  3. Гарантирующий поставщик не позднее 10 рабочих дней со дня получения от сетевой организации документов заявителя направляет в адрес сетевой организации подписанный со своей стороны проект договора энергоснабжения, предусматривающий право выбора ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии и иные существенные условия, предусмотренные Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.
  4. Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в случае заключения такого договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств осуществляется с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств.

Нормативная база:

  • пп. 28, 39(1) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442,
  • пп.10, 15(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Кто должен заключать договор

Собственник или арендатор

Гарантирующий поставщик обязуется заключить договор энергоснабжения с любыми обратившимися к нему юридическими и физическими лицами. Как правило, второй стороной в публичном договоре выступает тот, кто пользуется объектом энергопотребления: как собственник, так и арендатор. Выбор остается за потребителем. Но стоит учитывать, что договор энергоснабжения — это долгосрочное соглашение. Поэтому собственнику удобнее оформить документы на себя, при этом в договоре аренды он может указать для арендаторов условия оплаты электроэнергии.

Правила предусматривают возможность заключения договора энергоснабжения с указанием всех дольщиков. В таком случае в документе будут прописаны все потребители, являющиеся собственниками. Кроме того, собственники могут заключить между собой соглашение, дающее право одному из них представлять интересы всех.

Нежилое помещение в жилом фонде

Поправки в законы и нормативные акты неоднозначно трактуют порядок заключения договора энергоснабжения, если объектом энергопотребления является нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме. По каждому частному случаю рекомендуем получить консультации у специалистов гарантирующего поставщика

Заключение договора по доверенности

Договор энергоснабжения может заключить как собственник объекта энергопотребления, так и его представитель. Для этого необходимо предоставить документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя: доверенность на подписание договора, копия паспорта Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность.

Сроки готовности документов

  • В течение 5 рабочих дней специалисты компании проверяют предоставленный пакет документов, и уведомляют потребителя в случае неполных сведений и недостающих приложений к заявлению.
  • Проект договора энергоснабжения направляется заявителю в течение 30 дней с момента получения недостающих документов.
  • Если потребитель не согласен с проектом договора, он направляет гарантирующему поставщику протокол разногласий. Срок - 10 рабочих дней.

Способы оповещения о готовности

  • Телефонный звонок
  • Электронное письмо

Услуга оповещения бесплатная. Она позволяет не пропустить срок готовности, например, если утеряно заявление с входящим номером. Специалисты сами уведомят потребителя и пригласят на подписание договора энергоснабжения.

Св. Петрский договор может быть одним из двух договоров, заключенных между Соединенными Штатами и индейскими народами и заключенных в месте слияния реки Миннесота (тогда называемой "река Св. Петра") с рекой Миссисипи , на территории нынешней Мендоты, Миннесота .

СОДЕРЖАНИЕ

1805 г. Санкт-Петербургский мирный договор

1837 г. Санкт-Петербургский мирный договор

1837 Договор о Санкт - Петерс или договор с чиппева (или неофициально , как Договор White Pine ) был договор между губернатором провели Генри Додж для Соединенных Штатов и представителей оджибве полос , расположенных по сегодняшний Висконсин и Миннесота . Оно было проведено 29 июля 1837 года в Санкт-Петербурге, территория Висконсин (известная сегодня как Мендота, Миннесота ). Подписавшие племена обычно называют этот договор Договором 1837 года . Договор был провозглашен 15 июня 1838 года и закреплен в Большом статуте Соединенных Штатов как 7 стат. 536 .



Условия уступки земли

Передача земли была проведена, чтобы гарантировать доступ к лесным ресурсам территории Висконсин, которые были необходимы для строительства жилья для растущего населения в Сент-Луисе, штат Миссури, и Кливленде, штат Огайо . При продаже Соединенные Штаты обязались выплатить подписавшимся группам в течение двадцати лет и дополнительные положения для метисов на территории. В свою очередь, подписавшие оджибва банды сохранили узуфруктные права на продолжение охоты, рыбной ловли и собирательства на уступленной по договору территории.

Подписавшие

  • Лоуренс Талиаферро , американский агент по делам индейцев в Санкт-Петербурге
  • Майлз М. Винъярд , субиндийский агент в США в Crow Wing, Миннесота
  • Дэниел П. Бушнелл , американский субиндийский агент в Ла-Пуэнт, Висконсин
  • Мартин Скотт , капитан пятого пехотного полка
  • Д-р Джон Эмерсон, ассистент хирурга, армия США

Кроме того, присутствовали еще двое известных людей, но не подписали:

Создание оговорок

Однако, когда острова Санта-Крус и Сокоагон вышли из переговоров по Соглашению о Ла-Пуэнт 1854 года , они были исключены из дальнейшей деятельности, утратив свое федеральное признание до 1934 года, а предлагаемая индейская резервация Санта-Крус так и не была создана в зоне 242B и Озеро Мол не было создано трансграничной зоной 242E и территорией, уступленной соглашением 1842 года. В случае острова Санта-Крус болезнь охватила вождя Аяабенса, и Соединенные Штаты не приняли бы заместителя вождя, наделенного полномочиями вести переговоры, поэтому у Санта-Круса не было другого выбора, кроме как уйти; Устная история как индейцев Санта-Крус-Чиппева в Миннесоте из племени Милл Лакс в Оджибве, так и индейцев Санта-Крус-Чиппева из Висконсина заявляет, что, если бы не болезнь вождя Аяабенса, племя Санта-Крус настояло бы на подтверждении договорных прав, выраженных как в Договоре 1837 г. в Санкт-Петербурге, так и в Договоре Ла-Пуэнт 1842 г., так что группа не столкнется с потерей доступа к ресурсам вне резервации. Вскоре после этого вождь Аяабенс умер от болезни. В случае с озером Моле их вождь был исключен из договорного совета, поскольку Соединенные Штаты твердо полагали, что первоначально предложенные четыре резервации площадью около 10 000 акров (40 км 2 ) каждая не будут адекватной альтернативой для единственной резервации площадью около 60 000 соток (240 км 2 ). Вождь Крот-Лейк направил своего заместителя в Совет Договора с полными полномочиями на ведение переговоров, но, как и Санта-Крус, Соединенные Штаты не приняли бы заместителя начальника Мол-Лейк-Сити, даже когда он был бы полностью наделен переговорными полномочиями, в результате чего делегации Мол-Лейк-Сити не было другой выбор, кроме как уйти от Совета Договора. Тем не менее, индейские резервации Милл Лакс и Лак Курте Орей были созданы в 242A и 242C соответственно, а индейские резервации Лак дю Фламбо были образованы трансграничной зоной 242D и территорией, уступленной договором 1842 года.

Корректировка границ зоны действия Договора


Висконсинская часть зоны действия договора, показывающая границу договора (красным) и скорректированную границу (зеленым)

В Висконсине в целях регулирования южные границы зоны действия договора 1837 года были скорректированы таким образом, чтобы следовать определенным ориентирам, таким как дороги и ручьи. Однако в Висконсине с согласия владельца собственности и с лицензией, выданной племенем, все договорные права на охоту, рыбалку и собирательство могут осуществляться членами подписавших банд.

В Миннесоте никаких корректировок границ не производилось. Однако охота ограничена общедоступными землями, расположенными в зоне действия договора 1837 года, и требует наличия лицензии на охоту, выданной племенем. Для негосударственных земель в пределах территории договора 1837 года охота подлежит государственному лицензированию и правилам охоты. Для рыбной ловли и собирательства требуются племенные лицензии на территории Миннесоты, уступленной по договору 1837 года.

Содержание

1837 Договор о Санкт - Петерс или договор с чиппева (или неофициально , как Договор White Pine ) был договор между губернатором провели Генри Додж для Соединенных Штатов и представителей оджибве полос , расположенных по сегодняшний Висконсин и Миннесота . Оно было проведено 29 июля 1837 года в Санкт-Петербурге, территория Висконсин (известная сегодня как Мендота, Миннесота ). Подписавшие племена обычно называют этот договор Договором 1837 года . Договор был провозглашен 15 июня 1838 г. и закреплен в Большом статуте США.как 7 стат. 536 .



Передача земли была проведена, чтобы гарантировать доступ к лесным ресурсам территории Висконсин, которые были необходимы для строительства жилья для растущего населения в Сент-Луисе, Миссури и Кливленде, Огайо . При продаже Соединенные Штаты обязались выплатить подписавшимся группам в течение двадцати лет и дополнительные условия для метисов на территории. В свою очередь, подписавшие оджибва банды сохранили узуфруктные права на продолжение охоты, рыбной ловли и собирательства на уступленной по договору территории.

  • Лоуренс Талиаферро , американский агент по делам индейцев в Санкт-Петербурге
  • Майлз М. Винъярд , субиндийский агент в США в Crow Wing, Миннесота
  • Дэниел П. Бушнелл , субиндийский агент США в Ла-Пуэнт, Висконсин
  • Джон Батист Дюбей
  • Питер Куинн
  • Скотт Кэмпбелл
  • Стивен Бонга
  • Мартин Скотт , капитан пятого пехотного полка
  • Доктор Джон Эмерсон, ассистент хирурга, армия США
  • Геркулес Л. Доусман
  • Генри Гастингс Сибли
  • Лайман маркиз Уоррен из Ла-Пуэнт, Висконсин
  • Хармен Ван Антверпен
  • Уильям В. Кориелл
  • Уильям Х. Форбс
  • Иезекииль Локвуд из Prairie du Chien, штат Висконсин
  • Сэмюэл С. Стамбо из Грин-Бей, штат Висконсин

Кроме того, присутствовали еще двое известных людей, но не подписали:

Однако, когда острова Санта-Крус и Сокоагон вышли из переговоров по Соглашению о Ла-Пуэнт 1854 года , они были исключены из дальнейшей деятельности, утратив свое федеральное признание до 1934 года, а предлагаемая индейская резервация Санта-Крус так и не была создана в зоне 242B и Озеро Мол не было создано трансграничной зоной 242E и территорией, уступленной соглашением 1842 года. В случае острова Санта-Крус болезнь охватила вождя Аяабенса, и Соединенные Штаты не приняли бы заместителя вождя, наделенного полномочиями вести переговоры, поэтому у Санта-Круса не было другого выбора, кроме как уйти; устная история как индейцев Санта-Крус-Чиппева в Миннесоте из племени Милле-Лакс в Оджибве, так и индейцев Санта-Крус-Чиппева из Висконсина, если бы не вождьБолезнь Аяабенса , группа Санта-Крус настояла бы на подтверждении договорных прав, выраженных как в Договоре Санкт-Петербурга 1837 г., так и в Договоре Ла-Пуэнт 1842 г., чтобы группа не столкнулась с потерей ресурсов вне резервации. доступ. Вскоре после этого вождь Аяабенс умер от болезни. В случае с озером Моле их вождь был исключен из договорного совета, поскольку Соединенные Штаты твердо полагали, что первоначально предложенные четыре резервации площадью около 10 000 акров (40 км 2 ) каждая не будут адекватной альтернативой для единственной резервации площадью около 60 000 акров (240 км 2 ). Вождь Крот-Лейк направил своего заместителя в Совет Договора с полными полномочиями на ведение переговоров, но, как и Санта-Крус, Соединенные Штаты не приняли бы заместителя начальника Мол-Лейк-Сити, даже когда он был бы полностью наделен полномочиями на ведение переговоров, в результате чего делегации Мол-Лейк не было другой выбор, кроме как уйти от Совета Договора. Однако индейские резервации Милл Лакс и Лак Курте Орей были созданы в 242A и 242C соответственно, а индейские резервации Лак дю Фламбо были образованы трансграничной зоной 242D и территорией, уступленной соглашением 1842 года.

Висконсинская часть зоны действия договора, показывающая границу договора (красным) и скорректированную границу (зеленым)

В Висконсине, в целях регулирования, южные границы зоны действия договора 1837 года были скорректированы, чтобы следовать определенным ориентирам, таким как дороги и ручьи. Однако в Висконсине с согласия владельца собственности и с лицензией, выданной племенем, все договорные права на охоту, рыбалку и собирательство могут осуществляться членами подписавших банд.

В Миннесоте никаких корректировок границ не производилось. Однако охота ограничена общедоступными землями, расположенными в зоне действия договора 1837 года, и требует выданной племенем охотничьей лицензии. Для негосударственных земель в пределах территории договора 1837 года охота подлежит государственному лицензированию и правилам охоты. Для рыболовства и собирательства требуются племенные лицензии на территории Миннесоты, уступленной по договору 1837 года.

Читайте также: