Финляндия вошла в состав россии по условиям мирного договора пропущенные элементы
Обновлено: 17.05.2024
31 декабря 1917 года Финляндия официально перестала быть частью Российской империи. Независимость финского государства была признана большевистским правительством.
Из реалий нынешнего XXI века это кажется почти невероятным, но в течение ста с лишним лет скандинавская страна являлась частью огромной державы. Финская пехота ходила в героические штыковые атаки на немецкие позиции, а финские снайперы отстреливали врагов Российской империи.
В составе России финны пользовались широкой автономией. И хотя их отношения с Петербургом далеко не всегда были безоблачными, в общем и целом финны являлись вполне лояльными и законопослушными подданными российской монархии.
После прихода к власти большевиков этот факт, как и многие другие, оказался со временем буквально стёрт из общественной памяти. И кому как не нам сейчас восстанавливать историческую правду и напоминать о том, как обстояли дела до революции на самом деле.
Между молотом и наковальней
Россия присоединила шведские территории будущей Финляндии в три приёма. По итогам Северной войны молодая империя получила Карельский перешеек с крепостями Выборг и Кексгольм; попытка шведов взять реванш в войне 1741–1743 годов привела к тому, что российская граница сдвинулась ещё на несколько десятков километров западнее и установилась по реке Кюммене. В Стокгольме усвоили урок и больше не пытались захлопнуть восточному соседу окно в Европу.
Несмотря на взаимную неприязнь, следующие 60 лет две страны сосуществовали довольно мирно. Не считая русско-шведскую войну 1788–1790 годов. Но к началу XIX века баланс сил поменялся настолько сильно, что присматриваться к пограничным владениям соседа с интересом начали уже в Санкт-Петербурге.
К очередной войне против Швеции Россию подталкивал Наполеон, стремившийся за счёт этого лишить Великобританию одного из важнейших поставщиков стратегически важных материалов. Российское же руководство задумалось, что границу с недружественным государством стоило бы отодвинуть как можно дальше от своей столицы.
Ещё одним деятельным поджигателем конфликта оказалась Дания, имевшая к тому времени богатый, но не слишком обнадеживающий опыт войн с северным соседом.
Британцы пытались стимулировать союзников деньгами; в частности, Лондон обещал платить Швеции по миллиону фунтов за каждый месяц войны с Россией, сколько бы ни продлился конфликт.
В общем, в начале третьей русско-шведской войны были заинтересованы все значимые государства той эпохи, за исключением, пожалуй, самой Швеции.
Необъявленная и победоносная
На фоне вялотекущей англо-русской войны 1807–1812 годов и в ответ на отказ шведского короля закрыть Балтику для Британских кораблей 9 февраля 1808 года русские войска без объявления войны перешли границу и двинулись в шведские пределы Финляндии. Швеция к боевым действиям оказалась откровенно не готова: армия была не отмобилизована, командующий войсками находился в столице. Русский же главком, Фёдор Фёдорович Буксгевден, напротив, очень хорошо понимал, что и зачем делает.
Несмотря на относительно небольшое превосходство в силах (27 тысяч наступающих русских против примерно 20 тысяч обороняющихся шведов), русская армия учинила форменный блицкриг: разбив в серии небольших сражений шведские силы прикрытия границы, наши солдаты блокировали две мощнейших крепости – Свеаборг и Свартхольм, после чего стремительным броском заняли Гельсингфорс (нынешний Хельсинки).
Остатки шведов вынуждены были бежать на запад. Драп-марш проходил в таком темпе, что потомки викингов топили в болотах всё оружие, что не могли унести.
И всё было бы отлично для русских, если бы далее наше командование не совершило нескольких ошибок, каждая из которых сама по себе не создавала больших проблем. Но, наложившись друг на друга, они спровоцировали ситуацию, едва не перечеркнувшую успехи первых месяцев войны.
Прежде всего, семь тысяч солдат и офицеров, сдавшихся в плен при капитуляции Свеаборга и Свартхольма, было решено отпустить домой. Далее был выдвинут ультиматум финским военным, которые продолжали оставаться на службе в шведской армии. Генерал Буксгевден, ранее спланировавший и проводивший наступательную кампанию так, что она больше походила на полицейскую операцию, пригрозил, что конфискует служебные наделы у всех, кто в полуторамесячный срок не вернётся к местам постоянного проживания. Это требование, логичное и справедливое само по себе, тем не менее шло вразрез с предыдущими обещаниями российского императора Александра I о предоставлении финнам широкой автономии и невмешательстве в их внутренние дела.
Портрет Императора Александра I. Фото: SCHERL / Globallookpress
В результате ультиматум дал повод для широкого возмущения, а отпущенные под честное слово шведы составили ядро повстанческого движения. Русское командование своими руками сделало то, на что не хватило ни воображения, ни сил у шведского правительства: разожгло партизанскую войну на обширном и крайне сложном театре боевых действий.
Сыграли свою роль и несколько небольших поражений русских отрядов, далеко оторвавшихся от основных сил, и прокламации шведского короля Густава IV Адольфа, призывавшего своих подданных взяться за оружие.
Подавление герильи стоило русским огромных трудов и сопровождалось жестокостями с обеих сторон: финские партизаны перехватывали обозы и громили госпитали, безжалостно вырезая пленников, русские же отвечали тем, что систематически вешали схваченных бывших солдат из гарнизонов Свеаборга и Свартхольма.
Зимнее наступление русских войск на территорию уже самой Швеции окончательно похоронило надежды на перелом в войне. Ещё полгода стороны штыками и ядрами выбивали наиболее благоприятные для себя условия мира, но в целом сомнений в победе России уже ни у кого не было.
По условиям Фридрихсгамского договора Россия получала в вечное пользование всю Финляндию и Аландские острова. Граница со Швецией проходила по реке Торнео и Ботническому заливу.
Тонкий вопрос лояльности
Впрочем, назвать безоблачными отношения Санкт-Петербурга и Гельсингфорса нельзя. В Финляндии широко распространилось мнение, что их страна – независимое от Российской империи государство, связанное с нею лишь личной унией, то есть обязательствами перед царствующим представителем дома Романовых. В свою очередь центральное правительство смотрело на великое княжество как на одну из областей обширной державы, которая хоть и заигрывается со своими вольностями, но должна следовать в русле общероссийской политики.
В военном отношении Финляндия и вовсе превратилась в настоящий чемодан без ручки. В наследство от шведов региону досталась система военных поселенцев – слегка модернизированная практика раздачи земель за службу, которую в России практиковал ещё Иван Грозный. Ввести систему рекрутских наборов в новой провинции не представлялось возможным, а набор добровольцев не давал сколь-нибудь значительных воинских контингентов.
В целом царские чиновники старались руководствоваться в отношении Финляндии принципом: не буди лихо, пока оно тихо. Тем более что перед глазами был пример Польши, которая на начало XIX века имела такие же свободы и вольности, как и Финляндия, но в благодарность за это дважды поднимала мощнейшие восстания, которые приходилось топить в крови. Новая же провинция никаких проблем не создавала.
Долгое время финским элитам удавалось балансировать на тонкой грани между верностью российским императорам и откровенным сепаратизмом. Суоми смогли угодить и душителю революций Николаю I, и его либеральному сыну Александру II.
Наиболее активно финны воевали на стороне России в Крымскую войну. В великом княжестве были мобилизованы все девять территориальных батальонов; финские стрелки отличились при обороне крепости Бомазунд на Аландских островах. Их меткость испытали на себе французские и британские морские пехотинцы, пытавшиеся расчистить подступы к Санкт-Петербургу. Простые финны массово жертвовали деньги на оборону края, безропотно исполняли подводную и постойную повинности (то есть предоставляли армии свои телеги и коней и размещали военных в своих домах).
Трудности перевода
Тем не менее в последующие десятилетия проблемы в отношениях между местными властями и центральным правительством стали нарастать как снежный ком. Развитие общества и повышение грамотности населения привело к росту национального самосознания; финны всё сильнее хотели собственное государство. В свою очередь Александр II также пытался модернизировать страну, создавая эффективные политические институты и органы власти, и подчинение Финляндии исключительно на основе унии никак не могло его устроить.
Проблема разграничений полномочий Санкт-Петербурга и Гельсингфорса встала в полный рост при проведении военной реформы и введении всеобщей воинской повинности. Военный министр Дмитрий Милютин выступал за то, чтобы распространить на Великое княжество общие для всех нормы призыва. Александр II поддержал этот подход, но начавшаяся русско-турецкая война резко сузила возможности давления на строптивую провинцию: в Петербурге меньше всего хотели получить волнения в разгар тяжелой войны.
Финский сенат в полной мере воспользовался возможностями момента: законодатели отредактировали проект военного устава, который был подан на подпись императору. Среди прочего в документе закреплялось разделение воинских частей на русские и финские, для финнов был установлен срок службы в три года, тогда как русские и представители других национальностей отдавали долг родине в течение пяти лет. А главное, сенаторы ввели правило, по которому финские войска обязаны защищать только Финляндию. В сухом остатке выходило, что великое княжество получает собственную армию, которая вовсе не обязана воевать на стороне России, за исключением случаев, когда речь идёт о нападении на территорию самой Финляндии.
Как ни удивительно, но император подписал этот документ, радикально противоречивший и смыслу проводимой реформы, и его собственным убеждениям. Среди современников тех событий широко разошлась байка, что в военном ведомстве просто поленились перевести документ с финского на русский, сочтя, что он и так является калькой ранее принятого военного устава. В реальности же император и его окружение просто считали ситуацию неподходящей для продавливания собственного варианта реформы. Об этом говорит тот факт, что отредактированный финнами устав был утвержден в качестве временного, сроком на 10 лет.
Как бы там ни было, военная реформа сильно усугубила противоречия между финскими властями и центральным правительством. Ранее батальоны военных поселенцев больше существовали на бумаге, их реальная численность была столь невелика, что они никак не могли стать противовесом русским частям, расквартированным в стране. Создание же финской призывной армии в корне меняло ситуацию: великое княжество получало в своё распоряжение реальную военную силу, что для Петербурга было совершенно неприемлемой ситуацией.
Преступление и наказание
Решать проблему начали в конце 1890-х. Николай II распорядился привести финское военное законодательство в соответствие с общеимперским и при этом приказал игнорировать мнение финского сената. Для решения задачи генерал-губернатором Финляндии был назначен начальник штаба Петербургского военного округа генерал Николай Иванович Бобриков.
Николай II распорядился привести финское военное законодательство в соответствие с общеимперским и при этом приказал игнорировать мнение финского сената. Фото: Scherl / Globallookpress
Новый устав приняли в 1899 году. Вступить в силу он должен был в 1901-м. По новым правилам Финляндия уравнивалась в тяжести воинской повинности с другими регионами; финских призывников могли отправлять на службу за пределы княжества, а трёхлетний армейский срок был оставлен только для солдат, знающих русский язык.
Естественно, реформа встретила отчаянное сопротивление финского общества. Сенат не утвердил документ в качестве закона, пасторы отказывались оглашать устав перед прихожанами, в городах начались демонстрации и сбор подписей за отмену устава.
Дело дошло до того, что офицеры финского драгунского полка отказались приносить новую присягу. В ответ Николай II проявил завидную твёрдость и хладнокровие: сначала были расформированы финские стрелковые батальоны, затем военное ведомство потребовало от командира драгунского полка подать в отставку. Вслед за полковником рапорты написали и все офицеры части. Воспользовавшись ситуацией, министерство обороны просто расформировало проблемное подразделение. Важно отметить, что император не стал опускаться до репрессий и уголовного преследования политических оппонентов, хотя в большинстве европейских стран офицеров, выкинувших такой фортель, в лучшем случае ждала бы каторга, а в худшем – виселица.
Однако благоприятный момент для преодоления финского сепаратизма был уже упущен. В июне 1904-го сын финского сенатора Евгений Шауман убил генерала Бобрикова. В следующем году на территории княжества было совершено 11 терактов против русских должностных лиц.
В ходе разразившейся революции 1905 года в Финляндии дело дошло до всеобщей забастовки и вооруженного восстания. Забастовочный комитет объявил себя временным правительством и даже назначил собственного губернатора – экс-полковника финских войск. После подавления вооружённого мятежа было приостановлено действие устава 1901 года, а затем была отменена и воинская повинность на территории великого княжества Финляндского. Великое княжество, наглядно подтвердившее худшие опасения на свой счёт, полностью лишилось собственных вооружённых сил. Вместо поставки солдат в армию на Финляндию возложили специальный налог – 10 миллионов финских марок в год. Примечательно, что депутаты Госдумы предлагали увеличить сумму налога почти втрое, но государь и в этом вопросе проявил умеренность.
Сами финны очень тяжело переживали потерю армии. Жертвой революции пал даже финский гвардейский батальон – самое элитное и прославленное подразделение, солдаты которого принимали участие и в подавлении польских бунтов, и в освобождении Болгарии от турецкого ига.
Финский гвардейский батальон был самым элитным и прославленным подразделением, солдаты которого принимали участие и в подавлении польских бунтов, и в освобождении Болгарии от турецкого ига. Фото: Pierre Vernet
Привилегированные пасынки империи
Ситуация принципиально изменилась только с началом Первой мировой. Помимо войск, присланных из России, в Финляндии началось формирование местных частей, которое, разумеется, проводилось не местными властями, а министерством обороны.
В современной литературе есть много упоминаний о финнах-перебежчиках, выезжавших через границу с Швецией и поступавших на службу в кайзеровскую армию. Да, действительно, таких было порядка двух тысяч человек. Немецкое командование укомплектовало ими 27-й Королевский Прусский егерский батальон, который с 1916 года активно использовался в Прибалтике. В то же время российская армия создала 22-й армейский корпус, куда входили четыре стрелковые бригады и воссозданный драгунский полк – то есть империи удалось поставить под ружьё 32 батальона, укомплектованных этническими финнами.
В принципе, не вызывает сомнений, что если бы не две революции и мировая война, Россия вполне успешно интегрировала бы Великое княжество Финляндское в общеимперское правовое поле. Об этом, в частности, говорит тот факт, что после военной реформы рубежа веков, в 1902-м, на призывные пункты не явились 60% финских призывников, в 1903-м призыв прогуляли 32% военнообязанных, а в 1904-м доля уклонистов снизилась до 22%.
Что касается офицерского состава, то представители образованной части общества ещё более охотно шли на русскую службу. С 1809-го по 1917-й офицерские погоны носили около 4000 финнов, при этом порядка 400 проходили службу во флоте. В конце 90-х в российской армии насчитывалось 330 финнов-офицеров, в том числе 28 генералов и 23 командира частей в разных званиях. В их числе был и будущий президент Финляндии Карл Густав Маннергейм: в 1904-м он записался добровольцем на русско-японскую войну.
Проводниками интеграции выступала не только финская аристократия, среди представителей которой было и немало сепаратистов. Выгоды от слияния с Россией видели и финские фабриканты, и даже представители беднейших слоев населения, для которых возможность поехать на заработки в Санкт-Петербург была самым простым и привлекательным шансом прокормить семьи.
Процесс шел и в обратную сторону: к 1917 году на территории великого княжества жили около 200 тысяч этнических русских. 125 тысяч из них были военными, размещёнными для защиты побережья от вражеских десантов, а около 70 тысяч – гражданскими.
Русские власти никогда не проводили насильственной русификации края. За период русского владычества собственно финское население выросло втрое, до 3 млн человек. Финны не испытывали и десятой доли тех притеснений и давления, которое в те же годы Великобритания оказывала на Ирландию, а Германия – на жителей Лотарингии. Царское правительство делало ставку на течение естественных процессов, предпочитая без крайней необходимости не обострять ситуацию, даже по таким чувствительным вопросам, как военное строительство и оборона стратегически важного региона.
Медленная, но верная интеграция была прервана революцией, организованной людьми, мечтавшими о поражении собственной страны ради торжества коммунистической химеры. Отделение Финляндии не стало результатом какого-то особого финского сепаратизма или широко распространённой русофобии: это было лишь следствие общего коллапса великой страны.
Интересные факты
Краткая история Финляндского княжества до вхождения в состав Российской империи
Встречая в поездках по стране название Суоми, не стоит удивляться, это второе название Финляндии. Земли суровой и величественной красоты населяли саамы (суоми), по их имени и называли Финляндию. Коренные жители неплохо соседствовали с угорами, ижорой, занимались охотничьим промыслом, рыболовством.
Спокойные, неспешные и крепкие саамы в совершенстве владели промысловой добычей зверья, рыбы, охотно торговали с карелами. На Руси их называли лопарями, ценили за честность в торговых делах, умение искусно солить рыбу. Налаженная бойкая торговля, обмен навыками, добрососедство и взаимовыгодные крепкие отношения между угорцами и лопарями вызывали зависть прочих соседних стран.
В 1220 году шведы решили вопрос по своему – они открыли в Суоми епископскую кафедру, во главе которой поставили католика-англосакса. Так в стране воцарилась Шведская корона.
Но такое положение дел никак не устраивало Русь:
- В 1240 году состоялась битва на Ижоре. Войска Александра Невского поразили воинов ярла Биргера.
- В 1293 году Торкель Кнудсон во главе шведского войска вторгся в новгородские земли. Подмял под себя западную часть Карелии, возвел Выборгский замок.
- В 1301 году сын Александра Невского разрушил замок, а заодно и крепость Ландскрона на Неве.
- В 1318 году новгородцы добрались до столицы Або и своровали всю церковную кассу. Денег было очень много, ведь это был пятилетний налог, готовый для отправки в Ватикан.
Этот договор стал для саамов самым разрушительным, причем не столько в территориальном, сколько в социальном и политическом отношении. Отдавая страну под власть шведов, мир закрепил владычество пришлых на землях финнов, лишил саамов возможности развивать культурные, торгово-экономические связи.
И так продолжалось в течение 400 лет – малый срок для истории, но огромный период для коренного народа. Немалый урон принесла и Ливонская война, опустошившая много городов, как на территории Руси, так и в Финляндии. Окончательный итог распрям подвел Иван Грозный, который отказался от претензий на бывшие ливонские земли, но взамен получил много приграничных территорий.
Россия под управлением Петра I и его наследников – время отвоевывать территории
Император Петр I питал особую страсть к морским сражениям и шведскому флоту. Именно он начал кампанию за выход к морю, историю русско-шведских войн. В 1713 году русские войска отвоевали земли Карельского перешейка, но остальные территории Суоми оставались за Швецией. Однако это было только начало.
Планы Петра I простирались на все земли Княжества Финляндского, полное присоединение территорий к России. Но эти планы никак не отвечали пожеланиям коренного населения, которое как могло, противостояло рекрутерам, набиравшим воинов из местного населения.
Партизанская война, начатая местным населением при поддержке шведских властей, принесло больше бед как раз самим финнам. Коренные саамы воспринимали партизан, ушедших в леса, как одну из сторон вооруженного конфликта, поэтому наотрез отказывались им помогать.
А потом начинается Северная война, и история развивается очень стремительно:
Огромное государство, границы которого начинаются далеко в Азии, получает южные земли Финляндского Княжества. Эти территории заложили основу Финляндской губернии – части страны под властью русского императорского дома.
Выход Финляндии из состава России
Просуществовав более века под эгидой русских императоров, страна получила самостоятельность только после Октябрьской революции.
Интересно, что скорейшее подписание Декларации инициировал В.И.Ленин. Ульянов решил таким образом отблагодарить финнов, укрывавших его от репрессий самодержавного строя России. Но надежды Ленина и социал-демократов, большевиков России не оправдались – Финляндия быстро стала буржуазной страной.
В Финляндии помнят о том, что входили в состав Российской Империи и как финны сами отзываются об этом историческом факте?
Жители страны тщательно берегут и изучают историю страны. Факт вхождения в состав Российской Империи преподносится как один из исторических моментов, никакой оценки в разговоре финны не дадут – это не принято. Также не принято обсуждать роль финнов во Второй Мировой Войне.
В мае 1918 года белофинские войска окончательно разгромили Финляндскую Социалистическую Республику, установили свое буржуазное правительство и силами правящего кабинета объявили войну РСФРС.
Противодействие двух стран завершилось лишь в 1920 году. Государства заключили Тартусский мирный договор (14.10.1920), по которому РСФСР отдает огромную часть островов Рыбачий, Средний, Печенгенскую область. Эти земли вернулись в состав СССР только после окончания Второй Мировой войны, во время которой произошла еще одна советско-финляндская война (1940 год).
Советско-финляндская война поставила точку в территориальных притязаниях: границы с Суоми значительно сдвинули в западном направлении от Ленинграда.
Финляндия во время Великой Отечественной войны
В период с 1939-1945 гг. Суоми была плацдармом для Третьего Рейха. Войска государства воевали на стороне Гитлера, предоставляли свои земли, технические и прочие ресурсы для завоевания СССР.
Интересно, что бывший свитский генерал Николая II Маннергейм отказался от планов наступления на Ленинград, но совершил прорыв в районе Ладоги. Именно этот прорыв привел к блокаде Ленинграда. Маннергейм отрезал город от всех возможных грузовых поставок – блокировал Кировскую железную дорогу, Беломорканал, водный путь Волго-Балтийской артерии. И все это не без помощи президента Финляндии, предлагавшего Маннергейму вообще стереть Ленинград с лица земли.
Печальна и участь десятков тысяч советских граждан разного возраста – в концентрационных лагерях в Карелии, организованных финнами умирали взрослые, дети, старики.
В статье раскрываются основные подходы дореволюционной отечественной историко-правовой мысли к определению государственно-правового статуса Великого княжества Финляндского в составе Российской империи.
Е.В.Некрасов, Омский государственный университет им. Ф.М.Достоевского.
Исследование государственно-правового статуса Великого Княжества Финляндского в период до Февральской буржуазно-демократической революции представляет собой особый интерес, поскольку позволяет не только выявить характерные особенности государственно-правовых институтов этого края, изменения в их структуре и эволюцию, но, что особенно важно, даёт ответ на вопрос, почему 18 (31) декабря 1917 г. Совет народных комиссаров был вынужден обнародовать постановление о признании независимости Финляндской Республики [2].
В 1809 г. не было издано документа, четко определившего положение Финляндии в составе России [3]. Как следствие, между историками и юристами разгорелись дебаты вокруг вопроса о том, каков реальный государственно-правовой статус Финляндии в составе России: является ли Финляндия особым государством, соединённым с империей лишь фигурой Великого князя, или же княжество – не более чем инкорпорированная в состав империи провинция [4]?
В 1840-50-е гг. взгляды И. Вассера о финляндском государстве современники воспринимали как чистую фантазию. Между княжеством как особым государством или княжеством как провинцией империи они не делали особых различий [10].
Что касается российской интеллектуальной и правящей элиты, то до середины XIX в. вопрос о юридическом положении Финляндии в её среде вообще не стоял, чему во многом способствовала стабильная внутриполитическая обстановка в княжестве.
Интерес к юридическому статусу Финляндии проявился в 1860-е гг., что было следствием нескольких причин. Во-первых, с середины XIX в., особенно после польского восстания 1863 г., российское самодержавие проводило политику, направленную на постепенную ликвидацию национальных особенностей в управлении отдельными частями империи. Но Великое княжество Финляндское оставалось исключением, чему во многом способствовала стабильная внутриполитическая ситуация в княжестве [11]. К этому можно добавить тот факт, что с разрешения российских властей в 1860 г. на территории княжества вводится собственное денежное обращение, а также в 1863 г. состоялось второе открытие Сейма.
В итоге особое положение Финляндии становилось всё более заметным. Как следствие, статус Финляндии начинает активно обсуждаться в российском обществе. Причем российское общественное мнение разделилось на сторонников и противников особого положения Финляндии в составе Российской империи.
Первое мая в Хельсинки (тогда город назывался Гельсингфорсом), конец XIX века Gustaf Sandberg / The Society of Swedish Literature in Finland
Утверждение Еллинека подвергалось резкой критике ряда юристов в Германии, Франции и других странах. Немецкий госу-дарствовед Зейдлер и французский юрист Дельпеш, доказывая, что Финляндия не автономия, а государство, апеллировали к актам Александра I, трактуя их не как пожалование российского монарха, а как договор между двумя равными сторонами.
В целом, вплоть до 80-х гг. XIX в. юридическая наука в Финляндии не отрицала того, что последняя обладает особым положением в составе Российской империи, наделенным широкими правами внутреннего самоуправления и обладающим собственным законодательством [20]. Дискуссии же в среде финских юристов не выходили за пределы научной полемики, и выдвигаемая сторонниками различных точек зрения аргументация не находила практического применения.
В 1870-х гг. и первой полов ин е 1880-х гг. российское общественное мнение отвлеклось от финляндской проблематики. В конце 1860-х гг. во внутренней политике страны и в частности в отношении к национальному вопросу несколько активизировалось либеральное направление, и разгулявшуюся консервативную прессу, в особенности Каткова, заставили снизить тон [21].
Правительству понадобилось в конце 1860-х гг. несколько акций, чтобы принудить Каткова снять со страниц газеты постоянное обсуждение национального вопроса [22]. Таким образом, накал полемики о Финляндии не то чтобы даже снизился, а исчез вовсе, так как один из оппонентов временно был лишён права голоса [23].
Ситуация вновь изменилась во второй половине 1880-х гг. Именно с этого времени и вплоть до 1917 г. вопрос о государственно-правовом статусе Финляндии внутри империи становится наиболее значимым как для финляндского, так и для российского общества Связано это, на наш взгляд, с возросшим стремлением царизма усилить свою власть в национальных окраинах (в том числе и в Финляндии) путём их русификации и унификации системы управления ими. Таким образом, публицистические и научные дискуссии о юридическом положении Великого княжества перешли в область политической полемики. Аргументы ученых-правоведов стали основанием для политической борьбы и сопротивления действиям имперской власти.
Сторонники второго направления критиковали императора Александра I за его политическую близорукость и неосторожность сделанных им заявлений в период присоединения Финляндии к России. Утверждая, что Финляндия является провинцией Российской империи, они, тем не менее, не отрицали наличие у княжества привилегированного положения, однако считали, что эта система больше не отвечает интересам России, и ставили вопрос о распространении на Финляндию общегосударственного законодательства.
Финляндия находилась в составе Российской империи чуть более ста лет. За это время интерес к государственно-правовому статусу Великого княжества Финляндского в составе Российской империи с различной степенью интенсивности проявлялся в российских и финляндских общественных, научных и политических кругах. Однако основные дискуссии среди правящей и интеллектуальной элиты России и Великого княжества развернулись в период с 80-гг. XIX в. и вплоть до 1917 г. Юристы, государственные и общественные деятели разделились на сторонников теории особого государства и приверженцев концепции инкорпорированной провинции. Консерваторы считали, что всякая окраина, идущая по пути государственного и экономического обособления от России, была потенциальной угрозой единству и целостности империи. Либералов угрозы сепаратизма не пугали. Великое княжество Финляндское вызывало у них симпатии как пример формирующейся либеральной власти с элементами гражданского общества и как некая модель, которой Российская империя должна была бы следовать, двигаясь по пути модернизации. Поэтому либералы сначала пропагандировали достоинства Финляндии, а затем отстаивали её особое положение в составе Российской империи.
[1] Четвертков А.М. К вопросу о правовом положении западных национальных районов в составе Российской империи в первой четверти XIX века // Вести. Моек, ун-та. Сер. 11. Право. 1986. № 6. С. 64.
[2] Дусаев Р.Н. Государственно-правовой статус Великого Княжества Финляндского (1809-1917 гг.) // Правоведение. 1975. №2. С. 110.
[4] Расила В. История Финляндии. Петрозаводск, 1996. С. 59.
[5] Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Полити ческая история Финляндии. М., 1998. С. 40.
[7] Бахтурина А.Ю. Окраины российской империи: государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны (1914-1917 гг.). М.: Росспэн, 2004. С. 229.
[8] Цит. по: Такала И.Р. А.И.Арвидссон о положе нии Финляндии в составе Российской империи (рубеж 30-40-х гг. XIX в.) // Скандинавский сборник. Таллин, 1988. Вып. 32. С. 87.
[9] Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Указ. соч. С. 45.
[10] Национальные окраины Российской империи. Становление и развитие системы управления. М, 1998. С. 223.
[11] Бахтурина А.Ю. Указ. соч. С. 230.
[12] Цит по: Витухновская М.А. Бунтующая окраина или модель для подражания: Финляндия глазами российских консерваторов и либералов второй половины XIX-начала XX веков // Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России: сб. ст. под ред. А.Н. Цамутали. Великий Новгород, 2004. С. 102.
[13] Цит. по: Там же. С. 104.
[14] Цит. по: Там же. С. 102.
[15] Цит. по: Там же. С. 103.
[16] Цит. по: Там же. С. 100.
[17] Бахтурина А. Ю. Указ. соч. С. 230.
[18] Там же. С. 231.
[19] Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Указ, соч. С. 45.
[20] Бахтурина А.Ю. Указ. соч. С. 231.
[21] Витухновская М.А. Указ. соч. С. 105-106.
[22] Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати в 60-70 годы XIX в. Л., 1982. С. 175.
[23] Витухновская М.А. Указ. соч. С. 106.
[26] Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Указ, соч. С. 47.
[27] Андронов С.И. К. Ордин о возникновении государственной автономии Финляндии // Ученые записки Петрозаводского университета. Петрозаводск, 1988. T. XVI. Вып. 7. С. 97; см. подробнее: Ордин К.Ф. Конституция Финляндии в изложении местного сенатора Л. Мехелина. СПб., 1888., а также см.: Ордин К.Ф. Покорение Финляндии. СПб., 1889.
[29] Полвинен Т. Держава и окраина. СПб., 1997. С. 31.
[30] Бахтурина А.Ю. Указ. соч. С. 235; см. подробнее: Германсон Р. Государственное положение Финляндии. СПб., 1892.
[31] Цит. по: Коркунов Н.М. Русское государственное право Т. 1. Ведение и общая часть. СПб., 1914. С. 193; см. подробнее: Романович-Словатинский А. Система российского государственного права в его историко-догматическом развитии. Киев, 1886. Ч. 1.
[35] Таганцев H.C. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: в 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1994. С. 112.
[37] Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. Введение и общая часть. СПб., 1914. С. 200-201.
[38] Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. 5-е изд. СПб., 1904. Т. 1. С. 253.
[39] Алексеев А. Русское государственное право: пособие к лекциям. М., 1906. С. 167.
[40] Ковалевский М.М. Очерки по истории политических учреждений России. М.: Территория будущего, 2007. С. 227.
Забытая война
В 1808 – 1809 годах Россия воевала в очередной раз с Швецией. Вы, уверена, знаете, что еще новгородцы сражались со шведскими рыцарями. И потом между Россией и Швецией было еще очень много вооруженных конфликтов.
Но вот эту войну, которую именуют Финской, отчего-то забыли сейчас. На самом деле, причины понятны. Во-первых, времени прошло уж очень много. Во-вторых, конфликт был как бы и неофициальным. Государства не объявляли друг другу войну. И самое главное: Отечественная война 1812 года затмила собой противостояние, о котором идет речь.
Начиналось всё следующим образом:
Наполеон и Александр Первый в 1807 году подписали Тильзитское мирное соглашение. Россия, таким образом, стала союзницей Франции. К этому всё и шло еще при Павле. Граф Ростопчин говорил императору, что нужно дружить с французами. Планы были колоссальные. Россия хотела захватить Константинополь. Для этого нужно было одолеть еще и Англию. Помочь могли Франция, Австро-Венгрия и Пруссия.
Павел, увы, ушел в мир иной при известных обстоятельствах. А при Александре отношение к Франции не изменилось. Как и к Англии.
Великобритания тогда дружила со Швецией. Поэтому и началась эта Финская война.
Как разворачивались события
Отмечу, что в ходе Финской войны произошло становление многих русских полководцев, которые потом проявили себя в противостоянии с Наполеоном.
А началось всё с того, что наши войска за 2 месяца взяли крепость Свеаборг и Аландские острова, Готланд и мыс Гангут.
Там были блестящие командиры. Сейчас я назову фамилии, и всё сразу станет понятно:
Они располагали 26 тысячами солдат и 117 орудиями. Не сказать, что маленькая армия. Приличная. Но и ей нужно было грамотно командовать в непростых северных условиях.
После первых побед русских война была объявлена официально. Шведы стали действовать активнее, успешнее. Армия Российской империи потерпела два поражения. Нельзя сказать, что они были сокрушительными. Нет, после них не стало ясно, как всё завершится.
Проблема была в другом: в тылу русских началось активное партизанское движение. Очень уж это неприятная вещь.
А что же союзники шведов? Англичане поспешили на подмогу. Они помогли отбить Аландские острова, Готланд. У шведов и англичан были шансы на победу, британский корпус составлял 14 тыс. солдат. Проблема была в том, что союзники имели разногласия на уровне командования. Из-за этого англичане сорвались с места и отправились в Испанию. Там тоже шла война, которая началась в мае 1808 года с Мадридского восстания.
У русских была возможность пополнить ряды солдат. Сформировали две дивизии. Командиры у них тоже были легендарные:
· Барклай де Толли;
Русские пошли вперед, заняли большую часть Финляндии. Шведы пали духом, предложили перемирие. Александр Первый решительно отказался заключать мир.
Особая тактика
Швеция – это сложный рельеф: болота, леса, холмы. Поэтому русская армия действовала довольно оригинально. Командиры повели солдат на лед Ботнического залива. Там можно было свободно и довольно безопасно передвигаться к позициям шведов.
План был простой: разгромить флот неприятеля и уже тогда требовать прекращения военных действий, диктуя свои условия.
Что из этого получилось?
Наступление затягивалось, лед таял, нужно было действовать быстро. Солдаты Багратиона – 15 тыс. пехоты, 2000 конницы, 20 орудий – прошли по льду и захватили Аландские острова.
Генерал Кульнев вывел своих солдат на шведское побережье. То же сделал отряд Барклая де Толли. Генерал Шувалов со своими людьми, двигаясь вдоль берега, вступил в бой со шведским отрядом и одержал победу.
Важная деталь: к этому времени русскими войсками уже командовал генерал Кнорринг. Но ему вскоре пришлось оставить свой пост.
В шведском королевстве было неспокойно. Произошел переворот, свергли короля. И новая власть попросила перемирия. Кнорринг согласился. И зря.
Александр Первый был очень недоволен этим решением. Новым командующим русскими войсками император назначил Барклая де Толли.
Подвиг солдат Шувалова
В мае дивизия графа окружила войска шведов. Было уже сильно тепло. На берегах начинала появляться зелень, а русские солдаты двигались то по сохранившемуся льду, то по колено в воде, чтобы завершить окружение. Лёд уже уносило в открытое море, пришлось совершать серьезные марш-броски, чтобы не уплыть вместе с ним.
Операция удалась. Войска шведов были окружены и захвачены.
Последней победой русских в этой войне была та, которой завершилась битва при Ратани. Шведы окончательно сдались. А Россия получила на целый век Финляндию и Аландские острова.
В Польше главная причина это первая мировая война. И это не оговорка - именно война, а не революция в России. А вот в Финляндии детонатором конечно стала именно революция. Но по порядку.
Польша
Польша вошла в состав Российской империи сравнительно недавно - после Венского конгресса 1814-1815 годов. Понятно, что стремление к независимости не затухало там никогда, что и демонстрировали многочисленные восстания. А когда вспыхнула первая мировая то для поляков открылось окно возможностей для обретения независимости. Ведь воевали между собой страны, которые и оформили окончательный раздел Польши - Австрия, Германия и Россия. И каждая из них старалась использовать настроения польского народа в своих интересах.
В результате сложились две политические фракции. Одна полностью пророссийская, которая провозгласила основным пунктом борьбу с Германией и Австрией совместно с Россией и существование в составе Российской империи в качестве автономии. Руководил этой фракцией лидер партии консервативных национал-демократов Роман Дмовский. Вторая фракция наоборот считала, что независимость Польши не обсуждается и главным врагом называла Россию, потому что только ее поражение может привести к реальной независимости. Лидером этой группы был Юзеф Пилсудский.
Юзеф Пилсудский Роман Дмовский
Но разница между ними была не только в политических взглядах, но и в деятельности. Если сторонники Дмовского находились в эмиграции и ограничивались политическими призывами, то Пилсудский сразу развернул активную деятельность в Польше. По сути, он создавал польскую армию используя возможности предоставляемые враждующими сторонами и декларировал полную независимость и восстановление польского государства. Естественно, что симпатии населения оказались на его стороне.
Когда наконец в октябре 1918 го война закончилась, Австрия и Германия были побеждены, а в России уже вовсю бушевала гражданская война, то встал вопрос о том кто будет во главе Польши и какой политики придерживаться.
6 ноября 1918 года в Польше был создан Временный регентский совет, который тут же объявил о независимости Польши и если уже 10 ноября Пилсудский был в Варшаве, то Дмовский и его правительство так и остались в эмиграции. Естественно, что уже 22 ноября, так и не дождавшись возвращения Дмовского, Временный совет всю полноту власти Юзефу Пилсудскому.
Так на картах вновь появилась Польское государство и сумело отстоять свою независимость.
Финляндия
Если в Польше основным фактором была первая мировая, да и стремление поляков к восстановлению своего государства, то в Финляндии главным детонатором стала революция в России, причем не февральская, а октябрьская, а к независимости финны не особо-то и стремились. В Финляндии ведь никогда не было своего государства и люди относились к этому достаточно спокойно. Главное, чтобы все было стабильно.
Надо сказать, что после февраля 1917 года Временное правительство вполне сохраняло контроль над Финляндией, хотя у той были полные юридические основания для объявления независимости. Дело в том, что Финляндия входила в состав Российской империи на основании личной унии дома Романовых с Великим Княжеством Финляндским, которая после отречения Николая II теряла силу.
Однако ничего не произошло. 2 марта 1917 года Временное правительство предоставило Финляндии права автономии и был сформирован сенат председателем, которого стал русский генерал-губернатор Финляндии.
Единственное обострение случилось во время июльского кризиса 1917 года в Петербурге. Еще не зная справятся ли в России с восстанием большевиков финский сенат на всякий случай объявил о независимости Финляндии во внутренних делах и оставил в ведении Временного правительства только внешнюю и военную политику, но по-прежнему в составе России.
Однако после подавления июльского восстания Временное правительство не приняло этого решения финского сената и распустило его. В сентябре 1917 года был сформирован новый сенат и назначен новый российский генерал-губернатор. Никакого сопротивления в Финляндии эти решения не встретили.
Однако все изменилось сразу после событий октября 1917 года. Уже 15 ноября парламент Финляндии взял на себя всю полноту власти в стране, а 21 ноября одобрил "Декларацию независимости Финляндии" большинством голосов. Надо сказать, что первым независимость Финляндии признал Совет Народных Комиссаров во главе с В. И. Лениным. Однако почти сразу после этого в стране началось восстание "красных" и Финляндия впала в гражданскую войну. Однако в Финляндии победили "белые" и сохранили независимость страны.
В заключение можно сказать, что если независимость Польши так или иначе была неизбежна и поляков мало волновали внутриполитические события в России, то Финляндия вполне могла бы остаться в составе России. Здесь главную роль сыграли события октября 1917 года. Видимо Финляндию, как и Закавказье категорически не устраивала власть большевиков и именно их победа в России привела к независимости Финляндии.
Читайте также: